Автор, тестер, специалист ВИЭ
8,0
рейтинг
31 марта 2015 в 08:29

Полная энергетическая автономия или как выжить с солнечными батареями в глубинке (часть 3. переходная)



В этой части я расскажу каким способом, спустя всего два года после положенного, я заставил электросети подключить мой дом к сетевому электричеству и как я решил экономить при помощи солнечных батарей.





В первой главе я расскажу, как заставить энергетиков подключить Ваш дом к сети, а во второй — как использовать имеющуюся автономную систему совместно с общей сетевой инфраструктурой.

Глава 1. Как разобраться с энергетической компанией

В теории подключения к электросетям все просто. В п. 3 Постановлении правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. (в редакции постановления правительства РФ от 21.04.2009 N 334 говорится о том, что энергетическая компания, осуществляющая работу на окружающей территории обязана заключить с Вами договор и исполнить его в течении 6 месяцев. Стоимость технологического присоединения составляет 550 рублей и какое-то количество нервов и времени, затраченное на получени и согласование технических условий. Самый первый совет, который можно дать на этом этапе: не подписывайте договор и ТУ в офисе. Вы имеете право забрать документы домой и изучить их в течении 7 дней. Лучше всего проконсультироваться на профильных форумах и вполне возможно, что Вам придется выкатить претензию с требованием смены ТУ. Читайте внимательно, а то своей рукой можно подписать себе обязанность ставить столбы за свой счет, а это может выйти очень накладно.
Допустим, что Вы все согласовали, подписали документы и начали ждать. Вероятность того, что Вас подключат в указанный срок прямопропорциональна частоте штрафов, выписываемых ФАС и прокуратурой этой самой энергетической компании. Лично мне пришлось ждать больше двух лет, а намеков занести конверт начальнику компании я «не понимал».
Спустя год я начал действовать. Заказные письма с уведомлением о доставке, в которых было требование подключения падали туда же, куда больные мальчики в Спарте. Далее я начал писать в ФАС (Федеральную Антимонопольную Службу) с требованием разобраться. ФАС контролирует работу естественной монополии, коей является энергосетевая компания(ЭСК). Практика показала, что ФАС может только выдать предписание, но никоим образом не может заставить исполнить ЭСК свои обязанности. В этой ситуации может подействовать прокуратура, куда я также обратился. Вот только прокуратуре тоже было неинтересно заниматься моим делом и они просто передали его в ФАС. Можно было обратиться выше и накапать на прокуратуру, но так как от каждой гос.структуры приходилось ждать ответа по 20-40 дней, я решил напрямую подавать в суд.
Так как борьба с энергетиками является делом о защите прав потребителей, можно подавать иск и не платить положенную мзду государству за рассмотрение дела. Тут необходимо упомянуть о некоторых вещах:
1. Ведите переписку только заказными письмами с уведомлением о доставке.
2. Собирайте все чеки.
3. Если Вы приобрели бензиновый или дизельный генератор и вынуждены им пользоваться все это время-собирайте чеки на генератор и топливо для него. Для доказательства потребления определенного количества топлива, следует сохранить паспорт генератора для предоставления в суде.
4. Дела по подключениям всегда рассматриваются в пользу истца, поэтому все расходы надо возлагать на ответчика.

Сразу после суда мне начали протягивать провода и быстро подключать дом. Тут следует знать, что к моменту подключения вам необходимо иметь собранный щит с вводными автоматами и счетчиком, а также выслать уведомление (обязательно заказным письмом) с указанием, что Вы выполнили свою часть ТУ и готовы к подключению. Отсутствие такого письма может быть еще одним мотивом затянуть процесс подключения.
Итак, пройдя через все перепетии подключения, возникает вопрос: «А что делать с имеющейся автономной энергетической системой?». Можно оставить ее в качестве резервной, а можно начать экономить при помощи уже купленных солнечных батарей и\или ветряка.

Глава 2. Собираем гибридную систему или как солнечную энергию использовать максимально эффективно

Первой мыслью было повесить отдельную нагрузку в виде бойлера на имеющийся инвертор, который бы по мере поступления солнца подавал энергию и нагревал воду. Минусов у этого решения два: отсутствует нагрев воды, когда солнца нет и мы не расходуем энергию солнца, когда вода нагрета. И если второй вариант еще можно пережить, задушив собственную жабу, то оказаться под душем ледяной воды, когда в доме есть электричество — вдвойне обидно.
И если раньше электрическая схема автономного электроснабжения выглядела так:


То теперь она стала выглядеть так, и встала задача увязать воедино два источника энергии: альтернативный (солнце, ветер, вода) и классический (электросети)



Гибридный инвертор
Если внимательно посмотреть на последний рисунок, то можно заметить, что впервые в моих статьях появилось упоминание о гибридном инверторе. Ранее компании называли так устройства, которые сочетали в себе контроллер солнечных батарей и инвертор. Это не совсем корректно. В задачи гибридного инвертора входит синхронизация с общей электрической сетью и подмес энергии от солнечных батарей к мощности от сети.
Пример: на дом выделена 1 фаза и 5 кВт мощности. Для работы каких-ибо приборов нужно 7 кВт мощности. При перегрузке будет срабатывать вводной автомат ограничения мощности. При внедрении в данную систему гибридного инвертора необходимой мощности, он будет добавлять 2 кВт от аккумуляторов и в сумме получится 7 кВт. Кроме того, если позволяет инвертор и настроен правильно, он позволяет использовать энергию альтернативных источников. То есть, дом потребляет 1000 Вт энергии из которых 700-900 Вт будут приходить от солнечных батарей, при этом аккумуляторы не участвуют в работе, а значит их ресурс остается нетронутым. Так должно работать в идеале, к которому надо стремиться. Теперь стоит перейти к выбору техники.

Импортозамещение или поиски альтернативы
Мой опыт, описанный здесь и здесь привел меня к мысли, что сервис должен быть в часовой или однодневной доступности. Если лень читать, то напомню: я приобрел инвертор с чистым синусом через интернет в немецкой компании. При том, что сам инвертор произведен в Китае, я решился приобрести в Германии в надежде на хороший сервис и двухлетнюю гарантию. Надежды оправдались дважды, так как дважды мне пришлось отправлять инвертор в ремонт, который длился с момента поломки устройства и до получения исправного около трех месяцев. Наличие дублирующей техники спасло ситуацию, но я убедился в необходимости хорошего и доступного сервиса, если не хочется иметь двойной запас техники.
Так как я наконец подключился к сетевому электричеству, вопрос утилизации энергии, полученной от солнечных батарей, встал с новой силой. Перелопатив и изучив массу материалов я вознамерился обзавестись гибридным инвертором, который будет подмешивать энергию от солнечных батарей к потребляемой сетевой энергии для снижения счетов.
На российском рынке представлена техника китайских, американских и европейских производителей. Кроме того, имеется техника трех российских компаний, которая представлена наиболее широко: МикроАРТ, А-Электроника и СибКонтакт. Две последних компании появились путем разделения одной, поэтому номенклатура выпускаемых изделий, как и их характеристики, довольно схожа. К слову, характеристики устройств этих Новосибирских компаний зачастую опережают технику западных компаний. При изучении вопроса надежности данной техники возникли вопросы сервисного обслуживания или ремонта. Вот тут отклики реальных владельцев разделились. Так как гибридный инвертор стоит в несколько раз дороже имеющегося (от 30 000 рублей и выше) было решено делать ставку на надежность и доступность сервиса. С учетом того, что компания МикроАРТ занимается изготовлением инверторов для автономных систем с 2000 года, можно считать, что наработанный опыт, помноженный на количество выпущенных устройств, позволяет им выпускать надежную технику и оказывать достойную поддержку пользователям. Кроме того, это полностью российский продукт, что не может не радовать.

Выбор гибридного инвертора
Как аппетит приходит во время еды, так и желание получить серьезный запас энергии приходит во время выбора техники. В предыдущем материале я писал, что имею солнечных батарей максимальной мощностю до 800 Вт. Система была собрана на 12 В, так как такое напряжение позволяет подключить огромное количество техники, которая производится для автомобилей. Кроме того, основное освещение выполнено светодиодными лентами, которые питаются также от 12 В. Зайдя на сайт производителя, я посмотрел список гибридных инверторов. Мне приглянулась вот такая модель мощносью 3 кВт.
image
Пообщавшись с инженерами компании МикроАРТ, я изменил свое мнение относительно модели. Этому послужило несколько факторов:
1. На данной мощности (в пике до 5000 Вт) будут совершенно дикие токи 5000Вт\12В= 416А, а при стандартных 3000 Вт — 3000\12=250А, что очень и очень много. Дело не только в необходимой толщине проводов, сколько в быстром износе аккумуляторов.
2. Переход на 24В будет проще, поскольку у меня уже имелись два аккумулятора одинаковой емкости.
3. Токи, снимаемые с аккумуляторов при той же мощности, будут вдвое меньше, если перейти с напряжения 12В на 24В. P=U*I
4. Выбор мощности инверторов у МикроАрт на 24В больше, чем на 12В.

Таким образом, я не только решил перевести систему на 24В, но и выбрал более мощный инвертор, чтобы резервировать одну из фаз в своем доме. Это позволит подмешивать энергию солнца при использовании бытовых приборов, а в случае отключения электроэнергии полностью обеспечит электричеством имеющуюся нагрузку. В итоге я остановился на модели МАП SIN «Энергия» Pro HYBRID v.1 24В: 4.5 кВт HYBRID (инвертор)

Преимущества новинки в моем энергохозяйстве:
1. Возможность резервирования отдельной фазы, которая снабжает один этаж дома
2. Возможность подмешивания солнечной энергии в питание фазы, тем самым, работая на снижение затрат на сетевое электричество.
3. Избавление от внешнего зарядного устройства, так как инвертор МАП HYDRID от МикроАРТ имеет встроенное ЗУ
4. Возможность заряда аккумуляторов, как от сети, так и от генератора, если полностью отсутствует сетевое питание, солнце село, а аккумуляторы отдали заряд.
5. Обновляемый софт для ПК и мобильных платформ позволяет, в том числе удаленно, следить за состоянием батарей и режимами работы гибридного инвертора.

Недостатки новинки:
1. Мне пришлось перевести автономную систему на 24В, а значит, придется решать вопрос запитывания светодиодного освещения.

Если Вам интересна практика эксплуатации и испытания гибридного инвертора, то в следующем материале я распишу опыт его внедрения в имеющуюся энергосистему, настройки устройства и собственные наблюдения.

Алексей @shuvaevgl
карма
32,0
рейтинг 8,0
Автор, тестер, специалист ВИЭ
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (97)

  • +3
    Вы имеете право забрать документы домой и изучить их в течении 7 дней. Лучше всего проконсультироваться на профильных форумах и вполне возможно, что Вам придется выкатить претензию с требованием смены ТУ.

    А как быть с ситуацией «Ничего менять не будем, не хотите — не подключайтесь»?
    • +2
      Для монополий такая практика не подходит. У вас, как клиента, просто нет выбора. Плюс если ТУ в пределах нормативной базы, то «поркуа бы и не па»?
      • +3
        «если ТУ в пределах нормативной базы» — тогда сложно бороться, а вот если обязывают проводить столбы, заказывать проект подключения или еще что-то — тогда надо бороться!
        В обязанности потребителя входит подготовить электрощит и оповестить о выполнении своей части ТУ энергетическую компанию.
    • +1
      Пишете мотивированный отказ. Если не меняют условия — письма в ФАС и лучше сразу копию в суд — суд их обяжет выставить ТУ согласно закона
  • 0
    А не пробовали пробить установку двунаправленного электрического счетчика?
    • +2
      На подобный вопрос я отвечал в предыдущих комментариях к статьям. Двунаправленных счетчиков на 3 фазы у нас не выпускается. Есть однофазные, но мне не подходят — у меня подведено 3 фазы. Кроме того, чтобы продавать электричество в сеть, необходимо оформлять юр.лицо и заключать договор с энергосетевой компанией. Как правило, компания выставляет такие условия покупки и требования к количеству продаваемой энергии, что это просто нерентабельно.
      В России есть пользователи автономки, которые негласно «отдают» электричество в сеть, скручивая счетчик днем назад, а когда нет солнца-потребляют его из сети. Плюсы: не нужно аккумуляторов, инверторов и солнечных контроллеров — все заменяется одним grid-tie инвертором. В этом случае электрическая сеть выступает бесконечным аккумулятором.
      Минусы: если пропадет общая сеть, то и солнечные батареи с grid-tie инвертором будут бесполезны. Кроме того, будет большой баттхерт, если какая-нибудь комиссия придет проверять счетчик и увидит, что солнечным днем он крутится в обратную сторону.
      В общем, проще снизить потребление из сети, чем организовать продажу электричества в эту самую сеть.
  • +1
    Недостаток, кажется, победить проще всего — подключать светодиодные ленты парами последовательно.
    • 0
      Не всегда возможно, хотя бы потому, что ленты могут освещать разные помещения. Да и расход энергии вырастает двое — в автономке пытаются сберечь каждый Ватт. Уже пара решений есть — в следующей статье обрисую.
      • 0
        Самый простой способ — снимать 12в с одного из аккумуляторов. Ну да, некоторая разбалансировка получится, но не думаю, что свирепая. В конце концов, можно разные группы лент с разных батарей питать.
        • 0
          Категорически не рекомендую так делать. Разбалансировка крайне нежелательна и может привести к преждевременному выходу АКБ из строя, когда один недозаряжен, а другой перезаряжен.
        • 0
          Тоже думал над этим — проще тогда купить за 3 тыс простейший аккумулятор на 12 В только для освещения. У меня полная нагрузка при включении всех светодиодных лент составляет до 70А, а предусмотреть равномерное распределение нагрузки практически невозможно. Разбалансировка быстрее убьет аккумы и в длительной перспективе выйдет дороже.
          • 0
            Существуют еще ленты на 24В их найти правда сложнее, но они в природе есть.
            • 0
            • 0
              Уже уложены ленты на 12В. Переделка света потребует куда больше ресурсов, чем купить аккумулятор на 12В
        • 0
          Использую 4 автомобильных аккумулятора соединённые последовательно для запитки ИБП с рабочим напряжением 48В. Однажды брал один из АКБ для других нужд, после чего зарядил его примерно до того же уровня, что и остальные и вернул в строй. Но что-то пошло не так, и в то время, пока остальные АКБ заряжались, на этом одном напряжение поднялось до примерно 16В и он закипел. Пришлось сделать примерно три цикла зарядки-разрядки, после чего напряжение на АКБ выровнялось.
          • 0
            циклы делали для всей связки?
            • 0
              Да. На каждый АКБ повешал по вольтметру и наблюдал за состоянием. Когда ИБП говорил что батарея полностью разряжена, на каждом АКБ получалось примерно одинаковое напряжение. При зарядке один немного вырывался вперёд, но через три цикла успокоился. Для полного исправления последствий наверное нужно было долить в АКБ воды, но не имея прибора для измерения плотности электролита, решил не рисковать. С тех пор проблем с этим АКБ не наблюдается, на всех одинаковое напряжение.
              • 0
                Какой емкости был каждый аккум, каким током разряжали и заряжали? Какой инвертор используете, кстати?
                • 0
                  АКБ по 75 Ач, используются в качестве замены штатным в ИБП APC 3000, система используется только в качестве резерва. Разрядку проводил чередуя холостой режим и нагрузку в 3кВт в виде чайника и небольшого обогревателя. Зарядный ток точно не вспомню, но что-то около 10А данный ИБП на аккумуляторы выдавал при минимальном их заряде.
                  • 0
                    10А при емкости 75 Ач — это больше 10% емкости, рекомендованных для свинцово-кислотных аккумуляторов.
                    Бесперебойник спокойно перенес замену аккумов на более емкие?
                    • 0
                      Пока не смог достучаться до интерфейса мониторинга данной железки, там какой то непонятный rj50 разъём, который оказался на самом деле USB, винда определяет железку как внешнюю батарею, но кроме уровня заряда ничего интересного не показывает. Софт от APC имеет интуитивно непонятную систему установки, мне не удалось заставить его соединиться с ИБП, хотя он и увидел его наличие. Поэтому наверняка я не могу сказать, что ИБП думает о новых АКБ. Насколько я знаю, после любой замены АКБ необходимо проводить калибровку, но похоже это возможно сделать только через GUI. Но проблем с преждевременным выключением ИБП не замечено.
                      • 0
                        Он видимо не мог достучаться потому что операционка управление им взяла на себя. Надо для начала их раздружить и пробовать ставить другой драйвер.
                        • 0
                          ОС поставила стандартный драйвер ACPI, софт от APC никаких своих драйверов не предложил. На ближайших выходных попробую повторить попытку. Смущает то, что помимо RJ50 есть ещё COM разъём, но однозначной его распиновки найти не удалось, однозначно удалось идентифицировать только пин отвечающий за отключение ИБП и пин сообщающий о том, работает ли ИБП от батареи. По некоторым распиновкам порт содержит RX/TX пины, но либо в моём случае они отсутствуют, либо ИБП без запроса в порт ничего не шлёт.
                          • 0
                            Я когда искал драйвер и софт для своего PowerCom сталкивался на форумах с такой проблемой когда виндовс ставит стандартный драйвер и все завершается. Где-то в реестре есть ключи отключающие такое поведение системы, оно актуально для ноутов но иногда для стационарных функция не отключается сама.

                            Странное дело, но мой PowerCom работает как-то без драйвера, его следов нет в диспетчере устройств и драйвер никакой не ставился. Программа поставила какую-то свою заглушку, чтобы система не трогала это устройство.
                    • 0
                      Сегодня было длительное отключение питания, АКБ успели разрядиться до 49В при средней нагрузке на них 5А. При включении внешнего питания ИБП начал зарядку с тока 3.2А. В 3 раза я обманул с зарядным током :)
                      • 0
                        есть 3 метода заряда аккумуляторов
                        — постоянным током
                        — постоянным напряжением
                        — комбинированный

                        Как мы проходили когда то в институте, в основном используется либо метод постоянного напряжения, либо комбинированный. При методе с постоянным напряжением начальные токи могут быть достаточно большими — больше чем 1/10 ёмкости.
                        вот статья с более полными данными
                        Метод постоянного тока требует наличие хорошего выпрямителя, который, как нам говорили на занятиях, обычно размером с небольшую тележку. Поэтому то этот метод используют только в стационарных условиях, где можно выпрямитель нормальный поставить. Ну а зарядники для постоянного напряжения получаются относительно компактными и дешёвыми.

                        Конечно нас учили уже больше 10 лет назад, но сомневаюсь, что за это время в основах произошла революция )))
                        • 0
                          Произошла. В импульсном DC-DC преобразователе не важно что стабилизировать ток или напряжение.
                          • 0
                            спасибо, пошёл расширять свой кругозор
      • 0
        Практически любой кусок ленты можно располовинить и включить две половинки последовательно. Правда, количество сегментов изначально должно быть четным.
      • 0
        Да и расход энергии вырастает двое
        Почему? Речь же не об установке вдвое больше лент. Можно вообще просто уже стоящие ленты порезать пополам и соединить половинки последовательно.
      • 0
        3. Токи, снимаемые с аккумуляторов при той же мощности, будут вдвое меньше, если перейти с напряжения 12В на 24В. P=U*I

        В статье вы правильно сказали. Расход энергии будет такой же. Вопрос в том что ленты нужно делить строго пополам, иначе будет перекос.

        Вообще легче купить DC/DC преоразователь с 24 на 12 вольт — используются в грузовиках, или ищите в магазинах электроники/китае.
        Или купить ленты на 24 вольта — это тоже стандартное напряжение на светодиодные ленты.
      • 0
        есть китайские DC-DC по 1$ за штуку
        • 0
          На какой ток они рассчитаны? На 4.5А на ebay начинаются от 2.7$. Помнится один раз покупал подобные, а они не работают, проводят между всеми пинами (± вход/выход). Оказалось на обратной стороне платы был сплошной слой меди, а на самом деле это минусовой полигон и от него плюсы должны были быть отделены.
      • 0
        Каждый кусок имеющейся уложенной ленты режете пополам (обычно можно разделить через каждые три светодиода) и две получившиеся ленты соединяете последовательно. Ватты остаются те же.
  • 0
    Поясните про гигантские токи, не вполне ясно, в каком месте они могут получиться? При подключении нагрузки в 5кВт в пасмурный день и отсутствии сетевого питания?
    • 0
      Представьте, что нагрузка потребляет 5 кВт 220В. Такую же мощность в 5 кВт (плюс издержки на неидеальное КПД, но это проигнорируем) надо снять с 12В аккумулятора. По формуле I=P/U получаем Ток I= 5000/12 =416,6 А. При том, что 1 мм кв медного провода спокойно переносит до 9А, то толщина провода для нормальной работы должна составлять 46 мм кв! Понятно, что при краткосрочной нагрузке нет необходимости в такой толщине провода, но еще и длительная нагрузка такими токами начинает разрушать аккумуляторы.
      • 0
        Это ясно. Я думал при питании от аккумуляторов предельная нагрузка каким-то образом ограничивается меньшим значением. 400А это конечно перебор.
        • 0
          На инверторе, который я выбрал, можно ограничить мощность. Можно даже ограничить мощность, забираемую из сети.
  • 0
    Вы рассматривали вариант использования динамического накопителя энергии? Потенциально экономия за счет отсутствия необходимости менять батареи. Ещё вижу вариант — гибридный инвертор на основе динамического накопителя — солнечные батареи вместе с эл.сетью раскручивают маховик, а уже с маховика снимается нагрузка. Заодно получаем гальваническую развязку.
    • 0
      Есть ли готовые пользовательские системы с адекватным КПД и нетравмоопасные?
      • 0
        Самому интересно. Гуглением находил cons-systems.ru/dinamicheskiy-istochnik-bespereboynogo-pitaniya-dinamicheskiy-ib интересные комментарии к той статье. Вроде ещё была статья на хабре, как в одном из ЦОДов ставили два маховика, но повторно найти не могу.
    • 0
      Маховик дорого. Как минимум нужен нехилый фундамент.
  • 0
    Кстати, про светодиодные ленты — вы в курсе того, что около 15% потребляемой ими энергии уходит впустую? Там «излишек» 12В падает на обычных резисторах, т.е. впустую.
    • 0
      Предложите свой вариант.
    • 0
      Да, об этом знаю. И даже как-то паял последовательно 4 одноваттных светодиода. По яркости-примерно похоже на ленту, вот только один светодиод сгорел и моя сборка погасла. А если в ленте один элемент выгорит, то гаснет сегмент из 3 диодов, а лента продолжает работать. Поэтому предпочитаю небольшие потери взамен надежности
      • 0
        От того и сгорел светодиод, что через него проходил слишком большой ток, а общей потери напряжения не хватило для его ограничения.
        • 0
          Впаять последовательно резистор?
          • 0
            Да, с помошью закона Ома подобрать необходимый номинал сопротивления.
            • +1
              Или использовать стабилизированный источник тока, а не напряжения.
    • 0
      Если их выбросить то остро станет проблема распределения тока по длине ленты, последним диодам достанется мало тока. Так эти резисторы более-менее выполняют выравнивающую роль.
      • 0
        А вот этого не знал, спасибо за пояснение.
    • 0
      Не падает, а ограничивается. Резисторы стоят для ограничения тока, т.к. диод, в первую очередь, питается током, а уже потом напряжением(в зависимости от его падения). Энергия терялась бы если этот резистор грелся, но он как-то и не греется, греются светодиоды(а это уже иная история).
      • +1
        Если на резистор приходится 15% от мощности светодиода то нагрев будет сложно заметить когда нагревается всё вокруг. Но это не значит что на резистор НЕ уходит столь ценная энергия.
        • 0
          Замерил и мдааа… Действительно не кисло теряется… Напряжение на входе 12.3В, напряжение после резистора 9.95В, ток 18.8мА до резистора и такой-же после…
          • 0
            Это на стандартной ленте со светодиодами 3528?
            image
            • 0
              Да, она самая. Вечерком ещё другую ленту, на 5050, попробую померить ради интереса :)
              • 0
                От ленты не зависит, зависит от примененных светодиодов и напряжения питания.
                Интересный факт, ленты практически рассчитаны на напряжение 12В аккумулятора(14...15В), и при 12В работают на неполную мощность(не соответствует заявленной).
                • 0
                  Ну это уж какие ленты попадутся, некоторые и при 12 работают на большем токе )))
      • 0
        А ограничивается что, как-то иным способом, нежели задействованием закона Ома? Физику не обманешь — если есть сопротивление, по которому течёт ток — то там и греется. Строго говоря — даже провода греются, хоть и незначительно. Сами посчитайте — там 3 светодиода, на каждом из них падение около 3.3 В — у некоторых чуть больше, у некоторых — чуть меньше. А питается вся эта кухня 12 вольтами. И куда уходить излишку? Вот туда и уходит, в тепло, приближая тепловую смерть этой Вселенной.
        • 0
          «в тепло, приближая тепловую смерть этой Вселенной.»

          По этому поводу есть анекдот:
          — Я умру?
          — Да
          — И Вы умрете?
          — Да
          — Боже, что я наделал? Мы все умрем :)
        • 0
          У меня, почему-то, было такое представление, что ток до резистора будет меньше, а после — больше. И именно на этой «теории» назрел когнитивный диссонанс ) Однако всё ровно количество излучаемого света на ватт мощности больше нежели у газовых или ламп накаливания.
          • 0
            Они идут практически ноздря в ноздрю. У дорогих светодиодов может отдача больше чем у недорогих газоразрядных, но дальше решает уже спектр излучения. У эффективных диодов спектр холоднее и может проявиться «синька» или «зелень», в то время как у газоразрядных зависит слабо.
            Газоразрядные сильно проигрывают только в прочности конструкции.
            • 0
              Перед газоразрядными у них то преимущество, что тонна светодиодов гораздо меньшие загрязнения вызовет, чем тонна газоразрядных ламп. Да и компактнее они :)
              • 0
                Этот вопрос достоин холивара что грязнее…
                А компактность это тоже врятли. Мощным СД нужен радиатор, по объему они будут даже больше чем газоразрядные аналогичной мощности. Если экономить на охлаждении(а газоразрядные высокой температуры не боятся) то пропадает еще одно преимущество СД — долговечность.
                • 0
                  У мощных газоразрядных есть интересный туз в рукаве — плазма серы даёт свечение со спектром близким к солнечному, но без значительной доли УФ и ИК. Хотя там пока патенты на патентах патентами погоняют. Но НАСА вроде использет их для одного из музеев. Посмотрим, что получится :)
          • 0
            При последовательном соединении ток одинаков во всей цепи потребителей :) Правильно как раз питать светодиоды током и это возможно либо когда на каждый светодиод свой контроллер, либо когда все диоды последовательно включены. В ленте последовательные группы светодиодов и резисторов соединены параллельно — некий компромис для того, чтобы при смерти одного диода не гасла вся лента.

            Кстати, с этой точки зрения чуть меньше потерь на пустое тепло в лентах на 24 вольта — там на резисторе падает меньше.
            • 0
              едва ли, там то же количество диодов только группами по 6шт. Можно сделать 7 диодов, но тогда останется маленький запас на колебание напряжения — яркость будет сильно меняться от малейшего колебания напряжения, малейшее превышение напряжения — и диоды работают на износ. Вобщем, лента будет натуральным индикатором заряда батареи и погаснет еще до окончания разряда, а в дальнем углу дома еще и от общей нагрузки на внутреннюю сеть будет зависеть.
              Резисторы в ленте играют роль амортизатора и чем меньше номинал тем жестче амортизатор.
              Да, на замену резистора есть специально разработанные двухвыводные стабилизаторы тока, но… это повысит стоимость ленты вдвое.
              • 0
                Я себе таких стабилизаторов сотню уже заказал — жду, когда прилетят. По 17 центов за штуку. Конечно, дороже резисторов, зато красиво интегрируется в цепь со светодиодными нитями.
                • 0
                  Дайте ссылочку на стабилизаторы
                  • 0
                    Вот у производителя: www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NSI45015W

                    Но покупать у поставщиков можно только целиком ленту на 3000 штук, а у китайцев на али есть и по 100 штучек, хоть и по 17 центов. На маусере поштучно стоят пол евро с доставкой за 120 :)
  • 0
    А насколько оправдано вложение денег в гибридный инвертор, так как теперь у Вас в доме всегда будет электричество и реально он будет работать только в солнечный день в малую степень своей мощности? Я прикинул что сэкономить удастся таким спосом мало, и инвертор окупится минимум за 2 года
    • 0
      Поскольку вся прочая техника уже имеется, как то: аккумуляторы, солнечные батареи, MPPT-контроллер, то гибридный инвертор позволит следующее:
      1. 800 Вт солнечных батарей в солнечный день будут работать на нагрузку в доме. То есть типичные маломощные потребители, вроде холодильника, циркуляционных насосов, компьютера или бойлера, будут полностью или частично брать энергию от солнца, а это уже экономия. Кроме того, в случае отключения электроэнергии, резервируемая фаза останется работать и перейдет на резервное питание автоматически, а значит мне не надо будет даже идти и щелкать тумблером, чтобы из крана продолжала течь вода, а холодильник не размораживался.
      • 0
        Всё это конечно очень здорово и интересно. Но мне интересна и экономика. Вы можете посчитать, за сколько бы Вы могли продать всю Вашу автономку на момент подключения дома к сети? И сколько месяцев/лет пользования сетевой электроэнергией Вы могли бы оплатить? Поймите правильно, цена электричества в нашей стране относительно не высока (хотя медленно, но растёт), а вот приобретённое Вами оборудование весьма не дёшево + имеет свойство выходить из строя и деградировать.
        Сразу предупрежу тех у кого рука потянулась минусовать! Я не в плане упрёка, а мне реально интересно понять выкладку.
        • +1
          Уже считали, что цена за кВт в автономке в три-четыре раза выше, чем у сетевого подключения. Люди занимаются этим из необходимости, как я, или из любви к «искусству», когда на это есть деньги. И потом, с нашими электросетями, резерв никогда не бывает лишним.
          Пример: у соседей стоит твердотопливный котел, простейший, без автоматики. На прошлой неделе на весь день отключили электроэнергию. Хорошо, что они были дома, потому что циркуляционный насос остановился, а горение в котле продолжалось. Им пришлось срочно гасить котел, чтобы систему отопления не разорвало. А было бы резервирование хотя бы насосов-таких проблем просто не возникло бы.
      • 0
        больше сэкономить можно, если поставить двух-трех тарифный счетчик. Днем питается от солнечных батарей, а ночью, когда электроэнергия в два раза дешевле, работает все от электричества. Простая установка двух тарифного счетчика уменьшила стоимость за электроэнергию почти на третью… А если ночью включать стиральную машину и посудомойку (например), то экономия будет значительной.
  • 0
    Ещё подрастёте в запросах и на 48 Вольт постоянки перейдёте, там ток ещё меньше получится.
    12 В из 48 В легко получить с помощью коппечных DC-DC по месту применения.
    • 0
      очень много преобразователей ставить придется
      • 0
        Я не вижу в этом никакой проблемы.
        В обычной квартире/доме и так в каждом электроприборе такие преобразователи стоят.
        С другой стороны, разводить кабелем можно более тонким, это и более дешёвый кабель, и монтаж проще, и потерь меньше.

        Опять же, никто не мешает просто поставить один более мощный DC-DC где то там у щитка и вообще ничего не менять, при этом «ядро» системы уже будет на 48 Вольт. Но мне кажется это не очень оптимально: гонять такие токи по проводам на большие расстояния.
        • 0
          Тогда чего уж там, 110В @ 400Гц сеть… более стандартное, и даже простые железные трансформаторы гораздо меньших габаритов. Можно даже найти промышленные насосы на такие параметры сети и т.д. а импульсным источникам питания что 50Гц что 400Гц — один фиг. Последнее даже лучше будет — меньше пульсация тока через конденсатор выпрямителя.
          • 0
            Забавное наблюдение по поводу импульсных блоков питания: не смотря на то, что на них написано 110-240, многие из них начинают работать примерно вольт с 30. В моём случае успешно заработали заряди для различных телефонов, для ноутбука, блоки питания светодиодных лент, но лампочка сберегайка прикола не поняла. Единственное, что не проверил, как блоки питания себя будут чувствовать на максимальном потребляемом токе. Но если греться не будут, тогда можно избавиться от лишнего повышающего преобразования в случае когда система работает на 48В.
            • 0
              В современных блоках питания на входе стоит схема корректора коэфициента мощности, что есть по сути повышающий преобразователь напряжения с регулируемым входным сопротивлением. Не удивительно что он работает от 30В.
              В лампах-экономках используется автогенератор, он просто выпрямляет напряжение и делает его переменным на высокой частоте, низкое напряжение просто не даст вакуумной колбе зажечься.
        • 0
          На данный момент вся проводка уже сделана, а суммарно все освещение может потреблять до 70-80А при 12В. Такие преобразователи стоят хороших денег.
          • 0
            Вас эти 12В освещения тянут на дно.

            Нет никакой сложности поставить 5-10 DC-DC чтобы из напряжения от блока акб получать нужные 12В, можно ставить прямо там же, в щитке, можно по месту освещения.

            Глупо цепляться за 12В только из за светодиодного освещения, когда эта проблема решается копеечными DC-DC, да ещё и можно было сэкономить на проводах.
            Зато 12/24В вылазят в большие проблемы при покупке мощного инвертора: нет психов среди инженеров чтобы делать мощный инвертор с низким входным напряжением, это с одной стороны дорого с другой не целесообразно.
            Они ровно за ту же себестоимость могут сделать инвертор в два-четыре-восемь раза мощнее просто подняв входное напряжение. Это не считая дополнительных сложностей при коммутации огромных токов.

            Я бы наоборот искал инвертор на напряжение по больше, желательно больше 110 В, и такие есть:
            spwr.ru/dcac-preobrazovateli/invertory-ipi/item/81-ipi-96v-220v-50kva-50hz.html (табличка сверху).
            Профит тут в том, что можно к такому напряжению много чего напрямую подключать, соответственно экономия не только на мощности инвертора но и на КПД преобразования.
            Меньше гемороя с толщиной проводов и качеством монтажа низковольтки, более щадящие токи на акб способствуют их долгой жизни и более полной отдаче энергии.
            Минус в том, что по деньгам начальный конфиг дороже: нужно сразу акб брать пачку на нужное напряжение, солнечных панелей тоже больше/других и тп.
            • 0
              Брендовый DC-DC преобразователь на 70+ А стоит больше 13 тыс рублей. Можно брать несколько китайских, выйдет в районе 6 тыс. Я эти моменты опишу в следующей статье.
              При переходе на большие напряжения снижаются токи-это хорошо. Но большие напряжения требуют последовательного соединения большого количества аккумуляторов, а значит снижается надежность — больше вероятность выхода из строя какого-то из сегментов. При параллельном соединении и выявить плохую батарею просто и выдернуть ее из сборки — на работу системы сильно не повлияет. Поэтому пока на 24В.
              • 0
                Стандартные батареи для промышленных бесперебойников собираются из наборов по 6-12 последовательно подключенных 12-вольтных батарей. Причем без какого-либо контроля балансировки.
                Они отрабатывают свои положенные года и как правило конечное состояние всех батарей приблизительно одинаковое — все дохлые практически в одинаковой степени.
                В крайнем случае, дополнить батарею несложным балансиром который периодически выравнивал бы заряд батарей и немного продлить срок активной службы, но ИМХО выигрыш не стоит затрат.
                • 0
                  В компании закладываются средства на амортизацию и риски без электроэнергии куда дороже, чем стоимость этих батарей. В автономке стоимость обслуживания системы ложится на собственника, поэтому аккумуляторы используются до последнего.
                  • 0
                    И там и там аккумуляторы используются до последнего. У нас гос предприятие, денег на аккумуляторы НЕТ.
                    Сдох бесперебойник на 3кВт, думал из всего набора набрать батарей хотя бы на одну линейку(надо 12 батарей) но нет, ВСЕ батареи были дохлыми, и только 1-2 из 56 батарей хоть как-то работала на лампочку. Отпахали они лет 10, еще в прошлом году бесперебойник еще держал нагрузку.

                    В принципе, затраты на батареи будут примерно одинаковые при одинаковой суммарной емкостью в Вт*ч, просто для высоковольтных батарей нужны отдельные батареи на меньшую емкость и соответственно они обойдутся дешевле.
                    А если будете брать батареи оптом, может еще и скидку сделают.
                • 0
                  Зачем балансир? Балансир используется в литиевых, а в свинцовых он не нужен. Она сама себя балансирует, так сказать. Живут-же в грузовиках аккумуляторы, а ведь там 12 элементов по 2 вольта(6 в каждом). И так-же они ходят свои несколько лет и умирают дружно. Тем то они и хороши свинцовые.
                  • 0
                    Потому и умирают, что одна теряет емкость или замыкает и всю сборку выкидывают. Даже свинцово-кислотные надо балансировать.
      • 0
        Но они не всегда все одновременно работать будут. В целом, КПД у маломощных будет лучше чем у одного но мощного. т.к. последний вынужден будет работать постоянно.
  • +1
    Удивительно, это же тот самый МикроАРТ, который разработал такие популярные клоны ZX-Spectrum, как Pentagon-128 и ATM-Turbo. Они, оказывается, не просто до сих пор существуют, но и продолжают разрабатывать электронику, похвально.
    • 0
      Я уже испытал их гибридный инвертор. Надо сказать, дело отечественных инженеров цветет и пахнет! Разработки уникальные-только успевают обкатывать и внедрять. Скоро оформлю тест и будет следующий материал.
      • 0
        В каком смысле пахнет? Для электроники это плохие ассоциации…
        • 0
          Тут без ассоциаций :)
          Все работает и работает хорошо
          • 0
            Т.е. духом полупроводников не пахет?
            • +2
              Вспомнился старый анекдот: Вся электроника работает на белом дыме. Вот выйдет белый дым из электроники и все — она больше не работает. :)
              Белого дыма нет, все работает отлично. Я его даже вскрыл и пофотографировал. В следующем материале выложу снимки.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.