0,0
рейтинг
13 января 2010 в 21:35

Печать книг по программированию в домашних условиях

Честно говоря, никогда не любил читать техническую литературу с экрана. Художественную — сколько угодно — читал и с компа и с телефона и, как вот уже лет 5-6, с КПК (хотя, бесспорно, всегда отдавал предпочтение книгам бумажным). А вот техническую — хоть ты тресни — только с бумаги воспринимаю.

Печатать на A4 — может и клево, но непонятно как потом скреплять, степлер не берет, дырокол тоже ругается, прочих средств под рукой обычно нету.



С год назад — придумал (а точнее подсмотрел у одной девушки со смежной специальности — она так печатала набранные лекции) один оригинальный способ, благодаря которому необходим лишь только лазерный принтер и подручные материалы стоймостью примерно 100-150 рублей на пару книг.

Все очень и очень просто — покупаем тетрадь на зажимах и дополнительные блоки (в хороших тетрадях клетка светло-серая, лазерный принтер перекрывает ее не напрягаясь) и печатаете двусторонне, выставив в свойствах печати размер бумаги A5. Все, книга готова.

Приведу несколько фотографий из своей личной коллекции.

  
  

А как вы печатаете книги?
Акушский Михаил @Namelles_One
карма
79,2
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (163)

  • +3
    Нейм, вы талант.
    по сабжу: совсем настольные, вроде Мертвого страуса и Танненбаума в есть в бумаге, остальные либо беру в универской библиотеке, либо смотрю с экрана. Но я технчиескую литературу читаю с трудом, обычно использую как справочники, а там и электронка сойдет.
    • 0
      Ну такое на бумаге иметь и надо. Практика показывает, что в одну обложку влезает в районе 250-300 страниц, точно не помню.

      Кстати, клевая у вас походу библиотека, в нашей толком ничего нету даже по алгебро-геометрическим кодам, не то что по программированию.
  • 0
    Интересный способ :) Кстати я кажется видел где то такие блоки без клетки — в METRO кажется.
    • 0
      Спасибо за наводку, поищу.

      Кстати, забыл написать в самой статье — не экономьте на бумаге, берить proff — пробовал печатать на более дешевой отечественной бумаге — принтер мой ее зажевывает — все-таки A5 — не его родной формат.
      • 0
        Дело не в формате, а в плотности.
        Мне повезло и мой старенький принтер печатает на очень тонкой писчей бумаге, а современные жуют. Возможно это связано со скоростью печати.
        • 0
          Ищите в настройках принтера, там обычно бывает выбор типа носителя на котором будете печатать. Мой МФУ кстати писчую тоже спокойно хавает, но ее не во всех канцелярских магазинах продают, приходится искать.
  • 0
    Спасибо за способ! Если найду бумагу без клеточек, тоже минимум парочку распечатаю.
    • 0
      Клеточки не мешают, если бумага белая, а клетка серые, а не синие.
      • +6
        Увы, глаза уже не те, хочется ровно-белого фона :-)
        • 0
          На самом деле фон играет роль, надо чтобы глазу «было за что зацепиться». То есть читать удобно, когда не ровный белый фон, а какая-то текстура. Тогда легче строчки отслеживать.

          На клеточках не пробовал, но может и лучше будет.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Эхх, мечты :)
    • 0
      да, хорошая штуковина=)
  • 0
    А у нас в городе спокойно и недорого можно сделать простой переплёт листов А4. Обычно эта услуга идёт в дополнение ко всяким ксероксам и цветной/чёрно-белой печати.
  • 0
    Я так лекции еще 5-ть лет назад копировал себе рукописные… image share
    Путем несложного перевода в BW цвета очень прилично печаталось на таких же листочках.
    • +1
      А по какому предмету лекции?
      А то буквы-формулы все знакомые, а смысла не могу в них увидеть…
      • +1
        Качественная теория динамических систем это.
      • 0
        странное приложение дифуров, механика какая-нибудь, небось.
    • +2
      image share
      Жаль, в paint.NET был слишком примитивный плагин для макросов. Сейчас бы поискал какую-нибудь внешнюю программку для этого, но мне уже год как без надобности.

      (Кто не знает: дублируем слой, oil painting, invert, oil painting, выбираем смешивание для слоя (Negation или Color Dodge подойдут), склеиваем слои, убираем оставшийся шум с помощью Curves)
      • +1
        Можно тоже самое всего одним движением в фотошопе при помощи функции threshold
        Пример
        • –6
          Вот можете опробывать на таком: image share

          После моей проги (http://habrahabr.ru/blogs/DIY/80701/#comment_2380835) получается такое: image share

          и без всяких фотошопов…
          • 0
            ВГУ?
            • 0
              дамс.
          • +1
            а с предпросмотром лучше.
        • +1
          В фотошопе и макрос для массовой обработки можно сделать, насколько я помню, но я им не пользуюсь.

          threshold есть и paint.NET. Весь смысл моих заморочек — выровнять яркость фона. Тут примеры простые. У снимков, полученных при очень плохом освещении яркость очень неоднородная. Вытаскивая одну облась, засвечиваем или зачерняем другую…

          Имитирую плохое освещение с помощью градиента:
          image share

          Почти всё вытащил: (Слишком контрастность градиентом снизил — можно было её сперва повысить.)
          image share
          • +2
            Такие проблемы появляются при фотографировании фотоаппаратом что ещё делает искажение изображения. Хорошие лекции надо сканировать тогда получается хороший результат при любом методе)
            • +1
              Не знаю, как сейчас, но всего несколько лет назад сканеры и мфу были редкостью среди студентов. Фотоаппаратов больше. Плюс, портативность и оперативность…
              • +1
                Не знаю что это у вас за город, сканер у нас не был такой уж редкостью. Фотоаппарат это хорошо можно и читать прямо но это если какая-нибудь контрольная или т.п. Но к например к экзаменам можно и отсканить хороший материал. Тем более у нас сканы часто уже были с прошлых годов на общяговских серваках.)
              • 0
                У нас среди студентов 8-9 лет назал цифровые фотоаппараты если и были, то очень редко, с картинкой что-то типа 640*480 и насыщеной зеленью в тенях :) А сканеров хватало, чтобы нормально оцифровывать конспекты и ганять их по модему гипертерминалом перед сессией :)
            • 0
              FineReader умеет выравнивать текст с фотографий выпуклых поверхностей.
              Изображение — Обработать изображение — Устранить искажение строк.
              • 0
                Он это делать научился относительно недавно ещё какие-то 6 лет назад он такого не умел)
        • 0
          my way:
          XnView → Инструменты → Пакетная обработка → Преобразования → добавляем изменение контраста (сильно увеличить, чтобы заглушить артефакты) и гаммы (немного понизить для насыщенности серых оттенков) → жмём «выполнить» и идём пить чай
          на выходе из сереньких и грязных grayscale сканов получаем чёткие, почти что чёрное-на-белом, изображения, готовые для длительного хранения и печати
      • –2
        Ужас как сложно у вас всё… XnView берем или nconvert, конвертируем в BW в BMP (см. ниже почему).

        Для убирания косяков делаем простую прогу (писалось за 2-а часа до экзамена (можете хамить)), и 5 лет назад):

        И всё.

        procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
        var i,j: integer;
        ts: integer;
        loop: integer;

        sr: TSearchRec;
        begin

        if FindFirst('*.bmp',faAnyFile, sr) = 0 then

        begin
        repeat

        if sr.Attr and faDirectory = faDirectory then continue;
        if (sr.name = '.') or (sr.name ='..') then continue;

        try
        Image1.Picture.LoadFromFile(sr.Name);
        except
        continue;
        end;

        for loop := 0 to 2 do
        begin

        for i:= 1 to Image1.Picture.Width-1 do
        begin
        for j:=1 to Image1.Picture.Height-1 do
        begin

        ts := 0;
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i-1,j-1] = clBlack then inc(ts);
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i,j-1] = clBlack then inc(ts);
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i+1,j-1] = clBlack then inc(ts);

        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i-1,j+1] = clBlack then inc(ts);
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i,j+1] = clBlack then inc(ts);
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i+1,j+1] = clBlack then inc(ts);

        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i-1,j] = clBlack then inc(ts);
        if Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i+1,j] = clBlack then inc(ts);

        if ts<=3 then Image1.Picture.Bitmap.Canvas.Pixels[i,j] := clWhite;

        end;
        end;

        end; //for loop

        Image1.Picture.SaveToFile('new-'+sr.Name);

        until FindNext(sr) <> 0;
        FindClose(sr);
        end;

        end;
        • –2
          Зачем вы сор из избы выносите? :)
          • +1
            Помоему любой даже самой косячной ерундой надо делиться… Может кто что-то полезное напишет!!!
        • 0
          У меня всё просто. Получаем фон без текста, чтобы выровнять яркость.
          А что в этом коде за фильтр реализован сразу и не понятно.
        • 0
          О! А я таким методом в 11 классе на php каптчи распознавал, точнее не распознавал а выделял символы. Кстати как то я потом по другому стал делать но уже не помню точно.
      • 0
        imagemagick не?
    • 0
      Угу. Было дело. Есть парочку конспектов, дополненных таким образом, когда препод требовал наличия полного конспекта на экзамене, а переписывать не было смысла и времени :)

      Правда, я не переводил в BW, а сразу в нём сканировал — мой plug-n-scan отлично с этим справлялся — получить такое же качество из grayscale было проблемно, да и скорость сканирования заметно повышалась.
  • +2
    Хороший пост. Как хватит кармы перенесите в блог «DIY или Сделай Сам». Ему там самое место.
    • +1
      Обязательно. Карма уже приближается к нужному, всем плюсующим — спасибо.
  • –2
    Интересно, что можно сказать об этом методе с точки зрения легальности?
    • +13
      Тут вопрос не в том, можно ли печать электронные книги для личного пользования. А в том, если вы уже это делаете, то как это делать хорошо.
    • +3
      А что вы можете сказать в таком случае о электронных книгах, которые я печатаю? Ясен пень, что тот, кто их сканил — не имел никакого права это делать.

      Но, это уже вопрос второй.
    • +1
      Есть книги, доступные под свободной лицензией.
      Такими книгами являются, например, 'forall x', 'Proofs and Concepts', 'Programming Languages: Application and Interpretation'. Для личного пользования их можно распечатывать совершенно легально.
  • 0
    Перенес, всем спасибо за поддержку.
  • +1
    Я пользуюсь «плагином» для MS Word — «Печать книжкой.dot». С помощью него можно печатать на А4 как на 2-х А5 или 4-х А5(если печатать с 2-х сторон листа).
    To: Namelles_One — можете с помощью этого плагина распечатывать на А4, потом разрезать листы на А5 и подшивать в тетради на зажимах.
    • 0
      Если вы пользуетесь MS Office 2003! А под новый Office эта поделка не катит. Да и вообще, советую ClickBook — Home of the indispensable printing utility.
      • 0
        Спасибо
      • 0
        а бесплатный аналог не подскажете?
  • +3
    Какая получается себестоимость? 100 рублей за 300 страниц?
  • +1
    а не проще ли книги покупать?
    • +1
      увы) кризис в стране — Надо размышлять по ITшному :)
      • –1
        Тогда уже нужно на одном листе все распечатать.
        Я как-то видел Войну и Мир, напечатанную на А4. =)
        • +2
          Не такая уж она и большая… Читайте литературу по х86 от интела :)
        • 0
          >: Я как-то видел Войну и Мир, напечатанную на А4. =)
          Квадрат Малевича?
    • +2
      Не проще, в нашем мухосранске книг не завозят…
      • –2
        books.ru, ozon, amazon — много лет уже покупаю книги только в интернетах.

        Но если бы было много технических книг в электроннов виде, которые нужно читать, то, имхо, Kindle DX — правильный выбор.
        • 0
          Книги от интернет-магазинов до мухосранска очень долго идут. Когда нет сил ждать месяц, возможность распечатать видится совсем в другом свете.

          >Kindle DX
          >$489

          У меня таких денег нет.
          Обязательно куплю, когда подешевеет. :)
          • 0
            Ага, с books.ru шли недели четыре.
    • +1
      Будете жить в каком-нить отнюдь не default city, поймете. Заказываете вы, значит, какое-нить «Искусство Программирования», а вам приходят бумажные тряпочки такие желтого цвета и запаха, потому что руспочта держала их две недели в какой-то моче.

      Про шансы найти техлитературу в книжном я вообще молчу.

      Книги уходят в торренты именно поэтому. Какие условия, такие и люди.
  • 0
    Мне больше нравится вариант с обложкой, в которой 4 скобы (такие продаются в канцелярских) в формате a4 — с дыроколом особых проблем не возникает (даже самые дешевые умеют хорошо позиционироваться, пусть и приходится по 15 листов прокалывать), ну и с ровным белым фоном приятнее читать мне кажется)
  • 0
    можно ж на обычной бумаге распечатать и потом понести куда чтобы сшили. вот и все. Как курсак
  • 0
    С лекциями так постоянно делали, а вот с книгами такое вижу впервые надо будет взять на заметку)
  • 0
    мы так шпоры когда-то печатали! очень удобно! Спасибо за переосмысление!
  • –1
    все гениально — просто
  • +8
    Gentoo Handbook нужно предварительно распечатать и сшить руками(с)
  • +2
    Большие книги печатаю буклетом на тонкой (писчей) А4, обложку печатаю на плотной бумаге и скрепляю все это строительным степлером.

    Если длины самых длинных скоб не хватает — сверлю дрелью прошиваю толстой ниткой.
    • +1
      К вопросу не проще ли купить книгу — печатаю даташиты.
    • 0
      дрель на моей памяти очень сильно может испортить бумагу, если стопку недостаточно зафиксировать
      • –1
        Разбираете дырокол, берете пластину с дырками, прижимаете её тисками.
  • 0
    А я тупо печатаю на А4. В следующий раз не поленюсь и куплю эти блоки и корки, по вашему совету…
  • +4
    Печатаю частями, по 28 страниц в секции, потом эти части собираю воедино, потом скрепляю скобами, потом под пресс, после пресса на таком аппарате по типу гильотины, обрезаю края, чтоб ровными были, а потом клею обложку бум-винил или просто картонную, можно еже обложку ламинированную, выходит как оригинальная книга. Если надо могу приложить фото, но ничем от книги в магазине не отличается, только ценой, у меня получается в разы дешевле. Размер не А4, а А5, мфу canon mp540, в настройках печать буклетом, страницы 1-28 и поехали… (годами проверенный размер секции 28 страниц)
    • +1
      Тоже печатаю секциями. И скреплять проще, и при сбое мало перепечатывать.
    • 0
      Многие не представляют что на самом деле сделать книгу сейчас проще простого. Гильотина для обрезки блока — самодельная или покупная? И фотографии — да, хотелось бы увидеть.
  • 0
    Слушайте, вроде просто — а как красиво;)
  • +9
    А я печатаю секциями по 40 страниц, потом их склеиваю, печатаю обложку, наклеиваю на картон, вставляю внутрь склеенные секции листов и обклеиваю обложку скотчем.
    Вот последний такой эксперимент:

    • 0
      +1, тоже буклетики печатаю секциями по 40 страниц (через дрова принтера hp1018 из любой программы), только сшиваю их не степлером, а вручную шилом прокалываю и чем-нибудь сподручным зажимаю скобы от степлера (отверткой например), секции между собой склеиваю скотчем (может быть выглядит не очень красиво, зато функционально: крепко держится :) С обложкой из картона не заморачиваюсь, хватает и мягкой.
      На сменных блоках тоже пробовал печатать, но выходит сильно дольше по времени (принтер приходится кормить по одному листочку за раз, иначе он может в себя сразу десяток затянуть + почему то механизм проката бумаги вхолостую крутится еще секунд 10 после того, как печать закончилась, хотя в настройках выставлен формат А5)
      • 0
        да, про цену забыл: 5 пачек по 500 листов А4 (оптовая коробка) стоит рублей 800, заправка с тонером для картриджа, которой хватает на эти 2500 страниц — 150 рублей. Так что себестоимость одной страницы, распечатанной в формате буклетика, близка к нулю ;)
        • 0
          Ух ты, какой дешевый тонер, сильно дешевле бумаги о_О
  • +4
    но непонятно как потом скреплять, степлер не берет

    Степлеры бывают разные, я использую похожий на этот:
  • 0
    Беглый поиск показал, что пачка хорошей белой бумаги формата А5 на 500 листов стоит 200-250 рублей.
    Сколько стоят дополнительные блоки клетчатой бумаги и сколько там листов?
    • 0
      где?
  • +2
    Было время, когда из-за халявного принтера и бумаги приходил на работу к 9 )))
    • 0
      ооо, а как иногда завидовали тем кто на работе курсачи печатал, ммммм
  • +1
    лучше брать книжки по 20-40 рублей на книжных развалах, я так пару книг Таненбаума купил.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Буквально позавчера тоже её смотрел, также офигивал от цены.
      • 0
        Shiz имел ввиду книжные барахолки, рынки итд, а не магазины. Ваш К.О.
        • 0
          На барахолке можно купить только то, что есть у продавца, а вовсе не то, что вам нужно. Ваш К.О.
  • +1
    Спасибо за пост, очень полезно. Как-то купил Макконела «Совершенный код», и так он до сих пор стоит почти не читанный, т.к. с собой его возить нереально совсем, и даже просто читать не за столом тяжело для рук =). Попробую печатать частями.
    • 0
      Та же история. А есть с чего печатать? Или со сканера?
      • 0
        Поторопился с вопросом.
        У меня правда лазерного принтера под руками нету, чтобы столько печатать.
      • 0
        2006-12-24 15:58:47 Ebook Microsoft.Press.Code.Complete.2nd.Edition.June.2004.CHM.ebook-FOS

        2006-12-24 15:50:54 Ebook Microsoft.Press.Code.Complete.2nd.Edition.June.2004.pdf.ebook-XYZ
      • 0
        Сосканить её тоже не просто. Я думаю в инете найти готовое. Формально я её купил же =).
    • 0
      у меня коллега книгу потрошит (по главам я так понимаю) на куски. один кусок получается размером с журнал. варварство конечно, но лучше чем пылиться на полке, имхо.
  • 0
    Я делаю проще :)
    1) Распечатываю документацию на А4
    2) Беру дырокол на 4 отверстия (рис www.shop.kostyor.ru/images/8928.jpg)
    3) И вставляю листы в пластиковую папку с 4 кольцами (рис www.shop.kostyor.ru/images/5374.jpg)
    Когда нажимаешь на кольца — они раскрываются, и в них просовываешь листы. И затем заного зажимаешь.
    Получается быстро и удобно листать :)

    • 0
      Согласен.
      А т.к. бумаги А4 в избытке, все очень удобно.
    • 0
      Да таких дыроколов для А4 да и которые могут за раз проткнуть 200 страниц у каждого дома есть по две штуки)))
      • 0
        За раз — дырокол столько много страниц не проткнет, порциями по 20-30 листов только.

        Просто тут удобство в том, что распечатываешь на обычной бумаге A4 с двух сторон тот же мануал или документацию, вставляешь в папочку, хочешь закладки делаешь, хочешь по тексту выделяешь и делаешь пометки на важные моменты.
    • 0
      У нас на работе есть шайтан-девайс для одновременного прокалывания пачки бумаги и вдевания туда пружины.
  • +6
    50 таких книжек, вот и окупилась читалка на электронных чернилах.
    Заодно экономия леса, электроэнергии и всяких полимеров, из которых тонер делают.
    • 0
      На е-читалке низя на полях отметки карандашиком делать =(
      • +1
        На некоторых моделях с сенсорными экранами имеется такая возможность.
        Также к рассмотрению предлагаются нетбуки, типа Asus EEE PC T91 или чистые планшетники.
        Время работы у них, конечно же меньше, по-сравнению с электрочернилами, но тут уж или шашечки или ехать.

        На самом деле, существует очень мало решений, которые подходят всем по-головно, и, практически всегда необходимо идти на какой-то компромисс.

        И, я искренне сожалею, что Вам моё решение не подошло.
  • 0
    Есть ведь удобные программы вроде FinePrint или priPrinter, которые позволяют удобно печать книжки на любых принтерах не зависимо от того умеют ли они печатать дуплекс или нет. Страницы уменьшаются до A5, располагаются в нужном порядке и печатаются с двух сторон листа. Можно задавать печать блоками, чтобы потом проще было скрепить, менять отступы и т.п.
    После печати остаётся лишь скрепить, обрезать края (если хочется) и пользоваться удобной книжкой. Ну плюс можно еще обложку сделать или закинуть в скоросшиватель.

    А еще лучше отдать файл в копировально-множительное бюро и получить на выходе хорошую сшитую или обпружиненную книжку ;). Но тут уже вопрос в доступе к соответствующей технике.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      А что вам не даёт его увеличить?
      • 0
        в отчеканенной pdf-ке?
        • 0
          *отсканенной, долбаный спелл-чеккер
  • 0
    ещё удобно использовать зажим для бумаг. удобно то что не нужно делать дыроколом дырки, правда и не так надёжно
    к сожалению фото готового изделия сейчас выложить не могу, но смотрится хорошо
    зажим такой: www.nomus.ru/_mod_files/ce_images/eshop/73593.jpg
    • 0
      забыл уточнить деталь — для удобства после сведения листов скобы из ушек вынимаются
  • +1
    У меня всё ещё проще, покупаю самую дешёвую бумагу А4 (местного производства, дешевле раза в 3 от аналогичных), цвет желтый (как в книгах), и печатаю на стареньком принтере HP, где заправка очень дёшева и хватает страниц на 700.

    Печатаю в формате А5 обработав просто в ворде (края подгоняю), печатаю с обеих сторон.

    Ну а затем пачками по 20-40 листов А4 скрепляю степлером, и вся книга где-то 5-6 таких пачек склеенных между собой.

    Иногда на картонке печатаю название и в неё оборачиваю книгу.

    На всю книгу где-то выходит лата 1,5-3… для сравнения, по ИТ тематике в магазине актуальные книги стоят от 8-10 латов…
    • +1
      Тут по статистике аудитория из РФ так что не помешало бы перевести латы в рубли 1.5-3 лата=91-182 рубля; 8-10 латов=485-607 рублей.
      • 0
        Тут аудитория вполне умеет пользоваться гуглом. А так человек походя еще и рассказал где он живет, что тоже полезно, для статистики ;-)
  • 0
    интересный способ, надо попробовать, спасибо
    Я пытался печатать книги на обычной бумаге, но листочки, ужас, разлетаются по всей комнате и никак их не собрать. Никакие зажимы не помогали, так как при попытке листать книгу листки снова вырывались.

    Вообще, обычно, покупаю книги, а те, которые не достать, читаю с ноута. Все-таки не настолько это и неудобно, хотя иметь бумажную книгу намного приятнее.
  • +2
    когда же eBook`и подешевеют? :/
  • +4
    Отчего не переплетаете?

    Процесс достаточно простой, но, может быть, несколько громоздкий. Если стопка листов не очень толстая (~ до 100 листов) и не требуется высокого качества тогда делается две пары надрезов — два сверху и два снизу, всё заплетается (не вынимая из импровизированных тисков) нитью и проклеивается по торцу.
    Если надо сделать хорошую книгу с приличной обложкой тогда книга печатается тетрадками. Тетрадки прошиваются отдельно и скрепляются между собой. Подробности можно найти в книгах по переплётному делу или в [1]. Изготовление обложки — процесс, на мой взгляд, более сложный чем всё перечисленное. Есть несколько различных способов сделать обложку мягкой (материалы типа шкуры молодого дермантина), придать ей форму грибочка. Однако это уже для эстетов.

    Моё резюме — переплести книгу несложно. Потребуются пара струбцин, пара ровных досок для зажатия листов, клей ПВА, тонкая и прочная нить, внимание и терпение — придётся ждать просыхания клея.

    [1]http://www.aworld.ru/mc/88.html
    • +1
        
      • +1
        подобным прессом и пользуюсь. только пластины — гетинаксовые, они легче отчищаются от клея
    • +1
      Оригинальная «гиперссылка».
      • +1
        спасибо.
        такой формат до сих пор используется при переписке обычным текстом
  • –1
    Все изобретения гораздо проще. Я, например, иду в мастерскую (а их ныне что автоматов с газировкой в советские времена — на каждом углу натыкано) и они на моих глазах любое количество листов за паршивый бакс сшивают красивой пружинкой. А пока сшивают то я, например в летнее время, успеваю мороженное скушать. А в зимнее успеваю подумать о превратность и изобретательности нашего ума, способного из мухи даже слона сделать.
    • +1
      У меня такой брошюровщик есть. Для книг подходит не особо, пружинки слишком хлипкие и держат 40-60 листов максимум.

      Распечатывал одну книгу на листах A5, отнёс в мастерскую и за 60 гривен получил трёхтомник в дермантиновой обложке.
  • +4
    Делал подобные вещи в институтские годы. Сейчас практически 95% всего читаю на электронике. Возможности поиска гораздо больше. ;)
  • 0
    что же мешает дыроколить белые листы?
    • 0
      Расположение скоб в тетрадках обычно != дыркам дыракола.
      Ну и обрезать пачку листов нужно.
  • 0
    поступаю таки макаром.
    для ворда есть приблуда — «перестройка», гугл знает.
    вещь хорошая и бесплатная,
    есть фича «печать тетрадями».
    печатает 4 страницы на листе, с обеих сторон.
    потом сшивается либо по-селькски нитками,
    либо по-блатному — пружиной в полиграфцентре.
    стоимость — копейки. отпечатал на стуйнике библиотеке, в основном, правда, художественную.
    единственная заморочь — сгибание страниц.
  • +5
    Оптимизируем себестоимость: о)



    +



    • +1
      ах этот приятный шум я уже даже забыл как правильно этот принтер называется, точечный? :)
      • 0
        Матричный.
      • 0
        матричный:)
      • +3
        тёплый матричный распечаток.
  • 0
    Единственое что я печатаю в последнее время — еженедельнэ списки покупок в магазинах. Технические книги предпочитаю в электронном виде, возможность быстрого поиска инфы — очень полезная вещь. Остальную литературу тоже читаю в электронном виде или слушаю в аудио формате :)
  • 0
    Так какой там ответ на задачу с третьей фотографии? Как записать в поле private_, не отступая от стандарта? Написать специализацию для функции f?
    • 0
      А что, есть другие варианты?
      • 0
        Вроде бы нет, хотелось просто узнать правильный ответ.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Хорошая статья… У меня по энергетике много книг в электронке (не из-за того что не хочу купить, а потому что тираж сотня экземпляров, и всё раскуплено до меня… часть до моего рождения). Спасибо за мысль, займусь заполнением книжных полок.
  • 0
    опять же вопрос в том насколько безопасна такая бумага для лазерной техники.
    Мне кажется фотобарабан об эту бумагу будет быстрее стираться…
    За статью +
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Техническую литературу читаю покетбуком. Художественную, впрочем, тоже.

    Экран мелковат, но в альбомной ориентации и 110% масштабе — очень даже удобно.Pdf с текстовым слоем он умеет масштабировать по ширине экрана.

    Если все же очень хочется печатать, но нет, например, лазерного принтера, советую обратить внимание на местные маленькие типографии.За печать и сшивку без особых изысков цены довольно демократичны.
  • +2
    jim.pp.ru/?p=2286
    по этой ссылке рассказано как самому сделать обычную книгу. По старинке.
    Очень удобно и выглядит достойно!
  • 0
    Да уж, с деньгами сейчас туго, скоро будем на рулоне туалетной бумаги печатать
  • 0
    А какие принтеры вы используете раз вам так дешево обходится? Вот у меня сейчас лазерный цветной samsung clp-310, так к нему комплект картриджей стоит дороже самого принтера, печать одной страницы без учета стоимости бумаги обойдется где-то в рубль! И картриджи с особыми чипами, так что заправка отпадает.
    Черный картридж уже почти закончился, и вот я думаю, что легче купить новый черно-белый принтер.
    • 0
      Не стоило экономить с покупкой принтера. Хотя сейчас и HP c Canon'ом переходят на чипованные картриджи.
      • +1
        Я как раз таки и не экономил и купил более года назад дорогой и новый принтер, надеясь, что проблему с заправкой решат, а вот получилось, что не только принтер дорогой, но и картриджи.
  • 0
    я как-то писал статейку http://kotyamba.habrahabr.ru/blog/64470/
  • 0
    не заж0вывает листочки с дырками?
    • 0
      Не-а, прекрасно их кушает.
  • +3
    Не проще ли купить электронную книгу и перестать переводить бумагу?

    Последний раз видел распечатанную книгу в середине девяностых, сейчас проще купить нормальную полиграфию, чем дома этим заниматься.
    • 0
      Разумеется, лучше купить. Но есть например книги, которые, скажем, мне в Беларуси не купить или очень долго ждать. Как вариант распечатывать.
      • 0
        После покупки электронной книги будете покупать бумажные полиграфические только те, которые в электронном виде сложно достать.

        Залить на карточку быстрее чем покупать чистую бумагу, распечатывать, сшивать в книгу. Вот сколько Вы тратите денег на расходные материалы, амортизацию принтера, и свое затраченное время? Посчитаете за какое время окупится электронная книга. А ведь при покупке этого устройства, начнете читать гораздо больше.
        • 0
          а если все это происходит на работе?:)
          • 0
            Значит эти расходы оплачивает работодатель.
  • +1
    Я таким методом сдавал лекции по ПТБ и истории, которые писать было всем лень, но все писали. Я же загнал в ворд, подобрал рукописный шрифт, подогнал размеры страницы, и на печать. Потом блоками, пару штрихов неаккуратности вручную и лекции сданы, зачет получен!
    По истории Транссиба, кстати, преподша была занудная, один семинар у любого — не менее 3 страниц за вопрос, письменно. И 4-5 вопросов. Но даже она не распознала почему-то подлянки.

    Ну и некоторые особо сложные задачи по матану, которые нужно было списать, но когда нельзя было палиться, что не моё, а спать-то хотелось, делалось, как описали чуть выше. Фотошоп -> desaturate-> curves -> brightness/contrast — save as web… Дел на пять минут, зато позволителен
  • +1
    У бухгалтеров спецовые приспособы есть с ручной дрелью — отчетность годовую сшивают 8)
  • 0
    В моем городе клееный переплет стоит 100рублей.

    Принес листы A4. Тебе все нарезали, склеили и прицепили обложку.
    На выходе абсолютно полноценная книга.

    И барабан принтера тетрадной бумагой портить не нужно.

    Думаю найти можно в любом городе, только обзвонить типографии.
  • 0
    я в армии так печатал конспекты
    и скажу вам так: листы лазерными принтерами намагничиваются и их приходится руками по одному засовывать, иначе он их по 10 штук хавает
  • 0
    Я делаю проще:
    1. отправляю книгу на печать, при этом в настройках принтера (HP LJ 2015d) указываю печать с 2х сторон, ниже слева направо (автоматически ставится по 2 страницы на листе). и иду пить чай. (двухсторонняя печать автоматическая).
    2. разрезаю пополам (не ножницами естественно)
    3. печатаю обложку на цветном принтере на твердой бумаге
    4. добавляю прозрачный пластиковый лист спереди и картон сзади (А5)
    5. брошурую

    вот так все просто:) на выходе приличная такая книженция
    пс. как хорошо иметь качественный принтер! :)
  • 0
    А я таким методом лет 5 назад еще лекции печатал и это казалось совершенно обычным и обзеизвестным.
    Очень кстати помогает, когда своих лекций мало, а на экзамене вот разрешают подойти посмотреть свои лекции на пару минут.
    Я вот для виду с наружных сторон рукописные листы оставлял, а внутрь все что отпечатано — здорово выручало.
  • 0
    А если книга относительно небольшая и переплет на нее жалко — можно использовать FinePrint и печатать ее брошюрой.
    Кстати, если нужно шпаргалки сделать — лучше FinePrint'а не найти: удавалось распечатывать по 16 старниц на лист. Все читалось и схемы были отлично видны.
  • 0
    Спасибо
  • 0
    scantailor — специально заточен под обработку сканов
    scantailor.sourceforge.net
    из дерьма можно сделать конфетку
    surrender-zen-way.blogspot.com/2010/02/djvu.html

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.