Пользователь
0,0
рейтинг
11 марта 2010 в 09:53

Жесткий диск умер — теперь работает как часы

image

Когда говорят, что устройство работает «как часы», то подразумевают, что это значит очень стабильно и надежно. Все мы мечтаем, чтобы с нашими «винчестерами» ничего плохого не случалось, но они любят отказывать самым непредсказуемым образом. Один такой свой диск я переделал, так что он теперь буквально работает как часы. Идея сделать устройство посетила после посещения выставок, где видел похожие рекламные девайсы. Мозг сверлила назойливая мысль — «неужели не смогу»?


image

Жесткие диски разбирал не в первый раз. Сначала из интереса — а как там все устроено? Потом при уничтожении старых компьютеров — параноидальная забота о безопасности начальства требовала непременного приведения в негодность совершенно исправных (правда, устаревших) дисков. Ну и попытки сделать из двух дохлых «винтов» один тоже делались, но часто неудачно. Теперь предстояло подобрать кандидата на «реинкарнацию». Работал тогда админом, поэтому было из чего выбрать. Уже и не помню, какой диск подвергся переделке (шел 2004 год), кажется это был Fujitsu.

Диск разобрал, пластины, головки и электромагнит позиционирования снял, всю электронику выкинул. Остался голый дюралевый остов с закрепленным на нем синхронным трехфазным бесколлекторным моторчиком постоянного тока (BLDC — Brush Less Direct Current). Все ненужные ребра в дюрали вырезал дремельной фрезой.

Нашел две ферритовые чашки, намотал на глаз обмотки (число витков примерно рассчитал под требуемое выходное напряжение) в верхнюю и нижнюю чашки. Верхнюю чашку закрепил сверху на статоре, а нижнюю на роторе (на фотографии хорошо видно) — так получился вращающийся трансформатор, передающий энергию. Похожие по принципу работы трансформаторы стоят в блоке вращающихся головок видеоплейеров и видеомагнитофонов (они передают не питание, а сигнал с видеоголовок). Конечно, те трансформаторы намного качественнее моего, ферритовые чашки там точнее и зазор между ними совсем маленький. В центральное отверстие чашек поместил светодиод и фотодиод — оптопару, через которую будет передаваться код, переключающий светодиоды.

image

Вырезал две макетки — одну круглую — она стала ротором, другую прямоугольную, её прикрепил к днищу дюралевого каркаса диска — для главной схемы управления. На роторе смонтировал простенькую схемку — выпрямитель тока, подключенный к нижней чашке вращающегося трансформатора, и микроконтроллер, управляющий восемью SMD-светодиодами. Собрал схему управления — микроконтроллер опрашивает чип электронных часов, формирует управляющие фазы для вращения моторчика, и передает данные наверх, на схему отображения (которая вращается). Написал софт для микроконтроллеров.

Конечно, звучит все вроде просто. Но на самом деле ваялось довольно долго, несмотря на наличие внутрисхемного эмулятора микроконтроллеров. Пришлось решить довольно много проблем — перемотать трансформатор, подобрать стабилизацию тока через фазы моторчика (если ток слабый, то не получалось быстро раскручивать мотор, а если слишком сильный, то мотор перегревался и обмотки замыкали), сделать софт четко синхронный с временем (иногда говорят real time code) — чтобы не дрожало получающееся изображение и стабильно вращался мотор, и в то же время читался чип часов и обрабатывался интерфейс пользователя (энкодер и кнопка, с помощью которых работает меню установки и коррекции времени и будильника), а также информация синхронно передавалась в блок ротора. А софт для блока ротора приходилось доводить по принципу прошил/проверил/не_заработало, так как эмулятор к вращающейся макетке не подключишь. Но тем не менее решать многочисленные проблемы было интересно.

image

Кого интересуют скучные технические подробности проекта HddClock — добро пожаловать на страничку microsin.ru/content/view/733/44. Там можно скачать исходники и схемы часов. Похожую конструкцию я видел на харабре — http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/86890/.

Видео, снятое мыльницей Canon PowerShot A520. К сожалению, мыльница не дает сделать видео длиннее 30 секунд, и мои режиссерские способности не позволили показать, как работает все меню (коррекция хода часов), как часы запускаются, как работает будильник и т. д. Качество тоже не ахти (в реале часы выглядят намного лучше) — слишком маленькая частота кадров. На видео видно мерцание цифр, которого на самом деле нет — такой эффект получается из-за стробоскопического эффекта между частотой вращения и частотой кадров снятого видео. Звук тоже плохого качества — он не такой, как получился на видео. Светодиоды теперь красные, поменял после ремонта — неудачно попытался выключить будильник и попал пальцами в ротор.

UPD: по многочисленным просьбам обновил архив с фотографиями, и на сайте выложил 3 дополнительные фотографии с аннотациями (фото имеют метки с подписями — что где стоит, для чего нужно и как работает).

UPD110220: один парень с ником dccharacter тоже сделал похожие часы и выложил видео на YouTube. Поздравляю, коллега!

@Derailed
карма
144,5
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (98)

  • +35
    Хотелось бы видео :)
    Несомненно, очень качественная работа. А как с шумом?
    • +12
      а с шумом как в анекдоте:
      за люстру подвешена рельса, которой бьют по стене и из-за стены слышится недовольный голос оглашающий ночное время)
    • +3
      Поддерживаю. Это настоящие часы Чакнориса.
      • 0
        Вот подобная штука _http://wazoo.ru/news_5664_Chasi_iz_starogo_vinchestera.html
        там есть видео… и шум слышно
  • +2
    блин прикольно, цыфры кажется в воздухе висят.
    Сделать чуть красивее, и накрыть прозрачным колпаком для безопасности, и можно продавать. от клиентов отбоя не будет.
    • 0
      Вы несомненно правы.
      Я бы с удовольствием такие часики купил, если не сильно шумят.
      • –1
        Можно колпак сделать двойным и шум останеться внутри.
        • +3
          И заодно создать там вакуум для уменьшения сопротивления вращаемых частей.
          • +6
            и придать форму сферы
            • +5
              Или лошади
              • –4
                ананаса
              • –2
                Коня.
            • +2
              А сферу — поместить в вакуум. Получиться — сферический вакуум в вакууме :)
    • +3
      Думал продавать, но показалось слишком сложно наладить производство. Для этого сильно надо конструкцию перерабатывать.
      • +1
        Во сколько в общем обошлись компоненты девайса?
        • +2
          Я бы спросил, сколько суммарно времени ушло на изготовление.
          • +13
            Делал неспешно, примерно год с большими перерывами.
        • +2
          Да копейки, в общем. Самое дорогое — это микроконтроллеры и ключевые транзисторы. Наверное в сумме рублей 400.
          • –2
            предложите Артемию Лебедеву, возможно Студия заинтересуется и наладит производство. Будите получать процент.
    • +8
      Да, у кого дома коты — нос ему отобъет. Я сам спросонья попался.
      • +11
        Зачем вы сунули нос в часы? 8)
      • +1
        Жалко кота которому в нос прилетает «челнок» со светодиодами, на скорости 7200 оборотов в минуту(
  • +1
    Насчет видео озадачусь. Шумит мало, постарался сбалансировать ротор. Слышно, конечно, как шелестит летящий по воздуху блок светодиодов, но не напрягает.
  • 0
    Выглядит просто потрясающе!
    Думаю, можно кроме часов сделать из этого что-то вроде бегущей строки.
    • +6
      «Бегущая строка» есть. Если энкодер (это у меня там ручка для интерфейса управления часами) повернуть, то цифры плавно движутся вправо или влево. Скорость можно регулировать.
      • 0
        Ну вот, буквы выводить может. Можно какой-нибудь текст прокручивать
        • +4
          Да, конечно =). Там готовый знакогенератор от «Радио-86РК» зашит.
        • 0
          ага, можно к сети подрубить и выводить уведомления о новых событиях в используемых соц. сетях или новой почте… кто на тветтере сидит, я так понимаю, тож можно организовать в реальном времени, кто чего пишет… не знаю, есть ли в этом смысл, я сам твиттером не пользуюсь:)
      • 0
        Т.е. надпись может плавно вращаться по круговой орбите?
        • +1
          Да, может.
          • 0
            Ваша реализация офигенна. До коммерческого (во многих количествах) доведите — будите «не менее» чем многое. Так как ваша реализация текстовой строки позволяет «орбитальную» «надпись» (любую графичку в 8 [а то и более] в высоту) — оно охуенно. Желаю вам двнуться в сторону коммерческого обогащения. Множество железного удовлетворения, + множество денежного удовлетворения.
  • 0
    Переместите в «Устройства для гиков», пусть на главной часы повисят =)
    • +1
      Я пока не знаю, как это делается.
      • +1
        Идете сюда: habrahabr.ru/blogs/gadgets/, нажимаете плюс, потом в редактировании топика выбираете «В какой блог публикуем»
    • +8
      Правильней тогда в DIY
  • +1
    Я уже знаю, чем буду заниматься в отпуске.
  • 0
    Спасибо, очень интересно.
    Можно немного поподробней про принцип отображения? Второй раз смотрю на подобное и не совсем понимаю, как оно работает.
    Как я понял, на блине крепится столбик из светодиодов, которые при вращении в нужный момент на доли секунд загораются светодиоды в определённом порядке, так?
    • +8
      вот так можно лучше рассмотреть,

      а вообще пройдите по ссылке автора, там есть вся информация вплоть до исходного материала
    • +3
      Да, все так и есть. Светодиодики вспыхивают и гаснут на нужном месте.
  • –4
    винты стали модными в эпоху флеш накопителей =) и похоже что чем больше будешь флеш, тем больше люди буду восхищаться НЖМДшками. даже CRT мониторы не так привлекали внимания в начале своего конца.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      поправил, благодарю.
  • 0
    Передача питания через трансформаторы, а сигнала через оптопару — очень круто) Просто потрясен)
    А что именно передается через оптопару? То, что нужно отобразить в следующий момент времени?
    И еще, каково «разрешение» такого дисплея (по горизонтали)? То есть, насколько быстро можно зажигать/гасить светодиоды?
  • +1
    Через оптопару передается обычный последовательный асинхронный протокол UART/RS-232 на скорости 57600 бит/сек. Один байт кодирует состояние столбца светодиодов (их 8 штук, каждый соответствует одному биту), т. е. на такой скорости и с таким протоколом обмена можно гасить/зажигать светодиоды с частотой 57600 раз в секунду.

    Круче было бы передавать код модуляцией питающего трансформатор переменного напряжения (т. е. без оптопары), но тогда аппаратура и/или софт существенно усложнились бы. Нужно было бы либо делать развертку изображения уже в блоке вращающегося столбца, либо применить код, синхронизированный с реальным временем. Во втором случае потребовалось бы применить микроконтроллеры помощнее, либо ставить кристаллы FPGA/PLM (программируемую логику).
    • 0
      Ой, прошу прощения, описался — 57600/8 = 7200 раз в секунду.
      • 0
        Большой потенциал. Это можно штук 100 диодов поплотнее напаять в столбик и целый монитор получится :)
    • 0
      На самом деле, передавать можно через тот же трансформатор с помощью Манчестер-2 — декодирование можно выполнить на одном корпусе логики :) Не говоря уже про пол-процента производительности микроконтроллера :)
  • +1
    Я теперь знаю, чем займусь в ближайший отпуск. А в качестве колпака можно использовать крышку от коробки с балванками.
    • 0
      А ели взять колпак от 100-дисковой коробки, то можно будет увеличить количество диодов до высоты колпака, подсоеденить всё это дело какимто загадочным образом к инету и транслировать на крутящиеся диоды погоду))
      Круто было бы)) Мечты мечты))
      • 0
        Не выйдет, по крайней мере с таким вот каналом данных. По прикидкам, там только 12 линий получится. 30 кадров в секунду, точек в окружности (на глаз) 150, пропускная способность — 57600 бит/секунда. считаем, получается 12,8, + ещё нужен служебный трафик. И я не уверен, что 30 кадров (оборотов) в секунду достаточно — имхо, будет мерцать. Хотя можно запоминать кадр в память чипа, и крутить его до получения следующего
  • –1
    Обалдеть! Просто слов нет!
  • +6
    :) плавно от деревянных флешек переходим к вот таким превосходным девайсам.
  • +1
    Вот что-то похожее для тех кто хочет такое купить www.mellert.ru/catalog/suvenir/good99.htm
    • 0
      Весь смак в присутсвии HDD, не то это )
      • 0
        Точно так, и что своими ручками сделано.
  • 0
    Я так понимаю на таком устройстве можно потенциально сделать и анимацию какую-нибудь. Тоже неплохо бы смотрелось…
  • +2
    Главное чтобы со временем никакая деталька не оторвалась и в глаз не отлетела, в остальном — красиво.
  • –1
    Жёсткий диск умер — да здравствует жёсткий диск!
    • 0
      Несколько лет назад на sysadmins.ru запостил фотогалерею про этот девайс, и назвал её hdd is dead — long live hdd =). Жаль, фотогалереи админы оттуда убрали. Было много интересного.
  • 0
    Вот ещё подобное. 360° LED-телевизоры. В Харькове на вокзале «Харьков-Пассажирский» такой стоит. Правда там видимо контактная передача питания и сигнала, ибо сейчас на нём уже видны значительные помехи в изображении, хотя когда только установили картинка была чистая. В выключенном состоянии внутри огромный барабан с вертикальными рядами светодиодов.
    www.dynascanusa.com/

    *! не реклама! *
    • 0
      В Москве в одном торговом центре (не помню точно, в каком) видел именно такой экран. Правда, он не очень долго простоял. Наверное, износ там трущихся частей большой (все-таки барабан тяжелый и массивный). А мои часики уже 5 лет без перерыва трудятся.
      • 0
        в атриуме на курской стоял такой на 1 этаже
        • 0
          Да, точно, там я его и видел.
  • 0
    Прям тенденция за несколько дней несколько часов из хардов.
  • 0
    Уххх, отвалится микросхемка на такой скорости и прям в глаз.
  • –2
    Недавно на хабре была уже статья с похожим решением. Если кто-то видел, то согласится со мной, что там намного лучше реализация идеи.
    1. Из-за расположения светодиодного индикатора на краю диска при вращении создается огромная центробежная сила, которая может растрясти аппарат и он будет вибрировать. Кроме этого это увеличивает нагрузку на электромотор, следовательно увеличивается потребление энергии.
    2. Решение другого иностранного автора лучше тем, что там он сделал вырезы в диске под трафарет, следовательно, никакого сопротивления вращению нет. Он просто синхронно подсвечивает все это дело светодиодным индикатором. Поэтому его решение более удачное.

    3. Не смотря на то, что я покритиковал данное чудо, оно все равно заслуживает уважения, потому что у автора с фантазией все хорошо, да и не каждый такое сможет сделать. + такие вещи делают не задумываясь об энергосбережении, просто приятное время провождения за паяльником, а не за компом, играя в игры.

    Вот если доработать и исправить недочеты, то получится конкурентноспособный девайс
    Респект
    • 0
      Выскажу своё субъективное мнение — тот девайс меня не впечатлил, а этот приводит в восторг. Почему? Кажется и там и тут используются диоды и примерно одинаков их принцип подсвечивания", но в девайсе от Derailed циферки висят как бы в воздухе. И второй плюс, то что выводить информацию можно не только по трафарету.
    • 0
      Да, действительно, платку пришлось тщательно балансировать, чтобы уменьшить вибрацию. Пылесосом хлопья пыли периодически вычищаю (когда замечаю, что тусклее стали цифры) — примерно раз в полгода.
  • 0
    Смотрится шикарно, браво. Тоже хочу себе такие часики)
    Если решить проблему с шумностью, и немного проработать дизайн — отличный подарок получается.
  • +1
    Не отказалась бы от подобного подарка от любимого человека :)
    Здорово, когда руки из нужного места растут! Автору — респект!
  • 0
    ух ты!!! отличная работа!
  • 0
    Кстати, смысл выражения зависит от того, ставить ли запятую ;)

    Ну а по сути топика… что тут скажешь, супер :-)
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    "… Собрал схему управления — микроконтроллер опрашивает чип электронных часов, формирует управляющие фазы для вращения моторчика, и передает данные наверх, на схему отображения (которая вращается). Написал софт для микроконтроллеров.

    Конечно, звучит все вроде просто...."

    Ирония оценена! ))) А так прикольно! Весьма эффектно!
  • 0
    Когда будете готовы приступить к выполнению коммерческих заказов — сообщите пожалуйста. Я готов приобрести десяток девайсов.
  • 0
    Видео то покажете? Очень хочется взглянуть. И еще вопрос: а сколько будет стоит такая штука на заказ? Битый винт могу предоставить или включите его в стоимость
    • 0
      Видео выложил (ссылка в конце статьи). Простите, что не на YouTube — пока нет аккаунта, и туда надо что-то посолиднее выложить (добавить надписи, смонтировать получше, а это я не умею).

      По поводу заказов — вынужден отказать, поскольку много ручной работы, не стоящей тех денег, которые можно было бы за устройство попросить. Когда разрабатывал, то эту работу было делать интересно, поэтому часы и появились.
      • 0
        а вы берите по 100 баксоф с человека, с предоплатой.
        • 0
          Дешево, все равно. ИМХО
  • +1
    На ту же тему:
    code.google.com/p/povglobe/
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Скажите пожалуйста, как вы заставили крутится мотор диска? Гугл подсказывает что тема как минимум непростая. Спасибо.
    • +1
      Ваш обстоятельный подход к делу заслуживает уважения. Действительно, тема сложная и интересная. По этому вопросу можно написать еще один хабратопик. Попробую ответить как можно короче и понятнее.

      Вы наверное уже знаете, что ротор мотора жеского диска намагничен (это обычный сильный постоянный магнит), и его вращает вращающееся магнитное поле, которое создается чередованием напряжения на 3 фазных обмотках двигателя. Для создания такого поля в современных жестких дисках применяются две технологии:

      1. Метод управления фазами мотора со слежением угла поворота ротора. Т. е. вектор магнитного поля, создаваемый обмотками, следит за положением ротора, и направлен таким образом, чтобы получить максимальное вращающее усилие. Угол поворота может быть отслежен либо с помощью датчиков Холла, либо по противо-ЭДС, возникающей в обмотках при движении полюсов ротора. Жесткие диски в подавляющем большинстве применяют именно второй способ — отслеживание противо-ЭДС, поскольку он максимально дешев в производстве (не секрет, что производители жестких дисков борются за каждую копейку). Для отслеживания противо-ЭДС применяется специальная аппаратура — 3 канала компараторов (либо АЦП), отслеживающих напряжение на обмотках относительно среднего уровня напряжения (компараторы или АЦП встроены в контроллер мотора вместе с силовыми ключами). Средний уровень — это либо напряжение на 4-ом выводе обмоток мотора, где все фазы соединены вместе (в случае соединения обмоток звездой), либо просто напряжение на резисторных делителях (когда обмотки соединены треугольником).

      2. ШИМ — широтно-импульсная модуляция для создания синусоидального напряжения на фазе мотора. Позволяет с высоким КПД регулировать напряжение на обмотках и отдавать в них максимальную мощность. В контроллере мотора имеются 3 канала ШИМ — по одному для каждой фазы мотора.

      Технологии 1 и 2 позволяют добиться максимальной мощности на валу, и как следствие — максимальной скорости вращения.

      Для реализации вращения ротора в любительских условиях можно выбрать три варианта:

      1. Применить для управления фазами штатный контроллер жесткого диска. Например, можно оставить родной контроллер вместе с его печатной платой, и просто подавать на него нужные управляющие сигналы (посмотреть по даташиту). У такого способа есть свои плюсы — можно упростить программное обеспечение блока статора (уже не нужно управлять фазами мотора), и как частный случай, совсем убрать схему статора — отсчет времени и индикацию перенести в схему вращающегося столбца. Дополнительный плюс — теперь не нужен канал передачи информации (оптопара). Минусы — может быть затруднено управление скоростью вращения ротора, а также необходим датчик положения ротора мотора. К тому же Вам может попасться интегрированный контроллер, куда помимо алгоритма BLDC (управление мотором по противо-ЭДС) встроено еще и ПО по обслущиванию интерфейса IDE или Serial-ATA, в таком случае нужно либо выкидывать контроллер (применять реализацию 2 или 3), либо искать другой жесткий диск, с контроллером попроще.

      2. Реализовать весь функционал современного контроллера фаз жесткого диска (управление фазами по противо-ЭДС). Это не настолько сложно, как может показаться по описанию метода. Например, у компаний Atmel и Microchip есть апноуты с готовыми примерами кода для популярных микроконтроллеров — специально для реализации метода с противо-ЭДС. Минусы — нужно в этом коде разбираться, и делать в схеме соответствующую аппаратуру (3 канала компараторов), либо воспользоваться АЦП, встроенными в микроконтроллер. Короче, довольно сложно в реализации для любителя. Но плюсов много — можно легко получить любую скорость вращения, не нужен отдельный датчик вращения ротора.

      3. Тупое синхронное управление фазами, без формирования синусоидального напряжения с помощью ШИМ. Т. е. микроконтроллер с помощью управления ключами выдает на-гора 3 меандра для 3-х фаз (фаза кажого меандра сдвинута относительно соседней фазы на 120 градусов) и формирует этим вращающееся магнитное поле. Я выбрал именно этот способ, как самый простой в реализации. Недостатки тут следующие. Во-первых, невозможно регулировать напряжение на обмотках (или ток через них). Я обошел это, применив общий для всех трех каналов регулятор напряжения на ШИМ-контроллере TL494 (см. принципиальные схемы, которые можно скачать по ссылкам х харабратопику). Во-вторых, нельзя добиться максимальной частоты вращения ротора, т. к. ротор из-за случайных возмущений легко может выйти из синхронизма, и мотор остановится. Но нам не нужна максимально возможная частота вращения — достаточно лишь следить за тем, что ротор вращается. Если ротор остановился, то выполняется процедура запуска — частота фаз плавно нарастает, пока ротор не выйдет на рабочий режим. Для определения вращения ротора я использовал специальный оптический датчик.

      Прошу прощения за длинный комментарий (не городить же отдельный топик). Надеюсь, я понятно все объяснил?.. Если нужны ссылки на даташиты, аппноуты и примеры кода, иллюстрирующие принцип управления мотором, «Вы нам только шепните».
      • 0
        Ого-го, огогошеньки. Да мой подход — ничто по сравнению с Вашим.

        Микрочиповский апноут я по диагонали читал, но все не верилось что нужно ТАК извертываться, с виду действительно сложно. В принципе, в п. 3 все ясно и, судя по видео, отлично работает. Страшновато за такой проект браться (сложно для меня), но я именно так предпочитаю учиться. Часы реального времени буду учиться строить по Шпаку, остальное по Вашим топикам. Спасибо огромное! В принципе понятно все, кроме темы со знакогенератором, но я думаю, что гугл элементарно поможет — все-таки свои опыты я начинал с ЛЦД, выкуроченного из принтера и сам прописывал там таблицу символов (через кодировщик в экселе), осталось только по уму научиться это делать :-)
        • 0
          Рад стараться. По поводу знакогенератора — тут совсем все просто. Скачайте исходники к проекту, там легко разобраться, все написано на C в основном. Если будут вопросы — можете в почту писать (см. microsin.ru -> Контакты). Дорогу осилит идущий! Удачи Вам в бизнесе и творчестве.
      • 0
        Нашёл одну альтернативу, контроллер TDA5145, думаю заказать и начать потихоньку делать. Сам никогда не дружил с паяльником, но надеюсь что-нибудь получится, а то уж сильно понравилось))
  • –3
    Двачую капчу!!! адинадин пыщьпыщь вздрыжне карпе онотоле!!!!!11111
    • –1
      прошу прощения — я забыл разлогиниться… =(
      • 0
        Оо. Страшно даже подумать, с кем, на каких форумах и на какие темы Вы общаетесь. =)
    • 0
      Вам плохо? Или вы хотите выделится оригинальными шутками, повторяющимися из топика в топик?
  • +1
    Осциллограф! Красуется на фоне — автор гик)
    • 0
      Да, вот уж кто гик =) А не те, кто раз в месяц себе новый афон покупают за 20-30к.
    • 0
      Мне нравится ход ваших мыслей… А еще там виден пластмассовый стакан из под пива, а также баллончик с дихлофосом. Но из этого не следует, что я люблю пиво или токсикоманю =).
      • 0
        Меня больше дремель с гибким валом тронул) Не менее гиковская вещь, совсем не у каждого найдешь такое.
  • 0
    Светодиоды теперь красные, поменял после ремонта — неудачно попытался выключить будильник и попал пальцами в ротор.
    Палец попал во вращающийся ротор, после чего светодиоды стали красными.
    Звучит устрашающе. Прямо Хичкок какой-то.
    • 0
      Крайне эффективный будильник, еще бы током бил — цены бы ему не было.
      • 0
        А вот это запросто. В схеме есть реле (увидите, если скачаете схему — оно управляется ножкой 24 микроконтроллера), которое может устроить Вам сладкую жизнь. Вообще-то я не планировал бить кого-нибудь током — думал включать компьютер или музыкальный центр.
  • 0
    вместо обычного светодиода — лазерный и проецировать на облака!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.