Как сделать хорошую фотографию глянцевого телефона

    Каждый день на сайте выходит несколько хороших обзоров новых и интересных гаджетов. И если все особенности устройства обычно описаны «на отлично», то вот фотографии гаджета зачастую не выдерживают никакой критики. Часто приходится видеть подобное:
    вспышка в лоб
    А ведь для получения качественного фото даже глянцевого телефона не потребуется никаких особых приспособлений, даже затраты времени на получение качественных фото будут минимальны. Все нужное есть практически в каждом доме, а фотографировать можно и на телефон, хотя даже самая простая цифромыльница даст более качественный результат.

    Практически все уже знакомы с техникой съемки подобных предметов. Для получения снимков без бликов и отражений фотографы используют лайт-куб – достаточно простое приспособление из рамы, на которой натянута белая, светорассеивающая ткань.

    лайт куб
    Конечно, можно просто пойти и купить его в любом фотомагазине, но ничуть не худших результатов можно добиться, потратив значительно меньшие суммы.

    Вариант 1: Собираем лайт-куб из проволоки и бумаги.

    самодельный лайт-куб

    Идея проста: из имеющейся в хозяйстве проволоки (у вас нет дома пары метров проволоки? так что вы делаете на этом сайте) делаем куб со стороной примерно 25 сантиметров и оклеиваем его обыкновенной писчей бумагой. Выглядит неказисто, но работает отлично. Обратите внимание, что в кубе расположился также и предметный стол. Он сделан из томика Шекспира (фолиант по PHP тоже сгодится) и изогнутого листа бумаги и позволяет фотографировать предметы в профиль и под небольшими углами так, что бы фон был белым и равномерным.

    предметный стол

    На сборку подобной конструкции у меня ушло около 10 минут. Переносим получившееся сооружение к окну, где есть яркий солнечный свет, выбираем подходящий ракурс и делаем фото. Если пока вы возились с проволокой и скотчем солнце село можно использовать и обыкновенную лампу, но тогда придется еще поработать над «балансом белого».

    Вот пример фото сделанного старой, дешевой мыльницей Sony с помощью такого лайт-куба и естественного освещения.

    HD2

    Вариант 2: Лайт-куб из потолочных панелей.

    Лет 10 назад была мода оклеивать потолок тонкими квадратами из пенопластоподобного материала. У вас дома даже осталась парочка таких панелей? Поздравляю из них выйдет превосходный лайт-куб. Даже профессиональные фотографы часто предпочитают их тем, что продаются в фотомагазинах. Так что если вы фотографируете гаджеты достаточно часто, то имеет смысл купить пачку таких листов на ближайшем строительном рынке, стоят они всего рублей 100. Собрать из них фотобокс дело 30 секунд, разборка занимает столько же.

    лайт-куб из панелей

    Собрав куб, расположите в нем предметный стол из пары книг и листа бумаги и приступайте к фотографированию. Если света недостаточно, можно открыть одну из сторон, но тогда тени будут немного резче.

    куб открыт

    Вот пример фото, сделанного в таком кубе с одной открытой стороной, той же мыльницей Sony.

    HD2

    Удачных вам фотографий. А тему ковров оставим для домашнего порно.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 79
    • +3
      взял на заметку, спасибо
      • +3
        habrahabr.ru/blogs/DIY/86239/ — подобное было уже
        • +2
          да, тут предлагается очень неплохой способ, но для телефонов, в которых все отражается как в зеркале он не подойдет
          • –1
            Это почему же?
            • +2
              Да я вовсе не настаиваю на своем способе, он лишь один из многих сотен уже используемых и тысяч еще не изобретенных. Я просто описал свой опыт, надеюсь он будет кому то полезен.
              Если вам интересно мое мнение, то фотка вполне неплохая, только на передней панели в отражении виден край коробки и на ближайшей грани блик от вспышки. И освещение сильно неравномерно. Неплохо наверное было бы и выбелить фон.
              • –7
                Это коробка маленькая, оттого и засветочка получилась.
                А вот рекламное фото HTC, блик как раз показывает что экран глянцевый:
                • +19
                  Это не фото, а рендер.

                  Ваш капитан.
                  • +9
                    Причем с голимой тенью
                    • –7
                      не важно, главное что блик сделан не спроста.
                • –2
                  чет качество что на фотках вверху, что этой — не очень

                  для чего статья, если на качество выйти не удалось?
              • 0
                Да и потом, лайтбокс из провлки — это жесть!!! Я для своих обзоров использую из картонной коробки. удобно и крепко
                • +3
                  Нет, жесть тут совершенно не подойдёт… )
              • 0
                в DIY перенесите, теперь уже сможете
              • +9
                Но такие фотографии не передадут ощущения того, как эта глянцевая штука будет смотреться в руке при реальном освещении)
                • 0
                  Ну а ка иначе. Зато дешево
                • +2
                  Если фотографировать со вспышкой, можно найти угол, где всё будет отлично и без приспособлений.
                  • 0
                    главное — не фотографировать в лоб
                  • +9
                    Первым делом, когда что-то из техники покупаю — сдираю эти пакостные рекламные наклейки.
                    Как вы их терпите — ума не приложу…
                    • 0
                      это фотик жены) у меня D70 и вспышка с радисинхронизатором. При фотографировании гаджетов дает немного лучшие результаты.
                    • –11
                      Друзья, для кого придумали Photoshop? :) Зачем строить велосипеды если можно один раз мыльницей сфотографировать, заменить экран на скниршот, полученный с самого девайса и все! :)
                      • +10
                        исходя из вашей логики то можно вообще и не фотографировать, а найти картинку в сети.
                        • +3
                          Кое в чем Александр прав. Все фото в глянцевых журналах имеют наложенный скриншот. Позднее я расскажу о необходимых настройках фотоаппарата и обработке гаджетов в фотошопе.
                          • 0
                            очень жду, хотелось бы увидеть.
                            с другой стороны, не все ведь умеют работать в фотошопе.
                              • 0
                                Красиво, волшебно, в «домашних условиях» не реализуемо, да и затраты времени гигантские. Но кое-какие интересные приемы почерпнул, спасибо.
                                • 0
                                  Серьёзно, почему не нарисовать рендер, если всё равно каждый пиксель фотографии, похожий на «реальный мир», перерисовывается?
                                  • 0
                                    Тоже об этом подумал, зачем надо было так париться над освещением, если в конечном итоге он все равно почти весь телефон отрисовал?
                          • 0
                            Глянцевая поверхность обычно чуть шире, чем экран.
                            А еще можно снимать под некоторым углом относительно нормали и корректировать потом геометрию в шопе. Остается только вопрос с искажениями ребер.
                          • +2
                            у меня покупной лайткуб. он дополнительно закрывается экраном из того же материала, что и весь куб.
                            у него посередине прорезь для объектива — специально для того, чтобы если отражения не избежать, то отражался только объектив, который удалить потом в фотошопе намного проще, чем всё вместе — объектив, фотоаппарат, вас, бардак на заднем плане и т.д.
                            • 0
                              А где если не секрет покупали и сколько стоит он примерно?
                              • 0
                                foto.ru

                                но тогда он стоил дешевле. причём сильно дешевле.
                                из-за этого «кризиса» цены на фототовары подскочили очень высоко =(
                                • 0
                                  Да они много где продаются. Посмотрите на фото.ру. Они там называются «фотобоксы». Цена — тысяча с копейками и выше. Они бывают разных размеров, плюс в набор иногда входят разноцветные тряпичные фоны.
                                  • 0
                                    www.dealextreme.com/details.dx/sku.5224
                                    $21.88, пара месяцев ожидания — и он ваш :)
                                    • 0
                                      очень маленький, на ебее за эти же деньги только на 60см можно взять.
                                • 0
                                  Спасибо, очень полезная статья!

                                  • 0
                                    Как называется девайс, который вы фотографировали?
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      HTC HD2
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • +1
                                          в фотошопе…
                                          • 0
                                            Красиво тонет :-)
                                            • 0
                                              Как-то сильно он у вас тама обрезан, по более должен быть в длину.
                                              • 0
                                                Так ведь преломление :)
                                                • 0
                                                  Как насчёт преломления?
                                                  • +1
                                                    Даже с его учетом обрезан аппарат. Если принять посчитать грубо, то получаем, что у нас изменение длинны аппарата равно 0.33*a*h, где a — угол, под которым мы смотрим (в радианах, не сильно большой, что-то порядка 1 судя по картинке), h — половина длинны телефона. А на картинке он как раз по этой половине и обрублен.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Лайтбокс ещё и водонепроницаем?
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +1
                                                  Отличный способ. Теперь понятно как можно фоткать бумажные фотографии, когда нет сканера под рукой =)
                                                  • 0
                                                    Я обычно просто фотографирую при дневном освещении без вспышки и получается хорошо.
                                                  • 0
                                                    Хм… Те кто занимается тем, что пишет обзоры девайсов, наверняка имеет лайт-куб не самодельный, а «настоящий».
                                                    А осальным — я бы рекомендовал фотографировать без вспышки ) Выключаем вспышку, крутим диафрагму(F6 — 8)/задержку, увеличиваем ISO (400 — 800). Так же можно вспышкой в потолок стрелять (само собой, если она внешняя).
                                                    • +3
                                                      ISO-то зачем увеличивать? Со штатива же снимают, длинная выдержка не должна быть проблемой.
                                                      • 0
                                                        на многих фотоаппаратах при iso больше 400 появляется ощутимое зерно
                                                        iso надо ставить минимальное и крутить в последнюю очередь…
                                                        • 0
                                                          Не минимальное, а минимум 200. А если со штатива снимают, то вообще проблемы все отпадают :)
                                                      • 0
                                                        Спасибо, очень здорово — намотал на ус и попробую что-нибудь такое сделать
                                                        • 0
                                                          у вас то батенька фотки и так неплохие весьма
                                                          • +1
                                                            Всегда есть куда расти )
                                                        • +1
                                                          Недавно читал на эту же тему: blog.chinavasion.com/index.php/4341/product-photography-101-building-a-budget-lightbox/
                                                          Там упоминается бюджетный свет с использованием GE Reveal light bulbs. Что-то я не могу понять, что это такое и где купить?
                                                          • 0
                                                            думаю можно обычными лампочками накаливания заменить, под них баланс белого без проблем настраивается и нет проблем с посторонними оттенками как у ламп дневного света
                                                            • 0
                                                              Это смотря насколько бюджетный и какие задачи :)
                                                              Существуют наборы бюджетного постоянного света — как правило три фонаря с галогеном, ватт на 250.

                                                              Я как раз такой покупал не очень давно, осенью — целый набор от Raylab: 3 фонаря с софт-шапочками, 3 зонта и лайт-куб 50х50 с целой кучей тряпочных фонов. Все обошлось примерно в 8 тысяч рублей и это было бюджетно, потому что нужно было отснять кучу мелкой предметки. Удивительно, но сейчас не нашел ни одной ссылки на этот комплект!

                                                              Но у такого решения есть и охрененные минусы, по крайней мере, если речь идет о домашней студии.

                                                              Во-первых, конструкция занимает изрядно места, поскольку фонари на треногах и для правильного размещения нужно пространство. Да и сами фонари немаленькие: на картинках (аналогичные троечки есть у rekam) они очень аккуратные, но реально — как казаны.

                                                              Отсюда во-вторых, в собранном состоянии не подержишь, приходится разбирать. Собирать — целая эпопея!

                                                              Во-третьих, постоянный свет, т.е. галоген — страшно энэргозатратное (но это ладно, потерпим) и катастрофически жаркое решение. Через 20 минут в обычной комнате находиться уже сильно затруднительно. Технически (так говорят на форумах) можно вместо галогенов использовать мощные энергосберегайки, но я пока не пробовал.

                                                              Вообще же, после некоторой практики получается очень достойный результат. У меня была сессия для маленьких штучек из полупрозрачного пластика с рельефными надписями и шероховатостями на корпусе и электронной начинкой внутри. С кубом и этим светом всё удалось снять примерно с третьей попытки. Перед этим же я несколько дней упорно и безусешно боролся с блуждающими тенями и паразитными бликами.

                                                              Т.е. все зависит от задачи. Если надо разово что-то отснять, то можно с бумагой потренироваться. Если периодические сессии или хобби, например — то бюджетные комплекты спасают. Но если надо что-то постоянно снимать, то тут лучше смотреть на импульсный свет.
                                                            • 0
                                                              А по мне пусть лучше будет «без прикрас», чтобы сразу было видно, глянцевый гаджет или нет, и если глянцевый, то на сколько.
                                                              • +1
                                                                Как на первой фотке поста, ага.
                                                              • +2
                                                                Автору на заметку, где-то видел DIY создания лайткуба из пластиковых труб (для водоснабжения) по бюджету выходило дешево, лайткуб был складной и компактный. Вспомнил… в персональном блоге автора этой статьи habrahabr.ru/blogs/DIY/74537/#habracut, листаем вниз и находим там ссылку на его сайт, идем в раздел «Фототема» и ищем тему «Лайткуб своими руками».
                                                                • +1
                                                                  Еще вариант такой конструкции от Стробиста: strobist.blogspot.com/2006/07/how-to-diy-10-macro-photo-studio.html
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    • 0
                                                                      Надо бы еще черный прямоугольник(лист) повесить сверху под углом (забыл как они у профи называются), чтобы его грань отражалась (как линия), тогда эффект еще лучше.
                                                                      • 0
                                                                        Ну и зачем фотографировать технику? разве фотографий от производителей не достаточно?
                                                                        • 0
                                                                          Очевидно чтобы написать статью про новую железку в своем бложике или на хабре — свои фото выглядят свежее чем всеми уже виденные.
                                                                          • –1
                                                                            А зачем писать статью про новую железку в бложике или на хабре?
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          • +5
                                                                            Забавная фотка. Но это уже художественная фотография, а в обзоре гаджета мне кажется более уместны крупные, контрастные фото с мелкими подробностями и без домашней обстановки на заднем плане. В определенных условиях и блики и даже отпечатки пальцев на фотографии не лишние.
                                                                          • 0
                                                                            Вдохновленный Вашим постом решил сделать сегодня свой лайт-куб. Потратил на это 10 минут. Зато удовольствие получил огромное! Теперь фоткаю всякую всячину…
                                                                            ilyun.blogspot.com/2010/03/blog-post_221.html

                                                                            Спасибо Вам за идею!
                                                                            • 0
                                                                              промахнулся окошком) ответ ниже…
                                                                            • +1
                                                                              Отлично получилось! Рад что кому-то пригодился мой опыт)
                                                                              Если вам вдруг нужны советы, хочу порекомендовать немного увеличить экспозицию. Ваши фото немного недосвечены, фон должен быть идеально белым (255, 255. 255), это можно сделать и в фотошопе. Тогда фотографии приобретают более товарный вид, и лучше смотрятся в тексте.

                                                                              мне кажется что так: Image Hosted by ImageShack.us
                                                                              By evg8000 at 2010-03-31

                                                                              немного лучше чем так
                                                                              Image Hosted by ImageShack.us
                                                                              By evg8000 at 2010-03-31
                                                                              • 0
                                                                                Согласен, Ваш вариант выглядит существенно лучше! Вообщем есть над чем работать… Спасибо!
                                                                                • 0
                                                                                  Отредактировал фотки в Photoshop'е по Вашему примеру и перезалил в галерею.
                                                                                • 0
                                                                                  А еще можно картонную коробку от телека обклеить белой бумагой, я так сделал.
                                                                                  • –1
                                                                                    Юзайте поляризационные фильтры и не будет никаких проблем :)

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.