9 апреля 2010 в 15:38

Качественная фотография гаджета в домашних условиях

image
На Хабре уже публиковались интересные советы по этой теме. Я хотел бы предложить еще один способ, который позволит вам делать практически рекламные фотографии небольших объектов.

Полностью все его достоинства можно оценить фотографируя глянцевые и зеркальные поверхности. А основные преимущества этого способа заключаются в том, что используя его вы не зависите от солнечного света и, по сути, создаете студийные условия в домашней обстановке в течение нескольких минут.


Стоит начать, пожалуй, с небольшого вступления о профессиональной студийной аппаратуре, которую нам и предстоит имитировать. Самое главное, в любой студии — это свет. Никакие другие устройства и приспособления, включая белые кубы и фоны не дадут вам большого преимущества перед любительской съемкой. Как правило, для съемки предметов используются софтбоксы, которые дают равномерный рассеянный свет.

image

Чем же можно имитировать софтбокс? Ответов на этот вопрос несколько. Самый простой и общедоступный — экран монитора. Достаточно открыть любой графический редактор, залить все поле документа белым, убрать с экрана палитры, включить яркость на полную мощность и софтбокс готов.

image

Дальше как и в любой съемке все зависит от вашей фантазии. Расположение может быть любым и зависит только от задачи.

image

И, наконец, несколько примеров того, что у меня получилось сегодня.

image

image

image

Удачных съемок!
Илья Плотников @Vladimirych
карма
25,0
рейтинг 0,0
Самое читаемое

Комментарии (96)

  • +28
    Класс, снимаю шляпу!
    • +2
      Для качественной домашней фотографии нужен качественный домашний фотоаппарат ;)
      • +1
        Дело в том, что не у всех есть качественный фотоаппарат, а сделать фото иногда нужно. И меня восхищает именно находчивость людей способных с помощью простых и подручных средств не просто сделать что-то, а сделать это хорошо.
        • –2
          я принадлежу к числу находчивых =)
          • +1
            Значит я и Вами восхищаюсь =)
            • +1
              Зато к скромнягам себя не относите.
              • 0
                Как раз-таки отношу, у меня самого руки чешутся сделать нечто подходящее для блога DIY, но наверно прямоты рук и уверенности в себе не хватает. Как следствие я восхищаюсь людьми, которые перешагнули через подобные проблемы.

                P.S. а вообще о себе могу говорить часами
                • 0
                  сорри, коммент предназначался не вам, а тому, который относит себя к числу находчивых =)
        • +1
          Только сегодня видел подобное решение. В отсутствии аппарата с макро режимом, предлагается использовать лупу и камеру телефона. Получается довольно прилично — хватает, чтобы разобрать детали на платах.
      • 0
        Нужны прежде всего качественные руки. Ведь вкус блюд от качества кастрюль не зависит.
        • 0
          Тут по разному бывает. Бывает вкусный чай в ржавом чайнике в Карелии, но и вкус чая на традиционной чайной церемонии очень приятен.
          Наличие же рук нужно в обоих случаях, по этому оставляем это на совести «повара».
          • 0
            по этому оставляем это на совести «повара»

            Про что я и говорил.

            А чай из ржавого чайника в Карелии — это да, это тру :)
  • +7
    Понравилось больше остальных представленных ранее способов. Спасибо.
  • +1
    а для эффекта блика, на четверть экрана можно поставить клаву, что бы свет падал на половину, или ту же четверть рекламируемого обьекта.
    • +1
      Или нарисовать в граф.редакторе нужной формы блик ;)
      • +2
        Или сделать градиентную заливку для мягкого ухода в затемнение )
        • 0
          заливка на экране не даст нам эффекта блика,
          помимо того, что сама нарисованная фигура и ее грани будут рассеиватся по мере прохождения света до обьекта. Так еще учитывая нарисованные градиент, мы получим обычный, ровный и еле заметный переход.
          • +1
            Блик затухает только если поверхность не совсем глянцевая как у айпода. А если на его место поставить зеркальный объект, то будет просто ровный белый блик. Чтобы его сделать более красивым как раз и можно нарисовать градиент, который будет начинаться с жесткой белой грани и уходить в затемнение.
      • 0
        В таком случае мы не получим полноценного черного цвета, и на месте предполагаемой ровной грани блика мы получим градиент.
        • 0
          зачем же так серьёзно :)
          мы и так не получили полноценного белого, так что расстраиваться повода не будет ;)
  • +1
    Классно!
  • +1
    занятненько :)
  • +1
    «Используй то, что под рукой и не ищи себе другое» ©

    Браво!
  • 0
    браво!
    как всегда, все гениальное- просто!
  • 0
    Круто!
  • +17
    Сделаю себе белую коробку для головы, чтоб портреты красивые выходили)
  • –3
    улыбнуло)
  • –3
    очень уж похоже на: habrahabr.ru/blogs/DIY/89319/
    • +2
      Вообще не очень похоже. Кублайт (так называется эта штука) используется для без бликовой съемки, что далеко не всегда хорошо, потому что металл, стекло и другие глянцевые поверхности без бликов выглядят как матовый пластик.
      • 0
        да не, совсем другое) с монитором интересная идея.
        только вот фотографии как всегда недостввечены
        • 0
          недочего?
      • 0
        первый раз слышу, чтобы лайткуб кублайтом называли :-)
        • 0
          Это я по названию этого девайса у фирмы Lastolite. У них в каталоге он Cubelite называется.
  • +11
    Вместо редактора можно запустить IE/Firefox с about:blank и сделать полноэкранный режим (обычно F11)
    • +2
      — nokia monitor test
      — TFTtest
  • –17
    Третий пост одно и то же…
    Боянохабр…
  • 0
    Отлично:) А я люблю фоткать еду, как думаете такой способ подойдет? Вот бы я развернулся, а то на столе под желтой лампой накаливания даже со вспышкой и последующей обработкой в ЛР получается полная фигня(
    • 0
      Блюдо вряд ли, а отдельные ингредиенты можно. Яблоко, например, или ростбиф.
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +2
        Дядя Федор, не правильно ты банан ешь. Надо с другого конца начинать. Так вкуснее будет )
        • –1
          Вот-вот, за хвостик и держать удобнее!
          • +5
            С хвостика его чистить удобее :-P
            Сам раньше чистил с другого конца, но посмотрел на обезьянок и понял как правильно :D
  • +1
    Спасибо. Жаль чуть позже прочитал статью, буквально вчера для статьи о мобильной версии сервиса фотографировали телефоны. (вот что у меня лично вышло на простом белом листе бумаги — habrahabr.ru/company/finobox/blog/90452/)
  • +3
    Используйте мониторы с LED подстветкой и light.txt =)
    • 0
      Вы еще сайт создайте lig.ht с blank страницей чтобы ее в браузере на fullscreen разворачивать :)
  • +1
    Главное — подход!!! Респект!!!
  • +5
    Извините, но я бы не сказал что это качественная фотография гаджета.
    Во-первых сложно точно определить какого цвета корпус так как освещение неоднородное в отличие от лайтбокса,
    а во-вторых такого освещения просто недостаточно и как следствие заметные шумы и размытые края.
    Можно получить только общее представление об устройстве.
    • +1
      это домашние условия, никто не говорил что будет легко.
      Вот вам ответ как быть после того как сделали само фото.
      • +1
        Просто обещали качественную фотографию гаджета :) А по Вашей ссылке шумы усилились
    • +2
      Вы неправы. Цвет и материал поверхности как раз и определяются при неравномерном освещении, потому что есть вся необходимая информация о том как предмет выглядит на свету, в тени и в нейтральных местах.
    • 0
      можно выдержку побольше ставить и фотать на ISO 100
      хотя это конечно баловство всё
  • 0
    Оочень хорошо! Спасибо. Пригодится))
  • –1
    Отличная методика съемки, кстати.



    Немножко обработки и ты на коне.
    • 0
      Вы убили детали на свету
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +9
        ну вот не надо так делать ;(
    • +2
      А так можно? А то все предыдущее не айс…

      s61.radikal.ru/i172/1004/e9/45b9f92de5e9.jpg
      • 0
        ваш вариант вроде пока лучший, но имхо оригинал неплох и можно ничего не менять :)
  • –1
    Для меня это было всегда секретом и вот он раскрыт. Большое спасибо, теперь есть чем занять свободное время.
  • 0
    Кстати может и правда попробовать за листами бумаги поставить обычные лампы? Хотя свет будет не очень равномерный тогда. Надо поэкспериментировать.
    • 0
      Не стоит потому что:
      1. Лампы накаливания дадут оттенок.
      2. Исчезнут, либо исказится реальное распределение теней (вы не сможете отрегулировать силу света, а так у вас — правильный отраженный свет).
      3. Экспериментировать — разве что с регулятором мощности, только на каких лампах — не представляю + заморочка с цветом и толщиной бумаги…

      Оно Вам надо?
      • 0
        Надо просто использовать «энергосберегающие» лампы, которые адски-белые. У них сразу и температура известна, так что задача облегчается.
        • 0
          Остаётся проблема сделать свет равномерным и убрать боковые засветки. А это уже короб мастерить, потом кудато его девать.
        • 0
          Свет у них белый, но спектр — линейчатый :(. От лампы накаливания поправить баланс белого сильно проще в силу непрерывности спектра.
    • 0
      Вот такие лампы отлично подходят. По бокам можно поставить листы бумаги а за ними расположить лампы на расстоянии 10-15 см. Тоже получаются софтбоксы )

      • 0
        Хм, тег не сработал почему-то. Просто ссылку дам — habreffect.ru/files/ec9/bf2f8d844/lamp.jpg
      • 0
        С абсолютно такой же лампой я мучался несколько недель, делая предметную фотосъемку в домашних условиях.
        Желтит, светит плохо.
        • 0
          Можно сфотографировать в формате raw и потом подкрутить баланс белого.
          • 0
            так и надо. я с такими давно портреты снимал — все получилось хорошо
  • 0
    пробовал использовать в качестве софтбокса экран еще ЭЛТшного монитора, но толком ничего не вышло тогда. так и забыл об этом.
    а с ноутбуком действительно удобно должно быть :)
    • 0
      Я тоже начинал с ЭЛТ 5 лет назад :) Фотографировал бутылку водки для портфолио студии в которой работал.
  • +1
    На первой фотографии экран как прозрачный.
    iКвариум
  • +1
    я как любитель и тот кто в итоге читает обзоры и смотрит на картинки гаджетов а не делает их, могу добавить что бросилось в глаза:
    — цвет корпуса не очевиден.
    — толи фон такой, толи освещение, но кажется что вместо экрана просто оргстекло и девайс выглядит не живо. особенно сильно это видно на первой фото.
  • +2
    За старания и прямые руки плюс, хороший способ поэкспериментировать.
    Отмечу недостатки (многие описаны ранее):
    — нет фактуры покрытия
    — нет ощущения «стекла»
    — синева и серость прет (подсветка экрана дает, похоже)
    — фокус на краях не резкий
    — из-за малого освещения шум вылез
    — контраст между «телом» и фоном маленький
    — ну и на будущее, оптику порезче
    Я бы, как потенциальный покупатель, на такую «картинку» не «повелся». Девайс не имеет «изюминки»
    • 0
      и кстати, получился не «лайтбокс», а «даркбокс» )))
      • +1
        Я выше отписался, что лайтбокс это зло ) Даркбокс — наше все.
        • –8
          как-то так…

          блин, «висит» в небе только… ))
  • 0
    Хитрец. Вот только вертикальная полоска на iPod'е смущает…

    Тоже как-то баловался — www.flickr.com/photos/exdream-spb/4130495483/ =)

  • 0
    Все-таки цвета синючие получаются, и фото малоконтрастное. Может, прощще было б обычную лампу 100-ваттку использовать, прикрытую белыми листами офисной бумаги?
  • 0
    Красиво и просто — супер!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • –1
      Подобная тема вечна :)
    • +3
      Подобный комментарий уже был!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Браво, прекрасные фотографии! На первой только немного мешают паразитные диагональные рефлекты — слегка разламывают форму объекта.
  • 0
    Неплохо. В свое время я быстрее и качественнее нарисовал девайс в 3d, чем начальство смогло найти вменяемого фотографа. Ну и результат у фотографа был много хуже. В результате в рекламные проспекты пошел мой фотореалистичный рисунок :) от непрофессионала.
  • 0
    посмотрел на картинку, увидел блог, в котором опубликовали, и подумал, что будет мануал по сборке iPod с прозрачным экраном аля Samsung IceTouch в кустарных условиях :)
  • 0
    Очень важно не забыть протереть все микрофибровой тряпочкой :) и не делать расчет на «потом в фотошопе поправлю».
    • 0
      Во-во, как говорит моя жена, прилично так освоившая фотошоп, — Хочу научиться хорошо фотографировать, потому что намного интереснее и сложнее сделать красивый снимок, чем размалеванный коллаж.
  • 0
    Молодца! Правильный подход и фантация) Я, когда фоткаю блюда использую 2 ватмана, формата А0, отличная замена боксу (не тому который софт)
  • 0
    «Как правило, для съемки предметов используются софтбоксы, которые дают равномерный рассеянный свет.»
    Это, на самом деле, не так.

    А в остальном — полезные советы, да, приличная картинка на выходе.
  • 0
    Я за дневной свет. Мне кажется непрофессиональное использование искусственного света обычно дает результат хуже.

    Здесь, например, свет от ноутбука имеет более низкую температуру, получается смешанное освещение, и, как следствие, синева в светах. При выбранной схеме освещения картинка «плоская», неинтересная.

    Про градиентные рефлексы можно найти здесь:
    fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/

    • 0
      Фотки по ссылки, скорее, из раздела любительских несмотря на использование полноценной студийной аппаратуры.
  • 0
    Свечение от мониторов слишком слабое, поэтому при съемке недорогими аппаратами заметен шум — проверено. О профессиональном качестве фото в таких условиях говорить не приходится. И скорости подобный процесс не прибавляет — нужно быстро сфотографировать какую нибудь мелочь — ищи поблизости дисплей. Если уж говорить о простом и качественном методе съемки гаджетов, так это с помощью фотокамеры со вспышкой и нескольких листов картона. Таким образом делаются быстрые снимки для публикаций, копируют тексты, фоткают железки для сайтов. Лучше всего подходит помещение с белым потолком. Кладете объект съемки на стол на белый лист, направляете на него фотокамеру, приставляете свободной рукой к вспышке белый листок, чтобы свет попадал не на гаджет, а светил вверх и отражался от потолка — клац, и у вас идеальное фото. Если фоткаете, например, блестящий мобильник, нужно еще с боков приставить несколько сложенных буквой «Г» листов (для устойчивости) и надеть футболку без ярких цветов, например белую. В некоторых камерах вспышку нужно включить принудительно и добавить мощность +2. Вот и все секреты.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.