Пользователь
0,0
рейтинг
21 октября 2012 в 18:00

Как сделать бесшумный компьютер из песочницы

В этой статье описывается как самостоятельно сделать водяное охлаждение для компьютера не используя заводских компонентов. Если есть проблема с шумом или есть желание разогнать процессор, то можно последовать моему решению и сделать аналогичную систему.





Сразу предупреждаю — целью была тишина, а не красивое, с эстетической точки зрения, решение.
Фотографии будут не по тексту.

Решение установить СВО на компьютер возникло в результате множества попыток сделать его работу немного тише. В процессе экспериментов с уменьшением шума я много чего испробовал: понижение оборотов вентиляторов, чистка кулеров, оклейка корпуса шумопоглощающими материалами — каждый раз был эффект, но слишком незначительный.

В результате этих экспериментов определились основные источники шума — кулеры в блоке питания и на процессоре.

Поменять процессорный кулер на малошумящий или почти бесшумный — не проблема, но с блоком питания сложнее: все блоки питания шумят по мере нагрева, даже очень дорогие. А проверять на практике дорогостоящий блок питания не было желания. Даже если заменить все кулеры пассивными радиаторами размером с коробку молока – то все равно эту систему придется обдувать воздухом (тепло никуда не уйдет из закрытого корпуса).

Один из способов уменьшения шума — замена процессора. На момент начала изготовления СВО у меня стоял Pentium 4 с тепловыделением 130 ватт, поменяв его на Core2Duo с тепловыделением 65-75 ватт, что значительно уменьшило нагрев и как следствие — обороты кулера и его шум. Но решение по созданию СВО уже было принято и нужно было начинать.

Был вариант взять готовые компонетны, но при их анализе выявлено несколько слабых мест:
• Часто встречается комбинация меди и алюминия при изготовлении водоблоков — а это приведет к коррозии;
• Чрезмерная дороговизна блоков питания с водяным охлаждением (на тот момент цена была более 500 $), данная цена ставит под сомнение сам проект;
• Комплекты с одним водоблоком для процессора (готовая система) достаточно шумные.
Как итог — делаю все сам!

Вот перечень того, что я использовал:
• Листовая медь (0,8 мм, 1 мм, 2 мм, листы размером 200*200 мм, ушло по 2 листа каждой толщины) — 2000 рублей (высокая цена из-за того, что покупал медь в магазине для моделистов);
• Медная трубка 10 мм внешний диаметр (отожжённая водопроводная труба со строй рынка) — 500 рублей;
• Радиатор от волговской печки ( в его характеристиках указанно, что может рассеивать до 16 кВт тепла — а этого хватит чтобы всю комнату обогреть, а не только комп охладить) — 1000 рублей с доставкой;
• Помпа Laing D5-Pumpe 12V D5-Vario — на тишине не экономим! (самая дорогая отдельная деталь — примерно 4000 рублей на момент покупки);
• Шланги внутренним диаметром 9,7 мм — 6 метров и пружинки от перегиба, все на 1000 рублей (покупал в магазине для моддеров и СВО систем);
• Манометр от старого тонометра — для системы контроля от протечек – 100 рублей, купил на молотке;
• Автомобильный термометр с внешним датчиком — 400 рублей;
• Контейнер для продуктов с герметичной крышкой -100 рублей;
• Хладагент – фильтрованная вода – бесплатно;
• Вентилятор для радиатора — SCYTHE S-Flex SFF21D (максимальный уровень шума 8,7 дБ) – 500 рублей.

Инструмент:
• Обычная ножовка по металлу;
• Газовый паяльник (в виде баллончика с насадкой как у турбо-зажигалок, купил в китайском инет магазине за 10 баксов);
• Электрический паяльник на 60 ватт;
• Припой, флюс, струбцины и тисочки, надфили, кусачки, плоскогубцы и по мелочи всякое.
Примерная сумма материалов и инструмента — 10000 руб на момент покупки.

В процессе было изготовлено следующее:
• водоблок на процессор (площадь 40*40 мм);
• водоблок на чип (35*35 мм) — 2 штуки;
• водоблок на видео (35*35 мм);
• аналог корзины для HDD (на 3 диска);
• водоблок для блока питания (100*60 мм);
• расширительный бачок изготовлен из контейнера для продуктов с герметичной крышкой.

Водоблоки делались по следующей схеме:
• основание — это медь толщиной 2 мм залуживалось с внутренней стороны;
• ребра — от 20 до 40 ребер (в зависимости от водоблока) размером 33*10 мм для маленьких водоблоков, 38*10 — для процессорного и 80*10 для блока питания, толщина меди 0,8 мм;
• стенки — медь 1 мм (по размерам основания водоблока и высотой 10 мм);
• верхняя крышка — медь 1 мм и размером с основание водоблока;
• Патрубки – водопроводные трубки длинной 30-40 мм.

Ребра для водоблоков залуживались по кромке, поле этого лишний припой (наплывы и прочее) зачищался надфилями. Подготовленные ребра собирались в блок, между ребрами прокладывалась прослойка из бумаги (маленькие листочки, штук по 5-10). При таком подходе можно собрать радиатор с микро каналами в домашне-кухонных условиях. Далее, полученный блок из ребер и бумаги скреплялся, а точнее пропаивался по торцу, тоненькой проволочкой. Данная проволочка обеспечивала целостность блока и его подвижность (к сожалению нет фотографий). После подготовки блока ребер, бралось залуженное основание и опускалось на конфорку плиты и нагревалось до температуры плавления припоя. На основание с расплавленным припоем опускался полученный блок ребер (смазанный с нижней стороны флюсом). Флюс течении пары секунд выкипал и затягивал на свое место припой с основания водоблока. В результате получался нормально пропаянный водоблок с огромной площадью ребер (40*10 мм * 20-40 штук). После того, как вся конструкция остывала, с нее снималась монтажная проволочка, убирались прослойки из бумаги между ребрами и вычищались ненужные наплывы припоя. Как только основание с ребрами было готово, к нему напаивались боковые ребра и верхняя крышка с уже припаянными патрубками.



на фото процессорный водоблок. (1 — водоблок на блоке питания, 2- процессорный, 3 — чип на материнке)

В верхней крышке проделывалось 4 отверстия для входных и выходных патрубков.
Получается что вся система имеет последовательное соединение водоблоков парными трубками (это видно на картинках). Трубки между водоблоками парные из-за того, что внутреннее сечение трубок помпы больше, чем сечение трубок между водоблоками, и чтобы не создавать дополнительное гидросопротивление было решено применить такую схему. В моем случае внутреннее сечение трубок помпы примерно равно двум внутренним сечениям используемых трубок. Последовательное соединение проще потому, что вода гарантированно обойдет весь контур охлаждения. Если же сделать параллельное соединение водоблоков, то есть шанс, что по трубке с бОльшиим сопротивлением вода не пойдет. Тогда эта часть контура будет более горячая.



на фото: частичное фото материнки(1 — водоблок на блоке питания, 2- процессорный, 3 — чип на материнке, 4 — водоблок для винтов)

Парное соединение так же удобно в той ситуации, когда есть риск перегиба шлангов (а такое было в процессе тестирования системы) — как результат — сильно повышается надежность всей системы при незначительно увеличенных затратах.

Водоблок для блока питания сделан по такой же схеме, только увеличены размеры и изначально добавлены поля на основании для установки транзисторов. Я думал, что выпаяю транзисторы и прикручу их к водоблоку, а ножки припаяю толстыми проводами. Но при разборке блока питания был приятно удивлен тем, что 2 радиатора от транзисторов имеют ровное основание к которому можно хорошо прикрепить водоблок. Что я и сделал с помощью саморезов и термоклея.



на фото: крепление водоблока для блока питания.

Система защиты от протечек построена по принципу понижения давления в системе и мониторинга через манометр. Первое время давление держалось по неделе и больше, но потом стало быстро выравниваться с атмосферным. Но это не важно: срок тестирования был длинным (несколько месяцев) в результате которого выяснилось, что система течей не дает.



на фото система мониторинга (температурные датчики, манометр и крыльчатка. 1- температура в комнате, 2 — в системе охлаждения).

Датчик потока жидкости – это самодельная крыльчатка, изготовленная из пластика, вырезанного по нужной форме и приклеенного суперклеем на иглу от шприца. Далее, игла с крыльчаткой одевалась поверх швейной иглы (образуя свободно вращающуюся ось) и помещается вдоль прозрачной трубки. Все готово – вода раскручивает крыльчатку, а мы смотрим.



на фото: температурные датчики вклеенные в патрубок и крыльчатка, показывающая поток жидкости

Ну вот, все спаяли, соединили, проверили – работает! Осталось смонтировать и в путь.
С крепежом сильно не мучился — а просто приклеил на термоклей. По характеристикам клея — он размягчается при нагреве до 70 или более градусов (речь идет про повторное размягчение клея, после его первичного высыхания), а это критическая температура для чипов и блокировки материнки выключат питание раньше достижения данной температуры — поэтому нет серьезного риска того, что водоблок отвалится из-за размягчения клея.

При наклейке водоблоков на чипы встала проблема в том, что площадь поверхности чипа слишком маленькая, чтобы удержать водоблок. Для фиксации водоблоков я придумал другое: взял термоклей (клеевой пистолет) и залил водоблоки по периметру (это отлично видно на фотографиях). Можно сказать – что после этого не отмыть материнку и прочее – пофиг, материнка стоила 1500 рублей, и ее стоимость на стоимости проекта почти ни как не отражается.



на фото: крепление водоблоков с помощью термоклея (1 — водоблок видеокарты, 2 — водоблок второго чипа материнки).



Так же, нужно обратить внимание на перегиб шлангов – пришлось все изгибы упаковывать в спиральки – защиту от перегибов.

После сборки и запуска я был в шоке – комп не слышно вообще! Точнее слышно как работают винты – что напрягало первое время. Шума от помпы или вентиляторов не слышно. Можно конечно сильно прислушиваться, наклонившись ухом к компу. Ощущение было совсем не привычным: уровень шума от компа меньше шума от рабочего винта.


на фото вся система: 1 — блок питания, 2 — процессор, 3 — чип, 4 — корзина с винтами, 5 — расширительный бачок, 6 — помпа, 7 — радиатор с кулером.

Уже после обкатки системы я разогнал процессор на 20%, что почти не сказалось на температуре системы.

Софтверный мониторинг показывает, что температура высокая, примерно 50-55 градусов на процессоре. Это не низко, но не критично. Поэтому я не заморачиваюсь.
Температура воды в системе редко превышает 43-45 градусов, это при полной загрузке компа на 2-3 часа и температуре в комнате 28 градусов.

В общем, на все это ушло примерно полгода – работал не торопясь, по выходным, на кухне и результатом доволен абсолютно. Система работает уже два года и радует меня и удивляет друзей.

Ну и последнее – если хотите тишины – не покупайте аквариумные помпы, шумные вентиляторы и датчики потока жидкости с подключением к компу – это все сделает систему достаточно шумной – не экономьте на тишине!
Дмитрий @sayd
карма
24,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (216)

  • +24
    Боже, не проще было купить ноутбук?
    • +10
      у меня есть ноут и не один, цель именно в бесшумном компе. кстати, ноут у моей жены, это асус из бизнес серии — работает гораздо громче, можно сказать, что шумит как трактор!
    • +51
      Ноутбуки бесшумные, пока их не нагрузишь.
      При длительной нагрузке завывают своими маленькими вентиляторами похлеще стационарников.
    • +12
      Ноутбук ноутбуку — рознь.
      У меня просто завывает иногда.
    • +4
      Мой ноутбук во время активной работы выключается от перегрева
      • 0
        почистить от пыли не попробуйте, вплоть до промывания радиаторов и куллера… а еще проверьте ТП на процессоре…
        мне помогло :)
        • 0
          Это все временно, продувка и промывка.
          Вот никто не задавал себе вопрос: почему для процессоров современных компов делают огромные радиаторы с достаточно большими вентиляторами и при этом, аналогичные процессоры используются в ноутах. Но в ноуте нет такой мегахрени с теплоотводящими трубками и радиаторами с площадью пластин которых равна площади среднестатистической кухни. Получается что нас, как потребителей, обманываю при продаже мощных процессорных кулеров или про продаже ноутбуков без достаточно мощных систем охлаждения.
          Так что, ноутбук не панацея в данной ситуации. Да и у бука нет экрана на 27" :)
          • 0
            ну я например использую еще и внешний монитор на 22"
          • +5
            аналогичные процессоры используются в ноутах.

            Вовсе не аналогичные, а с пониженными напряжениями, частотами, а также нередко обрезанные по кешу. У моего ноутбучного Core i3-2310M TDP равен 35вт. У моего десктопного камня — 77вт без разгона (а он разогнан до разумного предела) плюс свойственные IB проблемы с передачей тепла с ядра на крышку. Т.е. камень горячий, а огромный радиатор с десятком теплотрубок чуть теплый.
            35вт — это когда ставишь убогий боксовый кулер, забываешь подключить вентилятор к мамке — а камень все равно не перегревается под нагрузкой :)
            Ноутбуки с 4-ядерными процессорами имеют такой выхлоп, что им запросто можно обжечься, если руку подставить — да и рев от него стоит знатный. И там все равно используется несколько теплотрубок, и площадь ребер немаленькая.
            Получается что нас, как потребителей, обманываю при продаже мощных процессорных кулеров

            Те, кто берут мощные процессорные кулеры, знают, зачем они нужны. Обычно это или тишина (монстры вроде Silver Arrow могут охлаждать 2-ядерник без кулеров вообще, с минимальным сторонним обдувом), или возможность отвести ватт 200 тепла без перегрева разогнанного с повышением напряжения кристалла, или и то, и другое вместе. Если вам кажется, что вас обманывают — никто не мешает вам использовать боксовую жужжалку, она точно справится с поддержанием должного температурного режима неразогнанного камня, правда, зачастую в ущерб тишине, а звук у такой жужжалки довольно мерзкий.
            • 0
              Почти в одну минуту написали :)
          • 0
            а. В ноутбуках менее мощные и более экономичные процессоры + управление электропитанием оптимизированное для меньшего потребления. б. Подавляющее большинство компьютеров в мире продаётся со штатными мелкими кулерами. в. Да, потребители, покупаюпающие мегахрени и мощные процессорые кулеры дороже 10$ рады обманываться сами.
            • 0
              Пара замечаний-дополнений к вашему комментарию:

              а) А еще многие ноутбуки спроектированы банально с расчетом на то, что их будут использовать только для веб-серфинга и работы с документами. Хотя начинка позволяет запустить Battlefield и сжечь к чертям это поделие за 3-6 месяцев.
              в) Аналогично, как с ноутбуками. При среднестатистическом использовании компьютера большой и мощный кулер в большинстве случаев действительно не нужен*. Но попробуйте озадачить машинку конвертированием видео, и нормальный кулер уже не покажется вам самообманом, уверяю вас.

              * Для современных мощных AMD таки нужен. Всегда. %)
              • 0
                а) А еще многие ноутбуки
                Может быть, хотя всякое бывает, я вот вчера «апгрейд» делал старому доброму T60p — топовая комплектация, в своё время продавалась тысячи за две баксов, рабочая станция для бизнеса и все дела, а внутри малюсенький вентилятор и справляется. Только по прошествии нескольких лет выяснил косяк — радиатор плоский, а чипы (процесор и видео) на разной высоте, поэтому щель в 1-2мм, которую китайцы тупо залепили терможвачкой, поэтому под фурмарком видео разогревалось до 120 и ноут вырубался. А решение на коленке простое — подложил сверху под прижимную пластину монету в 10 рублей и смазал термопастой и всё.

                в) Аналогично, как с ноутбуками. При среднестатистическом использовании компьютера большой и мощный кулер в большинстве случаев действительно не нужен
                Да почти в 100% случаев штатный кулер справляется и корпуса сейчас уже не нужны типа бигтауэр и всё такое, диву даёшься какие мощные машинки упихивают в малюсенькие плоские микроатx коробки.
                • 0
                  Терможвачка? Это вам еще повезло, у меня была история повеселей. :)

                  А про штатные кулеры — раз на раз не приходится. У Intel-а почти все соврменные процессоры не очень горячие, и там действительно несколько проще с охлаждением. А вот про AMD, увы, такого сказать не могу. Месяца полтора назад собирал знакомому компьютер под обработку FullHD видео. С целью экономии денег, машина собиралась на каком-то последнем 8-ядернике (FX-8???). С родным кулером прожила один день — шум был невыносимый просто (еще и неравномерный — это уже косяк материнки, как-то очень странно она рулила оборотами). Поставил 40-долларовый Залман — тишина и спокойствие.
                  • 0
                    У Intel-а почти все соврменные процессоры не очень горячие

                    Ivy Bridge — это такая замечательная линейка, которая одновременно и горячая, и экономичная (паршивая передача тепла от кристалла на крышку из-за паршивого термоинтерфейса вместо православного припоя и уменьшенной площади ядра). Плюс у них очень резко возрастает температура при повышении напряжения.
                    С боксовой жужжалкой мой вполне интеловский и вполне современный 4-ядерный процессор еще на этапе POST начал бы троттлить :)
                    • 0
                      Да ладно ))) Это если их гнать по-черному, а из коробки как раз таки с жужжалкой и работает у подавляющего большинства.
                  • 0
                    > история повеселей. :)
                    О, я такого начитался пока искал для синкпада тот «penny mod» =)

                    > Поставил 40-долларовый Залман — тишина и спокойствие.
                    Готов поспорить, что какой-нибудь десятибаксовый кулер из приличных справился бы не сильно хуже (если смотреть только с точки зрения — шумит мало и всё работает, а не вдаваться в подробности сколько там на ядре градусов).
              • 0
                Но попробуйте озадачить машинку конвертированием видео

                У меня есть ровно один критерий оценки качества охлаждения (неважно, ноутбук или десктоп) — linpack (LinX). Если под ним температура ЦП не вылезает за положенные рамки, то охлаждение в норме.
                По сравнению с линпаком кодирование видео как просмотр веб-страничек по сравнению с кодированием видео. Вроде та же загрузка на 100%, только температура под линпаком на 10-20 градусов выше, чем под видеокодером. Ибо линпак — специальный алгоритм, равномерно напрягающий все возможные блоки ЦП,
                • 0
                  Не температурой единой. 10-баксовые кулеры не позволят процессору сгореть от перегрева. Но вой от них при этом будет запредельный. Уже под кодированием видео, linpack не использовал, но верю вам на слово, что будет еще хуже. :)
                  • 0
                    Речь не про «сгореть», а «оставаться в допустимых для долговременного использования температурных рамках при комфортном уровне шума». Я для себя определил максимальную температуру в 85 градусов по самому горячему ядру (для IB пришлось сделать послабление против моих обычных 80 градусов, ибо очень хотелось остановиться на психологической отметке в 4,5ггц, а процессор мне попался весьма неудачный в плане разгона).
        • 0
          Термопасту раза 2 менял, крышку не ставлю, использую подставку с вентиляторами, она спасает, но не сильно
          • 0
            Тут два варианта — может быть прижим радиатора плохой, может быть сам радиатор не справляется, а может быть этот ноутбук — бракованный, или просто китайский хлам.
      • 0
        Все правильно — мы тоже отключаемся/падаем при получении солнечного удара ))
    • +1
      Я себе купил zotac zbox-ad02 и шум покинул меня совсем. До этого стоял ноутбук — так он регулярно подвывал :) использую как fullHD плеер, интернет и немного покодить
    • +6
      Нет ничего хуже годовалой давности ноута, который еще и загружали работой — он весь набит пылью (мы же не про работу в «чистой комнате» говорим?), кулер (-а), чуть его/их нагрузи, просто визжит (-ат), а производитель устами сервис-центров говорил «это не тема для гарантии» при вопросе, не хочет ли он заменит кулера.

      Сталкивался неоднократно, притом на дешевых и дорогих буках — впечатление, будто в устройстве за 60К руб. идеологически нельзя поставить кулер более чем за 5 руб. После такого, простите, первоначальная эйфория от «у меня будет легкий, тихий, носимый и мощный помощник» испаряется напрочь.

      Другое дело, что кулер кулеру бывают рознью (что заметно при нагрузке на систему) — в нетбуках Acer стоят фабрично такие визжащие, что просто жуть, но так и места мало (кстати, воют они только при работе от сети, как в винде не настраивай «пассивный режим» охлаждения для AC-режима питания; при работе от батареи шум пропадает, прямо хоть все время на ней сиди). Макбуки (прошки), наоборот, гудят по всей ширине корпусе (воздуховод — щель за петлями), так что звук вроде и не высок по тону, но буравит мозг из-за своей «объемности», притом корпус еще и греется как электроплитика. Асусы модель от модели мечутся с охлаждением, но каждый раз сами себе придумывают новый повод ноуту не быть тихим…

      В общем, как ни крути, либо делать ноут толстым, и прикручивать несколько вентиляторов большого диаметра (но о чем тогда разговор, это же носимая вещь?), либо тонким, но с отводом тепла к внешнему радиатору (ну да, передача тепла потребует хладагента, той же воды), либо извращаться с эффектом Пельтье, но энергию на это чуда брать будем откуда? — правильно, из розетки/батарей, что только добавит проблем.

      P.S. Спасибо за статью автору, молодец!
    • 0
      Водянка бесспорна эффективна, но если бы себе ставил купил готовый комплект, перспектива залить комп как то не воодушевляет. Не так уж и дорого он стоит и смотрится намного красивее. :)

      Мой рецепт по снижению шума прост и доступен.

      1. В биосе выставить режим работы системы охлаждения Silent mode.
      2. Купить звукоизоляцию для автомобилей и обклеить комп, эффект намного больше чем от смены вентиляторов на более тихие и дорогие.

    • 0
      Это не компьютер, это компьютерная установка с кишками наружу. И бесшумная система — это когда 0 вентиляторов. А во внешнем блоке виден на фото 1 вентилятор. Но за самиздат конечно автор молодец.
  • +14
    Интересно конечно, но гетто какое-то получилось.

    Из готовых компонентов можно все гораздо эстетичнее собрать, но и дороже конечно, водоблоки на видеокарту и процессор, радиатор с тихоходными 2×140 на выдув в верхнюю часть корпуса, пассивный БП, без водяного охлаждения, один вентиль 140 на вдув, по желанию.

    Разницы не почувствовали бы, да и в любом случае остаются винчестеры, даже шпиндели которых отчетливо различимы. Я, например, слышу шпиндель даже 2.5" 5400 в ноутбуке :(
    • +2
      Ну вопрос был не в эстетике а в функциональности, результат — все работает и достаточно хорошо. Система работает и уже 2 года без обслуживания.
      Да и просто хотелось проверить смогу ли я это сделать.
      А винты вроде не сильно шумят, хотя да, — их достаточно хорошо слышно в полной тишине.
      • +1
        Ого, у вас 3(!) hdd. О каком бесшумном компьютере может быть речь? Я бы первым делом выкинул эти винты, а там глядишь и без водяного охлаждения обошлось бы)
        • +3
          выкинуть винты — легко, а чем их заменить?
          • –7
            USB Флешка с Live USB той же Ubuntu или PE Windows.
            Конечно из-за ограничение на количество циклов чтения-записи придется периодически менять брелоки, но это же мелочи :) Главное ведь тишина! ;)
            • +6
              у меня дискового пространства на 4 ТБ, чтобы это заменить флешками по 32 ГБ нужно будет больше 100 флешек — дороговато выходит. Да и хаб такой где найти? Можно поставить ssd — но опять, вопрос к цене.
              • +1
                Вопрос надежности Вас больше заденет. SSD будут умирать реже, USB-брелки — очень часто, но все они, в конце-концов смертны. Прямо как у Булгакова — «плохо, что он внезапно смертен».

                Как вариант — вкрутить-таки в корпус винт, и программно на него делать раз в сутки бекап бесшумных носителей, а в остальное время программно его выключать (хотя бы останавливать шпиндель).

                Или, что проще, соорудить вместо 8 х 256 Гб SSD-ек (что стоит как самолет, и включается непонятно в какие порты) одну SSD для загрузки машины и оперативных файлов, и надежное хранилище за стенкой, а между компом и хранилкой — 2 х 1 Гб порты и iSCSI (от греха :) — либо в транке 4 Гб, либо multipath.
          • 0
            Один из вариантов NAS который стоит в другой комнате или на балконе.
            • +2
              и тоже шумит. + у меня однушка, остаются кухня и антресоли…
          • 0
            Я для себя давно решил, что лучше меньше — да лучше, поэтому использую ssd. Если сильно необходимы 4 ТБ, то можно использовать NAS включаемый только при необходимости (если конечно вам они не нужны постоянно).
            В любом случае, если установлены 3 винта, то систему бесшумной назвать нельзя, можно назвать тихой и то при тщательном подборе hdd и установке через резиновые прокладки (у вас они жестко прикручены к корпусу, на сколько я вижу).
            • +3
              Не понимаю, чем вызвано такое утверждение? Современные винты очень тихие, разве что стрекот головок при активной работе можно услышать, не сказал бы что это раздражает — скорее, индикатор того, что процесс идет :)
              Все остальное делается тихим без особых проблем.
              • 0
                Тихие != бесшумные. Я перед тем, как перешел на ssd, долго выбирал тихий винчестер, ваял различные колхозные крепления для уменьшения шума от вибраций и в итоге купил ssd.
                Для себя определил — бесшумной/очень тихой системой можно назвать ту, где из механического — только куллер >=12см с оборотами <650 и закрепленный на резиновых гвоздиках.
                • 0
                  Для себя выбрал другое решение — брутальный тяжелый корпус, нормальный БП, видеокарта Gigabyte с двумя кулерами, кулер от проца и корпуса запитаны через реобас, этого оказалось вполне достаточно для тихой работы компа. Хотя к шуму компьютера весьма привередлив.
                  Компьютер стоит под столом, если прислушываться можно услышать легкий шелест, слышен стрекот жестких дисков при активной работе, но как-то не раздражает совсем, как и гвоорил выше — впосринимаю это как индикацию работы.
                  З.Ы. В компьютере 5 жестких лисков.
        • 0
          Кстати, на счет винтов: они используются не постоянно, это лишь хранилище. Активный винт только 1. В итоге, через некоторое время после включения 2 из 3 винтов останавливаются и не шумят. Так что шум от винтов не главное. Важно то, что их стало слышно после апгрейда.
    • +2
      Для жёстких дисков есть неплохие шумоизоляторы — диск помещается в алюминиевую коробку, которая подвешивается на резинки, в итоге вибрации не слышно вовсе, а шпиндель и головки — только если приложить ухо к системнику в полной тишине.
      • 0
        Хоть температура винта в таких коробках по датчику ОК, но у меня (и не только) есть подозрение что может быть сильный локальный перегрев.
        Подвешивать на резинки тоже не гуд, вибрации должны гаситься, а тут винт болтается в воздухе (как будто у автомобиля поставили пружины на подвеску, а аммортизаторы забыли)
        • 0
          За счёт того, что коробки металлические, они неплохо отводят тепло, я думаю.
          А на резинках коробка не просто болтается, резинки эти растянуты в противоположные стороны, т.е. вибрации должны затухать, по идее. И их очень сложно натянуть обратно после замены винта :)
    • 0
      вот по поводу дороже я не совсем уверен ) а уж учитывая потраченное время…
  • +1
    Надо вам отдать должное за упорство и конечный результат, красоты не хватает местами, но это уже совсем другая задача, не у всех есть способности довести что то до конца.
  • +7
    Супер. Грозный вид у него правда такой… грозный и тихий… Мне бы и самому не захотелось шуметь в его присутствии )
  • +1
    Вы молодец, что можете собрать такую конструкцию, но в данном случае это не обосновано. Лучше уж купить куллеры с диаметрами вентиляторов больше 92мм с небольшими оборотами. Если уж сильно горячий процессор, то взять 120 мм диаметры на оборотах до 2000. Ах да, на процессоре должно использоваться 4pin питание, и материнская плата должна регулировать обороты. Самым громким будет хруст жёсткого диска и его головок :)
    • 0
      А так и есть, первое впечатление: как же громко работают винты. Напомнило детство и 286 компы, на них винты работали так, что в соседней комнате было слышно.
      • 0
        винты можно положить на куски туристического коврика (пенки), будет очень тихо
        • 0
          Этим ковриком был обклеен весь комп изнутри, на фотографиях видно. Не помогло такое усовершенствование.
          • 0
            а сам винт где был? у меня тоже был системник сначала обклеен, но винт шумел. тишина наступила после того как я проложил коврик между HDD и корпусом, чтобы не передавалась вибрация
            • 0
              да поздно уже винт на коврик клеить, хотя совет хороший.
              * пойду, выкину всю систему и приклею винты на туристические коврики :)
              • 0
                да, можно сделать колхоз ещё страшнее: у родителей в компе я просто повесил винт в 3.5" отсеке на нескольких кусках б/у уплотнителя для окон. выглядит как полный пц, зато тихо ))
                • 0
                  главное — функциональность, а потом эстетика. мне все равно: синяя изолента или жвачкой приклеено. если работает — то хорошо! значит цель достигнута.
                • 0
                  А вы не думали, что корпус играет роль своеобразного демпфера, и Вы увеличили нагрузку на механику диска? Вибрации-то в первую очередь должны передаваться жестко не скрепленными стыками элементов корпуса. А также боковыми крышками, играющими роль мембран. Надо возбуждаемые моды делать менее добротными… Могу нафантазировать что-то типа наклеивания какой-то сетки или просто поролона (так конечно, чтобы не мешал вентиляции) на крышки. Под винты, крепящие стенки к шасси, подкладывать упругие шайбы (хотя бы резиновые). Добавлять уплотнитель между теми соприкасающимися элементами корпуса.
  • 0
    простите :)
  • +1
    будем честны, вам нужен, открытый тихий систематик.

    У меня обычная коробка, обклеил шумоизоляцией, кулер на вдув и выдув через марлю на резиновых гвоздях и всё.

    И шуму не много и не грязно.
    • 0
      Кстати нет, комп стоит в закрытом состоянии и всех этих ужасов не видно. Но при этом я могу спать в комнате в полной тишине при рабочем компьютере.
  • +1
    Добавлю, что бесшумный компьютер (о котором тут рассказано) и тихий компьютер (который в болльшинстве случаев хочется) — разные вещи, тут рассказана разница. Если не секрет, зачем вам понадобился именно бесшумный, почему не подошёл тихий (всё же, полгода на него потрачено и такое сооружение с сво)?
  • 0
    А это нормально — на термоклей садить? В случае дикого перегрева, если система будет не справляться, она может просто отпяться…
    • 0
      На чипах есть защита от перегрева, проверял на видео карте — система вырубается и все ок. а температура плавления термоклея выше, чем температура «сгорания» чипа — так что все в норме. не успеет отклеится от живых микросхем!
      • 0
        У сокетов, даже свежих максимальная рабочая температура 110 градусов, а никак не 70.
        Видеокарты тоже часто отличаются горячим нравом.
        • 0
          Откуда такая информация? Есть ссылка на техническую документацию?
          • 0
            Вот — для Intel X58, там указывается температура на крышке чипсета максимальная в 100 градусов. Для других чипсетов найти такую спецификацию сложнее (Intel публикует ее не для всех чипсетов почемуто).

            Хотя в целом, у чипсета тепловыделения всего 7W в среднем, он всю вашу систему понятное дело не разогреет. Но вообще температуры свыше 70ти в норме бывают еще как минимум у видеокарт.
            • 0
              не скажу как у последних поколений чипов, но раньше, в биосе, стояла защита от перегрева в районе 75-85 градусов. Так же, при разработке системы я натыкался на информацию о том, что при критично высоких температурах начинается деградация проводников в чипах, что приводит к необратимым повреждениям — читай сгорают. В любом случае, эти температуры не достижимы для той системы, что я сделал.
            • 0
              вот статейка: www.ixbt.com/cpu/pentium4-athlonxp-thermal-management.shtml
              хотя чипы там старые, но тем не менее.
  • +19
    И сколько в итоге вы потратили денег и времени на это все? Время можете пересчитать в деньги по вашему обычному тарифу, прибавить к потраченной сумме и сравнить с ценой моего варианта.

    Продаем этот ПК куда по дальше и покупаем:
    1) Core i3 3225 и здоровый радиатор на него. Проц 150 баксов, а радиатор берем с форума б/у башню на теплотрубках за 10 баксов, кулер снимаем, тк пассичной башни на 3 теплотрубки хватит с головой.
    2) SSD Crucial M4 на сколько надо гигабайт, с каждым днем дешевеет.
    3) Пассивный блок питания. Те с пассивным охлаждением. Тоже дешевеют на глазах.
    4) Мать на последнем чипсете, озу и все такое прочее для полной сборки ПК.
    5) Покупаем один 140мм низкооборотистый вентилятор, вообще чуть ли не 500 оборотов. И вставим куда то что бы был минимальный поток воздуха через корпус. Резистором подбираем скорость такую, что бы посреди ночи в полнолуние в запертой комнате при включенном компе вы не могли услышать кулер.

    Все, за небольшие деньги вы собрали что то, что куда разумнее смотрится, чем водяное охлаждение. ИМХО водяное охлаждение нужно для сверхмощных систем, а в потребительском сегменте оно стало бесполезно еще во времена Core 2 Duo.

    Я понимаю, просто хотелось сделать СВО своими руками. Но вы выполнили задачу «сделать тихий пк и поиграться» а не «сделать тихий ПК за минимум времени затратив минимум денег».
    • +5
      да просто хотел собрать водянку, а тут повод нашелся. и вопрос не в экономике, мне средств хватит и на корпус от zalman с пассивным охлаждением (который весь в ребрах и термотрубках).
    • +2
      Последнее время собираю mini-ITX системы.
      Часть с одним кулером на БП, пара еще с процессорным кулером, хотя это уже перестраховка, ~50 градусов только с радиатором.
      Самая громкая часть — ЖД, в остальном практически и не слышно, так что тоже несколько в недоумении нахожусь.
      • 0
        Может опишите типовые конфигурации? Подумавыю о NAS на mini-ATX.
        Спасибо!
        • 0
          Для файлсервера делал:
          GA-A75N-USB3 — FM1 слот, amd'шный raid на чипсете.
          AMD A4-3300 X2
          2 x 1600 4Gb DDR3
          2 x 1Tb Seagate (разные, из запаса)
          Winsis Wt-02, на салазках в 5.25" вставил второй диск. Однако пришлось повозиться, ибо на низких салазках упирался ЖД в оперативку. Ну и кулер нужно пониже брать, или вообще пассивное охлаждение, ибо я выбрал неудачно и допиливал (в буквальном смысле слова — ножовкой и напильником), чтобы боковая крышка закрылась.
          ~10-11 тысяч набралось, половина на диски.
    • 0
      У меня корпус Antec какой-то — там в верхней стенке кулер на 200 мм. Его на самых маленьких оборотах хватает, чтобы охлаждать процессор (только радиатор-башня), диски (не SSD) и блок питания. Тянет он будь здоров и через все щели. Летом, когда ОЧЕНЬ жарко бывает ставлю на вторую скорость его. На первой же его не слышно практически совсем — я тоже слышу как работают диски и всё. И никаких жидкостей в корпусе.
      • 0
        А модельку можете уточнить? У вас же FullATX?
        • 0
          Нет, у меня miniATX. Antec Mini P180. Но, насколько я помню, у них такого же плана полноразмерные варианты тоже были.
  • +19
    Напомнило. Особенно «система мониторинга» впечатлила с крылчаткой :)
    • +16
      При создании системы охлаждения ни одной пластиковой бутылки не пострадало! ;)
  • 0
    А что будет, если трубу прорвет?
    • +1
      Не могу сказать точно, но есть вероятность, что придется заново заправлять систему.
      • 0
        А если вода на плату попадет? Тогда придется заправлять систему новыми микросхемами :)
        На сколько я знаю, раньше использовали трансформаторное масло.

        • 0
          масло слишком вязкое. есть диэлектрические смеси для охлаждения. да и сама вода в чистом виде не очень электропроводна.
  • 0
    Не могу сказать точно, но есть вероятность, что придется заново заправлять систему.
  • +2
    Вам бы еще трубки прозрачными сделать.И подсветить. Было бы очень классно. А так супер.
  • +3
    Охлаждение питальника водой, на мой взгляд, очень опасная вещь. По крайней мере так, как это сделал автор.
    Респект за то, что этот колхоз в принципе работает без гвоздей, но я сильно сомневаюсь в безопасности конструкции.
    • 0
      Думаю, руководствуясь законами физики, вода потечет в них.Скорее всего, сгорит все, кроме питальника.
      • +1
        Достаточно, в принципе, небольших брызгов, чтобы коротнуть БП — фильтрованная вода не есть дистиллят, так что токопроводимость, особенно при таких силах тока, как в БП, останется.
        • 0
          При таких напряжениях Вы хотели сказать.
    • 0
      Особенно, учитывая, что конструкция замыкает два независимых радиатора силовых транзисторов, которым вполне могут быть в разных контурах, убивая гальваническую развязку блока питания. И никто не гарантирует стабильность работы ИБП после такого, если исходно радиаторы не были связаны (у транзисторов в TO-220 обычно коллектор или сток на корпусе).
  • 0
    Как DIY-очень крутой проект! Хладагент выбран не самый удачный, если все так, как вы написали. Вода фильтрованая и вода дистиллированная — это сильно разные вещи.
    Найти бы тоже листовую медь, тоже хочется водоблок спаять для эксперимента с Пельтье (попробовать для охлаждения аквариума в жару, ну и как термогенератор заодно попробовать)…
    • 0
      Медь брал здесь: www.hobbyforyou.ru/catalog/2800.html но она пропала из продажи. а так — медь была очень хорошая.
      А на счет хладагента — 2 года, полет нормальный. Может свойства всяких мега хладагентов слишком преувеличены? Либо нужны в экстремальных условиях.
      • 0
        Вы, я думаю, не хуже остальных знаете здесь физику, но всё же дистиллированную воду советуют пользоваться не сколько даже из-за того, что в водопроводной остаются соли и ещё черт знает что, а из-за того, что в ней всё-таки биологический материал содержится, и всё может зацвести нафиг.
        • 0
          Я в курсе солей и бактерий. Изначально планировал использовать спец жидкости для этих целей, но как-то подзабыл и и так все и осталось, с водой.
          В системе есть окошко с индикатором вращения — в нем будет видно, если вода зацветет. Но повторюсь еще раз: система работает 2 года без обслуживания, а значит уже боятся нечего.
          • 0
            Ну, будем надеяться, что и дальше все будет без проблем.
            Кстати, простите за личный вопрос — это ваша домашняя машина?
            • 0
              да, домашний комп. винты нужны для хранения видео. а задачи у компа: просмотр фильмов, инет и музыка…
    • 0
      кстати, на счет элементов пельтье: а вы не рассматривали автомобильные холодильники? у них готовая сборка из двух радиаторов и одного элемента между ними + есть схема питания. по цене такая конструкция может оказаться дешевле, чем покупка раздельных агрегатов. ну и сам холодильник остается ;) только в качестве ларя или сумки.
  • 0
    Хотел бы поделиться более безобидными способами снижения шума.
    У меня довольно старая система 2006 года на Intel Core 2 Duo 3 ГГц в корпусе Bigtower, обклеенным автомобильной шумкой изнутри. На процессоре стоит огромный медный радиатор, на видеокарте тоже. На выдув работают два больших кулера, подключенных через резисторы. Системный хард недавно был заменен на быстрый и бесшумный SSD. Температура процессора не поднимается выше 38 при продолжительной 100% нагрузке, материнки 40. Каждое лето вытаскиваю системник на балкон для тотального продувания внутренностей насосом с насадкой в виде иглы (для мячиков). Определить на слух работает система или нет с расстояния полутора метров практически невозможно. Если постараться, то можно услышать как крутятся дисковые харды.
    • 0
      основная проблема была в блоке питания. на процессоре и так стояла большая медно-алюминиевая штука размером с пол-кирпича.
      • 0
        Так заменили бы БП на таковой с пассивкой; если были сомнения в том, что он выдержит температурный режим — вынесли бы его за пределы корпуса — сами же говорили, что вопрос эстетики не стоял.
        • 0
          тогда, я бы не сделал такой системы охлаждения и я не дал бы повода к ее обсуждению — это скучно. готовое всегда можно купить, а как насчет того, чтобы сделать самому?
          • 0
            То есть я верно понял, что главный поинт был «сделать водянку-самопал», а не «сделать тихий компьютер с минимумом гвоздей»?
      • 0
        Касательно блока питания, лично мне помог этот гайд, где простейшим языком показано как шумный БД сделать де-факто бесшумным путем тупой смени вентилятора — стандартные уж больше с большим запасом по прокачке воздуха ставят чаще всего.
  • 0
    Тихий компьютер обостряет проблемму шума от соседей. Поэтому мне больше нравятся наушники с активной шумоизоляцией, там где звук шума в противофазе в уши подается.
  • +15
    Мой рецепт приготовления очень тихого и достаточно производительного системника:



    1. тихий блок питания be quiet! Straight Power BQT E6-400W
    2. пассивный кулер для HDD Scythe Himuro SCH-1000.
    3. активный кулер для процессора Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-2100.
    4. видеокарта PowerColor HD6850 1 GB SCS3 с пассивным охлаждением.
    5. вентилятор для обдува видеокарты и материнской платы Scythe Slip Stream.

    Фотография старовата: второй hdd уже убран, выломанные заглушки для карт расширения заменены на съемные, планирую установить 120 мм вентилятор на выдув (правда, особой нужды в этом нет, ну разве что летом он пригодится).

    Итог: только изредка слышу жесткий диск. Всё.
    • +3
      какова итоговая стоимость?
      • +1
        — материнская плата Asus M4A89GTD = 125$
        — процессор Athlon X4 620 = 80$
        — память 2*4Gb = 50$
        — блок питания = 75$
        — жесткий диск Hitachi 500Gb = 45$
        — кулер для HDD = 25$
        — кулер для CPU = 70$
        — видеокарта = 160$
        — вентилятор в боковой стенке = 12$
        — кардридер = 10$
        — корпус и dvd-писалка остались от предыдущего компьютера.

        Итого: 652$

        Всё покупалось не сразу. БП и кулер для CPU некоторое время работали в составе предыдущего компьютера. Недавно добавил еще 2*4Gb оперативной памяти — не то чтобы не хватало, просто осталась от другого компьютера.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +2
    Обычный системник, обычный блок питания, 2 HDD, i5 2500k и простой кулер башенный где за то 30 — 40 у.е.
    Кулер работает на 1800 оборотах по дефолту, температура 33 — 38.

    В итоге вся система ниже порога слышимости уже на расстоянии метра от системника (стоит под столом)
    • 0
      Аналогичная ситуация. Шумов в доме и на улице почти круглые сутки достаточно, чтобы «перекричать» мой системник. Могу лишь предположить, что у разных людей — разная острота слуха и психика (в плане нечувствительности к тихому монотонному звуку). Ну, и автор еще разгоняет свой процессор… Кстати, есть к нему вопрос (каюсь, не вчитывался в текст): а апгрейд системы у Вас не потребует дополнительных «доработок напильником» системы охлаждения?
      • +1
        Могу спать под шум компьютера без проблем, но высокочастотный писк зарядников меня будит, и их слышу их своих соседей только я.
        • +1
          Да, импульсные преобразователи меня тоже раздражают. Но, лично я, как усну или делом займусь — уже не замечаю :)
      • 0
        вопрос про апгрейд хороший — да, потребует. но и переживет не одно поколение материнок и процессоров. так что это долгосрочные вложения.
    • 0
      Зачем брать процессор с индексом «к» если не разгонять его? А если разгонять, то «простой» башенный куллер превратит камень в печку.

      Тогда уж лучше взять 2300 и пассивку на него поставить — если в игры не гонять, больше 50-ти температура подниматься не будет.
  • +6
    Ужас какой. Колхоз.
    Я понимаю, что своими руками и дешево, но неужели приятно за такой вещью работать?
    Вот так должно быть, хотя бы:
    Большая картинка
    image
    • +4
      6 куллеров + помпа — неужели это так тихо работает?
      • 0
        Дело ведь не в количестве вентиляторов, а в их скорости вращения и качестве подшипников.
        • –1
          Не всегда так, нужно учитывать и сопротивление поверхностей, в которые дует воздух от вентиляторов, возможно образование завихрений воздуха — а это приведет к шуму. Да и 6 вентиляторов создадут перекрестные потоки внутри корпуса — это тоже увеличит шум.
          И еще, один очень тихий вентилятор и 6 таких-же — это разные уровни шума в любом случае.
          • 0
            Перекрестные потоки воздуха, серьезно? То есть, если два человека выдохнут и воздух пересечется — будет дополнительный шум? Я не говорю про поток воздуха из компрессора, от вентилятора на 600-800 оборотов поток больше похож на обычное дыхание.

            А шесть вентиляторов не дадут шум в шесть раз больше, шум будет на 1-2Дб больше (шкала-то логарифмическая).
            • 0
              Перекрестные потоки воздуха, серьезно?

              В принципе, есть такое. Выхлоп кулера идет с некоторой частотой, равной частоте вращения крыльчатки. Если потоки воздуха скрещиваются и совпадают по фазе, то шум повысится вовсе не на 1-2дб, а побольше, вплоть до сильно заметного завывания.
              С дыханием не сравнивайте — там поток воздуха линеен. Хотя даже тогда шум немного повысится.
              С другой стороны, если размещать вертушки правильно — дополнительного шума практически не будет. Он даже может уменьшиться — при правильной организации воздушных потоков внутри корпуса можно снизить обороты без негативных эффектов.
              • 0
                От вертушек 12см на 600-800 оборотов? Да ладно! Я не верю блин, там поток-то ерунда, да и турбулентность его сомнительна, может в районе крыльчатки он ещё завихряется, но уже сантиметрах в десяти-двадцати уже будет почти линейным.
                • 0
                  Вертушка 120мм на 600-800 оборотах играет весьма символическую роль в охлаждении чего-либо…
                  • 0
                    А шесть таких вертушек? :)
                    • 0
                      Смотря как их расположить. Если они все стоят впритык на боковой стене, то будет неплохой обдув МП. А один дующий на корзину с винтами создаст совсем мизерный и жарким летом недостаточный обдув. Потому я — сторонник 200мм вертушек, которые дают мощный поток при минимальном шуме.
  • +7
    А что за стилизация фото при помощи листков в клеточку? По всему видно, вас не устраивают прямые решения в большинстве вещей)
    • +1
      да есть какое-то приложение под ipad — залил снимки туда и стилусом подрисовал. лень было искать продукт с таким функционалом для компа…
  • 0
    Но почему «куллер» с двумя «л»? Ведь в английском слове она только одна!
  • 0
    1) Крепление водоблоков на термоклей выше уже раскритиковали. Добавлю, что главный, на мой взгляд, недостаток — клей не обеспечивает прижимное усилие. Неспроста же фабричные крепления кулеров оснащают пружинками.

    2) С БП нужно быть крайне осторожным! Не во всех моделях радиаторы изолированы от схемы. Можно получить в лучшем случае — блуждающие токи по трубам с хладагентом, а в худшем — фейерверк. Если есть сомнения — тщательно изолировать водоблок от радиаторов слюдой.
    • +1
      1 прижимное усилие не нужно. сами водоблоки тоже сидят на термоклее (тафтология какая-то). водоблоки приклеены термоклеем, аналогом термопасты (АлСил вроде), а уже потом, по периметру, проклеены другим термоклеем (из пистолета).

      2 транзисторы при монтаже к радиатору уже прокладываются слюдой или другим термоинтерфейом.
      • 0
        1) Ага, термоклей термоклею рознь :)

        2) Если слюда или резинка под всеми транзисторами есть — все в порядке. Но лично встречал экземпляр БП, где диоды выходного выпрямителя были припаяны катодами прямо к радиатору.
        • 0
          1 процессор держится только на термоклее, остальные чипы с поддержкой от клеющего пистолета… так что, термоклей в норме, качественный.

          2 мне наверное повезло с кетайским БП ;)
  • 0
    Единственная проблема, оставшаяся после замены комплектующих на тихии — жесткий диск. После отказа от него и замены на 2 ssd — ничего не слышно. В БП большой вентилятор на малых оборотах. Жесткие диски было слышно громче него.
  • +1
    Почему всегда, когда речь заходит о бесшумном системнике — речь идёт о водянке? Была у меня водянка от Термалтейка — шумела не меньше чем кулера, с тех пор давно уже построил себе совершенно тихую систему с пассивным охлаждением (в силу того что у меня это сервак — видяхи там нет, но вот отличное решение для видео habrahabr.ru/post/155531/#comment_5310019)
    Core 2 Quad я охлаждаю пассивно — Scythe Ninja Mini (при 100% нагрузке при конверте видео температура не превышает 51градус),
    Харды (все 6) в Scythe Quiet Drive
    а в качестве БП стоит Chieftec APS-650C 650W с большим 140х140мм вентилятором, который единственный в системе. работает 24х7 и не греется и не шумит. В качестве корпуса — Chieftec WH-01B-B
    и никакого колхоза!
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      радикально ;)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1
          а как с проводами? не каждый кабель имеет достаточную длину.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • –1
    О боже как всё сложно заморочено.

    У меня стоит комп с 6 ядерным процом на 3.5 ггц и без всяких ухищьрений получил комп который слышно только при пиковой нагрузке. И то шум еле слышный. Просто нужно правильно собирать системный блок и правильно подбирать вентиляторы и куллеры. Кстати до сих пор стоит открытый без боковых стенок, всё руки никак не дойдут до них.

    Без всякого колхоза поставил все вентиляторы на антивибрационные гвозди. подвесил корзину с винчестерами тоже на антивибрационные гвозди и шума совсем нету.
    • –1
      о боже, какой я глупый, что не догадался поставить всякие вибро площадки по куллеры и прочее. при этом я самостоятельно разработал и спаял с полдюжины водоблоков и собрал рабочую водянку охлаждающую весь комп…
      да, такие советы очень в тему. чтоб я без них делал.
      • –3
        Интересно а как было сразу написанно ;-)

        Молодой человек, Я вам могу сказать что красота устройства не в его навороченности а в простоте решений достигающих конечную цель. Я без воды сделал безшумную машину и с намного меньшими потугами.

        А то что вы спаяли некоторое колличество жестянок и протянуули немерянное колличество шлангов ради того, что я достиг меньшими усилиями, не делает вам чести. При этом вся конструкция ужасно неряшлива и ненадёжна, а так же требует постоянного присмотра за собой.

        Не пойму чем вы в этом топике хвалитесь, таких водогреек море понаделано, есть и ещё более неряшливые. Но какой во всём этом смысл, если тот же самый эффект можно дистич с меньшими усилиями.
        • –3
          Вот так вот у нас относятся к правде, за неё минусуют ;-) ну чтож хбр такой же как и везде, ждёт лизоблюдов и похваляльшиков.

          Немного повзрослев и начав по настоящему разбиратся в технике вы поймёте что в постах я пишу правду.

          Жидкостная система охлаждения имеет смысл только в высоконагруженных серверах, там где невозможно правильно организовать воздушное охлаждение по какой то из причин. Во всех остальных местах существуют более красивые и простые решения.

          Ну чтож можете ещё минуснуть, может ваше это от этого станет более значимым в ваших собственных глазах.
          • +2
            Жаль что не спросил: имеет ли смысл делать СВО для домашнего компа или нет.
            Да и вообще, есть лаконичность решения, а есть игрушки. Эта система — игрушка у которой нет цены и красоты. Она просто работает.
            • –2
              Игрушки должны быть красивыми и радовать глаз. Мои игрушки обычно красиво выглядят и снаружи. flycamstudio.ru/ Но они намного сложнее и опрятнее.
              • +3
                отлично, делайте свой пост и постите туда
          • +2
            Хабр не так работает. Меньше пафоса — меньше минусов.
            • –1
              В чём же пафос то?? — может я что то недопонимаю в свои пятьдесят с хвостиком?
              • +5
                Да вот в этом и есть. Никому не интересно сколько вам лет, потому что возраст не является показателем знаний. Равно как никому не интересно, что вы не понимаете, чем хвалится автор (особенно учитывая, что он этого не делает). Но кому-то это неинтересно и он проходит мимо, а кто-то пытается воспитывать вас минусами. А еще какой-то части минусующих кажется, что ваш текст с ошибками выглядит ужасно неряшливо.
                Вы поймите одну простую вещь — плюсы и минусы хабра это не оценка правдивости или неправдивости написанного комментатором. Это скорее оценка уместности данного конкретного комментария в данном конкретном месте.
              • +2
                >>>В чём же пафос то??
                Вот в этом же пафос: >>>Немного повзрослев и начав по настоящему разбиратся в технике вы поймёте что в постах я пишу правду.

                Хотя творение ТС и не гламурно, нет глянцевого лоска и дорогой гравировки, но:
                — Оно выполняет поставленную задачу, и это главное.
                — Оно прокачало скилл автора, и не только (благодаря этому посту).
                — Оно дешевле покупного аналога.
                — Автор получил хорошую обратную связь, что весьма полезно.

                Так что все в порядке, только хардкор, только волговский радиатор!
          • 0
            Во всех остальных местах существуют более красивые и простые решения.

            Скрытый текст
            image

            Если прикрыть глаза на проглядывающую за пределами материнки мешанину проводов — это разве не более эстетично, чем торчащая посреди материнки огромная елда на теплотрубках (учитывая, что данная конкретная вода сравнима по эффективности с топовыми решениями вроде Silver Arrow, и эффективность охлаждения действительно нужна)?

            СВО — всего лишь решение, позволяющее отдалить теплосъемник от водоблока на большое по меркам корпуса расстояние, в том числе вынести радиатор наружу.

            И даже единый контур на всё греющееся в корпусе может быть красив.
    • +1
      что же это вы посты меняете, верните как было.
  • 0
    процессор поменяли — хорошо.
    теперь дам вам еще подсказку. В современных системах, например в socket 1155 и тому подобных — на мат плате всего лишь один чип, вместо двух, как на вашей — южного и северного.

    Вообще, с удовольствием прочитал. Люблю такого типа статьи.
    • 0
      про чипы — эт да, сейчас их -1. больше скажу, когда я все собрал и включил, то температура на одном из двух чипов с 35 выросла до 40. то есть он стал нагреваться, а не охлаждаться. но тогда уже был сделан и задействован водоблок.
  • 0
    С душой так) Надо еще «ржавый» корпус сделать. Будет в тему :)
    У меня так (все довольно стандартно):

    Хардов много, когда они активно, то не совсем тихо

    В ближайший месяц будет некоторый апгрейд.
    • 0
      да хотел в стимпанк стиле сделать… да руки не доходят. вот через годик-другой буду апгрейдить, тогда че-нить новое и придумаю.
    • 0
      Черт, картинки не запостились :(
      Вот тут небольшой альбом: picasaweb.google.com/up.amoro/EventHorizonProject?authuser=0&authkey=Gv1sRgCKyKjOSGgpWSHQ&feat=directlink
      Некоторые фото не актуальны.
  • 0
    >но с блоком питания сложнее: все блоки питания шумят по мере нагрева, даже очень дорогие
    Конечно шумят, но гораздо более простое решение нежели ставить водянку — поменять вентили на бп, просто взять нормальные магнитные куллеры и ок.
    У меня в небольшой комнате стоят 6 машин, 5 из них работают 24/7 на больших нагрузках и «мейн», собственно. Уровень шума адекватный, спится нормально. А рецепт прост — не жалеть денег на охлаждение проца, при необходимости менять штатное охлаждение видюх и в обязательном порядке вентили на бп — это даже не обсуждается на системах любого уровня(на топовых конфигах свой расклад, конечно).
    Единственная проблема — общее тепловыделение от всех тачек, жарковато)
    • 0
      Неговори, жарковато летом, однако осенью самое то ;-)
    • 0
      А на что менять вентили в бп?
      • 0
        В хорошем бп ничего менять не стоит, просто нужно правильно его подобрать так чтобы он не перегружался никогда, но и никогда не работал вхолостую. Современные бп очень тихие по природе.
  • +2
    www.youtube.com/watch?v=cHtAFC19oRo
    Напомнило :)
  • +1
    у меня на прошлой работе были делловские корпуса весом по 20 кг, кажется. Так вот в одном таком тазике стояло штук 6 винтов как раз в салазках с прорезиненной прокладкой и core i7 с 16 гигами памяти. плюс OS на SSD.
    так вот шума от нее было где-то на уровне крадущейся по мягкому полу кошки.
    1. Тяжелый корпус сильно гасит вибрации.
    2. Шум от hdd в несколько раз снижается если вынести OS + swap --> ssd/ram/flash.

    Но Вы молодец. основательно подошли к процессу. Было бы интересно узнать полную стоимость хотя бы в eur/usd
    • 0
      спасибо за комментарий. стоимость указана: примерно 10 т.р. по ценам 2010 года (без стоимости инструмента, только материалы).
  • 0
    Сразу предупреждаю — целью была тишина, а не красивое, с эстетической точки зрения, решение.
    Фотографии будут не по тексту.

    hello kitty PC вполне получился
  • 0
    В результате этих экспериментов определились основные источники шума: — это куллеры в блоке питания и на процессоре.

    У меня стоит БП Gigabyte Odin GT с программной регулировкой оборотов (включая ручное задание зависимости оборотов от температуры методом рисования графика). У него один очень тихоходный 140мм вентилятор. Я проверял, минимально необходимые обороты не слышны. Кстати — прекрасный БП, рекомендую. Он еще и напряжения по всем линиям позволяет задавать.
    Заводская вода. Эстетично, эффективно — раскочегаренный до 4,5ггц 3770k четко держится в положенных температурных рамках даже под линпаком.
    Корпус. Три вентилятора по 200мм (или два, если сверху радиатор водянки ставить). Как известно, большие вентиляторы не только прокачивают больше воздуха при меньшем шуме, но и шум у них более породистый. А сам корпус исключительно просторен.
    Эстетика не на максимальном уровне, ибо я никогда не умел красиво укладывать провода, но важно, что в корпусе абсолютно ничто не перекрывается проводами или чем-либо еще, всюду есть доступ.

    Все это добро на минимальных оборотах гудит значительно тише винтов. Причем денег оно стоит меньше, чем ваше решение, и сил на его сборку потребовалось примерно нисколько. Но я отношусь к тем, кто не может заснуть без гудения системника в комнате, да и есть у меня и более шумное железо, потому все настройки оборотов стоят где-то посередине.

    Есть еще видеокарта, само собой тоже слегка разогнанная, но благодаря отличному климату внутри корпуса ее тоже не слышно.
    Кстати, как известно, у правильного корпуса температура компонентов снижается при закрытии боковых крышек и повышается при их снятии — CM Storm Sniper относится именно к таким. А еще у него внутри вагон места для чего угодно, он очень просторен. А вы ведь наверняка не закрываете боковую крышку, из-за чего шум от винтов ничем не поглощается.
    Еще одна известная проблема, связанная с установкой СВО — элементы питания около ЦП и чипсет перестают обдуваться. Это как раз тот случай, когда на них нужно нацелить одну огромную и тихоходную 200мм вертушку.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      кулер — noctua?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +3
          они шикарны
          бесшумны и охлаждают великолепно
          • +2
            Еще впечатляет, что на них гарантию 6 лет дают :)
  • –2
    уважаемый, ты занял много места в статье засчет, не использованного места на своих картинках в нижней части.
    и получилось не совсем читаемо. глазу не за что ухватится.
    искать цифры на рисунке в тексте, притом такой плотности и компоновки трудно.
  • +3
    Если на красоту забить, то есть более простой и действенный способ:
    все хозяйство на балконе
    «Центр управления»
    image
    Wi-Fi для ноута (есть еще одна резервная розетка)
    image
    Провода уходят в стену (2 vga, 2 витые пары, звук и 220в от беспреребойника для мониторов) Клавиатура — беспроводная (приемник на usb-удлинителе закреплен на окне со стороны балкона)
    image
    Собственно, то, что прячем (уже две зимы пережило, полет нормальный). Летом температура на одном уровне держится за счет двух 80мм кулеров (на вдув и выдув). Зимой в -40 системник укрываю пледом и холоднее +10 ему не бывает.
    image
    Кстати там еще картошку хранить можно зимой :)
    • 0
      У меня был собран похожий вариант, только системник прятался не на балконе, а на кухне (там шум особо не мешает). Вариант «провода через стену» реально работает. Для меня потеря некой эстетичности не сравнится с приобретённым комфортом беззвучного компа.
      • 0
        Вы как-то решили проблему с usb? Даже с хорошим удлинителем у меня через 6 метров некоторые устройства работать отказывались. Вообще убрал usb провод, пользуюсь ноутбуком в редких случаях — флэшку подключить, etc…
        • +1
          По дороге можно поставить активный хаб.
        • 0
          USB по LAN? Правда, не очень дешевое решение, но всё же. Например, такая штука.
          • 0
            В общем можно поискать по ключевому слову «usb extender». Они бывают на разные версии USB, активные/пассивные. Из всего этого получаем цену и характеристики, подбираем себе по вкусу.

            P.S. Не понимаю по какому принципу определяется, могут комментарии редактироваться или нет? Как-то через раз появляется эта кнопка.
        • +1
          Конкретно в моём случае всё обошлось стандартными длинами проводов. Если не ошибаюсь в некоторых мониторах бывают встроенные USB хабы, может возможно перестановку сделать небольшую, или может будет приемлемо USB разъём иметь в 3 метрах от компа, но в той же комнате. Пробуйте, ищите компромисс.
    • 0
      Все гениальное — просто.
      Прокрутив до конца хотел рассказать, как один знакомый, работающий с записью звука, решил этот вопрос. Просто просверлил отверстие в стене, между комнатами и поставил системный блок отдельно.
      Ваш вариант ещё интереснее )
  • 0
    Есть еще способ бесшумного компьютера — поместить все внутренности в ванну с трансформаторным маслом. Просто снять все вентиляторы, оставить только теплообменники. Сделать массивный герметичный корпус типа кастрюли с пассивными радиаторами на внешней стороне и погрузить все в масло. Только лучше сделать все с первого раза, а то потом менять детали в масле будет не очень эстетично :)
    • 0
      Тогда останется проблема шума жестких дисков. Их ведь надо наружу вытащить, иначе они в масле умрут.
    • +1
      А зачем возиться, с ванной, достаточно качественного воздушного охлаждения. И тогда поймешь, что даже те же WD Green далеко не такие тихие винты, и их хорошо слышно в системе.
    • 0
      Зато ремонт будет выглядеть сурово и по-мужски, будто это не память меняется в компьютере, а двигатель в тракторе.
  • 0
    Не знаю имеет ли смысл делать совсем бесшумный компьютер. Лично у меня в квартире гораздо сильнее шумят холодильник, кондиционер и соседи.
    • 0
      У автора и не получился бесшумный, просто достаточно тихий. Но для этого не нужно было водянку городить, разве что, что называется for fun. Вполне можно обойтись воздушным охлаждением. Я к примеру корпус обклеивал шумовиброизоляцией, только из-за винта, при том, что винт был Hitachi HDP, эта серия тише, чем WD Green работает.
      В итоге друзьям приходилось открывать корпус, так как не верили, что комп с 4-ядерным процем и мощной видяхой может работать настолько тихо. Но там блок питания SeaSonic и все вентиляторы Noctua на 500-600 оборотов (летом бывает до 800 поднимаются), заменен штатный радиатор видяхи, винт крепится в самодельном кармане из виброизоляционных матов (которые полностью гасят малейшую вибрацию).
  • 0
    Когда меня начал доставать шум моего системного блока я крепко задумался что же там все таки шумит и понял что очень большой шум исходит от жестких дисков. Присмотрелся к корпусу Zalman Z7. Там Жесткие диски крепятся так, что распираются резиновыми втулками, в итоге шум практически сходит на нет. Единственным что остается шуметь это видеокарта и то когда под большой нагрузкой(процессорный кулер и БП были и так тихие)
  • 0
    Какая прелесть, и сетевушку заменить не составит проблем — irony
  • 0
    Получилось «люто-бешенно» как-то. Если хотелось повозиться, то взяли бы готовые водоблоки, благо выбор широк и с самим изощренными конструкциями, есть тесты и все дела, шланги поаккуратней и стало бы лучше это все смотреться, было эффективней за счет водоблоков фабричных, отлаженных инженерами + время бы и возможно деньги сэкономили бы. Ну и все ж я бы не стал в БП ставить водоблок, в БП много компонентов требует охладжения, водоблок на радиаторе не выход, там нужен обдув и движение воздуха, так как на многие элементы не поставить радиаторы.
    • 0
      конструкция делалась 2 года назад, тогда выбор готовых вещей был не очень. на счет цены: 5 водоблоков с фиттингами обойдутся в 15 т.р. + помпа 4-5 т.р. и все остальное тоже не бесплатно. уже 20 т.р. не бюджетненько однако. мой же вариант доказал свою надежность и дешевизну (на материалы потрачено 10 т.р.).
  • +1
    Имхо, если делать что-либо, то стоит это делать качественно или не делать вообще.

    image

    image

    image

    И т.д.
    • 0
      Все с чего-то начинали. Может через пару лет автор представит фотки не хуже чем ваши =)
      • 0
        Согласен. Может быть и у автора проснется дух перфекционизма :)
    • 0
      сами делали или фоток напостили?
      • 0
        www.pcdesign.ru/catalog/76

        Там внизу фотки я сам делал. И саму СВО сам собирал.
        • 0
          а еще, очень хороший опыт можно приобрести в том, что сам соберете водоблок. не купите его в магазине, а сами разработаете и спаяете, или не фрезерном станке выточите… так гораздо приятнее, понимать, что ты не только отвертку в руках держать умеешь.
          • +1
            Согласен.
            Многие вещи и нельзя купить. Но можно их сделать качественно, а можно тяп-ляп.
            Вот например, у человека, не было денег но он навел вот такой порядок в проводах:
            image
            Ну и сравните с болтающимися проводами у автора статьи :(
            • –1
              а статья называется: «как убрать провода в системнике»?
              или у вашего товарища достижение в том, что он просто «спрятал» провода? я в своей юности работал в компьютерном магазине и собирал компы на продажу — да, тогда провода укладывал по лучше, но в данном проекте не вижу никакого глубинного смысла в эстетике укладки проводов.
              • +1
                Речь идет о самом подходе, качественный он или нет.

                Ну да, можно забить на все, провода абы как, водоблок напильником и т.д.
                Выбор за человеком.

                А можно делать вот так:

                image

                www.modding.ru/view/4726.html

                Выбор за человеком.
    • 0
      если делать что-либо, то стоит это делать качественно или не делать вообще.

      Ну я бы не назвал «надо демонтировать весь контур, чтобы махнуть память» сильно качественным :) Красиво — да, но не очень функционально.

      www.pcdesign.ru/catalog/76

      Там внизу фотки я сам делал. И саму СВО сам собирал.

      Зрение меня не подводит, и вся эта мешанина действительно только на ЦП работает? Но зачем? :) Этот контур расчитан на подключение пары-тройки мощных видеокарт. Для одного ЦП можно взять запаянную заводскую воду, у которой только водоблок (совмещенный с резервуаром и помпой) и радиатор, с парой трубок между ними.
      • 0
        В контуре еще харды и чипсеты мамки.
        • 0
          Ну то есть те компоненты, которые и так почти не греются и обходятся пассивным охлаждением (с минимальным обдувом). Все равно overkill.

          А как в вашем случае организовано водяное охлаждение винтов?
          • 0
            image

            • 0
              Я даже сначала не понял, что это…
              Верхняя крышка не греется?
              • 0
                если водоблок крепится к алюминиевому основанию винта и хорошо охлаждает, то крышка отдельно не будет греться.
              • 0
                Это вот такая штуковина:

                image
                • 0
                  Вопрос снят.

                  Но все-таки я продолжаю утверждать, что ваше творение бессмысленно, пока к нему не подключена видеокарта.
                  • 0
                    Да подключил я потом две видюхи туда, просто на момент фотографии не было нужного фитинга.
                    И делалось это 5 лет назад. Сейчас бы все сделал совершенно по другому.
      • 0
        кстати, на счет заводских систем, которые не обслуживаются. у меня по ним вопрос: присутствует ли в контуре воздух?
        дело в том, что когда я залил систему в контуре были остатки воздуха и они сильно булькали, но через какое-то время вышли в расширительном бачке и стало тихо. вот заводская система этим может похвастаться? такой тишиной?
        • 0
          Разные есть способы удаления воздуха, но в большинстве своем достаточно одного правильного резервуара.
          • 0
            я спрашиваю про закрытые заводские системы, которые продаются готовыми, как в них удалить воздух не вскрывая самой системы? да и, на сколько я знаю, в таких системах применяются достаточно шумные помпы, что то около 35-45 Дб.
            • 0
              Никогда не юзал полностью заводские сборки.
              Не знаю.
        • 0
          присутствует ли в контуре воздух?

          Без понятия.
          заводская система этим может похвастаться? такой тишиной?

          Мой h100 абсолютно бесшумен (помимо вентиляторов, которые можно на какой угодно режим поставить).
          У данной модели есть бага: помпа начинает стрекотать, когда напряжение падает ниже 12В. С моим блоком питания это не проблема: я просто приподнял напряжение до 12,1В. Помпа перестала производить звуки.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Как-то было разок, что принесли мне очередной компьютер поковыряться. Достаю значит свой процессор системный блок из под стола, потом беру чужой комп и понимаю, что как-то он очень лёгкий по сравнению с моим. Подключил все провода, включаю — самолёт блин. Вот тогда я понял, что хороший бесшумный системный блок тяжёлый, а видеокарта без кулера помогает ему шуметь ещё меньше. Проц, кстати, тоже Core 2 Duo был с боксовым кулером.
    А потом как-то на ноутбук перешёл с довольно слабеньким i3 и интегрированной интеловской видяхой и тоже о шуме как-то не задумывался больше. Ну про ноуты там и так выше писали. А стационарный комп теперь в соседней комнате и я им если и пользусь, то в основном через удалённый доступ торрентов туда слить, чтобы потом на телевизоре посмотреть через плеер по сети :)
  • 0
    Надо включать комп в систему обогрева аквариума, тогда и тепло впустую не уйдет, и рыбки в тепле. Главное, не сварить их. Но с другой стороны, площадь аквы 100 и более литров достаточно велика для рассеивания лишнего тепла, и температура там должна быть как правило, выше комнатной. Плюс естественное испарение воды в качестве охлаждения. Проблема в том, что это реализовать хоть и можно, но очень трудоемко — вода в акве испортит ватерблоки. То есть контуры должны иметь теплообмен, но не должны соприкасаться. Плюс нужен второй контур для избыточного тепла c термостатом. И от подогревателя совсем отказаться нельзя, комп не всегда включен. Короче, пустая теория, хоть и весьма заманчивая
  • –2
    Автор, поправьте название статьи на, допустим, «Самодельная СВО». Ибо нынешнее не соответствует содержимому. Взять тот же винт. Если следовать названию статьи — его тоже необходимо было менять на SSD!!!
    Лично я ожидал, что в статье будет рассказано о том как автор вбухал кучу денег на тишину. Оказалось речь идет о самодельной СВО!

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.