Пользователь
0,0
рейтинг
29 января 2013 в 04:34

Летающий телефон или палочка-выручалочка tutorial

Самый популярный вопрос встречных людей: ”Дядя, а куда вы зимой с удочкой?”

Главное преимущество телефона перед зеркалкой — он всегда рядом. Поэтому зимние испытания 920-й продолжаются в полетах на малых высотах и небольших скоростях.
В коротком ролике представлено несколько сюжетов, показывающих возможности летающего телефона. Идея позволит любителям видеосъемки использовать подобные приемы при создании своих фильмов с помощью любой модели телефона, обладающей хорошим стабилизатором изображения.
Сюжеты безопасны для людей, но, судя по последнему кадру, не для телефона.
Для чистоты эксперимента по проверке встроенного в телефон стабилизатора, программные стабилизаторы изображения не применялись. Максимальное удаление камеры от оператора составляет 6 метров.



При помощи телефона человек стремится увидеть мир с высоты. Стало обыденным — привязать смартфон к шарику с гелием и отправить в стратосферу. Красиво, но это неуправляемый полет, и не каждый сможет так легко расстаться со своим любимцем.
Интересным является полет на малых высотах. Можно привязать телефон к дрону. Но высокая цена, риск для окружающих людей и летающей камеры, шум, невозможность близко подойти к интересному объекту делают полет реальным не для всех.

Небольшой по сравнению с видеокамерой вес, наличие оптической стабилизации и хорошее качество изображения позволяют “закинуть” телефон на новые высоты при помощи обыкновенной удочки.

Удочка позволяет использовать новые точки для съемки, заглянуть оттуда, откуда не заглядывал глаз человека и почувствовать себя Гулливером. Способ прост и доступен каждому рыбаку. Не рыбакам есть повод приобщиться к этому интересному занятию и потом рассказывать: «Вот ТАКОЙ кадр поймал!»

Требования к телефону противоположны пожеланиям к пойманной рыбе, он должен иметь небольшой вес, чтобы меньше уставали руки.
Желательно иметь хорошую стабилизацию изображения, так как при перемещениях на длинном плече происходят значительные колебания телефона.

Как все началось.
Случайно узнал, что завтра намечаются соревнования на снегоходах. Обычно использовал зеркалку, но в этот раз захотелось иметь такую точку съемки, которой нет ни у кого, и вспомнил про новый телефон с неплохой камерой. Подумал, а почему бы не сделать так, чтобы этот сравнительно легкий телефон, не имеющий оптического зума, расположить как можно ближе к снегоходам, или даже над ними!
Наиболее подходящий предмет для удлинителя — это телескопическая удочка: 6 метров в моем случае. Она имеет небольшой размер в сложенном виде, легкая, прочная и рассчитана на примерно такой и даже больший вес рыбы.
Как объединить удочку и телефон? Времени было в обрез.
Телефон при помощи резинки закрепил к легкой алюминиевой планке, оставшейся от сломанной антенны. Планку пришлось немного деформировать, чтобы сместить центр тяжести.
Узел получился простым, надежным и позволял мгновенно установить телефон.

image

Как теперь планку закрепить на удочку так, чтобы телефон легко и автоматически, без всяких датчиков и исполнительных механизмов принимал горизонтальное положение?
Доказано, что в нашей стране закон всемирного тяготения работал задолго до его открытия Ньютоном, поэтому можно смело применить этот эффект без всякой опасности в том, что будет нарушен чей-то патент.
Пригодилась полукруглая заглушка от системного блока. На нее закрепил винт — ось вращения. Судьба телефона зависит от широкой шайбы, имеющей внешний диаметр чуть меньше, чем диаметр отверстия в планке.
Чтобы уменьшить скрипы и улучшить скольжение, на резьбу винта накрутил две небольшие текстолитовые шайбы, заодно они служили ограничителем зазора.
Заглушку примотал к третьему звену телескопической удочки — два верхних звена очень гибкие и пришлось убрать их вовнутрь…

image

Процесс установки: на планку закрепляется телефон, затем отверстие в планке пропускается через шайбу на заглушке — все быстро и легко.
Доли миллиметра разницы диаметров теоретически не позволяют планке с телефоном выпасть из крепления.
Телефон имеет удачное для такого способа съемки расположение кнопок. После крепления на планку, кнопки оказываются в верхней части, что защищает их при касании корпусом снега или грунта.
В качестве держателя камеры используется не ружье, а удочка, поэтому — вперед на фоторыбалку!
Картину съемки представить легко: сидит зимой дяденька рядом с трассой и закидывает удочку над снегоходами.

image

Вспомним авиационные термины: крен, рыскание и тангаж.
Крен в большинстве случаев должен быть нулевым, иначе последуют замечания — у вас горизонт завален.
В предлагаемой конструкции автоматическая стабилизация крена реализована за счет смещения центра тяжести относительно точки подвеса и центровки телефона на платформе. Но автоматическая стабилизация затрудняется и даже отключается при больших углах тангажа из-за увеличения трения в узле подвеса.

В этот раз не забыл снять автобаланс белого, как случилось в прошлый (не летающий раз) с собачками. Был установлен режим “облачно”, что соответствовало действительной погоде.

Ошибки.
1. Для проверки идеи с удочкой выбран динамичный вид спорта, где трудно уследить за быстро перемещающимися наездниками на железных конях.
2. Съемка происходила на сложном рельефе местности и в результате незначительная ошибка по тангажу приводила к исчезновению объекта из кадра.
3. Два звена удочки, что были помещены вовнутрь, держались только в одном месте касания и при малейшем колебании удочки стукались внутри о другие звенья.
4. Шумел также узел крепления — планка билась о шайбу, несмотря на минимально возможный для хорошего трения зазор.

Эти шумы, напоминающие дребезжания уключины на лодке, можно слышать во время полетов телефона. Видео с летающего телефона 2:31 — 4:58 фильма. Остальная часть — классика: телефон в руках и зеркальная фотокамера с 9:11 фильма, когда телефон отогревался в кармане.



На улице было минус 15 градусов. Телефону видимо было очень страшно летать перед надвигающими снегоходами, поэтому довольно быстро он сказал, что уровень заряда критический. Я не поверил, снял его с крепления и поместил на отогрев ближе к телу. Стал снимать в это время зеркалкой. Согревшись, телефон продолжил съемку до тех пор, пока через 3 часа пребывания на улице не замерз его хозяин. После прибытия домой телефон отогрелся и показал, что он работоспособен еще на 65%. Скидывание материалов на компьютер показало, что сообщение о критическом заряде было после 20 минут отснятого материала, а всего он наснимал 40 минут видео. Летом смело можно рассчитывать на 1,5… 2 часа видеосъемки с высоким качеством 1080 р.

После анализа видео выявились две основные проблемы:
1. Шумы в удочке и механизме крепления.
2. Отсутствие возможности по изменению угла рыскания телефона.

Необходимо что-то менять.
Телефон оставим, без него никак.
Планку тоже — крепление получилось легким и простым.
А вот остальное заменим.
Удочку можно использовать не телескопическую, а неразборную. Можно не удочку, а любую палку или трубку. Пока удочку не поменял, прикрепил все к первому гибкому звену.
В качестве механизма крепления используем гибкий и теоретически тихий веревочный трос.
Результат: поворот камеры (изменение угла рыскания) достигается вращением палки/удочки вокруг оси.

image

Преимущества.
1. Становятся простыми новые приемы съемки: высотные круговые обзоры, съемки над головой, приближение к удаленному объекту. Любой человек сможет сделать запись с недоступных ранее точек.
2. Низкая цена реализации идеи.
3. Оперативность сборки. В крайних случаях можно взять любой подходящий прут или палку и прикрутить изолентой телефон. Не будет автогоризонта, но это можно затем подправить видеоредактором.
4. Планку можно с легкостью заменить обычной линейкой, натянутая резинка не позволит телефону потеряться.
5. Крепление телефона на планку можно использовать для обычной — нелетной съемки телефоном с рук. Тогда его будет легко держать и уменьшатся колебания корпуса. В результате удобная и небольшая ручка для съемки позволит уменьшить количество вертикального видео.
6. Если планку прикрепить к небольшой площадке, то получится прекрасный штатив для сотового телефона.

Недостатки.
1. Ограниченный длиной удочки радиус действия и поэтому в стратосферу не слетать. Но даже на таком расстоянии можно найти множество применений этому решению — от съемок различных объектов и мероприятий до разведки.
2. Не видно, что снимаешь. Надо иметь большую фантазию, чтобы представить то, что видит камера. Желательно организовать трансляцию изображения на экран у оператора. Характеристики телефона позволяют это сделать.
3. Требуются физические усилия, чтобы перемещать и удерживать аппарат без тряски.
4. Иногда на телефон звонят.

В результате последних доработок выявился один недостаток в конструкции крепления — отсутствие возможности изменения угла тангажа, но во многих условиях съемки можно без этого обойтись.
На нижней части планки желательно прикрепить небольшой выступ, чтобы резинка уж точно не смогла соскочить при резких колебаниях телефона.
В «3D-моделировании» это будет примерно так:
image

Даже веревочный трос немного скрипит, шумит и передает удары удилища, что иногда слышно на видео в виде постукиваний и придыханий.
Пока не удается полностью избавиться от колебаний телефона на веревочном подвесе.
В день полетов температура была -17 градусов, телефон два раза сообщал о критическом уровне заряда аккумулятора, после чего помещался во внутренний карман. В результате удалось снять 60 минут видео, при этом много материала пересматривалось по ходу на экране телефона. После отогрева дома, уровень заряда составил 45 процентов.
То, что получилось в результате, вы уже видели.
GOTO строка 1.

Вопрос.
Знает ли кто-нибудь приложение для WP8 или сможет его написать, которое позволит транслировать изображение с камеры 920-й на экран любого телефона, находящегося рядом, по Wi-Fi или другому каналу? Подобная технология используется в дронах.

Удачный вариант узла крепления должен обеспечивать телефону минимальные колебания, позволять легко изменять углы рыскания и тангажа.
Можно поработать над интересными вариантами сюжетов:
— полеты в лесу среди макушек деревьев и чуть выше;
— съемка едущей машины спереди/сбоку/под — удобно использовать автомобиль с открытым верхом;
— исследование колодцев;
— съемка животных при низком круговом облете — планку с телефоном вешают на веревку и производят съемку, не нагибаясь, с высоты от пары сантиметров над поверхностью;
— прыжок и полет с крыши;
— собрания и митинги жителей;
— необычные съемки с верхних ракурсов.

Ну что, готовы к фоторыбалке?

Дополнения к статье.
Немного доработал планку, чтобы не потерять телефон.

Пример использования планки с применением подручных средств на съемках, когда объект расположен на небольшом расстоянии, например: интервью, где доступ ограничен коллегами.

image

Съемка с рук. Смещение относительно центра из-за расположения кнопок.

image

Таким образом, производителям телефона можно выпустить универсальную планку для фотографов, которая расширяет область применения аппарата.

Вариант конструкции.
В авиации самый писк, это отклоняемый вектор тяги. Маневренные характеристики самолета улучшаются значительно.
В связи с этим и в результате обсуждения родилась идея конструкции видеокамеры с условным названием питон, удав или крокодил — заползает в любую щель и пожирает видео-сюжеты.
Основа — жесткая штанга с изменяемой длиной.
На дальнем конце штанги крепится телефон с хорошей камерой (или небольшая камера, имеющая оптический зум).
При помощи системы тросов или электронного регулятора телефон/камера легко может принимать любое положение.
На ближней стороне штанги расположены органы управления положением передней камеры и небольшой экран для контроля снимаемого изображения. В качестве экрана может выступать дешевый телефон.
Необходимо изготовить штангу, органы управления и крепления. Технику можно применять любую.
Может какой производитель заинтересуется?

P.S.
Продолжение работ в статье "Летающий телефон — 2. Стэдикам для телефона"
Интересны ли приспособления для сотового телефона, расширяющие область его применения?
68%
(687)
Да
32%
(328)
Нет

Проголосовало 1015 человек. Воздержалось 148 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Radik Nigmatullin @Kidar
карма
184,5
рейтинг 0,0
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (113)

  • +2
    Идея хороша, но не хватает минимального стабилизатора. На максимальном удалении ичень уж сильно картинка дрожит.
    • 0
      Удаление было выбрано очень большим — 6 метров и поэтому удержать без колебаний камеру очень трудно.
      На коротких рычагах все значительно лучше.
      Рассказом про идею хочется, чтобы люди ее усовершенствовали, придумали новые варианты крепления.
      В этих двух фильмах показаны два различных способа подвеса. Каждый из них имеет свои области применения.

      Степень дрожания помимо способа подвеса зависит от множества факторов:
      — сила оператора;
      — длина палки/удочки;
      — работы стабилизатора камеры.
      • 0
        Для оценки работы стабилизатора можно обратить внимание на кадры первого фильма, 1:47 — голубь поднимается вверх.
        Тень показывает реальные колебания телефона, а изображение — результат работы встроенной стабилизации.
        • 0
          Там проблема в самом корпусе удочки. Жёсткоти не хватает, и даже без порывов ветра при малейшем движении удочки она начинает дрожать.
          • 0
            Да, жесткость имеет важное значение.
            Использовалась очень старая удочка, которой много лет.
            Возможно современные модели покажут себя лучше.
            На небольших расстояниях лучше использовать жесткую трубку или палку.
            • 0
              Да гирю в КГ 5 повесьте снизу — все стабилизируется.
              • 0
                Есть здравый смысл!
      • 0
        Я прекрасно понимаю, почему дрожит камера, я знаком со съёмочным процессом. Считайте, что это мысли вслух.
        Подвес для телефона — глуповатая идея, конечно. Но перспектива у вашей идее есть, мне кажется.
      • +3
        Надо на планку добавить небольшой электромотор который будет крутить металлический диск, получится гирокомпас, мотор можно например от куллера взять.
        • 0
          Хорошая идея, только нужно два диска, в противофазу! Закручивать начнет сильно + Гиростабилизация очень непредсказуемо ведет себя при постоянных воздействиях (например при попытке повернуть камеру ее начнет кренить)
          • 0
            Надо ж поворачивать камеру относительно самой стабилизированной платформы, а не вместе с ней.
      • 0
        Советую приспособу как вот тут у парней )))
        www.youtube.com/watch?v=emF1FBuDUNw

        у них девайс потяжелее телефона будет! )))
        • 0
          Если речь идет про упор на живот, то можно использовать.
          Но сам подвес там никакой и о стабилизации речь не идет.
  • +1
    > транслировать изображение с камеры 920-й на экран любого телефона

    В WP store поищите по ключевому слову webcam и схожим. Видел там достаточно приложений по превращению WP8 в веб камеру. Ну а дальше (не пробовал, но по логике) остается только раздать WiFI с 920 и подцепиться к камере с другого устройства.
  • 0
    Спасибо!
  • 0
    Посмотрела вчера дочка первый фильм, взяла телефон в руки и сказала: “Прощай, дорогой друг, недолго тебе осталось жить. Попадешь ты под машину или упадешь с высоты!”

    Чтобы ее предположение не сбылось, доработал планку. Теперь точно не упадет. Фото добавил к статье.
  • +1
    Требования к телефону противоположны пожеланиям к пойманной рыбе, он должен иметь небольшой вес, чтобы меньше уставали руки.


    Как раз малый вес системы даёт много вибраций. Лучше взять жёсткую штангу и противовесы.
    • 0
      Тут как в авиации, надо решать комплекс противоречий.
      Мне тоже по ощущениям показалось, что нужна жесткая штанга. Но где такую взять на 6 метров?
      Возможно что с бОльшим весом будет меньше колебаний, но долго держать устанешь.
      На памятнике делал несколько дублей, вес чувствуется.
      В эпизоде «человек-паук» был пяток попыток, победила последняя.
      Можно еще поиграть длиной троса, в случае веревочного подвеса. Это должно сказаться на характере колебаний.

      Съемка на коротких расстояниях намного проще, там все жестко: лыжная палка — при съемке колеса, швабра — на первом кадре дополнений к статье.
      • +1
        В качестве жёсткой штанги я бы посмотрел уголок или трубку алюминиевую. Для удобства делать упор на плечо через шарнир и уравновешивать грузами на противоположном конце (как журавль у колодца).
        А потом можно будет сделать пульт на сервах и микроконтроллере/ардуине.

        Пока не готов упор на плечо, нагрузку можно снизить, приладив на штангу кольцо для пердплечья и ручку, как это сделано у костылей, чтобы усилие не концентрировалось в заведомо более слабых кисти и запястье.

        А насчёт того, что долго времени не удержишь — «взрослая» камера со стедикамом куда больше весит, а держать её всё равно в одной руке приходится (вторая направляет камеру), и ничего, рука не отваливается.
        • 0
          Хорошие идеи!
          Брат еще предлагал сделать пояс, куда закрепить нижний конец удочки/штанги. Тоже должно помочь.
          Наверно можно еще как-то использовать подставку, куда рыбаки удочку устанавливают — в виде буквы V на конце.
          • +2
            Пояс в итоге плавно трансформируется в операторский жилет, такие штуки используются для удержания тяжёлых камер со стедикамами. Простейшую конструкцию можно сделать из дешёвого рюкзака с жёсткой рамой, надетого задом наперёд.

            Насчёт подставки для удочек я сомневаюсь, по крайней мере моя втыкается в землю, т.е. крепится непрочно. Проще на штангу приладить (лучше через шарнир) площадку для штатива или монопода.
            • 0
              Спасибо, я не оператор, пришлось таки прочитать, что такое стэдикам.
              Солидно все выглядит!
              • 0
                На здоровье.) Я тоже не особо оператор, оператор у меня отдельный.

                С полгода назад расписывал часть оборудования для детского кружка видеосъёмки, может что ещё интересного удастся найти.

                У меня студент есть, энтузиаст видеосъёмки, недавно решил занимается аналогично съёмкой спортивных мероприятий сверху (на GoPro 3), ему эта тема должна помочь, если он её найдёт, так что и вам спасибо.
                • 0
                  GoPro 3 тоже можно повесить на штангу.
                  • +1
                    Да, он так и планировал. Меня беспокоили вопросы стабилизации и скорости реакции на перемещение по площадке (там волейбол). У меня-то опыт съёмки из спорта только соревнований по боевым искусствам, там всё куда проще.
                    • 0
                      Мой любимый спорт!
                      Обязательно пусть попробует.
                      Можно даже разместить штангу с камерой прямо на разделительную сетку. Игроки не обидятся ради съемок.
                      Интересными должны получиться съемки с точки, где происходит подача, снизу из-под сетки, чуть выше игроков.
                      Главное за безопасностью следить, чтобы игроки не получили повреждения из-за удара по штанге/камере.
                      Ссылку потом на это видео пришлите обязательно.
                      • 0
                        Хорошо, я не забуду.
      • 0
        Посмотрите, как знаменосцы на открытии игр держат флаг страны (ну знаменосцы-«хлюпики»). Думаю, поможет сбавить усталость.
  • +1
    А если обратится к авиамодельным практикам фото/видео съемок?
    Подвес с сервоприводами + гироскоп для стабилизации механических качаний. Д/У пульт управления сервоприводами для наведения. Видео очки/мониторчик+ дешовая камера «видоискатель»- для понимания «куда наводимся».
    Учитывая сниженные требования по дальности и надежности связи легко можно уложится во вполне бюджетные суммы (пульт проводной, мониторчик самый примитивный, аккумулятор для питания этого всего не особо мощный.
    За то можно использовать жесткое крепление конструкции к удочке, удочку брать длиннее и вообще =)
    На вскидку получается что-то около 3-4т.р. если брать в наших магазинах, если затариваться в Китае то явно дешевле.
    • 0
      Очень хорошая идея!

      Главное, чтобы был вес как можно меньше и отсутствовали шумы от устройства.
      Преимущество такого способа съемки в том, что в отличии от дрона можно очень близко подойти к объекту и записать звук хорошего качества.
      Например, если слушать первое видео в стереонаушниках, то в момент удара по мячу на 3:11 — услышите шикарный звуковой эффект, который пропадает при просмотре видео на ноутбуке.
      Хотелось бы, чтобы работа сервопривода, скрип веревки и другие посторонние шумы не мешали записи звука.

      В черновиках видео был сюжет с собакой (а они панически боятся палок). Собака спала, телефон был подведен близко к ее лицу (до меня 6 метров, шаги не слышны). Приоткрыв глаз она увидела непонятную конструкцию и в мгновение ока сиганула с горы снега, на которой дремала.

      В статье предложена идея, которая надеюсь получит продолжение.
      Возможны практичные и бесшумные варианты подвеса, осуществляющие простую регулировку углов рыскания и тангажа с использованием современных материалов.
      • 0
        А про пульт управления не забыли?,sankir ) Spektrum DX7 от. 7тр
        Все китайские дешевые гироскопы фуфел полнейший. Разве только побаловаться, но работать с ними
        будет мягко говоря — не удобно.

        Вот, как работают профессиональные подвесы.
        megakopter.ru/podevs-for-cam/DJI-ZenMuse-Z15N/
        Обратите внимание, в конце на пилота и оператора (видео)
        • +1
          Впечатлило! И качество и работа и цена.
          Но это больше для профессионалов. Любитель не потянет такое.
          Представляю что будет с хозяином, если такая система потонет.
          Понравилось использование троса для лыжников.
          • 0
            цены кусаются не то слово, но что поделать — рынок не потребительский.
            • +1
              Люди есть разные. Вполне возможно, что обеспеченный и увлеченный человек может себе такое позволить.
        • +1
          Мне кажется, что для управления подвесом в пределах 5-6 метров можно обойтись и проводом, нет? Зачем нам 7 канальный пульт? Для управления 2-мя сервоприводами подвеса надо два канала.
          Я понимаю что там будет много тонкостей в том числе и по управлению гироскопом и т.п., но мы ведь не ищем легких и дорогих путей, верно?
          Простой тестер сервоприводов х 2 справятся.
          Про китайские гироскопы все верно, однако для съемок телефоном изворачиваться на сложную/дорогую схему балансировки по моему глупо, тогда уж надо идти дальше и вешать зеркалку, да и удочку делать специальную :-). А китайского гироскопа вполне хватит компенсировать дрожание подвеса.
          Не забывайте, мы ищем баланс дёшево/сердито.
          • 0
            Просто результат будет ничем не отличаться, я навидался самодельных подвесов даже на хороших коптерах — минуса два:

            1) Адовые вибрации, в следствие чего желеобразное видео. (Это огромная проблема! Фотоаппарат, чем тяжелее тем лучше!)
            2) сложность держать объект в камере. Даже то видео, которое выше сделано нарезками из лучших кадров.
            Видно, что объект выходил из композиции регулярно. Держать по композиции объект для съемки крайне сложно одному.

            Лучше не запарится с аэро, сразу говорю, ну если только интересно и побаловаться. Вливание в эту тему сложное. И любительский подход часто равняется просто отсутствию приемлимых вариантов даже для любителей.
            Тут уж змей правда или метеозонд (шар, он дорогущий пипец). Но с палкой результаты будут часто лучше чем любительское с эаро.
            • +1
              Я видимо не точно выразился. Снимаем с летающего аппарата подвес + гироскоп, отказываемся от радио пульта и переделываем управление на провод, вешаем всю эту систему на удочку.
              С одной стороны сохраняется идея «повесить телефон на палку», с другой стороны часть проблем, описанных в статье можно решить.
              • 0
                ага, понял)
                • +1
                  Держать объект в кадре с хорошей композицией можно только при использовании дублирующего экрана.
                  Или при очень большом опыте.
                  Иначе получается, как стрелять из-за стены.
                  • 0
                    Я писал выше про камеру видоискатель + экранчик. такой комплект стоит 2-2,5 т.р. в любом магазине (гуглить «камера заднего вида»), Китай опять же порадует скидками. Качество для видоискателя, как вы понимаете, параметр не критичный- покажет контур объекта, да и ладно.
                    • 0
                      Выход ( но больше костыль). Только надо добиться, чтобы совпадали поле зрения камеры телефона и добавочной камеры, которая отправляет изображение на экран.
                      В идеале все же хотелось бы транслировать изображение именно с телефона, так намного удобнее.
  • +1
    Осталось купить второй телефон, закрепить его с обратной стороны первого. Тогда снимать гонки будет интереснее: Едет кто-то на камеру, пумс, а потом съемка этого кто-то уже со спины.
    • 0
      Идея неплохая, только в два раза увеличивает стоимость аппаратуры.
      Все же дешевле как-то повернуть один телефон.
      Вариантов крутануть два — изменение угла рыскание или тангажа.
      Во втором случае изображение удаляющегося объекта станет перевернутым и это можно исправить видеоредактором.
      • +1
        Ну тут уже не обойтись без веревочки. Вдоль продольной оси на скрепки крепим телефон, внизу добавляем еще одну, к ней веревку (леску). Потянули леску (катушка наверняка на удочке есть), телефон перевернулся. Отпустили — вернулся в исходное положение.
        • 0
          Да, при помощи лески удобно регулировать наклон и положение телефона.
          Только надо еще видеть то, что снимается.

          Сразу вырисовывается картинка устройства.
          Жесткая штанга (наверное с изменяемой длиной).
          На одном конце телефон с системой регулируемого подвеса, на другой — небольшой экран (можно дешевый телефон применить), где видно снимаемое изображение.
          Хорошая получилась задумка.
          В итоге можно реализовать видеокамеру, имеющую длинную базу.
          Объектив (телефон) перемещаем к месту съемки.

          Изобретение! Нужно патентовать.
          • 0
            Добавил в статью фрагмент: Вариант конструкции.
    • 0
      Тут есть небольшой нюанс — снимать в другую сторону лучше не с той же штанги, а немного раньше.
  • 0
    Месье знает толк…
    • 0
      Это все от того, что в телефоне отсутствует оптический зум, вот и приходится использовать механическое перемещение.
      • 0
        Я вам печеньки пришлю в любое место планеты, если вы мне покажите как зумом снимать объекты с высоты.
        • 0
          Написал дополнение: Вариант конструкции.
          Для вас там текст в скобках.
  • +1
    Оставлю это здесь, практически в тему, может кому интересно будет: подвес фотоаппарата на стропу змея с помощью пикавета
    • +1
      Интересно!
    • 0
      Я на обычном китайском змее запускал. Только снимал не панораму, а землю сверху, мы делали карту окрестностей.
      • 0
        Китайские змеи (если Вы имели ввиду «дешевый змей подпольного производства в Китае») очень часто имеют такую форму, материал, что излишне вибрируют от набегающего потока воздуха и относительно плохо держатся в воздухе. Плюс к тому, комплектный леер часто сильно парусит.
        Все это не лучшим образом сказывается на получаемых снимках.

        Я вот в прошлом году себе склеил кайт «по всем правилам», он и взлетает практически без усилий, и держится уверенно в воздухе. Фотографии получаются просто изумительного качества!

        Теперь вот хочу увеличить его в размере, чтобы он нагрузку мог большую поднимать, и в воздух уже поднимать не просто фотоаппарат, а целую систему из фотоаппарата с Raspberry Pi для интерактивного управления и просмотра видео в реальном времени :)
        • 0
          Фотографии получаются просто изумительного качества!

          1. Фотографии в студию!
          2. Видео получается такого же класса? Ведь наверняка пробовали.
          • +1
            Фотографии. Осторожно! Трафик!
            Одна из любимых фотографий (Геленджик, кайт запускали с холма на окраине города):



            Никаких проблем с фокусировкой (ВДЦ «Орленок», пос. Новомихайловский):



            Фотография на удачу — куда сфокусируется фотоаппарат заранее не известно, то ли листва, то ли море будет в фокусе (ВДЦ «Орленок», пос. Новомихайловский):



            Вечером с моря дует сильный ветер, даже очень хороший кайт бывает очень сильно «колбасит», фотографируется не горизонт, а земля и она часто не в фокусе (ВДЦ «Орленок», пос. Новомихайловский):



            Но иногда ветер успокаивается и получаются хорошие кадры (ВДЦ «Орленок», пос. Новомихайловский):



            Замечу, что большинство кадров снято с небольшой высоты (правильная конструкция змея позволяет даже не высоте нескольких десятков метров держать его на «плаву») и некоторые сделаны с использованием оптического зума (спасибо отличному автофокусу).

            Видео снимать тоже пробовали — результат хорошим получался только после стабилизации фильтрами видеоредактора. Сырой результат съемок никуда не годен!

            Но вот, например, результат такой съемки (это уже не мои съемки, но снималось также со змея):

            Полёт чайки над «Орлёнком»
            • 0
              Все красиво, и фото и видео!
              И Геленджик знаком и бухта его и «Орленок».
              А насчет стабилизации есть у одна идея, попробую, расскажу, если получится.
          • 0
            И еще одна фотография (снята со змея, который летел, будучи привязанным к яхте):

            Фотография
        • 0
          Это было лет восемь назад, даже банальный китайский змей и дешёвый цифровой фотоаппарат были тогда хайтеком для глубинки. В воздухе он держался отлично, а вот вибрировал чудовищно.

          Вместо родного леера, кстати, использовали большие бобины с какой-то толстой нитью — змей улетал очень далеко, того, что был в комплекте, не хватало.

          А разве Raspberry Pi сильно много весит? Или имеющийся змей уже на пределе?
          • 0
            Помимо самого Raspberry еще нужен довольно внушительный аккумулятор. А еще данные надо как-то передавать — либо по проводу (это, по идее, утопия — ибо леер должен быть как можно более тонким), либо по радио (а это уже лишние расходы электроэнергии, нужен более мощный аккумулятор).

            Текущий змей у меня очень маленький, и даже фотоаппарат в сильный ветер поднимает с трудом.
            • 0
              Внушительный аккумулятор? Смартфоны с куда более мощным железом и постоянно работающим радиомодулем обходятся довольно компактными батареями.
              • 0
                Хм, действительно, я сейчас прикинул по параметрам Raspberry, что не такой уже и большой аккумулятор нужен, чтобы вся эта конструкция заработала.
                На неделе займусь проектированием (как считаете, топик про все это будет интересен на хабре?)
                • 0
                  Конечно интересен!
                • 0
                  Да, я бы почитал с интересом. Особенно если в статье будут чертежи и формулы расчёта.
  • 0
    Предлагаю телефон таки на воздушный шарик повесить, а в удочку 200метров лески заправить, чтоб далеко не улетал, можно будет псевдо-аэро-фотосьемку делать.
    • 0
      Можно, но я бы не доверил телефон воздушному шарику.
      Всякое с ним случается.
      С помощью змея предлагали поднимать выше в комментариях.
    • 0
      modelistam.com.ua/index.php?cPath=47_457 что-то типа такого, но бюджетного… И к окнам женской бани на 2ом этаже!
      • 0
        Дирижабль красив, но для съемки тех сюжетов, которые показаны в фильме он малопригоден.
        У дирижабля своя ниша работы.
  • 0
    Вы спициально фотки с зеркалки сделали похожими на телефон?

    А для телефона очень не хватает стабилизации. Картинки в таком виде малопригодна для использования.

    Кстати, в Зеленодольске не будет в ближайшее время больше снегоходов? Я тут живу неподалеку и съездил бы поглазеть и пофоткать.
    • 0
      Нет все без обработки.
      Или зеркалка снимает так плохо, как телефон или наоборот — улучшилось качество работы телефона.
      Про снегоходы не слышал, тут проблема с информацией о мероприятиях очень большая.
  • +5
    Ждал увидеть квадрокоптер
    • +1
      Многие люди делали подобное предположение, значит интрига сохранялась до конца фильма. Хотя дочка у меня нашла 5 мест, где отражение или тень от конструкции с удочкой была видна в разных сюжетах.
      Квадрокоптер имеет похожую область съемки, но он не записывает звук из-за своего шума и его очень трудно подвести к объекту настолько близко.
      Летом поснимаю и на квадрокоптер, пока он на зимовке в своей берлоге.
      • +1
        Попробуйте шарик с гелием и пропеллерами аля airswimmers…
      • +1
        Ну так… подвесьте телефон на квадракоптер на удочке!
        • 0
          Шумит сильно!
          Если только не включать его, все равно на удочке висит.
  • 0
    Последний кадр был весьма жутким. По камере не попали?
    • 0
      Сам в шоке.
      К счастью нападающий был мазилой!
  • +1
    Сегодня же вешаю свой старый смартфон на квадракоптер!
    • 0
      Обязательно покажите результат, очень интересно!
      В мае у вас будет годовщина с начала полетов!
  • 0
    Конечно круто (в теории), но дергается настолько, что смотреть невозможно.
    • 0
      Этот фильм не претендует на высокохудожественный результат.
      Он лишь показывает возможности технологии.
      Можно было убрать из фильма фрагмент, где при высотном круговом обзоре наблюдается максимальная тряска. Но не стал этого делать, чтобы люди представляли, что их ожидает при работе на максимальной длине 6 метров.
      Специально не использовал программы для стабилизации изображения, чтобы показать исходный материал, поступающий с камеры.

      Те, кто будет применять эту конструкцию, сможет ее доработать, отладить технологию, внесет что-то свое, и я думаю, все у них получится на отлично!
  • +1
    Думаю Camera WiFi Live Stream отлично подойдет для трансляции потока оператору, ну или вообще кому угодно по http
    • +1
      или еще вот и вот
    • 0
      Огромное спасибо! Вы сами пробовали?
      Если на телефон пишется полноразмерное видео и одновременно трансляция идет по Wi-Fi, то это самое то.
      Владельцы телефонов с Android могут проверить эту идею в работе.

      Только у меня в телефоне не Android, а WP8, которая пока отличается отсутствием разнообразия, поэтому не могу найти такую программу.
      • 0
        Нет, лишь немного потрогал некоторые и провериил трансляцию. Малое разрешение передаваемого потока, можно использовать разве что как видоискатель, а записать видео у меня так и не получилось, хоть и есть возможность удаленно её запустить.
        • 0
          В транслируемом потоке и не надо высокое расширение, главное границы кадра поймать.
          Не удалось записать видео где, на транслируемом устройстве или принимающем?
          Если на принимающем, то это также не обязательно, лишь бы видеть оперативную ситуацию.
          Главное, чтобы на передающем запись шла в высоком качестве — пишется?
          • 0
            Видео пишется на само устройство. Максимальное разрешение 720 x 480, причем на момент самой записи трансляция приостанавливается.
            • 0
              … на момент самой записи трансляция приостанавливается.

              Не очень хорошо.
              То есть, если запись идет всегда, а я ее включаю перед тем, как закинуть удочку, то трансляцию мы не увидим.
  • +2
    Синяя изолента рулит
    • 0
      Куда же без нее!
  • 0
    Я думаю, что при помощи аналогичного приспособления можно кидать аппарат в воздух на довольно большую высоту. Главное потом поймать. Ну и верёвочку к нему привязать, вдруг залетит в труднодоступное место :)
    • 0
      Как вариант — закинуть при помощи пращи с дальнейшим плавным спуском на парашюте.
      Но что-то боязно…
      • 0
        Но мне, всё же, больше понравился вариант с воздушным змеем. Летом обязательно попробую снять так что-нибудь.
        А ещё можно сделать воздушный шар. Накачать его гелием. Думаю, полутора кубометров гелия хватит, чтобы поднять фотоаппарат весом до 500гр. Только нужно ещё учесть вес верёвки которая не позволит вашему фотоаппарату запечатлить космос :)
  • +2
    Крепление телефона совсем не годится. Есть куча инструкций, как самому собрать стедикам. Для телефона он будет ещё компактнее, чем на этом видео. Крепить к удочке, разумеется, на ту же точку опоры, что и в случае с удержанием рукой.
    Наклонные покачивания пропадут почти полностью.
    • +1
      Спасибо! Хорошая конструкция, если необходимо добиться устойчивого положения.
      И для многих сюжетов подобная идея сгодится!
      Остается только реализовать изменение углов тангажа для других сюжетов.
      И у меня было только полдня, чтобы успеть придумать и изготовить конструкцию.
      Теперь есть время подумать.
  • 0
    как октябренок пионеру скажу: автор тонко с помощью голубей обосрал коммунизм!!! ))))
  • 0
    Я для таких сюжетов использовал GoPro Hero2 c креплением на компактную фотостойку длиной 4 метра. Еще бы мне вайфай модуль на эту гоупро и можно смотреть превью и управлять камерой с планшета или телефона.
    • 0
      Есть видео?
      GoPro Hero2 был закреплен жестко? Если да, то как добивались горизонтальности изображения?
      • 0
        Да, жестко. Скажу так — визуально, тем более там фишай и по полукругу горизонта трудно понять есть завал или нет.
      • 0
        Под рукой к сожалению нет видео, чуть позже скрин покажу.
  • +1
    Еще один необычный, но крайне полезный аксессуар!
    Напомнило идею про iВантуз, просто и работает :)
    • 0
      А я все думаю, что использовать в качестве небольшого штатива для телефона?
      Как раз конструкция вроде вантуза и подойдет.
      Устанавливается на стол, а к ручке при помощи резинки крепится телефон, как на картинке «съемка с рук» в статье.
      Надо только жестче сделать конструкцию, например, нижняя часть — диск, к которому прикручена планка для крепления телефона.
      Спасибо!
  • +1
    Возможно, получится подключить к телефону по проводу китайский портативный жк телевизор. Это если у телефона есть возможность видео-вывода. Жк телевизор, правда, подозреваю, не очень дешев.
    • 0
      В моей модели такого интерфейса нет, но все равно, для кого-нибудь эта идея может быть выходом.
  • +1
    Насчёт звука — профессионалы, если нет крепления, пользуются поролоном, чтобы микрофон не записывал звуки от предметов. Можно здесь так же сделать поролоновую прокладку.
    • 0
      Сегодня ночью подумал, надо поролон на планку приклеить вместо изоленты, тогда значительно меньше будет звук передаваться.
      Открываю статью, тут бац — ваш комментарий!
      Огромное спасибо, комментарий очень ценный и совет обязательно позволит уменьшить количество посторонних шумов.
      Чем толще слой, тем лучше, но ограничением будет то, что при значительном удалении телефона от планки, в поле зрения объектива телефона может попасть сама планка — она недалеко находится.
      • +1
        А если в другую сторону направить телефон, от планки? (конечно, экрана видно не будет)

        Вчера ночью открыл видео в фоновой вкладке и забыл. Колонки большие у меня. Слышу — кто-то по снегу едет совсем рядом с окном — думаю, «вот дебил, в сугробы залез, и так далеко, уазик что ли или на паджере», смотрю: нет машины. Пошёл смотреть в другое окно — тут и понял, откуда звук. :)

        Есть ещё идея: если хочется делать дистанционное управление, посмотрите в сторону велосипедных гидролиний. Им не надо шарниров и никакой механики, только на концах поршни — они для велосипедов тоже продаются, и пружинки, скажем, балансировать линию. Или на каждую ось (вращение и тангаж) по 2 линии. Не тяжело, и не очень дорого должно получиться.
        • 0
          Направил в другую сторону.
          Небольшая трудность только с окна блокировки снять: в WP8 для этого надо переместить шторку экрана блокировки вверх. Хотя эту процедуру можно до установки телефона на планку сделать.
          Шторку с одной стороны планки толкаешь, затем с другой стороны подхватываешь, в общем получается.
          Все остальные функции для процесса записи доступны и работают хорошо.
          Обзора экрана хватает, чтобы увидеть кадр, а когда удочка закинута, экран уже и не нужен, там по ощущениям ориентируешься.
          Так что теперь можно любой толщины (в пределах разумного) поролон использовать.

          Насчет гидролиний подумаю, как раз у меня такая система на велосипеде установлена.
          А звук да, хорошо передает телефон.
  • +1
    Давно хотел сделать web-камеру на удочке. Но не для съёмок, а просто для просмотра — попадал в ситуации, когда пригодилась бы.
  • +1
    Чтобы телефон на морозе не жаловался на низкий заряд, можно взять разъем micro-USB, припаять к нему метров 6-7 двужильного провода 1 кв. мм. (штатный не пойдет — слишком тонкий, при такой длине будут потери напряжения) и подключить к автомобильному ЗУ, находящемуся за спиной в рюкзаке вместе с небольшим аккумулятором 12 В (пойдет 3-6 ВА от ИБП) — эти аккумы просто найти, они дешевые, хорошо переносят морозы, а 2 кг в рюкзаке вполне можно потаскать 4-8 часов, зато это 4-8 часов съемки.
    • 0
      Можно. Фотографы, которые на свадьбах подрабатывают, так и делают.
      Сейчас над новым вариантом подвеса работаю, там ваша идея очень может пригодиться.
      Спасибо!
      • 0
        Вот какой внешний АКБ — чехол для 920-й оказываются выпускают, TIgorA подсказал.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.