Инженер-электронщик
0,1
рейтинг
14 февраля 2013 в 00:06

Выводим счетчик электроэнергии в интернет


В статье я расскажу о том, как получить данные о мощности с электросчетчика и вывести их в интернет.
Сразу скажу, что несмотря на то, что счетчик цифровой, и имеет цифровые интерфейсы для связи с внешним контрольным оборудованием, я не использую их (почему — ниже).

С чего все началось

В определенный момент энергетики поменяли наш обычный механический электросчетчик на цифровой. Сразу бросилась в глаза возможность счетчика отображать текущую мощность. Появилось желание как-нибудь получить эту величину со счетчика. Кроме того, новый счетчик имеет порог максимальной допустимой мощности (5 КВт), при достижении которого он отключает электроэнергию в квартире, и происходит это обычно совершенно внезапно. Так что хотелось сделать устройство, способное обнаруживать, что мощность близка к пороговой, и сигнализировать об этом, для того чтобы можно было отключить часть нагрузок.

Как можно получить данные о мощности

  • Поскольку счетчик цифровой, то первое, что приходит в голову — использовать имеющиеся в нем интерфейсы. Из инструкции к счетчику следует, что в нем есть интерфейс RS-485, поверочный выход и оптопорт на передней панели. Однако воспользоваться ими не удастся — проводные интерфейсы находятся под опломбированной крышкой, и попасть туда нельзя, оптопорт активности не проявляет. Если поверочный выход еще и можно было бы использовать, то цифровые интерфейсы нигде не документированы, и скорее всего защищены паролем.
  • Вообще не использовать счетчик, и измерять величину тока в фазовом проводе. Такой метод используется здесь: habrahabr.ru/post/168783. Однако для таких измерений нужен специальный датчик, который еще нужно где-то взять. Кроме того датчик — аналоговый, а где аналоговый сигнал, там и наводки, которых в электрощите можно наловить немало. Для точного измерения мощности нужно знать значение напряжения в сети, что тоже создает определенные проблемы.
  • Еще один метод, которым я и воспользовался — измерять период вспышек светодиода, находящегося на передней панели счетчика. Этот светодиод напрямую связан с микросхемой, измеряющей ток, протекающей через счетчик. Как я понимаю, этот светодиод связан с вышеупомянутым поверочным выходом. Рядом со светодиодом написано так называемое передаточное число: 2000 имп/кВт*ч, зная которое при достаточно точном измерении периода вспышек можно легко определить потребляемую мощность.

Техническая реализация

Вся обработка сигнала от фотодатчика ведется очень простым устройством на микроконтроллере STM8S105. STM8 был выбран по причине его наличия, а также поскольку для его программирования достаточно 3 выводов.

Обнаружить вспышки светодиода легко — достаточно в качестве фотодатчика использовать фототранзистор, причем за счет того, что вспышки яркие, а фототранзистор довольно чувствителен, сигнал с него можно подавать прямо на цифровые выводы контроллера — амплитуда сигнала во время вспышки близка к 0, а в остальное время близка в напряжению питания. Фототранзистор для защиты от внешней засветки должен быть закрыт светонепроницаемым кожухом и плотно прижат к счетчику.

Сигнализация о превышении допустимого порога мощности так же реализована довольно просто: рядом с устройством расположена кнопка-передатчик от беспроводного звонка, соединенная с контроллером через оптрон. Сам звонок-приемник лежит в комнате рядом со щитом, и при превышении мощности звонок начинает пищать.

Данные от контроллера нужно каким-то образом передать на устройство, которое будет их обрабатывать, в данном случае это роутер WL-500gp. Можно было бы использовать беспроводные соединения, однако между роутером и контроллером несколько бетонных стен и стальная дверь. Также в таком случае контроллеру нужно будет обеспечить питание, а пытаться подключать блок питания к силовой проводке в щите не хотелось.
Более простым является проводное подключение. Поскольку данные должны передаваться на роутер, то можно воспользоваться уже проложенным кабелем, соединяющем роутер с провайдером — этот кабель проходит через электрощит. В кабеле для организации сети используются только 4 жилы из 8, так что оставшиеся 4 можно использовать для своих нужд.
Одну пару проводов можно использовать для передачи питания на контроллер, другую — для передачи данных на роутер. Однако мне захотелось реализовать передачу данных и питания только по одной паре проводов. Для этого я использовал цифровую токовую петлю.

Про токовую петлю можно почитать в википедии, а также здесь.
В данном случае устройство состоит из двух частей — приемника, расположенного рядом с роутером, и передатчика, содержащего в себе микроконтроллер. Передатчик содержит источник тока (я использую NSI45020, предназначенный для питания светодиодов) и последовательно соединенный с ним транзистор.

Схема организации токовой петли.

При подаче на базу транзистора напряжения высокого уровня он открывается, и через линию связи начинает идти определенный ток. В результате этого на токоизмерительном резисторе (3 Ом) возникает падение напряжения, которое усиливается операционным усилителем. Усиленное напряжение подается на компаратор, и если оно больше определенного порога (Vref), то на выходе компаратора устанавливается высокий уровень напряжения. При отсутствии тока (точнее при малой его величине, так как контроллер всегда потребляет ток) падение напряжения на резисторе мало, и на выходе компаратора устанавливается низкий уровень напряжения.
Источником питания всей конструкции является роутер, напряжение 5 В с которого подается на приемник (входы слева на схеме) и проходит через линию практически без изменений — поскольку токи низкие, а линия короткая, то падение напряжение на резисторе и проводах достаточно мало. Далее это напряжение можно использовать для питания микроконтроллера (выходы справа на схеме).
Для передачи данных с микроконтроллера выход его UART соединен с базой транзистора, а выход компаратора соединен со входом преобразователя UART — USB. Скорость передачи данных — 1200 бит/сек. Это обеспечивает надежную передачу данных, а также при такой маленькой скорости передача даже короткой посылки видна по миганию светодиода.
Полные схемы приемника и передатчика
image
Передатчик
image
Приемник

Платы приемника и передатчика были изготовлены методом ЛУТ на одной плате, после сборки и отладки плата была разрезана:
image

Приемник установлен внутри обычной розетки RJ-45, в розетку вставляется идущий в щит кабель, кабель из розетки вставляется в роутер.
image

Передатчик установлен в небольшой коробке и положен в щит вместе с кнопкой звонка:
image

Обработка данных

Микроконтроллер, установленный в приемнике, измеряет период вспышек светодиода на электросчетчике и по нему вычисляет мощность. Эта величина постоянно сравнивается с порогом максимально допустимой мощности, и при ее превышении контроллер включает звонок.
Каждые 10 секунд контроллер передает последнюю измеренную величину мощности по UART на роутер. Тут возникает определенная проблема — при малых потребляемых мощностях светодиод на счетчике вспыхивает с периодом большим 10 секунд. В таком случае на роутер отправляется значение мощности — 0.
На роутер я установил интерпретатор Python, и написал скрипт, который обрабатывает данные от приемника, организует простейший локальный web-сервер и каждые 2 минуты передает среднее значение мощности на сайт cosm.com.
Данные на web-сервере обновляются при получении данных от приемника — каждые 10 секунд. При вычислении средней мощности в скрипте учитывается то, что реальная мощность не может быть равна 0 — при получении новой величины мощности, не равной нулю, все предыдущие нулевые значения замещаются новым значением.

Так выглядит web-страница сервера, открытая на телефоне:
image

Графики с Cosm.com




По поводу цены устройства:
STM8 — 60 руб
FT232 — 180 рублей, хотя можно использовать более дешевую PL2303.
Остальная обвязка — в районе 50 руб.
Печатная плата — самодельная, у китайцев можно за 1 доллар заказать (если заказывать 10 штук).
Корпуса — уже были в наличии, розетка RJ-45 рублей 50 стоит.
Так что цена всего устройства не больше 400 рублей.
Дешевизна достигается за счет того, что устройство проводное.

Python скрипт для роутера
Исходный код и прошивка для контроллера
@iliasam
карма
116,0
рейтинг 0,1
Инженер-электронщик
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (133)

  • +2
    Не каждый роутер умеет python, конечно, но все-равно хорошо. И положите скрипт на pastebin, а то dropbox скоро прикроется от трафика.
    • 0
      Скрипт я еще могу туда положить, а с проектом с программой для контроллера так не получится — там куча файлов.
      • +7
        Гитхаб же.
  • +8
    Я имел некоторый опыт общения с такими счетчиками: оптопорт там хитрый, к счетчикам разных производителей надо брать разную железку. Кроме того, у некоторых производителей традиционно — проблема с драйверами, т.е. XP-only, без вариантов. Ну и до кучи — оптопорт тоже запаролен, хотя у некоторых моделей обычно есть пароль 000000 — только для чтения. Но те, кто счетчик устанавливал — могли его и поменять :)

    C RS485-м без вариантов — он всегда пломбируется, т.к. по нему как раз можно сбросить и поменять пароль счетчика, а потом что-нибудь настроить :) Еще бывают счетчики с двумя RS485-ыми — но они существенно дороже. Но даже и в этом случае — второй порт тоже окажется под пломбой.

    А вообще, почему-то считается что к оптопорту железку обычный человек найти не сможет, в то время как 485-ый легко подключается к обычному COM-порту

    P.S.: А самое интересное — микросхема там достаточно производительная, защиты нет, так что небольшая программа — и пароль подбирается при наихудшем раскладе за 8 часов (для Нижегородских СЭТов). А если еще и немного усложнить алгоритм подбора… :)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +1
        Оптопорт отключен там. Читал в инструкции :-)
      • +1
        оптопорт там тоже для связи, как и RS485-ый. Нужен как раз для того, чтобы снимать показания прибора. У многих счетчиков есть внутренняя память — обычно где-то на 3 месяца, зависит от настроек и что за данные хранятся (с каким интервалом хранятся измерения).

        Фактически — через оптопорт можно сделать все тоже, что и через 485-ый, но, в частности, на Нижегородских СЭТах некоторые команды через 485ый не работали — а только через оптопорт.

        Лично я работал со счетчиками на подстанциях далеко-далеко от города. К ним по 485-ому подключался gsm или gprs модем, через который запрашивались показания и писались в базу.

        Обычно оптопорт используют для того чтобы снять показания с прибора не снимая пломбу, т.е. можно не вызывать представителей соотв. организаций. Кроме того, т.к. 485-ый подключен к модему — подключаться рядом некуда (если, конечно, счетчик не с двумя 485-ыми). Ну и самое главное — связь через модем обычно самого лучшего качества, даже на скорости 9600, поэтому через оптопорт можно запросить те данные, которые по 485-ому не успеваешь — например, мгновенные показания токов/напряжений/мощности и т.п.
        • +1
          а если по технологиям — то все эти электронные счетчики до сих пор в каменном веке: скорость не выше 9600, примитивный софт a la «привет из 90-х» и всякое такое.

          Хотя, вроде, был какой-то счетчик с блютузом, там идея была в том, приезжаешь с кпк/смартфоном и спокойно снимаешь показания не вынимая прибор ) Но судя по количеству таких счетчиков — не взлетело )

          Еще у энергомеровских счетчиков вроде был спец. софт для кпк-шек с ик-портом — программа на кпк снимала показания, а по возвращению полученный файлик заливался на главный комп. Но лично я с этим софтом не работал — моя организация этот тип счетчиков старалась не использовать ввиду их глючности

          P.S.: ну и конечно же, как и любое другое устройство — счетчики тоже дохнут. Держал в руках счетчик в который попала молния — корпус остался цел, остальное — в пыль )
          • 0
            Зачем куда-то ездить и снимать показания, это по-вашему 21 век?
            Уже давно в эксплуатации счетчики Матрица серии NP как часть комплекса SMART IMS. Они сами передают свои показания в диспетчерский центр. Само собой двух тарифные. Кроме того они управляются из центра. Например у клиента большая задолженность и диспетчерская может удаленно отрубить электричество. Не надо выезжать бригаде на отключение/подключение, все делается удаленно.
            Но правда блютуза нет на борту, да.
            • +1
              «Это фантастика» (с)

              Данные они передают полюбому через gsm/gprs, в крайнем случае — по 485-ому, который проводом соединен с устройством сбора данных — которе уже передает данные по gsm/gprs/lan. Короче — те же яйца, только в профиль.

              Что касается домовых счетчиков — я с ними не работал. Я говорю про большие, многотарифные, которые ставят на подстанциях. Будет несколько, гм, неприятно, если такой счетчик будет отключать абонентов :) С абонентами, которые подключены на подстанции вопросы неуплаты обычно решают другими методами )

              P.S.: а показания счнимают руками напрямую со счетчика «потому что воруют» (с) Сетевые компании недоверяют сбытовым — мол, те неправильно считают. А сбытова компания прекрасно видит по данным со счетчика как ворует местное отделение сетевой. Короче, иногда проще приехать и ткнуть носом )
              • 0
                Вы забыли еще силовые модемы PLM, через которые данные можно гнать от счетчика к счетчику (по цепочке) через силовую линию (до трансформатора). Перед трансформатором стоит концентратор, который собирает данные хранит их или отправляет дальше.
                • +1
                  как я слышал — такое используется только в Москве, там большие сети, много абонентов на подстанции — вроде как такой подход более удобен. По другим городам я про такие счетчики не слышал. Да и не дешевые они.

                  Кроме того, в Москве куча сбытовых/сетевых компаний, а, для сравнения, в моем городе — их две-три, с разбивкой по районам города/области и типам клиентов (юр. лицо или частник). Соответственно, другие условия — другой подход
                  • 0
                    Мы такой пилотный проект делали по прошлой зиме. Меркурии с PLM, в электрощитовой концентратор с GSM модемом. От Москвы далеко :)
                    • 0
                      1. Не PLM, а PLC.
                      2. Года 3 назад, когда я еще был в этой теме, компания Матрица рапортовала у себя на сайте о 500 000 проданных счетчиках в России. То ли 40 000, то ли 60 000 было установлено в Балашихе.
                      Есть много нюансов при организации такой сети передачи данных. Мои бывшие коллеги уже 5-ый месяц систему из ~2000 счетчиков запускают в Чувашии.
                      • 0
                        Очепятался. У нас пока 5 домов по ~100 квартир. Без проблем, даже с учетом плохого GSM в советских подвалах.
                      • +1
                        C PLM и PLC полная путаница. Половина производителей счетчиков используют понятие PLM половина PLC. Есть особенные, которые используют и PLM и PLC одновременно :)
                        Особенного внедрения этой технологии в СПб и Ленинградской области я не видел. В СПб есть некоторое количество многоквартирных домов, которые в добровольно-принудительном порядке посадили на такие счетчики. Ну а в Ленинградской области активно начинается оснащение всех бытовых потребителей счетчиками с GSM модемами за счет СО. Деньги под это какие-то немыслимые выделили.
              • 0
                Ни каких gsm/gprs/lan и тому подобных. Данные идут по тем же проводам по которым приходит электричество.
          • 0
            У Меркурия-234 и Меркурия-236 от Инкотекса максимальная скорость уже 115200.
            • +1
              Ну надо же! В 2013-ом году :)

              Не, я, конечно, все понимаю, но в наше время связь по ИК и на таких скоростях выглядит несколько старомодно. Понятно, что RS485 совершенно дубовая вещь и может работать в тех условиях, где другие способы связи себя не оправдывают. Но на практике, никто не тянет двух/четырех-проводный кабель между девайсами — дешевле и проще пойти и купить обычную витую пару и тянуть ей.

              P.S.: А с другой стороны, на тех же nport'ах делают связь между, в частности, ветряками. И по ethernet, и по оптике. Учитывая стоимость счетчика — если ethernet туда встроить из коробки — его итоговая стоимость не сильно изменится.
              • 0
                Ну вообще-то 236-й появился почти год назад :) Но да, печально, кто ж спорит…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        А вы не искали информацию на сайте производителя? С имеющимся оптопортом на счетчике можно было не заморачиваться с обработкой светодиода :) incotex-counter.blogspot.ru/2012/05/blog-post_11.html
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      А вообще, почему-то считается что к оптопорту железку обычный человек найти не сможет, в то время как 485-ый легко подключается к обычному COM-порту

      Преобразователь RS-485 в ethernet стоит 2 косаря. А уж RS-485 -> RS-232 найти не такая уж проблема :)
      • 0
        последнее время становится все большей проблемой найти ноут с com-портом. Да и дескопный комп тоже поискать приходится…
        • 0
          USB-COM?
          • 0
            глючат, не со всеми счетчиками работают, иногда вообще связаться не удается. Так что не все так просто
            • 0
              Рекомендую переходники USB COM построенные на Prolific PL2303 www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?pcid=41&showlevel=0017-0037-0041

              С таким переходником проблем со счетчиками не возникало ни разу.
              • 0
                +1, мы такими для всех коммутаторов пользуемся (Длинки, Экстримы, АльедТелесины, Джуниперы, Циски), ни одной проблемы.
            • 0
              По опыту, самые безглючные USB-COM — это ICP CON i7561 (ICP DAS). Не знаю, как со счетчиками, но с разными NMEA-датчиками работают отлично.
            • 0
              Используйте на чипе FTDI232. Это я как большой специалист по промышленной автоматике говорю :)
  • +2
    То есть это все городилось ради предотвращения отключения на пороге 5 кВт? Странный порог — это включил допустим чайник, утюг и пылесос, и все потухло. Неужели не настраивается порог отключения?
    • 0
      Вроде бы настраивается, через тот самый оптопорт, но электрики говорили про старую проводку в доме (дому 20 лет), и не советовали менять порог. Счетчик срабатывает всегда раньше автоматов (2 автомата на 16А — на освещение и розетки).
      Обычно за год счетчик раз 5 отключает электричество.
    • +1
      Судя по дохлым проводочкам в щитке, порог выбран разумно. Была бы нормальная медь квадратов 8, тогда можно было бы не париться.
    • +2
      У меня на квартиру вообще разрешено только 3.5 кВт (то бишь 16А), и это несмотря на то, что стояк недавно модернизировали. Дом с газом, безо всяких там электроплит и бойлеров, так что это стандартная мощность для подобных случаев. 5кВт — это лично для меня вообще мечта :)
      • 0
        Попробуйте зайти в электросети и узнать как можно увеличить потребляемую мощность. По крайней мере в наших местах для получения большей мощности электросети предлагают занимательный квест: «Принесите нам кучу согласований, разрешений и обоснований». Если пройти все уровни, то на выходе получаем разрешение на заявленную мощность.
        • 0
          Это может оказаться не только занимательным квестом, но и довольно жёсткой конкуренцией: на раёне подаваемая мощность бывает ограничена (в т. ч. по состоянию оборудования магистралей), а многие соседи тоже не прочь себе ещё киловатт-другой мощи заиметь.
        • 0
          Уже :( Количество всяких бумажек угнетает. Будет времени свободного побольше, займусь.
        • 0
          К сожалению, микрорайоны «совковской» застройки просто не рассчитаны на нормальное энергопотребление. Здесь пахнет не просто заменой проводов от домового щита до индивидуального, а еще и замена магистрали от подстанции до дома. А то и замена подстанции. А то и «апгрейд» электростанции…
    • 0
      Есть такое понятие как «разрешенная мощность», больше которой вы не в праве брать.
  • +3
    Неплохая реализация, но, увы, через светодиод можно вытащить лишь потребляемую мощность. Обычно у подобных счётчиков возможностей по измерению параметров электроэнергии гораздо больше, но нужно подключаться через CAN/RS485/Modbus, или что там у счетчика есть.
    Если счетчик ставите сами, то можно без проблем подключиться к интерфейсу, который расположен под пломбируемой крышкой. Например, для 230-ого Меркурия такая процедура описана тут (главная сложность — найти преобразователь Меркурий-221, который редко бывает в магазинах, хотя можно заказать у китайцев что-то попроще и подешевле).
    Для ABB'шных счётчиков всё проще — у каждого сбоку есть оптический порт, и есть переходник с оптического порта прямо на Ethernet под названием CEM 05100 (этот переходник ещё и веб-сервер внутри содержит), стоит правда 5 штук :( Я себе хочу такой в пару со счётчиком DBB 13205-108 поставить.
    А если счётчик уже стоит, и ничего менять неохота, то есть маньячный вариант по имени НоваТек РПМ-16-4-3 (про него хорошо написано у cs в блоге: раз и два). Для полных маньяков есть дорогущая хреновина OMIX P1414-MA-3R (про неё опять же у cs в блоге). Стоит 30к, но показывает вообще всё, что происходит в электросети (нагрузка, напряжение по всем фазам, перекос фаз и т.д).
    • 0
      Как уже сказано выше, счетчик ставили энергетики, он с картой оплаты.
      Для квартиры не особо важно знать гору параметров — все дополнительные данные могут пригодиться только на производстве.
      • 0
        Для квартиры не особо важно знать гору параметров

        На самом деле кому как :) Мне вот интересно просто, да и иногда это очень полезно. У меня сейчас висит простенький китайский амперметр, который показывает текущее потребление квартиры. При учете того, что у меня всего 3.5кВт, то бывает очень полезно глянуть, сколько есть в запасе и можно ли включить микроволновку погреть обед, или же дожидаться, пока стиральная машина выключит нагрев и перейдет к полосканию.
        • 0
          Вот у меня мощность и показывает. А знать значения тока и напряжения по отделенности уже не так важно.
          • 0
            Ну напряжение померять элементарно, а ток… ну как бы зная напряжение и мощность — вроде как еще элементарнее.
          • +1
            Ну у меня просто нет ваттметра, есть только комбо вольт-амперметр. А напряжение мне знать тоже нужно, ибо гуляет зело сильно, если ниже 190, то микроволновка греет в два раза дольше по времени, вот и получается, что это в моем случае необходимый для измерения параметр.
            • 0
              В таком случае действительно важно знать и напряжение.
              • +3
                Я бы сказал «В таком случае, пора идти писать жалобу на качество электроэнергии».
  • –2
    Ну и ахтунг! Мой счетчик сразу к интернету подключен и я смотрю все характеристики в режиме рального времени, плюс всю статистику за последние полгода-год. В России последние лет 5-6 внедряются такие счетчики, знаю целую контору, развивающую такой бизнес.
    • +5
      а у меня питание квартиры идет по езернету. Роутер сам очень легко по формуле конвертирует число полученных пакетов в напряжение, а меряя время между ними — и остальные параметры вывести. Все это отображается на эркане роутера в удобном для чтения формате.
      • +1
        видел такой способ питания. при небольших нагрузках — стандартный tcp, при пиковых — udp-флуд, правда торренты тормозить начинают.
      • 0
        по-моему, очевидно, что счетчик помимо подключения к электросети просто имеет обычный сетевой модуль, будучи подключенным дополнительно к интернет каналу, сигнал которого передается по обычному телевизионному коаксиальному кабелю, и соотв. MAC-адрес, ну и так далее. Ничего особенного вообщем. Ваш же случай, конечно, да, тяжелый:)
    • 0
      огласите модель счетчика
      • 0
        лейбл на счетчике от компании, которая электричество поставляет — Fortum, а сам счетчик вероятно OEM-овский от какого-нибудь китайского производителя (могу посмотреть конечно, что там еще на нем написано).
  • +1
    Сам по себе счётчик жуткий. Одна функция предоплаты со смарт-картами чего стоит.
    Заменили себе (за деньги) на Меркурий с CAN-выходом. И официальный адаптер.
    • 0
      До чего техника дошла! (с) Простоквашино :) А как эти карты работают? На фото в подъезде их не видно.
      • +4
        Всё зависит от того, как запрограммируют их.
        В Московской области МосОблГаз сейчас «обожает» втюхивать такие счётчики. Настаивают, говорят, что не согласуют тех.задание на газификацию, если счётчик будет другой модели. А все счётчики такого типа программируют по умолчанию на предоплату.
        Как это работает?
        У Вас есть карта. Без карты или с пустой, незаряженной, картой, счётчик даёт «кредит» на сколько-то единиц в месяц. Т.е. не остаться без тепла зимой или успеть доехать до офиса и оплатить. В офисе платите, Вам дают заряженную карту. Приезжаете, втыкаете в счётчик. Он начинает отсчёт. Как только истратите оплаченный лимит — за какое-то пороговое значение начинает сигналить, что приближается порог отключения. Выработали всё, включая кредит = счётчик отрубает подачу.
        Зло, как оно есть.
        Карточка — ISO7816, полный аналог таксофонной.
        • 0
          Спасибо за подробный рассказ, но самое интересное так и осталось «за кадром»! :) Эта карта должна быть постоянно воткнута в счетчик? Он с нее списывает баланс в реальном времени? А как быть если как на фото — счетчики в подъезде? Кхм, я так понимаю что топик про электросчетчик, а ссылки на газовые. Черт, еще и газовые бывают?!!!
          И я так понимаю эту смарткарту удаленно вебманями со смартфона не пополнишь? Надо брать руки в ноги, карту и на поклон к тете у которой есть волшебный аппарат который может карту наполнить? Их должно быть две? Или счетчик может полдня пережить без карты?
          • +1
            По дефолту карта воткнута всё время.
            Есть модификация, когда карту втыкаешь — он с неё переписывает бабло себе в память, и можно вытаскивать карту. Но у нас так не настраивают.

            Счётчик имеет свои часы реального времени (супер-пупер батарейка на 5 лет кажется, потом всё равно на поверку сдавать, счётчик меняют) и может списывать единицы в реальном времени.

            Если карту достать — активируется аварийный «кредит», если эта функция разрешена. Если нет — перекрывает подачу пока не всунешь обратно.

            Никакой функции удалённой оплаты нет. Только ногами.

            Вторую карту оформить в теории можно, на практике не оформляют — за утерю основной большой штраф.

            Счётчик может прожить хоть месяц без карты, пока потребители не выкачают резервный баланс «кредит» — что-то вроде обещанного платежа.

            Газовые бывают, ничем кроме размера и измеряемой величины от электрических не отличаются.

            Изначально они были придуманы «за бугром» для установки в домохозяйствах, в Москве в «сталинках» электросчётчики до сих пор в квартире внутри находятся. Поэтому проблемы не было.

            В принципе, и без карты ничто не мешает соседям и сейчас вырубить чужую пробку, обрезать чужую антенну или интернет-кабель. Что, собственно, бабульки иногда и делают.

            В счётчиках с картой есть возможность сделать привязку карты к счётчику. Т.е. один счётчик — одна карта, с чужой будет блокироваться, но так тоже пока не настраивают.
            • 0
              Ну ясно — Мордор. :)
              Мне вот только интересно стало пофантазировать — можно ли при сохранении задачи предоплаты (что в целом имеет смысл), сделать фичу — удобную оплату/пополнение карты? Все что надо в современном мире — канал связи и интерфейс. Глобально мне кажется проще в каждый счетчик вставить симку. Думаю это решение на +$50 и чуток на каждый месяц за обслуживание симки, но уж точно дешевле поездки куда-то там. Еще можно наверно раздать всем ридеры и подключая к компу с интернетом пополнять карточки на дому, хотя это сильно сложнее и непонятно сколько такой ридер стоит.
              • 0
                Имеется такой агрегат в пользовании, и каких-либо серьезных проблем при использовании не возникало. Карточка в него втыкается дважды: незадолго до оплаты и сразу после нее. Все остальное время счетчик хранит информацию о балансе в своих недрах.

                От предоплаты особых неудобств не наблюдается: во-первых, при окончании средств аппарат начнет жалобно завывать, во-вторых, он рассчитает среднее потребление за последние 3 месяца и выдаст газа на 10 дней. Кроме того, при пополнении, по сути, закупается определенное количество газа по определенной цене. Можно спокойно пополнять в июне на год вперед и потреблять газ по старым тарифам. Например, я по-прежнему беру газ по ценам начала 2012, хотя тарифы выросли на 15% еще в июле 2012. Получается выгоднее банковского депозита.

                Ну и напоследок, сейчас они решают вопрос с оплатой: на днях заменили карту и нашаманили с прошивкой счетчика — увеличилось количество точек пополнения смарт-карты. Пополнить свой лицевой счет через Альфа-Клик я могу уже сейчас, так что проблем уже немного, и обещает быть еще меньше.

                Кстати, карта очень похожа на симку, и связь через сотовую сеть кажется очевидным решением. Вот только счетчик в полностью металлическом корпусе, и в подвале где он стоит сложно поймать сеть…
                • 0
                  Спасибо, было познавательно.
                  И все равно, по нашим временам, пополнять смарткарту только в нескольких точках — это каменный век. На каждом углу стоят терминалы или все через интернет, все уже привыкли и тут раз — назад! Я уже забыл когда держал в руках бумажную квитанцию или стоял в очередь в кассу. Даже и представить уже сложно. :)
                  • 0
                    В Подмосковье этот каменный век еще надолго — электричество в квартире пока еще можно нормально оплатить только в сберкассе, как правило, отстояв очередь. С квитанциями морока еще та. На даче квитанции не нужны, но оплатить обычно можно только в одном пару часов в неделю.

                    И такие возможности оплаты практически полностью соответствуют существующим потребностям. Я очень люблю оплачивать быстро, просто и без лишних телодвижений. Но для большинства людей это слишком сложно, либо они не доверяют технике в финансовых вопросах.
                    • 0
                      Согласен, что от старых методов полностью отказываться рано. Но почему не сделать альтернативные? Представляю что было бы если сотовые компании, например, не отдавливали изо всех сил в пользу новых самостоятельных методов оплаты.
                      • 0
                        Альтернативные делаются вовсю, и их создатели всячески стараются их продвигать и дать возможность платить за все. Но есть много причин, по которым прорыва пока не предвидится.

                        Во-первых, пользуются этим немногие. Потому что большинству непонятно, неудобно или сложно. Люди реально не доверяют технике, потому что не могут с ней взаимодействовать. Знаю людей лет 30-ти, кто пройдет мимо банкомата и поедет в отделение класть деньги на счет лишь потому, что не знают в случае проблем с банкоматом. А уж интернет-банкинг для них это постоянная боязнь мошенников и сделать что-нибудь не так…

                        Во-вторых, компании очень любят «живую» наличность — с ней возможностей заметно больше, чем с банковским счетом.

                        Кстати, лично я считаю мобильные платежи средством небезопасным и неудобным. Гораздо удобнее пользоваться кредитной картой. Хотя и с ними у людей возникают сложности: наблюдал как на заправке мужчина искренне возмущался, что не хотят принимать карту его жены, ожидавшей его в машине.
                        • 0
                          А мне очень нравятся. Особенно последние версии вебмани для смартфонов. Пин-код, 10 цифр телефона, сумма и вуаля — через несколько секунд приходит смс — пополнено. Где-нибудь в ресторане или на природе — производит впечатление, карманный банк. Вот на днях приехал в чужой город, а в квартире интернет не оплачен — куда идти, где искать? Тот же фокус не поднимаясь с кресла и интернет ожил. Удобно! Ничего небезопасного тоже не вижу. Давно порядок навели во всех элетроденьгах.
                    • 0
                      А что мешает платить за электричество через сайт мособлэнергосбыта? Оплачиваю так уже почти год (до этого платил через alfa-click). К оплате спокойно принимается любая карта. За газ плачу через Сбербанк-онлайн, а на сайте мособлгаза контролирую пришел платеж или нет.
                • 0
                  Вот счет Вы пополнили через Альфа-Клик, а как карте об этом сообщить или самому счетчику?
                  • –1
                    После пополнения начинается квест: они должны проверить баланс и записать информацию на карту. В изначальной инструкции по оплате надо зайти с деньгами в кассу, а потом с картой в кабинет. Надеюсь, со временем получится избавиться от этого квеста
                    • +1
                      мдя…
                    • 0
                      И это называется "Имеется такой агрегат в пользовании, и каких-либо серьезных проблем при использовании не возникало"?
                      • –1
                        Именно так. Раз в год заехать в филиал и дать карту с квитанцией оператору на пару минут. Что в этом сложного?
        • 0
          Мда. Такие пляски, что нужно куда-то ехать меня вообще очень бесят. У нас за электрику показания просто в счет приходят, получение которого можно настроить через ПОРТМОНЕ. А дальше просто на электронку приходит уведомление первого числа. Там два клика — по ссылке и ввести CV карты и счет оплачен. Вот так бы все оплачивалось, конечно, было бы дело. Я бы тогда вообще никогда ничего не забывал. А так: посмотри в почтовый ящик(реальный), выпиши через онлайн банк кучу платежек — не то. Живу в Киеве.
          • 0
            За свет и у нас прогресс большой.
            lkkbyt.mosenergosbyt.ru/

            Есть даже автоматическая оплата с карты без участия пользователя, раз в месяц, на полном автомате.
            Почтовый ящик отпадает, электронка не нужна.
            www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/personal/howto-pay/ways_of_pay/auto_pay
            • –1
              Да функция авто-оплаты в этом ПОРТМОНЕ тоже есть, но для электро-счетов почему-то её нельзя включить. А так инет, например, оплачивается у меня автоматом.
        • 0
          Вроде в последних правилах прописано что РСО и УК не могут препятствовать желанию потребителя какой счётчик ставить. Единственное условие — чтоб он прошёл сертификацию.
      • 0
        Почитайте, как с ними мучаются
        www.mosoblgaz.ru/node/1079
        www.mosoblgaz.ru/node/950
        www.mosoblgaz.ru/node/1182

        Модель этого уродства — Gallus 2002 G4
        www.multigaz.ru/?show=items&id=18
        facel.ru/gallus-2002-g4
        • +2
          Да уж почитал, оправдались самые дурные предположения. Особенно время работы порадовало. 21 век, все можно оплатить удаленно, интернет-банки и все такое, и тут на сцене появляется смарткарта :)
          Впрочем все больше убеждаюсь что неспроста. Этот народ достоин такого отношения. :(
          • 0
            У тех, у кого счётчик обычный — могут удалённо передавать показания и оплачивать. Т.е. оплачивать они могут через свой клиент-банк, ни просто картой, ни вебманями оплатить нельзя. Можно на спец.сайт зайти, ввести показания, получить в ответ сумму, которую нужно оплатить, и оплатить на счёт самостоятельно любым способом (хоть через кассу).

            А вот у кого смарт-карта есть — только оффлайн, и только в газовом хозяйстве в райцентре. Ни в столице, ни в другом пункте кодировать эти карточки не умеют. Прошивки разные. Там идентификатор обслуживающего подразделения вшит.
            • 0
              У нас карты умеют пополнять в банке недалеко от дома, по городу таких банков несколько. В данном случае карту вставляют на некоторое время (на верхней фотографии счетчик с вставленной картой), с нее на счетчик списывается вся сумма, после чего карту вынимают.
              Я не уверен, что в данный момент в нашем районе реально оплачивать обычные счетчики онлайн, раньше даже и не слышал о такой возможности. Старый счетчик ассоциировался только с горой бумажек, которые надо заполнять каждый месяц, и нести на оплату.
              • 0
                Это где?
                в Подмосковье можно. Только недавно прямую оплату с карт запилили.
                lksaupg.mosoblgaz.ru/
          • 0
            Этот народ достоин такого отношения.

            Ну вот же, ниже:
            Теперь ждем статью про дикримент цифрового счетчика.

            Вот потому и, в том числе.

            «дикримент»,.ля. Хакэр!
  • +1
    Ставил себе «Энергомера». Сам прикрутил, подвел кабель rs-485, вызвал электриков на пломбировку, объяснил им что это за провод и для чего он мне, те сказали что прикольно и опломбировали, т.к. знают, что через интерфейс показания сбросить нельзя.
    • 0
      Хорошие вам электрики попались.
  • +1
    Можно добавить пару управляемых розеток, на которые повесить мощных потребителей (чайник, микроволновка). И сделать, чтобы при превышении одна или несколько этих розеток автоматом отключались.
  • 0
    Теперь ждем статью про дикримент цифрового счетчика.
    • +1
      в оптопорт мигать надо. тогда он обратно считать начнёт
      • 0
        А если правильно подобрать резонансную частоту — счётчик ещё и энергию вырабатывать будет :-)
  • 0
    Жесть какая, 3.5 кВт, 5 кВт на квартиру… Как страшно жить!
  • +2
    Воспользуйтесь Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 334, и получите 15 киловатт мощности за 550 рублей. Правда нужно пройти небольшой квест, но оно того стоит! :)
  • 0
    Любопытно, но интересует также и цена решения в отличии от CurrentCost и OpenEnergyMonitor и китайского MIEO.

    Подбираю оптимальное решение для интеграции в Народный мониторинг с целью контроля энергии онлайн, в десктопных утилитах и Андройд клиентах.

    Cosm в последнее время вообще расслабился, с 16 января по 2 февраля все триггеры просто сдохли, а саппорт смог тока «sorry» написать в ответ на просьбу восстановить не потерянные данные. У меня на Cosm передается с девайса CurrentCost, о котором я и писал обзор на Хабре ранее.
    • 0
      Довольно дешево.
      STM8 — 60 руб
      FT232 — 180 рублей, хотя можно использовать более дешевую pl2303
      Остальная обвязка — в районе 50 руб.
      Печатная плата — самодельная, у китайцев можно за 1 доллар заказать.
      Корпуса — уже были в наличии, розетка RJ-45 рублей 50 стоит.
      Так что не дороже 400 рублей.
      Дешевизна за счет того, что устройство проводное.
      • 0
        Эту инфу в описание статьи добавьте ибо немаловажно знать перед принятием решения об использовании.
        USB->UART PL2303HX сам купил на ebay.ru за 53р, использую в паре с роутером MR3020 работает отлично.
        Про печатную плату наверно имеете ввиду девелоперскую? Можно прямой линк на нее?

        Протокол передачи по tcp/udp в Интернет сможете реализовать? Согласно ранее проводимому мной опросу весьма востребованная тема, в т.ч. и коммерчески.

        Устройство легко сделать беспроводным используя скажем малогабаритный роутер MR3020 / WR703N, настроенный клиентом домашнего/служебного/публичного WiFi с LAN портом для подключения устр-в с RJ45. Если нужна будет помощь в этом — пишите, относительно недавно сам этот квест прошел успешно.
        • 0
          По поводу плат — я имел в виду заказ здесь.

          Протокол передачи по tcp/udp в Интернет сможете реализовать?

          Вы имеете в виду сделать устройство со встроенным Ethernet?

          • 0
            Да, или по eth или по wifi, используя информацию с обзора Electric Imp или интегрировать иной модуль приемо-передачи данных например синезуб или 433мгц(на ебее и не только имеются таковые) с подключением к домашнему wifi роутеру, который у многих уже итак имеется в наличии для раздачи интернет по квартире/офису.
            Необходимость наличия ПК включенного 24/7 существенно ограничивает сферу применения весьма полезной разработки и востребованной! Но для теста реализовать отправку можно и софтово с ПО на ПК.
            • 0
              А откуда взялся постоянно включенный ПК?
              Мне приходилось иметь дело с WiFi модулем RN-171: ссылка.
              • 0
                Ну тогда вообще не ясна суть вашего уточнения про «сделать устройство со встроенным Ethernet?», мне всеравно каким способом данные будут доставлены на сервер, если по wifi — еще даже лучше, ибо обычно такое решения дороже eth обходится. Просто настройте передачу данных по IP протоколу на narodmon.ru и все заработает.
                • 0
                  По поводу встроенного Ethernet — я имел в виду это.
                  Это самое дешевое решение, если нужно вывести данные в интернет, и обойтись без программирования роутера. (У меня такой платы нет.)
                  • 0
                    А зачем роутер программировать коли у Вас нативный Wifi? просто передайте данные через него и все. Через Wifi даже более гибкое решение и лишних проводов eth к счетчику тянуть не нужно.
                    • 0
                      WiFi заметно дороже.
  • 0
    У меня счетчик Меркурий 200.02. Вот www.incotexcom.ru/m200.htm сказано что у него интерфейс CAN. Как с него получать данные?
    • 0
      Взять контроллер с поддержкой CAN, например, из серии stm8A
      • 0
        Хочется с минимальными затратами сделать что-то подобное: Чтобы этот контроллер к роутеру подсоединить, и дома с любого устройства по WiFi или Ethernet наблюдать как текущие значения тока, мощности, частоты, так и архив просмотреть. Спасибо.
        P.S. Роутер — TP-LINK 1043
        • 0
          Не уверен что это именно минимальные затраты, но может это будет первым шагом к умному дому?
          Z-Wave Aeon Labs Clamp Power Meter
        • 0
          Протокол-то известен? шина-шиной, но придется разбираться в протоколе на шине.
          Но если все-таки хочется поиграть, купите себе вот такую игрушку

          STM32F3-Discovery

          Она сама по себе отличная недорогая игрушка, и на борту заявлен CAN(каюсь, никогда его не использовал). Если получится разобраться с протоколом, то подвяжете к своему роутеру по UART и все будет в шоколаде.
    • 0
      на 200.02 CAN-разъем находится по пломбой, поэтому без вмешательства сделать что-то дельное не получится. Адаптеры для этих счетчиков есть у производителя счетчиков, почитайте тут: incotex-counter.blogspot.ru/
  • 0
    Ура! Хоть кто-то сделал плату не на вездесущих PIC/AVR, а на stm8!
    Здравствуй, брат!
  • 0
    А никто не подскажет, какой подобрать датчик, чтобы снимать показания с газового счетчика BK-G4T? Там по сути магнит на колесике младшего разряда.

    Найденные дома герконы не срабатывают, а датчик Холла — мне всегда казалось, что это слишком дорого. Вот у кого-то получилось с датчиком FESTO 171181 SMT-8-NS-S-LED-24-B, но, судя по даташиту, это и есть датчик Холла ("… индуктивные датчики положения SMT имеют осцилляторную цепь. Протекающий по этой цепи ток изменяется при приближении магнитного поля.."). Может, геркон поискать более чувствительный?
    • +1
      В двигателях CD и DVD приводов есть три датчика Холла, однако я не знаю, насколько они чувствительны.
      • 0
        Уже спасибо за мысль! Попробую.
      • 0
        Если интересно, в Hitachi Slim DVD-RW drive я их не нашел (и, судя по Интернету, вполне нормально, что не каждом приводе они бывают).

        А вот безымянный датчик Холла из старого корпуса ноутбука (который реагировал на открывание крышки) нормально ловит приветы от газового счетчика. Пора брать микроконтроллер и выбирать беспроводной протокол!
  • 0
    Позвольте расширю тему. Существуют счётчики, вывод информации которых возможно видеть на мобильных аппаратах? Что-то типа как лампы Philips Hue. Чтобы, к примеру, можно было просматривать информацию через приложения iOS, Android. Возможно и другие возможности, помимо просмотра.
    • 0
      Есть универсальный прием: вывести данные с этих счетчиков на «что-нибудь» (например, Raspberry Pi), что может отдавать ее в дальнейшем по HTML/XML по HTTP.
      • 0
        У меня так и сделано — фотографию с телефоном, думаю, видели.
        Не думаю, что существуют счетчики с интерфейсами типа Bluetooth или WiFi — спрос на них будет очень низким.
      • 0
        Да. Веб-интерфейс как вариант, приложения можно будет и создать, если их нет. Я подумал, что, возможно, имеются готовые системы от производителей.
        • 0
          Учитывая, что протоколы часто «фирменные», это весьма сложная задача.
  • +1
    Смотрите если вдруг нагрянут из электрослужбы с визуальной проверкой могут перепугаться подозрительных проводов идущих к счетчику. Можете поиметь проблем, там юмор не понимают. Доказывай потом что не верблюд. А за идею плюсанул!
    • 0
      На коробке явно написано: «Регистратор мощности». Провода к устройству тонкие, кроме того главное доказательство — счетчик физически не изменен, все пломбы целые, к силовым проводам подключений нет.
      Кроме того, проверяющие скорее всего слышали про поверку счетчиков, которую часто делают с использованием светодиода — для этого он и нужен.
      • 0
        Есть очень большие сомнения, что рядовому контролеру вы ничего не докажите. Он вас просто не станет слушать. А просто инициирует разбирательство. От штрафа вы наверняка отбрехаетесь, но потратите на это просто кучу времени.
        • 0
          Поставьте себе второй счетчик в квартире и делайте с ним что хотите. Никто не подкопается. Цена вопроса $20-$30.
          • 0
            А можете посоветовать что-нибудь компактное (чтобы встало в щитке) и для «наших целей»? Потому что у меня счетчик в том же щитке на подъезде, кроме того, с него все идет на несколько автоматов и искать эти входы где-то дома мне совсем не улыбается.
            • +1
              Проще всего это купить более подходящий датчик. Я выбрал «Non-invasive AC current sensor» с ибея (стоит $11). Это мини-трансформатор-петля, который одевается на один из проводов и выдает напряжение прямопропорциональное току или напряжению (в зависимости от петли, которую купите — там есть варианты). Подключайте этот датчик к АЦП в контроллере и меряйте как вам нужно. Прелесть в том что можно уже в квартире поставить и никакие проверяющие не подкопаются. К тому же не нужно в разрыв линии ничего подключать.
              Уже пару месяцев порываюсь такую же статистику собирать. Но руки пока не дошли.
              Если сильно хочется именно в щитке разместиться (но зачем?) то NRF24L01+ подойдет для передачи данных в квартиру. Последний раз эти модули на ибее заказывал по $1.53 кажется.
              • 0
                Проблема в том, что единственное место, где собираются все провода квартиры — это щит. В квартире все провода заделаны под штукатуркой.
                • 0
                  Мелкий датчик действительно можно в щит, а дальше по проводам или по радио. Только бы не сперли. У меня счетчик в начале 2000-х сперли в тот момент, когда я брился утром.
                • 0
                  Повесить замок на щиток в ваших условиях — осуществимо? У всех на площадке по ключу и никто левый туда не полезет.
  • 0
    Я сейчас пишу софт, снимающий разные показания с трёхфазного Меркурия-230, но мне повезло — никаких пломб, фирменный конвертер…
  • 0
    идея хорошая, как насчет массового внедрения?
  • 0
    Спасибо за идею.
  • 0
    Где то пробегало, что есть ваттметры с передачей информации, выгледят как пекетники. Руки не дайдут опробовать в деле.
  • 0
    Правильно я понимаю, что оптопорт в большинстве случаев отключен? Т.е. вот такое устройство работать с нашими счетчиками не будет? Т.е. лучше брать что-то типа такого и подключать уже в квартире?
    • +1
      На первый прибор найти документацию не удалось, хотя сложилось ощущение, что работает он именно с мигающим светодиодом.
      • 0
        Забавно — без регистрации они не показывают ссылку на инструкцию. Вот она (зеркало).
        • 0
          Это я уже в гугле видел, там про физическую работу с датчиками ничего не сказано. По фразе:
          The basic purpose of the device is to count impulses / flashes from a metering device and to save impulse count in nonvolatile memory with 15 minutes interval.

          можно предположить, что речь все же о мигающем светодиоде.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.