Пользователь
0,0
рейтинг
7 марта 2013 в 13:26

Домашний сервер/NAS на платформе Mini-ITX

UPD3: наткнулся на статью, написанную на схожую тематику. И хотя появление двух таких статей с разницей в сутки — не более чем случайность, но моя вышла позже, а посему я чувствую необходимость это как-то прокомментировать. Во-первых, мне стали более понятны слова AbnormalHead. Если бы я прочитал ту статью раньше, моя не увидела бы свет в том виде, в котором она появилась. Во-вторых, я хотел бы более явно сформулировать цель моей статьи. Когда я собирал свою машину, я столкнулся с тем, что найти материнскую плату с двумя встроенными сетевыми адаптерами под Mini-ITX — это достаточно большая проблема в принципе (с тех пор ситуация в этом направлении улучшилась). Найти то же, но с более чем четырьмя портами SATA — проблема и сейчас, лично я другой кроме описанной в моей статье не знаю. Да, можно поставить дополнительный контроллер, но тогда придется отказаться от чего-то другого. То же и с mini-ITX корпусами: обычных полно, но они не подходят для NAS. Есть корпуса под NAS, но нестандартный блок питания с мелким и высокооборотным вентилятором будет раздражать если не вас, то ваших близких. Найти максимально гибкое решение, которое позволит не идти на компромиссы и собрать хоть NAS, хоть сервер виртуализации, хоть роутер — не так просто. В какой-то момент я уже думал, что невозможно. Однако же оно нашлось и именно им я хочу поделиться в этой статье. Да, она не про умный дом, но имея COM-порты, GPIO и Watchdog на плате его можно построить, а через LVDS можно прикрутить ЖК-экран от старого ноутбука, или вовсе управлять машиной удаленно через vPro/iAMT. Да, она не про NAS, потому что в ней нет ни слова о производительности и софте для этих целей, но из этой машины получится прекрасный NAS (и если взять соответствующий задаче процессор и объем памяти, то цена будет сильно ниже той, что вышла у меня). Да, она и не про домашнюю виртуализацию, потому что здесь не описан мой опыт установки SCVMM (тем более что он еще не закончен). Статья про платформу, на которой все вышеперечисленное можно без особых проблем организовать хоть вместе, хоть поотдельности. И при этом у вас будет не монстр, ревущий на всю квартиру и занимающий полкомнаты, а маленький, тихий, холодный корпус, который можно подключить к любому находящемуся поблизости монитору/телевизору, или не подключать вовсе. Надеюсь, этот опыт будет кому-то полезен.

Свой первый домашний сервер я собрал в 2008 году: Celeron E1400 на mATX платформе ASUS и всё это в прекрасном корпусе Antec NSK 1380. Корпус действительно хорош за исключением двух моментов: 1. Нестандартный формат блока питания (и как следствие возможность поставить только низкопрофильное охлаждение на процессор) 2. Малое число посадочных мест под накопители и плохое их охлаждение (поэтому я никогда не ставил туда больше одного диска — и так было тесно и жарко).

С ролью маршрутизатора эта машина справлялась прекрасно. Но организация на ней файлопомойки уже создавала неудобства: место вечно кончается -> приходится менять диск на новый большего размера (ну не чистить же его в самом деле!) -> для этого надо перенести на новый диск систему -> уж если переносишь, то не обновить ли ее заодно, а то пакеты с новыми часовыми поясами под текущую приходится искать чуть ли не собаками (пламенный привет Федоре) -> … И так каждый раз.

Захотелось собрать новый сервер, который позволил бы организовать RAID или хотя бы просто установить несколько дисков, чтобы решить проблему с местом радикально и надолго. А еще поднять несколько виртуальных машин для производственных нужд. А еще…

Но самый главный аргумент — это, конечно, желание пощупать новые железки! Поэтому я определился с требованиями и отправился в магазин гуглить.

Требования:
  • бесшумность
  • компактность
  • возможность удобной установки/замены дисков и достаточное количество посадочных мест (от 4)
  • универсальность (больше разъемов/интерфейсов, всяких и разных, мало ли что захочется прикрутить)


Форм-фактор Mini-ITX не был обязательным критерием, но логично вытекал из второго пункта. Поэтому я решил для себя, что попытаюсь выжать из него максимум и только в крайнем случае начну смотреть в сторону mATX.

Disclaimer
Знакомство автора с фотографией на момент описанных в статье событий ограничивалось несколькими снимками с камеры жены. Поэтому прежде чем читатель со словами “ну кто же так снимает!” потянется к оружию кнопке “-”, спешу сообщить — я встал на путь исправления! Также, пользуясь случаем, выражаю огромную благодарность моей жене за обработку фотографий. Да-да, это они еще обработаны!


Выбор железа


1. Корпус

Первым делом я занялся поиском корпуса. Таковых под Mini-ITX сейчас великое множество, однако большинство предназначено для недорогих неттопов.

Подходящие для домашнего сервера/NAS варианты можно пересчитать по пальцам:

Fractal Design Array R2 CFI-A7879
Chenbro ES34069 Chenbro SR30169

и пара других.

Причем большинство из них непросто или невозможно купить в России. В итоге я выбрал Chenbro SR30169. Его главные плюсы: удобная установка четырех 3.5" дисков (с поддержкой HotSwap), продуманное охлаждение с использованием 120мм вентиляторов, стандартный блок питания (в абсолютном большинстве прочих корпусов используются Flex ATX либо нестандартные форм-факторы), удобство монтажа.

Видео о внутреннем устройстве:


2. Материнская плата

Критерии:
современная платформа с поддержкой процессоров Ivy Bridge, 2 встроенных сетевых карты, PCI-E разъем (для установки WiFi), не меньше четырех разъемов SATA (но в идеале не меньше пяти — 4 в рейд + 1 под систему), miniPCI-E на всякий случай, достаточное количество портов USB (желательно 3.0), несколько видео-интерфейсов (я не знал, к какому именно интерфейсу придется подключаться, поэтому минимум хотелось HDMI и D-Sub)

Intel® Server Board S1200KP Intel® Server Board S1200KPR
ZOTAC Z77ITX-A-E Jetway NF9E-Q77


Первые две довольно специфичны. С одной стороны, они поддерживают процессоры Xeon и память ECC, с другой стороны возможности расширения весьма ограничены: всего четыре USB (и только 2.0), всего четыре SATA, нет встроенного звука, один видеовыход, только один слот расширения. Разумеется для сервера организации эти моменты неактуальны, но для домашнего применения хочется большей гибкости. К тому же, плата с индексом KP не поддерживает 22нм процессоры, а KPR на момент сбора машины (июль-август 2012) не было в продаже.
Также не было в продаже и ZOTAC Z77ITX-A-E, хотя плата конечно очень интересная. Модуль WiFi в комплекте, две гигабитные сетевые карты — красота!
Еще несколько плат готовились на тот момент к выходу, вышли или нет не знаю, поэтому здесь про них подробно не пишу.

На днях очень вовремя вышла статья юзера track об отказах серверной памяти. Настоятельно рекомендую ознакомиться с ней прежде, чем использовать предложенную мной конфигурацию для критических задач.

В конечном итоге я остановился на плате Jetway NF9E-Q77. Удивительно, сколько всего компании Jetway удалось уместить в плате формата Mini-ITX! Поддержка 3го поколения процессоров Intel (LGA1155), 6 портов SATA (2xSATA3 + 4xSATA2), 2хUSB3.0 + 4xUSB2.0 (+ по паре портов каждого типа разъемами на плате), PCI-E + miniPCI-E, 2 гигабитных сетевых адаптера Intel, 3 видео-выхода (HDMI, DVI-D, D-Sub) не считая LVDS. Также есть два порта RS232, RS422/485 с разъема на плате, GPIO, Watchdog, поддержка iAMT, vPro и т.п.
Тип используемой памяти DDR3 SODIMM.

Найти эту плату в продаже в России мне не удалось, но к счастью она обнаружилась в немецком магазине minipc.de. Доставили курьерской службой. За вычетом VAT и со стоимостью доставки вышло ровно 200$. Цена за такую плату на мой взгляд более чем разумная. Кстати, плата производится по стандартам, подразумевающим в том числе промышленное применение, а значит повышенную живучесть (по информации с сайта jetway, автор статьи гарантий не дает =) ).

3. Жесткие диски

Все последние лет 10-15 я пользуюсь только продукцией IBM/Hitachi. Поэтому я выбрал модель с максимальным объемом при адекватной цене (на момент сборки это была HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642, 2Тб) и приобрел две штуки с мыслью докупить еще две, когда определюсь с софтом (у меня были сомнения в том, что это случится быстро — так оно и вышло). Так как в выбранном корпусе в дополнение к четырем HotSwap дискам штатно могут быть установлены только 2,5” диски, я решил туда поставить диск из ноутбука, который все равно планировал заменить на SSD.
Этой зимой были докуплены два диска HITACHI Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632.

4. Блок питания

БП я просто выбрал как самый маломощный (а значит дешевый) из приличных и тихих, которые были в наличии ближайшем гипермаркете.
Таковым стал AeroCool VP-450.
Конечно, в таком компактном корпусе лучше было бы взять БП со съемными кабелями, но стоят они значительно дороже, и встречались отзывы, что в данном корпусе разъемы кабелей могу начать конфликтовать с процессорным охлаждением.

5. Процессор

От процессора мне нужно было больше ядер, меньше тепла и разумная цена. Хотя нет, еще нужен был встроенный видео-чип. Выбрал Intel Core i5 3550.

6. Охлаждение на процессор

Здесь хотелось получить тишину, хорошее охлаждение и при этом не прогадать с габаритами. Из подходящего в ближайших магазинах оказался Arctic Cooling Alpine 11 Plus.

Ну что ж, железо закуплено, приступим к сборке!


Сборка


Автор застал еще те времена, когда маркировка разъемов/переключателей на материнской плате считалась дурным тоном, инструкции писали для трусов и поэтому в страну медведей не завозили, а развернув процессор не той стороной можно было быстро и очень дорого получить прикольный брелок на свой мобильный связку ключей. Не говоря уже об обряде окропления каждой собранной машины собственной кровью, для чего заботливые китайцы обязательно оставляли кромки кропуса острыми на случай, если сборщик забыл прихватить специальный жертвенный нож или по неопытности вовсе не знает о таковой необходимости. К сожалению, современным производителям в погоне за прибылью плевать на традиции и на заботу о досуге сборщика. Тех, кто надеялся пролить над статьей скупую слезу ностальгии, дальнейший материал лишь разочарует.

Корпус выполнен из стали SGCC толщиной 0.8мм и производит впечатление монолитности, никаких зазоров и люфтов не наблюдается, все кромки аккуратно развальцованы. Боковые стенки зафиксированы винтами с накаткой. Большую часть задней стенки занимает основание для крепления блока питания. Оставшееся место отдано под вентиляционную решетку и панель разъемов материнской платы. Имеется выдвижное ушко, позволяющее закрыть корпус на амбарный замок (правда только с одной стороны, что в данном случае имеет мало пользы) или посадить его на привязь. Есть разъем для замка Kensington.



Внутри пространство корпуса разделено на две части: задняя половина предназначена для материнской платы и блока питания, переднюю же практически целиком занимает корзина жестких дисков и ее охлаждение.


Корзина поддерживает железные RAID-контроллеры и рассчитана на 4 3,5”/2,5” SATA/SAS диска с возможностью горячей замены. Для удобства таковой установка дисков производится с фронтальной стороны корпуса.



Каждый диск закрепляется винтами в лотке, который затем вставляется в корзину. Во включенном состоянии каждый лоток светится синим светом. Может показаться, что на них имеются светодиоды, однако решение гораздо изящней — индикация расположена на задней стенке корзины, а на переднюю панель выведена с помощью оптических волноводов!


Дополнительно с боков на корзину может быть навешено под одному 2,5” диску.


Для ограничения доступа к фронтальной панели корпуса имеется хлипкая пластиковая дверца с замком. На мой взгляд она могла бы быть и металлической, но этот нюанс я готов производителю простить =)


Материнская плата вызвала у меня подлинное восхищение! К сожалению, фотографии не позволяют передать ощущение качественно сделанного продукта, которое чувствуешь, когда держишь эту плату в руках. Как производитель смог столько всего уместить в этой крохе, при этом не забыв соблюсти все стандарты на расположение компонентов? Дабы не повторяться я не буду перечислять заново все ее возможности, желающие могут обратиться к первой части статьи или к спецификации на сайте Jetway.



Несмотря на то, что в охлаждении процессора мне пришлось отказаться от любимого формата 120мм и согласиться на компромиссные 92, у меня оставались сомнения, что достаточно габаритный кулер встанет без приключений.


AC Alpine 11 Plus устанавливается на пластиковые планки, предварительно закрепленные на плате. И хотя эти планки встали впритык к окружающим компонентам, единственное, что мне пришлось дополнительно сделать — это снять пластиковый фиксатор с разъема PCI-E x16 и слегка отогнуть хвост разъема.





Для установки блока питания необходимо снять специальную корзину в верхней части корпуса. Затем она крепится к БП, маленький удлинитель подключается в разъем питания, после чего конструкция в сборе устанавливается обратно в корпус. Таким образом производитель избавляет нас от провода питания, торчащего из верхней крышки корпуса.




У БП в наличии целый ворох разъемов, половина которых нам не понадобится.


Все, что мы можем сделать — это по доброй русской традиции убрать их на антресоли. Для разводки кабелей из закромов был извлечен фиксатор на двустороннем скотче.


Сперва я хотел провести кабели под блоком питания.



Но такой вариант конфликтовал с охлаждением процессора, поэтому пришлось переиграть и пустить их по верху корпуса. Недостатки этого решения стали очевидны лишь позже, когда мой старый сервер из ревности решил самоуничтожиться, и я попытался обойтись малой кровью, просто переставив жесткий диск и WiFi-плату в новый (напомню, что старый сервер был в первую очередь роутером, в том числе WiFi). Установить WiFi-плату нужно было в слот PCI-E. Но сделать это мешали кабели БП. Опустив подробности, скажу лишь, что в итоге мне это удалось, но времени и сил отняло непропорционально много.
оффтоп
А самое обидное, что жить в новой системе вай-фай наотрез отказался, стабильно отваливаясь через пару минут после соединения. В итоге я плюнул и купил роутер Asus RT-N66U, который заслуживает отдельной статьи. Это поистине прекрасное творение инженеров компании — маленький островок качества в море глючных ненадежных поделок.

Теперь можно установить материнскую плату. Охлаждение процессора вошло под БП с солидным запасом в несколько миллиметров. На время установки платы пришлось снять воздуховод дисковой корзины, но делается это элементарно.



На фото с установленным обратно воздуховодом видно, что ребра радиатора процессора оказались расположены аккурат поперек направления движения воздуха из корзины. И для верности отделены от воздуховода модулями памяти. К сожалению, данная модель процессорного охлаждения не позволяет развернуть его на 90 градусов.



Других нюансов во время сборки машины обнаружено не было. В частности, когда позже я решил добавить еще одну планку памяти, я легко смог это сделать без каких-либо проблем. Таким образом, единственный критичный момент в процессе сборки — высота охлаждения процессора и разводка кабелей БП.

Эффективность охлаждения и шум

На данный момент у меня в корзине стоят четыре 2TB диска Hitachi, их температура не превышает 37 градусов (в простое 34). Температура 2,5” системного диска обычно 31-33 градуса. Процессор в простое — 40 градусов.

Шум от системы главным образом состоит из шуршания воздуха. Но для этого пришлось поставить регулятор оборотов на вентилятор корзины. На штатных оборотах тихим его никак не назовешь (хотя производитель в рекламном буклете утверждает обратное). В перспективе планирую его заменить на что-то более бесшумное.

Заключение


Когда я собирал сервер, я еще не знал, какой софт на него поставить и планировал в том числе поднять статьей обсуждение этого вопроса. Несмотря на то, что в итоге (да простят меня почитатели *nix) я остановился на Windows Server 2012, для многих этот вопрос остается открытым, комментарии на эту тему приветствуются.

P.S. Цена системы без жестких дисков получилась в районе 22 килорублей.

UPD: хочу обратить внимание на то, что мне нужно нечто большее чем просто NAS. Эта же машина должна быть и тестовой средой, и средой разработки. Естественно лучше было бы развести эти роли на разные машины, но моя квартира не настолько большая. Именно поэтому выбрано железо, избыточное для обычного NAS и именно поэтому устройства типа Synology не подходят.

UPD2: очень большая просьба к тем, кто ставит минусы в сливает карму за эту статью: отпишитесь в комментариях (или если стесняетесь, то в личку) о причинах. На данный момент это выше моего понимания.
Алексей @m_a_d
карма
55,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (56)

  • 0
    Работает-ли нормально перезагрузка с отключенным монитором и интегрированной графикой?
    • +1
      Я уверен, что да, но когда буду дома — проверю на всякий случай.
    • +1
      Проверил. Все работает.
  • +33
    Установил линукс Собрал компьютер — отпишись на хабре.
    • +3
      Ни этот корпус, ни эта материнская плата не стоят на витринах магазинов на каждом углу. Аналогов с такими же характеристиками тоже нет (может быть я плохо искал — на то и есть комментарии). Когда я заказывал их на свой страх и риск, я был бы рад прочитать отзыв тех, кто эти железки использовал, но почему-то таких отзывов не нашлось.
      • +1
        Не прямой аналог, но нечто близкое есть у HP. Называется линейка HP ProLiant Microserver.
        Сам лично использую модель N40L (AMD Dual Core 15.GHz, 16GB DDR3, 4 x 2TB, etc) примерно год или два. Очень хорошая производительность — примерно в два раза выше моего старого NAS (который, кстати, был собран в Chenbro ES34069).
        • –2
          Хоть АМДшный проц в МикроСервере и не плох, в отличае от Атома, но всё-таки Intel Core i5 3550 он не конкурент.
          • 0
            Если брутфорсить хеши или рендерить что-то, то да. Но речь идёт про обычный NAS, где важны другие параметры процессора — цена, экономичность и получаемая тишина. Тут уже i5 не сможет конкурировать.
            Ведь идеальных процессоров на все случаи и цели нет, поэтому их надо выбирать под определённые цели. Процессоры уровня современного Atom или Turion II Neo очень неплохо могут справляться с целями домашнего NAS'a.
            • 0
              В начале статьи:
              Захотелось собрать новый сервер, который позволил бы организовать RAID или хотя бы просто установить несколько дисков, чтобы решить проблему с местом радикально и надолго. А еще поднять несколько виртуальных машин для производственных нужд. А еще…


              В комментариях:
              Мне нужна виртуализация для работы. Атомом не обойдешься.


              Так что тут речь идёт не об обычном NAS. О том, что Turion, которые стоят в MicroServer, поддерживают Pacifica — умолчим за недостаточностью производительности.
              • 0
                Для виртуализации не обязательно NAS. Виртуализация тоже ведь разная бывает. Может такая, для которой один i5 просто будет мало. В статье подробностей на этот счет нет, поэтому неизвестно насколько это важно. Ради только одной этой фичи надо городить i5/i7, ударяться в более высокие скорости на процессорном уровне, памяти и, соотвественно, шум.

                В моем комментарии речь было про обычный NAS. Поэтому я и уточнил что это не прямой аналог.
                • 0
                  Для обычного NAS действительно не нужен i5. Celeron E1400 вполне прекрасно работал (хотя прогресс не стоит на месте и его TDP лишь немногим меньше моего нынешнего i5 при огромной разнице в производительности). Но на этот сервер мои планы стали гораздо шире, при этом не хотелось городить несколько машин. А если я вдруг решу, что кроме NASа мне ничего от него не нужно, то i5 можно продать и поставить более дешевый/экономичный. Платформа позволяет это сделать и это главное.
                  На сервер HP по ссылке посмотрел. Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит? Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы? (печаль в том, что после покупки роутера жесткая необходимость в двух портах отпала, но кто ж знал. Зато пригодится для виртуалок)
                  • 0
                    > Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит?
                    Если ухо приложить, то слышно, конечно. Но если находиться в комнате, то я не слышу.

                    > Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы?
                    Да, там один. На моем старом NAS было два для Link Aggregation, больше на побаловаться, конечно.
                    На HP N40L есть PCI-e слот если вдруг хочется добавить LAN. Можно туда, например, поставить Dual-LAN карту и тогда будет три интерфейса.
                    Кстати, в новой модели HP N54L уже три слота.

                    Для виртуалок у меня есть нормальный взрослый комп. Я лично не вижу смысла дублировать его функционалость на обычной файлопомойке, у которой другие приоритеты (24/7, шум, потребление и скорость в сети).
        • –4
          15 GHz?!
          image
        • 0
          У меня тоже N40L, на сайте HP тоже написано max 8Gb. Он 16Gb точно поддерживает?
          • 0
            Да, поддерживает. Я 16GB с самого начала поставил.
            На FreeNAS+ZFS память лишней не бывает.
  • 0
    Имхо, слишком мощный БП для такого компа да и не самый удачный, я бы остановился на очень толковой модели SeaSonic SS-350ET (это пожалуй лучший из недорогих БП).
    А кулер я себе ставил Arctic Cooling Freezer 11 LP, всё таки тепловые трубки более эффективны. Да и в простое мерять температуру не сильно интересно, уж слишком хорошо сейчас работают функции энергосбережения.
    • 0
      А этот БП есть в продаже? Я тоже считаю, что можно было взять менее мощный, но ничего приличного поблизости не было.
      • 0
        Зависит от местности наверное, в Киеве сейчас глянул пишут есть на складе, в декабре собирал комп соседу, как раз такой поставил. Если нет SeaSonic можно глянуть на Zalman они обычно чаще бывают. Вообще неплохие обзоры блоков питания на fcenter.ru ну и конечно www.silentpcreview.com не забывать, если хочется собрать тихий комп.
        • 0
          Вот и меня гугл сразу в зону .ua отправил. В РФ в наличии не наблюдается. fcenter.ru — это всенепременно и, кстати, в моей настольной машине стоит Zalman ZM-460APS.
          • 0
            Хм, не думал, что в Киеве больше выбор железок, чем в Питере.
            • 0
              Он просто другой. Что-то не ввозится в РФ, что-то — в/на Украину.
  • 0
    Вот вот, совсем недавно, то ли вчера, то ли позавчера проскакивала подобная статья. Зачем такое железо домашнему NAS? Зачем свистошумелка в виде куллера, зачем такое энергопотребление, когда даже atom с пассивным охлаждением спокойно справится с домашними задачами, в пределах NAS узким местом будет дисковая подсистема, а проц львиную долю времени будет простаивать.

    Сейчас пользуюсь NAS Synology DS 212j, на гигабитной сетке до 100метров (но чаще все же до 80) скорость поднимается при чтении, этого хватает за глаза. Проц у него даже без радиатора, ничего не шумит, не свистит, электричество почти не жрет.

    Мой с дисками получился заметно дешевле чем 22к.
    • +5
      Мне нужна виртуализация для работы. Атомом не обойдешься.
      • 0
        В таком случае заголовок не соответствует содержанию.
        Для НАС конфигурация слишком избыточна, энергопотребление будет в разы выше достаточного, тем более предполагается работа 24/7.
    • 0
      Плюсую. Synology DS213+ купил за 15000, доволен как слон.
      • +1
        Зависит от целей. Кому-то обычного 2TB USB достаточно.
  • 0
    Да и что касается шума, то сомнительно, скорее всего у вас сильно шумят кулеры, так как обычно в тихом компе, выделяются прежде всего винты, тем более у вас модель не со сниженными оборотами. Себе специально выбирал более тихий Hitachi Deskstar 5K3000 2TB HDS5C3020ALA632, так как тот же WD Green (по-моему модель WD10EADS) шумноват оказался.
    • 0
      Новые хитачи (имею в виду только что купленные) как правило практически не шумят. Через несколько месяцев использования появляется вибрация, но в целом шум остается почти незаметным. От кулеров только шуршание воздуха слышно, они все на низких оборотах работают. Поверьте, я уделяю шуму самое пристальное внимание, т.к. слух очень чувствительный (может и рад был бы, если бы было не так).
      • 0
        Та у меня у самого Hitachi только менее оборотистые :) А что касается кулеров, снижение оборотов это только первый шаг, потом идет подбор классных кулеров на гидродинамических подшипниках (предпочитаю Noctua), плюс не жесткое крепление кулеров и винтов к корпусу :)
        • 0
          У меня вторые два диска такие же как у вас ;) Если бы они были в продаже летом, то и все четыре такие были бы.
          Noctua как раз планируется на замену штатному охлаждению корзины.
  • +1
    вариант установки FreeNAS + ZFS не рассматривали?
    • 0
      Думал, но в итоге понадобилось поднимать Hyper-V и вопросы отпали.
      • –1
        Выбор хост системы неудачный…
        • 0
          Почему?
          • 0
            esxi|xen|kvm — ничего лишнего в хост системе, и не надо платить за лицензию на лишнюю операционку…
            И деньги и ресурсы экономятся, и безопаснее.
            • 0
              Hyper-V Server точно также бесплатен и не содержит ничего лишнего.
  • 0
    Synology DS413j — от 15 000 рублей.
    CPU Marvell Kirkwood mv6282 ARM 1.6GHz + 512MB DDR3.
    Плюс отличный софт (DSM 4.1).

    А включена ли в 22 000 лицензия Windows Server 2012?
    • –1
      Естественно, нет. Она включена в DreamSpark.
  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    • 0
      Спасибо! ESXi был одним из вариантов, но по работе мне приходится иметь дело в основном с системами/продуктами Microsoft, поэтому я остановился на Hyper-V, чтобы заодно и на Windows Server 2012 посмотреть (все серверные системы MS после Windows 2000 прошли мимо меня). Кстати, у Microsoft тоже есть бесплатная версия: Hyper-V Server.
    • 0
      Напишу в довесок что можно сделать с EXSi хорошего:
      1. На одну из вирт машин (linux) поставить PlexMediaServer всем у кого есть телевизор со смартТВ или видеоприставка.
      2. На вирт машине файлопомойки поставить самбу|netatalk (ну или что удобнее), прокинуть порты на роутере (если он отдельно стоит), подключить dynDNS или взять постоянный ip и получить из любой точки мира доступ к вашей файлопомойке. Это еще нам поможет при установке клиента для Transmission.
      На Win самба шара легко по ip подключается. Под мак стоит поставить avahi для локальной сети и прописать шару в ручную для доступа через интернет. Локально можно научить файлопомойку работать с TimeMashine.
      3. Если сервер достаточно мощный (например у меня i7 стоит), то добавление еще одного компьютера для работы в доме — это вопрос установки тонкого клиента.
      4. Всем разработчикам плюс в работе, так как можно заранее сделать заготовку чистой системы (с нужным ПО) и при старте нового проекта поднимать копию вирт. машины (так в студии делаем — решается много проблем)
      5. Удобно делать снапшоты системы и не бояться накосячить: профакапил — откатись.
  • +1
    Симпотно получилось. У меня вон вообще, всё добро в коридоре, за тумбочкой, гвоздями к стене приколочено.
    Выглядит не феншуйно, но летом никаких проблем с охлаждением.
  • +2
    Это что же, целых два COM-порта? Прелестная редкость в наше время… прям ностальгия.
    • 0
      мало того, что два. Один, судя по описанию, можно в RS-485 переключить…
  • 0
    Подскажите mini-ITX корпус с минимальными размерами.
    • +1
      INWIN BM648 например.
      Собрал в нём неплохой офисный комп.
  • +1
    ребра радиатора процессора оказались расположены аккурат поперек направления движения воздуха из корзины

    Думается, это и к лучшему. Иначе поток воздуха из-под процессорного вентилятора, выходящий между ребер радиатора, практически в лоб встречался бы с потоком воздуха из-под корзины жестких дисков (если поток воздуха от корзины — нисходящий).
  • 0
    Chenbro ES34069 — редкостное гавно!
    Купил себе — обплевался. Повёлся на красивые картинки и морду.
    Больше похож на «Слепили как смогли». Буквально вывернули наизнанку.
    Метал корпуса очень мягкий.
    А самое печальное это внутренне устройство корпуса относительно воздушных потоков.
    Штатные задние вентиляторы 70 мм, нормально охлаждают HDD только на полной скорости.
    Поменять на другие вентиляторы очень тяжко. Стоят впритык к блоку питания.
    Блок питания перекрывает больше чем на половину воздушный поток от морды через hdd.
    Корпус весь в дырках. И воздух естественно забирается из тех что рядом с вентиляторами.
    И как результат холостая работа (всё уходит в шум).
    Также основной вентилятор на CPU можно заменить только на очень узкий.
    Отводить воздух ему просто некуда. Дует в боковую крышку.
    Про слот расширения тоже забудьте там провода от блока питания и HDD к MB.
    • 0
      Chenbro SR30169 получше в этом плане для сервера.
      Для игровой машинки рекомендую SilverStone SG05В — Есть полноформатные 2 слота под видеокарту, чем я и воспользовался вставив GF 550Ti. Видеокарта сосет себе воздух через боковые щели и не испытывает проблем с охлаждением.
  • 0
    «4 в рейд + 1 под систему» — в чем смысл? почему все в рейд не поставить?
    • 0
      Потому что рейд организован средствами системы.
      • 0
        Я имел в виду — зачем отдельный рейд. Систему же логичнее на него и повесить.
        Или какие-то другие мысли были?
        • 0
          Я, видимо, вас не понимаю. Смотрите: Windows Server стоит на диске 1 и его средствами диски 2-5 объединены в рейд. Вы об этой же конфигурации говорите?
          • 0
            Я не понимаю, зачем ставить рейд на 4 диска, а систему держать без рейда. Но, если нет в чипсете поддержки рейд, то какой смысл в создании рейд средствами винды?
            • 0
              А зачем систему держать на рейде? На рейде лежат виртуалки, шары, бэкапы. Система в данном случае хостит виртуалки и организует рейд (мне нравится технология Storage Spaces из 12го сервера). Если даже она упадет, поднять ее заново — нехитрое дело.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.