Пользователь
0,2
рейтинг
1 мая 2013 в 15:48

Как нельзя зарядить смартфон


Пытаемся зарядить телефон от кроны через микросхему КРЕН5А

Не так давно на хабре проскакивал пост “Когда садится батарейка”, поражающий своей неграмотностью. Всё бы ничего, но этот пост даже умудрился оказаться на главной странице, в результате его прочитало множество людей, и автор преступным образом ввёл их в заблуждение. Чтобы показать неправильность поста эксперимент был повторен с максимальной дотошностью: регистрацией токов, напряжений. Так же объясняется почему это невозможно, и что делать, если уж очень хочется заряжать телефон от батареек.
Добро пожаловать под кат.

В чём суть проблемы?



Давайте сразу обозначим моменты, которые ne_kotin указал в посте, и они являются неверными.
Автор говорит

Хочется чего-то мощного (1.5 — 2 ампера) и недорогого — желательно до 100 рублей. Чтобы можно было спаять на коленке.
И их таки есть у меня!


Эта фраза главное — что вводит в заблуждение, и указывает на полную некомпетентность автора. Сама микросхема КРЕН5А — может работать с токами 1,5-2 А, но вопрос — сможет ли их дать батарея крона, автор оставил за кадром.

Далее автор приводит схему, которую можно смело упростить, убрав ненужные конденсаторы (батарея питания уже сама ёмкость). И после этого автор уверенно утверждает, что этим устройством ему удаётся заряжать телефоны. Он уверенно говорит об абсурдных вещах, и попытки его убедить и убрать пост не увенчались успехом.
В комментариях разродился настоящий холивар, серьёзные электронщики потешались над этим поделием. Даже в известном ЖЖ комьюнити, посвящённом радиоэлектронике разрадился шквал негодования на этот пост.

Итак, наша цель: проверить теорему существования возможности зарядки от кроны, через микросхему КРЕН5А (или КРЕН5Б) смартфона, и какой ток будет давать сия баттарея при заряде.

Исходники и сборка



Для проверки существования нам понадобится не так много: монтажка, USB-разъём, сама микросхема, провод зарядки, смартфон, разъём для подключения кроны, мультиметр с возможностью измерения тока + опционально прямые руки и паяльник :).


Некоторые исходники

В качестве заряжаемого смартфона был выбран не тот который на фотографии, а HTC HD2 с ведройдом на борту. Так получилось, что в процессе экспериментов выяснилось, что смартфон выше после неудачной перепрошивки страшно глючит и не позволяет ставить сторонний софт. Контроль заряда-разряда осуществлялся программой Battery Mix
Для экспериментов была приобретена новая крона в первом попавшемся газетном ларьке у выхода из метро.


Запечатанная батарея

Собираем по схеме, как указанно в критикуемом посте, не ставим только конденсаторы.


Девайс в сборе

Проверяем, что у нас на выходе требуемое напряжение


Пять вольт, как в аптеке

Осталось только разрядить телефон. Для этого были включены все беспроводные средства связи в активный режим, и запущено 10-ти часовое видео с ютуба. Аппарат разрядился примерно минут через 40. Было оставлено 4% заряда, чтобы хоть как-то можно было с девайсом общаться и мониторить его состояние.


Разряженный до четырёх процентов смартфон.

Видно резкое падение графика заряда батареи телефона. Итак, теперь у нас всё готово, чтобы приступить к экспериментам.

Приступаем к опытам



Подключаем телефон к нашей зарядке. Фотография на заходнике статьи. Телефон радостно сообщает нам, что он увидел напряжение и пошёл процесс заряда.
Однако интересно не просто узреть этот ярлычок, который видимо и ввёл в заблуждение товарища ne_kotin, а произвести замеры тока. Производим замеры потребляемого тока сразу и спустя полчаса от начала зарядки:


Начало заряда. Ток заряда составляет 300 мА

На начало зарядки вполне себе неплохой зарядный ток 300 мА. Но тут даже рядом не валялись заявленные 1,5-2 А! Значительно интересные результаты спустя пол часа:


Спустя пол часа: зарядный ток упал до 100 мА!

Ирония заключается в том, что несмотря на то, что я перевёл телефон в авиарежим, отключил всё, не трогал дисплей и старался минимизировать потребление, придушив все приложения, он упорно продолжал разряжаться.
Спустя час остался 1% от заряда телефона. Было принято решение измерить напряжение заряда и напряжение на батарее. Весьма интересные результаты.


Напряжение, идущее к телефону 3,7 В — явно недостаточно для заряда

Интересно, сколько же на батарее?


Напряжение на батарее всего 5 В!!!!

После чего было принято решение прекратить эксперимент в силу его бессмысленности и поставить смартфон на нормальную зарядку.

Результаты нашей условной зарядки



Вы наверное уже догадались, что зарядить таким способом телефон мне не удалось. Намного интереснее нам скажет об этом график.


График разрядки, “зарядки” от батареи, и от зарядного устройства

Оранжевая линия — это и есть зарядка от кроны. Как видно, в самом начале даже были какие-то потуги заряжаться. Но потом эта схема лишь замедлила неизбежную смерть телефона от разряда.

Результаты: использовать данную схему для зарядки телефона от кроны не представляется возможным!

Почему же так получилось?



Сделаем таки разбор полётов, почему же так получилось. Для начала сравним параметры нашей батареи крона и аккумулятора телефона. Небольшое гугление привело меня на сайт производителя этой батареи, откуда я взял её параметры:


Ёмкость батареи 450 мА*ч, напряжение 9 В.

Посмотрим параметры аккумулятора нашего телефона:


Напряжение 3,7, ёмкость 1230 мА*ч и самый главный параметр — энергия аккумуляторной батареи 4,55 Вт*ч

Обратите внимание, на такой параметр — как энергия аккумуляторной батареи. Вероятная энергия (если производитель нам не врёт) нашей батарейки будет равна:

W*ч=U*I*ч=9*0,45= 4,05 Вт*ч.

Т.е. говоря простым языком, даже если нам бы удалось без потерь “выпить” энергию батареи, мы бы никогда ей не смогли зарядить телефон! Но учтите, что всю энергию из батареи взять невозможно. Хоть сколько-то, да останется.

Теперь стоит учесть ещё КПД нашего преобразователя питания и питания зарядной цепи аккумулятора. Возьмём КПД последней цепи 80%, с надеждой, что производители сделали её максимально качественной. КПД нашего преобразователя расчитывается просто: отношение выходной мощности к входной мощности.

N=(Uвых*Iвых)/(Uвх*Iвх)

Поскольку токи входные и выходные у нас практически равны (потребление микросхемы пренебрежимо мало), то отношение выходит достаточно простым:

N=5/9=0,56

Итоговое КПД будет N=80*0,56=44,8, т.е. почти как у хорошего паровоза. В результате в лучшем случае до аккумулятора сможет дойти менее половины ёмкости батареи.

Но здесь ещё не всё. Как мы помним выше, было проведено измерение тока, который потреблял смартфон от батареи. И в лучшие времена он составил 300 мА. Для чистоты эксперимента следует измерить ток заряда при питании от USB и зарядного устройства. Немного видоизменив платку, чтобы крона не учавствовала в питании, были произведены таковые замеры.


Ток от USB-порта

Следует сразу заметить, что потребляемый ток стабильный. И по стандарту USB-порт может дать до полуампера!


Потребляемый ток от зарядного устройства

Последняя фотография очень говорящая — телефон во время зарядки потребляет до полуампера! А наша батарея быстро выдохлась и давала нам 100 мА, что для заряда было явно недостаточно.

Какие решения проблемы?



Кто виноват мы выяснили, а что же делать? Ведь хочется заряжаться в дороге!
Ну для начала использовать более ёмкие элементы питания. Эта же схема с КРЕНкой вполне себе оказалась бы рабочей при зарядке от автомобильного блока питания. Автор этих строк в институтские годы делал себе “портативный” плеер компакт дисков из сидирома, аккумулятора от кассового аппарата и онной КРЕНки. Можно было в течении двух часов слушать музыку.
Другой и более расово верный вариант — использовать импульсный источник питания. Это более дешёвый и правильный вариант. Даже самые дешёвые китайские зарядки от прикуривателя в своём составе имеют импульсный источник питания. Например вот:


Платка автомобильной зарядки от телефонов Siemens

После непродолжительного гугления находится документация на микросхему, и там приведена практически схема этой зарядки


Схема зарядки



Тема импульсных преобразователей огромна и неисчерпаема. По этому подробно останавливаться на ней не будем. Скажу лишь только, что существуют дешёвые китайские преобразователи, которые можно купить на известных аукционах и решить проблему зарядки от батарей.
Читатели этого поста сами могут накидать ссылки в комментарии.

Выводы



Печально, когда на хабре появляются статьи некомпетентных людей и они большинством вопринимаются как полезные и интересные. Хотя, слава богу таких случаев мало. Ирония заключается в том, что когда тут товарищ рассказывал, как он “внезапно” открыл для себя переполнение переменных в си, и как он её решил, то пост дико заминусовали (до минус 100). А этот пост признали вполне годным, хотя он описывает значительно больший и непрактичный бред.

В общем говоря, автор ne_kotin ввёл людей в заблуждение, предлагая использовать давно устаревшие КРЕНки, а уж тем более предлагая их использовать для зарядки телефона.

Однако
Конечно, микросхема КРЕН*** (их много), и импортные аналоги 78**, а так же все остальные линейные стабилизаторы — это прекрасное решение для слаботочных цепей. И я достаточно активно использую аналоги этих микросхем в своих поделиях (разумеется со значительно лучшими характеристиками). Каждый школьник обязан попробовать их применить в своих поделках, но совершенно не обязательно о школьных поделках писать на хабр, тем более взрослым людям.


З.Ы. Буду крайне признателен за критику поста, а так же сообщения об ошибках личным сообщением.
Сергей @dlinyj
карма
441,5
рейтинг 0,2
Пользователь
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (227)

  • +41
    Вот это я называю настоящим инженерным решением (с) генерал.
  • +16
    Надо таки рассказать людям о 18650/энелупах на худой конец, а то маются, как автор «школьного топика», фигней.
    • +3
      Всенепременно расскажите, и я с удовольствием почитаю!
    • +1
      Да уж. Хорошего акка 18650 хватит на 1-2 зарядки телефона.
      У хороших акков ёмкость около 2 А*ч, напряжение 3.7 В (среднее, а так 3.2 — 4.2 В), ток разряда до 2С. Самое оно, чтобы заряжать телефон
      • +1
        Король мёртв, да здравствует король!

        TSR1-2450 5V-1A, до 94% КПД и до 36В входного.
        • 0
          Ух ты, классно — полностью интегрированный преобразователь, да ещё и совместим с LM7805 по ножкам!
          Спасибо за наводку :)
          • 0
            По цене разве что несовместим :(((. Но возьму на заметку.
            • +1
              Согласен, 30 и 500 руб — разница более чем на порядок. Но для DIY (когда цена не так важна, как радость от достигнутого результата) вполне пойдёт.
              Ну а для всего остального можно использовать готовые китайские DC-DC модули за ~$5 :)
              • 0
                Если цена не важна — берем схему бустера и от любой 1S LiPo заряжаем телефон.
                Вот бустер.
                К нему подключаем или 18650 (можно со встроенной защитой от переразряда), можно несколько параллельно. Или если имеется под рукой — любой LiIon/LiPo аккумулятор. Дешево и сердито. Схему если хочется можно и самому собрать, она не слишком сложная, нужно только компоненты купить:
                image
            • +1
              Когда речь идёт об автономных системах запитанных от аккумулятора, гоняешься за каждым Ваттом.
              Да и решение более секси получается.
              А по цене, смотря где брать, на Farnell или Radiospares они порядка 300 рублей
    • +3
      саньйо энелуп — единственные батарейки, которые достойны существовать!
      • +1
        Есть ещё весьма хорошие Turnigy LSD
      • 0
        Согласен, давно перешел на них. Они великолепны
    • 0
      Заказал вот такую штуку и такую пачку аккумуляторов. Должно работать?
      • 0
        а какой ток зарядки у них?
  • +55
    Myth Busted!
  • +12
    Целая драма разыгрывается, народ сливает ne_kotin. Ох уж этот шхабр.
    • +8
      Ну и правильно. Саморегуляция же. Незнание не освобождает от ответственности.
    • +4
      А я не стал минусовать. Т.к. если бы не dlinyj, я бы так и находился в неведении. Так что наказывать человека прикрываясь чужой грамотностью с моей стороны было бы не честно.
  • +7
    И еще стоит написать, что КРЕНка — это линейный стабилизатор, т.е. разница напряжений на входе и выходе падает на элементах КРЕНки. Т.е. при том токе, что было в начале (300мА) 5В*0.3А = 1.5Вт уходило в телефон, а 4В*0.3А = 1.2Вт уходило на нагрев комнаты.
    • +3
      Да, так оно и есть. Но по моему это становится понятным при расчёте КПД.
    • +1
      В точку
  • +3
    Просветите неуча — а может быть, что у автора предыдущего топика «более людские» кроны и потому результат не так плачевен? Просто, для сравнения, у меня в настенных часах поделки от Camelion живут по месяцу-два, а Duracell почти год…
    • +6
      Да, существуют более ёмкие батареи. Но в данном случае речь шла просто о любой кроне. Следовательно, эксперимент вполне себе честен.
      • 0
        Если не ошибаюсь, автор предлагал использовать батарею из 5-10 крон. Вместе они отдавали бы и бОльший ток, и имели бы бОльшую емкость.
        Разве это не разумно?
        • 0
          батарея из крон будет стоить как самолет
          но есть, уже упомянутые, LiFePO4
        • –1
          Тогда как минимум надо вешать радиатор на КРЕНку.
          • +1
            Я понимаю, что весь топик читать вам лень, но КРЕНка с радиатором или без полюбому является дополнительной нагрузкой, которая просто рассеивает остаточну энергию для получения нужных выходных значений.
            • 0
              Я прекрасно знаю как работает КРЕНка и читал топик. При попытке зарядить телефон через такую схему от солевой батарейки (высокое внутреннее сопротивление, низкая ёмкость) напряжение на батарее снизилось настолько что при токе 0.32А составляло меньше чем надо подать на вход КРЕНке чтобы получить на её выходе 5 вольт (то есть ниже 6.8-7 вольт). Этот вывод я сделал из того что телефон не смог получить от вышеописанной схемы ток заряда такой же который он получает от стабилизированного 5-вольтового источника (0.44А, опыт в конце статьи). Во время такого заряда током 0.32А с падением напряжения на КРЕНке не более 2В мощность рассеиваемая на ней незначительна (0.64 Вт) и с тепловым сопротивлением корпуса ТО220 порядка 100 град\Вт вызовет нагрев на ~60 градусов.
              Если соединить десяток «крон» параллельно ситуация с нагревом изменится: внутреннее сопротивление источника питания станет пренебрежимо мало и в тепло хлынет намного бОльшая мощность, порядка (9-5)*0.44 = 1.76 Вт, что и вызовет недопустимый нагрев КРЕНки.
              Собственное потребление у КРЕНки довольно низкое ( в пределах 10 мА) и существенного влияния на её работу в данной схеме не оказывает.
    • +8
      Батареи бывают разные. При покупке обращайте внимание на маркировку. Существует два больших класса батарей — «heavy duty» и «long life». Первые могут дать значительный ток разряда и подходят для мест, где таковое возможно: игрушки, радиоуправляемые модели, фонарики и прочее. Вторые рассчитаны на длительную работу при мизерных токах — это как раз часы, брелки автосигнализации, пульты от телевизора и других устройств.

      Разумеется, и в пульт можно поставить heavy duty батарейку, вот только у нее ток саморазряда в разы больше потенциального тока нагрузки, так что она сама сдохнет быстрее чем вы ее разрядите. Хотя конечно китайцы лепят кричащие подписи на все батареи, так что выбор имеет смысл только для брендовых.
      • –1
        Ммм. А это не солевые/щелочные батареи? Тогда их по весу различить можно, даже просто в руку взяв.
        • 0
          Быть может попробовать зарядить с той батареей, что внутри имеет много батарей типа АААА? Только как их узнать?
          • 0
            А в этой что, уголь?
            image
            Ну, в том смысле, если там уголь — то у нее емкость совсем мизерная(зато практически отсутствует саморазряд), и тогда вывод не совсем верен.
            Отличить — по надписе на корпусе, если это не голимый китай, что продают на али "$10 за 30 штук", то надписям можно верить.
            Alkaline(хотя некоторые особо упоротые производители так и пишут — алкалиновая) — щелочная(с элементами аааа внутри), zinc–carbon или просто zinc — солевая.
            Вот еще нашел — если в маркировке есть буква L(например, LR6 AA 1.5V) — то она щелочная, если нет(R6 AA 1.5V), то солевая.
            Ну и по цене — у нас солевые стоят от 10 до 40 рублей, щелочные — от 40 и до 150.
            • 0
              Брал за 20 рублей.

              Хм, ну с щелочной быть может и зарядилось бы. Надо будет попробовать ;).

              Не желаешь попробовать с щелочной и написать пост-дополнение? Срубил бы лавр :))))
              • +1
                Вот, маркировка 6F22 — солевая, 6LR61 или 6LF22 — щелочная.
                Солевая — 125мА•ч, щелочная — 625 мА·ч. А литиевая — вообще 1200 мА•ч. Правда, токи у нее мизерные.
                Если не соберешься, давай я топик запилю.
                • 0
                  6F22, я уже писал 450 мА*ч.

                  Да напиши конечно, передаю эстафету :) Но только тоже по чеснаку.
                  • –1
                    Что-то сомнительно про 450 мА*ч. Тут и тут меньше
                    • 0
                      Типичная ёмкость 0,6А. Солевых давно не видел.
                      • –1
                        Типичная для щелочных. А тут солевая.
                    • +1
                      image

                      Картинка отсюда www.camelion.com/primary/black.html — офсайт производителя батареек.
  • +3
    Покупал я себе для этих целей из китай-магазина вот такую штуку:

    image

    — зарядить телефон ею так и не удалось…

    Купил себе второй телефон с ЧБ экраном и не парюсь…
    • +4
      В свое время купил для подобных нужд novokuybishevsk.dns-shop.ru/catalog/i124598/portativnyj-akkumulyator-mili-power-miracle.html
      Понял что 2000 mAh это не серьезно, да и время зарядки 5 часов просто убивало.

      В итоге вместо изначального аккумулятора(с реальной емкостью по замерам 1830 mAh) подобрал(по внутреннему сопротивлению) 2 хороших ячейки по 5 Ah и не забыл подпаять коннектор напрямую к контактам аккумуляторов(соединенных параллельно, естественно), чтобы была возможность стационарным зарядником заряжать нормальным током в 5-7 A:
      habrastorage.org/storage2/36b/427/996/36b42799675b1f599cd12ed8232aed0b.jpg
      Рядом лежит 18650, чтобы представлять себе габариты.
      • +6
        Напишите пост — это же замечательно!
        • 0
          Обычно это выглядит так: пришла в голову мысль, спаял, собрал, потестировал, работает, а потом думаешь «да, надо было хоть пару фоток сделать что ли… ну да ладно, в следующий раз».
          Как дойдут руки(да и что-то никак не приедет по почте magsafe2 коннектор) до внешнего аккумулятора для ноутбука на 177Wh(http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18210), обещаю сделать пост.
          • +2
            Взял за привычку держать рядом смартфон и все действия фоткать!
            • 0
              У меня на полке рядом с ящичками с электроникой лежит компакт всегда.
              Для питания разных поделок использую такую схему:

              Аккумулятор на 5800мАч и бустер до 5В.
              Не запаиваю в термоусадку, потому что мне бывает нужно подключение батареи в разные схемы.
              Вместо 3пинового разъема запаиваете USB маму и затягиваете в термоусадку, готово.
              Лично я в дороге использую такую штуку в паре с 2S аккумом размером с маленький батончик сникерс.
    • –1
      Я купил билайновский а 105 вторым и разбил его в тот же день…
      А вот по поводу этого вечного аккума, был у меня в армии такой, или я пользоваться им не научился или что.
      Я втыкал телефон nokia n81, и он первые пол часа лежания на солнце заявлял что телефон «заряжается», через пол часа перестал. Я думал или Солнце сломалось или китайцы на*бали. И вообще больше не заряжал, лишь на солнце зелёный светодиод горел. Как этим вообще пользоваться? А то оно в разобранном состоянии до сих пор у меня валяется.
      • +1
        Как этим вообще пользоваться?
        Взять в руку, и перенести в мусорное ведро.
        Зарядные устройства на солнечной батарее — абсолютно неэффективны.
        • 0
          А если оно с аккумулятором внутри? Сначала зарядить внутренний акк, а потом уже заряжать телефон без солнца.
    • +4
      Я тоже, перепробовав несколько «чудо-давайсов», остановился на «гентушном» варианте. А именно, приобрел такую коробку:

      и очень ответственно подошел к выбору 18650 акумов для неё, что в итоге дало мне годную портативную зарядку.
      Если хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам (хотя-бы наполовину) :-)
      • 0
        Я жду пока скончается мой BP-6600 , выведу из него провода и у меня будет годный зарядник для ноута и телефонов в автомобиле )
      • 0
        А что по деньгам и нде брали, какие аки и т.п.????
        • 0
          Аки мадэ ин чина, без маркировки, что-то типо такого, брал в дар, стоило тогда около 70$ или что-то типо того.
        • +2
          Брал в популярном китайском инет-магазине, сейчас цена уже $8.29 (подешевел).
          Аки долго выбирал по обзорам, остановился на розовых OEM банках Sanyo по 2600 mAh (реальная емкость около 2500mAh) и, вроде, не прогадал — еще ни разу не опустошил девайс в боевых условиях. Дважды зарядил айфон, один раз плеер и еще оставался запас.
          Если нужны ссылки — жду в личку.
          • +1
            А что не сюда ссылки? Какие-то тайны? Людям могут быть тоже полезны.
            • +7
              Да боюсь обвинений в рекламе… но если настаиваете:
              Девайс
              Банки
              • 0
                1.5A выдают? Могли бы замерять?
                • +2
                  К сожалению не имею необходимого оборудования и знаний. Но в одном из обзоров зарядника утверждают, что заявленные характеристики близки к реальности, а именно — 1.5А при подключении одного устройства и по 1А при подключении двух.
                • 0
                  Это литий, детка. Дают, догоняют и еще раз дают.
                  С литиевыми банками обычно стоит другой вопрос — как бы не коротнуть случайно и не получить 150А со спецэффектами типа испарения проводов.
                  • 0
                    В литии я не сомневаюсь, а вот регулятор напряжения может подкачать.
              • 0
                А в чем плюс внешних банок? Возможностью их зарядить «нормальным» током в 3-6C?
                • +1
                  Для меня плюс, что я их сам выбрал, какие считаю нужными ибо китайцы всегда устраивают лотерею с емкостью.
                  И я взял банки с защитой и их очень трудно вытаскивать и вставлять на место, поэтому отдельно не заряжаю
                • +1
                  Банки хорошие. Плюс в том, что пока подделок не обнаружено. Ёмкость честная, графики разряда красивые. Без защиты отдают довольно большие токи (до 3х C) без ощутимых потерь в ёмкости. Вообще отдадут и больше (легко), но суммарный запас энергии будет меньше.

                  Если с защитой, то та отрубает при токе около 6-10А (точно не помню). В большинстве приложений этого тока достаточно.
                  • 0
                    Если не путаю, то без защиты могут выдать около 15-20 Вт, т.е. около 4-5 А тока. Тут от партии к партии может разниться.
                    Не пойму, откуда вы 6-10 А взяли.
                    Защита, кажется, на 3А отрубает. Но банки зачетные. Откровенный китай типа trustfire врёт и с ёмкостью и не всегда выдаст даже 2С тока
                    • 0
                      Защита разная бывает. Но больше трёх точно, во всяком случае на свежих банках мерил 5А — они работали (думал отрубятся), но новые (приезжали этой весной). Вообще про три ампера слышал, но вроде как раньше такие защиты лепили. На счёт десяти тоже не уверен (кто-то писал).

                      Откровенный китай типа trustfire врёт и с ёмкостью и не всегда выдаст даже 2С тока

                      Есть такое дело. А ещё пишут ёмкость 4250 не стесняясь :) Лежат у меня такие. Около двух есть в них, но за 5$ за пару в фонарики сгодятся :)
                    • 0
                      А, вспомнил. 10А — это незащищённые тестировали, при этом напряжение ещё ниже плинтуса проседало на них. Да, выше головы (мощности) не прыгнешь… Найду ссылку — напишу, там интересно было, с графиками и прочим.
    • +1
      Если не парит второй телефон и ЧБ экран, может стоит иметь просто один телефон из серии Philips Xenium или вообще Sonim.

      А я пару дней назад купил себе Sony CP-F2LSA на 7000mAh.

      image
  • +2
    Автору плюс — за то что не поленился, чего не могу сказать о себе.
    Вариант от ne_kotin тоже имеет право на жизнь, но как неоднократно было замечено в комментариях — не для подзарядки от батарей.
    Хотя я бы всё равно не использовал КРЕН-ку для этих целей.
    • +1
      Да я и в после прямо сказал, что в автомобиле такой вариант может оказаться жизнеспособным.
      • +2
        В варианте автора даже для авто не пойдёт.
        На кренке осядет 7 вольт и нам для нормальной жизни нужно минимум 500ма тока, 7*500 = 3,5Вт тепла, которые нужно рассеить. Без радиатора кренка будет себя чувствовать не очень хорошо.

        В статье предлагаю заменить схему импульсника на эту
        • +1
          Не, ну на радиатор без сомнения нужно будет посадить. Это логично.

          Я привёл схему из даташита на микросхему. И там стоит как раз один диод, и схема соответствует лежащей готовой плате.
          • +4
            Не настаиваю, в ДШ вполне рабочая, типовая схема.
            В данном варианте добавлен диод от переплюсовки, убран токоограничительный резистор и диод заменён на BAT54C.

            Диод на входе — если будут использовать не только от батарей.
            Резистор — за ненадобностью, он нужен только в случае если стабилизатор намеренно ограничивать. (например если нам принципиально нужно 100ма)
            BAT54C — из-за его SMD-шности.

            В результате получаем
            • 0
              Какая сикилявочка!!! Супер! С позволения включу картинку в пост?
            • +3
              Или даже, лучше напишите отдельный пост об импульсном БП :)

              З.Ы. Вместо диода от переполюсовки лучше юзать транзистор — меньше падения напряжения!
              • +2
                Ну про транзистор я писал в комментариях предыдущем посте, даже с картинками от ДиХалта, ту его собственно использовать нет нужды — от батарей будет сложно переполюсовать (если разумно делать клемник) а вот когда подкидываешь провода к автомобильному аккумулятору то можно и ошибиться но там уже без разницы сколько будет падение на входе.

                Это милилипутка не моя, схема и фотка взяты отсюда , я делаю по этой-же схеме, только, индуктивность использую тоже SMD и моя лилипутка размером где-то с 2/3 от этой, но сейчас нет под рукой готовой а разбирать приборы из-за фотки не хочется :)

                • +1
                  Ну будете собирать ещё одну платку, наваяйте постец :)
  • +5
    Спасибо что написали. Упомянутая статья меня просто шокировала. Я не мог поверить, что кто-то из тех, кто что-то паяет самостоятельно, может настолько не понимать базовые принципы «электроники» («КРОНА + 5В/1.5 А» уже звучит почти как «вечный двигатель»).

    Печально также то, что подобное приходится опровергать с помощью экспериментов, хотя в даном случае они ведь и не нужны.
    • +8
      Я автору намекал на его воинствующее невежество, но он отмахивался и твёрдо стоял на своём. Впрочем, я написал пост не для автора, а для тех, кто был введён в заблуждение.
      • +2
        Я тоже пару комментариев там оставил. Но по остальным комментариям понял, что доказывать что-то смысла нет.

        P.S. Правда надо отдать должное: тот пост полезен тем, что в комментариях есть куча полезных ссылок :)
        • +2
          P.S. Правда надо отдать должное: тот пост полезен тем, что в комментариях есть куча полезных ссылок :)


          Не отнять, правда.
      • –36
        Воинствующее невежество исключительно в ваших фантазиях. Я бы вас убедительно просил свли фантазии на меня не вешать.
        Если вы хотели слить мне карму — вы достигли своей цели. Если хотели поставить меня на место — увы, нет. Это не в ваших силах. Равно как и опровергнуть пост.
        Dixi. Sapienti sat.
        • +20
          Я лично проверил ваше решение, и на личном опыте с расчётами подтвердил его нецелесообразность. Пост написал исключительно для того, чтобы введённые в заблуждение вами люди, увидели правду и не более. И наплевать мне на вашу карму, её сливал не я.

          А отрицать очевидное — это и есть воинствующее невежество (вы вновь подтверждаете своим комментарием без всяких фантазий). К счастью ваша возможность воевать ограничена. На досуге почитайте произведение «Срезал». Оно о таком вот невежестве
          • +1
            Вот есть зачитанное Пучковым: www.youtube.com/watch?v=SZWEbSIfa4M
            • 0
              Надо автору комментария сказать, а не мне :)))) но за пруф спасибо!
              • +1
                Ну это я для всех. Кстати, спасибо за статью.

                ЗЫ: а при чем здесь слово «пруф»? Все чаще вижу его неверное применение.
                • 0
                  Пруфлинк :) ну ссылку по нашенски.

                  А то он небось больше не зайдёт сюда и комментарий не узрит
                  • +8
                    Пруфлинк — это proof link, ссылка подтверждающая что-либо, какое-либо мнение. Т.е. если вы сказали что нету зачитанного Пучковым «Срезал» Шукшина, а я бы с вами спорил и в качестве аргумента привел ссылку на запись. Вот это был бы пруф. Т.е. доказательство. Это так, просто поправил. Если не к месту или не нужно — извините.
                    • +1
                      Спасибо! На будущее буду знать.

                      Неграмотный я'с… :)))
          • –20
            «Ох уж эти люди» © =]
            Вы будете отрицать, что в даташите КРЕНки фигурирует 1.5 А? Или будете отрицать, что подать ей эти 1.5А — дело техники? Хрен с ним, пусть не одной, а 2-4 кронами в параллель. Я даже допускаю, что конкретно ваш смартфон крона ниасилила.
            • +4
              Я отрицаю, что ваше решение сможет дать 1,5 А. Читайте очень внимательно мой пост. Отрицаю то, что даже при лучшем раскладке кроны едва ли хватит на заряд акумулятора.

              Собственно, повторяться не буду, все разжевано выше. И про полтора ампера микросхемы тоже.

              Прошу так же обратить внимание, что в статье я прямо говорю, что схему можно использовать для зардки, если вместо кроны взять автомобильный аккумулятор.
            • +4
              Указанно, но только кроной вы 1,5 ампера не дадите, о паралельных соединениях у вас небыло.
              И куда вы денете 15Вт тепла?
              • +6
                Ну не понимает человек закона сохранения энергии. Ну вот думает он, что просто так понижается напряжение. Уже 10 раз ему это объяснили уже в двух топиках. А может и понимает, просто на принцип пошел и никогда себя неправым не признает. Есть такие упертые.
              • –8
                На радиатор ессна )
                • +5
                  Так блин, где у вас радиатор-то на фотке был? И параллельное соединение. Если бы вы посадили на радиатор — это бы означало что вы хоть теоретически подразумеваете возможность таких токов. Не посадили — своими руками расписались что знаете о том, что там полтора ампера и близко нет. Потому что если бы они были — на кренке яичницу можно было бы жарить.
                  • 0
                    Да фигня яичница, представьте итоговый размер конструкции.
                    • 0
                      Из попугаечных яиц вполне, они мелкие :)))
                      • 0
                        Тогда уже перепиленных, они хоть деликатес )
                        • 0
                          Речь шла о размерах…
              • 0
                <sarcasm>
                На радиатор с вентилятором.
                Причём вентилятор тоже будет запитываться от крон.
                </sarcasm>
            • +29
              Чувак, кончай спорить, иди учи электронику.
              • +5
                Лучший комментарий! :)
            • +4
              А нафик КРЕНка? Два резистора (Uвых = Uвх*R2/(R2+R1)) и в путь. А батарейки от часов можно взять…
              • –1
                Во-первых, у нагрузки тоже есть внутреннее сопротивление. Во-вторых, чтобы отдать в нагрузку достаточно большой ток, эти резисторы (оба) должны быть весьма небольшого сопротивления. А если они маленького сопротивления, то на них будет рассеиваться значительная мощность. КПД у такой схемы будет ещё ниже, чем при использовании 142ЕН5.
                • 0
                  Вы, раз не понимаете юмора и взялись поучать, делайте это до конца. Например раскройте фразу «небольшого сопротивления». Например, напишите, что На R1 должно падать 9-5В и при требуемом токе 2А сопротивление R1 должно быть 4В/2А=2Ом. А мощность при этом будет рассеиваться всего 4В*2А, т.е. соединяем вместе (параллельно) 32 резистора по 64 Ома 1/4Ваттных и в путь. А чтобы учесть разряд батареи — делаем их подстроечными и постоянно подстраиваем, поддерживая 5 вольт на нашрузке. Ну и тд.
                  • 0
                    Я не испытываю проблем с пониманием юмора, просто тут вас почитаешь — чёрта с два поймёшь, кто реально дилетантствует, а кто просто стебётся.
                    • 0
                      Ну работать-то будет, гггг
                      Что-то я дерзкий и резкий какой-то
        • +2
          Не стоит начинать разборки в этой публикации.
          Ваша схема тоже имеет право на жизнь но только не в случае автономного питания а где-нибудь в автомобиле и то с радиатором — всему виной КПД.
          Импульсные стабилизаторы для данной задачи более пригодны и более рационально используют ёмкость батареи.

          Просто вы немного ошиблись и в описании идеи использовали не реальные показатели а максимальные — указанные в даташите на «Крен»-ку.
          Хотя если вы соедините паралельно 4 и более «Крона» то сможете приблизится к результату импульсного стабилизатора использующего одну.
          • +1
            В схеме не стоит ставит входной конденсатор, от него будут проблемы.

            Хотя если вы соедините паралельно 4 и более «Крона» то сможете приблизится к результату импульсного стабилизатора использующего


            Мне в сообществе по электронике уже рекомендовали соеденить несколько батареек параллельно. Делать этого настоятельно не рекомендую. Поскльку банки заряжены все по разному, они начнут друг друга подзаряжать и все эффект на этом потеряется. И опять же, я говорил что ёмкости батареи недостаточно для заряда телефона, даже с импульсным преобразователем

            Я хочу сдесь ещё раз отметить, что цель моего поста не насолить автору или что-то ему доказать (мне в общем-то глубоко паралелльно), а раставить все точки над i и вернуть истину на место.
            • 0
              А без кондера схема может начать свистеть. Не сталкивался с таким эффектом?
              • +1
                Свист по тому, что идет генерация. Обычно при питании от трансформаторного источника. В нашем случае электролитическая ёмкость — сама батарея.
                • 0
                  Не только, его может и извне что то раскачать. Так что я бы емкости оставил на месте.
                • 0
                  Может, сталкивался, правда давно. КРЕНка тупо возбуждалась, пока не напаял кондёры. Не удивительно, ведь в ней голый стабилизатор, без обвяза (читай — усилок с глубокой ОС)
        • +7
          Когда мне было 5 лет, я решил сделать двигатель внутреннего сгорания из банки (и начертил тучу схем деревянных танков, чтобы построить и установить в них свой двигатель). Мой дед (в молодости работал механиком, обслуживал двигатели на стратегических бомбардировщиках) пытался разбить мою детскую мечту и пытался рассказать мне, что моё изобретение работать не будет.
          В общем разбить мою мечту оказалось не в силах деда. Ровно как и опровергнуть мои «выкладки».

          Думаю встреть тогдашний я вас мы бы друг-друга поняли и подружились.
          • +1
            очень долго смеялся, спасибо!
            • +4
              одно из самых чётких воспоминаний из детства. я ещё помню мне казалось что единственная проблема — преобразовать поступательное движение во вращательное (про кривошипно-шатунный механизм с маховиком я тогда не знал) и я очень обижался на деда, что вместо того чтобы помочь мне разобраться с моей проблемой он занимался «некоструктивной критикой».
              • +2
                И правильно обижались, ребёнку нужно помочь построить его эксперимент, помочь мечтать, проектировать и направлять. Иначе можно отлично загнать в рамочное мышление, что взрослые уже всё изобрели или отбить желание изобретать решения.
                Разве было не приятно было бы самому изобрести в детстве кривошипно-шатунный механизм, а потом доработать до маховика? Пусть даже с маленькой помощью взрослых?
  • +2
    Чисто теоретически вариант ne_kotin имеет право на жизнь, но только что бы подзарядить аппарат в выключенном состоянии, что бы хватило на 1 звонок
    • +4
      В таком ключе я его не отрицаю. Но было заявлено о 2-х амперах, и мощной зарядке.
  • +4
    В комментариях к той статье правильно сказали — статья в плюсе не из-за того что сама статья ценная, а из-за того что комментарии к ней ценны. И действительно — в комментариях можно подчерпнуть много полезной информации для себя.
    • 0
      Да, поэтому будет очень печально, если статья уйдет в черновики. Я бы просто в её начале ссылку на этот пост поставил)
  • +1
    Шах и мат, гуманитарии :))
  • +33
    Беда в том, что вас, толковых электронщиков, хер заставишь что-то написать по своей воле. Вот и выкручивается народ, как может 8)
    • +1
      Я честно говоря линив очень.
      Вот комментарии пишу :)
      • +4
        Все дико ленивы, я еле от игрушки оторвался чтобы пост написать
    • 0
      Дык, статей по теме вагон! А сам-то что не пишешь?
    • +1
      Да, вы бы слышали что «батя» мой сказал (23 года обслуживание АкБП для АТС всех видов, упомянут в книге «История развития связи в Томской области»): вы тут обсираете ту статью, а ведь он дурак-дураком, емкость то, оно главное, вам бы ребятки тот аккумулятор от спутника на котором напильник каленый плавится, думаю и в васюганских болотах свой хабруухабр читали. Если будет интерес, надеюсь запостить по спутниковым элементам питания.
  • +2
    Вы еще забыли указать, что при увеличении тока разряда, емкость батареи снижается. Вот, например, картинка для Zinc-Manganese Dioxide Energizer (обратите внимание, что графики в логорифмическом масштабе). Тут, правда, используемый режим не показан (выехал в левый нижний угол), но общее представление получить можно.

    • 0
      На даташит ссылку можно или источник этого графика?
      • 0
        Нашел вот тут (самый верхний результат). Вообще у автора видно, что батарея называется 6F22 (см. картинки с сайта производителя). Можно по такому ключу даташит искать.

        Прямая ссылка, не знаю, будет ли работать и как долго.
        • 0
          Вы просто не тот график привели :)
          • 0
            А какой вы предлагаете? Там всего 2 варианта, вроде бы. И, по-моему режим с постоянной нагрузкой тут больше подходит, чем с постоянным током.
  • +1
    Можно вопрос тем кто тягает все эти зарядники на кронах или просто павербанки. На сколько аккумуляторов их хватает?
    • 0
      Если малогабаритные то на один раз, как правило подзарядить но не зарядить.
      • +2
        У меня встречный вопрос: зачем тогда простите е.. секс с этими павербанками если дешевле купить еще один аккумулятор и он занимает гораздо меньше места?
        • 0
          Честно говоря не знаю, у меня есть один и тот подключаю только к к мопедам, машинам и т.п. — в случае если на долгой вылазке в лес сел акумулятор.
          Есть на 6,6 А, я от него ноут питаю, у ноута уже батарея дохлая и за давностью лет не сыскать новую батарею, там-же есть и 5в выход но эта связка очень тяжелая…
        • +2
          А еще набор хитрых отверток и паяльник. И пару медиаторов.
          • 0
            вот этим китайфоны с двумя аккумами в комплекте и рулят
    • 0
      У павербанков есть характеристика: ёмкость. у аккумулятора тоже. Поделите первое на второе и получите число, показывающее, сколько раз можно зарядить ваш аккум (-10% на всякие потери). Например зарядкой на 10000мАч можно зарядить аккумулятор в 1500мАч 6 раз (10000/1500).
      • +1
        Если учитывать что телефон выключен, если нет то ещё минусуйте.
      • 0
        Это при условии, что напряжение аккумуляторов одинаковые. Иначе, надо считать через мощность.
      • 0
        Не претендую на точность и буду рад если кто-то из знающих поправит, но:

        мне кажется, что на повербанках пишут емкость их аккумуляторов, для заряда аккумулятора химическую энергию преобразовывают в электрическую, и потом электрическую в химическую обратно, первое преобразования написанная на акках цифра учитывает, а вторую нет.

        Иными словами мне кажется что кол-во Ач, закачанных в акк != кол-ву Ач высасываемых из него, или еще проще:
        аккумулятором 1Ач нельзя полностью зарядить другой акк 1Ач.
        • –1
          Естественно. КПД заряда далек от единицы — imax показывает, что для заряда аккумулятора на 2 ампер-часа тратится как минимум 2.5 ач.
  • +1
    HTC HD2! ^^ Спасибо, что живой! )))
    У меня тоже он, заряда хватает, в среднем, суток на трое, поэтому сильно не парюсь… Очень сильно зависит от используемой прошивки и настроек…
    • 0
      Тач умирает… Динамик умер. Думаю ремонтировать или брать новый…
      • 0
        Тьфу-тьфу-тьфу, у меня пока все фунциклирует, может просто я такой бережливый или повезло просто… Думаю, проще взять «новый», они щас не более 5-6 тыр стоят, наверное…
  • +10
    Ох! Ну вы же убрали конденсаторы! Конечно, теперь ничего не работает!
    На всякий случай: ЭТО САРКАЗМ
    • 0
      :)
  • 0
    Тоже много лет искал варианты. Сначала купил такой набор с одной 18650, затем взял уже такой девайс. Для пробы заряжал одновременно полностью разряженные Galaxy Nexus и Nexus 7. Когда они зарядились, девайс сам выключился и в нем оставалось еще до 75%.
    • 0
      Цена устройства показательна. Спасибо, возьму на заметку.
  • +1
    Простите за моё невежество, но основы радиотехники давно вылетели из моей головы. Собственно, вопрос такой: что бы произошло при идентичном раскладе, но если бы в цепь последовательно(или раздельно) были бы включены две кроны? Результат бы изменился? И насколько?
    • +1
      Только параллельное подключение даст результат, но не всегда, в «семье» может оказаться не без урода!
    • 0
      Последовательно — ничего не бы не изменилось. Только кренка бы стала теплее.
      • +2
        «Зарядка мобильного телефона с помощью портативного электрообогревателя типоразмера крона».
      • 0
        Но это ведь означает, что изменилось бы, ведь больше энергии ушло бы в тепло?
        • –2
          Ну для телефона — не изменилось бы.
  • +2
    А что за «переполнение переменных в си»? А то я пропустил…
    • 0
      Удалён, или в отхабренных. Лень искать.
  • +2
    У тебя такой же карандаш, как был у меня в школе — там еще точилка откручивается сверху!
    • 0
      У меня он младший брат, меньше нескольких месяцев. Есть такой же, которому столько же лет, сколько и мне. По тому и пользую :))))
  • +1
    Вот капитан всех зарядок www.aliexpress.com/item/30000mAh-Universal-Backup-USB-Battery-Power-Bank-External-Battery-Pack-Charger/783417903.html пользуюсь такой же только на 20000mAh хватает заряда на длительный период времени… брал его в смоленские леса на 2 недели заряжал от него много чего. Само устройство за это время пришлось один раз заряжать.
  • 0
    Чувствую что в этом споре нужно поставить точку.
    На днях постараюсь выкроить время и сделать подробные замеры при использовании «КРЕН»-ки и импульсного преобразователя — от разных источников (батарейки, крона, акумуляторы).

    Импульсник уже делаю, с кренкой проблемнее — нет её у меня, так что будет LM7805.

    Сейчас только прошивку на Atmega напишу — для замеров.
    • 0
      И поставьте, пожалуйста, «2-4 кроны в параллель» ©, а то точки не получится :)
      • 0
        Постараюсь, у нас в магазинах все кроны ещё времён Сталина, свежие найду и начну.
    • 0
      Хо-хо! Объедените усилия с товарищем vvzvlad, чтобы не плодить множество постов.

      LM7805 — полный аналог. Так что вполне поканает. И ещё стоит обратить внимание, на то как соединять провода USB при зарядке. Это важно, и внимание этому я не уделил. Тут вот ru-radio-electr.livejournal.com/1124280.html?thread=21472952#t21472952 (конкретный тред) меня за это раскритиковали. Там же в треде и схемы.
  • +1
    www.duracell.com/media/en-US/pdf/gtcl/Product_Data_Sheet/NA_DATASHEETS/MN1604_US_CT.pdf просто оставлю это здесь. прежде чем изобретать велосипед, надо читать даташиты
    • +1
      А что его читать? Крона способна жить только при малых токах, при максимальных (для себя) она не эффективнее лимона с двумя электродами.
      Хотя нет, лимон круче, его можно с чаем съесть и не мучать )
      • 0
        это не отменяет полезности даташитов :) если вы будете делать что-нибудь с кроной более полезное, чем заряжать телефон
        • 0
          Для меня польза от Кроны только в том что она используется у меня в мультиметре Uni-T.
          Даташитов у меня уже около пары тысяч, правда на крону ни одного )
          • 0
            Я даташиты храню в интернете…
    • +1
      Вот и график:

    • 0
      Этот комментарий кому адресуется?
  • +2
    КПД паровоза — 5%. Так что рассматриваемый зарядник на целый порядок лучше :)
    • +2
      Мне уже сказали, воспринимайте это как иронию :)
  • 0
    Интересно, какова эффективность MintiBoost?
    С таким вот преобразователем
    image
    • +2
      Если грамотно разведен, то около 80 процентов.
      • +1
        Поясни подробнее
      • 0
        Подозреваю что итого меньше, учитывая нелинейные потери емкости «банок» в супермегабрендовых акк.
  • +3
    Жесть: такой примитивный монитор зарядки, а с рекламой.
  • +3
    С 75 до 4% за 40 минут, вот где жесть

    Кстати, у китайцев продаются вот такие преобразователи . С ним можно попробовать собрать аварийный зарядник, способный подзарядить телефон даже от одной щелочной батарейки АА.
  • 0
    IMHO не вполне корректно в качестве альтернативы батарейке приводить автомобильную зарядку т.к. последняя подразумевает наличие автомобиля, а первая — нет.

    На YouTube я видел ролик, где последовательным соединением «крон» достигались 220V от которых питали всё от обычных комнатных лампочек (как классичкских ламп накаливания так и флоуресцентных) до стандартных зарядных устройств для смартфонов (что мне показалось немного странным — неужели им тоже нет разницы DC или AC на входе?)

    Не разбираюсь в электронике чтобы что-то утверждать, но напрашивается именно вопрос соединения нескольких батареек последовательно или параллельно.
    • +1
      Для того, чтобы получить 220 в, достаточно соеденить последовательно 25 крон. И можно будет недолго снимать с них ватт 30. А зарядки работать не будут, поскольку им таки нужна переменка.
      • +1
        Если зарядка импульсная, то вполне может и от постоянного питаться. Там все равно на входе стоит диодный мост и кондер (но тоже зависит от схемы).
        И почему 30 ватт? 0.5А в течение недолгого времени даст. А это сотня ватт.
        • 0
          Внимание, вопрос: сколько батареек и как (последовательно/параллельно) нужно соединить, чтобы успешно использовать рассмотренную в обсуждаемой статье схему?
          • 0
            Это вам в качестве домашнего задания вопрос. Разделить ( 220*2^0.5) на напряжение батареи
            • 0
              Причём тут 220? Я как раз не предлагаю через стандартную зарядку заряжать.
  • +4
    Безусловно, безграмотность изначального поста была и в использовании 7805 и «Кроны». Например, я с детства помню, кто «Крона» — слабая батарейка. В советское время её использовали только для питания радиоприёмников, а на радиоуправляемых игрушках, соответственно, тоже для питания радиочасти. Силовая часть (моторы) всегда работала от элементов 373 (D). А в 90-е когда мы собирали и продавали Синклеры, мы и не думали использовать 7805 в блоках питания, т.к. понятно, что имея внутри параметрический стабилизатор, эта м/сх попросту ворует бОльшую часть энергии, т.к. на ней падает при подаче, например, 12в, целых 7в! При этом она ещё и греется как собака.

    Действительно, странное со всех сторон решение. На самом деле, гораздо проще было бы купить батарейный отсек на 4 батарейки АА и припаять к нему разъём MicroUSB. Получилась бы простейшая зарядка, выдающая около 5.5-6в при помощи которой действительно можно было бы зарядить смартфон, и даже несколько раз, если использовать щелочные батареи. См. menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm — ёмкость хороших щелочных батареек АА более 2000 ма/ч.

    Кстати, чтобы многие смартфоны заряжались эффективно, нужно средние контакты разъёма USB (D+ и D-) соединить вместе. Дело в том, что при зарядке от USB ток умышленно ограничен с тем расчётом, чтобы не помешать передаче данных. Поэтому если указанные сигналы не закоротить, многие телефоны даже выведут сообщение «подключен к ПК». Если же контакты закоротить, телефон начнёт заряжаться бОльшим током и в итоге зарядится быстрее.
  • –3
    Розовый «пилот» хорош. Оба поста унылые.
    • +2
      А мне пилот понравился. Кнопка хороша
      • 0
        Я и говорю что пилот это лучшее в этом посте для меня.
        • 0
          Стараетесь получить значок? Вы на верном пути
          • 0
            Не знаю про какой значок вы говорите, но значок мне без надобности. Пишу что думаю, когда есть желание. Да простит меня BarsMonster.
            • +1
              Значок указан в правилах, после его получения уже не будет возможности писать то что вы думаете, придётся начать думать что писать
            • +2
              Прощаю.
              • +2
                «Иди с миром, сын мой, и больше не греши»
  • +1
    Другой и более расово верный вариант — использовать импульсный источник питания. Это более дешёвый и правильный вариант. Даже самые дешёвые китайские зарядки от прикуривателя в своём составе имеют импульсный источник питания.


    Нужно было немного пояснить почему. Дело в том, что схема КРЕН построена на эффекте падения напряжения. То есть разность между входным и выходным напряжением преобразуется в тепло, рассеиваемое на радиаторе. В импульсном блоке преобразование получается за счет генерации импульсов, которое в последствии сглаживается. Больше входного напряжения — импулься идут реже. Упало входное напряжение — импулься пошли чаще. Соотвественно не идет энергия на энтропию, в виде тепла. Что само по себе более экономично.

    Напомю еще то, что использование импулсного преобразователя не даст возможности зарядить аккумулятор, хотя агония попытки заряда будет экономичной и чуть длиннее.
    • 0
      Всё именно так.

      Я даже расчётно показал что от кроны зарядить аккумулятор невозможно
      • 0
        Для полной зарядки нужен акумулятор, ёмкостью, примерно в два раза больше чем в потребителе.
  • +1
    А нельзя использовать несколько крон, соединенных последовательно?
    • 0
      Можно. Не не будет ли менее затратнее приобрести аккумулятор?
      • 0
        Где приобрести? Менее затратно, то, может и будет, но вот проще — вряд ли.
    • +1
      Последовательно? Чтобы напряжение увеличилось вдвое и ещё большая его часть рассеялась на линейном регуляторе? :)
  • 0
    Я на «грушу» когда ездил брал с собой 2 девайса: первый — китайский акб на 1,5 ампера с солнечной батарейкой и usb дыркой который по заверениям на упаковке должен был за двое суток на солнышке зарядить айфон на 100% (у меня на тот момент был fly iq245), второй девайс — отсек для 4 батреек ААА на выходе стабилитрон на 5v и usb разъём. Первый после того как пролежал на солныщке два дня заряжал телефон процентов на 20. Второй с новым комплектом дешевых алкалиновых батареек заряжал телефон до 100 за 3-4 часа, после чего этого же комплекта хватало ещё на 50% процентов с 0, правда за те-же 3-4 часа. Токи заряда не знаю так как амперметра в палатке не оказалось.
  • 0
    Кстати о токах.
    Когдато работал с модулями SIM300. В рекомендациях описано, что при попытки зарегистрироваться в (радио)сети, устройство импульсно (примерно 400мсек) может потреблять ток до 2.5 А.
    И это логично — ведь чипу нужно зарегистрироваться на базовых станциях. И чем дальше станции, тем больше энергии требуется.
    Думаю, что в обычном телефоне такая же петрушка.
    Поэтому и используют аккумуляторы(с низким внутренним сопротивлением), способные кратковременно выдерживать такой ток.
  • 0
    Народ, а может кто-то посоветовать хороший power bank не только для зарядки мобильных и т.п. через usb, но и для зарядки ноута (19V)? Желательно, наверное, на 18650, но с приличным запасом амперов, чтоб хотя бы на одну (лучше больше) зарядку ноута хватило.
  • 0
    Вот такая штука на аккумуляторе 18650 (http://www.intl-outdoor.com/ml102-usb-charger-for-18650-26650-battery-p-243.html) прекрасно заряжает мобилку большим током, то есть зарядка идет не в USB-режиме, а AC-режиме.

    Емкость аккумов 18650 сейчас достигает 3600 mAh и они без проблем выдают ток в 2 А и даже больше. Такие аккумы используются в современных светодиодных фонариках и, кстати, стоят внутри ваших батарей от ноутбуков. Купить можно на любой китайской барахолке вместе с зарядником.

    У меня такая штука есть и все это проверено самостоятельно.

    P.S. Этот дейвайс позиционируется для зарядки аккума 18650 от USB, что бред, конечно же (если вы не фанат заряжать аккум сутки-двое). А вот другую функцию, описанную выше, выполняет отлично.
    • 0
      Штука классная, спасибо за наводку.
    • +1
      3600? нука нука
      • 0
        Ну это «не честная» емкость, согласен — я сначала это написал в скобочках, потом удалил, чтобы меньше на мозг давить неподготовленным людям. Протестированная фанатами на профильных форумах — порядка 2900 mAh. Факт в том, что ОДИН такой аккум полностью заряжает стандартный аккум мобилки, емкость которых колеблется от 1500 до 2100 mAh.

        Но с собой 18650 можно взять хоть тонну и заряжаться много раз.

        И что мне очень нравится — некая гранулярность хранимого заряда. Ведь если у меня три аккума — то я точно знаю, сколько раз еще смогу зарядиться. А вот внешние зарядные устройства (которые на 10-20 Ah), несмотря на индикацию, часто излишне оптимистичны в своих силах (типа показывают, что еще треть емкости осталось — а потом пфффф, и сдохли). Также они тяжелее и что очень важно — сильно дороже зарядки на 18650, которую не жалко и потерять.
        • +1
          Панасоники 3400 вполне отдают свою ёмкость при слабых токах (не более 2А), но при некоторых хитрых условиях:
          1. Зарядить их надо чуть больше, чем по стандарту, до 4.35В (аккумы рассчитаны по документации, но редкие зарядки это позволяют)
          2. Разряжать до 2.5В или чуть ниже (не помню, какое там безопасное)
          Но это в миллиампер-часах. В ватт-часах не помню, надо графики смотреть. Но в любом случае ёмкость соответствует заявленной, и гораздо выше всяких noname-китайцев.

          Вообще 18650 отличный форм-фактор. Компактный, удобный, а главное — технология их изготовления отработана годами, всегда знаешь, чего от них ожидать. И срок службы в 500 циклов — за глаза, тем более, что это по сути расходник.
          • 0
            Не надо панасы заряжать до 4.35, Оставьте это для Sanyo ZTA. Панасы 3400 и с 4.2 выдают.
            • 0
              А как их зарядить до такого напряжения? Какая зарядка для 18650 вообще наиболее грамотная?
              • 0
                А любая зарядка должна заряжать их до 4.2. Это напряжение заряженного аккума.
                При разряде до 3.7 энергии в нём остаётся считанные проценты. Вот эти 0.5 вольт (от 4.2 до 3.7) и есть практически весь рабочий цикл.
                Но можно и выжать его до конца, до 2.5, так обычно делают в фонарях: мощный фонарь за 100$ превратится в светлячок, но протянет ещё несколько часов, обеспечив хозяина хоть минимальным светом.

                На счёт грамотных зарядок не подскажу, Я купил такую, и не прогадал: заряжает током 1А, держит точно 4.2В (проверял точным прибором), имеет гистерезис отключения после заряда. Короче вставил и забыл, и всё счастье за 100 рублей. Но попадается и откровенный шлак в таком форм-факторе.
              • +1
                можно взять такую аж на 6 банок www.ebay.com/itm/in5V-out-3-7V-5V-9V-12V-4A-2A-1-5A-1A-Mobile-USB-18650-Battery-Charger-Box-ipad-/161019202168?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D7494731434872320608%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D1%26sd%3D151019074407%26

                она и как двухамперный USB работает )

                Ну или что то вроде Xtar WP2 /SP2, у самого такие
                • +1
                  А есть что-то достойное, типа, как La Crosse, которым я АА/ААА NiMh заряжаю?
                  • 0
                    Pila IBC
                    • 0
                      Спасибо, то, что нужно… вот только на ebay не продают, это настораживает.
                    • 0
                      А что в ней такого? Обычная зарядка.

                      La Crosse отличается тем, что имеет режимы «тренировок» и тестов, которые так необходимы для никеля. Для лития тренировки не нужны, разве что тесты, чтобы узнать реальную ёмкость банки. Последнее позволяют сделать универсальные модельные зарядки, типа imax b6
                      • 0
                        Эти зарядки тестируются фонаревщиками, в частности, на соответствие профилю зарядки CC/CV, отсутствию капельного заряда и всего такого. Пила этим критериям удовлетворяет если не на 100% то очень близко к этому.
                        • 0
                          Дык моя 100-рублёвая тоже соответсвует! Тестировал. Правда графиков не снимал, делал замеры через некоторые интервалы времени, и токи, и напряжения. CC/CV точно есть.

                          Pila конечно лучше, и качественней, но ничего сверхъестественного.

                          А вот imax хочу, но жаба давит. Практически она мне не нужна, просто хочется. Боюсь, что поиграюсь немного, и будет валяться без дела. Есть у меня такая нехорошая черта — ненужные вещи покупать :)
                          • 0
                            Imax хорошая штука, но большая и коннекторы крутить надо. Знаю, что просто, но лень.
                            На ебее есть даже полудоллоравые платы, которые от USB СС/CV делают, так что что то супер гипер люксовое в этом сигменте придумывать наверное не имеет смысла. Если охота прям эксклюзив, то вот неплохой вариант
                            www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?240304-gt-FS-Cottonpickers-Chargers-incl-Worlds-smallest-Li-ion-charger-with-display

                            А вообще, друзья, велкам на фонаревку. Там и про 18650 и про зарядки и про повербанки и про все все все вам расскажут покажут и дадут попробовать )
                            • +1
                              Дык я там уже давно :)
  • 0
    А как вам идея отсюда?
  • 0
    Здесь наверное соединение должно быть?
    image
    • +1
      Да, конечно!
    • 0
      Разумеется, но мопэд не мой, можете написать авторам даташита.
      • 0
        Весьма странно, но первая же ссылка в яндексе выдает
        корректную схему включения из даташита
        • 0
          Вы же понимаете, что я нашёл даташит и специально исправил точку на простой крест? Или даже более того — сам перерисовывал схему :)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.