Пользователь
0,0
рейтинг
12 июля 2013 в 17:55

Универсальный iRig для iPhone и Андроид своими руками или экономим 30 евро

Счастливые обладатели айфонов, вероятнее всего слышали про такую вещь как iRig, которая вместе с софтом от IK Multimedia (те самые авторы AmpliTube — софтверного гитарного комбика с педалями для PC) позволяют использовать их яблочную технику в качестве гитарного процессора. Однако цены на официальный iRig несколько завышены, мягко говоря. Плюс для меня огромным минусом данной вещи было отсутствие поддержки устройств на Android (о причинах несовместимости читайте далее).



И так, если вы хотите сделать свой iRig, чтобы он поддерживал ещё и андроид, плюс потратить минимум денег, то добро пожаловать под кат.


Вступление (рождение идеи)


Я работаю простым программистом в одной конторе занимающейся МГ МН связью и Sip телефонией. При разработке клиентов под нашу Sip телефонию необходимо было тестировать качество связи, как работают разные кодеки и т.д. Есть не так много систем, которые заточены именно под это, но их стоимость нереально завышена, видимо это связано со слабой конкуренцией. Поэтому ко мне обратился коллега с идеей подключить телефон к комьютеру, да не просто так, а так чтобы компьютер определялся как гарнитура. Вооружившись гуглом я полез читать документацию по айфону, параллельно вышел на irig (у меня нет айфона и про айриг услышал впервые). В доках рассказывалось, что айфон, как и другие телефоны, для подключения гарнитуры используют Jack 3,5mm с 4 сегментами. Первые два используются для наушников, 3 и 4 питание и земля. Но тут начиналось самое интересное.

Дело в том, что у iphone (и других яблочных продуктов) порядок земли и питания отличается от тех что используется на андроидах.

На айфоне это выглядит так:


На андроиде 3 и 4 сегменты (если считать сверху-вниз) переставлены. Поэтому необходимо сделать аналог iRig, но только универсальный, не только под яблоко.

Немного о iRig


iRig представляет из себя пластиковый цилиндр с проводом для подключения к iphone/ipod/ipad, разъём для наушников (и вообще для вывода звука), вход для гитары. При своей простоте он позволяет сделать из яблочного девайса гитарный процессор, причём довольно неплохого качества! Видео в качестве пруфа:



К сожалению amplitube есть только под яблочные аппараты, под андроид пока в разработке, проблема связана с delay. На яблоке оно около 10мс, что достаточно для комфортной игры на гитаре, а под андроид 100-500мс задержки, играть невозможно. Об этом писали сами IK Multimedia. И это печально, так как хочется погонять это и на андроиде, а от количества педалей разбегаются глаза, вот только их часть:


Схемы такие схемы


Для айфона принципиальная схема выглядела приблизительно следующим образом:


Но её нужно было сделать:
1) Универсальной (возможность использовать на андроиде)
2) Практичной (какой-то бокс, коробочку)

Понятное дело, что я, как человек в радио-электронике на уровне любителя врят ли бы смог повторить вот такой корпус:


Однако креатив и желание помочь коллеге сделали своё дело.
Развёл небольшую платку (скачать её можно в конце статьи), выглядит она следующим образом (прошу учесть, что всё подключается через провода, а не на саму плату, поэтому делал места припаивания именно для проводов а не элементов):



Здесь цифрами отмечены:
1) 4 дырочки, куда припаивается 4ёх жильный провод с 4ёх сегментным Jack 3.5mm (папа)
2) сюда приваивается 3 провода, которые идут к выходу на наушники (Jack 3.5mm мама)
3) сюда припаивается 3 провода, которые идут ко входу (микрофон), учитывая что вход на телефоне моно — левый и правый канал объединяются в один
4) Простой переменный резистор на 100 Ом, регулятор громкости входящего сигнала (на случай если с компьютера будет идти слишком сильный сигнал, т.е. слишком громкий, просто для удобства)
5) Здесь имеется перемычка между 2умя отверстиями
6.1-6.2) здесь припаиваются 6 проводов, подключаются к сдвиговому переключателю с 6ью лапками, хотя на самом деле я во второй версии использовал только 4 лапки, на лапку напаивал 2 провода сразу крест на крест. Но оригинальное подключение на картинке ниже:


Зелёные линии — основной вход
Синие линии — режим андроида
Жёлтые линии — режим айфона

Итог


Список использованного:
1) Плата 40 руб (на самом деле меньше, т.к. использовал только 1/4 от неё)
2) Ингридиенты для травки платы после ЛУТа (я использовал перекись с лимонной кислотой)
3) Резистор 10кОм смд — 1 руб
4) Конденсатор — 1 руб
5) Сдвиговый переключатель — был в наличии
6) Переменный резистор — был в наличии (а так рублей 10)
7) Корпус — баночка — было в наличии, но думаю рублей 10 она стоит.

Т.е. в обще сложности не считая перекиси и лимонной кислоты у меня вышло 52 рубля (максимум у вас выйдет рублей 100) и 1 час времени, вместо 30 евро. Качество звука почти не отличается (на слух я особо не заметил).

В первой версии моего импровизированного айрига я использовал креативную баночку. Это баночка для сбора анализов, выбор был обусловлен тем, что только она была под рукой, ну и форма на оригинальный айриг похожа.



На фото не видно сдвигового переключателя, он находится на обратной стороне относительно положения камеры.
Так же на фото нет красной крышечки, она не попала в кадр (провод пропущен через неё).

К сожалению, а может и к счастью, эта поделка на работе получила популярность, сделав несколько версий они теперь гуляют по рукам сотрудников для не рабочих целей и теперь найти её не получается, чтобы сфотографировать доработанный вариант. :)

Рекомендую: потереть баночку мелкой шкуркой, тогда она станет матовой, выглядит вообще класс :)

Ну и собственно линк:
Схема для SprintLayout
ErgoZ @ErgoZru
карма
14,7
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (64)

  • +1
    Кстати, у Андроида 4.2 задержка вполне играбельная. Буквально на днях на репетиции использовал сэмплер и драм машину на планшете.
    • 0
      Про задержки в основном проблема 2-4.1. Про 4.2 слышал, но там на уровне 100мс вроде. Могу ошибаться.
      • 0
        От 22 мс до 70 мс. В 4.0 было от 90-270 мс.
        • +1
          Значит я ошибался, прошу простить. но даже 50мс при игре на гитаре немного не комфортно. Но в любом случае IK Multimedia обещали выложить под андроид как только они на нём добьются стабильно 10-15 мс
          • +2
            0.01 с * 340 м/с = 3.4 м
            При задержке в 10 мс по звуковым ощущениям это расстояние 3.4 м от монитора звука, что соответствует лайв-реалиям. 100 мс уже 34 м — действительно дилэйчик выйдет.
        • +1
          Всё равно это много. Для комфортной игры на гитаре должно быть хотя бы 20 мс.
          • 0
            согласен полностью, я не так давно игрался с айригом у друга, 10мс вроде не заметно, играть вполне комфортно
            • 0
              Ну, это смотря с какой скоростью играть…
    • +1
      Периодически, подключаю midi-клавиши к Samsung Galaxy Note II с разными прошивками (4.2.2, в основном). Безуспешно надеюсь получить приемлемый уровень задержки, чтобы играть в дороге на своём самодельном миди контроллере.
      До сих пор, лучшее, на что можно расчитывать: при коротком нажатии на клавишу синтезатора, Caustic или Opus#1 начинают звучать лишь в момент отпускания клавиши. Такая задержка сильно сбивает с толку.
      • 0
        Кстати вопрос, стоит ли переходить на 4.2.2 и какую прошивку порекомендуете? Сам сижу на Android revolution hd. И не напишете статейку или в личку про миди клаву вашу? Очень интересно! Схемы и т.д. :)
    • 0
      Device-dependent.
      Уменьшение задержки исключительно на совести вендора.
      В Android существует цепочка, от которой не избавиться: Hardware Driver (OSS, ALSA, etc.) -> HAL (driver-independent wrapper) -> binder (android rpc) -> AudioFlinger (AudioRecord, AudioTrack)
      Над флингером еще «пользовательские» классы сидят, которые тоже могут вносить задержку. Cнизить задержку до одного маленького буфера, как в iOS, невозможно, не вытащив прямые callback-и хотя бы с уровня HAL. Идеально было бы вообще настраивать драйвер под конкретные нужды (уменьшать размер буфера для real-time приложений).
      ОЕМ-ы обычно не заморачиваются и ставят буферы побольше, потому что передаются через rpc они в программных потоках, а не в прерываниях, если где-то не успеть передать — услышите треск и прочие артефакты.
      Ксатати, я еще в версии 2.2 видел относительно небольшие (60-80 мс) задержки у некоторых устройств HTC, «запиленных» под VoIP, но это было скорее исключением, и, кажется, нехило кушало ЦП.
  • 0
    Одной из проблем самодельной аудиоаппаратуры является то, что банально сложно найти качественные разъемы — как для установки на плату, так и штекеры. Даже на ebay штекеры 3.5мм под пайку, хоть как-то отличающиеся от тех распространенных пластмассовых с отклонениями размеров в полмиллиметра, стоят достаточно дорого.

    Качество звука почти не отличается (на слух я особо не заметил).

    Да и не будет оно отличаться на такой простой схеме :) Особенно если все провода использовать экранированные.
    • 0
      брал в Москве в Вольтмастере, качество приемлимо, разницы по качеству с айригом у этой поделки не заметил. :)
  • 0
    А не проще было на проводах все повесить? Зачем для этого травить плату?
    • 0
      На проводах это не серьёзно. Учитывая что будут пользоваться простые люди далёкие от техники. Плюс корпус это некая защита и удобство
    • +2
      Такую штуку можно таскать с собой. Я вот придал вторую жизнь своему старому айподу 2G таким образом, подключаю к нему электрогитару, наушники и сижу на диване, не у компа. Комбика у меня нет, я вот таким способом решил немного сэкономить.
      • 0
        Да, полностью согласен. Корпус очень важен для нормального повседневного использования, переноски. Он добавляет прочности всей системе.
      • 0
        Так iRig вполне себе пойдет на 2G айфоне?!
        Было бы здорово оживить свой страый, но еще рабочий айфонец таким образом! :)
        • 0
          Хмм… попытался установить AmpliTube. Пишет что нужна iOS 5.1, а на 2G версию на сколько помню iOS 3.1 была финальной.

          > Я вот придал вторую жизнь своему старому айподу 2G таким образом, подключаю к нему электрогитару, наушники и сижу на диване, не у компа. Комбика у меня нет, я вот таким способом решил немного сэкономить.

          Как вам удалось установить на айпод 2G?

          • +2
            Дело в том, что на старых девайсах покупать в апп сторе не так уж и удобно, как раз описанные вами проблемы препятствуют легальному приобретению софта. Так что пришлось действовать нелегальным, накатил джейл, нашел софтину и установил (ну а что делать, если другого способа нет?).
            На известном русскоязычном трэкере софтина есть, под версию iOS 3.1 так же присутствует.
            • 0
              Все понял. Спасибо!
    • 0
      кстати регулятор громкости достаточно тяжёлый, и не совсем понимаю как вы предлагаете всё на проводах делать. На проводах это совсем кустарно бы выглядело, а так выглядит как креатив, а это большая разница.
      • 0
        Самое слабое в электронике с точки зрения надежности, это соединения. У вас вместо того, чтобы провод одним концом припаять к резистору, а другим к разъему, сначала идет провод до разъема на плате, затем в виде дорожки до другого разъема и проводом до разъема. Вы раза в 4 снижаете надежность!
        Почему вы решили, что я предлагаю избавиться от корпуса? Я не предлагаю избавиться от корпуса, я предлагаю выполнить соединения внутри корпуса проводами.
        И до кучи: как много простых людей дома по-вечерам травят платы?
        • +1
          Я себя причисляю к абсолютно простым людям, можно сказать к новичкам :) и травить плату дома очень легко, главное купить перекись (10 руб за 100мл флакон в аптеке и 30р за пачку лимонной кислоты в любом магазине, смешать это дело и всё). Не вижу ничего сложного если честно. А те кто хоть немного паяет, те травят достаточно часто. Я ведь не предлагаю травить в хлорном железе (никогда этого не делал, от вида этой жидкости мне становится плохо).

          Изначально, признаю, не правильно вас понял про корпус и провода. Объясню почему я делал через плату: так просто удобнее, чем в клубке проводов. плюс у меня под рукой были смд компоненты, а паять их к проводам мне не удобно (повторюсь я новичок, может быть поэтому), а делать часть на проводах часть на плате — мне кажется лишняя работа. Плюс на плате для меня нагляднее что с чем соединяется. Как-то так. Не обессудьте.
  • 0
    Аудио и видео-тесты в студию! Пожалуйста )
    • 0
      Как я уже писал, к сожалению эту поделку как и ещё несколько народ начал удачно использовать, ни от кого нареканий не было, но и найти у кого они сейчас трудно (в компании 600 человек). Тесты в текстовом виде и скриншоты замеров имеются у коллеги (тесты качества звука сип телефонии), в понедельник у него возьму выложу в пост, возможно он даже поделиться анализатором написанным под маткад.
  • 0
    Сам являюсь счастливым обладателем iRig'a, и его китайского подобия.

    Пик


    Оба при переходе на Distorted (по крайней мере в GarageBand) ужасно каверкают звук, передача звука ужасна, а через комбарь/внешнюю звуковуху всё гуд.
    Но все же можно жить на Clean, Crunchy и Processed ампах.
    Пик


    Вчера, вот, записывал к заставке перед видео для youtube звук:
    Пик

    rghost.ru/47377765 — AIF
    rghost.ru/47377775 — mp3

    Всем советую, у кого есть гитары и iДевайсы купить GarageBand, ибо он прекрасен. Есть куча мелких багов, но, терпимо.
    • +3
      А я бы посоветовал интерфейс Apogee Jam и софтину JamUp Pro.
      • +1
        Спасибо за подсказку, судя по обзорам, Apogee Jam действительно очень годный. Цена, конечно, не маленькая, но я заказал, посмотрю как будет себя вести.
        • +1
          Профит в том что у него есть USB подключение через которое он отлично работает с ноутом, например, а посему не органичен одними i-девайсами. USB и 30-пиновый шнуры идут в комплекте (по крайней мере раньше шли — может сейчас уже 30-пиновый заменили на новий).

          Все остальные интерфейсы для i-девайсов обычно имеют только 30-пиновый разъем, вряд-ли их можно подключить к чему-нибудь другому.

          Ну и теперь при переходе на новый коннектор тоже вопросы возникают. С iPad2 Apogee Jam работает через USB шнур воткнутый в «camera connection kit» — т.е. 30-pin на USB переходник от Apple (в айфонах, правда, он не поддерживается — без джейлбрейка). Значит при наличии camera connection kit (который в жизни полезен сам по себе) для новых ай-девайсов, можно подключать тот же Apogee Jam через USB шнур, и не ломать голову где достать новый взамен 30-пиновому.

          Кстати через camera connection kit в айПед можно подключить MIDI-клавиатуру с USB, и отлично поигрывать через Garage Band или Music Studio и подобный софт.
          • 0
            Я не совсем понял, т.е., новый формат разъема (iPhone 5, iPad mini, etc) не поддерживается? Если в сам Apogee воткнуть кабель из коробки девайса, ничего не будет? Нужно будет брать адаптер?
            • +1
              Да, если у вас новый формат (Lightning) — из коробки Apogee Jam в него не воткнешь. Но есть вариант с USB Camera Connection.

              Подробнее:
              www.apogeedigital.com/products/jam.php
              Works with 30-pin port and Lightning* port iOS devices
              *Lightning port connection requires Lightning to 30-pin adapter


              Т.е. из коробки Apogee Jam имеет только Jam-USB и Jam-30pin шнуры. Потому вроде как нужен адаптер 30pin-Lightning чтоб использовать с Jam-30pin шнуром.

              Но! Если есть USB Camera Connection для Lightning (по сути USB-Lightning), то можно использовать Jam-USB шнур через USB-Lightning.

              И смысл в покупке USB Camera Connection вполне себе присутствует, т.к. по сути это USB адаптер для вашего i-девайса, в который можно вставлять флешки, а можно и MIDI-клавиатуры (-:, тобишь в целом полезная штука.
              При этом официально от стоит столько же сколько и 30pin-Lightining адаптер.
          • 0
            Новый iRig HD — совместим с обоими разъёмами для iPhone и c USB. www.ikmultimedia.com/products/irighd/
    • 0
      Та же история с iRig и Garage Band — на Distored невозможно играть
  • +2
    Внутренности оригинального iRig-а:
    Фото
    image


    В целом я бы не рекомендовал iRig вообще — он «заводится» от фидбека внутри себя самого, да и в целом АЦП для микрофона обычно так себе. Интерфейсы вроде Apogee Jam дадут гораздо более качественный звук (а в случае с Apogee Jam их можно еще и с ПК использовать т.к. есть USB шнур).
    • 0
      Спасибо за фото, давно хотел посмотреть что внутри, а друг не давал разобрать :) по моему скромному суждению там всё-таки много лишнего. Но как знать, может моих скромных познаний не достаточно чтобы понять, но повторюсь качество звука моей поделки с оригинальным айригом не заметил ни я ни друг (владелец оригинала).
      • 0
        Наздоровье. Если надо будет более подробные фото — обращайтесь.
    • 0
      Опробовал iRig, и правда пищит, зараза. Я правильно понял что Apogee Jam это аналог iRig HD?
      • 0
        Да, все верно. Не знаю Jam ли аналог iRig HD или iRig HD — аналог Jam (кто там раньше выпущен был), но суть та же — оба являются полноценными интерфейсами с своими АЦП, работающими с iOS через Core Audio.
        Еще аналоги: Line6 Mobile In, iRiffPort, Sonoma GuitarJack.
  • +1
    >На андроиде 3 и 4 сегменты (если считать сверху-вниз) переставлены. Поэтому необходимо сделать аналог iRig, но только универсальный, не только под яблоко.
    Вот здесь немного не соглашусь. Дело в том, что есть два стандартизированных варианта распайки 4-пинового 3.5 мм джека: CTIA (как на iPhone) и OMTP (как на некоторых других аппаратах).
    Картинка на 8 Кб

    Приписывать OMTP к Android целиком — в корне неверно: скажем, Samsung использует CTIA, HTC использует CTIA, а вот большинство китайских смартфонов и планшетов по каким-то причинам действительно используют OMTP. Хотя, как показывает практика, при заказе партий смартфонов локальным брендом нет никакой проблемы договориться об использовании CTIA даже на китайцах.
    Для работы 3-пиновых разъемов (то есть обычных наушников без микрофона) оба стандарта подходят совершенно нормально: контакты микрофона и земли просто замыкаются и проблем не возникает. А вот при использовании CTIA гарнитуры с OMTP разъемом или наоборот возникают проблемы: резко падает качество звука, особенно это заметно по уровню басов. При нажатии на кнопку ответа на гарнитуре качество звука восстанавливается: в этом случае, опять-таки, просто замыкаются контакты M+G и сигнал от L/R к земле проходит нормально.
    Но это так, лирика.
    • 0
      Согласен с вашим уточнением, но у меня и Galaxy S и Note 2 заводились только со второй конфигурацией, китайцы что у меня были (штук 10 по роду работы) тоже только со второй конфигурацией (отличной от айфона).

      И на вашей картинке правый и левый каналы почему то внизу. должны быть наоборот на наконечнике. :) Или буквы подразумевают что-то другое? тогда перестановка не там (стрелки).
      • +1
        Да, неправильную картинку вставил, прошу прощения. Не со зла, просто она почему-то первая в гугле по запросу «CTIA OMTP». Про SGS2 и SGN2 — вообще странно, как раз с Galaxy S2 Samsung и начала CTIA использовать, для совместимости с аксессуарами для Apple. На xda-developers тоже пишут, что SGS2 со CTIA идут. Да и когда тестовых китайцев с CTIA проверяли, как раз помимо гарнитуры для айфона была и комплектная от Galaxy S2, и она прекрасно сработалась.
        • 0
          Странно. Ну это не принципиально на самом деле, т.к. проверяется это на готовом девайсе за пару секунд)) но за уточнение все равно вам спасибо. Плюсанул
    • 0
      Штекеры на картинке надо перевернуть остриём вниз, а буквы и стрелки оставить как есть. Иначе это несовместимо с обычным трёхконтактным джеком.
      • 0
        да и с 4ёх контактными так же
  • 0
    Ух, спасибо за наводку! Даже не знал про такие девайсины. В гитарном плане я готовые железки люблю (старею, видимо), так что доставка уже везёт iRig, ща пощщупаю :-)
  • 0
    Ну а где видео теста девайса? :)
  • –2
    какие 30 евро. в Китае по 100 рублей :)
    • +1
      Гениальный коммент! Посмотрите для начала в каком разделе находится пост. Во вторых сравнивать с китаем это крайне не верно, оригинальный айриг стоит 29.9 евро. Китайские поделки меня мало интересуют и они называются не айриг, поэтому сравнение не уместно.
      • 0
        На TinyDeal стоит 4$, называется именно iRig.
        Тем более, раз схема на столько легка, то с ней справится и китаец. )

        Автору все-равно респект.
        • +1
          Название такое чтобы народ завлечь, ведь все знают айриг кто его ищет, а китайскую куньфуньджу врят ли будут искать :) вот и пишут айриг. Но ведь это будет не оригинал :) А я в статье сравниваю именно оригинал и свою поделку, как то так.

          Кстати по поводу китайцев, знакомый сначала взял китайскую версию, когда она пришла он поиграл ровно 5 минут и выкинул, качество было отвратительное. Как раз после этого он заказал оригинал. Так что читайте отзывы о качестве прежде чем брать у конкретного торговца :)
          • 0
            Если бы ваш знакомый при этом выложил видео (на удой коней аудио) использования оригинала, то ваши слова сразу бы обрели вес. Сколько не смотрел видео с этим девайсом — шумы такие, что всё (чуть выше видео с бородатым экспериментатором, при дистошне… сложно назвать этот шум «рабочим шумом усилительной аппаратуры». Экранирование не помогает, даже чистый звук ловит какие-то помехи и цоканья).
            irig-china
            Не думаю, что в китайских подделках какая-то другая схема, или в оригинальных «особенный чип» — шумят они жёстко, как те, так и эти, поэтому нет смысла покупать ни подделку, ни оригинал.
            irig-china2
            Но я купил)) признаюсь, только из-за корпуса, начинку же буду делать по вашей схеме, как выберусь на радиорынок. Ведь ваша схема же не сильно шумит?
            • 0
              к сожалению ни видео ни аудио уже достать не получится, так как человек перешёл на андроид девайсы и завязал с гитарой, а коробочку мою отдал неизвестно кому. У меня есть статья в опубликованных как использовалась та же схема в другом плане (для тестирования качества сип связи). Там чуть подробнее есть инфа о качестве. Дребезга ни от компьютера ни от телефона не было, помех тоже вроде бы нет. Но это конечно не гитара, поэтому сравнение, наверное, не очень уместное. Тут я, к сожалению, больше ничем не смогу помочь, но буду очень благодарен если вы сделаете видео с вашим результатом, и я бы вставил его в пост с указанием автора :)
  • 0
    Кстати, а кто-нибудь для Rocksmith девайс Real Tone Cable разбирал? На сколько возможно подобный сделать?
    • 0
      Не слышал о таком если честно. Но думаю умельцы смогут всё, я же больше новичок, поэтому пока делаю простые схемки) Возможно если попадётся на глаза достаточно подробная информация можно будет попробовать и Real Tone Cable покопать
  • –1
    Поясните, пожалуйста, почему музыканты используют частенько i-устройства для создания музыки?
    Ведь там даже качество звука в плеере не выдерживает никакой конкуренции даже с китайскими mp3-плеерами за 30 у.е.
    • –1
      Не знаю, но вроде как у айдевайсов считается очень качественным звук. Ну и плюс это дань моде на ай девайсы. Не могу сказать точно, так как сижу на андроиде и рад этому :)
  • 0
    Те кто просил видео теста девайса. В итоге не смогу вам его предоставить, однако взамен я сейчас готовлю статью о том как этот дейвайс (только в новом корпусе) используется у нас на работе :) т.е. для оценки качества речевой связи VoIP. Пост уже в черновиках и готов на 70%
  • 0
    Не открывается схема ни в 5-ой, ни 6-ой версии СпринтЛайота.
    • 0
      По идее должна открываться в 6 точно (т.к. рисовал в ней). Напишите в ЛС, попробуем решить проблему :) Можете ещё переименовать, чтобы получилось iRigUniversal.lay6 (цифра 6 на конце).
  • +2
    Сделал, правда на проводах, всё работает. Автору спасибо!
    Для корпуса использовал пластиковую коробочку от киндер-сюрприза — туда все прекрасно уместилось, выглядит интересно, с зеленой изолентой поперек ))
    Оказывается в нашем не очень маленьком городе нереально найти 4-х контактный мини-джек под распайку. Пришлось резать кабель-переходник.
    Но что не сделаешь, ради того, чтобы получить удовольствие от — «Оно работает!»
    • 0
      Рад что статья кому-то пригодилась. Сейчас в черновиках на 99% закончена статья о примере использования данной поделки у нас на работе, осталось дописать вывод на основе анализа данных.
      По поводу 4ёх пинового джека, с ним вообще проблемы. Я тоже гарнитуру в итоге отрезал :) Так как те что купил имеют наконечник более толстый чем у обычных, ох уж эти китайцы. А напильником обрабатывать лень :) Могу отправить по почте 2 штуки :)
      • 0
        ссылку на статью, можно?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.