Пользователь
0,0
рейтинг
31 июля 2013 в 11:32

Как я собирал бесшумный компьютер из песочницы

Много лет назад я легко мог спать в полуметре от гудящего компьютера, со временем же стало очевидно, что посторонние шумы сильно мешают продуктивной работе. С тех пор я начал свои эксперименты по сбору бесшумного компьютера.
image

Немного очевидных фактов


Источниками шума в компьютере являются:
1) вентиляторы блока питания, радиатора процессора, видеокарты как минимум. Как максимум же могут стоять еще дополнительно вентиляторы на вдув и выдув воздуха, на HDD и прочие устройства;
2) жесткие диски;
3) вибрация элементов корпуса из-за механической работы вентиляторов и жестких дисков;
4) параноики могут добавить в этот список высокочастотный писк различных компонентов — блоков питания компьютера и периферии, материнской платы и прочее.

Как я победил шум



Чтобы устранить все перечисленные источники шума в своем компьютере, мною было сделано следующее:

Вентиляторы

Тут все просто — пассивное воздушное или водяное охлаждение. Я выбрал первый вариант.

Для процессора — это эффективно отводящие тепло радиаторы от таких фирм, как Scythe, Nofan, Noctua и других, их много. Одна из характеристик радиатора — это рассеиваемая мощность процессора, так что легко можно подобрать подходящий под ваш процессор вариант. Часто минусом таких радиаторов является их большой размер, из-за чего могут возникать проблемы с перекрытием ближнего слота pci-e. Вторая особенность — как правило процессоры от Intel холоднее процессоров от AMD, что несколько ограничивает выбор. Разгон тоже сильно влияет на тепловыделение, увы.
Такие радиаторы обычно выглядят как-то так:
image
Или так (у меня как раз такой):
image

Видеокарта — для моих задач вполне хватает встроенного видео, так что проблема с видеокартой у меня оказалось самой простой. Если же вам нужна мощная бесшумная видеокарта, то вариантов здесь два — умеренно мощная видеокарта с пассивным охлаждением, например ASUS HD7750-DCSL-1GD5, или карта помощнее с водоблоком.

Блок питания. Раньше проблему шума блока питания я решал просто — отключал вентилятор. 2 сломавшихся БП с интервалом в полтора года каждый вынудили пересмотреть подход к проблеме. В итоге я купил БП с пассивным охлаждением Nofan P-400A Silent 400W Fanless Power Supply Unit. Выглядит он вот так:
image
Еще есть полностью пассивный вариант Chieftec GPS-500C 500W ATX. Кроме того, существует много вариантов БП с термодатчиками, которые автоматически меняют скорость вращения вентилятора, с выносной панелью с ручным регулированием оборотов вентилятора и варианты с полупассивным охлаждением, когда вентилятор начинает работать только при определенном уровне нагрузки.

Если варианты с пассивным БП вас не устраивают (скорее всего по финансовым соображениям из-за их дороговизны), снизить шум можно заменой вентилятора на менее шумный. Очень тихие вентиляторы производят все те же фирмы — Scythe, Noctua, Acousti, Nanoxia. Недостатками таких вентиляторов могут быть более высокая цена и слабый поток.
Кроме того, вентилятор можно подключить не к БП, а к материнской плате, что позволит управлять его оборотами. Единственная проблема — это, скорее всего, потеря гарантии.

HDD



Жесткие диски производят шум и вибрацию, которая, в свою очередь, заставляет шуметь корпус. Радикальное решение — заменить все HDD на SSD. Будет бесшумно, энергоэффективно, виброустойчиво, но слишком дорого. Эту проблему я решил так: SSD под систему и 2 2,5 дюймовых HDD green-серии 5400 RPM в специальных вибро- и звуко-изолирующих коробках. Их называют HDD silencer или сайлентбокс. Принцип работы простой — стальная коробка, в которую помещается HDD, и прокладки сверху и снизу для гашения вибраций, звукоизоляции и теплоотвода. В таких сайлентбоксах жесткий диск не слышно совсем. По крайней мере 2,5 дюймовый точно. Как обычно, печалит цена — порядка 100 евро для 3,5 дюймовых дисков и 1100 рублей для 2,5 дюймовых. Но вещь, на мой взгляд, точно стоит этих денег.
Выглядит вот так:
image

Корпус



Раньше я думал, что хороший корпус для бесшумного компьютера — это такой корпус, который совсем не выпускает шум изнутри системного блока. Впоследствии оказалось, что это не совсем так. Корпус должен исключать вибрации и учитывать небольшие нюансы:
1) расположение БП, которое не мешает естественной циркуляции воздуха. Как правило, это внизу у задней панели с прямым подключением блока питания. Еще бывают варианты расположения БП сверху в районе где у обычных корпусов располагаются приводы с непрямым подключением провода питания (такие корпуса есть, например, у Nanoxia);
2) наличие отверстий в верхней части корпуса при пассивном воздушном охлаждении и отверстий для шлангов при водяном;
3) более прочная конструкция, исключающая возникновение любых вибраций;
4) часто в таких корпусах жесткие диски крепятся в специальные виброгасящие корзины.

Такие корпусы есть в линейке у Antec, Nanoxia, Fractal Design, Cooler Master, Silver Stone и у многих других производителей

Лично у меня старый добрый Antec Mini P180 форм-фактора mATX. Корпус устраивает абсолютно всем, но не без косяков — нижнее расположение БП не позволяет без удлинителя дотянуться до разъема дополнительного питания на материнской плате, а корзины для жестких дисков плохо дружат с установкой в них сайлентбоксов.
Второй недостаток нижнего расположения БП — это ориентированность корпуса на БП с активным охлаждением, т.к. перегородка между отсеком БП и отсеком с компонентами ПК мешает эффективному отводу тепла.

Выглядит он вот так:
image

Высокочастотный писк/шум компонентов

Этот неприятный писк, как правило, характерен для дешевых комплектующих и БП периферии. Мои познания не позволяют ничего сказать ни о причинах, ни о способах борьбы с такими негативными моментами. На форумах активно обсуждаются различные варианты колхоза с заливкой чего-то там специальным лаком, заменой деталей и прочего. Я же могу дать только один совет — как правило пищат и трещат компоненты изделий из нижней ценовой категории.

Личные впечатления



Я считаю, что бесшумный компьютер — это здорово, когда определяешь, что компьютер включен не по шуму от него, а по горящим лампочкам. Не все, конечно, так безоблачно. Мне компьютер нужен для стандартных офисных программ, тяжелые приложения с постоянной 100% загрузкой процессора я использую очень редко и краткосрочно. Другая проблема для многих — это слабое видео. Кому-то оно нужно. Мне же и третьим героям хватает встроенного видео.
Немаловажный аспект в вопросе бесшумного компьютера — это вопрос цены необходимых компонентов. Если говорить округленно, то подходящий корпус стоит 5-8 тысяч рублей, радиатор на процессор — 1,5-4 т.р., сайлентбоксы для HDD — 1-3 т.р. за штуку, БП — 4-6 т.р., вентилятор — 500-800 р., возникают ограничения в выборе и использовании процессоров и видеокарт, но лично для меня все они несущественны по сравнению с тем, что мой компьютер совсем не шумит.

Напоследок фотография моего системника и скриншоты с показателями датчиков


image
Тут все просто — с корпуса сняты ненужные задний и верхний вентиляторы с регуляторами оборотов, радиатор — Nofan CR-95C Pearl Black IcePipe 95W Fanless CPU Cooler, TDP процессора — 77 W, верхняя корзина снята за ненадобностью, в средней находятся 2 2,5 дюймовых HDD в сайлентбоксах, в нижней корзине все провода, видеокарта встроенная, один слот используется звуковой картой, все.

А вот показатели датчиков при обычном использовании компьютера и при 100% загрузке процессора

Офисные задачи, серфинг
image
100% загрузка процессора
image

Это мой первый пост. Надеюсь он не совсем ужасен и будет кому-то интересен. Спасибо за внимание.

UPDATE1: в комментариях предложили написать цены используемого мной оборудования, исправляюсь. У меня:
радиатор CR-95C Pearl Black IcePipe 95W Fanless CPU Cooler (4000 руб) + пересылка из Англии
БП Nofan P-400A Silent 400W Fanless PSU (5500) + пересылка из Англии
корпус Antec mini P180 (давно не продается, лет 5 назад я его покупал за примерно 7000, если я ничего не путаю). Корпус без БП
процессор — Intel i7-3770

UPDATE2: еще в комментариях предложили составить таблицу бесшумных или тихих компонентов, я один, скорее всего, по времени не потяну ее, но если кто-то согласится помочь. то, думаю, все получится, так что буду рад, если кто-то откликнется
Алексей @lexa777
карма
24,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (269)

  • –12
    Отлично конечно то, что бесшумно работает ПК, но лично мое мнение, что таки процессор перегревается и срок службы его будет не длинным. Спасибо за статью!
    • +2
      Смотря о каких задачах идет речь. В моей повседневной офисной работе, где нет 100% загрузки процессора, при TDP процессора 77W и радиаторе с порогом TDP процессора в 95W радиатор примерно комнатной температуры. Предыдущий компьютер на полностью пассивном воздушном охлаждении без проблем работал года 4 по-моему
      • +3
        Если нет хорошей нагрузки ни на проц ни на видео, то кажется более разумным решением было купить эйр, или любой другой ультрабук + внешний монитор.

        Они по дефолту бесшумные, а кулеры включают очень редко и при серьезной нагрузке. Возможно даже просто офисный ноут подошел бы. Зачем для таких задач огромный десктоп, с редкими комплектующими?
        • 0
          Огромная разница в производительности (особенно, если монитор действительно большой), емкости дисков и т.д… Необходимость подключать/отключать ноут постоянно (так как он маленький и легкий, его хочется носить). Необходимость держать открытый ноут на столе, который будет мешать клавиатуре с мышкой, риск залить его кофе и т.д.

          Десктопы и сейчас имеют свои преимущества.
          • 0
            Докстанция для ноута поключается 1 кабелем, другим подключается питание ноута. Я держу ноут (когда он подключен к доку) в углу стола, где его очень сложно залить.
            • 0
              Ну это все равно лишние проблемы. Док станция (которой для конкретного ультрабука может и не оказаться), стол надо большой, чтобы в углу было место. ну и остальные проблемы не снимает (производительность, диски). В общем, решение для очень больших фанатов именно такого решения.
          • 0
            Безусловно, у десктопов есть свои преимущества. В большинстве случаев — это цена.

            К примеру, вот фотография моего рабочего места:
            Скрытый текст
            image


            Залить чем-то ноутбук будет крайне сложно, в док-станцию он просто ставится. Проблем с производительностью на подключенных мониторах нет. (nVidia Quadro k2000m)
            • 0
              А в чем преимущество такого решения как у вас? только возможность перенести с места на место или что-то еще?
              • 0
                Я это привёл просто как пример (домой буду брать машинку на miniITX). Увы, в большинстве случаев в xUSSR люди не дружат с докстанциями для ноутбуков :(

                В данном случае это пример удобного (для меня) рабочего места. Ноутбук легко вытаскивается из дока и берётся на встречу или домой, при необходимости. Лишнее место не занимает — так как служит дополнительным экраном (для чего док стоит на родной подставке). Про звук в данном случае отдельно ничего писать не хочу, так как ноутбук весьма специфический и вопрос уровня шума в большом open space неактуален.

                Но это просто пример. К примеру, для MacBook Pro встречал интересные «вертикальные» доки — закрытый ноутбук туда ставится вертикально, размещается это очень компактно. Также у Dell есть подставки для докстанций, совмещённые с креплением монитора — ноутбук ставится закрытым, по сути, под монитор.
    • +19
      Думаю скорее вы дойдете до апгрейда процессора, чем он выйдет из строя от перегрева (хотя я здесь перегрева не увидел).
    • +8
      Перегрев — это 90+
      70 градусов это нормальная рабочая температура для полупроводников.
      • –5
        Для современных процессоров это ненормальная температура а повышенная
        • +3
          На официальном сайте Intel можно как раз и посмотреть параметры современных процессоров для i3-i7
          Tcase — максимальная разрешенная температура колеблется от 69 до 72 градусов
          пример:
          ark.intel.com/products/61275/Intel-Core-i7-2700K-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
          • +1
            Tcase — это средняя температура по больнице. Надо смотреть Tj
            • +1
              60-83 градуса для 3630QM это нормально?
              • +3
                Абсолютно
        • +2
          Тротлинг активируется на температурах 92-100, в зависимости от модели.
          70 — вполне себе рабочая темпераьура без последствий.
        • 0
          70 градусов при бёрне Праймом (то есть не реалистично высокой нагрузке) — это отличный результат.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • 0
              Возможно, разная частота обновления данных, например? Вообще лучно мне кажется, что эти «цифровые» датчики в процах далеки от 100% точности, так что я бы особо не удивлялся. Если зажать температурный датчик стороннего прибора между хитспредером проца и радиатором, думаю данные будут вообще другие.
              • 0
                Современные датчики (у intel) выдают несколько искаженную температуру специально. Притом искажения не линейные.
    • 0
      На моем домашнем компе проблемы с прилеганием кристалла к радиатору. Температура проца меняется практически в такт графику загрузки. При обычном серфинге постоянно прыгает в пределах 60-90 градусов. Если нагрузка продержится секунд 30, то переваливает за 100 градусов. В таком режиме он работает уже год, наверное. Все нет времени чинить. Думал проц скоро развалится от таких перепадов. Но нет. Но ничего с ним не случается.
    • 0
      в ноутбуках основное время пассивное охлаждение работает до придела. Дальше включается кулер. Так что, в ноутах тоже горят процессоры? Не смотря что многим ноутам есть и 6 лет.
  • +11
    Лучший бесшумный компьютер, это компьютер на балконе! Уже больше года стоит там, работает 24/7, и радует оттуда своей бесшумностью.
    • 0
      Не у всех есть балконы )
      • +3
        Тогда поместите системник в подполье :-D
      • +4
        Я свой вынес на кухню (там все-равно холодильник гудит), кабели проложил через стену и за мебелью — длинна получилась 10 метров.
        USB мышь/клавиатура — работают без нареканий (правда пассивный делить пришлось поставить на 6м метре USB, а не на 10м — т.к. в этом случае часто отваливалась периферия)
        Из минусов только необходимость вставлять флэшку на кухне + DVI кабель наверное подкачал — при звонке мобильного появляется рябь.
        • +2
          Следующая статья — бесшумный холодильник…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            У меня на даче был такой, еще советский.
          • +1
            Не мог не вставить:)
            image
        • +3
          Рябь не баг, а фича, специальный режим, если телефон в silent mode :D
        • +1
          Активный хаб решит проблему с флешками.
    • +1
      Я думал сервер на балкон поставить, чтоб не шумел. Но потом подумал, а как же зимой? Там же большая влажность! Разве это не вредно? Он же сгниёт! Ну балкон застекленный естественно. Как у Вас там выживает компьютер?
      • +1
        В морозы накрываю пледом. Зима прошла — проблем не видно. Влажность не замечена.
      • 0
        А вот так
        • 0
          Значит мне не судьба ставить на балкон, он не так хорошо оборудован. Влажность такая, что стекла покрываются слоем льда изнутри балкона =)
          • +2
            Если бы не покрывались, то это говорило бы о чрезвычайно низкой влажности, вредной для человека. Всё нормально.
          • 0
            Нет, это не влажность такая а точка росы у поверхности стекла настолько низка что хватает небольшого количества влаги чтобы сконденсироваться.
            Зимой воздух очень сухой, хотя относительная влажность может быть в норме, а летом… из воздуха можно конденсировать вёдра воды при нормальной относительной влажности(40-70%). Там что-то вроде 100-300мл на куб. метр при 30 градусах и 70% влажности.
        • 0
          Офис конечно крутой получился, но системник все равно находится там же, где рабочее место. Да и на балконе уличный шум сильнее.
      • 0
        Влажность воздуха на улице не зависит от времени года. Просто из-за разницы температур зимой в тёплой квартире влажность сильно меньше, чем на улице. Ну и когда вы что-то холодное заносите в тепло, на нём осаждается конденсат. Поэтому кажется, что на улице влажность выше.
        Думаю, если не выключать компьютер на балконе, чтобы он не охлаждался, ничего страшного не случится. И электроника дольше проживёт.
        • +1
          Влажность бывает относительная и абсолютная. Все зависит от местности и от резких перепадов температур. Всегда страшна относительная влажность, чем она ближе к 100% тем больше жидкости конденсируется на поверхностях. Ну и чем ниже температура, тем выше относительная влажность при постоянной абсолютной. Вот именно поэтому на холодных поверхностях конденсируется. А вот если из квартиры сифонит теплый воздух на балкон зимой, то там относительная влажность будет стремиться к 100%, что и приводит к запотевшим окнам, а так же может начать конденсироваться прямо в воздухе, если попадется какая-нить частичка в воздухе (пылинка там, или уже замерзшая льдинка). Да и компу очень будет неприятно в таких условиях работать, ему тоже достанется.
        • –1
          Просто из-за разницы температур зимой в тёплой квартире влажность сильно меньше, чем на улице.

          Наоборот же.
          • +1
            Относительная влажность в теплой квартире сильно меньше, чем на морозной улице, абсолютная — немного больше.
        • +2
          Влажность воздуха на улице не зависит от времени года.
          Правда? А я всю жизнь считал, что чем ниже температура, тем меньше влаги в воздухе.
          Вот в таблице Физическая энциклопедия — Влажность разница между +20С и -10С (типичная температура) 17,27/2,357=7,33 раз. С -20С уже в 16 раз. И пусть относительная будет под 100%, как оно часто и бывает, абсолютная содержит немного. Кстати, вот и причина, что простужаются больше зимой — слизистая носа и горла пересушена. Да и статику на теле летом трудно накопить, а зимой, просто лежа на кровати — на раз-два.
          если не выключать компьютер на балконе
          Иногда компьютер выключается самостоятельно, вернее, Проклятием Электрика.
      • +1
        Да не сгниет — 5 лет работает. В корпусе лежат поглатители влаги (пакеты с шариками). Летом открыто — зимой закрыто (-35 держало, балкон застеклен — но старой нержавейкой — щели большие):

        image

        ps. Да, знаю что пожарный люк закрыл — но соседи снизу его давно приварили :(
        • +7
          ps. Да, знаю что пожарный люк закрыл — но соседи снизу его давно приварили :(

          Так почему же не пожаловались в ЖЭК и пожарникам? С такими вещами шутить не стоит.
        • +1
          Ого, 3.5" флопповод… Его в музей надо.
          • 0
            Он не подключен :) Не удалось найти планку от корпуса — вот и вставил флопп, чтобы пыль не летела.
      • 0
        Если не выключать, то проблем точно не будет. У меня так работал несколько зим.
      • +2
        Пар конденсируется на более холодных, чем температура воздуха, предметах. Системник никогда не будет холоднее воздуха — влага на нём не будет конденсироваться. У меня сервер проработал пару лет на балконе. На зиму накрывал его и отключал кулеры.
        • 0
          Звучит логично, надо будет до зимы переселить его на балкон и проверить как он перезимует)
          • 0
            Есть обратная проблема перегрева на застекленном балконе: летом такой балкон работает, как теплица.
            Зимой же при попадании теплого воздуха из квартиры, например, при открывании двери на балкон, будет конденсироваться влага на металле компьютера, если, конечно, он не разогрет работой. У БирОффа сервер работает, вероятно, постоянно. Не ко всем системникам это относится.
      • 0

        Вебкамера год «просидела» на кондиционере на улице под открытым небом. Живая. Ничего не случилось, по прежнему снимает машину под окнами.
        Дожди, снег, +40… — 30.
    • 0
      Лет 7 назад, когда меня достал шум системника я его просто упрятал в шках, стало немного тише, а на балкон еще лучше, если он застеклен и утеплен.
      Но с тех пор работаю только на ноутбуках, и главная характеристика в них — шумность для меня, т.к. накалывался уже.
    • 0
      Да, у меня тоже на балконе комп поселился после рождения ребенка.
      С тех пор я его не слышал…
    • 0
      Только если сервер. А иначе, оттуда неудобно тянуть провода для монитора и колонок, как минимум.
  • 0
    Спасибо за статью. Если не секрет, озвучьте стоимость проекта. Очень интересно. Хочу собрать для подруги тихий комп, прикидываю варианты.
    • 0
      Спасибо. Проще вы напишите планируемый бюджет, конфигурацию, а я что-нибудь подскажу
      • 0
        Бюджет не особо ограничен, но хочется влезть в 30к. Процессор сойдет из линейки i3, да и видеокарта мощная не нужна. В основном под веб-серфинг, прослушивание музыки и просмотр видео. Единственный нюанс, надо ставить большой хард. Но это не проблема, систему на SSD + HDD на 1Тб.
        А бесшумный должен быть потому, что комп стоит в комнате где спят. Так что он не должен мешать.
        • 0
          Почти у всех i3 TDP 55W, так что можно взять радиатор от Scythe (например Ashura — будет с хорошим запасом), снять с него вентилятор и этим ограничиться, HDD лучше брать 2,5 дюйма, по оборотам сами решайте, чем меньше пластин — тем лучше. HDD ставите в сайлентбокс, если это 2,5 дюйма, то берите Scythe Quiet Drive 2,5 SQD2.5-1000 — отличная коробка. Если же все-таки 3,5, то в продаже я видел только Grow Up Japan Smart Drive Classic SATA HDD Silencer, но он дороже в 3 раза
          Полностью бесшумные БП перечислены в статье
          Корпус — Nanoxia Deep Silence 1 Ultimate Low Noise PC Case, Nexus Prominent 5 Premium Case With Noise Absorption Foam или старый-добрый Antec mini P180
          • +1
            Scythe Ashura не рассчитан на работу без вентилятора. Расстояние между пластинами слишком мало и конвекция воздуха будет практически отсутствовать. В добавок кулер обычно стоит так, что пластины расположены горизонтально.
            • 0
              Мне то же самое говорили про нинзю, на деле же она без проблем работала без вентилятора
              • 0
                При низкой или периодической нагрузке такой радиатор будет работать за счет его большой теплоемкости. Если же нагрузить проц на полную на длительное время (на час, например), то очень скоро температура поползет вверх. Если же даже при такой нагрузке все нормально, то это значит что боковых поверхностей радиатора достаточно для охлаждения (ибо ребра в таких условиях практически не участвуют в теплоотдаче) а это в свою очередь означает, что данный радиатор можно заменить радиатором значительно меньших размеров, но предназначенным для пассивного охлаждения.
          • 0
            Deepcool IceDisk 100 коробка для 3.5. Можно и 2.5 поставить, переходник есть. Брал за 400 рублей, теперь HDD тоже не слышу.
          • 0
            Мне кстати очень интересно, почему Intel не продает тот же 3517U или 3229Y просто в розницу? Вот у них TDP такой, что большой возни с радиторами не будет.
    • –3
      Сейчас практически все системы бесшумные. Вентилятор на процессоре и видеокарте регулируется БИОСом, ну на БП стоит не экономить (от 3-4к) и его вентиль выйдет весьма бесшумным.
      • +9
        У всех свои представления о бесшумности
        • +3
          Не знаю, у меня машины под окном шумят на порядок больше компа. Я даже дыхание слоё слышу лучше компьютера. Быть может вы живёте где-то в подземелье с кристальной тишиной и у вас безупречный слух, но шумовая экология города перекрывает все компьютерные шумы.
          • +1
            Да, кстати, я не думал об этом, но я действительно живу в очень тихом месте, где не мешают ни машины, ни соседи, ни другие шумы
          • +4
            Послушайте свой системник в 4:00.
            • –2
              Если в 4 утра я сижу за компом (практически не бывает), то обычно я в наушниках слушаю музыку.
              • +11
                Ну вот и опять пришли к тому что у каждого свои требования к уровню «бесшумности».
                • 0
                  Угу, спор о вкусах. Примерно как спорить, какую машину кто предпочитает.
                  • +1
                    я предпочитаю велосипед
                    • +2
                      Аналогично :)
                  • 0
                    Дело даже не во вкуса — тут уже в обстановке:
                    Вы сидите за компьютером в шумной обстановке, а Некоторые в максимально тихой и не слушают музыку.
                    Время суток было приведено для осознания уровня комфортной тишины для некоторых.
                    В будний день — когда все на работе и отсутствуют маленькие дети у соседей — в квартире становится очень тихо (при закрытых окнах и удаленности от центральных улиц) и монотонный гул довольно не комфортен — опять же для некоторых.
                    • 0
                      Я делал бесшумный компьютер (приведён в комментах ниже), и понимаю о чём вы говорите. Не знаю как у вас, но бытовые шумы у меня даже ночью (холодильник, водопровод, сквозняки, дорога) по уровню шума сильно выше компьютера.
                      Да, согласен, спать рядом со включённым компьютером — дискомфортно. Но не на столько, чтобы я стал ещё раз морочиться тишиной :). Мир дружба, жвачка. Я не против что, кто хочет, может этим заморачиваться. Но моему осовремененные средства подавление шумов в компьютере, достигли хорошего развития.
            • 0
              Почти каждый день делаю это — ничего не слышно. У меня что днем, что в 4 утра уровень шума за окном примерно одинаковый
              • 0
                Ну если даже звук работающего HDD не слышен — стоит задуматься над здоровьем, может это просто всетаки ИМЕННО не мешает?
                • 0
                  Не совсем понял к чему вы, работающие HDD находятся в сайлентбоксах, поэтому их и не слышно
                  • 0
                    Да не ужели?
                    И смысл тогда этого разговора? — раз используются в компьютере средства для уменьшения издаваемого шума?
                    У вас наверное и кулеры не боксовые, а по $30-$60.
          • +1
            В отпуск в Карпаты я взял 2TB WD Green в алюминиевом внешнем кармане. Дома несколько раз запускал — проверял — всё в порядке, работает.
            Приехали, включаю карман и слышу жужжание разгоняющегося винчестера, громкое. Ну всё, думаю — приплыли. Не пережил транспортировку. Потом закралось предположение, что шум был и раньше, просто столичный шум дома не позволял его услышать.
            Винчестер две недели отработал как полагается, привез его домой, включил — тишина. Работы винчестера не слышно. Причем в домашнем компьютере помимо внешнего кармана еще 5 винчестеров, и их тоже практически не слышно.
            На первый взгляд — мистика, но факт. Когда на улице шумно — необходимость абсолютно бесшумного компьютера под вопросом.
            • 0
              Ну в общем, собственно об этом и речь
            • 0
              Ездил в Киев отдыхать, жил на самой окраине, первую ночь было страшно спать — после Москвы от тишины закладывало уши.
              • 0
                Я когда-то тоже на Академгородок (окраинный район Киева) поехал квартиру смотреть. Вышел из маршрутки и у меня заложило уши — дома стоят вплотную к лесу, и рядом нет больших дорого. Но есть в Киеве и очень шумные места — над большими дорогами.
  • +2
    Один знакомый мамку в фотованночке с машинным маслом держал. Блок питания, диски и сидюк стояли рядом. На вид было конечно жесть, при том что масло потихоньку по проводам подбиралось к клаве и мышке все ближе и ближе, но было тихо. Было это году так в 2003
    • +1
      Когда-то давно я тоже пробовал жесткие диски помещать в песок
    • 0
      хм, а смысл, если блок питания шумит а уж о тишине работы HDD в то время даже страшно вспоминать)
      • 0
        к тому времени в блоке питания был вынут вентилятор
        • 0
          К сожалению блоки не живут долго без вентилятора, я 3 блока так спалил, максимум проживали около года.
          • 0
            У меня примерно такая же картина — 2 БП по полтора года
    • +2
      Это не вот этот товарищ

      image

      www.liveinternet.ru/users/3332019/?

      А проблема с маслом решается просто — герметизация корпуса и вставка военных разъёмов.
      Вот так
      image
      • +1
        выглядит как автономный термоядерный реактор
        • +6
          Выглядит как куча мусора
          • 0
            И в мусорном ведре, кстати.
  • 0
    Пару лет назад тоже заморочился сборкой бесшумного системника, в итоге из всех движущихся/вибрирующих частей остался только вентилятор на БП. Процессор i5 с пассивным охлаждением от Thermaltake, жесткий SSD, видеокарта как и в вашем случае встроенная. Изначально хотел выбрать БП с пассивным охлаждением, но оказалось довольно дорого, а из тех, что стоили относительно дешево (до 4к), судя по отзывам, очень часто попадались экземпляры с пищащими дросселями, в итоге не стал рисковать и выбрал один из самых тихих на тот момент блоков с активным охлаждением, заменил на нем вентилятор на Scythe Gentle Typhoon, ну и конечно вентилятор закрепил на резиновых гвоздиках. В итоге слышно работу только если засунуть голову в системник) ничего не греется, 2.5 года стабильной работы.
    • 0
      О каком БП идет речь?
      • 0
        Zalman, а вот модель никак не могу вспомнить, вечером напишу.
        • 0
          Спасибо, достаточно знать, что это Zalman. Я спросил скорее для того, чтобы проверить, не пропустил ли я какой-то стоящий БП, а все Zalman я знаю более-менее
          • 0
            Блоки Xilence смотрели? Довольно не известная марка, но отличнейшие отзывы, а главное не слышно. У самого такой работает, сплю в полуметре, не слышу.
            • 0
              о таких не знал, спасибо за наводку
          • +1
            ещё на форумах любителей тишины очень хвалят ocz zs600 (и zs550)
            • 0
              Абсолютно пофиг какой БП, важно одно — какой вы в него вставите кулер. У меня был FSP с безумно шумным кулером. Я вырезал из него это шумное угребище, и вставил в него через реобас 120мм Skythe за 20$. Сразу тишина и спокойствие настали. Блок питания до сих пор работает.
            • 0
              у меня такой был — сгорел
        • +1
          Укажите, пожалуйста, модель, тоже интересно.
          • 0
            ZM460B-APS
  • +1
    Я себе собрал малошумящий (в метре не слышно совсем ничего) системный блок без значительных усилий.
    Просто когда брал смотрел по отзывам, какие кулеры тихо работают, и поставил все обороты на минимум.
  • +2
    Я считаю, что бесшумный компьютер — это здорово, когда определяешь, что компьютер включен не по шуму от него, а по горящим лампочкам. Не все, конечно, так безоблачно. Мне компьютер нужен для стандартных офисных программ, тяжелые приложения с постоянной 100% загрузкой процессора я использую очень редко и краткосрочно.
    Меня тоже раздражал шум системника, и я перешёл на бесшумный ноутбук, а если не хватает размера экрана, то подключаю внешний монитор. Заодно мобильности добавилось, и можно лежать на диване с компом на пузе :)
    Вентилятор слышен только при перекодировании видео.
    • +6
      Для постоянной работы ноутбук слишком неудобен. На ноутбуке я только кино смотрю
      • +1
        Спорно, на самом деле. К буку можно прицепить монитор и полноценную клавиатуру с мышкой и работать будет так же удобно. Из бонусов — тишина и мобильность (особенно если подключать через док и/или мышь/клавиатура беспроводные)
        • 0
          Уровень экрана ноутбука находится значительно ниже комфортного, шея устает
          • 0
            Именно поэтому я упомянул монитор (у меня 23", например).
        • 0
          Простите, тишина? Мой ноутбук при монтаже видео шумит похлеще любого адекватного системника, там же СО мизерная… Да, у меня там i7 и дискретная видяха, для справки.
          • +1
            Ну это уже от конкретного ноутбука зависит.
        • 0
          Наш выбор — два монитора. А вот с этим у ноутов не очень.
          • 0
            У нормальных ноутов — всё в порядке, и три подключить можно (через док-станцию).
            • 0
              Был бы DisplayPort — можно и больше, последовательно. (правда мониторы будут нужны новые с поддержкой DisplayPort chain)
              • 0
                У бизнес-серий обычно есть, но я даже не знал о такой возможности. А док-станция — это вообще супер, пока не попробуешь оценить трудно.
                • 0
                  пример монитора — www.amazon.co.uk/Dell-UltraSharp-U2413-PremierColor-Monitor/dp/B00B0VQYBM/
                  Поддерживается с версии протокола 1.2 (декабрь 2009). Т.е. поддержка есть во многих новых ноутбуках и видеокартах, но соответствующие мониторы начали появляться совсем недавно.

                  Ну или Thunderbolt. (хотя DisplayPort может нести USB, т.е. можно добиться похожего)
          • 0
            Ну прямо таки! К моему сейчас подключено 2, плюс экран самого ноутбука (больше просто не влазит на рабочий стол) — т.е. всего 3. Максимально можно подключить 4 внешних (т.е. всего 5). Это с использованием докстанции. Без неё, напрямую, либо 2 внешних, либо использовать связку по DisplayPort.
      • 0
        А что неудобно?
        Я подключал внешние клавиатуру, мышку и 23"-монитор к 13"-ноутбуку, когда нужно было много места на экране. Теперь перешёл на 15"-ноутбук с большим разрешением, и мне хватает ноутбучного экрана.
        Кино я смотрю на планшете, телевизоре или в кино.
        • +1
          Зачем тогда вообще ноутбук? В таком случае проще поставить процессор с пониженным TDP и отказаться от вентилятора
          • 0
            Ноутбук для того, чтобы его взять и пойти работать на диван в соседнюю комнату, когда надоест сидеть в одной позе несколько часов. В случае с системником это будет весьма затруднительно :)
            В моём конкретно случае я намучался с самосборным компьютером, решил взять брендовый ноутбук и не прогадал.
            • 0
              у меня 2 рабочих десктопа и 2 ноутбука для развлечений. так не бывает, чтобы один компьютер эффективно решал все задачи
  • +6
    Мой бесшумный компьютер выглядел так:

    image

    Мне кажется — это более по гиковски. Всё просто — самодельный герметичный корпус, вывод проводов через разъёмы, трансформаторное масло. И видеокарту можно разместить. Примерно всего лишь пару месяцев работы. А выше — это может сделать каждый :)
    • –2
      Каждому свое
      • 0
        Нет, просто то что вы описываете выше так просто и очевидно, что я не вижу смысла даже расходовать ресурс клавиатуры на это. Достаточно сесть и за пару часов провести анализ. Плюс жёсткий диск следует заменить на твердотельный, а остальное хранилище вынести в виде сетевого жёсткого диска в диван, чтобы шумел там.
        Крайне интересно посмотреть параметры вашей системы охлаждения в 35-ти градусную жару за игрой в какие-то ресурсоёмкие игрушки.
        • +1
          Понимаете, я не собирал компьютер, который отвечает абсолютно любым требованиям, я собирал компьютер, который необходим лично мне для моей работы, а в ней нет ни 35 градусной жары, ни ресурсоемких игрушек
          • –1
            Нет проблем, зачем об этом писать тут?
    • 0
      тем кто ставит минус, приношу извинения за качество фотки, лучше увы — нет… — но обратите внимание, комп работает в масле!
      • 0
        И что? Киловольтные трансы заливаются маслом, как раз потому, что хорошие изолирующие свойства и теплоемкость.
        • 0
          Да, спасибо что сказали это КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ! Я брал именно трансфрматорное масло, но вдруг вы мне сказали что я не ошибся с выбором, спасибо большое! Но задам вам вопрос, как именно трансформаторное масло влияет на пластики?
          • 0
            К чему ваш сарказм? Я вроде и спросил, чего особенного в том, что он работает в масле?

            Трансформаторное масло никак не влияет на пластики в разумных пределах времени. И вообще, при чем тут пластики, я на самом деле не очень понял суть этого вопроса.
            • 0
              Прошу простить меня за резкость и язвительность, но реакция на мой комментарий мне не нравится. Трансформаторное масло оказалось очень аллергенным, плюс растворяет половину пластиков, остальную половину делает дубовой. Всю резину прокладок электролитических кондёров портит. В общем- не айс.
              • 0
                Странно… Китайский бп в масле стоял больше года в работе…
                Насчет дубеет да, а растворения не замечал.

                Всякое бывает :)
    • 0
      А самое громкое — HDD снаружи…
    • +1
      Никакая тишина не стоит такого срача в комнате.
      • 0
        Это было промежуточное решение. Потом было сильно кошернее :)
  • +2
    4) параноики могут добавить в этот список высокочастотный писк различных компонентов — блоков питания компьютера и периферии, материнской платы и прочее.

    Поспорил бы на счет параноиков) На самом деле, когда все остальные шумы убрать, пищащие дроссели просто ужасно раздражают, намного сильнее, чем шумящий кулер и вибрирующий HDD.
    • 0
      Мне повезло, у меня даже зарядки от мобил не пищат. Но что это такое — прекрасно представляю
      • 0
        Это временно. Дросселя могут начать пищать в любой момент, как разболтается клеевая основа.
        • +2
          Это временно, с возрастом частотный порог восприятия у людей снижается, так что весь этот высокочастотный писк вы просто перестаете слышать:)
          • 0
            Старость — лучший способ решения шума компьютеров!
      • 0
        Зарядки мобил я тоже не слышу, а вот видеокарта свистит как Соловей-разбойник, сейчас стоит производства Гигабайт, и только жаба мешает ее заменить. До этого был MSI Hawk — cвиста или не было, или, тоже возможно, он был более высокочастотный, выше порога слышимости.
    • 0
      Помнится был у меня делловский ноутбук 17", с матовым экраном, нормальной клавой, очень давно его хотел т.к. думал перейти с десктопа на ноут окончательно — как раз по причине бесшумности. Но вот беда — в линуксе очень пронзительно пищал дроссель в районе батареи, причем так что уши кровотачили и казалось что сверлят мозг, особенно было заметно вечером и ночью в полной тишине. И что самое смешное — в винде подобного «бага» не наблюдалось. Гугление, настройки питания и прочее эффекта давали мало, да и люди особо не жаловались — у кого-то было, у кого-то нет.
      Как результат — пришлось продать ноут и пока что забыть об этом как и о бесшумном пека :)
      • 0
        В ноутах раньше пищали инверторы подсветки экрана при не максимальной яркости. Сейчас с засильем светодиодной подсветки ничего пищать не должно =)
        • 0
          А что может пищать при отключении БП, когда ноут работает от своих батарей? У меня два компа, один постарже и пищит при работе от батарей достаточно ощутимо (но неравномерно), второй поновее и в нём этот эффект едва заметен, что радует.
          • 0
            Питание процессора, есть такой прикол — когда процессор уходит в режим простоя, начинают свистеть какие-то элементы его системы питания. Стоит дать нагрузку и/или отключить deep sleep режимы — тишина.
  • 0
    А я пользуюсь ноутбуком, у меня очень тихо работает кулер и недавно приобретенный SSD. Только мне это не очень помогает, т.к. у ноутбука соседа по общежитию лопасти кулера трут о корпус, вызывая звук, подобный газонокосилке.
  • 0
    а у меня сдох кулер в компе и я не стал ниче менять

    работает уже года 2 так, не греется, проц i3
    • +1
      Ну вот, как уже тут отписались в комментариях, теперь твой процессор сломается через 100 лет, а не через 500
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • 0
    Статья интересная, но я бы выбрал бесшумный компьютер наподобие какого-то ZBOX с такими характеристиками: www.zotac.com/products/mini-pcs/zbox/intel/product/intel/detail/zbox-id90-9/sort/product_name/order/DESC/amount/10/section/specifications.html
    • 0
      Это вариант, но он не всем подойдет. Мне, например, хочется нормального звука, для чего необходим свободный pci-e
  • +7
    Для тех, кому не нужна бескомпромиссная производительность, типа самых топовых процессоров и мощной видеокарты — отличный вариант mac mini. Его вообще не слышно даже ночью, корпус стильный и компактный. В базовой комплектации он конечно довольно посредственный — 4Гб ОЗУ и обычный HDD дают о себе знать, работать комфортно не получится и винт слышно. Но он легко апгрейдится. В первый же день заменил HDD на SSD и поставил 16Гб ОЗУ. Теперь это маленький тихий монстр. По цене всё тоже очень привлекательно. В базовой конфигурации он стоит 21-22 тысячи рублей. Плюс 6000-8000 обойдется апгрейд ОЗУ и SSD.
    • –2
      Ну вот, и в моей теме mac приплели (
      • +6
        Да что тут такого то? Личная обида или табу теперь на них? Не понимал никогда предвзятого отношения к тому или иному бренду. Я использую то что мне выгодно и удобно. Пока это mac. Если sony/lenovo/asus/acer выпустят что-то, что мне подойдет больше — с удовольствием куплю. Но увы, пока конкурентов нет. Субъективно естественно.
        • 0
          Lenovo m93p
        • 0
          Тоже не понимаю скепсиса по отношению к маку. Выбирал компьютер для несложных задач типо офисных и просмотра фильмов. Единственное требование это была тишина и максимально низкая цена. С классическими компами вышел затык — пассивное охлаждение слишком дорого, да и честно говоря незнаю как комп поведет себя при +30-40 в комнате ( такое летом довольно часто бывает), а с вентиляторами слишком шумно. К тому же не хотелось сильно морочить голову выбором бесшумного БП и прочих комплектующих, ибо непонятно как выбирать в магазине не послушаешь, там не так тихо как дома, а по отзывам в интернете тоже непонятно для кого и бешенный рев это тихо, ибо живет рядом с аэропортом.
          Вот и пришлось брать мак, благо его можно покупать не только в магазине но и Б/У (1-2 года для компа это ничто). И тогда цена за полный фарш( 16 гигов и прочее) составит всего 20к рублей.
      • 0
        ну расскажите нам про стоимость бесшумного компьютера с 27'' IPS-м матрицей. Стоимость компа будет 30к за монитор + еще 20-25 за системник. А это iMac, который в разы удобнее. Кстати, макбук можно подключить к iMac'у и юзать его как внешний монитор, если чо. Правильно, давайте извращаться вместо того, чтобы купить готовый вариант. Более бюджетно — вышеуказанный мак мини. Простите, я уже несколько перерос то время, когда каждый компонент выбирал под себя, чтобы все сразу хорошо работало. У меня и так всё хорошо работает
    • 0
      20 с лишним тысяч за фактически проц и материнку — привлекательно?
      • +1
        (Ох, сейчас огребу минусов) И за совершенную ОСь с развитой экосистемой, ради которой только и стоит всё это покупать!
        • 0
          Я вам поставил плюс, но вот слово «совершенную» я, как маковод, заменил бы на «хорошую».
      • +1
        Если бы всё было так просто — проц с материнкой. Можно конечно, как на картинках выше всё обустроить, но далеко не всех это устроит. На яндекс маркете конкурентов mac mini можно на пальцах пересчитать, так они ещё и дороже выходят и выглядят как поделки. 20 с лишнем тысяч тут не за проц с материнкой, а за готовый продукт, который не стыдно поставить на стол, имеет начинку, позволяющую выполнять большинство современных задач (кроме серьёзной графики), имеет возможность апгрейда и не шумит. И всё это из коробки. Собственно он экономит ваше время и нервы, чтобы вы могли комфортно работать, а не думать как избавиться от шума или где лучше будет смотреться тазик с маслом.
        • 0
          вы не поверите, но я умудряюсь на 11'' эйре прошлогоднем спокойно работать в фотошопе… Ну как бы не претендуя на 200 слоев, но все равно достаточное их количество. Так что даже нормально с графикой поработать можно, при необходимости
    • +1
      На маки Linux ставится со скрипом :(

      Если и брать миниатюрный компьютер домой то какой нибудь Intel NUC
  • 0
    Вторая особенность — как правило процессоры от Intel холоднее процессоров от AMD, что несколько ограничивает выбор.


    Это очень сильно большое заблуждение. Последние чипы от Intel (Ivy Bridge, Haswell) имеют довольно малую площадь кристалла. При этом тепловыделение находится на том же уровне что и Sandy Bridge. Последнее тестирование показало, что Haswell очень тяжело разгонять из-за температурных ограничений, процессор очень быстро перегревается и уходит в троттлинг, сбрасывая частоту. Почитайте форумы, они пестрят вопросами, нормальная ли температура простоя в 60°, и почему процессор под нагрузкой быстро берет планку в 90°. Вдобавок, Intel сэкономили, и вместо привычного припоя, который был много лет между кристаллом и теплораспределительной крышкой, стали мазать обычную термопасту, что негативно сказалось на теплоотводе (иногда разница достигает 10° под нагрузкой).
    • +1
      Вы это как теоретик или как практик написали? У меня i7-3770, как раз тот самый уменььшенный кристалл, температуру вы можете видеть на скриншотах в статье
      • 0
        coretemp-isa-0000
        Adapter: ISA adapter
        Physical id 0: +55.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
        Core 0: +55.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)
        Core 1: +54.0°C (high = +87.0°C, crit = +105.0°C)

        Intel® Core(TM) i7-3517U CPU @ 1.90GHz
        • 0
          Ваш 3517U скорее всего стоит в ультрабуке, где охлаждением пожертвовали в угоду тонкости. После снижения частоты до 0.77 ГГц температура упадет примерно на 11-13 градусов.
          • 0
            Неверно. Стоит во «взрослом» ноуте.
            • 0
              Не угадал :(. Просто у меня подобные температуры в ультрабуке (процессор такой же) под нагрузкой (игры).
      • 0
        Выложите, пожалуйста, скриншоты температуры после получасовой 100% нагрузки.
        Одно из улучшений в Haswell был перенос регулятора напряжения внутрь процессора (раньше это было прерогатива материнской платы). Это позволяет более точно управлять энергопотреблением. Поэтому в режиме ожидания показатели температуры могут быть весьма низкими. Но это не значит, что при нагрузке они останутся такими же.
        • 0
          Сейчас я уже уезжаю, так что нет возможности ждать 30 минут, завтра вечером сделаю
          • 0
            Вечер настал уже?
            • 0
              А завтра?
              • 0
                Годится
                • 0
                  Извиняюсь, что все так затянулось
                  image
                  • 0
                    процессор i7-3770
                  • 0
                    AMD Richland A10-6800K под нагрузкой греется только до 45°. Это APU с 4-мя ядрами и TDP в 100W.
                    Пруф
                    • 0
                      под какой нагрузкой. как долго и с каким охлаждением?
                      • 0
                        Ответы на все вопросы
                        100% нагрузка на все компоненты, как долго не знаю, кулер — Akasa Nero 3
                        • 0
                          если вы имеете в виду эту строку «The power consumption is for the system, loaded at 100% on all components», то она относится к следующему графику и переводится как потребление энергии системой, компоненты которой загружены на 100%
                    • 0
                      Пожалуй, поправлю сам себя. Это довольно странный случай, когда процессор греется до такой температуры. Обычно он работает на 65-70°.
  • 0
    Как раз недавно собрал себе систему на подрезанном i5 Хасвелле (65 Вт) со стоковым кулером. Корпус Node 304 от Fractal Design. Там внутри на корзинах для винтов резиновые подкладки для гашения вибрации. Конечно, дело ещё в фоновом шуме и субъективном восприятии, но я свой системник слышу только поздней ночью, да и то после 2-3 часов гоняния танков: становится слышно, как шуршит засасываемый через решетку передней панели воздух. Сам системник стоит в метре и упрятан под стол.
    • 0
      Присматриваюсь к MiniITX форм-фактору. Поделитесь пожалуйста, для чего вы используете систему и какой полный конфиг (винты/память)
      • 0
        CPU Core i5 4570s (BOX)
        MB Gigabyte ga-h87n-wi-fi
        RAM Kingston HyperX blu 2х8Gb (KHX1600C10D3)
        HDD Seagate Barracuda 7200 1TB
        PSU Sea Sonic M12II 520

        В планах: SSD гиг на 120-160 под систему и видеокарта покороче (померял, с нынешним БП должна влезть до 210-215мм длиной).

        Использую как домашний-рабочий компьютер. Ничего экстремального, в принципе. Не шибко тяжелые игры+кино/музыка+офис. Ну и по работе порой иногда нужны всякие MatLab, AutoCAD. Осваиваю JavaScript.
        • 0
          Спасибо!
    • 0
      А вы не рассматривали Shuttle SZ77R5 / SH87R6?
      Или, возможно, вам встречались miniITX MB для ivy/haswell с 4x8gb ddr3 1600?
      • 0
        По поводу Шаттлов меня в них многое не устраивало: от внешнего вида до наличия ненужного отсека для оптического привода.
        А насчет материнок — именно 4-канальных не встречал(или не обращал внимания). Но в мою, к примеру, можно 2х16 установить.
        • 0
          Понятно. Для меня это скорее плюс: дополнительный отсек для 3.5 / 4x2.5 и, возможно, lcd панель поместится. А внешний вид я готов простить за возможность поставить 4 плашки памяти.
          Я, если честно, пока не видел 16gb non-ECC ddr3. Поэтому буду считать что 32gb мне может обеспечить только 4x8.
          • 0
            Я, если честно, пока не видел 16gb non-ECC ddr3

            Kingston Technology 16GB Non-ECC CL11 DIMM 1600MHz DDR3 RAM (KVR16N11K2/16)
            • 0
              А разве это не 2x8 kit? (KVR16N11K2/16)

              На SZ77R5 их 4, но и сама плата почти вдвое больше mini ITX. Да и сами Шатлы, увы, сейчас смотрятся не особо на уровне, в основном из-за охлаждения.

              Поскольку Шатлы включают и корпус и БП и мать им и это можно простить. А охлаждение, судя по ужастикам про intel (ivy/haswell) и так, с ненулевой вероятностью, может стать проблемой.

              Я тешу себя надеждой что старший i5 и radeon hd7770 нормально уживутся в корпусе.
              • 0
                Прошу прощения, был сбит с толку Амазоном. :(
                Посмотрел спецификацию новой Asus Z87i — Max. 16GB. Т.е. разве что Шатл с его нестандартной материнкой.
      • 0
        Довольно плотно изучаю вопрос mini ITX, на всех новых только два слота для памяти. На SZ77R5 их 4, но и сама плата почти вдвое больше mini ITX. Да и сами Шатлы, увы, сейчас смотрятся не особо на уровне, в основном из-за охлаждения. (сам жду цен на Asus Maximus VI Impact (из-за звука и SSD), которую планирую поместить в Node 304)

        Даже в серверной S1200KP от Intel только 2 слота для памяти.
  • –2
    ИМХО гораздо лучше подлечить нервы, чем собирать посредственный компутер по цене топового, зато бесшумный.
    • +3
      Шум — вредный производственный фактор, вдобавок обладающий кумулятивным действием. Экономить на здоровье глупо.
    • +1
      так нервы и лечатся тишиной.

      Я себе собрал почти бесшумный компьютер более простым способом: mini-ITX плата, SSD диск, DC-DC преобразователь вместо вентиляторного блока питания и боксовый кулер Intel. Источник шума — вентилятор процессора — его в обычных условиях не слышно.
      • 0
        ИМХО бксовый кулер Intel и тишина вещи не совместимые.
        • 0
          практический любой вентилятор тихо работает при оборотах 1500-2000. И в боксовых кулерах стоят вполне нормальные вентиляторы приличных фирм.
          А на больших оборотах любой супер тихий вентилятор будет шуметь.
          • 0
            Не согласен с такими представлениями о тишине. ИМХО сейчас порог бесшумности — это где-то до 800 оборотов. Даже на 1.1-1.3к большинство вентиляторов начинают издавать весьма заметный шум.
          • 0
            Ого, 1500-2000, у Вас явно заниженные требования к тишине. Вообще это конечно все индивидуально и относительно. Но для меня планка тишины — 800 оборотов максимум (в идеале 400-600) и то при установке кулера только через резиновые гвоздики, ИМХО любой самый сбалансированный кулер будет давать ощутимую вибрацию на корпус при жестком креплении.
            • 0
              Конечно заниженные. Но тогда зачем я покупал SSD диск, DC-DC преобразователь вместо вентиляторного блока питания?
              У меня сейчас источник шума — это только вентилятор на процессоре. Учитывая окружающий шум — я практически не слышу шума вентилятора.
              • 0
                Вот, Вы сами написали, что это источник шума) Конечно его не будет слышно днем с открытыми окнами, как и не будет слышно обычный HDD и вентилятор в БП, поэтому я не знаю зачем Вы покупали все это, оставляя не самый тихий, мягко говоря, боксовый кулер. Я бы на вашем месте довел дело до конца и поставил пассивное охлаждение (конечно если TDP процессора позволяет) или нормальный кулер с 120мм вентилятором через антивибрационное крепление, занизив по возможности обороты меньше 800. В итоге получите за дополнительные небольшие деньги «не слышу» вместо «практически не слышу».
                • 0
                  Проблема в том что корпус у меня маленький и можно установить только низкопрофильный кулер. А полностью безвенитляторная система — это риск, из-за возможного перегрева других компонентов платы и самого инвертора.
                  Хотя я вначале так и планировал сделать, процессор был боксовый и я решил посмотреть как будет с вентилятором.
                  Мне шум от вентилятора не мешает и не раздражает — я его в обычных условиях не слышу. Может ночью будет слышно, но ночью я сплю.
  • +5
    А можно купить готовое. Imac — бесшумен. Новый Macpro тоже заявляют бесшумность.
    • +4
      Насчёт готового согласен!
      У меня мак мини, даже в ночной тишине его не слышно. Конфигурация, конечно, поскромнее, чем рассмотренная в статье, но зато маленький и тихий из коробки.
    • 0
      У знакомого двухлетний iMac 27". Бесшумным я бы его отнюдь не назвал (летом или под средней нагрузкой). Сугубо ИМХО его проблема в очень маленьких и весьма оборотистых кулерах. Хотя здоровый алюминиевый корпус работает в качестве радиатора неплохо.
      • 0
        у меня тоже двухлетний мак. Если в Старкрафт на нем не играть, то он совершенно бесшумен, а если играть, то надо звук выключать, чтобы что-то услышать.
  • +3
    Специфика рынка жилья в России явно нехило движет тему тихих компьютеров в мире. Ну какому, допустим, американцу, придет в голову спать в полуметре от гудящего компьютера? У него в доме есть гараж, и обычно еще и подвал, ставь там хоть рэковые сервера в стойку. Они скорее озабочены вопросом, как к этому удаленному компьютеру подключаться.
    • +1
      Интересно, какие решения предлагаются тогда для Японии, где скученность народа колоссальная?
    • +2
      Поговорите об этом с жителем, скажем, Манхэттена :)
    • –1
      О эти чудо-люди американцы, у всех сервера в гараже, а в спальне балдахины. К слову, средний американский дом представляет собой рамно-фанерное поделие без какой-либо звукоизоляции, так что стойка в гараже порадует не только владельца дома, но и его соседей, которые в среднем американском городке живут впритык.
      • +3
        Я так понимаю, что разговариваю с владельцем своего дома в США? ;)
      • +2
        Да, такой срыв покровов про отсутствие звукоизоляции и соседях живущих впритык. :))
        Ладно, не предлагаю поехать и самому посмотреть, но хотя бы погуглите как здесь строят рамно-фанерные поделия. Там есть картинки и обьяснения, честно-честно.
    • 0
      Вспомнилось, из Top-10 американского bash.org:

      hm. I've lost a machine… literally _lost_. it responds to ping, it works completely, I just can't figure out where in my apartment it is.

      Хм. Я потерял компьютер. Буквально, _потерял_. Он отвечает на пинги, полностью работает, я только не пойму, где именно в доме он стоит..
  • 0
    Раньше очень напрягался по поводу шума HDD: медленные и вроде менее шумные были просто сонно-медленными, а якобы быстрые шумят ощутимо сильнее.

    Сейчас, к счастью, можно взять тихий HDD и, под систему, ПО и tmp-ы, SSD-ку. Которую, конечно, бекапить — хотя бы на тот же HDD. И машина в сумме куда тише становится, но без нервов от ожидания IO.
  • 0
    Шумность вентиляторов больше зависит не от производителя, а от типа подшипников в них.
    Это можно посмотреть в характеристиках изделия.
    Если просто поставить все вентиляторы гидродинамические, и не менее чем 120 миллиметровые, компьютер будет тише среднего.
    Ну и утрверждение типа «я использую компьютер для обычных офисных задач, и поэтому у меня процессор сильно не нагревается» не выдерживает никакой критики. Когда нибудь придется выполнить, например, обычную офисную задачу, типа создания большого архива, и он перегреется.
    • +1
      Шумность вентиляторов больше зависит не от производителя, а от типа подшипников в них.

      Еще больше она зависит от их размеров: 120мм самый громкий, 140мм — практически не слышно, 200мм — бесшумный.
    • 0
      Шум от подшипника не зависит. И 2-качения был тихий (но через год стал трещать). Остановился на гидродинамике от Arctic Cooling, скольжения Floston 120q. Noctua не понравился: дорого, поток маленький и появился шум какой то через год. Собственно и срок службы тоже особо не отличается.
  • +1
    Много лет назад я легко мог спать в полуметре от гудящего компьютера, со временем же стало очевидно, что посторонние шумы сильно мешают продуктивной работе.

    Я считаю, что бесшумный компьютер — это здорово, когда определяешь, что компьютер включен не по шуму от него, а по горящим лампочкам.

    У меня для вас плохие новости — спать в помещении с мигающими лампочками считается вредным :)
    • +1
      www.thinkgeek.com/product/eeb6/ и проблемы с лампочками решены.
      • 0
        можно еще изолентой заклеить.
        • 0
          Изолента полностью закрывает, а здесь можно приглушить.
  • +1
    Пост не слишком ужасен и местами интересен, но было бы совсем не лишним где-нибудь в одном месте собрать в виде таблички полный набор данных о конфигурации системного блока, и общую стоимость получившегося решения. Эта информация будет полезной людям, которые захотят (или же наоборот — не захотят) повторить нечто подобное.
  • 0
    А кто-нибудь может посоветовать, где все подходящие компоненты разом можно было бы купить и вместе со сборкой сразу заказать на дом? А в идеале, чтобы кто-нибудь сразу с с ценовой выкладкой сделал, типа:
    КомпонентВарианты(цена в рублях)
    Процессоры1. АААА — 5000р
    2. BBBB — 5500

    Мат.платы1. CCCC — 5000р
    2. DDDD — 5500


    • 0
      А что с парсером приключилось? html-теги отчего-то не работают…
    • 0
      • 0
        Спасибо, конечно, но:
        1. с выбором там беда… пассивных на проц нет
        2. хочется знать список подходящих проверенных/советуемых компонентов от бывалых специалистов. Например, мне тяжело думать, что лучше послабее i5-3570T с tdp 45W или помощнее i7-3770K с его 77, т.к. под это дело нужно еще и подходящее охлаждение найти
        • 0
          изначально я долго ждал пока в продаже появятся холодные 3770, через полтора месяца мне это надоело и я купил обычный с 77W
  • 0
    Ноутбук + SSD вместо стандартного HDD + подключаемый второй монитор для удобства = бесшумная и мобильная рабочая станция
    • +1
      У коллеги ноутбук «работает» громче моего стационарного ПК. Не все они бесшумные :)
      • 0
        надо брать ноуты бизнес-серий. В розничных магазинах они на полках, как правило, не лежат — т.е. нужно немного повыбирать. Свежие модели HP EliteBook, IBM Lenovo, Fujitsu стоят несуразно дорого — но особо не превосходят прошлогодние модели с гораздо более гуманным ценником. Некоторые, вон, с IBM ThinkPad T30p до сих пор ходят — они тихие и неубиваемые:

        image
      • 0
        Да, бывают и такие. Мой предыдущий был из этой серии. Сейчас, не сказал бы что дорогой, Samsung RV511 S05, радует уже третий год.
    • 0
      Так и работаю, только пришлось ещё внешний жесткий поставить, но он тоже пассивно охлаждается.
      • 0
        Я как раз из извлеченного HDD сделал внешний диск, подключаю иногда, в основном, для медиа.
  • +1
    Я просто oставлю это здесь
    image
  • +3
    Раньше проблему шума блока питания я решал просто — отключал вентилятор. 2 сломавшихся БП с интервалом в полтора года каждый вынудили пересмотреть подход к проблеме.

    А вы несколько туповатый и достаточно упорный. И это не оскорбление.
  • 0
    Почитал статью и избранные комментарии, и ещё раз убедился, что сделал правильный выбор 8 лет назад, когда перешёл на ноутбуки :)

    Эти строки пишу с немолодого «бизнесового» HP 6320 с SSD, который, будучи в порт-репликаторе, отлично охлаждается и кулер не включает в принципе.
    • +1
      Пишу эти строки с довольно молодого и не менее «бизнесового» Dell Precision 4700, стоящего в доке на родной подставке. И несмотря на SSD, вентиляторы всё-таки иногда включаются для охлаждения его пламенного сердца и видео.

      Я к тому, что ноутбуки и задачи всё-таки разные. И если в режиме печатной машинке мой работает беззвучно, то при рендеринге 3D воет погромче некоторых пылесосов. (да и домой я пока морально не готов брать ноубтук за такие деньги. Нормальный mini ITX будет дешевле и отнюдь не хуже)
      • 0
        Ну, MiniITX у меня тоже имеется — правда, работает телеприставкой и файлопомойкой.

        Рендеринг 3D (как и майнинг биткойнов и кластеризация гигабайтных массивов данных) — не самые широкораспространённые задачи, согласитесь — а для всего прочего куда как лучше немудрящий ноут с SSD.
        • 0
          Так я и говорю, что от задач зависит. К примеру, для домашнего компьютера мне мобильность не нужна (просто хотелось бы небольшого корпуса). А при сравнимой начинке, аналогичный miniITX будет процентов на 30 дешевле ноута (может и больше). А для работы — самой собой ноутбук, чтобы можно было с собой брать при необходимости.

          Т.е. в этой теме намешалось много разных вариантов использования. Простой домашний компьютер, рабочая станция, мобильное рабочее место и т.п… Всё это разные вещи, которые нельзя просто подвести под «немудрящий ноут с SSD».

          Рендеринг разный бывает. В моём случае это просто просмотр в 3D режиме разных чертежей. (т.е. не многочасовой просчёт графики) Можно сказать — слабая/средняя 3D офисная нагрузка.
  • +1
    Хотелось бы увидеть список «тихих» компонентов с характеристиками.
    Могу предоставить мою конфигурацию:
    +---------------+---------------------------+------------------------------+-----------------------------------------------------------------------+
    |   Компонент   |          Модель           | Шум (макс 5, меньше - лучше) |                              Примечание                               |
    +---------------+---------------------------+------------------------------+-----------------------------------------------------------------------+
    | БП            | Seasonic SS-350ET-F3 350W |                            2 | сразу после покупки шум был 1                                         |
    | Кулер на проц | Noctua NH-U9B SE2         |                            1 | 1 вентилятор в безшумном режиме, при макс нагрузке греется до 90 град |
    | Видео         | Intel                     |                            0 | интегрированное                                                       |
    | HDD           | Intel                     |                            0 | SSD                                                                   |
    +---------------+---------------------------+------------------------------+-----------------------------------------------------------------------+
    
    • +1
      если найдутся те, кто согласится мне помочь в составлении таблицы, то я возьмусь
    • 0
      здесь может чего позаимствуете…
  • +1
    Лучше бы кто-нибудь сделал статейку, как он избавился от шума ПК при конфиге iCore7, Z77/Z87, 2 игровые видеокарты, 4 HDD…
    При чем, желательно, реально пассивное охлаждение…
    • 0
      На статью мой совет не потянет, но перенесите свой конфиг в ЦОД, поставьте тонкий клиент (можно даже на ARM'е) и спокойно себе живите в тишине :)
      • 0
        Мне нравится ход ваших мыслей, но через RDP играть в стрелялки — утопия :-)
        Помню, когда-то давно Бумбурум писал как он ПК собирал с водяным охлаждением и т.п. плюшками, но там все равно 4 вентилятора было… И статья старая уже ;-)
        • 0
          Да, у меня что-то такое для игр. Водяное охлаждение помогает избавиться от шума немного, но полностью тихо всё равно не получится, особенно, если hi-end видеокарты.

          Видел только два решения, которые работают в реальном мире:
          1. Компьютер в другом помещении (балконе, кладовке, кухне, чулане, подвале..).
          2. Охлаждение маслом.

          Проблема ещё и в SLI. У gtx 690 со стоковым вентилятором рабочая температура 85 градусов. Разогнать не получится, не улучшив сначала охлаждение. Если у вас две или больше карт, то появляется проблема с местом. Карты стоят близко и единственное, что остаётся — это отводить тепло водой. Или же радоваться видеокартам без разгона.
          • 0
            А какое водяное решение применяли/применяете?
            Масляное охлаждение — впервые слышу. Пойду читать…
            • 0
              Блоки ekwb.
              Мотор Alphacool TPP644.
              Радиатор из магазина строй материалов.
              Вентилятор оттуда же на подобии такого.
        • 0
          но через RDP играть в стрелялки — утопия :-)

          Ну CAD уже успешно переносят. Правда не RDP, а более специализированные протоколы, но работает ведь.

          ! Пассивное охлаждение i7 — вполне реально, видеаокарты — тоже. Двух — нереально, поскольку просто физически не поместятся из-за радиаторов.

          Водяное охлаждение? В идеале, с выносом компрессора и радиаторов в другое помещение. Тогда будет беззвучно. Т.е. к компьютер под боком и только несколько трубок в другое помещение с теплоносителем.
          • 0
            Чем длиннее трубка, тем сложнее качать воду. К тому же, когда температура приближается к 100 градусам, появляется шум кипящей воды, несущейся по трубам. Если когда нибудь ездили на древнем поезде, то в нём обычно есть титаны, из которых пассажиры могут брать кипяток. При открытом кране есть шум. Вот такой же можно услышать с водяным охлаждением компьютера.
            • 0
              вначале появляется шум от пузырьков воздуха при закипании воды, но если вода нагрелась до кипения, то какая же температура на процессоре? Разве для процессора допустипа температура > 95 градусов?
              • 0
                У меня в ноутбуке процессор имеет TjMax 105 градусов Цельсия. Другое дело, что упомянутая температура в случае водяного охлаждения кажется сомнительной.
                • 0
                  Зачем ставить водяное охлаждение?

                  Чтобы избавиться от шума? Нет, от шума оно вас не спасёт. Радиаторы и дешевле и тише.
                  Основная причина — разгон железа.

                  Пример из личного опыта.
                  Phenom II x4 980 со стоковым вентидятором на 3.7 GHz работает при температуре в 50 — 60 градусов.
                  С тем же стоковым вентилятором, но на 4 GHz его температура упирается в 105 градусов.
                  Со средним водяных охлаждением он уже работает на 4.7 GHz при тех же 105 градусах.

                  Стабильное поведение у него сохраняется до 110 градусов, после 120 он может сгореть, хотя это редкость, так как современные процессоры аварийно вырубаются вместо того, чтобы жариться.
                  • 0
                    Я вообще-то не ратую за его использование. Просто привёл как вариант обеспечения нормальной температуры высокопроизводительного железа. («как он избавился от шума ПК при конфиге iCore7, Z77/Z87, 2 игровые видеокарты, 4 HDD…») Вы видите другие варианты обеспечения тишины в такой задаче?

                    Радиаторы и дешевле и тише.

                    Радиаторы надо чем-то обдувать или как-то иначе обеспечить поток воздуха к ним. Как одними только радиаторами можно бесшумно охладить конфигурацию из поста, на который я привёл комментарий — не знаю.
                    • 0
                      Тут простая математика. Чем больше площадь радиатора, тем лучше охлаждение. Вопрос лишь в размере.

                      Но на рынке есть и более приятные глазу и кошельку решения. iGame GTX 680 Kudan Silent.

                      i7 вообщем-то холодный процессор сам по себе, это облегчает задачу. У i7 3770K TDP 95W. Есть кулеры, которые справляются и с большим TDP. На пример HR-02.

                      Лучше в качестве радиатора использовать боковую паннель системного блока. Есть даже готовые решения от Streacom.
                      • 0
                        Тут простая математика. Чем больше площадь радиатора, тем лучше охлаждение.

                        При условии переноса тепла на всю эту площадь. Возьмите лист меди 10 на 10 метров, и припаяйте к теплораспределительной крышке процессора. Площадь будет просто космической, а толку — пшик. Потом порежьте этот лист на квадратики 10 на 10 сантиметров, и сделайте из них «ежика», и повторите эксперимент. Разница будет колоссальной.

                        Важна скорость отвода тепла и разница температур. При эксремальном разгоне хватает площади теплораспределительной крышки процессора, чтобы отводить тепло, все остальное делает жидкий азот, создавая разницу температур более чем в 200 градусов. Тепловые трубки как раз работают как ускоритель переноса тепла.
                      • 0
                        Лучше в качестве радиатора использовать боковую паннель системного блока.

                        Но, опять же, то не решит вопрос из комментария, с которого и развернулась эта дискуссия. Т.е. i7 так можно охладить, а вот с двумя видеокартами — уже никак (ну или крайне сложно).
              • 0
                Да, процессоры могут работать на температурах выше. Не говорю, что ВСЕ процессоры, но был даже Аthlon в начале двухтысячных, у которого температура из коробки была около 100 градусов.
            • 0
              Чем длиннее трубка, тем сложнее качать воду

              Безусловно, но такой вариант позволит использовать более мощную помпу.

              К тому же, когда температура приближается к 100 градусам, появляется шум кипящей воды, несущейся по трубам

              Ну вообще-то это будет признаком абсолютно неэффективной системы охлаждения. Обычно ведь температура хладагента в контурах не превышает 70-80 градусов.

              В общем, я имел в виду что-то вроде такого, такого или вообще такого.
              • 0
                Геотермальное охлаждение понравилось, спасибо!
  • 0
    После того, как я со старого настольника (Pentium 4, 1,8 Ghz и 64 видюхой + 256 оперативки), купил ноутбук, я теперь приемлю только ноутбуки. И только с интегрированной+дискретной графикой. У меня уже ныне не продающийся, но тянущий даже сейчас Crysis 3 на средних настройках павлин 2011 года. Вся прелесть конфига в том, что я задвинул его в угол, подставил на подножки, что бы захват воздуха был побольше, поставил в него SSD, а стоковый терабайтник на 5400 переставил в соседнюю корзину (увы, 2-мя слотами под харды зачастую могут похвастаться только 17 дюймовые ноуты), а так же подключил 2 монитора по VGA/HDMI, беспроводные клаву с мышкой, колонки 7.1 (работают только 5.1), внешний микрофон и ethernet-кабель. В итоге ноут не слышно вообще, разве что только слышно как крутятся блины терабайтника. Но главный плюс в том, что у девайса есть интегрированная в процессор графика и я могу её переключать на дискретный радеон. А т.к почти 90% всего времени ноут юзается как офисный комп, то соответственно он всегда мега тихий. Сейчас кстати, сделали классную штуку, когда руками не нужно переключаться, а система сама понимает, что Word 2010 нужно запускать на интегрированной видеокарте, а Контру на дискретке.

    P.S. Подскажите пожалуйста какую-нибудь прогу, которая покажет, что за дебошир постоянно раскручивает запаркованные мной ручками с помощью HDD Scan блины. Я сижу в тишине и слышу как они крутятся, и радости это мне не доставляет.
    • 0
      Process Monitor может. Добавляете фильтры вида «Path begins with D:\», и он покажет все обращения к указанным дискам.
  • 0
    У себя в БП я просто поменял вентилятор на Noctua, и все.
  • 0
    Писк компонент — как из-за дросселей (при изменении проходящего тока — изменяется магнитное поле, которое пытается двигать витки), так и из-за керамических конденсаторов, которые имеют неизбежный пьезоэлектрический эффект.

    Спасение — если система питания работает на высокой частоте (выше слышимого человеком), к счастью в современном железе это все более и более популярно.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.