Редактор «Гиктаймс»
636,3
рейтинг
20 ноября 2013 в 16:58

Извлекаем золото из старой электроники



У каждого из нас скопились десятки ненужных и сломанных гаджетов. Оказывается, все эти приборы способны принести немного пользы перед своим уничтожением.

Инженер и химик Джозеф Мурчинсон (Josehf Murchison) опубликовал на сайте Instructables пошаговую инструкцию, как выплавлять золото из старых электронных приборов, которые вы собирались выбросить на свалку: старые ноутбуки, телефоны, камеры, принтеры, сканеры и прочее ненужное барахло.



Каждая электронная плата содержит несколько миллиграммов платины, золота, серебра и меди, которые можно при желании извлечь из электронного мусора.

Выгоднее всего добывать золото. Джозеф Мурчинсон говорит, что чем древнее электроника — тем больше там может быть золота. Сначала нужно собрать все золотосодержащие детали вместе. За несколько месяцев каждый может насобирать немало таких деталей. На фотографиях показано то, что Джозефу удалось собрать за три месяца.



Детали нужно отсортировать и с помощью магнита убрать позолоченную сталь, которая требует отдельного техпроцесса.

Очищенные от грязи золотосодержащие платы опускаются на одну неделю в раствор соляной кислоты (две части) и перекиси водорода (одна часть). Ежедневно горшочек с кислотой нужно слегка помешивать.



Через неделю раствор темнеет и становятся видны плавающие чешуйки отслоившегося золота. Их нужно пропустить через кофейный фильтр и промыть метиловым спиртом.







Дальше нужно сплавить чешуйки в один слиток. Температура плавления золота составляет 1063°C, так что обычная горелка с задачей не справится. Но если обработать золото тетраборатом натрия (боракс), то температура плавления уменьшается.



Далее плавим смесь боракса и золота.









Получив слиток, нужно взвесить его для оценки прибыли. Вот такой слиток весит чуть больше тройской унции (31,1 г) и стоит от 600 до 1600 долларов



Неплохая прибавка к стипендии за три месяца работы.
Анатолий Ализар @alizar
карма
681,6
рейтинг 636,3
Редактор «Гиктаймс»
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (204)

  • +1
    Спасибо за перевод!
    Буквально недавно читал эту статью.
    • +1
      Спасибо за перевод пояснение!
      Буквально недавно читал эту статью.
      • +200
        Буквально недавно читал этот комментарий
        • +3
          всё в мире достаточно буквально
          • +4
            … и недавно
          • –19
            … особенно с точки зрения банальной эрудиции…
            • +19
              Не пытайся понять чем твой комментарий хуже других, это судьба.
  • +3
    Не скажу, что стал бы этим заниматься, но отдал бы немного железа за процент)
    • +34
      Просто предупреждаю всех, а то сейчас все кинутся золото добывать…

      Статья 191. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

      1. Совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями либо с жемчугом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконные хранение, перевозка или пересылка драгоценных металлов, природных драгоценных камней либо жемчуга в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

      2. Те же деяния, совершенные организованной группой или группой лиц по предварительному сговору, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.
      • +2
        Только я из Украины, хотя, наверное, у нас тоже подобное есть.
        • 0
          Насколько мне известно, статья 214 «Порушення правил здачі дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння» исключена из КК законом 4025-17 от 19.11.2012.
      • 0
        я думаю, это можно провести как клад. Да, придется раскошелиться государству, но все законно.
      • +9
        А можно поподробнее про незаконное хранение и правила совершения сделок?
        То есть, следуя букве закона, я могу хранить несколько серебряных цепочек, а расплавить их в единый слиток чтобы изготовить серебряную пулю, я не могу?
        Опять же никаких пояснений относительно «крупности» размера…
        • 0
          >>Опять же никаких пояснений относительно «крупности» размера…

          по стоимости будут считать.
        • 0
          В деталях разбираться лучше у юристов. Крупный размер похоже — 1.5 млн рублей (или 250тыс). Это отсюда: zolotodb.ru/articles/docs/legislation/10069/
        • 0
          Да, расплавить в слиток — это незаконный аффинаж. Точнее, расплавить то можно, а вот продать потом — нельзя. Точнее, продать можно, но не дороже 1000р, иначе административка превращается в уголовку
          • +2
            А если кусочками по 999р?
          • 0
            Очевидно надо из этого золота сделать колечко и тогда вопросов не будет.
            • +1
              Будут. См. ст. 20 закона РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», а также ст. 192 УК РФ.
          • 0
            Хм, т.е. из зубов золотых кольца я сделать не могу?
            • 0
              Вы хотите сделать предложение?
      • +5
        Еще и соляная кислота возможно прекурсор
        • +2
          Её будут добывать, значит, из желудочного сока.
        • +2
          Уксусная кислота тоже находится в списке прекурсоров, только вот от концентрации 80% и выше.
        • +1
          Прекурсор чего?
        • 0
          Прекурсор ещё не значит, что её не продадут. Продадут, но зафиксируют, кому и сколько. Или концентрация будет менее слабая. Зависит, в каком столбце таблицы прекурсоров она расположена.
      • +2
        А можно поподробнее? Т.е. я купил ноут, но не могу распоряжаться им так, как хочу? (В частности, разбивать на куски и переплавлять.)
        • +8
          Совершенно верно. Точно также как этим ноутом нельзя убить бабушку — нельзя и золото выплавлять :-)

          Но в случае одного ноутбука — крупного размера не набирается, там считанные десятые доли грамма.
          • +19
            Про размер речи пока не идёт (в конце концов, я могу и тысячу ноутбуков купить), я хочу сам принцип понять, ибо до сих пор даже не предполагал о наличии у нас такого закона.
            Убиение бабушки — это само по себе уголовно наказуемое деяние, независимо от того, чем оно выполнено. А единоличное использование собственного имущества, не задевающее ничьих интересов, не запрещённое напрямую законами (как, скажем, порча предметов искусства) — я был уверен, что имею на это право. Я никак не могу уловить суть этого закона. Чем владение золотом в составе предмета отличается от владения золотым слитком, выплавленным из этого же предмета. А если я ещё не выплавил слиток? Грубо говоря, с какого момента в представленной инструкции наступает ответственность? После распиливания ноута на части, после погружения в кислоту, после эн дней погружённости в кислоту?..

            И какие ещё действия с личным имуществом запрещены законом? (Опять же, не задевающие напрямую чужих интересов и свобод.)
            • +12
              Я полностью понимаю ваши чувства. Законы не всегда имеют смысл, по крайней мере лежащий на поверхности.

              Корни уходят вероятно в советские времена, когда вредители могли очень большое количество казенной «бесплатной» техники переломать ради граммов золота.

              Касательно момента совершения преступления — это очень большой вопрос. Ответственность может начинаться, когда вы начинаете практические приготовления к процессу — скупаете электронику, необходимую химию. Но следователям конечно будет проще, если процесс дойдет до слитка, или попытки его сбыть.
              • –2
                Была ситуация в нашей деревне, когда ограбили кабинет информатики с советской компьютерной техникой, потом эту технику нашли в поле всю разломанную — очевидно доставали радиодетали содержащие драгметаллы. Так что закон вполне очевиден.
                • +8
                  Неочевиден. На случай воровства и уничтожения чужого имущества есть другие статьи.
              • +3
                Хотите сказать, что уголовки за хищение (и, возможно, еще за нарушение работы предприятия или вредительство ччто там) было недостаточно? Мнится мне, не в защите техники там дело было
            • +4
              Суть: добыча золота == попытка подрыва существующей денежной системы (которая на вере в ее твердость основана), а это жестоко карается. Хочешь копить — копи в рублях, в металлических счетах, но под контролем государства.
              • 0
                Копить в физическом золоте можно и сейчас и тогда — тут важен именно факт того, что золото добывается из потенциально годной техники + дополнительный источник «черного» дохода.
                • +2
                  Угу, только с варварским курсом покупки и продажи, да и ржавеет оно странным образом.
                  Статья 191 и ещё международные аналоги призваны занизить ликвидность золота…
              • +20
                Добыча из природных ресурсов — это одно дело, здесь я хотя бы могу понять обоснованность запрета (земля государственная, следовательно, несанкционированное извлечение золота из него — по сути кража). Сейчас я пытаюсь вбить себе в голову, каким образом принадлежащее мне золото (будь оно в виде кольца или в составе того же ноутбука), за которое уже честно заплачено из моего же кармана, с учётом всех налогов, наценок и акцизов, вдруг перестаёт быть моим, да ещё и попутно «лёгким движением руки» делает из меня уголовника, стоит лишь уронить его в печку (утрирую, само собой).

                Похоже, придётся действовать по принципу «запомните это, дети, поскольку понять это — невозможно!»
                • –5
                  Попробую домыслить: переплавив хлам в золото вы увеличиваете денежную массу в целом (не будем говорить что это капля в море, примем как факт, иначе печать дензнаков тоже придется признать каплей в море). Право на увеличение денежной массы есть только у ЦБ.

                  Далее можно пуститься в обсуждение дериваторов, мол саму плату продавать можно, а золото из нее нет. Как я понимаю, дело в том, что золото (и пр. драгметаллы и камни) наиболее удобно использовать взамен дензнаков (высокое руб./грамм). Потому именно на их оборот суровое ограничение. А финансовые потоки мимо государства это уход от налогов, провоцирование криминала и т.п.
                  • +7
                    По вашей логике создание чего угодно полезного увеличивает денежную массу, так как оно эквивалентно деньгам.
                    • 0
                      Речь о том, что «водки» (и пр. «чего угодно») слишком много нужно перемещать в теневых финансовых потоках (бартер тоже ограничен законодательством, как и незаконное предпринимательство). Просто будет заметить, да и затратно тяжести таскать. А драгметаллы и камни концентрированный аналог денежной величины, что позволяет использовать его для оплаты в теневой экономике.
                      • 0
                        веб сайты(да и вообще ПО) создаются вообще из воздуха, и перемещаются легко и практически неконтролируемо. И стоят денег. Это тоже теперь право на него есть только у ЦБ? Я вас пытаюсь подвести к весьма очевидной мысли, что «увеличение денежной массы» это практически что угодно полезное, и никакого исключительного права на это у ЦБ нет. Как и исключительного права контролировать перемещение «полезностей» вне зависимости от того, на сколько это простой процесс.
                • +2
                  Я думаю все идет от природных ресурсов. После выплавления очень трудно понять откуда вы его взяли — выплавили из колечек или переплавили с незаконных приисков. Поэтому, чтобы не вдаваться в подробности эту операцию просто запретили.
                  • 0
                    На самом деле довольно легко. Золото, из которого делают украшения содержит некоторое количество радиоактивных изотопов. В то время как техническое золото таких изотопов не содержит
                    • 0
                      Черным золотодобытчикам не составит труда добавлять в плавленное золото немного изотопов. Короче не вариант.
                • 0
                  Добро пожаловать к либертарианцам :-)
              • +1
                Здесь получается не добыча, а переработка уже законно добытого и много раз проданного металла в составе изделия. Но оборот оного таки ограничен.
            • 0
              Я так понимаю что речь в статье УК идет именно о сделках с драг. металлами, или хранением с целью сбыта. Думаю что вы вполне можете переплавлять электронику в, например, столовые ложки или вилки и хранить это как семейную реликвию. Хотя, на каждую хитрую *опу, сами знаете что.
              • 0
                Золотые ложки? Или платиновые?
                P.S: Можно, при выходе на пенсию, разобрать свои рабочие компьютеры (и т.п.) и переплавить все это в зубы!
            • +16
              > Я никак не могу уловить суть этого закона

              Ну как же. Монополия государства на деньги.
              А то вы вдруг свои золотые монеты начнете делать? Так вы скоро решите, что и правительство не нужно…
            • +2
              Оружие нельзя делать из подручных материалов например.
            • 0
              Ну так государство же. Зарегулировано что можно и что нельзя
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • 0
                Всё-таки это всё действия, выполняемые не с самим устройством, а посредством его. Неважно, с помощью чего ты выполняешь эти действия, они запрещены в равной степени (как и вышеназванное убийство бабушки). А вот, скажем, просто взять и сломать свою вещь закон не запрещает. Но, как оказалось, регулирует набор допустимых действий с обломками. Вернее, не столько самих действий, сколько результат.

                kzn чуть выше привёл пример с оружием. Он, как я считаю, гораздо лучше подходит к данной ситуации. Во всяком случае, после него у меня в голове шестерёнки, наконец, зацепились друг за друга.
        • +2
          Все очень просто, думаю эти законы писались еще в то время — когда людям и в голову не могло придти рабирать дорогостоющую вычислительную технику, ради десятых долей грамма :) и подразумевал запрет на извлечение золота из земных недр.
      • 0
        Так, если отливать полученное золото в колечки, то проблем быть не должно?
        • +1
          Это все равно аффинаж, см. следующую статью.
      • 0
        «исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий» — разве этот слиток не является «ломом»?
        • 0
          Нет-нет, лом — это без переработки. А такая переработка — это однозначно «аффинаж».
          • +2
            Нет. Аффинаж — это не извлечение золота из руды или вторсырья, а его очистка и доведение до соответствия техническим требованиям. Тут по закону подходит определение производства драгметаллов. А извлечённые драгметаллы положено по закону передавать на аффинаж в строго определённые организации. Уклонение от этого в крупном размере является уголовным преступлением.
      • +2
        Многие ювелиры принимают золотой лом. Золото очень пластичный метал, можно придать ему вид сломанного ювелирного украшения в крайнем случае. Досталось от бабушки.
      • 0
        Дак можно его законно продать. Вы же просто взяли и достали золото из своих же личных предметов содержащих золото.
      • 0
        Так это золото можно переплавить на цепочку или перстень скрафтить…
        • 0
          Забываете о пробе. Если поставите поддельную — это тоже статья.
      • 0
        Интересно, а что в нашей стране вообще разрешено законом?
        • +2
          Платить налоги и умирать 100%, а вот за остальное не ручаюсь
          • +4
            Умереть тоже попробуйте. Родственникам придётся оббегать столько организаций для оформления всех документов, что лучше просто не умирать.
      • 0
        Совершенные в крупном размере
        Порасспрашивал юристов, крупный размер это эквивалент полутора миллиона рублей, особо крупный — три с половиной миллиона.

        Так что если у тебя не фабрика по добыче золота, можно особо не волноваться.
        • 0
          Нервы могут попортить и во время следствия. Полиция ведь заранее не знает количество :-)
          • 0
            Это нужно запалить перед сотрудниками правопорядка больше киллограмма золота, да ещё так, чтобы они захотели тебя задержать.

            Довольно сложная задача, если не расхаживать по улице, кидая время от времени кусок золота в прохожих.
    • +10
      Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней

      Уклонение от обязательной сдачи на аффинаж или обязательной продажи государству добытых из недр, полученных из вторичного сырья, а также поднятых и найденных драгоценных металлов или драгоценных камней, если это деяние совершено в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


      Аффинаж — это то, чем занимаются в статье.
      • 0
        Это, кстати, ончень интересный момент. Пример ситуации: Купил золотой браслет и через пару лет захотел переплавить его в кольцо. Кому и сколько я уже должен?
        • 0
          Это к юристам ) С одним кольцом вряд-ли кто-то за вами будет бегать, а вот если организовать массовую переплавку… :-)
        • +5
          Никому и нисколько, так как вы понесете его ювелиру, а у ювелира лицензия… Разве что ювелиру :)
      • 0
        А какие предметы подлежат обязательной сдаче на аффинаж?
      • –2
        простите, а как это сюда попадает? «Вторичное сырье»? Только электроника сырьем никак являться не может. Как и «найденной».
        • +4
          Да, именно «вторичное сырье». Почему никак не может?
          • +2
            виноват, словарь меня просвятил что я не прав. Предполагал что вторичное сырье, это обработанное минеральное сырье.
  • 0
    Вон оно как…
  • +4
    Интересно сколько девайсов раздербанил автор, ибо сдается мне за 3 месяца можно было бы больше получить продавая это барахло во всякие ремонтные мастерские на разбор.
    • +4
      Барахло возрастом более 10 лет редко где нужно. Не хотите прикупить плат с процессором Pentium 2 в Slot 1? Там даже запчастей не надергать, потому что из современных остались только конденсаторы (и те высохшие), а мелочь можно снять с любой платы.
    • 0
      Недавно на радиорынке спросил барахольщика что делать с PIII 1.2GHz с мамой, памятью и т.д., которые валяются на балконе. Ответ был приблизительно «Ну лучше пусть они там дальше и валяются». У них таким барахлом всё под завязку забито и даже за 3 копейки оно никому не нужно — только место занимает.
      • +2
        отдайте на Дару-Даре. Я там сам много барахла отдал и получил )
        Действительно жаль выкидывать такое железо.
        • –7
          А что делать вот с таким железом?

          Процессор Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66 GHz), материнская плата ASUS P5QC, видеокарта Asus GF 9600GT (512 MiB памяти).

          В новый компьютер такой процессор уже не поставишь (сокет LGA775 уже давно устарел), а видеокарта просто слишком медленная по современным меркам.

          Забавно просто, раньше это стоило 17,5 тысяч, а сейчас уже, я предполагаю, почти не имеет какой-либо ценности. Получается, это тоже лучше просто отдать кому-то?
          • +3
            Core 2 Quad Q9400? Отдать? Вы это серьёзно? Отдайте мне, у меня до сих пор какой-то «жалкий» Core 2 Duo стоит.
            • 0
              Ну ок, хорошо, процессор и правда неплохой, подарить можно очень легко, у многих материнская плата с таким сокетом ещё найдётся.

              А остальные две железки? Такое кому-то вообще нужно?
              • +2
                Я вам по секрету скажу, у нас в стране, например, полно детских домов, в некоторых вообще ничего нет, как это ни странно. Понимаю, звучит банально, но я сам очень удивился сколько же у нас реально таких людей, которым такой, на первый взгляд бесполезный, хлам может пригодиться.

                Да и, если уж говорить чисто о компах, что плохого в запасной видеокарте для pci-e я не пойму. У меня вот всякого компьютерного хлама валом, но именно для pci-е запасной карты нету, как ни странно. Думаю много кто такому подарку вполне обрадуется. Собственно, наверняка кому и мать пригодится…
                • 0
                  Я вам по секрету скажу, недавно в детский дом пытался отдать много хорошей одежды. После посещения дет. дома и разговора с заведующей понял, что детский дом (за все не скажу, но этот точно) ни в чем не нуждается, 95% вещей идет на свалку, после того как дети от этого откажутся.
                  • +1
                    Ну вы попробуйте как-нибудь подальше от города отъехать, там дет.дома не такие зажравшиеся.

                    Ну или раз уж вас такой вариант не устраивает, могу ещё вариант подсказать: мы недавно ездили к ветеранам в подмосковные деревни, всё что собрал народ раздали, отказавшихся от чего либо вообще я не видел.
              • +2
                Давным давно, в середине 90ых читал статью про Германию, что там люди на подвальных этажах оставляют старую технику — видеомагнитофоны, телевизоры,… Оставляют что бы это взял кто-нибудь кому это нужно. В те годы я не мог в это поверить, думал что такого просто не может быть. А вот оно как все выходит.
                • +1
                  Это и сейчас существует! Называется такая помойка — Elektroschrott. Электроника складируется в специально отведенном месте. А как накопится, то увозится на утилизацию. Каждый может туда выкинуть свой электрический мусор или полезное для себя найти. В универе я нашел отличную майкрософтовскую мышку, у которой надо было перепаять провод. В общажном подвале нашел два монитора, усилок автомобильный, колонки и блок питания. Такие вот полезные для студентов-инженеров мусорки.
              • 0
                Видеокарту мне можете подарить, у меня до сих пор 7300gt стоит и не жужжит
          • –1
            Нет, можете повесить в рамку и пофапать рассказать внукам, как их дедушка прадедушка выложил за этот ком пыли 17.5 тысяч.
            Что в пересчете на те деньги вполне сможет ровняться одному битценту, например=)
          • 0
            ЭЭЭЭ Принисите в школу или универ!
      • +1
        За 8-10$ на аукро проц PIII 1.2GHz без проблем продается.
        • 0
          Спасибо за совет, действительно стоит попробовать, тем более там почти полный комплект, да и 1.2 PIII — в свое время это был процессор мечты.
  • +50
    Кажется, я понял смысл программ по утилизации старой техники во всяких Эльдорадо.
    • +1
      Да, там реально тонны железа
    • 0
      Там цветмета больше, чем золота. Одной только меди в обмотках электромоторов — тонны.
  • +3
    Материнки либо в каком-то поддоне отстаивать, либо пилить на части. Теоретически, лежащие в шкафу 10 материнок можно сократить до трех, например.

    Интересны пара моментов:
    — выделяется ли что-то вредное в процессе отстаивания
    — а если золото под припоем?
    — есть статьи 191 и 192 УК РФ (незаконный оборот драгметаллов и невозвращение государству их же). Боюсь, такой слиток продать можно только нелегально.
    • 0
      за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий

      Т.е. все ок, если продавать на аффинаж. Тут другой вопрос: сколько будет стоить такой «лом» золота при подобной продаже.
      • 0
        Для ювелирных украшений (проба 555) цена при сдаче на лом колеблется от 700 до 900 рублей за грамм в нашем городе.
        • 0
          >>проба 555

          может таки 585?
          • 0
            Да, Вы правы, прошу прощения за дезинформацию.
          • +2
            Ювелирных проб, на самом деле, немного больше:
            375 — скорее сплав серебра с медью с содержанием золота,
            500 — очень редко встречающаяся,
            585 или 583 — оно же 14 каратное,
            750 — оно же 18 каратное,
            958,
            999 — очень ограниченно используется из-за своей мягкости, а также можно купить банковские слитки этой пробы
            • +1
              >>Ювелирных проб, на самом деле, немного больше:

              Я в курсе, недавно годовщина свадьбы была — просветили :)

              Просто 555 — это почти 100% была опечатка из 585й. Коей у на большинство.
              • 0
                555 может быть у серебра и у позолоченного серебра (если не изменяет память)
            • 0
              Видел инет-магазины с дешевыми изделиями из золота (видимо из Китая), пробы там указывали ~460-490 (точную цифру не помню).
              • +2
                Это уже скорее медь 540 пробы, нежели золото 460-й.
              • 0
                Ювелирные изделия без клейма Российской пробирной палаты продаваться на территории России не могут, а пробирная палата может переклеймить такое изделие только как 375. Кроме того, пока нет нашего клейма, зарубежное клеймо вообще ни чего не значит, там вообще может золота не быть. Да и еще большой вопрос, как оказались эти иностранные юв.изделия в продаже у нас — там и с таможней, наверняка, были серьезные проблемы.
                • 0
                  Также как и китайские ролексы. Правда этот пример в UA был.
  • +5
    А как определить золотосодержащие платы?
    • +1
      Они должны содержать элементную базу произведенную до 90-х годов прошлого века.
    • +2
      золото желтое и блестит, а также не окисляется
  • +3
    К сожалению, иногда, добыча ценных металлов из старой электроники единственный способ выжить.

    <кэп сегодня с нами>
    А вообще, про конечную цену золота, автор слукавил, ведь неизвестно, какой чистоты вышел слиток, да и вообще купит ли его кто-то без документов.
    </кэп сегодня с нами>
    • 0
      Ну можно ведь сказать, что это было кольцо\браслет\безделушка которая смялась\расплавилась или что-то еще. Отдать золотнику на создание хоть чего-либо, а дальше в ломбард. Думаю такое будет вполне законным.
      • +1
        Если вы к примеру приносите ювелиру «лом» — зубы, куски колец и прочее он без проблем сделает Вам к примеру кольцо, затем, он обязан задать вопрос — «несём в метрическую палату на экспертизу и ставим пробу или вам „для себя“ ?» — вот тут и начинается интересное.

        Ломбард без пробы у Вас примет за копейки сущие
        • 0
          Почему бы и не сходить? Заодно и узнать, что же там за золото.
        • +1
          Допустим, я выбираю первое. В чем будет заключаться самое интересное?
          • +3
            В банковском и ювелирном деле приняты некие стандарты проб сплавов золота. Вряд ли таким низко технологическим способом удастся подвести итоговый слиток под какую-то конкретную пробу.
  • +31
    Надеюсь все осознают что эти 30 гр. были получены не из этой жалкой кучки гаджетов на 1й фото.
    30 гр-ми можно покрыть несколько квадратных метров контактов.
    Для примера в телефоне класса нокиа 3310
    содержится примерно:
    9 гр. меди
    0,025гр. золота
  • +1
    Во второй половине 80-х в разгар Карабахского конфликта на Украине скупкой электронных компонентов занимались, как не трудно догадаться, две «компании». У обоих был каталог с указанием максимальных цен. Особенно ценились СВЧ-транзисторы. Судя по абсолютно одинаковым каталогам и ценам тех. процесс был один не смотря на смертельную вражду «фирм».
    Так что ничто не ново под луной…
  • +4
    Остаётся добавить, что в России, AFAIK, это золото нельзя будет легально продать :)
    Upd. Выше уже даже статью привели.
    • +1
      Не только продать, но даже просто выполнять данную инструкцию — незаконно и чревато неприятностями.
  • 0
    ...я всегда буду обновлять комментарии перед отправкой...
  • +5
    >Инженер и химик Джозеф Мурчинсон

    Прочитал как «инженер-алхимик», и не разочаровался, увидев фотографии в статье) Действительно, алхимик.
  • +6
    Так вот зачем в школе на труде мы компоненты с плат выпаивали
    • 0
      Завидую.
      Нас только к институту допустили до паяльников
  • +1
    Возможно не все помнят, но в лихие девяностые скупщики золотосодержащих деталей стояли рядом с каждым радорынком и с характерным акцентом интересовались у проходящих мимо есть ли «желтый». При этом наизусть знали реальное содержание его в каждой конкретной детали (а в СССР любили все золотом покрывать, особенно разъемы). Думаю далее они действовали по этой же методике.
    • +1
      В Митино и сейчас скупают :-)
      • +1
        И в Царицино прямо у выхода из метро скупают. Ради золота, ради тантала.
        • 0
          А почём детали на тантал покупают? Помнится, в конце 90-х друг принёс весть, что на ВДНХ скупают конденсаторы по 15000 (уже новых!) рублей за килограмм. Затарились с пивом, разломали кучу старой техники, притащили конденсаторы на ВДНХ… а нам объяснили, что у нас неправильные конденсаторы :)
    • +5
      Да, в Питере на барахолхе возле Автово (которая Юнона) — куча народу повторяли как заведённые «Жёлтый ног, жёлтый ног». Как-то звал туда в очередной раз приятеля, а он мне — знаешь, нельзя мне там больше появляться. На вопрос почему — ответил — «да, понимаешь, намедни кучу чисто латунных разьёмов одному скупщику как „жёлтый ног“ загнал.»
    • +2
      «Жёльтый нога есть?»



      У меня товарищ в середине 1990-х взял списанную на лом БЭСМ-6 (кажется), выделил золото, продал барыгам и купил себе топовую 80486 за ~$1400 (это что-то порядка съёма однушки в Москве на полтора года в те времена было). Долго потом пробирка с остатками раствора золота в царской водке как память у него на подоконнике стояла :)

      А я для опытов с золотом ещё в советские времена покупал уценённые радиолампы (тип уже забыл), там одна из сеток из чистого золото 900-какой-то пробы была. Лампы стоили копеек 20-30, что-то типа того. Я сразу весь запас в магазине (штук 20) выкупил :)
  • 0
    Бесплатно отдал любителям целый ящик древней электроники. некоторая даже работала, но была неприминима по причине мое рукожопости. После вашей статьи внутренняя алчность проснулась и привела с собой печальку. Надеюсь, что щедрость уже зачлась в карму =)
    • 0
      Щедрость — это когда без этого:
      внутренняя алчность проснулась и привела с собой печальку
  • +7
    Я где-то в интернете читал, что чей-то случайный знакомый в каком-то чате рассказал историю о том, как один его приятель, будучи на службе в Чечне в 99 году, спасал себя и товарищей от голодной дистрофии продажей местным жителям каких-то микрух и конденсаторов, надерганных с пультов управления то ли РЛС, то ли каких-то ещё штук, которые, они, собственно, и охраняли.
    Им было реально фигово с едой — пол года у них единственной едой была вареная квашеная капуста.
    • +3
      Хм… Служил я в 2010-ом, никакой Чечни, разумеется, но у нас полгода тоже одна варёная капуста была. И служили мы тоже с РЛС. Интересно, это такая закономерность или это из серии «у нас в стране всё так»?
      • 0
        «Воруют» — что тут сказать ещё. Всё ведь от командира части зависит. Военные сборы у меня были в 2002-м в Нижегородской области, питались мы в одной столовке со срочниками — еда из одного котла. Давали и просроченные консервы — но случаев отравления небыло. Еда не как в ресторане, но все были сытыми, и наесться до отвала в обед можно было спокойно, и хлеба было вдоволь.

        Прошло два года, я в 2004-м пошел в пожарку, а в учебке (уже в Москве) когда давали вареные яйца в столовой — 90% из них были с протухшим и/или с эмбрионом дохлого цыплёнка внутри. Потому что начальник столовой такой себе приработок организовал — закупал откуда-то просрочку по бросовым ценам, а разницу себе в карман. Ну и делился, понятно, со своим начальством.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  • +1
    Когда ломали всю промышленность в 90-х, под списание (читай — разворовывание) шли целые вычислительные комплексы военной или полувоенной направленности советского производства. % содержания драгметаллов в те времена был не таким, как сейчас.

    Тогда все это было поставлено на промышленную основу. Т.е., например, миска с раствором соляной кислоты из статьи заменялась химическим комбинатом, для которого в те времена это было единственным заработком.

    BTW, где-то у меня лежал одно время тумблер, в котором было 2 г чистого технического серебра — по 1 г на контакт.
    • +1
      Эх, глубоки были закрома родины…
    • 0
      Ну, серебро-то всё-таки не настолько ценное… Двадцать рублей за грамм это не полторы тысячи рублей (как за золото).
    • 0
      Когда на судоремонтном заводе ломали судно «Академик Сергей Королёв» то повсюду валялись обломки от силового оборудования. Контактные пластины на котором были из серебра по грамм 50-60 каждая. Тогда об этом никто еще не знал. Мне удалось тогда собрать себе ящика 2.
      Пытался выплавлять всякие статуэтки для себя. Так и валяется это добро никому не нужное.
    • 0
      Серебро не велика ценность. В одной компании сотрудников за перевыполнение плана премируют слитками серебра. Первое место — 2 шт. по килограмму, второе место — полукилаграммовый, а третье место какие то подарочные карты.
  • +4
    Меня смутило наличие метилового спирта в составе ингредиентов. Более того, в оригинале сказано, что жидкость сия "...can be purchased at your local hardware or automotive supply...". Т.е. типа пошел, купил в магазине ведро метанола, прополоскал в нем все, что надо, и всех делов-то.
    А между тем смертельная доза метанола что-то около 30 г, а ПДК его в воздухе рабочей зоны 5 мг/м³ (у этанола порядка 1000).
    Что-то тут не так.
    • +3
      Это еще один момент, где законодательство в России существенно жестче заграницы. У нас метанол не купить.
      • 0
        В России и этанол (а не водку) не вдруг купишь в существенном количестве на каждом шагу.
        А в США, несмотря на то, что крепкий алкоголь для питья продается только в специальных магазинах с лицензией, этанол (для растираний) продается в любой аптеке.
        • 0
          У нас в аптеках реально купить «жидкость антисептическую» за сущие копейки :) Только смотреть на состав надо, бывает с изопропиловым спиртом.
          • 0
            Помню, в одном довольно крупном городе Владимирской области стоял в очереди в аптеке, где некий алкаш передо мной долго пытался выговорить аптекарше слово «антисептический» с явными намерениями купить оный. Был он послан аптекаршей подальше, бо не было у него рецепта.
      • 0
        А как же спидвей? Не запретили ещё?
    • +10
      У этих дикарей и оружие в магазине продаётся, да.
      • +14
        А с ним и золото проще добыть.
        • 0
          Но когда поймают, за это золото придётся не деньгами платить.
          • 0
            Деньгами обычно тоже — в дополнение к тому, чем придётся. К уголовному процессу обычно цепляется гражданский по возмещению ущерба и вреда. По нему в суде можно и сверх похищенного отжать.
      • +2
        Да, у нас на Диком Западе оружие продаётся в магазинах. Но, только, если хочешь носить оружие легально или иметь его дома, сначала надо:

        … заполнить заявление на право покупки оружия, заплатить от $100 (в нормальных местах) до $ 700 (да-да, штат Нью-Йорк оооочень беспокоится о безопасности своих жителей… ну и своей казны, конечно — ($ 340.00 заявление + $91.50 отпечатки пальцев = $ 431.50… и это только начало))…
        (кстати, если тебя когда-либо где-либо увольняли с работы (с любой!), или отказывали в службе в войсках (по любой причине) — 1.) Нужно дать детальный отчёт где, когда, и почему, и 2.) Шансы получить право ношения оружия при этом существенно уменьшаются)
        (кстати 2.0, если тебя когда-либо принимали на учёт психолога или психиатра (даже если по твоему собственному желанию), или если у тебя когда-либо была депрессия, епилептические припадки, потеря сознания, или диабет (да-да, диабетики идут лесом тоже!), шансы получить разрешение уменьшаются ОЧЕНЬ сильно.)
        (Интересующимся: www.nyc.gov/html/nypd/html/permits/handgun_licensing_information.shtml)

        … подождать от 2-х недель (опять же, нормальные штаты) до 6-8 месяцев…
        … получить негативный ответ вкупе с запросом дополнительных документов и конкретного объяснения в письменном виде, почему и зачем вам понадобилось оружие (причём «я живу в опасном районе», «мне угрожает бывший/ая жена/муж/бойфренд» и так далее, НЕ считаются уважительными причинами…
        … найти все документы (включая, как правило, нотаризованную копию свидетельства об отсутствии любых арестов и штрафов (за твой счёт, конечно))…
        … проверить (опять же, за свой счёт) если против тебя — или любого из членов твоей семьи («Маугли, мы в ответе за тех кого приручили») кто-либо когда-либо и где-либо подавал на т.н. «Order of Protection» (причём, если такой ордер существует, а ты его не смог найти и с чистым сердцем написал что нету, а полиция всё-таки его найдёт, заявление на ношение оружия выбрасывается в мусор… деньги при этом никто возвращать не будет, конечно)…
        … послать повторное заявление + документы опять…
        … прождать опять 2-24 недели…
        … и потом, ЕСЛИ выдадут разрешение на ношение/хранение оружия…

        Уррраааа, идём выбирать пистолетик!

        *скрип тормозов* Эээ, упырьте мел, господа.

        Непосредственно в магазине оружия сначала снимаем отпечатки пальцев (опять же платим, а ты как думал?) и посылаем их в систему «NICS» знаменитого ФБР, для проверки уже на федеральном уровне. NICS обычно отвечает в течение часа (пойди попей кофе...), но если загружено, до 24 часов. Причём никакой обратной связи на тему «как долго?» не было, нет, и не будет. Сиди и жди.

        Так что, да, вроде бы оружие и продаётся в магазинах, но в Нью-Йорке, Нью-Джерси, Мэриленде, Иллинойсе, Калифорнии, и ряде других штатов, процесс покупки требует дохрена времени, денег, и нервов. Пистолет может стоить $300, а бумажки на него $ 600. «Such cases» (TM).
        • +3
          И что в сумме получается? 900 долларов и две недели беготни с бумагами.
          Попробуйте у нас в России легально купить пистолет за такие деньги и такое время.
          • +1
            Пистолет… Ржавый автомобиль чтобы оформить больше беготни. Во всяком случае раньше так было, как сейчас — не знаю.
            • 0
              Этим летом я новые номера, взамен украденных, получил в ГИБДД (в Бутово) за 20 минут, машину при этом не нужно гнать на площадку. Во времена «демократии» начала 90х эта же процедура стоила мне двух дней в ГАИ «от рассвета до заката».
              • 0
                Да не 90х, в середине 00х такое же было. Я про те времена. Рад, что всё меняется к лучшему :)
          • 0
            Две недели? АХАХАХАХАХААХАХАХАХАХААХАААА! Да, две недели, если ты ооочень богат, знаменитость, или имеешь очень хорошие связи. А скорее всего, около 6-12 МЕСЯЦЕВ, и скорее всего разрешение НЕ будет выдано.

            «Of all the states that issue carry pistol licenses, New York State has arguably the strictest handgun licensing policies in the nation.[9] New York City, which is effectively a „no-issue“ jurisdiction for carry pistol licenses,[10] has even stricter laws, including those regulating handguns exclusively kept at home, thereby making it difficult to virtually impossible for ordinary citizens to obtain, possess, or carry firearms lawfully within New York City.[11] Permits have been issued, however, to a small number of celebrities, politicians, attorneys and other well-connected individuals. The combined non-refundable fees required to apply for a New York City concealed carry permit average around $5,000, with no guarantee the applicant will actually be issued a permit.»

            (http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_New_York)

            Of all the states that issue carry pistol licenses, New York State has arguably the strictest handgun licensing policies in the nation.[9] New York City, which is effectively a «no-issue» jurisdiction for carry pistol licenses,[10] has even stricter laws, including those regulating handguns exclusively kept at home, thereby making it difficult to virtually impossible for ordinary citizens to obtain, possess, or carry firearms lawfully within New York City.[11] Permits have been issued, however, to a small number of celebrities, politicians, attorneys and other well-connected individuals. The combined non-refundable fees required to apply for a New York City concealed carry permit average around $5,000, with no guarantee the applicant will actually be issued a permit.

            «Изо всех штатов которые выдают разрешения на ношение оружия, Штат Нью-Йорк имеет, в принципе, самые строгие правила насчёт лицензий на ношение оружия в стране. Город Нью-Йорк, который фактически является юрисдикцией с правилом „невыдачи“(прим.1) разрешений на ношение оружия, имеет ещё более строгие законы, включая даже те пистолеты, которые хранятся исключительно дома, таким образом существенно затрудняя или почти исключая возможность для обычных граждан законно купить, иметь, или носить огнестрельное оружие в пределах Города Нью-Йорк. Разрешения, тем не менее, были выданы, очень маленькому контингенту звёзд, политиков, адвокатов, и других „индивидуалов со связями“. В сочетании, сумма платежей не подлежащих возмещению, которые нужно заплатить для подачи разрешения на ношение огнестрельного оружия, в среднем равна $ 5000, без каких-либо гарантий что гражданин подающий заявление получит разрешение.»

            Примечание: в некоторых штатах действует правило «shall-issue» — «будет-выдано», которое гласит что, за исключением факторов которые запрещяют ношение оружия (серъёзные психологические расстройства, предыдущее тюремное заключение, и т.д.), лицензия на ношение оружия будет выдана. Более строгие штаты практикуют правило «may-issue», «может быть выдано», т.е. подающий заявление должен привести уважительные причины, и если их засчитают, разрешение выдаётся. А для Нью-Йорка пришлось придумать термин «no-issue» — «не-будет-выдано», так как при населении в 8.244 миллиона, разрешение на ношение оружия имеют всего… 2,145 человек — аж целых 0.026 %!
            • +1
              Вы сами приводите факты, что от штата к штату ситуация разная: где-то просто дают, где-то сложно, где-то не дают почти совсем. В то время как в России никакой легальной возможности приобрести пистолет нет вообще.
            • 0
              Честно говоря, не копенгаген в вопросе, поэтому спрошу:
              — разделяется ли в США лицензия на «ношение» и на «хранение»? В постсоветских странах, например, это две большие разницы — одно дело иметь дома ружье, например, охотничье, а другое дело — иметь право ходить с оружием (собранным и заряженным) по улице.
        • 0
          Какой бы утомительной вам эта процедура не казалась, но в нашей Евросибири получение оружие связано с куда большим бюрократическим геморроем. :)
          • 0
            Да простят меня за опечатку, «оружия» же.
          • 0
            Я оформил лицензию на гладкоствольное охотничье за три недели, из которых две ловил участкового. 2000 сейф, 700 медкомиссия в государственном Едином Центре Документов, около 15 рублей пошлина. Потом еще 15 за регистрацию вроде.
            Что я делаю не так?
            • 0
              Я так понимаю, людей интересует «ношение», а не «хранение». А с ношением у нас очень туго — получить официальное разрешение на ношение огнестрела, не будучи кем-то из очерченных законом рамок — очень сложно, в Украине, например, даже большинство охранных агентств не могут это себе оформить.
              • 0
                В Росии тоже. Только резинострел.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • 0
          Если получить разрешение в каком-нибудь из штатов, где это проще всего по времени и бюрократическим заморочкам, то это разрешение будет действовать на всей территории США? Или при переезде нужно получать заново?
          • 0
            В каждом штате свои правила. Нормальные штаты практикуют «reciprocity» — если у Вас есть лицензия в одном штате, вы также можете носить оружие в другом штате *который имеет согласность* с первым. А в штатах где балом правит криминал, к примеру, Нью-Йорк, НИКАКИЕ лицензии от других штатов не принимаются. Причём даже в случаях, где владелец лицензии нечаянно принёс с собой пистолет, честно подошёл к секьюрити или полицейскому и попросил сдать оружие на хранение, можно заработать срок (пример: www.cnn.com/2012/01/21/us/new-york-gun-laws/).

            То есть, если у Вас есть разрешение выданное в Алабаме, можете спокойно носить оружие в Айдахо, Юте, Аризоне, и ещё в ряде штатов, но НЕ в Калифорнии, Илллинойсе, Монтане, Вирджинии, и т.д. Если у Вас есть разрешение выданное самим Господом Богом (или Одином, или Кришной), и Вы собираетесь поехать в Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут, Калифорнию, Орегон, или Массачусетс, можете это разрешение выбросить — так как Оплоты Демократов плевать хотели на Вашу безопасность, и НЕ поддерживают взаимность с НИКАКИМИ другими штатами.

            Интерактивная карта в помощь — выбираете штат, где у Вас есть лицензия, и карта показывает штаты где она действительна, а где можно загреметь за решётку: https://www.usconcealedcarry.com/travel/
          • 0
            Не только при переезде (как я понимаю, Вы имели в виду на постоянное место жительства), но при любом пересечении границ штата. Даже «на 5 минут».
    • 0
      Да, было время. Не то что с метанолом, но с формальдегидом (ПДК 0.5 мг/м³) работало как попало. Бензол (те же 5мг/м³) вообще как воду лили :) Дихлорэтаном (10 мг/м³) дети в кружках пластмассу клеили…
  • +4
    Верно, у нас в магазине хозтоваров не купить. Но в контексте статьи даже странно не это. Весь процесс описан, как изготовление печенек у себя на кухне. Никакой техники безопасности. И если слово «кислота» хотя бы настораживает, то метанол, если заранее не знать, нет. Он не наносит ожогов, на запах и вкус похож на этанол. А чтобы отравиться достаточно подержать в нем руки, не говоря уж про «надышаться».
    • +1
      К слову последствия отравления крайне тяжёлые.
    • +3
      >А чтобы отравиться достаточно подержать в нем руки, не говоря уж про «надышаться».

      Уж сколько с ним голыми руками работали — никто не отравился у нас :) Что, конечно, не отменяет общих требований к безопасности.
    • +5
      Кстати, «хозяйке на заметку»: простейший и скорейший способ борьбы с отравлением метанолом — как ни странно, этанол (этиловый спирт). То есть до приезда «скорой» хлещем этиловый спирт/водку в больших количествах (ну, разумеется, не в смертельных — тут главное не переборщить :)). Фишка в том, что метанол и этанол расщепляются одними и теми же энзимами (при расщеплении метанола образуется формальдегид, который намного более токсичен, чем ацетальдегид, образующийся при расщеплении этанола), но энзимы эти «предпочитают» этанол, поэтому при наличии большого количества этанола, метанол выводится нерасщепленным.
      • 0
        Алкогольдегидрогеназа — этот фермент))) Вот только от исходной дозы зависит… Увы, но 10-20 мл. хватит чтобы ослепнуть. Нейротоксический яд, однако. Но с этанолом совет дельный. Что не отменяет отравления этанолом. Здесь в цело речь идет о конкурентном ингибировании, тупо забиваем активный центр фермента другим субстратом, растягивая эффект во времени и давая шанс печени вывести эту гадость.
  • 0
    Почему наличие буры влияет на температуру плавления золота? Ерунда какая-то…
    • +3
      NaCl (пищевая соль) влияет на температуру плавления льда, к примеру.
      • 0
        Да, потому что смешивается с ним и раствор соли имеет более низкую температуру плавления. Думаю что у автора не стояла задача добавлять примеси в переплавляемый металл.
        • +2
        • 0
          На теоретическую температуру плавления, флюсы, конечно, не должны влиять. Влияют на образование всякого мусора в процессе нагрева, который препятствует эффективному прогреву сырья.
  • –4
    В комментариях уж вспомнили про тантал, но до сих пор помню КМ-серия конденсаторов, «зеленое счастье». Товарищ на них себе новый компьютер собрал, ЕМНИП. Вроде бы один коробок (ножки должны быть откусаны) стоил около 100$. Для подростка это были хорошие деньги.
    • –5
      я на деньги от КМ-ок мобилку купил ) правда сейчас жалею что в десятые руки сдавал — так бы на комп хватило бы :)
    • –2
      У нас в одном из НИИ ремонтник из отдела КИП во всех проходящих через него приборах заменял КМки на китайские аналоги и купил новую девятку за пару месяцев. Дело было в начале 2000-х.
    • –4
      КМ-ками оплачивал себе 2 курса учебы в ВУЗе, в начале 2000-х :-)
      • +3
        Вот из-за вас, ребята, было запорото неимоверное количество производственного железа, для запуска которого люди упарываются, восстанавливая выбритые наголо платы в с тойках. А многое, вообще безвозвратно утеряно.
        • –2
          А почему из-за нас, ну, хотя бы, конкретно меня?
          Я свои КМ-ки вообще-то честно заработал, по крайней мере мне кажется. В частности выброшенные на помойки «Агаты», списанные из нашей школы. А так же я все лето разгребал квартиру одного дедушки, который за все 2.5месяца работы отал кучу неработающего железа. В том числе С1-60 и прочие.
          Может кто-то воровал, но причем тут я?
  • –2
    Где-то у меня в гараже завалялось куча плат от 286-386-486… кислоту достать не проблема, но вот блин метиловый спирт очень опасен (((
    • +9
      Не люблю конечно, когда опасность преувеличивают… опасен? Да, по сравнению с этиловым спиртом, особенно вовнутрь (от 5 мл отравление, летальная доза — от 30 мл). Но если сравнить с концентрированой азотной кислотой? Да даже с ледяной уксусной кислотой? Или раствором хлорида бария, с которым на днях в школе дети проводили опыт на уроке? (Для солей бария смертельная доза от 0,8 г.).

      Он опасен, так как в организме преобразуется в формальдегид. Но пара капель на руки не будут фатальны. Между прочим, тот же раствор формальдегида — формалин активно используется без такого сложного отношения, как к метанолу. В университете биологи не одного поколения смело окунали в формалин руки погружая туда биоэкспонаты.

      Любая химия может быть опасна при неправильном отношении к ней. Но некоторые вещи, которые я условно именую «исторические яды» имеют завышенную оценку своей опасности ввиду исторических же причин. Тот же цианид калия, известный «неимоверно сильный» яд из-за этого трудно достать химикам, которые в качестве простого выхода косвенно получают цианогруппы и проводят нужные реакции, избегая бюрократии работы с KCN. А ведь современная химия знает немало более опасных веществ, но так как ими не травили всяких королей, к новым токсикантам отношение проще.

      С метиловым спиртом столь строгая ситуация характерна на просторах ex-USSR. Причины понятны, метанолом массово травились. Но это почти исключительно случаи приема вовнутрь. Поэтому оценка его ядовитости завышена, это стоит знать. Плохо ли это? Учитывая прошлую, да и современную ситуацию с алкогольной продукцией я пока еще сомневаюсь, что стоит занижать для обественности статус метанола, как сильнейшего яда. Но, уверен, аудитория данного ресурса не нуждается в предоставлении ей такой оценки :)
      • 0
        Тут ещё психологический момент. У человечества сейчас канцерофобия не уступающая той же радиофобии. А у метанола замечены канцерогенные свойства. Отсюда и страх перед ним и не только в нашей стране.

        А о тех временах, когда одежду в шкафах пересыпали нафталином (куда более сильным канцерогеном) и раком болели меньше, чем в наше время, благополучно забыли :D
        • +1
          вероятно, средняя продолжительность жизни в те времена позволяла отодвинуть рак на второй план среди опасных факторов.
  • –2
    комментарии напоминают обсуждение проектных решений: а что если <здесь следует какая-нибудь небылица>
  • +1
    Простите не удержался: Горшочек, вари!!!
  • 0
    Если этот слиток исключительно для — «себя любимого порадовать» то, можете и повозится, кому интересно. Но продать его по цене близкой к биржевой будет невозможно. Никто на глаз не определит, чего и сколько вы там наплавили. Поэтому, если у кого много электронного хлама, лучше сдать «барыгам» как есть, и сразу получить деньги.
  • +1
    Хабр=(
    Прочитав заголовок, был уверен, что автор BarsMonster
    К сожалению, увы.
    На самом деле стоимость препаратов зачастую превосходит стоимость профитного драгмета.
    Ну и автор явно фанат, если отправил некоторые из аппаратов с топикпикчи на переплавку=)
    • 0
      Не успел отредактировать=)
      … был уверен, что автор...
      следует читать как
      … надеялся, что автор...

      =)
    • 0
      Это вы про телефон, похожий на Моторолу СтарТак?
      Боль
      image
      Они прибиты гвоздями!
  • 0
    Один мой знакомый получил судимость в 2001 году, когда попытался продать наковыренное из конденсаторов серебро — за незаконный оборот драгметаллов.
    Правда, в 2011 году Медведев сделал это административкой, если меньше миллиона рублей.
  • 0
    Помнится, во втором Фолауте можно было найти склад с тысячами water chips…
  • 0
    A биткоины со старых винчестеров нельзя добыть?
  • 0
    А после продажи этого золота, можно купить еще больше старой электроники и заработать еще больше :)
  • 0
    В конце 80-х — начале 90-х был интересный бизнес по покупке на заводах и в НИИ старых ЭВМ размером в несколько шкафов и добыче из них золота. Завод сам утилизировать такое оборудование не мог, именно из-за ценных металлов, но мог продать, как якобы действующую ЭВМ по остаточной стоимости, то есть почти даром. Но продавал не кому-то, а очень дружественной фирме. Потом эти шкафы разбирались на отдельные платы и у каждой такой платы вдоль одной стороны был разъем, состоящий из нескольких рядов позолоченных штырьков, из них золото и добывали. Стоило такое техническое золото примерно $7-9 за грамм, уходило куда-то на юг, в Армению и/или Азербайджан, а может и сразу в Турцию.
    Еще иногда встречались платиносодержащие конденсаторы. И высокочастотные транзисторы, вот в них было больше всего золота, вполне возможно, до грамма в одной штуке. Но это добывалось не из старых компов, а преимущественно из военной техники.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.