Пользователь
0,0
рейтинг
30 декабря 2013 в 13:34

Попрошайничество будущего, или как я спал с QR-кодом в руках под офисом Google в Нью-Йорке из песочницы

image

Думаю, вы уже и так поняли, в чем суть идеи, но на всякий случай распишу. На фотографии я сплю прямо около офиса Google в Нью-Йорке. Рядом со мной табличка, на которой акрилом выведен QR-код. Как вы можете догадаться, в QR-коде зашифрована ссылка на созданную мной страницу в интернете, где описано почему и зачем мне прямо сейчас нужно дать кучу денег.

Предыстория


Я путешествую вокруг света автостопом последние полтора года, и в конце ноября оказался в Нью-Йорке. Так случилось, что мой компьютер приказал долго жить, а на новый денег не нашлось. На дворе стояла середина декабря, и весь мир готовился к скорым праздникам. Денег решительно не было, а Хабр почитать охота. Одним прекрасным бруклинским утром мне в голову пришла идея выпросить у Нью-Йорка новый компьютер к Рождеству.

Почему именно QR-код?


Нью-Йорк — это мекка попрошайничества. Классические способы уличного заработка тут превратились в легитимный бизнес. К примеру, все музыканты нью-йоркской подземки имеют удостоверение, рабочий график, и, конечно, платят налоги. То же самое с танцорами, живыми статуями, портретистами, уличными комиками и т.д. Есть и простые бродяги, которые не имеют никаких разрешений, но уровень их дохода существенно ниже.

Я решил использовать QR-код, потому что:

  • Это оригинальная идея. По крайней мере, мне не известно ни одного случая использования кода в подобных целях.
  • Полицейским сложно уличить меня в попрошайничестве, потому что процесс происходит неявно. (Как показала практика, это действительно так. Ни один прошедший мимо за время акции полицейский не обратил на меня внимания)
  • Очень неохота идти на нормальную эмигрантскую работу.


Реализация


На скорую руку я набросал сайт со своей историей. На странице, куда переходят отсканировавшие код пользователи, я с фотоиллюстрациями рассказываю о приключениях, которые происходили со мной в разных странах мира.

image

Для тех, у кого нет наличных, или тех, кто перейдет на страницу через вэб, я прикрутил кнопки платёжных систем.

image

Qr-код рисовал часа три. Тем, кто решит повторить мой подвиг, советую сразу использовать чёрную краску, потому что красный код в плохом освещении считываться напрочь отказывается.

Почему просто не напечатать QR-код на принтере? Потому что улица — это сцена, и ваш вид играет большое значение. QR-код, нарисованный от руки на картонке, дополнит ваш образ уличного фрика, но всё тот же код, распечатанный на ватмане, будет выдавать офисного клерка.

На самом деле, я не рассчитывал собрать деньги на улице. В большей степени я надеялся попасть на страницы Facebook и Instagram любопытных прохожих. В общей сложности, я провел три дня в разных частях Нью-Йорка, размахивая QR– кодом.

Хронология


image

В первый день я гулял в районе Apple Store на 5-ой авеню на Манхэттэне. Я провёл на улице около пяти часов. Как вы думаете, сколько раз любознательные американцы, опьянённые предпраздничными распродажами, отсканировали мой код? Верно! Ни разу! Никто даже не сделал фотографию на память. Разбитый, я вернулся домой, чтобы пересмотреть свою стратегию. Очевидно, прохожие просто стеснялись навести камеру на живого человека, хоть и с QR-кодом идущего. Сначала я думал сделать шлем из картонной коробки, и с двух сторон нанести QR–код. Но потом подумал, что будет достаточно просто закрыть лицо табличкой и занять неподвижное положение.

image

На следующий день я решил поехать в район Williamsburg, где обитает продвинутая молодежь. Я разлегся на скамейке в парке Highline и закрыл QR-кодом верхнюю часть своего тела. Это сработало — стали раздаваться щелчки фотоаппаратов и писк QR-сканеров. Через несколько часов, отфотографированный со всех сторон, с чувством выполненного долга я вернулся домой, чтобы проверить счета. 117 долларов от пяти пользователей ждали меня на Paypal кошельке! Конечно, это радостная новость, но на ноутбук пока не хватает.

Пока я разлеживался на скамейке, до меня долетали обрывки разговоров прохожих, которые сканировали код. Многие из них принимали мое действие за перфоманс, и негодующе рассуждали о том, что опять какой-то нищеброд просто решил выбить их денежки.

Обманывать людей мне не хотелось, поэтому я решил доработать свой образ до конца. На следующее утро я отправился прямо к нью-йоркскому офису Google, улёгся на углу здания на тротуаре, положил рядом свой рюкзак, запилил сэлф на память и накрылся QR–кодом (смотри первое фото). В этот день мне удалось собрать чуть больше двух сотен долларов. На нормальную технику всё еще не хватает, но разве бродяги выбирают?

Вывод


Опираясь на свои знания и опыт в попрошайничестве на улицах разных стран, могу сказать, что метод с QR-кодом далеко не самый эффективный, и может иметь применение буквально в нескольких мегаполисах планеты. Мне не удалось набрать критическую массу ссылок на страницу в сети, чтобы привести какую-либо внятную статистику. Тем не менее, это был хороший эксперимент.

Надеюсь, вам было интересно!
Roman @tozhemne
карма
16,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (459)

  • +129
    Очень неохота идти на нормальную эмигрантскую работу.

    Одним прекрасным бруклинским утром мне в голову пришла идея выпросить у Нью-Йорка новый компьютер к Рождеству.

    Эхм… МБП? «Знаете, мне как-то не охота работать, но я хочу МБП.» Я даже не знаю, как это прокомментировать. Разве что губа не дура у Вас, уважаемый.
    • +44
      Тут перечеркнутое слово является ключевым. Как по мне, так парень не выглядит бездельником. Он возможно и лютейший халявщик, но его авантюра достойна уважения.

      Хотя у офиса гугла нужно было просить хромобук.
      • +13
        В Гугле все работают на макбуках, кстати.

        По теме: на макбук-то насобирал? За цыгана (Roma) не принимали?
      • +4
        Перечёркнутое слово является не ключевым, а единственной возможностью для нашего автора. Потому как у него нет ни резюме, ни профессии. Т.е., просто на работу идти не хотел, ни на какую, потому как если бы ему предложили работать дизайнером элитных интерьеров, он бы, наверное, согласился.
    • +9
      Хотя бы Air… а то сразу PRO!
      • 0
        Подскажите, возможно я не прав. Но последние PRO по соотношении параметров стоят дешевле последних Air. Я ошибаюсь?
        • 0
          Внезапно! Глянул на сайте apple, почти одинокого, но PRO всё равно дороже.
          • 0
            Глянул на сайте apple, почти одинокого
            Выглядит как призыв )
    • +8
      За набранные 300$ можно бы вполне себе неплохой ноутбук взять. А штатах за эти деньги можно найти и бу макбук. Просто автору надо поумерить амбиции насчет халявы, ну или походить с табличкой еще возле 4-5 IT офисов.
      • +18
        поумерить амбиции насчет халявы

        Рисовать руками QR-код, сделать сайт и потом три дня играть в бомжа — та ещё халява :)
        • +2
          Это как раз и есть халява. То, что не напряжно. А вот поискать работу в незнакомом городе — это напряжно. Любой попрошайка часами ходит по улицам, но что-то никто их трудягами не считает.
          • +8
            Вам ненапряжно у толпы незнакомых людей с иным менталитетом, говорящих на чужом языке, просить денег вычурным способом?

            Искренне завидую.
            • +4
              Нифига себе, $100 в день! Это примерно $25000 в год с выходными и отпуском, на такую зарплату новоиспеченному эмигранту молиться надо. Многие местные существенно меньше получают.
          • +1
            Можно искать работу в знакомом городе (поспрашивать у друзей и родственников) удаленно по инету. Или на фрилансерском сайте. Но тут да, действительно, придется работать. И нужно что-то уметь. Хотя, вот, сайты автор делать может, это уже что-то.
    • +63
      Приветствую, Арчет!

      Возможно вас заинтересует мое отношение к собственным действиям.

      Я путешествую уже очень давно и веду аскетичный образ жизни. Вообще-то, меня все устаивает и я склонен считать, что для счастья людям нужно очень мало. К слову, мой рюкзак весит меньше 10 килограмм, но в нем есть абсолютно все что мне нужно.

      Похоже, вас задевает именно то, что я просил mac book pro, а не компьютер бюджетного класса.

      Почему именно mac?
      Я занимаюсь журналистикой. Всю дорогу я пишу статьи для одного белорусского онлайн издания. Для своих статей я снимаю большое количество фотографий в raw-е и видео в full hd. Так как мне приходится много работать с мультимедиа, то мне требуется достаточно мощный инструмент. Тем не менее, всю дорогу я работаю за бюджетным ASUS-ом с диагональю в 10 дюймов. Свою работу для журнала я делаю «за идею», а не за деньги.
      Так вот, я говорил о mac book именно потому, что считаю этот компьютер лучшим для работы с мультимедиа. Таким образом, я всего лишь просил хороший инструмент для выполнения своего труда. Хочу отметить, что за полтора предшествующих года, я потратил меньше денег чем стоит этот компьютер(конечно, без учета покупки автомобиля за деньги которые я заработал грузчиком). А это меньше $150 в месяц с учетом абсолютно всех дорожных затрат.

      Почему просто не пойти на работу?
      Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
      Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности.

      В этой акции меня в первую очередь привлекает необычная идея. Текст выше, это моя попытка поделится с вами собственным опытом.
      • +98
        Нищий 2.0 — ходит с macbook pro и снимает в full hd. image
        • +8
          Пахнет киберпанком.
          • +50
            В смысле, когда долго не моется?
            • +2
              Да вы просто завидуете свободе человека.
        • +9
          Не путайте тёплое с мягким! Не «нищий», а «попрошайка»
      • +17
        Мне кажется абзац «почему именно Mac» надо было добавить на ваш сайт. Людям стоит подробнее рассказывать почему они должны дать именно Вам денег.
      • –1
        Вы позиционируете себя как хиппи?)
        • +11
          А зачем себя как-то позиционировать? Можно жить без ярлыков?
          • +4
            Жить без ярлыков можно, а деньги собирать нельзя. Люди, готовые дать деньги, должны проникнуться состраданием и увидеть в какой-то мере в этом человеке отражение себя или своих несбывшихся мечтаний.
      • +1
        Отличная идея, когда-то тоже катался автостопом правда не так радикально. Желаю успеха и поменьше неадекватных людей.

        Есть вопрос, а почему не возникает желания совместить путешествия с работой — т.е. писать и снимать внештатником для каких-нибудь изданий, которым это интересно?
        • +3
          Зачем, если можно спать на улице перед офисом гугла и тебе за это 200 баксов дают?
      • +7
        Пожалуйста, не смешивайте понятия. Образ жизни, который вы ведёте, не аскетичный. Аскетичный образ жизни — это уход от всего мирского и, прежде всего, отказ от всех плотских удовольствий в пользу духовной жизни, а не жизнь на полтора доллара в сутки как таковая.
        • +7
          Есть и такое определение
          Строгий образ жизни с отказом от жизненных благ и удовольствий.


          Как видите слова «всех» тут нет, как и плотских удовольствий. Автор мог сидеть в кресле в тёплом чистом офисе и зарабатывать денежки на новый кредитный фокус, но он от этого сознательно отказался. Не вижу причины не использовать это слово.
      • +1
        Я бы написал просто «laptop», потому как указание конкретной модели в данной ситуации выглядит нагловато. В остальном (если вы не «нагловат» и мне это только показалось) — тема очень здоровская. Сам стопил и путешествовал, знаю много стоперов.
      • +7
        "Почему просто не пойти на работу?
        Поверьте, я хорошо знаю, что такое тяжелый труд и совершенно его не боюсь. Более того, если мне нравится идея, то я готов выполнять абсолютно любую работу просто ради получения опыта.
        Как я уже говорит, я путешествую. Я открыт миру и стараюсь принять его во всех проявлениях. Наверное поэтому, я не испытываю никаких предрассудков к попрошайничеству. Для меня это всего лишь еще одно проявление человеческой сущности."

        Ты не ответил на вопрос :\
        • +1
          > Почему просто не пойти на работу?

          Наверное потому что топикстартеру для этого нужна гринкарта. А нелегальную работу ещё попробуй найди, да и платят мало.
          • 0
            Достаточно подойти к любому строительному магазину и встать около него как делают многие нелегалы
      • +6
        Я всё-таки соглашусь с комментариями ниже сразу по нескольким моментам.

        • Вы так и не ответили внятно на вопрос о том, почему работа Вас в данном случае не устроила.
        • Вы хотите не хороший инструмент, Вы хотите один из самых дорогих продуктов на рынке. И далеко не единственный, способный выполнять стоящие перед вами задачи. И как уже было отмечено ниже — раз уж это для вас в первую очередь инструмент, почему бы «работодателю» не оценить рублем вашу работу?
        • Я не буду углубляться в дебри понятий «полезность обществу» и т.п., но Вы не журналист. Вы таки блоггер. Вы ездите не затем, чтобы писать, а чтобы удовлетворить свою тягу к путешествиям и познанию мира, но никак не ради того, чтобы рассказать об этом людям. Ваш блог — это приятное дополнение, если угодно.
      • +1
        Кстати, на 5-й авеню никто на Вас за несколько часов не обратил внимание, потому чересчур на промоутера были похожи. Люди подумали, что это очередная «ходячая реклама». И, разумеется, Вы для них стали невидимкой.
      • –1
        Всю дорогу я пишу статьи для одного белорусского онлайн издания.
        Попросить средства на технику у них? Если ваш материал для них важен, то купят без каких-либо проблем, если нет, то, полагаю, стоит пересмотреть взгляд на необходимость того, что ты делаешь. Либо найти журнал, который может себе позволить обеспечивать сотрудников хотя бы оборудованием.
        • +1
          Как у Вас всё скучно.
          • 0
            У меня все так, как заслужил. Не жалуюсь. Заработать и путешествовать не одно и то же, что скитаться с протянутой рукой и не хило раскатанной губой.
      • 0
        > Так вот, я говорил о mac book именно потому, что считаю этот компьютер лучшим для работы с мультимедиа.
        Лол :D
    • –1
      Нет возможности проголосовать, но целиком и полностью солидарен. Человек не работает не потому что не может, а потому что не хочет. Это его выбор и его ответственность. Я больше не понимаю тех, кто перевел ему деньги.
      • –3
        Продолжайте, минус — это так просто, в отличие от аргументации своего мнения, бездельники.
  • +27
    Только зачем было QR-код затирать? Неужели не знаете про поиск гугла по картинкам?
    Например, вот

    • +3
      Можно поискать по надписи на сайте
      • +6
        Хабраэффект заставит его купить 10 мак про, он будет спать на лавочке и греться ими.
        • +2
          Закинул немного, очень надеюсь, что получится насобирать. Сам хотел бы софотаться у этого автобуса, но боюсь, что моральное право на это имеют только люди проделавшие такой же путь. С одной стороны грустно, что у меня не получается, с другой радостно, что все же есть люди способные воплощать мечты о свободной жизни :)
      • 0
        Спасибо за ссылку. Перевел Роману 10$
        Отличная идея. Люблю смелых людей. Я так не смогу. Все бросить и укатить по миру без четких планов… это не для меня.
        Может, действительно, насобираем на макбук про
        • 0
          Спасибо, Арсений!
          • +1
            Пожалуйста.

            Меня вот что удивляет. Ну перевел я свои личные деньги человеку, который мне симпатичен (смелостью и оригинальностью мышления). Чем тут можно быть недовольным? Я ведь их не украл, никого не прошу сделать то же самое…
            Так нет, есть несогласные. Но более того, нашелся даже человек, которого я настолько раздражаю, что он мне карму понизил. Мне этого не понять. Увы.
            • 0
              Спасибо доброму человеку, который вернул мою карму. Больше поднимать не нужно. Спасибо!

              P.S. У меня было 5. Больше не нужно.
    • +2
      И кстати, надо было хорошо продумать места где стоять. Там, где людям удобно фотографировать, например, на остановках где они ждут автобус или у окна кофейни. На very busy street людям просто будет неудобно доставать мобильники из плащей ради того чтобы сделать фотку. К тому же, в вашем облике нет ни сенсации, ни протеста. Надо было продумать образ, чтобы он привлекал чем-то. Лично я бы просто прошёл мимо.

      Короче, много над чем вам ещё нужно поработать. )) Ну и опять же, возьмите на заметку политическую тему: она отлично продаётся на Западе и в Штатах. :D
  • +32
    «Подайте на макбук» — как-то диковато звучит.
    • +9
      • +4
        Я уж думал, что Каганов очередной перформанс устроил.
    • +8
      А у меня всплывает в голове сразу образ ругающихся на маленькие пожертвования сих персонажей. Им тоже подавай икру, да омаров.

      • +2
        SipPhone!
  • +71
    Отвратительно. А, простите. Это же «Ми-ми-мими. Хипстер просит денежку на новый макбук, как мило».

    А почему макбук-то? ASUS с такими же характеристиками стоил бы в разы дешевле. И прослужил бы не меньше. Хотя да, не дело выкладывать в инстаграм фотографии «какого-то» асуса.

    Противно-то как за людей стало от этого поста. На работу он идти не хочет, зато макбук хочет. Ах какой милашка. Путешествует автостопом. Биомус… тьфу ты!

    Вы хотите макбук? Для его создания приложили усилия сотни инженеров, которые изучали и двигали науку. А что сделали вы? Посидели на лавочке с табличкой? Очень умно. Очень полезно.
    • +1
      Прочитайте его историю, возможно вам станет легче раз, два.
      • +19
        Посмотрел ссылки и понял, что уже читал раньше.

        А от чего я должен изменить своё мнение? У меня есть твёрдая убеждённость, что человек заслуживает ровно столько, сколько пользы он принёс. Путешественник автостопом не приносит никакой пользы. Каждый человек живёт для самореализации. Старик Маслоу прав. Но что останется от такого человека? Улыбки прохожим от увиденного незнакомца из другой страны? Хрень. От голода это не спасёт. Забудешь через через час.

        Путешествовать — это приятно, это праздник. Но праздник должен быть у того, кто его заслужил.
        • +21
          Мне кажется, у вас слишком стереотипные представления о понятиях «праздник» и «заслужил» :)
        • +29
          Путешественник автостопом не приносит никакой пользы.

          Путешественник, который описывает свои приключения («за идею», как автор указал выше), не приносит пользы? Вы считаете, что почитать о реалиях (не рекламу от турагенств, а именно реалии) жизни стран, где путешественник побывал — это никому не надо?
          • +7
            Вот пусть посетители его сайта и платят ему. Сразу будет видно насколько качественный материал он создает и насколько реально он нужен.
        • +22
          Но праздник должен быть у того, кто его заслужил.
          Перед кем, простите, заслужил, может быть перед вами? Я не понимаю этого занудства, почему автостопщик-путешественник и вообще любой асбтрактный человек должен приносить кому бы то ни было пользу? А что делать с теми, кто не может принести пользу априори, например с психически больными людьми, может им сразу эвтаназию, чтобы вам не мешались? А то они же за чей то счет существуют, кушают, а чтобы кушать надо же это заработать, верно?

          Этот парень — он же ни у кого ничего не отнимает, я сам ездил автостопом, немного, всего 5 тыс. км, и могу точно сказать что это интересно, и не только мне, еще и тем кто везет, пусть в основном для них это развлечение, например приятный собеседник и не так скучно ехать. Любое действие имеет какой то эффект, но их последствия — вопрос восприятия окружающих, ваше мнение честно говоря отдает завистью, надеюсь что я ошибаюсь
        • +27
          Извините, а это не вы случайно пользу обществу дорами с червями приносите :) twitter.com/Vif1
        • +9
          Ого — вы с таким апломбом, наверно, лекарство от рака изобрели, не меньше.
          Не судите, да не судимы будете — универсальный принцип, по-моему.
          Человек живёт, человек счастлив, он никому не мешает. По-моему, больше ничего и не нужно.
        • 0
          А вот я например считаю что люди пишущие никому не нужные сайты или казуальные игры пользу не приносят а только вредят. А многие еще получают деньги за работу объективно вредящую обществу — создают наркотики, спам рассылают, вирусы пишут.
          И знаете — каждый человек сам может выбрать на что ему тратить собственные деньги. Это называется свобода. И если у кого-то поднялось настроение от вида автосптощика Ромы, или может кому-то стало интересно пожить так же как он — почему этот кто-то не может скинуть свою деньжку этому человеку? По-моему вы очень узко смотрите на понятие пользы для общества. Да этот человек своим образом жизни, отказом от привычного может вправить мозги случайному прохожему гораздо лучше чем крутой платный психолог. Потому что он не рассказывает, а показывает как можно жить иначе. А вам макбука жалко =)
        • +3
          Польза в том, что человек описал свои путешествия. Выложил фото, написал какие-то истории. Мне было интересно почитать.

          Хотя, что касается макбука, с моей точки зрения, это излишество. Вполне хватило бы недорогого ноутбука с убунту.
          • +1
            Убунта, мне кажется, не лучший вариант для обработки видео- и фотоматериалов
        • +4
          Сколько пользы вы принесли своим существованием? Конкретно в килоджоулях, пожалуйста.
        • +1
          Как по мне, так идея автора статьи довольно яркая и интересная, поскольку делает мир разнообразнее. И поэтому он вполне заслуживает поддержки и моей симпатии.
    • +22
      Каким образом попрошайничество на макбук оскорбляет чувства инженеров и научных деятелей?
      Или это каким-то образом оскорбляет ваши чувства?
    • +4
      Да вы что, это ж инсталляция, и даже, наверное, хэппенинг! Вы совсем не в креативном тренде, я смотрю.
    • +16
      > ASUS с такими же характеристиками стоил бы в разы дешевле.
      Обожаю таких ребят. И тут вы такой даете линки на сравниваемые мак и асус с ценами в разы дешевле, не забыв что вес (для автостопщика) и цветопередача (для журналиста) это тоже характеристики.
    • +11
      Человек развлекал других людей своей историей.
      Вообщем-то это и есть его работа.
    • +7
      >> Отвратительно. А, простите. Это же «Ми-ми-мими. Хипстер просит денежку на новый макбук, как мило».

      Плюсану. Попрошайничество не красит человека ни с какой стороны независимо от целей. А, по-моему, ещё и быть грамотным и образованным (каковым является автор поста судя по орфографии) при этом стыдно вдвойне. Видимо, это некий уровень неприятия или даже протеста в отношении общества и его канонов.

      Кстати, идея hi-tech попрошайничества очень стара. Погуглите «beg online». Помню, лет 10 назад натолкнулся на зарубежный сайт идея которого была в том, что каждый человек мог, зарегистрировавшись, попросить деньги, рассказав сообществу свою историю. Это было ещё до взлёта популярности соцсетей.
      • +5
        Чем работа «бомжом с QR-кодом» отличается от работы «живой статуей», например?
        И тот и другой потешает прохожих и получает за это деньги.
        При этом «живые статуи» живут во всех крупных городах, и против них никто ничего особо не имеет.
        Вон, автор пишет, в NYC им даже официальные удостоверения выдают.
      • +2
        быть грамотным и образованным (каковым является автор поста судя по орфографии)
        А теперь посмотрите на пунктуацию. Возможно, измените мнение.
      • –1
        Для автора этот перфоманс был, в первую очередь, экспериментом, самопиаром и новыми ощущениями. Макбук, как мне кажется, в этой истории второстепенен.
        Не вижу ничего плохого или позорного в том, чтобы войти в роль попрошайки и попытаться почувствовать его реальность. Ведь, жизнь — игра.
        • +4
          Но сработал этот макбук бочкой дёгтя.
        • +2
          «Войти в роль» и «жизнь — игра» часто бывает оправданием для впервые стырить или ширнуться. Почему бы и нет, для новых ощущений? Для новых ощущений, самопиара, перфоманса и прочего некто яйца гвоздем к брусчатке прибил. Целей своих достиг, молодец. От аморального до противозаконного действительно очень недалеко. Вот только противозаконное прописано четко, а представления о морали у всех разные, хотя и у многих близкие. Это к вопросу о том, со скольких волос на голове начинается лысина.
          Есть определенные границы, которые уважающий себя человек не будет переходить. Эти границы у каждого свои, и их отличие не значит, что один человек уважает себя меньше, чем другой, они просто разные. Правда, многие считают эти границы узостью кругозора, мысли, ограниченностью, объясняют ханжеством, завистью. Кто-то наоборот считает подобные закидоны чем-то антиобщественным, совершенно недостойным. Кто-то с возрастом делает эти границы для себя строже (сперва перестал пользоваться пиратками, потом жрать половником из кастрюльки даже если никто не видит, потом матом ругаться), кто-то наоборот — расширяет (сперва с работы вынес ненужное никому, потом нужное, потом из магазина...)
          Нельзя однозначно оценить моральные границы, не прописанные законодательно. Это на совести каждого. Поэтому не осуждаю, хотя лично мне не нравится.
          И, на мой взгляд, к Хабру это притянуто только через QR.
          • –4
            Такими темпами скоро хабру понадобится свора цензоров, которые будут решать, что ему подходит, а что нет… Уф =(
            • +5
              Дык и так уже. Плюсики, минусики, вот и эффективная цензура.
    • +5
      Вы правда считаете, что человек, который путешествует один в кругосветке, является биомусором? Это вы из своего офиса класса А (Бэ, Вэ, Гэ) говорите?
    • +1
      Подобные вашему батхёрты возникают обычно у людей, кто не умеет отдавать сам. Научитесь отдавать, делать это искренне, и сразу же отношение к подобным вещам поменяется в корне! Не будет сложно что-то попросить, когда это нужно.
    • +4
      Не надо так бурно завидовать.
    • +3
      У меня не вызвало отвращения — напротив, меня восхищает смелость пуститься в путешествие с 10 кг рюкзачком за спиной. Пробовал тоже автостоп, это неповторимое ощущение свободы, которое хочется испытать снова и снова, только на поездки за океан меня не хватило :) пока.

      Мак просто потому, что автору в качестве рабочего инструмента нужен мак. Легкий-мощный-качественный аппарат с хорошим софтом, что-то другое по определенным причинам не годится. Об этом известно всем, кто попадает на сайт, и вообще, на сайте написана правда, в том числе про цель сбора средств, и не понимаю, что здесь вызывает отвращение. Вот дал бы конкретно ты на асус, но не даешь на мак — гуляй мимо, тьфукая ЗА ЛЮДЕЙ ЕМУ ПРОТИВНО ТЫ ПОСМОТРИ НА НЕГО

      Ведь полезность это не только инженеры, вращающие науку. В нашем мире улыбка прохожему тоже может принести пользу, отношения с случайными людьми тоже не проходят бесследно, в результате рождается добро счастье радость и котики, а макбук это просто макбук.
    • +5
      oENDark, я считаю вас ханжой и лицемером. Именно поэтому ваш комментарий настолько прекрасен, что я бы даже поставил ему 72-ой плюс, карма попрошайки не позволяет.
      oENDark, на ваш взгляд, разработка сайта «могилня.рф» это, говоря вашими словами, «умно и полезно»?

      image

      Или, может быть, черное SEO по продвижению аппарата для снятия бахил делает мир лучше?

      image

      Вам противно от того, что я попрошайничаю на улице?

      image

      Вам же стыдно за людей?

      image

      Наверное, развлечение достойное настоящего мужчины — это просмотр пошлых видео на youtube?

      image

      Пока биомусор гоняет автостопом, морально уравновешенный человек смотрит поток «World of Tank», верно?

      image

      Наверное, вы просто забыли почитать о моральной стороне употребления алкоголя, прежде чем попрошайничать на создание питейного заведения?

      image

      • 0
        Если после прочтения данного поста и ознакомления с сайтом у меня сложилось отношение к вам примерно 50/50, то после данного комментария, я все таки склоняюсь к негативному мнению.
        • +2
          Мало кто в 22 года тоже бы не вскипел если бы, плюнув в его сторону, назвали биомусором. ;)

          Да и oENDark, которому теперь противно за всех людей, почему-то решил, что точно знает, кто заслуживает в жизни праздника, а кто нет.
  • +37
    Пост вызвал неоднозначные чувства.
    Вроде находчиво, но как-то плохо.
    • +9
      Вот примерно то же самое.
      Только добавляется некоторая сконфуженность и некоторая зависть, поскольку тоже путешественник, и на свои путешествия не собирал деньги перформансами. Сейчас думаю, недальновидность это или нежелание.
      • 0
        Скорее всего наличие совести.
        • –2
          Совести? Или стыда и страха в роли «совести»?
          PS это только ответ на фразу Shlom
          • +8
            Стереотипы. Большинство из нас, отправляясь в так называемое «путешествие», всё так же остаётся офисным планктоном, просто рабочее место под пальмой. К тем самым бэкпэкерам мы оношения не имеем. А на самом деле, многие из этих людей действительно вызывают интерес и лёгкую зависть.
            • +1
              Есть очень много разных способов поймать дорогу и ей радоваться. Меня например несколько раздражают маршруты Сергея Доли с его ящиком фотоаппаратуры и Артемия Лебедева с экспедициями «привет урна». Или например позиция некоторых вольных путешественников, деньги не нужны, нам всё по дороге дадут. Или те, кто после покупки тура в Египет называет себя крутым путешественником. Главное, что человеку нравится. И нет ничего плохого в том, чтобы жить и работать в разных местах. Кому-то наверное и мой кругосветный маршрут показался дурацким. Мне понравился.
              • 0
                Полностью согласен. Я говорил о том, что мы везём с собой свои привычки, комплексы и так далее. Я вот сколько ни ездил один, а всё равно не могу перебороть временами ненужную стеснительность. И «эти люди видят меня первый и последний раз» для меня тоже не очень работает. А у этого парня просто свой набор комплексов, в которые, похоже, стеснительность не вписалась.
                • +1
                  Важно тут умение себя лепить. Понять ошибки и их решить. Вспомнилась кулстори. На Лепрозории и Дёрти какое-то время назад была драма с уникальным персонажем, который пользуясь несколькими фальшивыми личностями попадал к юзернеймам на вписки и даже работы, а потом улетал в никуда с деньгами и вещами. Чувак ловок и хитёр, такую ловкость можно использовать во благо, но он не желает по другому и продолжает игру в кошки-мышки. Ему же хуже.
                  • –1
                    Автор пока что у меня не вызывает ощущения «неправильности». Скорее, я вижу в нём забавного чувака с изрядной порцией смелости (которая часто ходит рядом с небольшой долей наглости). Для меня вся эта история пока что остаётся в рамках «всё правильно делает». Хотя не скрою, было бы парню лет на 10 больше, я бы испытывал к этой ситуации меньше положительных эмоций :)
    • +6
      Видимо, такой перфоманс не укладывается в вашу личную картину мира. Так бывает…
      Но что плохо то? И, самое важное, для кого плохо?
      • +8
        Я попробую Вам объяснить
        Действительно, в мою личную картину мира, не вписывается молодой человек 91 года рождения, который стоит на площади и клянчит дорогой ноутбук.
        При этом, в целом, после прочтения его истории, у меня складывается положительное отношение к нему. Я вижу, что то он работал и готов работать дальше. Ну так почему не заработать на ноутбук.
        На Dodge Caravan за он же заработал(из ответа ниже видно, что его цена 900 USD, MBP сегодня стоит 1200 USD). Выше автор ответил, что работает в журнале за идею и компьютер нужен для этой работы. Еще, что он фотографирует, и тоже нужен компьютер для обработки фото. Почему журнал не купит ему компьютер тогда? Если хорошие достойные фото делает, можно пойти на кикстатер или ему подобный ресурс.
        И если все это попробовать описать одним словом, мне в голову приходит слово — плохо. Плохо, потому, что есть и мозги, сила, смекалка и даже талант, но это применяется таким образом.
        Но, отвечая на Ваш вопрос:
        И, самое важное, для кого плохо?

        Не знаю. Для меня лично, наверное не плохо. Я понимаю, что это не мое дело. И не мне автора судить.
        • –1
          Ваши «почему» предсказуемы и вызваны рядом стереотипов, принятых.на вооружение нашим обществом.

          И на месте автора на все эти «почему» я бы ответил просто — «а почему бы и нет»?
          • +3
            Это вопрос восприятия моральных норм.
            Спорить тут бесполезно, каждый человек будет относиться к этому по своему.

        • +8
          Если хорошие достойные фото делает, можно пойти на кикстатер или ему подобный ресурс.

          Т.е. попрошайничать другими способами?

          Всё относительно.
          • 0
            Попрошайничество ради малого не воспринимается, как что-то негативное. Попрошайничество ради большего уже да. Это выглядит так же, как выглядит бомжик, выкидывающий копейки или переданную еду.
            • +1
              Но ведь парню не нужен Леново, ему нужен Макбук. Он мог бы врать, что собирает на Леново и, вероятно, получил бы даже больше денег. Но он всё делает честно. Он же говорит, что у него итак есть асусовский нетбук. Зачем ему 3 лишних килограмма без какого-либо положительного эффекта.

              Да и вообще, просил бы молодой здоровый парень денег на еду, я бы даже призадумался. А так — ну что, просит паренёк себе на Макбук, да ещё и перед Новым годом. Перфоманс :)
              • –1
                Достаточно было бы сказать, что на железо к путешествию. И всё.
                • +2
                  Зачем? Парню нужен Макбук. Он об этом прямо говорит. Уж за нечестность его обвинить нельзя.
                  • 0
                    Тогда надо было объяснить зачем макбук, причём макбукпро. Собственно он и объяснил, но в комментах к хабру.
                    • 0
                      Ну да, это объянение добавило бы интереса и понимания. Причём надо было не стесняться давить на то, что пишет статьи бесплатно. Не так мало людей в мире делают что-либо бесплатно, поняли бы.
      • +4
        Плохо — это тунеядство. И халтура тоже — плохо.
        • +4
          А халява — нет )
  • +16
    Лучше расскажите как вы путешествуете? Без виз? или все же визы все есть, просто деньги дома оставили?
    • +8
      • +10
        Очень впечатлила его история. Мне кажется, иногда сам образ жизни является делом. Замечательная история
        • +4
          история очень крутая.
          неделя медитации…

          а qr кода — баловство)
      • +1
        Спасибо. Да быть аккредитованным журналистом удобно. Уже ни раз замечаю как этим пользуются.
  • +8
    Пожалуй, полностью соглашусь с комментаторами выше в той части, что изначальное пожелание автора напопрошайничать на макбук — некрасиво и не вызывает никаких положительных эмоций.
    Однако, сама реализация интересна, и результат акции тоже. Мне бы в голову такое не пришло :)
  • +8
    А вот еще вопрос автору — Вы гордитесь тем что делали? Я про «попрошайничество». И почему Вы работали лесорубом на Алтае, а пойти работать в США «неохота».
    Я понимаю, что возможно, сую нос не в свое дело, но раз уж Вы сами вынесли это на публику, было бы интересно узнать причину.
    • 0
      Дык вряд ли его виза позволит ему работать, депортируют ещё.
  • +20
    Злые вы, вот он и уехал от вас автостопом в НуЁрк)))
    Знаете, как говорят? От сумы и от тюрьмы не зарекайся!
    Я в молодости тоже успел попрошайничать немного — интересный опыт.
    Вообще, что за манера — осуждать человека, не зная про него практически ничего? Что вы знаете о том, что он сделал в своей жизни помимо того, что описано в посте? Морализаторы…
    Нет, я не поддерживаю попрошайничество как образ жизни, я просто не люблю лицемерие.
    • +24
      подозреваю, что красной тряпкой послужил МБП, а не сама ситуация.
      • +1
        Не, зависть.
      • +2
        Что такое МБП, кстати?
        • +4
          Малоценный и быстроизнашивающийся предмет «Macbook Pro».
          • –2
            … при этом обладающий немаловажными, но, к сожалению, редкими для современных ноутбуков качествами, такими как высокое разрешение экрана, соотношение сторон экрана 16:10, а также продолжительное время автономной работы.
        • +3
          Ну легко ведь загуглить: малоценные и быстроизнашивающиеся предметы :)
          Но на самом деле, в данной статье речь идет о MacBook Pro.
          • 0
            На малоценные предметы наткнулся при первичном гуглении, но смысл не подошел, потому решил уточнить.
    • +6
      так а в чем лицемерие то? Я сижу в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса). Я приношу пользу, пускай маленькую, но пользу, создавая ПО, и получаю не самую большую зарплату за свой труд. И да, у меня нету макбука, даже айфона нету.
      Какую пользу обществу приносит автор? Он свободен, идет куда хочет — так и пускай «отвечает» за свое решение, отнюдь не за счет общества.

      з.ы. Ни в коем случае не осуждаю образ жизни «свободного путешественника», осуждаю попрашайничество.
      • +15
        Ой, ну это уже философия началась.

        Вы, например, своим ПО и сидением в офисе от и до на мою жизнь, скорее всего, никак не повлияли. А история автора меня заинтересовала и, возможно, мотивировала (нет, не попрошайничать, а проще смотреть на жизнь и что-то еще, что я еще не осознал). Так что он для меня полезнее, чем вы. Но кого это интересует, по большому счету?

        К тому же, он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе. Тем более, он даже не давил на чувства и не рассказывал, что он — бедный белорусский мальчик, который бежал от тирании, и теперь вынужден скитаться по миру, и лишь МБП может залечить его истерзанную душу и разлуку с отчизной.
        • +1
          Нет, ну если Вы позиционируете себя как «общество», про которое я и писал свой пост, тогда Вы правы — для Вас ничего полезного я не делаю.

          «Философия» начинается с фразы — «он ни у кого денег не вымогал, все пожертвования совершались на добровольной основе». А вернее начинается незрелая «демагогия», Вы путаете определения терминов.

          Насчет «мотивировала» — разберитесь с термином «капитализм». Дело в том, что в условиях капитализма необходимо держать армию «бомжей» и безработных, тех самых попрошаек, которые мотивируют гражданина работать и приносить доход, как себе так и остальным. Я — живу по правилам этой системы, вы — скорее всего, тоже. И если история Романа мотивировала Вас присоединиться к армии безработных (Вы называете это «абсолютной свободой» или «проще смотреть на жизнь», скорее всего) — дык Ваше право, Вы победили систему, ура. Бросайте работу и вперед на улицы с QR-кодом.

          з.ы. Ничего личного, все мы разные. Мой первый пост был написан как непринятие такого поведения взрослого работоспособного гражданина, который гордится тем, что он попрошайка.
          • +1
            Я позиционирую себя как часть общества. А вы, похоже, используете это слово как некую абстракцию. Либо обществом для вас являются только «полезные» с вашей точки зрения люди.

            По законам капитализма, о котором вы говорите, такие попрошайки не должны выжить. Ума не приложу, что вас еще не устраивает.
            • +7
              у pt1c просто произошел разрыв шаблона. Он работает 5 дней в неделю несколько лет и не может заработать на mbp, а тут чувак за 3 дня собрал 1/4 от суммы ноутбука.
              • 0
                В точку. Люди, ведущие себя так, как считают нужным, не обращая внимание на доводы «здравого смысла» и рассуждения про «ценность для общества», которыми полны комментарии к посту, сильнее всего разрывают мозг морализаторам и осуждающим.

                Скажите, pt1c, что конкретно вас бесит? Что у парня все получилось и продолжает получаться? Может стоит пересмотреть свою картинку «полезного» мира? Иначе встанет вопрос измерения этой самой полезности. С чего вы вообще так смело решили, что вы — полезнее, чем он?
                • +5
                  Вы ветку обсуждения то читали?
                  Я же написал — «осуждаю попрашайничество», с ошибкой написал, заметил поздно — так будет верно «осуждаю попрошайничество». Если Вам будет более понятно «бесит — попрошайничество»
                  Где я написал что «я полезнее чем Роман»?
                  Может прежде чем мне пересмотреть картинку «полезного» мира, Вам стоит внимательно научиться читать?
                  • +7
                    Ну, давайте с цитатами ваших же слов и обсудим, я невнимательно читаю или вы свои слова забываете…

                    Я сижу в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса). Я приношу пользу, пускай маленькую, но пользу, создавая ПО, и получаю не самую большую зарплату за свой труд. И да, у меня нету макбука, даже айфона нету. Какую пользу обществу приносит автор?


                    Мне просто не совсем ясно, как вы отличаете «полезную деятельность» от «бесполезной деятельности»? Вы сидите в кресле перед клавиатурой в офисе, я — перед листом бумаги дома, автор — на лавочке с QR-кодом. Все мы хотим денег. Вам платит тот, кто считает, что оно того стоит. Я ни сколько не удивлюсь, если завтра какой-нибудь Discovery заинтересуется любопытной историей минского парня. И путешествие станет оплачиваемой деятельностью. Что тогда скажете?

                    Примеров миллион. Люди на пожертвования богатых людей постоянно делают какие-то крутые вещи: пересекают океаны на плоту, живут на необитаемом острове несколько лет, съезжают с вулканов на велосипеде. По-моему вас терзает простая человеческая зависть =)
                    • –4
                      Опять упрекну Вас в невнимательности, я задал вопрос «Какую пользу обществу приносит автор?». На вопрос отвечают, если есть что ответить. Вопрос не предполагает тезиса «я полезнее чем Роман».

                      Discovery — конечно же заинтересуется, учитывая тот факт, что интересуется оно всем — habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/

                      «Примеров миллион.» — хотелось бы пруфы почитать, пока это Ваш вымысел. И кстати жертвуют деньги обычно с выгодой, не жертвуют — инвестируют.

                      Зависть чему? Бомжеванию по всему свету, нет не терзает.
                      • +3
                        Ваш вопрос, как минимум, предполагает сравнение, кто и сколько полезного сделал.

                        хотелось бы пруфы почитать, пока это Ваш вымысел


                        Приведу в качестве примера «Кон-Тики» Тура Хейердала. Думаю, без труда найдете полную историю его путешествия и выясните, что финансировать столь безумную и никому на тот момент не нужную выходку отказались практически все «здравомыслящие люди». А получилась невероятная книга и оскароносный фильм. Упс =)

                        Discovery — конечно же заинтересуется, учитывая тот факт, что интересуется оно всем


                        Есть плохая журналистика, но есть и хорошая. Discovery, BBC, National Geographic разное снимают, но не могу сказать, что все к ряду — упадок и крушение. Я, если не ошибаюсь, про «Кон-Тики» как раз на NG впервые и услышал. Потом уже книгу прочитал.

                        Зависть чему? Бомжеванию по всему свету, нет не терзает.


                        Способности человека выбрать путь и не сворачивать с него, не принимая во внимание мнение тех, кто ни на что подобное не способен, очевидно.
                        • +5
                          Насколько я помню, у миссии «Кон-Тики» была вполне четкая (!) научная (!!) цель, Вы опять невнимательно книгу читали? :D
                          Господин Тур Хейердал — был учёный-антрополог (!!!), а не студент, которому надоела учеба и он бросил универ, и он (Тур) никак не просил турбо-катер (аналогия с МБП).

                          з.ы ответы в данном треде я прекращаю, можете расценивать это как угодно.
                          • +1
                            У него была научная цель, вы правы. Однако научность этой цели ставилась под сомнение асболютно всеми авторитетными учеными того времени. Поэтому он и получал отказ за отказом, при попытках найти финансирование. Никто на тот момент не считал, что этот человек делает что-то важное. Напротив, называли его бездельником и антропологом-недоучкой. Короче, вам бы те ребята понравились =)

                            P.S. Да бегите, кто вам запретит, вы свободны ^_^
      • +22
        Заранее прошу прощения на случай, если мой ответ вам покажется через чур… холиварным что ли…

        1. Лицемерие в том, что
        1.1. каждый из возмущающихся, в общем-то, не откажется от халявы, если процесс её получения не будет связан с личными моральными предубеждениями.
        1.2. почти любой из них же, будучи поставлен в соответствующую ситуацию, не долго будет сомневаться, можно ли просить денежной помощи у прохожих.

        2. Я Вам очень не сочувствую, что Вы сидите в офисе с 6 до 9. Я Вам со всей ответственностью заявляю: всегда можно найти точно такую же работу (какой вы занимаетесь), но работать её дома и в своё удовольствие. Офис — это Ваш выбор, сами виноваты ;)

        3. Мне кажется вопрос «пользы» — очень тонкий и во многом философский вопрос. Вы абсолютно уверены, что Ваша работа реально приносит пользу кому-то, кроме хозяев вашей конторы?) Я тоже занимаюсь «офисной» работой, но отдаю себе отчет в том, что польза от результатов моей работы для общества под большим вопросом. А уж сравнивать пользу от деятельности Ромы с пользой от своей деятельности я бы не рискнул вообще. И, кстати, помните высказывание «что нас не убивает — делает нас сильнее»? Это значит, что иногда получить разряд электричества из розетки полезнее, чем прочитать учебник по физике.

        4. Вы абсолютно уверены, что не занимаетесь решением своих финансовых проблем за счет общества? Если абсолютно уверены, то я завидую Вашей самозабвенности и самовлюбленности. :) Ну, и глупости заодно. Потому что только дурак может быть абсолютно уверен в чем-то :)

        5. Айпад и айфон — это не мерило достижений, это просто гаджеты, железяки. У меня их тоже нет — они для меня бесполезны.

        6. Если Вас не устраивает Ваша зарплата — это повод искать другое место работы, а не повод гордиться тем, что Вы можете вкалывать за гроши.

        Простите, если кого-то чем-то задел — я не хотел.

        Я пытаюсь выразить две простые мысли:
        1. Узость взглядов — это узость мышления и признак отупения)
        2. Ваше личное мировозрение не является непогрешимым — глубоко продумывайте свое мнения, прежде чем осуждать кого-то, кто Вашим взглядам не соответствует. Зри в корень, как говорил Козьма Прутков.
        • 0
          Я не буду распространяться о себе и своей трудоспособности\оплате своего труда, ограничусь только тем, что меня очень все устраивает. Да и я темы бравирования собой на хабр не писал, собственно.

          Но согласитесь Роман (автор) более выгодно выглядел бы, если бы в QR-коде у него была ссылка на его CV. Вот все тоже самое, но ссылка на резюме и согласие на работу, ради достижения цели MBP.
          • +2
            А вы читали его историю? Все таки не все должны сидеть в офисе или на заводе и производить продукт, есть же и другие виды человеческой деятельности. которая сказывается на обществе. Вот тут www.furfurmag.ru/furfur/all/heroes-furfur/166125-mne-kazhetsya-chto-ya-ne-znayu-togo-cheloveka-kotoryy-bolshe-goda-nazad-uehal-iz-minska-kak-krugosvet

            Мне кажется, такие люди могут что то дать нам, другим.
            • 0
              Прочитал, спасибо.
              Понравились строки «Три месяца мы с Олей проработали на любимых работах иммигрантов. Она была продавщицей, я сначала красил стены на стройке, потом работал грузчиком. » (С) Что мешает поработать на MBP?
              • +8
                Да не хочет человек сейчас идти грузчиком. Надоело и все. Решил раздобыть деньги вот таким способом. У вас список работ «дозволенных и приветствуемых» имеется? Я понимаю, когда осуждают тех, кто с жалостливой да еще и лживой историей просит «денег на хлеб» в переходе, а потом тратит их на бутылку водки. Но тут-то парень все честно рассказал, никого не обманул.
          • +2
            Судя по тому, как вы взъелись на автора за то, что он хочет mpb, а у вас до сих пор
            нету макбука, даже айфона нету.
            хотя вы и работаете
            в офисе с 9 до 18, полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера (с учетом дороги до офиса).
            то вас явно всё очень не устраивает.

            Вот я, наоборот, очень рад за автора, что у него сейчас есть возможность «отдыхать» таким образом. Человек молод, он всё ещё успеет, а вот мы с вами уже нет. Я сам родился и вырос где-то далеко в Сибири в маленьком городке. Я всю свою молодость потратил на то, чтобы вырываться из своего окружения, которое сейчас в своем большинстве бухает и работает на заводе. Сейчас я уже несколько лет живу в Москве и зарабатываю несколько сотен тысяч рублей в месяц. У меня уже всё есть, и квартира, и жена, и маленький сын, но у меня уже нет возможности вот так, как автор, взять и уехать в приключения.

            Есть хорошие слова:
            Знаете, вот если у меня в детстве не было велосипеда, а сейчас я езжу на бентли, то у меня всё-равно в детстве не было велосипеда.

            Поэтому я рад за автора, что у него все так получилось и что у него будет что рассказать своим детям/внукам. Явно им это будет интересней слушать, чем то, как мы с вами работали полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера.
        • +8
          1.1 Не факт. Лично я против халявы в любом её проявлении. Халява бывает в основном двух типов: «бесплатная путёвка в Париж в подарок» и «найденный на улице кошелёк». В первом случае вас разводят, во втором случае вам везёт за счёт несчастья другого человека. Так что здесь каждый выбирает что ему по сердцу.

          2. Работаю дома уже очень давно. Не скажу, что это сахар. Главный минус — нет деления «дом» / «работа». Ты всегда дома, но при этом ты всегда же и на работе. Вечером супруга расслабляется, смотрит киношку по ТВ. А я работаю, потому что мне нельзя терять время. Ну правда я и сплю до часу дня, но в этом тоже плюсов не так много.

          3. Не согласен. Люди очень чётко голосуют рублём. Представьте ситуацию: вы занимаетесь вышивкой и все ваши друзья знают об этом. Не вдаваясь в детали вашего творчества, они вас хвалят (как друга). А вот если они будут готовы купить ваши изделия, вот это будет означать, что они их действительно оценили, т.к. «проголосовали» своими кровными. То за что платят приносит пользу. Я не рассматриваю сейчас случаи воровства (в самых разных его проявления), а исключительно те случаи когда платящий расстаётся со своими деньгами добровольно.

          4. Элементы оскорбления. Не красиво.

          5. Общество считает иначе. Зачем автору статьи именно эппловский девайс я, честно говоря, не понял. Ощущение, что он хочет соответствовать неким шаблонам «креативного» класса. В его случае было бы логично и органично купить какой-нибудь Lenovo, вкатать туда бесплатный Ubuntu и полностью пользоваться open source софтом. Apple в данном случае — очень странный выбор.

          Касательно «узости взглядов» — в дискуссии нельзя идти в направлении суждений о собеседнике. Это приведёт спор в тупик. Надо обсуждать предмет спора, а не друг друга.

          Касательно «свободы и путешествий». В моём представлении свобода — прежде всего неограниченность в финансах. У человека может не быть семьи — это его выбор. Но обеспечивать себя он обязан, независимо от того работает в офисе, фрилансом или свободным журналистом. Люди, которые считают себя «свободными», но при этом не в состоянии купить себе самое необходимое лично у меня вызывают жалость.
          • 0
            Вы с Леново пробовали вообще куда-нибудь ездить? У моего через 2 месяца клавиши стали отваливаться, решётка радиатора рассыпалась и стал виснуть с характерными искажениям экрана.

            Вообще не монимаю, почему человек в Нью-Йорке должен просить на Леново. Это уже было бы конкретное побирание. А здесь хотя бы перфоманс. Думаю, по результатам вполне можно запилить статью в научный журнал при правильном оформлении.
            • 0
              Леново в смысле «просто» Леново, не ThinkPad?
              • 0
                ThinkPad — это отдельный разговор. Начиная с того, что фотки на нём всяко не поредактируешь (я вообще увлекаюсь и у меня сейчас ZenBook с FullHD, так что говорю, как «привыкший к хорошему»), заканчивая тем, что весит он совсем не столько, сколько нужно для путешествий.

                Вот мой нынешний ноут меня полностью устраивает тем, что при его наличии мне даже туристический рюкзак не нужно иметь — он в рюкзаке занимает места не больше, чем большой блокнот для письменного обдумывания различных решений.

                Так что автора я понять могу.

                P.S. У Air'а, кстати, отвратительный экран, а мой ZenBook стоил 42 т.р., причём это младшая версия в листовом корпусе (уже есть небольшие вмятиы и люфты) и без SSD. Так что если честно — особо ничего взамен этого Macbook Pro и нет.
                • 0
                  ThinkPad — это отдельный разговор. Начиная с того, что фотки на нём всяко не поредактируешь (я вообще увлекаюсь и у меня сейчас ZenBook с FullHD, так что говорю, как «привыкший к хорошему»), заканчивая тем, что весит он совсем не столько, сколько нужно для путешествий.
                  Вы, похоже, характеристики одной модели обобщаете на всю линейку. ThP бывают (бывали) и с IPS HiRes матрицами, это об экранах. А насчёт веса — мой X200s весил меньше 1.5 кг с расширенной (6 часов работы) батареей. Расширенной не в смысле того, что я её докупал, просто существовала версия с меньшей батареей весом 1.2кг. X300 при похожем весе и тех же размерах имел ещё и оптический привод и 13" экран. И это 5 лет назад с тогдашним потреблением процессоров.
                  • 0
                    shop.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/#/?facet-8=1&page-index=1 — фильтр по fullhd.

                    Yoga с посредственным i5 — 1300 баксов. По цене уже не так далеко от mbp, но по характеристикам даже сравнивать не стоит.
                    • 0
                      Не понял, почему их не сравнить? MPB 13" все тоже с i5, а 15,4" весят за два кило. При том, что та же Йога за $160 добивается процессором i7 и 8Гб ОЗУ.
        • –2
          Жёстко, но всё по делу.
      • –5
        Какую именно пользу вы приносите? Имхо, единственное отличие вас и этого вот парня, что он вас легко сможет понять, а вы его — нет. Потому что у вас и выбора никакого не стояло, вы просто вышли из универа и пошли по стандартной дорожке. И в этом, конечно, нет ничего плохого, каждому своё. Вот только этот вот парень ваше «своё» понимает, а вы его не поймёте никогда, просто потому что горизонты у вас разные.
        • +6
          Ответил Вам в ЛС, но потом все же решил опубликовать.

          Польза в годы аспирантуры — cs351.vk.me/u2829904/114129971/z_0545f076.jpg

          Польза сейчас — разработка ПО в SAP ERP на проекте ИУС П Т «Тираж». Можете поискать по названию, поймете что за проект.
          • –8
            Ну тогда и я отвечу, что пользы для общества не увидел.
          • +1
            Вы делаете проект для Газпрома? Ну, польза та ещё для общества, да.
      • 0
        полный рабочий день с 6 утра до 9 вечера
        Это же надо так себя не любить!
        Зачем так далеко ездить? Ещё и зарплата «не самая большая» при этом.
    • 0
      Да, это типичная ошибка атрибуции. При суждении своих поступков все руководствуются внешними обстоятельствами. При суждении чужих — внутренней природой человека.
  • +17
    300$ за три дня лёжа с qr кодом на голове?
    /me заводит трактор
    • +4
      лучше спросите, почём пожрать или ночь в хостеле в NY. Один из самых дорогих городов в мире, между прочим.
      • +1
        вы наверное в Париже не были.
        • +1
          Я не говорю, что 300$ на день это мало. Вполне хорошо, особенно если без налогов и каждый день.
          Другое дело что попрошайки не имеют гарантий на эти 300. Один день 300 в другой 30.
          И да, в Париже был, не понравилось.
          • 0
            NY дороже Парижа?
            • 0
              Не могу сказать, в штатах не бывал.
              Ну и опять-же, попрошайки и в Париже есть. Как-то же они живут без пива по 8 евро и отеля по 50.
              • +1
                OFFTOP: C пивом 8.6 на решетках метрополитена или парковок, на которых даже в лютый парижский мороз (4 градуса тепла) можно комфортно валяться без куртки, потягивая сигаретку). Рядом с моим домом один прописался. Уже больше года. И, кстати, для соц.страховки необязательно иметь пмж. В анкете можно указать «ближайший к месту вашего пребывания адрес»
        • +2
          Париж — вполне себе средненько-европейский город во всем, что касается цен. Если, конечно, отойти от намоленных кафе-ресторанов и жить не в 5-6-7 районах. До Лондона или Копенгагена ему далеко.
        • 0
          100 евро за ночь обычная европейская такса за ночь, дабл. Где-то это будет 3 звезды, где-то 4.
          В Париже бывали. Больше сотки — в Ле Бурже, на время авиашоу, рядом с аэродромом.
          • 0
            У меня знакомые поселились в Барнауле (Алтайский край) в самую обычную 3-х звёздную гостиницу — цена single-номера 5400р сутки.
            • 0
              Ммм, Барнаул! Говорят не чета ихнему ЛандОну :))

              Чтобы быть более точным. В гостиннице висит прайс, скажем, 120 евро дабл без завтрака. Открываем онлайн резервирование, получаем 80 с завтраком. Видел бумажки с цифрами и в 250 за ночь (не Париж, но Франция), а в онлайне опять меньше сотки. Вероятно, это такой особый маркетинг.
            • 0
              В замечательном городе Барнауле есть отличнейшая гостинца в центре города недалеко от администрации, так там люкс стоит меньше — всего лишь 5,1к, а обычный номер с завтраком 2600р. А то, что они взяли — это обычное «обдиралово» туристов.
              • 0
                Это вы про улитку? Да она страшная.
                • 0
                  Нет, не про неё, а про «Александр спорт».
        • 0
          Хз кто вас плюсует, был и там и там — NY гораздо дороже.
      • +6
        Уж подешевле Москвы будет…
        • +1
          NY дешевле Москвы раза в два, Москва дешевле Сиднея раза в два. Так что не такой и дорогой этот ваш NY.
          • 0
            Что в NY в 2 раза дешевле чем в Москве?
            • 0
              жильё, еда, техника, машины, большинство жизненно необходимых услуг.
              • +2
                Жильё.
                Идём на hotels.com. Ищем жильё на 1 февраля 1 сутки на одного.
                Москва — от 600р.
                Нью Йорк — от 1600р. Можно ли в NY найти что-то меньше $20? сомнительно.

                Еда.
                Фастфуд плюс минус везде одинаково, по крайней мере не в 2 раза. Рестораны — не знаю, сравнивать очень трудно — разные рестораны, разные блюда и тп. Даже внутри одной Москвы цены могут отличаться на порядок.

                Техника.
                Вроде как айфоны всегда было выгодно покупать в США. Наверное уж тут есть 2 раза?
                В NY — 700 долларов самый дешёвый iphone 5S
                Москва — 28 тысяч в Яндекс маркете. То есть разница всего 20%.

                Машины да дешевле, хотя вряд ли в 2 раза, если новые сравнивать.

                При этом в NY
                Проезд в метро 80 рублей
                Проезд по мостам часто платный. Хочешь в Нью Йорк въехать — 10 долларов достань и положи.
                Интернет мегабит на 10 — $50 в месяц
                Безлимитный телефон — $50 в месяц

                Так что сказать однозначно Нью Йорк дешевле Москвы — язык не поворачивается, а уж в 2 раза совсем не верится. Оба города в лидерах по стоимости проживания.
                • 0
                  всё зависит от ваших предпочтений.
                  Парковка в NY почти везде бесплатная. В москве почти 2 бакса в час, в Сиднее минимум 4 во всё городе, даже в «спальниках».
                  Еда, средничй чек в Москве у меня 50 баксов, в NY 30, в Сиднее 80.
                  Гостиницы, в Москве искал для знакомых, дешевле 80 не нашел. Это не клоповник, а чтоб жить можно было. В Сиднее клоповник минимум 100, в NY жил в хорошем номере за 30.

                  Машину покупал в штатах, стоимость выросла ровно в два раза. В Австралии правда цены на машины как России.
                  Стрижка в Москве 20-30 баксов, а в NY в приличном месте за 15 подстригся, в Австралии не стригся, там не принято :-)

                  По недвижимости тут совсем всё плохо. Вот недавно знакомых приличный апартмент в NY купил за 400, в Москве я себе смотрел квартиру, 800, а в Сиднее 1 200 000.

                  Вот видите, у каждого свои видимо расходы.
                  Но я живу в комфорте, не особо себе в чем-либо отказывать. Думаю везде можно жить очень за недорого, если жить скромно.
                  • +1
                    Я готов поверить в более дешевые рестораны в NY, даже поверю в почти везде бесплатную парковку (правда тогда для меня остается загадкой — зачем люди паркуются на платных местах и платят за неё :) ), но номер приличный за 30 долларов? Даже в Бронксе где-нибудь таких цен не видел.
                  • 0
                    Есть гораздо проще способ сравнить: www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&city1=Moscow&country2=United+States&city2=New+York%2C+NY&displayCurrency=USD

                    You would need around 6,604.78$ in New York, NY to maintain the same standard of life that you can have with 4,400.00$ in Moscow
                  • +1
                    Хороший номер в NYC за 30 баксов? Вы шутите? Вы там были 100 лет назад?
                    Сейчас за эти деньги можно найти койку в хостеле в комнате на 8 человек. Если повезёт.

                    Ну и бесплатная парковка «везде» в NY действительно бесплтная. Но у меня один знакомый, когда переехал жить в NYC сказал: «ого, есть бесплатная парковка. что я, дурак, деньги платить? буду там ставить». всё это превратилось в то, что каждый день после работы нужно было около двух часов кружить по прилегающим кварталам в надежде найти пустое место. Это продлилось недолго. Потом человек просто купил себе место на парковке и закончил мучаться.
    • 0
      Что-то откинув вопросы морали и нравственности… в сухом остатке остаётся… чёрт, подождите, я за соляркой! :)
  • +4
    Так случилось, что мой компьютер приказал долго жить, а на новый денег не нашлось.

    На скорую руку я набросал сайт со своей историей.

    <зануда>А как вы его без компьютера набрасывали?</зануда>
    • 0
      На айфоне ;)
    • 0
      мобильник?
    • +44
      Одолжил iPad Air у бездомного с Бруклина.
    • +1
      Да, здесь много таких моментов.
      Пожертвования, на PayPal, Bitcoin и т.д. «Вернулся, проверил свой счет». Но это все конечно и с телефона можно сделать, но тоже просто так с такими активами в AppStore не придешь, надо где-то обменять и возможно обналичить.
    • 0
      Вручную закодировал.
      • +1
        Потом взрезал магистральную оптику в канализации и фонариком насветил. Или даже не фонариком, а солнечных зайчиков туда пускал.
  • +1
    Рома, привет тебе из Минска! =)
  • 0
    Действительно, очень мило. Звериная серьезность «работяг» пугает. Поступки, которые я бы назвал отвратительными, лежат очень далеко от этого.
  • +23
    Вообще-то, англоговорящие воспринимают вывеску "I'm Roma" как "я цыган"; это как нельзя лучше дополняет образ бродяги-попрошайки :-)
    • +3
      Roaming Roma Roma
    • 0
      Ну «Roma» не сильно употребляемое, зачастую говорят «Gypsy» или «Gipsy» (точно не знаю как пишется).
  • +5
    Заранее извиняюсь, мы люди не местные,… Что такое МБП???
    • –2
      Тут будет комментарий со ссылкой на lmgtfy.com по запросу MBP
    • +3
      Mакбук Про
    • +6
      Тоже сначала не понял, что это про макбук, и по первой найденной ссылке нашел расшифровку: «малоценный и быстроизнашивающийся предмет (далее МБП) » :)
    • +4
      = Мы Будем Попрошайками
  • 0
    Вторая фотка намекает, что наезды тут неуместны и бесполезны.

    Хотя, помнится, вдохновитель таки подрабатывал комбайнером какое-то время.
  • +3
    Не понимаю, зачем замазали код, я бы вам перечислил сколько-нибудь. Завидую белой завистью вашей абсолютной свободе.
    • 0
      Выше же уже нашли код!
    • +1
      Когда человеку не хватает на самое необходимое — это называется «свобода»?
      Когда денег хватает только на еду, это не свобода, а «убогое благополучие», как сказал один англоязычный классик.
  • +2
    На страничке в заголовке фото, это тот самый автобус из Into The Wild?
  • –1
    Автор, ты бы бы написал как занимался проституцией с помощью QR-кодов. Это же про IT был бы пост, ага.
  • +6
    Полагаю, автор замазал код, чтобы его пост не сочли за попрошайничество здесь на хабре :) В любом случае, кто код захотел найти, тот нашел.

    П.С. Пост вызвал неоднозначные чувства.
  • +9
    Да ладно вам, человек по фану отрывается. Если на странице действительно есть какие-то интересные фотографии и заметки из мест, где он побывал, то почему бы это не считать оригинальным донэйтом. А уже на что его автор потратит, на асус или макбук — это его дело.
    Недавно вот фильм посмотрел "В диких условиях" — вы мне чем-то главного персонажа из этого фильма напомнили :)
    • +1
      Так у автора есть фото возле автобуса из приведенного вами фильма :)
      • +2
        Ха! Точно, спасибо, я и незаметил! Автор таки знает на что давить, профессиональный попрошайка :)
      • 0
        А здесь автор описывает, как туда можно добраться.
  • +2
    А за сколько можно продать '98 Dodge Caravan? То, на котором вы в Нью-Йорк приехали. Думаю, на ноут хватит)
    • +6
      Ознакомьтесь с ценами на подержанные автомобили в США: craiglist.com

      Мой автомобиль стоил $900. Я продал его на свалку за $400. За ~20 000 км машинка порядком укаталась.
      • +5
        Да уж… Теперь открывает auto.ru и удивляемся…
        • 0
          У него страховка будет дороже машины, это не наше ОСАГО. А без страховки выезжать нельзя. Ну и ремонт. Если поломается коробка передач, то такую машину проще выбросить, чем чинить. Так что я бы не сказал, что обладание в Штатах машиной такое и дешевое. Дешевле чем в Москве, но не бесплатно.
      • 0
        Что-то не очень верится, что машина на $900 проехала 12000 миль (среднегодовой штатовский пробег за год) без единого ремонта. Тем более додж, хехе. А вот ремонт в штатах очень дорогой, поэтому и машины с пробегом за 150k практически бесплатны. Наверняка этот потрёпаный караван делает не больше 15 mpg, так что вам нужно было как минимум $2500 на бензин. Это в три раза дороже машины :) Плюс ещё вам нужно было получить номера, тайтл и страховку — это плюс/минус $600 в зависимости от штата. Можно новый Mac Pro купить.

        Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.

        Всё это немного меняет дело, правда?
        • +14
          Привет, Илвис!

          Что-то не очень верится, что машина на $900 проехала 12000 миль без единого ремонта.
          Честно признаюсь, я сам удивлен. Мы были готовы в любой момент бросить ее и дальше рвать автостопом. Мылышка не подвела, но конечно без ремонтов не обошлось.
          image

          Наверняка этот потрёпаный караван делает не больше 15 mpg.
          Средний mpg за дорогу 17,6.

          Вам нужно было как минимум $2500 на бензин.
          На самом деле даже больше не смотря на 17,6 mpg.

          Плюс ещё вам нужно было получить номера, тайтл и страховку — это плюс/минус $600 в зависимости от штата.
          Номера ~ $30, регистрация на год ~70, односторонняя страховка на три месяца ~200.

          Ещё вам для этого всего нужно было американское ВУ, которое без proof of residence никто не сделает. А proof of residence можно получить прожив хотя бы месяц в каких-нибудь апартментах. Ну или имея прямых родственников в штатах.
          Чтобы получить driver ID в Калифорнии нужен адрес адрес для получения документов по почте. Я указывал адрес своего друга. Еще нужен SSN, который у меня есть, потому что мой тип визы позволяет его получить. И вы забыли упомянуть про то, что выпуск ID стоит $27.

          Всё это немного меняет дело, правда?
          Нет, это ничего не меняет. Для того, чтобы купить машину, я 3 месяца работал грузчиком в Лос Анджелесе и даже снял для вас видео. Таким образом, у меня были кое-какие сбережения на покупку автомобиля и бюрократические проволочки.
          Как я говорил выше, я подписываюсь на какую-либо авантюру, только тогда, когда меня увлекает идея. «Проехать 20 тысяч на развалюхе через континент» для меня звучит достаточно интригующе. О том как я катался по штатам без денег и ремонтировал машину жевательной резинкой и банкой из под coca-cola, вы можете почитать вот тут (воспользуйтесь google translate).

          В заключение:
          Да, на эти деньги можно было купить компьютер. Можно еще продать одну из моих почек и купить mac book себе и всем Шерлокам Холмсах в ленте комментариев. Еще можно было вообще никуда не ехать, отложить деньги и купить сразу 2 mac book с retina, ipad iar и iphone 5s!

          Я понимаю, вам сложно поверить в то, что такого безнадежный человек как я в первую очередь интересует идея, а уже во вторую результат идеи — блестящий mac book в стильной белой упаковке для действительно успешных людей. Но вы знаете, после всего вышенаписанного, я уже не хочу вас переубеждать. Пусть праздник продолжается!

          С Новым Годом!

          • +3
            Я вас плюсанул! Вы — крутой человек! И идеи у Вас очень занятные… Будете когда-нибудь в районе Bryant Park в промежутке 10:00-17:00, пишите — угощаю обедом и кофе в обмен на какой-нибудь рассказ из жизни.
  • +9
    Вроде бы автор — достаточно пробужденный человек, кругосветное путешествие и все такое. Как вдруг — макбук. о_О
    • 0
      А у вас какие варианты замены под обозначенные цели (фото)?
      • +1
        Масса хороших ноутов из ценовой категории выше среднего. Экран, конечно, не у каждого такой хороший.
        Ну и потом, я бы из принципиальных соображений не стал покупать Apple. Но разжигать холивар на эту тему намерения не имею, честно :)
        • 0
          Я спрашиваю, как обладатель одного из таких ноутбуков. И таких ноутбуков далеко не масса.
          • +1
            А какой у вас ноут?
            • 0
              Asus Zenbook UX32VD — market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8534855&hid=91013

              На самом деле наличие выделенной графики на 1гб (пусть и мобильной) даёт большой плюс к обработке фоток. С другой стороны, отсутствие SSD — это минус (купить пока что не успел). Экран, конечно, прекрасный (если не вспоминать о не очень хорошо продуманной подсветке, из-за которых с чёрной картинкой можно попрощаться — отчётливо видны светлые пятна). Но модель не совсем для путешествий — корпус не очень прочный (хотя на старшей версии, насколько знаю, корпус изготавливается по более прочной технологии, но старшая модель стоит что-то около 50 т.р. и больше).

              Ну и вообще, сравнивал я свой процесс обработки фоток и этот же процесс на макбуке товарища. У него как-то меньше непредсказуемых зависаний и тормозов.
        • +1
          Имхо пост жесткий пиар и одновременно тролинг. Много людей теперь не захочет владеть MBP, т.к. какие то бродяги из бывшей советской республики таким же владеют.
        • +2
          Я не знаю, какие могут быть «принципиальные соображения» на тему бездушной железки, но если не брать цены наших местных барыг, то ноуты эппл — одни из самых недорогих в своем классе. А уж если брать по соотношению цена-качество, так вообще практически оптимум.

          В свое время (на момент выхода первого макбука-ретины, сейчас может ситуация в какую-то сторону изменилась) был поражен этим фактом. Тогда я тоже думал что-то типа «да они вообще берега попутали, брать столько бабла за ноут», и в рамках какого-то интернет-срача прошелся по сайтам производителей, предоставляющих конфигуратор оборудования (для обеспечения более-менее равных условий, например вместо ретины выбирался fullhd) и внезапно прозрел. Этот самый сверхдорогой МБП оказался самым дешевым из того что я нашел. В деле участвовали самсунги, леново (был «приятно удивлен», сколько они дерут за родную память), dell, hp.

          Еще смешная тема «эппл охренел брать столько денег за кабели». Визит на сайт самсунга или хтц приоткрывает глаза.
  • +8
    Понравилось фото на фоне автобуса «Fairbanks City Transit System».

    image
    • +6
      «В диких условиях» отличный фильм!
      • +1
        Ага, пока не узнаешь, что парень ушёл гулять в аляску без карты и без планирования маршрута, что умер он от голода, что буквально в паре километров от него была закладка с предметами первой необходимости и едой от местных егерей(или как их там), что никто не знал что он там тусит, что еще в паре километров была канатная дорога обратно.
        Романтик, конечно, но дурак
        • 0
          Он умер не из-за недостатка еды, а из-за отравления каким-то растением или его плодами, когда он уже был ослаблен и не мог двигаться.
          • 0
            Это только предположения.
            Considering that potentially crippling levels of ODAP are found in wild-potato seeds, and given the symptoms McCandless described and attributed to the wild-potato seeds he ate, there is ample reason to believe that McCandless contracted lathyrism from eating those seeds. As Ronald Hamilton observed, McCandless exactly matched the profile of those most susceptible to ODAP poisoning:
            Учитывая, что в семенах дикого картофеля находят потенциально калечащие уровни ODAP и учитывая симптомы, которые описывал МакКэндлс и приписываемые к семенам дикого картофеля, которые он ел, есть достаточно оснований верить, что МакКэндлс получил латиризм от поедания этих семян. По наблюдениями Рональда Гамильтона, МакКэндлс в точности подходил под признаки человека, подозреваемого в отравлении ODAP.
            ©NewYorker
  • +2
    Для честности можно было бы счетчик добавить на сайт «Собрано ХХХ из ХХХХ». А то так вечно можно на МакБук собирать :)
    • 0
      Это не баг это фича :)
    • +1
      Я не разобрался как это сделать со счетом PayPal, если подскажите тут же прикручу.
      • 0
        Тут нет ничего подходящего?
        • +5
          Спасибо, сделал!
  • 0
    Я думаю если бы автор просил просто денег на ноутбук, а не на Mac, то денег было бы больше.
    • 0
      Зато честно.
  • +9
    Пожалуй яркий пример нынешнего поколения молодежи — бездельники, которые не думают о будущем, а просто хотят все получить на халяву.

    1) Родители потратили 20 лет, чтобы отправить тебя в институт. Да кого это волнует, отчислюсь с 3 курса и поеду покорять мир. Правда в итоге побираемся в качестве бомжа в Нью Йорке, но кого это волнует?

    2) Сам по молодости ездил в США по Work and Travel и знаю все их сюрпризы. Что значит поехать в другую страну без денег? Это каким нужно быть «неумным человеком», чтобы поехать в другую страну без денег. Зайдешь случайно не туда, сунут тебя. Отвезут в больничку, денег нет — тебя зеленкой помажут и иди умирай на улицу. А потом либо «Мама-папа» шлите деньги выручайте. Либо мама-папа груз 200, приходите оплакивайте своего сына.

    3) Часто люди шлют деньги в социальных группах. Это уж глупость этих людей, а не заслуга автора. Большая часть которых, просто берет эти деньги у родителей и спонсирует вот этого «путешествие».

    4) Какие-то дальнейшие планы? Оставаться в штатах, устраиваться международным журналистом? Нет. Вообще ничего нет. Просто «а пошла эта учеба, эта „работа в офисе“. Буду ездить и клянчить на это деньги.

    • +4
      Во всех четырех пунктах не увидел вас. Даже ни как жертву деятельности автора, а вообще никак (кроме второго, где вы упоминаете свой опыт с WaT). Отсюда вопрос, а вам, собственно говоря, какое дело до жизни автора, его родителей и тех, кто пожертвовал деньги? Кстати, вы уже успели ознакомиться с мнением его родителей?

      Перед тем, как обвинять человека в тунеядстве, удосужились бы прочитать его историю: вкратце, от работы он не отлынивает. Ну, и, пожалуй, сложно осознать, что человеку для жизни требуется не так уж и много. Просто уровень комфорта для всех разных.

      Но больше всего поражает и раздражает вот это брюзжащее обобщение «яркий пример нынешнего поколения молодежи». Ну да, молодежь поголовно ничего не делает, а жизнь продолжается исключительно благодаря титаническому труду 40+ -летних.
      • +6
        Ну, мы же «потерянное поколение», что с нами поделать ;-) Сидим в тайландах своих, по клавишам стучим на рубях всяких, разными спекулянтскими способами денег добываем. Тьфу! Нет бы на завод пойти, полезным чем заняться… =)
    • +3
      Абсолютно согласен. Сам в 1992-1993 учился в Штатах. Действительно, приезжать в чужую страну без денег — наивно вдвойне. Ты туда приезжаешь и оказываешься в положении слуги. Стрижка газонов, подработка в магазинах, babysitting.
    • 0
      Ответьте лишь на один вопрос: для вас один из самых важных критериев, которыми вы руководствуетесь при принятии любых долговременных решений, является «а что подумают другие?»
      • +6
        Меня волнуют в жизни две вещи:

        1) Как прокормить свою семью и детей.
        2) Сделать так, чтобы дети мои с гордостью сказать: «Это мой папа».

        Когда я был в Казахстане, я познакомился с одним парнем, который работал на двух работах без выходных. Я его спросил: «Аслан, зачем ты это делаешь?» Его ответ был прост: «Я люблю одну девушку, но она из хорошей семьи. Её папа сказал, что разговаривать будет со мной только в том случае, если я к нему подъеду на БМВ». У них такие порядки, что если у парня нет денег, то не он, не его вдохновенная натура никому не нужны. Прошло несколько лет, и он добился своего. Они счастливы. У него была конкретная цель, которая улучшит его жизнь. Он её добился.

        У парня, который менял срепку на дом тоже была конкретная цель. Он смог прокрутиться, найти хороший повод и добился своего. Он включил голову и реализовал себя.

        Я прекрасно понимаю людей, который в свободное время ходят в походы, летают в Тибет, бродят по монастырям и прочий отдых. Только они заработали себе это право. Они могут обеспечивать себе жизнь и даже больше.

        Мне повезло общаться с парочкой профессиональных журналистов, которые путешествуют по миру и снимают такие передачи. Это адский труд, это сложная работа. Которая требует больших финансовых затрат, договоренностей, плана и «конечно цели» — в виде передачи или фильма.

        Что я тут вижу? Путешествие ради путешествия? После окончания этого путешествия он напишет какой-то крутой учебник, который прям станет бестселлером? Да извините, таких уже миллион. Где собран опыт гораздо более подготовленных и думающий ребят. Так что деньги на этом не сделаешь. Брать его штатных журналистом куда-то? Опять же в сфере туризма — нужны специалисты по туризму. А для других передач найдут людей опытней и профессиональней со специальным образованием.

        Многие поддержат такой Романтический настрой и вольные путешествия. Особенно хорошо рассказывать о том, что люди стали скучные и просиживают жизнь в офисе, когда у тебя есть хороший доход, а ты сидишь дома либо в отеле. Особенно хорошо рассуждать о вольном ветре, когда этим будет заниматься кто-то другой, на кого им совершенно наплевать. Прирежут его, утопят в сартире, отравиться и не получит помощь. Да кого это волнует?

        Появятся у тебя дети. Скажут: «Мы хотим бросить универ. У нас нет никаких планов на будущее. Профессии и навыков у нас нет. Мы летим бомжевать в другую страну без денег». Что ты им скажешь? Отлично езжай — ты будешь свободным и гордым, я так рад твоему выбору? Аш 10 раз так скажешь. Поэтому не несите бред про свободу и просиживание штанов.
        • +5
          гм, можно тут полежит?
          image
        • +6
          1) Как прокормить свою семью и детей.
          2) Сделать так, чтобы дети мои с гордостью сказать: «Это мой папа».


          ИМХО, это очень грустно. Второй пункт вообще вводит в уныние.
          • 0
            Ага, какое-то фаталистичное самопожертвование. )
            • +2
              Со вторым пунктом скорее чудовищный эгоцентризм.
              • +1
                Да уж. Эталонная логика семейных тиранов.
  • +7
    Бро, учитывая твой образ жизни, я бы очень рекомендовал тебе не иметь при себе таких девайсов как MBP. Не хотелось бы, чтобы с тобой что-то случилось из-за того, что кто-то захочет наживиться.
  • 0
    Я в шоке, сколько на хабре ханжей. Ребята, очнитесь — у вас ничего не отняли, даже не попросили. Я видел сотни попрошаек в жизни, иногда просили вполне себе «работоспособные» люди. Кому то давал денег, кому то нет, но ни одного из них я не осудил в душе — это их личный выбор как им выживать, тем более я не знаю их личных мотивов и жизни вообще, что привело их к этому. Откуда в вас столько желания осуждать других? Ведь каждый человек сам решает как ему жить в рамках ненарушения свобод окружающих людей. Ощущение такое, что у вас всех взяли из кармана по 100 уе
    • +11
      Попрошайничество вполне трудоспособного человека неприятно вдвойне. Почему, гуляю по городу, люди должны лицезреть его палатку с QR кодом? Это принесёт в их жизнь позитив? Он хотя бы песни стоял пел под гитару, хоть тогда бы польза от него была.

      Смотрели фильм «Трасса 60». Посмотрите эпизод с попрошайкой на заправке. Вообще, фильм классный, посмотрите если не смотрели. :)
      • +3
        Почему, гуляю по городу, люди должны лицезреть его палатку с QR кодом
        Может у меня как то мозги уже выветрились, но я не понимаю в чем проблема, если человек не устроил вокруг себя свинарника и от него не веет душком за 50 метров, то конкретно вид палатки не должен вызывать какого то негатива, а учитывая QR — может вызывать и любопытство и даже смех. По такой логике и одеваться то непонятно как, почему например кто то должен смотреть на мой оранжевый шарф? Есть законы и органы правопорядка, которые следят за тем чтобы поведение граждан не выходило за рамки, всё остальное дело вкуса, кому то вид палатки в центре города наоборот даст мощный заряд ностальгии и он пойдет в поход, кто знает.

        Фильм смотрел, хороший, да, но вот эпизода не помню.
      • +3
        Как эпизод из «Трассы 60» относится к автору статьи? И там, и там есть попрошайки? На этом сходство заканчивается. Эпизод вообще про другое, так что по-моему вы промахнулись.
      • +2
        Аналогия с «Трассой 60» не прокатывает. Там нищий якобы готов был работать за еду, а на самом деле ждал подачки в денежном эквиваленте. Тут же автор сразу объясняет что не хочет работать и ему нужен макбук. Думаю тому адвокату из фильма, этот попрошайка как раз очень понравился бы.
        Не, есть конечно вариант что он тоже обманывает и вместо макбука спустит все деньги на героин. Но это очень вряд ли… ))
  • +13
    ИМХО. Путешествие автостопом и схожими способами — это очень круто, узнаешь много нового о людях тебя окружающих (сам баловался — знаю).
    Но вот эти путешествия без рубля в кармане… Вам никак не хотелось отблагодарить людей вам помогающих? Я, например, и сейчас подвожу автостопщиков и дарю им какие-то элементарные вещи (светящуюся жилетку чтобы такого любителя экстрима на ночной трассе не сбить, бутылку воды, дождевик, теплую куртку-спецовку (когда есть лишняя) — большинство не имеет при себе таких элементарных вещей). Взамен ничего не требую, т.к. иногда одному очень уныло ехать, а такой попутчик, как минимум, помогает не заснуть.

    Но вот когда сам катался автостопом, всегда при себе имел еду, которую готовил водителю на стоянке (пока он спит или что-то делает с машиной), сувениры и небольшие подарки. Иногда угощал в придорожном кафе. Т.к., с моей точки зрения, автостоп или остановки в общежитиях или ещё где-то, где предполагается общение с людьми — это прежде всего сами люди. Конечно, в большинстве случаев, меня бы и без всего этого подвезли бы, накормили и спать уложили, но я считаю, что своими действиями я немножко менял отношение к таким «халявщикам».

    Спасибо вам за то, что формируете «правильное» мнение о нас — людях, которые хотят узнать что-то новое и рассказать об этом другим.
    • +8
      Да и ещё о макбуке. По-моему, если вы действительно хотели вести репортажи «он-лайн», то просили бы студентов / сожителей / тот же гугл воспользоваться их техникой для написания своих статей / постов. Это было бы и более правильно по духу таких путешествий и новые впечатления опять же.
      • 0
        А почему вам кажется что отблагодарить человека можно только имея рубль в кармане?
        • +2
          Мне так не кажется. Я написал о том, что, во-первых, сам вожу автостопщиков и их компания — это уже, как правило, благодарность (правда, приходится совершать определенный действия, чтобы с ребятами не произошло ЧП), во-вторых, я написал о том, что помогал тем, кто меня подвозил или просто оказывался «в одной лодке».

          Денег никогда не брал и не давал.

          А в посте написано о том, как парень полежал на улице и захотел макбук за это. Да лучше бы за малую копейку улицы бы убрал.
          И впечатлений больше и пользы.
        • +3
          Но герой статьи ведь просил именно денег?
  • 0
    Автору удачи и всех благ. Может Вы, когда закончите свое путешествие, напишите книгу, где изложите свой опыт? Для морализаторов скажу, что от такой книги лично мне было бы гораздо больше пользы, чем от небоскреба офисных работников «приносящих пользу обществу».
  • +7
    Автор, бесспорно, бездельник и заслуживает хороших пенделей, а не макбук — но это и так всем ясно. Ну может кроме автора и пары откуда-то оказавшихся на Хабре «гламурных кис» любого пола, которые тащатся от «открытых миру хипсеров с макбуками, снимающих в full-HD».

    Хотелось бы объяснить самому автору, почему его идея — шлак.
    Презренные деньги являются мерой оценки обществом твоей пользы для него. Ты умеешь копать картошку? Ок, вот тебе 200 баксов в месяц. Шаришь как запустить отказоустойчивый кластер, который «держит» миллион юзеров? Ну вот тебе твои 10000 в месяц. Автор же «пишет для берусского издания „за идею, а не за деньги“». Т.е. другими словами боится\не желает узнать, насколько же то, что он пишет, нужно человечеству. И рассчитывает, что это самое человечество даст ему макбук «просто так, для работы ведь». А на основе чего он решил, что его работа того стоит? Может она гениальна и за неё надо вагон макбуков дать, а может это такое г#@$%, что и хомяку в клетку в качестве подстилки будет стыдно использовать.

    Автор с одной стороны не желает подвергнуть свой труд справедливой оценке монетой, а с другой — сразу требует положительной его оценки «авансом». Это двойные стандарты, взаимоисключающие параграфы и в целом бред. Минус посту, минус в карму, спасибо, пишите ещё.
    • –5
      Какое нездоровое обожествление денег.
    • +7
      Абсолютно верно. Платят за то, что приносит пользу. Это и есть основное мерило пользы, принятое в обществе. Воровство является исключением.
      • +2
        Мне так нравится, как в половине комментов говорят про какую-то «пользу». Ага, есть польза, а есть непольза. Есть чёрное, а есть белое, серого нет, цветов нет, слепых людей нет. По-моему всем понятно, что нет единого критерия «полезности», что такое «польза обществу»? Если человеку платят за убийство, он тоже приносит пользу обществу?
        • 0
          О, мир, конечно, прекрасен и разнообразен — и это отлично! Пусть не всё меряется пользой, пусть есть и другие критерии — ну там красота или проявления творчества, окей. Но знаете, когда «сделать кучу под дверью и позвонить в неё» называют инсталяцией, а «позвонить, дождаться пока откроют а потом сделать кучу» — перфомансом, вот только тогда описанное в статье поведение можно назвать «одним из допустимых вариантов жизни», оно по проявления креатива и таланта где-то на уровне с вышеописанными творениями.
          • +1
            «сделать кучу под дверью и позвонить в неё»

            Простите, во ЧТО позвонить? )))
            • +5
              Затея заиграла новыми красками!
              • 0
                Следующий шаг за «умной пылью»?
          • +1
            Ваши предложения? Будем закатывать в дурку таких? Или еще есть вариант — вывозить за границы крупных городов, чтобы не портили благочестивый вид трудящихся во имя истинной пользы. В конце концов, трудовые лагеря никто не отменял (Китай не в счет) — можно еще туда отправить, чтобы осознал ценности.
            • 0
              Я считаю будет достаточно гнать халявщика с Хабра. Мне хочется видеть Хабр цитаделью здравого смысла, логики, IT-сообществом, а не циганским табором и бомж-тусовкой. Я не против автора, я против неуместности данного поста здесь.
              • +1
                Ну, среднестатистический Росиянин или Американец намного более халявщик, чем наш автор. Вы слышали что-нибудь о социальных пособиях и налоговых возвратах (это на Западе)? А в России налоги вообще полстраны не платит (уж в IT то все 80%), но при этом все считают, что им должны. Это ли не халява?! Причем такая — добровольно-принудидельная: одни честно платят налоги, а другие на это живут. Ну зато не попрашайничают никогда.

                Гнать с Хабра тогда надо всех подряд. Тут где-то был человек, который рисовал прикольных котиков. Все время был в топе Хабра. А ну ка, проявите ваше негодование на тему того, что котики не связаны с технологиями! Я посмотрел ваши комментарии и не нашел там вомущения. Как-то выходит, что вы очень избирательны. Объясните это, пожалуйста.
                • +1
                  Я лично плачу налоги, сотня знакомых мне лично айтишников из моей фирмы и нескольких фирм вокруг тоже платят все налоги. Платит ли налог автор? Хотя бы с этих пары сот баксов (а тоже ведь доход)? А тем ни менее, он ходит по дорогам, построенным на налоги, ездит в метро, дотируемом налогами, рассчитывает, наверное, на какой-то уровень обеспечиваемой полицией безопасности ну и т.д.

                  Котиков я не помню, извините. Кроме того я не могу и не хочу рецензировать вот прямо все посты Хабра, этот попался на глаза — я высказался.
                  • 0
                    Насколько я понимаю, находясь в путешествии в различных странах не слишком подолгу, он, по сути, не является резидентом ни одной страны мира. Соответственно, он не обязан платить никаких налогов.
                    • 0
                      Насколько я понимаю, находясь в путешествии в различных странах не слишком подолгу, он, по сути, не является резидентом ни одной страны мира.
                      Сам я совершенно не в теме всех этих формальностей, но в моем понимании визы с правом на работу и контракт или договор подряда, который вы заключаете с работадателем, должны бы требовать, чтоб вы были налоговым резидентом. Однако, это все явно не случай описанного в посте, а даже если бы речь шла о стихийной работе, то вообще говоря образ жизни автора позволяет предположить о непревышенном необлагаемого налогами минимуме доходов, ежели такой имеется в посещенных автором странах.

                      P.S. Интересно, до каких еще подробностей будней автора можно спуститься, чтобы навязать другим свои взгляды на жизнь. :-)
      • 0
        tangro и elgordo Вы говорите бред! Я вот сейчас 31 декабря сижу и рефакторю говнокод, за который недопрограммисту платят не менее $120K в год. Это польза? А может вы один из них? Может вы тоже пишите говнокод и уже знаете об этом?

        У вас либо инфантильное представление об устройстве мира, либо вы защищаете ценности вроде: сидеть не попе, работать 9-6 и «как бы чего не вышло», просто ради сохранения этих самых ценностей и сопутствующими им «пользой» (в виде бюрократии, бессмысленных активностей, ну и конечно говнокода), потому что вы кормитесь с таких «ценностей».
        • 0
          О, так Вы по написанному выше и ниже тексту «о жизни» определяете качество кода, который люди пишут? Так чего Вы там что-то рефакторите? С такими талантами срочно идите предсказывать судьбу по фотографии — мороки меньше, а денег будет больше.

          Бюрократию приплели какую-то, «ценности», «сидеть на попе» — там вообще был смысл в предложениях?
          • +1
            Ну давайте поищем смысл. Утверждение номер раз: «деньги являются мерой оценки обществом твоей пользы для него». Это глупость. Просто потому, что практические наблюдения за миром показывают что это в лучшем случае это так в 50% случаев; т.е. деньги есть, а пользы совсем нет, даже наоборот — вред. Вот у меня есть куча таких примеров из кода. Согласны, или будете продолжать упорствовать?
            • +1
              Возможно, Вы узко трактуете термин «общество»? Если пекарь испёк одну булку и продал её одному человеку — польза тут только пекарю и одному покупателю. То, что 99.99999999% людей не получили пользу — не говорит о том, что пекарь не приносит пользы обществу. В тех 50% случаев, когда «деньги есть, а пользы нет» — кто-то кому-то эти деньги уплатил, а значит был и человек, получивший прибыль и человек, получивший результат труда. То, что в Ваших глазах этот результат ничтожен или вреден — не отменяет его важности для участников сделки.

              Что же касается эксперимента автора — то выпрашивание денег не приносит ровно ничего пожертвовавшим деньги. Я бы понял, если бы он писал на QR-коде: «дайте мне денег на макбук, а я вам напишу на нём вот такие и такие статьи, к такому-то сроку» — краудфандинг, польза, ок. Но он ведь просто клянчил.
              • 0
                Ну хорошо, давайте я буду думать пользуясь вашей логикой. Значит, выходит, что я не могу судить о том, была ли польза тому, кто платил деньги за плохой код. Поскольку он платил, значит он видел пользу и обменял ее на деньги. Все верно?

                Продолжая эту нить и расширяя понятие пользы обсудим такой пример. Вот привезли Квадрат Малевича в Эрмитаж, ну один из квадратов, чёрный такой. Люди специально покупали билеты, в ту часть Эрмитажной выставки, чтобы посмотреть Квадрат. Т.е. платили деньги в обмен на пользу. Я скажу: «наверное, да». Я этой пользы не увидел, но они вероятно получили эстетическое удовольствие ну и еще что-то. То, что в моих глазах картина ничтожна и вредна — не отменяет ее важности для купивших билеты и посмотревших ее.

                Человек путешествует, делится об этом с миром через публикации, причем бесплатно. Многим это интересно и доставляет удовольствие об этом читать — польза. Они за эту пользу жертвуют ему. Я что-то упускаю?
                • +1
                  Ага, отсутствие прямой связи. Платящий за код понимал, за что платит, посетители выставки знали, за что платят. Скинувшийся на макбук с равной вероятностью может получить от автора статью, сферическое «нифига» в вакууме и этим самым макбуком по морде. А никто ведь ничего не обещал!
                  • –4
                    «А никто ведь ничего не обещал». Опровергаю вашу умышленную неосведомленность:
                    Так он уже ведь пишет! Это на Kickstarter обещают, а здесь автор УЖЕ пишет, причем довольно длительное время. Вы как-то настойчиво игнорируете этот факт. Вы не думаете, что это результат предвзятого отношения?
                    Кому нравится то, что УЖЕ написал и кто хочет, чтобы он писал ЕЩЕ, жертвует ему деньги. Кстати, не все посетители выставки знали, за что платят. Вот я не знал, был сильно разочарован, но деньги мне не вернули :( В области создания ПО найм на работу далеко не всегда по контрактному договору. Таким образом, работодатель весьма примерно представляет себе качество будущего кода и пользу от него.

                    Еще раз спрашиваю: я что-то упускаю? Я очень жду, когда Вы начнете признавать неверность выших высказываний. Пожалуйста, поспешите, это ведь вы там внизу за «цитадель логики» на Хабре.
                  • –5
                    И вот конкретно именно про обещания. Он ведь говорит, что просит на новый ноут, чтобы продолжать писать. Чем, что это не обещание? Чем это хуже тех обещаний, что мы видим на Kickstarter или Indiegogo? Или их тоже надо закрыть и не писать про них на Хабре? Да любой donate построен на куда менее надежных обещаниях. Поэтому он и donate, а не договор.
                    На самом деле, его обещание даже более надежное — оно подкреплено опытом прошлого, он уже написал немало и нет оснований полагать, что изменит свое поведение и вдруг начнет Вас бить «этим самым макбуком». В то время как кампании на Kickstarter и Indiegogo ну очень часто собрав деньги не выполняют обещания.
                    Мы поговорим дальше, при условии, что Вы признаете, что ваше утверждение: «А никто ведь ничего не обещал!» было заведомо ложное и что вы раскаиваетесь в этом поклёпе.
              • 0
                то выпрашивание денег не приносит ровно ничего пожертвовавшим деньги
                если бы это было так — понятий благотворительность и меценатство не существовало бы в мире. Впрочем вашем мире их судя по всему и не существует. Помните мультик «просто так»? Вечный вопрос «а за что?» — это про вас, всё должно быть заслуженно и подвержено рациональному подходу. Просто так никто никому не должен давать, только за заслуги )
    • 0
      Я тут выше уже приводил в пример историю «Кон-Тики» и Тура Хейердала. Пожалуйста, не наступайте на одни и те же грабли в сотый раз. Оценка монетой, к счастью, работает не так убого, как вы описали.
      • +6
        Хейердал в данном контексте — неудачный пример. Он ученый, и совершил плавание на «Кон-Тики» и «Ра» не just for fun, а в исследовательских целях. И не припомню, где упомянуто, чтобы он попрошайничал.
        • –3
          У него была научная цель, вы правы. Однако научность этой цели ставилась под сомнение асболютно всеми авторитетными учеными того времени. Поэтому он и получал отказ за отказом при попытках найти финансирование. Никто на тот момент не считал, что этот человек делает что-то важное. В целом отношение к проекту «Кон-Тики» в научном сообществе было резко отрицательным, а сама идея считалась несуразной.
          • +4
            Вы приводите этот пример в данной ветке. Фактически сравнивая автора топика с Хейердалом. Если это именно пример, а не так, лишь бы сказать. И какая тут научная цель? И кто ему денег не давал на эту цель? И где бестселлер и оскароносный фильм? Ладно, фиг с ними, они (видимо) еще впереди. Но МБП — это не Кон-Тики, уж точно.
            • +1
              Я не делаю прямого сравнения, лишь провожу аналогию. Цели у этих людей разные. Однако сути дела это не меняет. Перед нами эксперимент. В данном случае MacBook — это просто инструмент. И ничего более. Тур просил денег на строительство плота, на команду, на технику. С помощью чего он по-вашему фильм снял? Проблема тут в образе Apple, который у нас принят: хипстерская техника за кучу денег. Посмотрите на Mac как на просто удобный инструмент, который легко с собой носить, и все встанет на свои места.
              • +6
                В данном случае MacBook — это просто инструмент.

                В данном случае, макбук — это вполне ощутимый физический объект, за который надо отдать нехилый бабос.
                Для эксперимента можно было собирать деньги в пользу благотворительной организации, детей сирот, подарков на ближайший праздник для случайных прохожих… Да хоть на акцию ЛГБР хипстер-активистов — это бы я хоть как-то понял.

                Если нужно было узнать, пожертвуют ли люди именно на мак, то и мак можно было пристроить в более достойные руки (или же подарить его одному из пожертвовавших).

                Все ИМХО, конечно.
                • –1
                  Нет, цель не в том, чтобы раздобыть Mac. Нужно путешествовать по миру и рассказывать о жизни разных людей, что парень и делает вполне успешно. Для этого, в свою очередь, нужен удобный инструмент — MacBook. Именно его автор и попросил. Но не у богатого спонсора, как это в таких случаях делают обычно, а у прохожих. Сути дела это не меняет.
                  • +5
                    Нет, цель не в том, чтобы раздобыть Mac.
                    Нужен удобный инструмент — MacBook

                    А по-моему, в конкретно взятой ситуации цель — именно макбук.
                    Выше уже говорилось, что выбор спорный (почему мак, а не, например, асус?). Что мешает использовать другие средства для того, чтобы рассказывать о жизни разных людей? Что мешает пойти поработать, если хочется именно макбук?

                    Я понимаю, благотворительность и все такое — это хорошо. Но я думаю, что, условно, из 100 зашедших на сайт с такой необычной просьбой, 90 больше не будут тратить время на «попрошаек» собирающих деньги на что-то более важное.

                    Короче говоря, на карму плохо влияет. Не столько самого автора, сколько на саму идею такого образа жизни или таких акций в целом.
                    • 0
                      Рассмотрите всю историю целиком. У них уже ломался мотоцикл, крали деньги и лодку… Сейчас нужен ноутбук. Всех волнует вопрос, почему Mac. Автор вполне ясно ответил: потому что удобно, не получится купить Mac — возьмет что-то другое. Но всех все равно волнует, почему именно Mac =) Это странно, не находите? У ребят есть идея, они ее воплощают в жизнь. Если вы считаете эту идею недостойной денег, то не давайте их. Но не стоит призывать других этого не делать. Вот простая мысль, которую я хочу донести.
                      • +7
                        Меня не столько волнует почему мак, сколько такое отношение к жизни. Ну и мак, да, странный выбор.
                        Последнее время развелось всяких хипстеров — работать некому. Вы даже не представляете сколько я получаю уникальных предложений типа «возьми на работу %хипстернейм%», только он ничего делать не умеет и график свободный нужен. Достало, честно.

                        Про мотоцикл, кражи и лодку — это вообще бред. Я когда-то бывал в достаточно сложных ситуациях в чужом городе и знаю о чем говорю.

                        Но ещё раз — это их дело. Не хотят жить по человечески — пускай живут как умеют. Но только по «ним» может сложиться неверное впечатление о «нас».

                        И ещё меня удивляет такое количество восторженных комментариев.

                        РЕБЯТА, ЭТО НЕ КУРТО!!!!111
                        • –1
                          С вашей точки зрения — не круто, с моей — парень достоен уважения. Его поведение не вписывается в ваше мировозрение, но что с того? Люди не хотят работать с 9 до 18 в офисе, ищут иные варианты, вот и все. Если вы правы, это движение вскоре загнется и все. Но пока что, как вы правильно заметили, таких людей становится все больше. И, опять же с моей точки зрения, это отнюдь не плохо.
                          • +3
                            Его поведение (в глобальном смысле) вписывается в мое мировоззрение. Только автор не только хочет не работать с 9 до 18 в офисе, а вообще не хочет работать, что есть большая разница.

                            В нашем мире это (пока) невозможно. А движение загнется из-за таких как автор — все будут считать нас (ещё раз подчеркиваю нас, мой образ жизни некоторое время назад был схож с автором, хоть и не так глобально) лоботрясами и не остановятся на трассе рядом с голосующим парнем.
                            • +1
                              Это просто разные течения в одном движении автостопщиков. Если я останавливаюсь на трассе, чтобы подобрать человека, то не жду от него денег или вознограждения, заранее предполагая, что везу его просто потому, что мне так хочется. Если бы автор бил каждого остановившегося в лицо молотком или обливал ведром мочи, я бы понял ваши опасения за автостоп, а так…
                        • +8
                          Куртно! Кобейно!
                          • +3
                            Единственный здравый комментарий во всей дискуссии :)