Пользователь
0,0
рейтинг
12 октября 2014 в 14:15

Как я разработал устройство для качания детской кроватки из песочницы

image


Эта статья о том, как я разработал устройство для качания детской кроватки с маятниковым механизмом.
Если интересно – добро пожаловать под кат.

Началась эта история уже три с лишним года назад, когда мы с женой готовились к рождению сына. Помимо всего прочего, я озаботился покупкой детской кроватки, начал исследовать рынок на эту тему. Оказалось, что на сегодняшний день продаются следующие виды кроваток:
  • Просто кроватка, стоит на ногах. Ноги обычно снабжены колесами.
  • Кроватка-качалка с дугообразным полозом.
  • Кроватка с маятниковым механизмом качания.

Маятниковые механизмы бывают продольными (кроватка качается вдоль длинной стороны, как на заглавной картинке), поперечными (кроватка качается вдоль короткой стороны) или универсальными. В последнем случае одну и ту же кроватку можно собрать и так, и так.

Еще бывают колыбели – маленькая люлька, которую удобно ставить рядом с собой, когда занимаешься чем-нибудь, а малыш бодрствует.

Еще есть кровати-манежи, китайские. Есть еще кровати-трансформеры, к ним с торца пристроен комод и пеленальный столик, и тоже есть варианты с маятником. И еще много чего экзотического есть.

Но я был настроен именно на традиционную кроватку, стандартных размеров, из березы или бука, с маятниковым механизмом качания. Ну и как «человек прогрессивный, передовых взглядов» я сразу же задумался о том, что не руками же эту кроватку качать. Наверняка, думал я, давно придуманы механизмы качания, надо просто пойти в магазин и купить.

Однако к моему удивлению обнаружилось, что никакого готового устройства в продаже нет. Зато есть советы. Например, привязать веревочку одним концом к ноге, а другим – к кровати, и, качая ногой, качать кровать. Можно при этом даже за компьютером сидеть. А можно веревочку привязать к столику CD-ROMа, и написать программку, которая будет открывать и закрывать столик с какой-нибудь периодичностью. А еще можно использовать привод дворников от старых «Жигулей». А чтобы не шумело, поместить его в соседней комнате, а веревочку из этой комнаты провести в детскую через систему отверстий, шкивов и блоков. Есть советы еще более радикальные – не качать совсем. Потому что, наверное, это вредно и вообще вот в Спарте, например, детей не качали, и всех все устраивало.

Кроме советов обнаружилось несколько патентов, однако никаких устройств по ним не производится. Был один вроде бы производитель, я бы даже купил, наверное, тогда их устройство. Но на тот момент это уже было невозможно – насколько я понял, производство, если оно и было, они свернули.

Так мне и пришла в голову мысль разработать собственное устройство для качания кроватки.

Я проанализировал все патенты и другие найденные в интернете материалы, которые могли бы мне помочь. Также пришлось разобрать детские китайские электрические качели, чтобы посмотреть, что там внутри.

Постепенно сформировались требования к устройству:
  • Бесшумность. Это значит – никаких моторчиков, шестеренок, редукторов быть не должно. Можно, конечно, городить звукоизоляцию, но лучше изначально обойтись без всего этого.
  • Возможность дистанционного управления. А это, в свою очередь, означает способность устройства раскачать кроватку из состояния покоя.
  • Простота установки на кроватку. И, как следствие, возможность установки если не на все, то хотя бы на большинство имеющихся в продаже кроваток.

Размышляя о конструкции прибора, я отметил для себя несколько основных моментов. Во-первых, устройство качания должно подстраиваться под частоту собственных колебаний кроватки, подталкивая ее в строго определенные, нужные моменты времени, также как человек, стоящий на земле, раскачивает качели. Кроме того, связь кроватки с приводом не должна быть жесткой, нужно сделать так, чтобы качающуюся кроватку в любой момент можно было остановить рукой без ущерба для привода и руки. Кроватка должна качаться сама, а привод будет лишь компенсировать рассеивающуюся в результате трения энергию. Это в свою очередь определит невысокую мощность, потребляемую устройством.

Помните, одно время были популярны «настольные вечные двигатели»? Там в подставке расположена катушка, а в качающейся части – магнит. Достаточно качнуть «двигатель», и он будет качаться до тех пор, пока в нем батарейки не сядут.

image

Принцип работы устройства прост – магнит, пролетая над катушкой, наводит в ней ЭДС, которая меняет знак в тот момент, когда магнит начинает удаляться от катушки. Вот на этом же принципе я и решил создать свое устройство. Важный момент – в качестве датчика я решил использовать ту же самую приводную катушку (а не, например, другую катушку, оптопару или датчик Холла). Другими словами, микроконтроллер (а конструкция собрана, конечно, именно на нем) сначала «слушает» ЭДС в катушке, а потом в нужный момент времени подключает ту же самую катушку к источнику питания.

Проходя путь от идеи до готового устройства, мне пришлось решить множество вопросов. В качестве микроконтроллера подошел ATtiny24. Магнит был выбран неодимовый, в виде шайбы, диаметром 15 мм и толщиной 8 мм. Отдельная история с катушкой – ее параметры пришлось скрупулезно подбирать, используя как и некоторую теорию, так и несколько катушек-прототипов c разными размерами, диаметрами провода и количеством витков. Также варьировались геометрия и материалы сердечника. Конечно, мне хотелось сделать магнитную систему как можно более замкнутой, в идеале магнит должен двигаться с минимальными зазорами между полюсами сердечника. В этом случае достигался бы наибольший КПД устройства (а значит, и минимальное количество меди в обмотке). Однако в угоду простоты конструкции высоким КПД пришлось пожертвовать. Один из вариантов катушки (не окончательный) приведен на фотографии.

image

Для того, чтобы механизм качания мог сдвинуть кроватку с места, было предусмотрено некоторое смещение катушки относительно магнита в положении равновесия.

Дистанционное управление было выполнено с помощью готового китайского пульта с четырьмя кнопками (пуск, стоп, больше, меньше) и приемника к нему. Сейчас используется такой пульт:

image

В программе для микроконтроллера было предусмотрено шесть скоростей качания (меняется, по сути дела, длина подталкивающего импульса). Для шестой скорости алгоритм несколько сложнее – там используется серия коротких импульсов с проверкой полярности наводимой ЭДС в паузах между ними. Это позволяет достичь максимальной энергии качания.

На протяжении этих трех лет по мере возникновения новых идей программа совершенствуется. Например, был опробован (и сейчас используется) алгоритм динамического изменения длины импульсов в зависимости от периода качания кроватки. Также был создан алгоритм для плавного нарастания и плавного спада тока в приводной катушке, что определяет полную, абсолютную бесшумность устройства. Без этого усовершенствования устройство при работе все же издавало некоторый звук, похожий на тиканье часов. Есть еще идея создания ПИ-регулятора с обратной связью по амплитуде качания, но здесь пока не решена проблема определения этой самой амплитуды с помощью имеющегося «датчика».

В качестве корпуса устройства был выбран готовый корпус Gainta, через какое-то время он обзавелся красивой картинкой, выгравированной лазером.

image
Блок питания – готовый, 12 В, 2 А.

Еще несколько фотографий устройства:

image


Нестандартные крепежные детали вырезаны с помощью лазерной резки и окрашены порошковой краской.



И видео:



Мы пользовались нашим устройством качания около года, жена осталась очень довольна. А потом дитя отказалось укачиваться в кроватке, и устройство оказалось неактуально для нас.

А потом оказалось, что такие устройства можно продавать. Но это уже другая история.

Если вам понравится эта статья, я могу рассказать:
— о том, как я получал патент на полезную модель, и как он оказался практически бесполезным в реально произошедшем случае нарушения моих патентных прав;
— о том, как я начал серийно выпускать и продавать устройства качания, но пока так и не разбогател;
— о том, как у устройства появился новый пульт управления с экраном от Nokia 1202, а также дополнительные функции.
Михаил Карпеш @aloika
карма
22,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (174)

  • +1
    Прикольно. А какие примерные размеры катушки получились? Заинтриговали статей о патенте.
    • +1
      Размеры катушки — диаметр 35 мм, длина 38 мм. И сердечник не шихтованный, как на фотографии, а навитый. И катушка бескаркасная.
      • 0
        Хорошее дело.
        Искал такую штучку. Но реально дорого.
        Из подручных средств попробую собрать. Бюджет 1 тыс + выходные.
        Основная проблема, без опыта намотать электромагнит.
  • –13
    и всё это для того, что бы меньше подходить к малышу…
    • +5
      За ночь 2-3 раза по часу посидеть перед кроваткой укачивая ребенка — по вашему это лучше чем нажать на кнопку? Тоже думал про подобное устройство, но ограничился прорезиненной веревкой, за которую дергаешь чуть по чуть, а кроватка шатается хорошо, за счет растягивания и сжимания веревки, главное в такт попадать.
      • +1
        сижу и укачиваю, и мне это в радость
        • +9
          Ну так не обязательно всем это в радость. Иногда и поспать хочется.
          • –7
            Ну ясно, что уже невмоготоу, что спать хочется — но тут предлагается самый простой, технологичный, классный но… наихудший вариант, как решить задачу. Fahrenheit 451 by Ray Bradbury.
  • +20
    — Чего там у нас ребёнок орёт?
    — Наверное просит включить скорость побыстрее…
    • +15
      Вспомнилось сразу:

      — Че это Ваш ребенок там орет??? Таки что он хочет?!!!
      — Таки он хочет орать…
    • 0
      Суровый челябинский ребёнок!
    • 0
      Может, сразу сделать несколько больших цветных кнопок, тускло сияющих в темноте? Типа режимы «без качания», «милая мама», «нервный папа». Ребенок быстро научится сам жать и перестанет плакать.
  • +1
    Цена мне кажется неадекватной.
    • +1
      5000 руб. за избавление молодых родителей от бессонных ночей с помощью беспроводного пульта, по-моему, более-менее
      • 0
        > 5000 руб
        чуть не подавился!
        Ладно еще рублей 100-200… 500 — уже повод задуматься. Но 5000 — натуральная обдираловка! За такую-то элементарщину!
        • +2
          200 рублей, за бытовое устройство (любое) — это что например? Ну китайский радиозвонок на дверь, пожалуй. А что еще? Нету таких цен 200р. за что-то более-менее дельное.
          • –3
            Нашел заводик в Китае и заказал партию. Разве это не так делается?
            • +2
              Станьте ёжиками.

              Вы умеете? Пробовали? А я не умею…

              Я просчитывал себестоимость контрактного производства и в Китае в том числе. Получается на 100 рублей дешевле. В лучшем случае. При партии 2000 штук.
              И сроке 6 месяцев.

              Если бы я с кем-нибудь (например, с вами) заключил контракт на 2000 штук и срок 6 месяцев и хотя бы 50% предоплатой — вышло бы здорово дешевле. Реально. В два раза — легко. Но эта цена — для вас, а не для конечного покупателя.

              Ну что, по рукам? :)
              • 0
                Прошу прощения что посоветовал заводик в Китае, вручную делать сподручнее, а завод примитивной электроники в Китае найти тяжело.

                Несколько лет назад уже читал про подобные заказы, может даже на хабре, но найти сейчас не смог. Суть такова: человек разработал устройство, нашел завод, получил товар дёшево и продавал, не вкладывая больше в это монотонного труда.
        • 0
          Автор намекае, что это единственное запатентованное решение…
        • +4
          Блок питания — 250 рублей, катушка — 270. Уже больше 500 рублей.

          Наверное, для вас эта проблема (укачивание ребенка) просто неактуальна, я прав?

          В вашем комментарии есть важная мысль — даже если уменьшить цену в два раза (допустим, до 3000 рублей) спрос в два раза вряд ли возрастет. Т.е. те, кому устройство действительно нужно — купят его и за 6000 рублей, а кому оно не нужно вовсе — и за 3000 не купят. Вы вот и за 500 рублей не купите, потому как вам оно не нужно.
          • +1
            С другой стороны, если цена будет 1500-2000 рублей, спрос поднимется многократно.
          • –1
            Это где такой блок питания? Я покупал 12-вольтный двухамперный на ибее за 120 рублей!
            Катушка — поискать на развалах готовое. Наверняка что-нибудь подходящее найдется. От силы рублей 50.

            > Наверное, для вас эта проблема (укачивание ребенка) просто неактуальна, я прав?
            Да, дитю уже почти год и 8 месяцев. Но в кроватке спит только днем, ночью засранка не хочет в кроватку, спит с мамой.

            > Вы вот и за 500 рублей не купите, потому как вам оно не нужно.
            Мне было бы интересней самому сделать такую штукенцию. Тем паче, элементарщина же: на 555-м сварганить мультивибратор, поставить мосфетик попсовенький, да хай качает…

            Если собирать с пультиком, то придется чуть удорожить: за сотню купить пультик + макеточку с каким-нибудь STM8 рублей за 60-80. Ну и еще сотню-другую за кошерненький корпус выложить.
            • 0
              А, нет, был неправ: 6 баксов стоит четырехканальный радиопультик.
              Так что, действительно, за все устройство выходит рублей 500.
              • 0
                И еще приемник к нему столько же (тоже 6 баксов).

                Я использую пультики с Keeloq кодом. Чтобы несколько устройств, например, два, могли работать в одном помещении независимо друг от друга.

                Самые дорогие части — блок питания, катушка, пульт, приемник, магнит, железки для крепления, корпус. Остальное мелочи (но их немало). И в 500 рублей никак не уложиться.

                • 0
                  Нет, это пульт (коричневый такой) + приемник. Кому нужен пульт без приемника?
                  • 0
                    Это 240 рублей? Тогда да, может такое быть. Я все доллар по 30 рублей считаю…
                    Но не в России, да? Тогда плюс таможня, доставка. У меня 9 баксов получается.
                    • 0
                      Да, около 240 рублей. Доставка входит в стоимость. А вот таможня — да, если брать много, они потребуют на лапу.
            • 0
              А попробуйте купить на ибее штук 300 блоков питания за 120 рублей. Я у вас их куплю за 200. Правда.
              Аналогично — найдите мне на развалах… ну вы поняли.

              Что такое 555? 555ЛН1 или типа того? Это что-то из прошлой жизни, когда-то я на этой серии даже часы собирал. Но не собрал.

              Вообще, зачем 555. Надо проще, вот ведь:


              (Введите в Яндексе «Схема электронных качелей», там много такого).

              • 0
                На 555-м таймере скважность импульсов можно регулировать. И период. Тот же пультик может мосфеты открывать (7002-е копейки стоят) и менять RC-цепочки в ОС таймера.
                А купить много чего-то в Китае просто — напрямую выходите на продавца и покупаете. Правда, таможня еще обдерет, получится не 120 рублей, а где-то 200.

                Все-таки, сдается мне, что китайцы такую штуку делали бы значительно более дешевой!
                • 0
                  Таймер-то таймером. А как вы будете определять моменты подачи импульсов?

                  Китайцы бы дешевле сделали безо всякого сомнения. А я вот не могу… Дело же не в моей личной алчности, вы же понимаете.
                  • 0
                    При желании можно копеечный Холл повесить, а таймер в режиме одновибратора запускать.
                    • 0
                      Все равно — катушка нужна, блок питания нужен, корпус нужен, пульт нужен. В чем тут выгода-то получается? Это безотносительно качества устройства на 555 серии.
    • +6
      Цена, конечно, получается немаленькая. И я всеми способами стараюсь ее уменьшить. Ключевой момент здесь — количество изделий. Если бы устройства продавались тиражами хотя бы тысяча штук в месяц, то можно было бы уменьшить норму прибыли на одно изделие, тем самым снизив цену. Но все равно изделие не стоило бы 500 рублей, конечно.

      Тут некоторый замкнутый круг — сам я не могу продать даже 100 штук в месяц. А партнер, через которого сейчас идут продажи — может. Да, по этой высокой конечной цене. Да, при этом часть денег идет партнеру и еще конечному магазину.

      Если вы знаете способ снизить цену — расскажите.
      • 0
        Давайте интернет-магазин запилим? Готов помочь )))
        • 0
          Спасибо :)

          Технически-то несложно, я даже и сам могу.
          Что там будет продаваться — одно устройство? Ну два вида, ладно.
          Его же как-то раскручивать надо, рекламировать. У меня же и так есть сайт, я одно время с него продавал — штук по 15 в месяц уходило. Это мало.

          И еще — если продавать устройства самостоятельно, мне придется отказываться от нынешнего партнера (и от всех преимуществ этого сотрудничества). Или договариваться как-то (но пока условия для партнера эксклюзивные). И не факт, что без партнера мы продадим больше.
          • +1
            Смысл конечно магазина не в том чтобы он просто был, а надо сделать по хорошему качественный LP (landing page) с прибабахами. По сути это будет 1 страница. Яндекс подсказывает, что самостоятельно люди ищут такие устройства не более 1 тыс. раз в мес., но не стоит забывать, что есть еще тизерная реклама, плюс постинг на профильных форумах и сообществах. Если вы не подписали с партнером эксклюзивный договор, то можно (нужно!) пробовать. Хотя можно обновить устройство и v.2 продавать через онлайн-магазин, а партнер пусть старое продает ;)
          • +1
            Под одно устройство врядли нужен интернет магазин запустить лендинг пейдж и пустить на него трафик можно достаточно быстро на специализированных для этого сервисах, например leadkit.ru. Так будет возможность прощупать спрос + с ценой поиграться или с акциями.
    • +2
      Есть похожий аналог: NaNiNa. Только без пульта. Включается от плача ребенка или если качнуть кроватку
      Цена ~1100р
      Пользуюсь полгода — доволен
  • 0
    А у нас ребенок некоторое время спал на балконе в отдельной коляске (свежий воздух, лучше спится)… и выходить качать его ночью в -20 было конечно не самым приятным занятием… Правда это и не так часто требовалось, но похожее устройство для коляски я бы точно купил…
    p.s. Выше пишут про цену — не могу найти ни слова про нее в статье, хотя вроде бы читал внимательно.
    • +12
      Погуглил… цена 6к это конечно слишком… Я конечно не знаю всех тонкостей, но как потребитель, больше 2 не стал бы тратить… Может стоит снизить цену, открыть собственный интернет магазин и тогда продажи пойдут?
      p.s. А вообще вы молодец! отличная идея… И, конечно, подходить к ребенку надо, но и не спать по ночам по два года тяжело…
      • +8
        Конечно слишком, я согласен. Особенно при том, что мне достается меньше половины этой суммы. Но я правда не знаю, как сделать так, чтобы и цена была ниже, и продажи достигали хоть каких-то объемов.

        На заре всего этого дела я продавал устройства сам. Продал около 40 штук месяца за три. Устройство стоило почти в два раза меньше, чем сейчас. Причем по каждому заказу я списывался с заказчиком, ждал оплату, получал ее, потом несся на почту или в транспортную компанию, отправлял товар, сообщал номер накладной и т.д. А потом консультировал по установке и «почему не качает». А у меня есть еще и основная работа, полный рабочий день + командировки.

        Сейчас же я просто изготавливаю партию, отправляю партнеру — и все. А он уже продает через сеть своих посредников. И рекламирует. И кроватки к установке готовит, отверстия сверлит. И сертификаты всякие получил на устройство.

        Да, продает сам по этой высокой цене. И продает больше, чем я самостоятельно по цене почти в два раза ниже. В результате это сотрудничество оказывается мне выгодно. По крайней мере пока это так.
        • +1
          А где вы его нашли?
          • 0
            Партнер — один из главных игроков на рынке детской мебели, наверное, самый крупный производитель детских кроваток.
            • 0
              Понял, спасибо.
    • –1
      Лучше кладите ребенка в морозилку. Там звуконепроницаемая дверца, к тому же холодильник будет укачивать малыша когда вибрирует.
      • +4
        Ой. На хабре завелись сердобольные бабушки, которые всегда знают как лучше!
      • 0
        К тому же если нечаянно забыть его там, он сможет похрустеть пельмешками (полезно для детских зубов).
      • +1
        У меня, например, дочь тоже одно время отлично спала зимой в коляске на холодной лоджии, правда днём, но часа по 2-3.
        Так что ничего странного в этом не вижу.
        • –1
          Я недавно телефон на пол уронил, и ничего. Значит ронять телефоны полезно.

          Единственное исследование на тему детского сна на улице зимой, которое я нашел, показало, что дети на улице спят лучше, чем дома. Конечно на холоде лучше спится, даже спорить никто не будет. Но у приматов гибернация отключена по-умолчанию. Я знаю случаи, когда в зимних походах люди засыпали настолько крепко, что до сих пор не проснулись.
          И спят финские дети при минус 5-10 градусов под постоянным присмотром родителей. А не ночью в -20, когда родители тоже спят.
          Если вы покажете мне другое исследование на эту тему, я буду вам очень благодарен.
          • 0
            Черт, только сейчас дошло: -20!!! Они не хотят выходить покачать ребенка, потому что им не очень приятно выходить на -20 ))))))
  • +8
    5 месяцев назад, после рождения дочери, тоже искал способ не качать руками. Нашел ваш сайт, но цена не понравилась. Сейчас качаем руками (при необходимости) и проблем не испытываем.

    За посление два года в компании около 10-ти человек стали родителями. Общался со всеми. Все из них знают про это решение, но никто не купил. Ибо 6 и более тысяч за устройство укачивания считают дорогой ценой.
    • +4
      Дорого, конечно. Особенно в сравнении, например, с сотовыми телефонами: за 6 т.р. можно купить телефон, технологии которого во много раз превышают технологии этого устройства.

      Но телефоны делают десятками и сотнями тысяч штук. А это устройство — десятками штук, в хорошие периоды — сотнями. Отсюда и разница.
      • 0
        А это устройство — десятками штук, в хорошие периоды — сотнями.

        А kickstarter/boomstarter поднять не пробовали? Анонсировать версию 2 с блэкджеком и шлюхами бэби-монитором/«мобилем»(в смысле — крутящаяся игрушка такая) /iOS приложением, заложиться эдак на 1000 backers по более-менее привлекательной цене, попросить партнера оплатить издержки по паблисити (нужен будет профессиональный видео-клип и прочая).
  • +11
    Мне бы хотелось знать, что будет с вестибулярным аппаратом младенцев, но автор не сможет рассказать о воздействии ритмичного механического укачивания. Опыт со своим ребёнком ни в счёт, когда речь о массовом производстве.
    Дело в том, что родители не всегда могут понять обратную связь от ребёнка: некоторые младенцы будут надрываться и требовать устранить дискомфорт, а некоторые будут молча терпеть, экономя силы.
    Вы видели, как по-разному взрослые переносят «укачивание» в транспорте и на море? Знаете, что тошнить может часами и сутками?
    Пока ребёнок адаптируется к окружающей среде он переносит похожие ощущения — а родитель не рядом — он вдалеке с пультом сидит у компа или готовит обед и т.п.
    Теперь подумайте, стоит ли класть младенца в электрическую качалку, потом сажать на iPotty или давать в руки планшет. Дети, всё-таки, это очень деликатный объект — лучше качать и кормить вручную ИМХО — и для Вас лучше.
    +100 к комментарию klikalka выше.
    и +200 к комменту Kpblc (нету у мня очков чтоб голосовать)
    • –1
      > очень деликатный объект — лучше качать и кормить вручную

      > Дело в том, что родители не всегда могут понять обратную связь от ребёнка

      Ну и какая в итоге разница? Особенно когда среди ночи родитель хочет спать.

      Вообще опыт подсказывает, что чтоб своими руками сделать лучше современной машинки — надо 10 лет учиться (впрочем, сабж, вероятно, к ним не относится — это я про питание скорее). И чтоб начинать свои шаловливые руки внедрять в процесс аргументация нужна поприличнее «очень деликатный объект». Родители своих детей портят миллиардами, и от их заботы этот факт мало зависит.
      • +3
        > Особенно когда среди ночи родитель хочет спать.
        Или родитель захотел поработать/поиграть/выпить пива и это сильнее сна и «родительского инстинкта»

        > Ну и какая в итоге разница?
        Что такое хорошо и что такое плохо? Если нет знаний, но есть убеждения, то никакой.

        >своих детей портят миллиардами, и от их заботы этот факт мало зависит.
        Те, кто согласен видеть детей в таком вот миллиарде, может просто продолжать наблюдение j

        Не очень понял суть коммента, но что касается конкретного сабжа — любой перинатальный или нейропсихолог ужаснётся от этого устройства.
        0% личного, но опыт автора изобретения — 1 год с укачиванием — это не норма.
        Я досмотрел видео автора до 6й скорости и не смог остаться в стороне.
        Для меня такое воздействие на ребёнка выглядит как насилие. Много насилия было раньше в норме, кто-то с ним боролся, а кто-то поддерживал.

        Забавно: YouTube выдаёт похожее видео с Малышевой — пример немого «левый», но на 4:35 она говорит о вреде укачивания.
        • +3
          «YouTube выдаёт похожее видео с Малышевой» — вы про ту дуру, которая учила всех как «правильно» опорожнять кишечник и как правильно делать обрезание?
          • +2
            Речь не про Малышеву, а про то видео, которое предлагается YouTube на ту же тему при просмотре ролика по ссылке в статье.

            Там г-жа М. упомянула вред от укачивания — один из научных фактов, которые она упоминает помимо глупостей.

            Про обрезание прикольно же снято? Я ржал! Но слегка не по теме )
            Про кишечник не видел, не смотрю её канал.
            • +1
              Очень забавно когда «ученые» пытаются убедить людей не делать или делать по другому то, что человечество делает тысячелетиями.
              • 0
                Бухают уже лет тритыщи (а может и больше, я не археолог, но египтяне и греки знали толк). Курят, к сожалению меньше тысячелетий, лет 600 (хотя индейцы то и поболе). С наркотиками вопрос непроработан…
        • +2
          > Если нет знаний, но есть убеждения, то никакой.

          Так это нормальное состояние 100% населения относительно 99% этой жизни.

          И психологии это в первую очередь касается. Как-то человечество без них планету захватило, и механическая кроватка этого не остановит. А что там этих милых девушек в ужас приводит — это их проблемы, и я не их психотерапевт, чтоб это всерьёз обсуждать.

          Вот у вас тоже знаний нет, зато вы убеждены, что переинтеральный или нейропсихолог, или Малышева что-то понимают в укачивании детей. И не можете остаться в стороне. Ну и из этого не следует, что ваши дети вырастут лучше детей топикстартера (он, кстати, тоже не остался в стороне). И не важно в каком миллиарде вы согласны видеть этих детей, все родители хотят видеть своих детей в одном миллиарде — этого просто не случается.

          Тем более, пока вы ссылаетесь на Малышеву, а не на свою диссертацию по укачиванию детей. Но это всё вас не останавливает давать советы в духе «Дети, всё-таки, это очень деликатный объект — лучше грудью кормить лет до 17 ИМХО».
          • +1
            Давайте не перевирать, я не давал рекомендаций, что делать а предложил подумать о результате тупой механизации. И ребёнок — объект этой механизации — САМЫЙ деликатный объект.

            Вы серьёзно поняли, что я ссылаюсь на Малышеву?

            Я лучше сошлюсь на
            451 градус по Фаренгейту, ‎Рэй Брэдбери (1953)
            Babies (2010) «Bébé(s)» www.imdb.com/title/tt1020938/

            А Вы поймёте?
        • +1
          Качали на самой низкой скорости.
          Потом, не обязательно качать всю ночь, устройство же можно и выключать.
          Подвесные люльки и колыбели известны очень с давних пор, детей укачивали тоже, наверное, с древних времен.

          Просто не надо круглосуточно качать на шестой скорости. Вообще эти скорости — шестая, пятая — для кроваток, у которых большое трение в механизме, или для тяжелых детей. Амплитуда в этих случаях получается небольшая.
          • 0
            Лучше делать отключение по таймеру. Как вариант при наступлении тишины.

            В этом случае цена не будет казаться завышенной. Hi-Tech уже как бе. Доработка же копеечная.

            Я бы не купил по причине того, что укачивание не считается однозначно полезным, а ночью когда спать хоцца, можно включить и заснуть. Над своей дочкой эксперементировать не хоцца.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Я совсем не хейтер. Технически, изделие красивое.
            Просто Вы не сможете отвечать за то, что его включат 1 раз в день, на 10 минут и не на 5-6й скорости. В обсуждении уже допускают, что таймер можно ставить на минут 60.
            Я думаю, Вы бы не хотели что бы изделие могло нанести вред младенцу — а такая вероятность есть и она велика.
            Сам факт наличия такого изделия (и многих других, для справедливости) провоцирует то, что мама и папа уложат младенца укачиваться в люльку вместо того, что бы немного покачать или просто подержать на руках.

            PS И это офигенно важный момент для меня, что бы не пройти мимо и не комментировать так данную статью на сайте посвященном информационными технологиям, бизнесу и Интернету.
            • 0
              В новой версии устройства предусмотрен таймер на отключение качания от 10 минут.
    • +1
      Ребенок успокаивается и засыпает от укачивания оттого, что первые 9 месяцев его жизни прошли в непрерывном укачивании околоплодными водами и движениями матери.
      • +1
        Это тема перинатальной психологии а не Хабра… Может требоваться укачивание МАТЕРЬЮ в первые 2-3 месяца после рождения а НЕ АППАРАТОМ. Для меня очевидна разница. Далее, можно читать про «Базовое доверие к миру».

        > Кажется, вы не поняли главной сути укачивания… +500
        • +1
          Я не отрицал важности тактильного контакта и даже просто присутствия родителей в непосредственной близости от ребенка. Но если мы не считаем злом детскую кровать-маятник, то выступать против автоматизации механического ее раскачивания руками, на мой взгляд, близко к мракобесию. Можно при этом сидеть рядом, читать книгу, петь колыбельную, просто бубнить что-то, неважно что — это тоже, кстати, является успокаивающим фактором для малыша. Но если кровать при этом будет качаться сама, я только «за». У самого трое детей. У старшего была обычная кровать, у двух других — маятник. Не могу сказать, что нанес этим кому-то психологическую травму. Маятник актуален первые месяцы, потом уже это превращается в своеобразную игру и тогда, наверняка, лучше качать самостоятельно.
        • 0
          Я не отрицал важности тактильного контакта и даже просто присутствия родителей в непосредственной близости от ребенка. Но если мы не считаем злом детскую кровать-маятник, то выступать против автоматизации механического ее раскачивания руками, на мой взгляд, близко к мракобесию. Можно при этом сидеть рядом, читать книгу, петь колыбельную, просто бубнить что-то, неважно что — это тоже, кстати, является успокаивающим фактором для малыша. Но если кровать при этом будет качаться сама, я только «за». У самого трое детей. У старшего была обычная кровать, у двух других — маятник. Не могу сказать, что нанес этим кому-то психологическую травму. Маятник актуален первые месяцы, потом уже это превращается в своеобразную игру и тогда, наверняка, лучше качать самостоятельно.
  • 0
    Так рождаются Гагарины.
    • 0
      Детская центрифуга.
    • 0
      Скорее Скриллексы.
  • +4
    за 6тр можно купить качели с электроприводом. в которых ребёнок не только спит, но и играет.
    а проблему качания кровати со всеми своими детьми я решал с помощью сдрома.
    • 0
      Это все же товар другого назначения. В качелях ребенок может находиться днем и недолго. А это устройство — для кроватки, для ночи. Одно другое не исключает.
      • +3
        качать всю ночь это не сильно полезно для ребёнка. задача качелей, колыбелей и прочих укачивалок — просто укачать до сна. из качелей переложить уснувшего ребёнка в кровать не сложно.
        если ребёнок заревел в ночи, включить укачивалку и уснуть самому это совсем не выход из положения. если ревёт, значит у него какой-то дискомфорт или хочет чего-то, и скорее всего не качания. правильнее проснуться, сменить памперс, покачать на руках пару минут. тут важно присутствие родителя, а не механическое качание.
        уж поверьте, у меня четверо ;)
  • 0
    Летом собирал 2 такие кроватки для близняшек, не понравился маятниковый механизм. Были ли с ним проблемы от долгой работы устройства?
  • 0
    Автор не рассматривал инерционный способ покачивания? Достаточно знать массу кроватки на колёсиках, подобрать статический момент системы и необходимая амплитуда покачивания будет вне зависимости от скорости вращения привода, которую легко менять.
    • 0
      Не понял вашей мысли, к сожалению.
      У кроватки есть собственная частота колебаний (при малых колебаниях), как у физического маятника. С этой частотой кроватка и колеблется с использованием устройства.
  • +4
    Фуууф… как мне повезло с моими дочерьми, ни укачивать, ни кроваток… Спят сами, засыпают аналогично сами и по расписанию.
    • 0
      У нас так-же. Если ребёнка постоянно укачивать перед сном, он не сможет засыпать без этого.
  • +1
    Нравится ваш подход — бесшумность и простота установки. К сожалению, не все делается настолько изящно :)
    • +2
      кошмар, как его трясёт. а всего-лишь надо было заменить верёвку резинкой.
  • +3
    Подход автора вызывает уважение, выбранное техническое решение я бы назвал удачным. Однако, на мой взгляд, это не совсем тот товар, который нужен молодым родителям. Более востребованы качели, в которых ребенок лежит пристегнутым днем, на кухне, под присмотром молодой мамы и укачивается. А мама в это время готовит себе поесть или просто сидит переводит дух.
  • +1
    Два сына, младшему 2 года старшему 5. Спать укладываются по команде, больше 10 минут это не занимает.
    Ни разу не укачивались. Важно просто правильно настроить процесс. Укачивание зло.
    • +2
      Вообще-то укачивание актуально первые 3-4 месяца после рождения. Так что причем тут ваши 2 и 5 не понятно.
      • 0
        Именно. Они с рождения спят в отдельной комнате, кроватка не подразумевала возможность укачивания вообще (намеренно).
        Укладывание что тогда что сейчас выглядит одинаково: накрыл одеялом, поцеловал в щеку, пожелал спокойной ночи, выключил свет, вышел.
        Не нужно делать из укладывания игру и развлечение и все наладится.
        • +3
          Какую, нахрен, игру в 1-2 месяца? О чем вы пишете?
        • +1
          Ребёнок ребёнку рознь. Вам повезло, если ваши, так просто засыпают.
        • +1
          Скажи, с какого месяца дети перешли на искусственное кормление?
          • 0
            Со способностями мамы к производству молока детям не повезло. В конце первого месяца уже приходилось докармливать, после четвертого-пятого переходили на искусственное вскармливание.

            Нам помогал более-менее стабильный распорядок и пара фокусов. По договоренности ночью к детям встает папа, приносит, после кормления относит и укладывает.
            Мамой и молоком не пахнет, меньше поводов лишний раз просыпаться ночью.
            • 0
              Есть мнение что искусственники гораздо лучше засыпают. У родителей есть типа выбора: 1) пожертвовать красотой груди (сомнительно на самом деле, все восстанавливается, имхо, не у меня конечно же ))) ) и кормить грудью до разумных пределов ради иммунитета ребенка, да, плохо засыпает, колики и пр. ужасы, но потом профит на более редких болезнях; 2) обратный )
  • +7
    Вообще-то врачи не рекомендуют совершать движения с ребёнком по вектору снизу-вверх — даже кампании проводят на тему «Do not shake baby!». Ну и ребёнок из-за мягких обоев по периметру у вас не сразу поймёт, что мир — он твёрдый.

    Мы дочку приучили засыпать самостоятельно — если сразу этим озаботиться — в дальнейшем никаких проблем.

    И вам тут правильно подстазали про обратную связь. Это нельзя автоматизировать.

    P.S. Но тем не менее — инженерное решение мне понравилось. :)
    • +1
      И вам тут правильно подстазали про обратную связь. Это нельзя автоматизировать.

      Всё можно автоматизировать! Надо просто добавить датчиков, чтобы устройство могло учитывать обратную связь:)
  • +3
    Кажется, вы не поняли главной сути укачивания…
  • +3
    Ограничения по массе качающегося есть? Я к тому, что можно будет двух взрослых людей покачать на 6й скорости, если вы понимаете, о чём я.

    PS а ребёнка я лучше сам покачаю, даже если я устал и хочу спать
  • 0
    А можете, хотя бы в двух словах, все-таки описать ситуацию с полезной моделью и почему она не помогла?
    • +3
      ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%EE%E1%F0%E5%F2%E5%ED%E8%E5_(%EF%F0%E0%E2%EE)#.D0.A1.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B0.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0

      Статья в википедии — «Изобретение (право)» пункт «Правовой вандализм».

      Ситуация такая — получили вы патент на полезную модель «молоток с хитрой ручкой». И описали в нем молоток, с какой-нибудь особенной, замечательной и удобной ручкой, которую вы сами разработали и она реально здорово молоток улучшает. И вот, думаете вы — сейчас я выпуск таких молотков налажу и разбогатею. А кто будет молотки с такой же ручкой производить — я их патентом напугаю, и в суд, если что, подам.

      А потом вдруг через какое-то время обнаруживаете — надо же, выпускают такие молотки. С хитрой ручкой, как в вашем патенте. Но там еще и в бойке — дырка (например). И находите патент — «молоток с дыркой в бойке». Вы обращаетесь к производителю этого молотка — дорогой друг, вы нарушаете мои патентные права, выпускайте пожалуйста, молоток с вашей дыркой в бойке, только ручку ставьте обычную.

      А он вам — ниче не знаю, я по своему патенту выпускаю. По патенту «молоток с дыркой в бойке». И вот если вы мой патент (про дырку) в судебном порядке или в порядке рассмотрения комиссией по патентным спорам признаете недействительным — вот тогда я и прекращу свои молотки выпускать.

      Вы ему — при чем тут ваша дырка?! Я же — про ручку! Ручка-то — моя! Я же ручку именно такую запатентовал, и раньше, чем вы свою дырку! А вы теперь!.. Да я на вас!..

      А он вам: согласно п. 9 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 «при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведёнными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета».
      Так что не мешайте, мне дырку в бойке сверлить надо…
  • 0
    Можно узнать параметры катушки? (витки, провод, индуктивность.)
    Спасибо.
    • 0
      А с какой целью интересуетесь?
      • +3
        Хотел повторить.
        Топик же находиться в рубрике «сделай сам».
        • –1
          Пока не могу рассказать. Может, позже.
          • +2
            А смысл тогда в эту рубрику постить? Народ частенько хочет повторить.
            Есть другие рубрики.
  • +3
    Нужен новый Хаб: «Мой папа Инженер»
  • 0
    Я тоже уже давно про это устройство знаю. Сыну уже 7 месяцев. До сих пор качаю руками или шнурком привязанным к одному из прутков кровати)
    Не купил устройство по тем же причинам, что и остальные — дорого для такого устройства.

    Максимальная цена, на которую я был готов 2 т.р.
    • +2
      Я бы тоже купил не дороже чем за 2 т.р., как и многие люди, не все могут позволить себе 5 т.р. за такое устройство, но реалии совсем другие.
      Думаю, что себестоимость данного изделия отсилы 1300 р., но чтобы производить и продавать в России легально, нужно платить налоги, вот и выходит, что цена готового изделия с учетом отчисления всех налогов будет далко не 1300 р., а где-то 2500 р. + разработчику же хочется кушать, содержать семью, платить ЗП коллегам (если он не один разрабатывает) и развивать продукт => еще некоторая добавка к цене, получаем уже 3500 р. за изделие. Потом изделие нужно продавать, тут нужны посредники, которые в свою очередь распростронят изделие по магазинам, заключат с ними договора и т.д. и т.п., как следствие все эти посредники накручивают цену, им тоже хочется кушать. Получаем 4000 р. Ну и в финале накручивает цену точка продажи готового излелия, а уж точка продажи может накрутить дай бо как много, вот и получается в конце 5000 р.
      Да это грустно и печально, но так у нас в России происходят продажи.
      • +1
        Да, да, именно так оно и есть. Вы практически точно угадали цифры. И я не знаю, как эту ситуацию можно изменить.
  • +1
    А вы случайно не измеряли уровень электромагнитного излучения, который получается в месте где лежит ребёнок, когда прибор включен? Контур магнитного поля в приборе разомкнут, поэтому возможно и превышение гигиенических нормативов.
    • +3
      Очень правильный вопрос. И мне его часто задавали покупатели, еще в те времена, когда я продавал устройства самостоятельно. И я подготовил ответ на этот вопрос.
      Итак:

      В устройстве два источника электромагнитного излучения — 1. постоянный магнит, 2. электромагнит в приводном блоке. Оба этих источника излучают преимущественно магнитное поле, электрической составляющей там нет, т.к. нет источников высоких частот (ток в катушке нарастает плавно, крутых фронтов и спадов нет). Поэтому нужно рассматривать влияние именно постоянного магнитного поля этого устройства на организм человека.

      Далее. Катушка (электромагнит) в устройстве в несколько раз слабее постоянного магнита. Поэтому будем рассматривать поле постоянного магнита, если оно окажется безопасным для человека, то поле катушки — тем более.

      Вообще, чем выше частота электромагнитного излучения, тем больше влияние этого излучения на организм (при одинаковой мощности). Влияние же постоянных магнитных полей на организм человека несоизмеримо меньше.

      Строго говоря, нет никаких научных данных об однозначном влиянии постоянного магнитного поля на человека. Однако, несмотря на это есть такой документ:

      «ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ. САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ. СанПиН 2.2.4.1191-03»

      Можно найти, например, здесь: www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=39144#i87346

      Вот там указаны нормы в том числе и на постоянное магнитное поле (пункт 3.3. таблица 1) — минимальное значение — 10 мТл (при времени воздействия до 480 мин = 8 часов за рабочий день).

      Теперь оценим поле постоянного магнита. Есть такая замечательная книга (книжка по физике для школьников, научная, правда :) — Слободянюк А.И. Физика.

      Читаем тут: www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/13.4 в самом низу о том, что поле постоянного магнита составляет порядка 1 Тл. То есть в 100 раз больше нормы!

      Т.е. выходит, что любой постоянный магнит — опасен. В том числе и магнитные защелки на дверях шкафов, в том числе и магнитные игрушки-головоломки (для детей, между прочим) и различные магнитные крепления и пр.

      Но на самом деле это не совсем так. Такая магнитная индукция присутствует только на поверхности магнита. Магнитное поле небольшого магнита на расстоянии больше его геометрических размеров убывает в 7-й степени от расстояния (http://www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/13.6 в самом низу странички, там где вывод). Это значит, что на небольшом расстоянии от магнита магнитное поле меньше, чем на его поверхности в сотни и тысячи раз.

      Для подтверждения этого я провел эксперимент (т.к. вообще-то я работаю в компании, занимающейся производством учебного лабораторного оборудования по электротехническим направлениям, тут у меня все есть для этого ) — с помощью датчика Холла снял зависимость магнитного поля этого магнита от расстояния. На расстоянии около 1 см от магнита индукция примерно составляет норматив. На расстоянии 2 см — примерно в 100 раз меньше.

      Вывод: на расстоянии 2 см магнит практически не влияет на человека (согласно нормам).

      Тем не менее, это все не доказательство, конечно — должна быть «фактическая бумажка, броня» — выданная официально оформленной испытательной лабораторией со всеми атрибутами. И такая «фактическая бумажка есть», ее получила компания-партнер, продающая это устройство.

      Но себе я доверяю больше, чем этой «фактической бумажке».
  • +1
    Автор, респект Вам за то, что так изящно решили вопрос КАК укачать малыша.

    Простите за оффтоп. А Вы задумывались о том, ЗАЧЕМ вообще его укачивать? По тому, что Вы начали готовиться укачивать еще до рождения, создается впечатление, что нет. Я, конечно, могу ошибаться касательно Вас лично, но сразу раскрою свою мысль.

    Я понимаю так, что качают не просто так ради прикола, а чтобы заснул. А усыпляют затем, чтобы не кричал. А кричит ребенок потому, что тем самым сообщает Вам, что у него что-то не так: проголодался, укакался, колики в животе, скомкалась пеленка под спинкой, обеспокоен тем что не чуствует рядом маму.

    Печально думать о том, что многие просто не задумываются, почему ребенок не засыпает сам и кричит. Еще печальнее, когда задумываются, но твердо уверены, что их собственные интересы (поспать, отдохнуть и не тратить время на ребенка) превыше всего. А у кого-то — просто обстоятельства, отчего, в общем-то, тоже не весело. Все это обычно — типичное проявление нежелания считаться с окружающими (даже с самыми ближними).

    Вы все, конечно, можете заминусовать меня, потому что все укачивают, и никто не хочет думать о себе плохо. Проще не согласиться со мной, чем с самим собой. Но отправляю это в надежде, что кто-то все же задумается.
    • 0
      > А кричит ребенок потому, что тем самым сообщает Вам, что у него что-то не так:
      Кричит он не только по перечисленным выше признакам, но и по многим другим.
      И те случаи, когда вы в состоянии это исправить (переодеть, удобно уложить и тп) составляют меньше половины случаев.
      А с остальными ничего, кроме как укачать сделать нельзя.
      И вы можете быть тираном заставляя (не мешая) ребенку орать, или проявить сочувствие и укачать, уж не важно как, руками или нет.
      • –1
        > Кричит он не только по перечисленным выше признакам, но и по многим другим.

        Согласен. Просто для примера привел варианты.

        > И те случаи, когда вы в состоянии это исправить (переодеть, удобно уложить и тп) составляют меньше половины случаев.
        > А с остальными ничего, кроме как укачать сделать нельзя.

        Приведите и Вы, пожалуйста, примеры таких случаев, которые, по Вашему мнению, составляют большинство. Я себе слабо представляю, с чем нельзя справиться, кроме реально тяжелых и трудных случаев.
        • 0
          Что значит «приведите примеры», если причина неизвестна?
          Вот у меня младенец, у которого все сухо, сыто, живот не болит, температура в норме, не жарко, не холодно, мама рядом, но он орал почти весь день и половину ночи. Трудный случай? Все детские врачи говорили только «ну, обычный здоровый ребенок, ну орет, бывает».
          • –1
            Ну, я думал, у Вас какие-то объективные причины, которые нельзя легко исправить. А у Вас оказывается все сводится к тому, что Вы просто не знаете. По поводу незнания причины — ответил следующему комментатору.

            А что, Вам ребенок сам сказал, что живот у него не болит, и ничего другое тоже? Я не знаю вашего случая, не знаю, трудный он или нет. То, что для меня легко, другим почему-то оказывается не под силу понять, так что это вообще все индивидуально. Но, опять же, я не об этом. Одно дело, когда не получилось (ну не получается!!!), и совсем другое, когда качают сразу, даже не пытаясь понять чего там ребенок хочет.
            • –1
              > А у Вас оказывается все сводится к тому, что Вы просто не знаете. По поводу незнания причины — ответил следующему комментатору.
              Ерунду не пишите больше.
              • –1
                Вы б хотя бы пример показали, как что-то умное написать.
                Вы в первом сообщении никак не обозначили что «причина неизвестна». А я не телепат — уж простите. А потому надеялся, что Вы приведете примеры. Например врожденные болезни, причиняющие постоянный дискомфорт ребенку (не удивлюсь если они у большинства сегодняшних детей), или что-то в таком духе.
                • 0
                  Даже без всяких болезней.
                  Заведите уже своих, что бы не теоретизировать впустую.
                  • –1
                    Мне так нравятся упреки в пустой теоретизации :) Вы промахнулись. Уже завел. Уже сталкивался с необъяснимыми криками. Уже успешно находил причины. У меня, кстати, был один из «сложных» случаев, но все равно все оказалось тривиально и банально (когда уже понимаешь, конечно, все становится проще).

                    А еще много общался с другими папами и мамами, так что в курсе, почему в основном дети плачут. Обычно основная причина — родители не хотят думать головой, а делают как им мамы и бабушки советуют по совдеповским методикам. Это, конечно же, не про Вас, я Вас лично не знаю. Это о том большинстве случаев, про которое Вы упомянули.
                    • +1
                      Например зубы могут резаться — тут вообще ничем особо не поможешь. Или температура 37.5 (её сбивать еще нельзя а ребёнку уже не комфортно). Еще младенец в течении дня набирается много различных впечатлений и испытывает много эмоций, а в конце дня он не знает как успокоиться от всего этого и спокойно взять и уснуть.

                      Можно много причин еще привести, но я думаю и этого хватит.
                      • 0
                        Во всех этих случаях часто можно помочь гораздо лучше, чем укачиванием. Есть такое универсальное детское успокаивающее и обезбаливающее — сиська. Но это, имхо, не самые интересные случаи в теме укачивания.

                        Знаете, я специально не хотел полностью раскрывать мысль, чтобы не заводить холивар на тему кроваток. Потому что в конце концов в этой теме правды нет, и каждый делает как он хочет. Кто хочет услышать своего ребенка — тот услышит. А кто не хочет, тому что не говори, все равно будет рогами упираться доказывая свое. Но, походу, в этой теме как не крути — все равно кого-то зацепишь и дискуссия затянется.

                        Если говорить конкретно о кроватке, то в кроватке грудной ребенок чаще всего кричит потому, что он не хочет лежать в ней один (в редких случаях ребенок — пофигист, спит где положат). Я полагаю, что для ребенка это сильно важно. Вы можете иметь свое мнение и обстоятельства, и класть его в кроватку — это Ваше личное дело. А я могу по этому поводу печалиться — это мое личное дело. Но факт остается фактом.
            • +1
              Ох, меня всегда радуют люди, точно знающие, что нужно делать другим. Ну вот пример, колики в первые в 2-3 месяца жизни. Укропная вода, эспумизан, бебикалм и прочая хрень — не помогают. Ну вот не помогают и все тут. Ребенку больно, он просыпается каждый час и мучается.
              Ок, можно взять на руки, покачать. Но от этого взятия-укладывания, он просыпается еще сильнее. Да я бы все 10 тысяч отдал бы за такое устройство качания. Одна проблема — начитавшись вот таких теоретиков, говорящих, что укачивать вообще нельзя, при рождении первого, я купил кровать без механизма качания. О чем жалею.
              • –1
                Простите, Вы сейчас кому отвечали? Я где-то написал, что точно знаю, что делать другим? Я предложил просто задуматься перед тем, как что-то делать, а не делать бездумно. Вы ощущаете разницу?
                По поводу коликов — у нас была такая же картина. Тоже не помагали никакие укропные воды и эспумизаны. Но я решил проблему, ребенку стало гораздо лучше.
                Так почему же Вы называете меня теоретиком? Вы, как и предыдущий оратор, может быть еще предложите мне для начала ребенка завести?
                Вы бы поменьше слушали советов теоретиков, да побольше анализировали бы — было бы больше пользы. А то все ищут волшебную таблетку типа эспумизана, а потом жалуются на теоретиков :)
                • +1
                  Прежде чем продолжать, как решили?
                  • –1
                    А какое отношение это имеет к данной теме вообще? Вы хотите найти о чем поспорить? То, что я решил или не решил проблему, вообще не является показателем того, на сколько полезно думать и слушать ребенка, прежде чем принимать решение укачивать или не укачивать. Думать и слушать полезно в принципе!

                    Проблему я решил специальной трубочкой для выпуска газов, продается в специальной аптеке где всякая медицинская техника. Но по факту оказалось, что вообще проблема даже не в газах, а в тонусе сфинктера, т.к. какашки летели в основном не через трубочку, а мимо нее, забрызгивая и меня и все вокруг. Ребенок просто не мог опорожниться вовремя, и никакие эспумизаны и водички тут помочь не могли. Но это именно наш случай, не надо его примерять на себя и пытаться доказать, что в вашем случае это не сработает. У всех случаи разные, и не во всех случаях я нашел бы решение. Но я попытался, это главное. А ребенка я тоже качал! Только на руках, а не в кроватке. Но, опять же, это ничего не значит, это просто мой индивидуальный случай.
                    • +1
                      Имеет отношение, просто в рамках обмена опытом. Я, помниться, многое перепробовал, включая укачивание феном. Трубка была, но не помогала. Я надеялся, будет какое-то другое решение — подход у вас, вроде, вдумчивый.
                      • –1
                        Согласен. Лишь бы не было «а я пробовал трубочку, мне не помогло, все качайте и не слушайте никого!» :)

                        Мне трубочка тоже не сразу помогла. Сама по себе она предназначена для выпуска газов, т.е. ее вводишь, и через нее выходят газы. Но у нас она сразу забивалась, и ничего через нее не выходило. Но как-то случайно я заметил, что трубочка провоцирует прорыв гомн мимо нее, напрямую :) Так что стал ее использовать не по назначению: для массажа и расширения сфинктера. Именно ее — потому что она мягка и с закругленным концом. Хотя, возможно, можно было просто засунуть наконечник с клизьмы, но я боялся пихать туда твердые предметы :) Вот так и разрешилась проблема. Еще делали массаж живота, пили укропную воду. Еще я записывал все что есть мама и потом собирал статистику какая пища вызывает бурление говн. И диеты разные пробовали, в том числе и по другим причинам. Много чего перепробовали. Я уверен, нет универсального решения. Просто кто ищет, у того больше шансов найти.
              • –1
                Я вот еще раз перечитал свой коментайрий, на который Вы ответили… Ну, Вас, видимо, эмоции захлестнули, и Вы сами с собой начали разговаривать, т.к. мои комментарии Вы явно не читали :)
                • +1
                  Я прочитал всю ветку (сейчас, правда, прочитал еще раз, и, наверное, ответил бы менее резко). Так вот, я конечно, могу быть не прав, но подобные советы отдают презрительными взглядами мамаш, у которых ребенок всегда спокойно лежит в коляске и не кричит, и может так лежать часами. А ты в это время носишься кругами, потому что ребенок не спит. И эти мамы искренне считают, что это их заслуга, а ты, дурак такой, не умеешь воспитывать.
                  А нифига. Дети разные бывают. Кто-то спокойный как танк, кто-то истеричка с рождения, у кого-то проблемы со здоровьем. Более того, у одних и тех же родителей первый и второй ребенок могут быть настолько разными по темпераменту… Первый спокойный, а второй — хоть святых выноси.
                  Да, вы совершенно правы, говоря о том, что бездумно качать — это плохо. Но мне попадалось страшное исследование, о том что около 20% женщин уходят из дома на 2-3 дня, не выдерживая жизни в первые полгода. 20%!!! процентов. Поэтому даже самая маленькая передышка, в первую очередь для мамы — это очень хорошо.
                  Так что здоровья вам, вашей жене и ребенку/детям. Дай Бог, чтобы и дальше все было беспроблемно и легко объяснимо.
                  P.s. так что там к коликами, мне правда интересно. Потому что я решал проблему разными способами, в том числе оригинальными.
                  • 0
                    Да, Вы правы в том, что Вы не правы. Вы не видели, как я носился вокруг своего ребенка, и не знаете сколько бессонных ночей у меня было, даже несмотря на попытки укачивания. А Вы сами себя в чем-то убедили, и сами с собой сейчас спорите. Здесь вот все меня минусуют почему-то, я даже не пойму за что, т.к. аргументов нет. Одни эмоции. Бред какой-то. Дайте я Вас плюсану, просто так, чтобы Вам было приятно.
                    • +1
                      По ощущениям, сейчас надо чокнуться стаканами. Мои первые полгода после рождения были сверхвеселыми. Я даже пост на хабре накатал :) Минусуют потому что, как мне кажется, увидели именно то, о чем я говорил. Но это мои тараканы, и, судя по всему, они глючат. Еще раз здоровья.
                      • 0
                        Аналогично. У меня было предположение, что через пол-года по различным причинам станет гораздо легче. Но когда первые три месяца проходят как в аду, бесконечно долго, и ты понимаешь, что впереди как минимум еще столько же… Это вешалка.
                        И Вам здоровья и терпения :) Здоровье — да, штука самая важная… А я родителям не верил, теперь мой мне тоже не охотно верит, приходится убеждать разными способами )))
                  • 0
                    > P.s. так что там к коликами, мне правда интересно. Потому что я решал проблему разными способами, в том числе оригинальными.

                    Вы б тоже тогда уже поделились, раз такая пьянка, может кому и пригодится :) (начали про качалку, закончили коликами — но это норм, тема жизненная )))
                    • +1
                      Феном :) и тепло на животик и белый шум, который успокаивал. В сумме давало быстрое и комфортнее засыпание. Только фен должен быть тихим и греть на расстоянии. Все остальное, увы, работало плохо
                      • +1
                        Кстати, есть специальные мягкие игрушки-грелки, жена недавно рассказывала какая клевая штука для засыпания, в сравнение с обычно резиновой грелкой вообще не идет :) Хотя, это, кажется, больше подходит для более старшего возраста, не знаю насколько это хорошо для младенца. Но если уж фен, то может и такой вариант подойдет.
                        • +1
                          Мы вместо фена проглаживали пеленку. До состояния чтобы была теплой, но не черезмерно.
                          Потом брали ребенка и прижимали его животиком к себе. Пеленка, естественно, в районе живота. Помогало очень хорошо. Дочка засыпала намного легче.
                          Ну и трубочки, когда видели что ребенок несколько дней не какал.
        • 0
          Прошу прощения, но я приведу свой пример из жизни:
          у меня была небольшая послеродовая травма головы, и больше полутора лет я кричал практически сутки напролет, мама со мной измучилась. А проблема была в голове, от неё не спасали ни еда, ни сухость вокруг, ни руки мамы, просто было плохо. Когда засыпал — тогда наступала тишина, но просыпался быстро — кошмары снились, видимо. А укачивающая кроватка помогла бы сильно. Но это был Советский Союз и таких вещей не делали.

          Кстати, чтобы Вы не подумали, цена на устройство тоже велика для меня, и, как выше писалось, я его куплю только в случае если мой ребенок так же тяжело будет засыпать, чтобы спасти ситуацию.
          • 0
            Бывает и такое. Надеюсь, не в большинстве случаев, иначе это уже какая-то катастрофа.
            Я всеми руками и ногами за то, чтобы попробовать укачать, когда не удается выяснить причину.
            Это, однако же, не то же самое, что воспринимать укачивание как должную реакцию на плач ребенка, или как обычный способ укладывания спать.
    • +3
      Что тут можно сказать — дети все разные. И одни засыпают самостоятельно и без укачивания и без укладывания. А другие — и кричат и плачут, и их надо и укачивать, и песенки петь, и на шарике-фитболе прыгать, и в кроватке еще потом качать.

      И, конечно, лучше, чтобы малыш засыпал сам, самостоятельно и быстро. И ел сисю, а не бутылочку. И чтобы в вышеупомянутом источнике было много молока. И чтобы прибавлял в весе, как по таблицам. А подрос — чтобы без проблем пошел в садик. И не болел при этом. И не капризничал.

      Что делать, если все объективные причины устранены, а ребенок плачет и не засыпает? Все равно не качать? А если спит потом только в качающейся кроватке? Думаете, это редкое явление?

      Основная мысль: речь не идет о том, чтобы включить укачивание и уйти в другую комнату употреблять спиртные напитки, а ребенок пусть там хоть заорется.
      • –2
        > Что делать, если все объективные причины устранены, а ребенок плачет и не засыпает?

        Правильнее, наверное, сказать «очевидные», а не «объективные». Если Вы не понимаете причину, это не значит, что он не объективная.

        > Все равно не качать? А если спит потом только в качающейся кроватке? Думаете, это редкое явление?

        Я согласен с Вами. Бывает очень сложно. Особенно в виду сложившихся противоестественных стереотипов бывает трудно понять, почему ребенок кричит. Но не об этом речь. Люди готовят качалки еще до того, как родился ребенок. Может хотя бы попробовать разобраться прежде чем укачивать? Хотя, если верить предыдущему комментатору — то да, ведь все дети кричат по необъективным причинам. Наверное, как в том анекдоте — потому что хотят кричать :)
        • –1
          -
      • 0
        Как бы там ни было, еще раз хочу выразить уважение за техническую реализацию. И было бы интересно послушать «уже совсем другую историю» про коммерческую сторону дела :)
  • +1
    Хорошо придумано, красиво сделано. Насчёт цены уже сказали. Думаю, имеет смысл выпустить вариант без ДУ: старт и установка частоты путём ручной раскачки.
    • 0
      Спасибо за добрые слова.

      По предложению — есть такое уже. Спросом не пользуется. Всем нужен пульт. Несколько штук таких сделал, ни одну не продал. Впаял приемник, перешил контроллер — и продал, как обычные.
  • 0
    Надо сделать таймер автоотключения.
    • 0
      Да, первая мысль такая же.
      Брелок можно убрать, он не самое важное, а автоотключение на 5-10-15 минут это то, что надо.
    • +1
      В новой версии с пультом с экраном это есть.
      • 0
        Интересно, а можно фото?
        • +2

          • +1
            Вау! Такой пульт намного круче чем тот что на видео…
  • 0
    Лет 20 назад, открыв для себя чудесный мир электромагнитов, делал автокачалку для кресла из пары концевиков и катушек… а амплитуду регулировал количеством подключаемых батареек. Чудесное было время.
  • +2
    Автор, молодец!

    Сам мечтал о таком когда дети были маленькие, но руки так и не дошли.
    А по поводу цены… 5 тысяч… 6 тысяч… если бы в те времена Вы мне такое предложили, то даже не задумываясь купил бы. Какие 5 тысяч? ДУШУ с женой готовы были продать за сон!!! Рассуждают о завышенной цене либо родители спокойных детей, либо нерожавшие/отстрелявшиеся. А я вот прекрасно помню, хотя 12 лет уже прошло.
    Качали вручную, а сумасшедшая соседка вызывала милицию и жаловалась им, что мы по ночам деньги печатаем… сука… только ребенок уснет, менты — дзинь-дзинь, приперлись!!!

    П. С.
    Недавно возникала потребность в подобном решении, вот только «кроватка» 1,5т. — бронзовый колокол.
    Как оказалось в церквях все очень канонично. Христиане качают язык, католики — колокол. И никак иначе.
    У Христиан энергосберегающие технологии :-)
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • 0
        Дверь общая (метал. сетка на каркасе) на 5 квартир. Коридор 4 метра. В квартире металлическая + деревянная. Звонок не отключал, так как не отключался. Проводку любую трогать лишний раз не хотелось. Все гнилое и алюминиевое. Квартира продавалась
        Ну и звонили конечно не ежедневно, придумал бы чего-нибудь.
        А стучать — бесполезно.

        А так, религия мне все позволяет. Агностик я.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          • 0
            Голову себе войлоком обей!

            Зачем мне такие заморочки со звонком и звукоизоляцией?

            1. Квартира продавалась!!!
            2. Свои ночью не звонили, чужие не ходили! Не было проблемы, если бы не больная соседка! Человек реально психически был болен! Половину дома задолбала!
            3. Колеса у кроватки резиновые, пол — линолеум!

            Год. 1995й. Никаких радио звонков!

    • +1
      Интересно, как люди отождествляют православие с христианством

      А по теме — там же, вроде, противовес есть сверху колокола. Я бы к нему и приделал качальный механизм.
      • 0
        Противовес уменьшает собственную частоту раскачивания колокола, вплоть до равновесия.
        • 0
          Точнее, они закреплены таким образом, чтобы не раскачивать всю массу. Ось проходит немного выше центра масс.
          • 0
            Стакан наполовину полон. Центр масс чуть ниже оси :)
            • 0
              Никакого противовеса не видел. Ось на подшипниках. К оси прикреплен колокол за верхнюю часть. Рукой раскачивается тяжело.
              • 0
                Обычно там П-образный кронштейн и крепится примерно так. парсер съедает форматирование пробелами — псевдографика неполучилась.
                • 0
                  image нашел картинку
  • 0
    Здорово! А я в своё время на сервомашинке укачивальщик сделал :) Не бесшумно, но свою задачу выполнял :)
  • +2
    Если вам понравится эта статья, я могу рассказать:
    — о том, как я получал патент на полезную модель, и как он оказался практически бесполезным в реально произошедшем случае нарушения моих патентных прав;
    — о том, как я начал серийно выпускать и продавать устройства качания, но пока так и не разбогател;


    Да, очень интересны обе темы.
    Над устройством качания тоже в свое время задумывался-приходилось дочу по три часа ночью на руках носить.
    Знал бы что существует, купил бы за любые деньги.
  • +2
    Вот все жалуются на высокую цену и все такое.
    Это как мы привыкли к дешевому говну, которое через пару месяцев выкидывается из-за поломки!..
    А ведь эту самую кроватку или механизм качания можно потом продать следующим родителям, дети-то достаточно регулярно появляются…
    Мне не жалко было бы 5-7 тыр за ВЕЩЬ, которая будет работать долго, и которая ликвидна после покупки.
    Это одна из проблем сверхпотребления, когда покупается массово фигня, которая постоянно никому не будет нужна, а продать ее — невозможно, т.к. новая стоит уже совсем недорого. В итоге потраченные ресурсы на мусор…
    Скажем, те же коляски детские, если они качественные, вполне можно в одной ХОРОШЕЙ коляске (с удобными колесами, механизмом складывания и т.п.) провозить не одного ребенка, перепродавая ее следующим родителям. Или многие предпочтут дешевое решение, которое просто сломается через год и будет неудобным и вонять дешевым пластиком? Зато у каждого по коляске в гараже!
  • +2
    А ведь эту самую кроватку или механизм качания можно потом продать следующим родителям, дети-то достаточно регулярно появляются…


    «Я сшил пиджак одному графу, ну просто таки не пиджак, а чистый цимес! И таки тот граф носил его сорок лет, а когда помер, оставил в наследство сыну, тоже графу! А пиджак все был как новый!» (старый еврейский анекдот)
  • 0
    Автор Молодец! Не только сделал для себя, но и начал продавать хороший продукт со своим рынком сбыта (комментарии тому подтверждение).
    Как всегда радуют комментарии, узнал и про тонус, как причину коликов и про каноническую разность в подходах к извлечению звука из колоколов.

    Пользуясь случаем что тема про детей, спрошу, в бутылочках Avent Natural через их двойной клапан вентиляции подтекает смесь при кормлении и при встряхивании, так и надо или как то не правильно держим при кормлении?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.