CyberCore 21 сентября 2015 в 12:05

Наблюдаются проблемы со Skype

На данный момент Skype не работает по всему миру.
В соответствующей теме на Reddit отписались пользователи из разных стран. Чуть ранее, можно было воспользоваться web версией, но на данный момент и она периодически падает под возросшей нагрузкой.

По официальной версии, мгновенные сообщения должны работать, команда Skype в курсе проблем и пытается их решить.

Upd. Microsoft Россия принесла извинения пользователям.

Друзья, мы работаем над устранением неполадок, не позволяющих пользователям авторизоваться и использовать #Skype. Приносим свои извинения.
— Microsoft Россия (@RusMicrosoft) 21 сентября 2015

Upd. В 18:00 мск, команда Skype сообщила что определили проблему связанную с сетью и работают над устранением.

Какой альтернативный мессенджер оказался под рукой на замену Skype?

ICQ
Viber
Telegram
Jabber
WhatsApp (web версия)
Hangouts
Мессенжеры соц. сетей» (Facebook, VK...)
Корпоративные мессенджеры (Slack, HipChat...)
Нет всписке

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Метки:

Комментарии 71

nik_vr 21.09.15 в 12:22
+2
Небольшое дополнение к сабжевой новости. Где-то со вчерашнего вечера у ряда российских провайдеров (точно — у Ростелекома) стали блокироваться некоторые серверы Microsoft. В частности — live.com, через который у многих пользователей Skype идёт авторизация. Также не работает Windows Update (на Windows 10 по крайней мере). При попытке входа на блокированные сайты через браузер видны либо ошибки SSL, либо вот такая картина:

Привет от Роскомнадзора
- oleg0xff 21.09.15 в 12:39
  0
  ФСБ ненавязчиво напоминает что перепиской в скайпе надо делиться ))) Во избежание…
  - MaximChistov 21.09.15 в 12:46
    
    +14
    скайп уже давно делится вашей перепиской со всеми заинтересованными лицами если получает соотв. запросы
- ComputerPers 21.09.15 в 12:41
  +2
  Под Ростелекомом не наблюдаю данного экрана
  - Ten 21.09.15 в 15:57
    
    0
    Я наблюдаю на десктопе (только в хроме, в остальных просто не находит страницу), а на ноутбуке в этой же сети не наблюдаю.
  - nik_vr 21.09.15 в 15:58
    
    0
    Регион у вас какой? У меня Ростелеком-Киров — до сих пор наблюдаю.
- Alesh 21.09.15 в 12:58
  +5
  Да лано, проблемы со Скайпом не только на территории подконтрольной Роскомнадзору)
  - nik_vr 21.09.15 в 16:00
    
    –5
    Может и так, но пока блочатся серверы авторизации, остальные проблемы меня лично мало волнуют. Тем более, что до указанной блокировки в Skype таки действительно работали текстовые сообщения, а сейчас — вообще нельзя авторизоваться через «учётную запись Microsoft».
    - Alesh 21.09.15 в 16:07
      
      +6
      
      Не знаю чего у вас там блочится, но вводить людей в заблуждение не стоит.
    - IRainman 21.09.15 в 16:14
      
      +2
      
      Оно и без учётки MS (т.е. с родной скайповской) тоже не работает, а российский интернет вообще не причём.
      
      P.S. специально проверил пробуя войти из Нью-Джерси и Амстердама.
- navion 21.09.15 в 21:49
  +1
  Эти идиоты заблокировали несколько адресов Akamai и CloudFlare.
Kpblc 21.09.15 в 12:39
–68
Я просто оставлю этот здесь
https://twitter.com/ineedjet/status/645888373173829632
- berezuev 21.09.15 в 12:52
  +39
  заберите обратно
jscar 21.09.15 в 12:39
0
del
Sergey-S-Kovalev 21.09.15 в 12:40
0
Все к тому шло. Уже месяц как рандомно исчезают контакты из аккаунта Microsoft, если он был связан с Skype учеткой и было общение по скайпу.
teamfighter 21.09.15 в 12:47
+7
Куча пользователей на радостях полезли на веб-версию скайпа, и положили ещё и её)
http://lenta.ru/news/2015/09/21/skype2/
valis 21.09.15 в 12:53
+3
У меня не показывает статус «В сети» (в том числе и для контактов), но сообщения уходят и приходят. Звонки не пробовал.
- EllaVS 21.09.15 в 12:57
  +1
  Это если не выйти. А я вышла и теперь не могу войти (логин-пароль использую от учетки Microsoft, ни в какую не хочет осуществлять под ней вход в программу). При этом корпоративный скайп (Skype For Business) работает нормально.
  - valis 21.09.15 в 13:03
    
    0
    Я, к стати тоже пробовал перелогиниться. Та же ситуация.
- sc_raptor 21.09.15 в 13:38
  0
  Еще старые p2p чаты перестали работать
- Firsto 21.09.15 в 14:26
  0
  В одной сети находитесь или всем доставляются?
  - valis 21.09.15 в 14:30
    
    0
    Общался сегодня с Киевом — работает (сам в Днепропетровске). Хотел коллеге из Москвы написать ради эксперемента — и опа — скайп полноценно заработал :-)
    UDP. Пока отвечал опять вырубился.
iborzenkov 21.09.15 в 12:55
+11
а почему голосовалка радиоботанами а не чекбоксами?
- ankh1989 22.09.15 в 09:48
  +1
  тогда уж чекбоксеры
  - tyomitch 22.09.15 в 11:52
    
    0
    Чебоксары
yaulu 21.09.15 в 12:59
0
У меня со вчерашнего вечера скайп выставил уже 5 счетов на обновление подписки за один и тот же период. Техподдержка признает ошибку и обещает, что деньги сниматься не будут, но, полагаю, надо будет мониторить и этот момент тоже.
Keramblock 21.09.15 в 13:08
+1
Нет hangouts в голосовании
Alken 21.09.15 в 13:09
+2
А где Hangouts? Все таки это уже не jabber.
beliakov 21.09.15 в 13:21
+32
В голосовании нет моего варианта «пошел пешком в соседнюю комнату» :)
- Halt 21.09.15 в 18:27
  +7
  А… так тоже можно?!
  - beliakov 21.09.15 в 21:15
    
    +7
    Это называется топ-топ менеджмент :)
GAS_85 21.09.15 в 13:22
0
Signal на iOS и Textsecure/Redphone на Android
m00r3ik 21.09.15 в 13:35
0
Так совпало, что большинство скайповских контактов присутствует в Фейсбуке.
Так что Facebook Messenger пока выручает.
- vicnaum 21.09.15 в 13:42
  0
  Да, не хватает пункта «Мессенжеры соц. сетей» (Facebook, VK, и т.п.)
Gorthauer87 21.09.15 в 13:48
+17
Особо радует, когда у тебя скайп в качестве корпоративного средства общения выбран.
- tangro 21.09.15 в 19:16
  +1
  Это я не знаю, как надо забивать на свой бизнес, чтобы объявлять скайп корпоративным средством общения. Уж если так хочется майкрософтовского вендор-лока, то можно брать их же Lync.
  - beliakov 21.09.15 в 21:17
    
    0
    Lync — это который теперь называется Skype for Business? :)
    - tangro 21.09.15 в 22:05
      
      +1
      
      По барабану как оно там называется, оно привязывается к локально у компании стоящему серваку и от таких вот неожиданностей более или менее защищено.
      - beliakov 21.09.15 в 22:25
        
        –1
        
        Вариант с развертыванием на собственных серверах это такой эксклюзив что даже стоимость подписки не указывают — products.office.com/ru-ru/skype-for-business/compare-plans
        
        Mear 21.09.15 в 22:40
        
        +2
        
        Просто эта стоимость зависит от интеграторов, о чем вам и намекают.
        Собственно цена, конечно, кусается… к примеру: itprogress.ru/products/microsoft/lync
        
        tangro 22.09.15 в 11:14
        
        +1
        
        Ну, тут или шашечки или ехать. Для некоторого бизнеса легче отдать пару миллионов, чем неожиданно оказаться без связи на пару дней.
        
        tangro 22.09.15 в 11:18
        
        0
        
        Ну а кроме того, некоторые интеграторы изрядно более жадные, чем другие. К примеру, тот самый Lync Server 2013, который по Вашей ссылке предлагают за 163к, можно купить в другом месте за 88к.
baldr 21.09.15 в 14:04
+1
Мда, а представляете что там сейчас творится у них в команде? Начальство рвет и мечет, админы меланхолично копают конфиги…
- teamfighter 21.09.15 в 14:06
  0
  Админы давно уже прочитали этот пост и курят бамбук, разводя руками)
- xSkyFoXx 21.09.15 в 14:35
  +1
  Кажется когда проснётся Северная Америка кого-то уволят…
parserpro 21.09.15 в 14:06
+1
Хотелось бы HipChat в ответах
qwerty1023 21.09.15 в 14:11
+15
Echo / Sound Test Service выключила комп и ушла гулять :)
Kamikaze 21.09.15 в 14:14
+8
У нас большая часть общения в компании построена на коференциях в скайпе. Может после такого инцидента задумаются, что идея не очень.
- AllexIn 21.09.15 в 15:12
  +6
  А какая идея «очень»?
  Любой сервис может отвалиться в один прекрасный момент.
  - adrianov 21.09.15 в 15:19
    
    +1
    В одной из команд использовали TeamSpeak, который позволяет поднимать свой сервер. Ещё там хорошо, что по умолчанию включен push-to-talk, поэтому нет посторонних шумов при больших конференциях.
    - AllexIn 21.09.15 в 15:20
      
      +5
      
      Свой сервис также может отвалится в самый неподходящий момент.
      Единственный нормальный вариант — резервные каналы. Желательно, максимально не похожие друг на друга по протоколам и инфраструктуре.
      - Kamikaze 21.09.15 в 15:28
        
        +3
        
        Свой отвалится — на то IT-отдел, поднимут. Понятно, что и над скайпом сейчас работают специалисты, но всё же когда зона ответственности внутри компании — это проще, даже для начальства, есть кого попинать :)
        
        AllexIn 21.09.15 в 15:31
        
        +3
        
        Ну так ничто не мешает резервному каналу быть внутренним или наоборот скайп как резерв.
        К примеру я удаленщик и у меня на основном проекте скайп — основной способ связи.
        Но у начальства есть и почта и телефон мой, всегда можно достать и без почты
        Сегодня первым делом как скайп отвалился(я думал у меня локальная проблема) написал им что у меня глючит скайп и я на связи в джаббере и на почте. Обычное дело. Вроде никто не умер. :)
        
        Kamikaze 21.09.15 в 17:39
        
        +2
        
        Мы в принципе тоже пережили. Но поворчать-то надо :)
  - dvor 21.09.15 в 15:31
    
    +2
    Tox, когда он будет готов.
    
    Когда клиенты будут окончательно допилены, устанавливаешь, общаешься p2p, ни от кого не зависишь.
    - Alexey2005 21.09.15 в 21:37
      
      0
      
      А он вообще будет готов хоть когда-нибудь? У них там всё время какие-то драмы, кодом заниматься и некогда…
      - dvor 21.09.15 в 22:30
        
        0
        
        Когда-нибудь будет.
        
        Сейчас основной разработчик ядра получил денег на Indiegogo. В данный момент он работает над документацией, но после должен заняться непосредственно ядром. По идее это должно быть что-то из списка:
        — новые групповые чаты. Практически готовы, нужно немного допилить и смерджить.
        — новые аудио/видео звонки. Практически готовы, нужно немного допилить и смерджить.
        — оффлайн сообщения.
        — поддержка нескольких устройств.
Dark_Purple 21.09.15 в 14:32
+2
Скайнет атакует.
- m03r 21.09.15 в 17:43
  +5
  Скайпнет.
kasperos 21.09.15 в 15:21
+4
когда названивают с предложением очередного облачного сервиса, на вопрос: а что если у вас все грохнется, как нам работать?
мне отвечают: да вы что, у нас все продублировано, все доступно 24 часа в сутки!
но я им не верю, видимо не зря.
- miha2 22.09.15 в 04:41
  0
  Вам никто не мешает периодически бекапиться за пределы облака. Рано или поздно падает всё. Вопрос в том, готовы ли к этому.
  Землятрясение, магнитные бури, пожары потопы и что-то ещё с чем мы не сталкивались. И даже самый простой гастарбайтер из Мексики неверными действиями способен уложить датацентр (шутка, видимо недалекая от истины).
antonfts 21.09.15 в 15:39
+3
К сожалению, ни упомянутый фб мессенджер, ни телеграм ни айсикью не позволяют голосовые конференции устраивать :(
Ну а хэнгаутс лично мне крайне неудобен
savostin 21.09.15 в 15:57
+11
А я наконец-то поработал нормально ;)
P.S. пока не вспомнил про geektimes.
zed91 21.09.15 в 18:19
+2
сижу в скайпике из outlook.com
Sergey-S-Kovalev 21.09.15 в 21:04
0
В этом мире нет ничего, доступного 100% времени. Всегда нужен резервный план.
naryl 22.09.15 в 08:28
0
Пользовались uTox. Друзья, кто его не поставил «потому что всё равно у всех Скайп» остались без голосового чата.
Denai 22.09.15 в 09:00
0
Во-первых чаты нового образца (P2P) как работали так и продолжили, им сервера не нужны, во-вторых для видеозвонков хватило hello из браузера, правда не очень добро стартовало это дело
- ValdikSS 22.09.15 в 13:56
  0
  Разве не наоборот, cloud based чаты (новые) отвалились, а старые (p2p) продолжили работать?
  - Denai 22.09.15 в 14:09
    
    0
    Не, именно так как я написал. Сделайте "/get creator" в чате:
    This chat type does not have a creator. — новые, не разваливаются.
    creator=ivanov.ivan — старые, заглохли вместе с серверами, как собственно и личные сообщения
    
    Или вы имеете в виду что я сами типы чатов неправильно называю? Те чаты, которые работают напрямую между пользователями я считаю P2P, те что общаются через сервера — «старыми». Со стороны скайпа это называлось /createmoderatedchat и как-то ещё. Но потом чаты перестали делиться на 2 вида и стали генерироваться только новые.
    - Denai 22.09.15 в 14:14
      
      0
      
      А как называть их правильно? Среди нас есть эксперты?
    - ValdikSS 22.09.15 в 15:16
      
      0
      
      Хм, у меня в любом чате /get creator выдает пользователя. И в тех, которые отваливались, и в тех, которые работали. Я знаю, что те, которые работали, являются p2p, т.к. часть из них создавал я сам давно и в Linux-версии.
      
      Насколько я понимаю, как раз старые чаты работали через P2P, а новые работают через сервер (и называются cloud based).