Что не так с перезапуском «Кинопоиска»

    Если долго писать о ребутах — однажды ребут придёт за тобой. Киношный термин, означающий перезапуск какой-нибудь серии фильмов новой командой и с новыми актёрами, теперь можно использовать для описания судьбы «Кинопоиска»: прикупивший его «Яндекс» перезапустил «Кинопоиск» с новым дизайном и новыми приоритетами.


    Инженеры Яндекса разговаривают с эталонным пользователем

    И два года после покупки спустя, без предупреждения, объявления войны, возможности откатить дизайн и хотя бы временно посидеть в старом интерфейсе, «Яндекс» превратил «Кинопоиск» в гигантский онлайн-кинотеатр для, по всей видимости, очень странных людей (в чём их странность — расскажу дальше).

    Update: Старый «Кинопоиск» ещё вернётся ненадолго
    Update 2: На kinopoisk.ru вернули прежний «Кинопоиск»
    P.S. «Яндекс» уволил остатки старой команды «Кинопоиска» за разглашение информации

    А я по старой доброй традиции писать ругательный текст каждый раз, как у меня бомбануло от того, что меня забыли спросить, расскажу о том, что же не так с перезапуском «Кинопоиска».

    Обязательная привязка к аккаунту «Яндекса»


    Да, времена отдельных аккаунтов на разных сайтах уходят в прошлое — это не сильно удобнее, чем сотня дисконтных карточек разных магазинов в бумажнике или визитница вместо контакт-листа, но: почему именно Яндекс? Почему ТОЛЬКО Яндекс? Единственная версия, которая приходит мне в голову — где-то внутри «Яндекса» сидит менеджер, чья зарплата зависит от количества регистраций. А может просто руководство дико комплексует по поводу того, что список количества аккаунтов у них короче, чем у «Гугла»? В любом случае, дико в 2015 году наблюдать, как «Яндекс» открыл для себя методы накрутки имени «Мэйл.ру».

    Самое главное, что даже при взгляде как бы с точки зрения корпорации логики в этом всё равно нет:

    • Во-первых, Яндекс уже закрыл свой блогосервис, признав, что она не взлетела — поэтому попытка реанимации Яндекс-аккаунта как альтернативной сквозной точки входа выглядит, мягко говоря, запоздалой.
    • Во-вторых, стоило бы определиться — их цель монетизация или загон юзеров в сети матрицы? Любой е-коммерс знает, что лишние клики убивают конверсию — и требование ОБЯЗАТЕЛЬНО привязать Кинопоиск-аккаунт к Яндексу (с вытекающим условием необходимости заведения последнего, если у вас его никогда не было) — это резко суженная воронка продаж за счёт тех, кто отвалился на этих этапах. Т.е. позиция нового Кинопоиска выглядит сейчас: мы очень хотим, чтобы пользователи Яндекса смотрели у нас на сайте кино за деньги. А другие не смотрели.

    Тормоза


    Старый «Кинопоиск» тоже был не самым резвым сайтом в рунете, но от якобы конкурента Google ждёшь не только модного лаконичного дизайна, но и увеличения скорости загрузки страниц — но в этом случае зима, как всегда, наступила неожиданно. Даже просто изучить содержимое нового сайта затруднительно, потому что при каждом клике по вкладкам и подвкладкам как минимум несколько секунд приходится любоваться жёлтым червячком, пытающимся укусить собственный хвост:


    Моча на снегу

    И это ещё повезёт, если страница загрузится:



    Юзабилити


    Прежний дизайн «Кинопоиска», разумеется, не мог похвастаться простотой и понятностью — это тот сорт дизайна родом из нулевых, который на первый взгляд кажется страшным бардаком, но как только ты к нему привыкнешь — он тебе становится как родной, потому что всё, что нужно, оакзывается на расстоянии клика-двух.

    Но пришла сумасшедшая Мэри Поппинс с полками из «Икеи» и навела порядок, всё разложив по шкафичкам: в шкафичике — полочка, в полочке — ящичек, в ящичке — отдельчик. А попробуешь что-нибудь вытащить и положить на видное место — и получишь веником по рукам. В результате от такого редизайна будут счастливы только педанты, которые всегда кладут носки в ящик для носков, а мне теперь, чтобы почитать факты о фильме, надо найти незаметную кнопочку «Вся информация», а затем перейти во вкладку «Факты» — причём написать это проще, чем сделать с учётом тормозящего интерфейса.

    Ещё хуже с рецензиями: подборка журнальных статей о фильмах на «Кинопоиске» появилась сравнительно недавно и оказалась чертовски полезной — причём ей каким-то образом нашлось место на странице фильма. Теперь же мнения профессиональных (и не очень, но всё равно пишущих за деньги) критиков, запихнули аж на четвёртый уровень: во вкладку «Рецензии», в подвкладку «От СМИ». Если раньше я до самодеятельных отзывов даже не докручивал, то теперь я обязательно должен пройти через страничку с бесценными мнениями людей, которых я не знаю, и до которых мне дела нет. Я понимаю важность возможности писать свои отзывы на фильме — и я был полностью с ней согласен до тех пор, пока их не надо было читать.

    Да, это стоило года работы: запихнуть самую интересную информацию на третий уровень вместо первого с подгрузкой контента без перезагрузки страницы. Накрутка числа регистраций в почте за счёт привязки к корпоративному аккаунту, позабытые возможности Аякса — что это, 2005 год на дворе? Покупайте доллары!

    Теги


    Когда в Яндексе решали, что теги — самое главное, что есть на странице описания фильма, и поэтому они должны быть на самом видном месте, они, по ходу, забыли, что у них есть свой поисковик — ничем другим эту нахальную поисковую оптимизацию объяснить нельзя — ну не для людей же это сделано было.



    Потому что если для людей — то это должны быть очень странные люди, выращенный в секретных подвалах лабораторный вид Homo Keywordus, разговаривающий тегами:

    — Посмотрел «Легенду»? Как тебе?
    — Триллер, драма, преступления, бандиты, убийства.
    — Чувак, да тебе рецензии писать надо!

    Дизайн


    Насколько всё плохо было с пониманием, что разместить на первом экране кроме, разумеется, продажных кнопок типа «Купить билет» или «Посмотреть онлайн», прекрасно демонстрирует следующий скриншот:



    Деконструировать логику дизайна этой страницы очень просто:

    — Так, нам нужна большая красивая картинка.
    — Чек.
    — На ней должна быть кнопка для зарабатывания денег.
    — Чек.
    — Отлично!
    — А может, добавим что-нибудь полезное?
    — Что например?
    — Ну я не знаю. А давайте — актёра, исполняющего главную роль!
    — Отличная идея! А теперь запускаем сайт в продакшн и идём бухать!

    Да, идея правда великолепная — с учётом того, что раньше список актёров (не одно имя, а список) и так был на первом экране. И главное, реализация не подкачала. На постере фильма с Томом Харди в главной роли с фото сразу двух Томов Харди подписано, что в главной роли — Дэвид Тьюлис. Аплодисменты. «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим».

    Рейтинги


    По многочисленным свидетельствам, Яндекс поменял алгоритмы расчёта топа фильмов. Прелесть этого алгоритма в прошлом была в его ботоустойчивости — накрутчики вычислялись, пессимизировались и банились. Новый алгоритм, судя по всему, упростили как и всё остальное — открыв пространство для накруток (вот на улице пиар-агентств, обслуживающих отчественных кинобракоделов праздник). Впрочем, даже если не думтаь о накрутках — когда на втором месте лучших фильмов всех времён и народов оказывается «Интерстеллар», это же должно настораживать?



    Урезанный функционал


    То, за что будут проклинать редизайн от «Яндекса» дольше всего. «Кинопоиск» всегда был хорош возможностями посмотреть практически любую статистику практически в любом виде — и это всё оказалось благополучно похерено в новом дизайне. Ещё один скриншот для примера:



    Когда-то я мог в этом списке отсортировать фильмы по рейтингу, стране, дате выхода и уже-не-помню-каким-ещё параметрам, имея возможность быстро найти именно то кино, которое хочу посмотреть именно сейчас. Что предлагает мне «Яндекс» теперь? Рандомным образом отсортированный список без возможности вывести все фильмы на одну страницу — здесь они вспомнили, что можно подгружать контент без перезагрузки страницы, только список из 800 картин при способе вывода как в твиттере становится абсолютно неюзабельным — чтобы загрузить его весь такими порциями (а мы помним, что сайт к тому же ещё адски тормозит), надо угробить по меньшей мере час. Час, чтобы посмотреть собственные закладки, собранные за несколько лет пользования сервисом. Без шансов отфильтровать/отсортировать. Блестящая работа, Яндекс. Спасибо!


    Раньше у каждого фильма в послужном списке актёра выводилось имя персонажа, которого он там играл — кому оно помешало?


    Иногда напротив той или иной актёрской работы был размер гонорара. Теперь вместо этого — ценник за просмотр. А нельзя совместить?


    Ни одна из ссылок, кроме тех, что переключают вкладки — некликабельна. Раньше можно было посмотреть статистику по церемонии «Оскара» за любой год целиком: какие были номинации, кто номинировался — всего этого нет. Ведь на прошедший «Оскар» билеты не продашь. Хотелось бы посмотреть на того человека, у которого не дрогнула рука просто вычеркнуть всю эту информацию


    Искать имя в списке из двух колонок менее удобно — глазам приходится бегать не только по вертикали, но и по горизонтали в каждой строчке

    И опять эти злокипучие теги вместо хотя бы кусочка аннотации. Нет, серьёзно: Яндекс, покажи мне этого человека, который выбирает фильмы на вечер, читая теги? «Боевик, триллер, драма, детектив, расследования, заговоры, полицейские, преступления, спорт, США, конец XX века — идеально, надо посмотреть!»

    Про онлайн-кинотеатры


    Превратив Кинопоиск в гигантский агрегатор онлайн-кинотеатров, Яндекс при этом не предложил ничего нового, соответствующего уровню аудитории прежнего ресурса: очередной набор дублированных фильмов. По каким-то совершенно необъяснимым для меня причинам, легальные онлайн-кинотеатры полностью игнорируют аудиторию, которая заинтересована в кино достаточно, чтобы смотреть его в оригинале — и Яндекс поддержал этот тренд на упрощение, превратив в филиал контактика за деньги. На фоне существования пиратских онлайн-кинотеатров, которые показывают фильмы и сериалы в оригинале, с субтитрами на нескольких языках и даже встроенными переводчиками субтитров, попытка впарить аудитории сайта, на котором раньше так уютно было киногикам, интернет-версию телевизора, выглядит просто нелепо. Да, сейчас большинство аудитории предпочитает кино в дубляже. Но тренд на англоязычное кино будет расти, а Яндекс, вместо того, чтобы приблизить будущее, залил немножко бетона в трескающийся фундамент прошлого.

    Кстати, самим онлайн-кинотеатрам особо радоваться тоже не стоит. Сейчас Яндекс предлагает им рост выручки за счёт перенаправления аудитории Кинопоиска в их сети, но опыт их «Маркета» и «Такси» даёт возможность поробовать угадать будущее: Яндекс будет тянуть одеяло всё больше на себя, перетягивая аудиторию на себя, затем увеличивая свою комиссию за прокат, а в конце концов может начать прокатывать фильмы сам, оставив конкурентов на обезвоженной земле со случайными неприкаянными зрителями, иногда заходящими на их сайты.

    Резюме


    «Кинопоиск» был уникальной базой киноданных, удобнее IMDb, на котором могли найти полезное не только условная попкорн-аудитория, но и киногики и кинопрофессионалы. У него был, на самом деле, мощный образовательный эффект, потому что организованная по принципу, напоминающему «Википедию», структура сайта позволяла очень долго находиться на нём, находя новые фильмы, актёров, режиссёров, узнавая кучу полезных и не очень фактов — и в целом повышая свой культурный уровень. Всё это сейчас благополучно убито эффективными менеджерами: многослойный, содержательный и интересный сайт свёлся практически к лэндинг-пейджу, напоминающий по устройству уже не интернет-энциклопедию, а кормушку для свиней, организованную по самому простому принципу: нагнать побольше поросят и скормить им побольше хрючева. Вместо кинокухни — кинофастфуд.

    Лёгкость, с которой Яндекс отобрал у пользователей огромный массив справочной информации, напоминает о том, как крестоносцы сожгли Константинопольскую библиотеку — варварство, иными словами:


    Эффективные менеджеры XIII века устремились к заданным KPI

    Интересы гипотетических 80% (хз, сколько их на самом деле) зрителей, ищущих «Фильмы с супергероями», «Что посмотреть на выходных», «Кино для всей семьи» и прочую хрень — удовлетворены: заходи на сайт, листай страничку, нажимай кнопочку и открывай глаза пошире:



    Если кино для тебя что-то большее, чем лишний повод запить поп-корн пивасиком, то улыбчивая физиономия сейлз-менеджера оборачивается харей из той самой подворотни, в которой его откопали, отмыли и на работу взяли: «Чо, самый умный штоле? Сортировка фильмов тебе по годам нужна? Бокс-офис по разным странам? Фильтры? Списки? Графики? Статистика? Название фильма на родном языке? А ну вали отсюда, четырёхглазый!»

    Масштаб, глупость и грубость преобразований на сайте вовсе не соответствуют романтическому образу одной из самых дружелюбных российских интернет-компаний — это, скорее, эпик-фейл, вызванный эпической жадностью в стиле порыва безумия на сайте free-lance.ru трёхлетней давности. В 2015 году выпустить продукт, на фоне которого устаревший, чрезмерно сложный и немного тормознутый интерфейс родом из нулевых кажется образцом удобства и понятности — надо уметь.

    Нет сомнений, что волна возмущений в стиле «Дуров, верни стену» заставит дрогнуть даже «Яндекс», и пару уступок киногикам в ближайшие месяцы сделают. Но учитывая масштаб, с которым прежний функционал закатали в асфальт, многие возможности, видимо, навеки в списке безвозвратных потерь.

    Веселье


    Разумеется, рунет не был бы рунетом, если бы тут же не начал генерировать массу смехуёчек на тему случившегося. Вот некоторые из лучших:

    Боль тысяч юзеров разделил с нами Гитлер:



    Смешной испански мужик рассказал правду о том, почему всё вышло так, как вышло. Татьяныч, на самом деле, тут ни при чём, но всё равно смешно:



    А также краткая текстовая версия истории:

    Купить успешный проект за $80 млн,
    2 года втихаря разрабатывать полностью новый сайт,
    выложить его без предупреждения, полностью снеся старое,
    уйти бухать на пафосную вечеринку,
    в разгаре пати ох*еть от комментариев в интернете,
    ответить, что них*я менять не будем, и уйти отсыпаться,
    проспаться, ох*еть от ещё большего числа комментариев и того, что нихера не работает,
    пнуть разработчиков и ох*еть от того, что старый сайт даже нельзя сейчас выложить на поддомене,
    пообещать всем сделать это попозже,
    не спать все выходные,
    вернуть старый сайт на старый домен,
    выложить новый сайт в публичную бету,
    окончательно ох*еть, осознав, что с последних двух шагов и надо было начинать, и тогда всё было бы нормально с первого раза.
    vk.com/kinaoborot?w=wall-97802172_1132

    Чтобы закончить на позитивной ноте: на улице тех, кто мечтает сделать «свой «Кинопоиск» сегодня должен быть праздник. Раньше в тени «Кинопоиска» ничего не росло, но теперь, когда «Яндекс» выкорчевал его на доски для своего самопального кинотеатрика — поляна свободна.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 389
    • +67
      Еще одна претензия к новому дизайну замечательно выражается недо-мемом из вконтакте где-то трехлетней давности:

      СПАСИБО, ПАША! ТЕПЕРЬ ВИДНО!

      Серьезно. Зашел на сайт на десктопном компьютере, а получил как будто мобильную версию, да еще и с зумом 200%.
      • +46
        Это сойдёт за принцип разработки:

        — Представим, что наши пользователи слепые и тупые…
        • +18
          Вы не обижайтесь, но пользователи на самом деле такие. Не все, но такие.
          • +15
            Сделай сайт для тупых и слепых и только они им будут пользоваться.

            • +1
              Тоже верно. Но можете для разнообразия пересчитать в комментариях и среди друзей тех кто не смог авторизоваться на новом кинопоиске и теперь орёт везде что их оценки/списки с сайта удалили. И это ещё не все успели отметиться.
              • 0
                А кто ж признается? =D
                Таким сайтом будет пользоваться… да практически никто.
                • +4
                  Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.
                  • 0
                    Да, вы правы, а то я со своим заявлением немного поспешил :)
                    • 0
                      Это не я, это Носов.
                      • 0
                        Я в курсе:)
                        Тем не менее, вы были правы опубликовав здесь эту цитату.
            • +5
              Не слепые и тупые, а пьяные:
              • +1
                Пользователь пьян, но не туп.
              • +6
                Это кстати печальная тенденнция у яндекса. Они недавно яндекс деньги изуродовали аналогичным образом. Будто все пользуются только телефонами и не существует мониторов.
                • +21
                  Виталий Таций, основатель Кинопоиска:

                  «В итоге выкатили никому ненужный, сырой кусок %овна.»
                  «Боюсь, что через пару лет Кинопоиска не будет. Т.е. вообще не будет. Очень жаль.»

                  https://www.facebook.com/tatsiy/posts/10200875475606224
                  • 0
                    Всё имеет своё начало и конец. Вот этот момент заката и наступает. Логично же.
                    • +1
                      В «Яндексе» TJournal пояснили, что основатели продолжат консультировать «Яндекс» как в рамках переходного периода, так и в процессе подготовки к запуску следующей версии «КиноПоиска».

                      Tjournal

                      Как-то странно: по этой фразе можно подумать, что Виталий Таций и Дмитрий Суханов, вероятно, косвенно причастны к перезапуску. Или же они давали свои советы, а Яндекс их проигнорировал?
                    • +2
                      Так ведь это Студия Лебедева.
                      Они отвечают за редизайн в Яндексе.

                      И дизайн Яндекс.Денег есть у них на сайте, в портфолио.

                      ЗЫ: Посмотрел их портфолио поподробнее… Нет ни одного нормального сайта. Имхо
                      • +2
                        В Линч надо им отправить этот редизайн.
                        • +13
                          Это НЕ студия Лебедева давным-давно
                        • 0
                          Именно так. Я до сих пор оправиться не могу от того, что в «деньгах» убрали избранное и теперь кошельки приходится хранить в другом месте.
                          • +2
                            Точно, Яндекс деньги стал просто ужасен.
                          • +7
                            Как же надо ненавидеть свою работу, чтобы такое сотворить.
                            • +1
                              Тут проще. Желание заработать бабла победило разум. Программистам дали задание те, кто хорошо и шумно сидят на собраниях по маркетингу, но ничего не понимают в своем деле. Я так думаю. Отличный пример как нельзя делать… Программисту сказали — он запрограммировал. Возможно даже хорошо — не анализировал код. Архитекторы может и неплохо придумали внутренности. Не знаю их кухню. А вот тот урод, что придумал концепцию и рулил архитекторами… пусть он заработает кучу денег, чтобы хватило на таблетки от лучей поноса… Сервера то они подымут, а вот с контентом… С юзерами… Ну в общем аминь.
                            • +4
                              Как сказал ВВП: «Вы хоть понимаете что вы натворили?»
                              • +3
                                Особенно примечательно, что к размеру экрана сей «мобильный» дизайн не адаптируется.
                              • +37
                                Они еще и рейтинги «поломали»
                                image
                                image
                                • +14
                                  Судя по последнему, теперь в рейтинг включается только мнение знатоков жанра.
                                  • +1
                                    И починили обратно
                                  • 0
                                    Теперь о хорошем! У КП появилось открытое API.
                                    • +29
                                      Ну офигеть теперь. Прям от сердца отлегло.
                                      • +11
                                        image

                                        6-ть разработчиков у которых слетел парсер поставили плюс.
                                        13-ть пользователей которым «до лампочки» API поставили минусы.

                                        В любом случае, отправил запрос на API. Шаблон старого КП есть. Посмотрим какие они данные дадут выгрузить. Прикрутить данные к старому дизайну не составит труда.
                                        • +1
                                          И каков был их ответ?
                                          • 0
                                            Присоединяюсь к вопросу!
                                            • 0
                                              Не ответили. Старая версия вернулась, парсеры у всех заработали, так что думаю уже не ответят.
                                              • 0
                                                Ну, если что — держите нас в курсе :)
                                      • +39
                                        Вот это вы называете «открытым»?
                                        8 октября 2015 года у КиноПоиска появилось открытое API с фильмами, медиафайлами, рейтингами и другими данными. Это значит, что вам больше не нужно использовать собственные парсеры. Отправить заявку на подключение к API можно по адресу api@kinopoisk.ru.
                                        • +1
                                          Ну, как же без бюрократии!
                                          Как же без менеджера по модерации заявок!
                                        • +20
                                          Берем в интернет архиве верстку старого Кинопоиска и на ее основе делаем свой Кинопоиск, который берет данные с API.

                                          Вот только рейтинги и ТОП250 придется постараться исправить?

                                          Есть желающие?) Организуем фонд спасения Кинопоиска.
                                          • +10
                                            Реквестирую гитхаб с пулреквестами и кассой поддержки
                                            • +4
                                              День добрый!

                                              Мы организовали инициативную группу, чтобы создать новый-старый кинопоиск с блекджеком. То есть старая верстка кинопоиска, которая получает данные по API. Был уже куплен домен kinopoi.sk.

                                              Всем заинтересовавшимся прошу вступать в группу: vk.com/kinopoiskold
                                              • +3
                                                Вместо того, чтобы спамить, вы можете написать один раз и упомянуть всех адресатов, а то и написать им личным сообщением.
                                                • 0
                                                  эх, не знал, что можно сделать mention на Хабре. Век живи, век учись :)
                                            • 0
                                              Я с вами! Присоединяюсь к реквесту репозитория.
                                              • 0
                                                День добрый!

                                                Мы организовали инициативную группу, чтобы создать новый-старый кинопоиск с блекджеком. То есть старая верстка кинопоиска, которая получает данные по API. Был уже куплен домен kinopoi.sk.

                                                Всем заинтересовавшимся прошу вступать в группу: vk.com/kinopoiskold
                                              • 0
                                                я с вами. ЭТО использовать невозможно. кстати при первом входе по сохраненной старой ссылке показывается «Представляем новый КиноПоиск» а реальный где то в самом низу. мне сначала показалось что все — ссылки старые тоже прибили (притом что монитор у меня 1920x1280 и окно браузера развернуто во весь экран)
                                                • –2
                                                  День добрый!

                                                  Мы организовали инициативную группу, чтобы создать новый-старый кинопоиск с блекджеком. То есть старая верстка кинопоиска, которая получает данные по API. Был уже куплен домен kinopoi.sk.

                                                  Всем заинтересовавшимся прошу вступать в группу: vk.com/kinopoiskold
                                            • –8
                                              Теперь уже ни чего не поделаешь. Молча глотаем.
                                              • +13
                                                Почему ничего? Переходим на imdb, например, благо теперь-то он в разы удобнее КП.
                                                • 0
                                                  Ниже, http://geektimes.ru/post/263652/#comment_8829544, был дан ответ, чем imdb хуже КП.
                                                  • 0
                                                    Ну, окей, для меня это не так принципиально.
                                                    Но для остальных-то тоже выбора особо не оставили.
                                                  • 0
                                                    А как туда перенести свои оценки с КП?
                                                    • 0
                                                      На IMDB гораздо меньше информации о российском кино
                                                      • +6
                                                        Боюсь вас разочаровать, но российский КП любили не за российское кино :)
                                                        • –1
                                                          Да мне в общем-то всё равно, как не пользовался КП, так и не буду пользоваться.
                                                          Личный рейтинг фильмов я уже себе составил сам в своей голове
                                                  • +16
                                                    При миграции Кинопоиск потерял то, что я раскладывал по папкам за последние полгода.
                                                    Да и стало новыми «коллекциями» пользоваться совершенно неудобно.
                                                    • +1
                                                      Полгода? Я лет 10 все бережно сортировал :(
                                                      • 0
                                                        Takeout, я понимаю, не предусмотрен. Задал вопрос в поддержку.
                                                    • +12
                                                      А где экспорт оценок и рекоммендации от «друзей по интересам»?
                                                      Хотя, вопрос, скорее риторический.
                                                      Моё мнение —
                                                      Оказалось, что под редизайном компания понимает совершенно новый функционал, причем этот функционал даже на 10-20% не дотягивает до функционала старого кинопоиска.
                                                      Если кому интересно, хочу вытянуть свои оценки
                                                      Тут о попытке достать данные
                                                      А вот исходник
                                                      http://pastebin.com/qnPkBUKu
                                                      838953
                                                      7
                                                      Выше данные, которые надо вытянуть, если кто поможет, буду очень благодарен

                                                      Хм, мне кажется не все тэги доступны… или это в спойлере так
                                                      • +17
                                                        Интересно послушать аргументацию дизайнера на вопрос «Зачем мне постер фильма первым экраном во весь монитор?».
                                                        На этом месте могло быть много другой полезной информации.
                                                        • +3
                                                          Во-первых, это красиво…
                                                          • +2
                                                            Красивая картинка лучше продаётся. Кинопоиск был энциклопедией с учётом статистики и кучей удобнейшего персонального функционала, а стал обычным магазином, вот и вся суть «редизайна».
                                                          • +74
                                                            За окном был XXI век…

                                                            • +34
                                                              Вот я только думал попробовать что-нибудь глянуть. И тут вот тебе на, такой плевок, дискриминация! Унижаться до установки флеша я не собираюсь.
                                                              • 0
                                                                А в старом кинопоиске разве HTML5 проигрывал трейлеры?
                                                                • +2
                                                                  А старый КП был похож на нынешний? Стоило переделывать всё-всё и оставить работать на флеше.
                                                                  • +1
                                                                    Воспроизводил.
                                                              • +54
                                                                image
                                                                • +2
                                                                  Информацию восстановить ещё пока возможно.
                                                                  Краткая инструкция
                                                                  • 0
                                                                    У меня нет под соцсетями ничего.
                                                                    А как можно вытянуть информацию из мобильного приложения? Там экспорт не предусмотрен был.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • 0
                                                                        В каталоге /data/data/ru.kinopoisk/cache/apicache можно найти кэш запросов API, из которого я легко вытянул все свои оценки.
                                                                • +12
                                                                  Что за гоблины создавали сайт? Vimperator явно в недоумении, такое у него впервые. Зачем названия фильмов разбиваются на две ссылки? Если честно, пока не получается выдумать на кой так сделано.

                                                                  • +7
                                                                    Вторая часть заголовка идет с white-space: nowrap, то есть с запретом переноса текста внутри этого блока. В случае с «Уолл-стрит» это еще как-то оправданно, но когда там только одно слово… тоже не могу догадаться. Возможно, задел на какую-нибудь будущую адаптивность дизайна для мобильных.

                                                                    Или просто верстальщики подхватили бешенство от дизайнеров и менеджеров, которые сделали всю эту хрень из отличного сайта.
                                                                    • +2
                                                                      Странно что «секс в большом» не разделило… Или только на две части делит.
                                                                      • +2
                                                                        Разработчикам нужно рассказать про неразрывный пробел
                                                                        • 0
                                                                          Они сами его добавили, чтобы заголовок занимал не более 2 строчек. Другое дело, что они забыли добавить text-overflow:ellipsis
                                                                    • +11
                                                                      Все конечно модно, молодежно, но постеры как то неудачно обрезали, а в некоторых случаях вообще скрины поставили, сложно стало ориентироваться. И эта подзагрузка при прокрутке, есть хоть один сайт, которому такое пошло на пользу? я не видел. И эти жуткие тормоза, буду надеяться что это просто все кинулись разбираться с новым дизайном и перегрузили сайт сильно.
                                                                      • –3
                                                                        Подзагрузка пошла на пользу вконтактику
                                                                        • +10
                                                                          Это вы не пытались наспор ткнуть в кнопку «разработчикам» во вконтактике.
                                                                          • –1
                                                                            Табом?
                                                                            • 0
                                                                              Ну, чтобы табом, надо знать сколько раз надо нажать табом ) А ссылка в футере.
                                                                              • 0
                                                                                А часто вы в такие места заглядываете? Ткнул за 10 секунд переходом на «помощь». Табом не легче чем мышой оказалось.
                                                                                • 0
                                                                                  Ещё раз уточню: на спор.
                                                                                  • +1
                                                                                    У меня всё обычно заканчивается на «найти в википедии за 4 ссылки от...»
                                                                                • 0
                                                                                  Shift+Tab получилось без проблем. Но без подсказки не догадался бы, всегда мучался в таких случаях :)
                                                                                  • 0
                                                                                    А я всегда в мои настройки сначала переходил :|
                                                                              • +4
                                                                                Слева в меню «Мои настройки» и End на клаве. Но на спор в ленте интереснее, тут не поспоришь)))
                                                                                • 0
                                                                                  Так-то да. Более того, я наизусть знаю адрес. Да.
                                                                          • +21
                                                                            Куда они дели расширенный поиск? Я раньше там фильмы искал, например можно было найти, например, ужасы, снятые в Новой Зеландии в 2011 году с рейтингом не ниже 4 баллов и действием в лесу. А теперь это какая-то бесполезная база фильмов для поиска через Google. Еще и с неудобным, неинформативным дизайном. Придется уходить на IMDB.
                                                                            Даже перезапуск Имхонета был не так печален, хотя там тоже значительно функционал урезали.

                                                                            Если кто-то сделает сервис похожий на Кинопоиск здорового человека, то может захватить неплохую часть рынка. С нетерпением жду.

                                                                            Еще и в блоке «Похожие фильмы» только 3 фильма отображается без возможности посмотреть остальные. Ну что за…
                                                                            • +9
                                                                              Всё можно пережить, но утрата того поиска действительно ставит крест на КП. Чем он теперь лучше IMDB?..
                                                                              • 0
                                                                                Я вообще не могу найти «Похожие фильмы»! Подскажите, где?
                                                                                • +1
                                                                                  В самом низу. Но они почему-то далеко не у всех фильмов теперь есть, даже где раньше точно были.
                                                                                  • +3
                                                                                    За рецензиями и не видно было. Лучший дизайн!
                                                                                  • +4
                                                                                    Где-то тут

                                                                                    image
                                                                                  • +7
                                                                                    Тоже вспомнился провал редизайна имхонета в 2013. Вместо полнофункционального сайта с рекомендациями подсунули поделку для планшетов. Тогда гневно ушел на goodreads дожидаться, что все вернут обратно, но с того момента там ничего и не изменилось. Публичной статистики у имхонета нет (или я не нашел), но если сравнить кол-во отзывов на Аватар (2009) и Интерстеллар (2014) то получается 3260 и 683 отзывов соответственно. Не то, чтобы это объективная метрика, но косвенно подтверждает что дела у них не стали лучше. Если ребята пойдут тем же путем, то боюсь что мы наблюдаем закат кинопоиска.
                                                                                    • +1
                                                                                      Помню, я тогда ушёл с имхонета. Или раньше, у них вроде ещё один редизайн был до этого. И хотя самая первая версия была очень, очень-очень нелогичной и непродуманной, но там по крайней мере всё было.
                                                                                      • 0
                                                                                        Вы бы ещё КиноБазу вспомнили =)
                                                                                        • 0
                                                                                          Помню, поставил более 1000 оценок фильмам до редизайна Имхонета. После начал вести на кинопоиске. Очень удобно — всегда есть понимание того, посмотрел ты фильм, или нет, и есть ли желание смотреть его еще.
                                                                                          А куда теперь с кинопоиска? Интересы пользователей таким корпорациям не интересны. Как писал Виктор Олегович, они они нам интересы навязывают, индивидуальность им не нужна.
                                                                                        • 0
                                                                                          Про лес не нашел, но все остальное вполне можно выбрать: www.kinopoisk.ru/catalogue/?skipSeen=1&yearsAliases=2011&advanced=1&kpRate=%3E4&countries=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F&genres=%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D1%8B
                                                                                          Какой-то странный наезд
                                                                                          • +2
                                                                                            Красивый алиас для ошибки 504
                                                                                          • 0
                                                                                            Во-первых, «про лес» тут и было самым главным, все остальное можно и на IMDB сделать. То есть, они натыкали тегов, а поиск по ним убрали зачем-то (хотя сейчас уже вернули, вчера не было).
                                                                                            Во-вторых, год что, руками к запросу добавлять? Через гуи оно пятилетку выбирает.
                                                                                        • +4
                                                                                          + на сайте присутсвует адаптивность, пускай минимальная, но я логики не вижу делать адаптивность, но при этом не довести ее хотя бы до разрешения 1024 пикселя, а это 3-е по популярности разрешение на минуточку
                                                                                          • +6
                                                                                            При попытке восстановить пароль приходит письмо с вот таким содержимым:
                                                                                            <html>
                                                                                            <head><title>301 Moved Permanently</title></head>
                                                                                            <body bgcolor="white">
                                                                                            <center><h1>301 Moved Permanently</h1></center>
                                                                                            <hr><center>nginx/1.8.0</center>
                                                                                            </body>
                                                                                            </html>
                                                                                            
                                                                                            • +2
                                                                                              Были у них проблемы с этим, на прошлой неделе восстанавливал. Залечились за день, я ещё удивился что саппорт у них на яндексе. Подождите денёк и само пройдёт.
                                                                                              • 0
                                                                                                Причем, если раньше можно было авторизоваться по е-мейлу (а именно он у меня зашит в хранилке паролей), то теперь только по пресловутому логину, который вспомнить не представляется возможным.
                                                                                                То есть, пароль я знаю, а логин — нет.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Восстановите пароль через почту — будет там и логин)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Смотрите пост выше от Big_Shark. Яндекс присылает «ошибку 301».
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Таки вы в лагере тех кому нужно в течение часа землю спасти от незнания логина или можно день потерпеть?
                                                                                                • 0
                                                                                                  del
                                                                                                • +26
                                                                                                  Они убили «Топ 250»…
                                                                                                  • +17
                                                                                                    ...cволочи!

                                                                                                    • –3
                                                                                                      Я бы всё-таки перевёл «You bastards!» как «Ублюдки!».
                                                                                                    • +5
                                                                                                      Топ по старому адресу, просто при перепланировке в стене забыли прорубить дверь: www.kinopoisk.ru/top
                                                                                                      • +17
                                                                                                        … он очень неторопливо подгружает фильмы по 12 за раз. Теперь это не топ 250 — это топ 12… еще 12… еще 12… еще 12 (вам еще не надоело?)… еще 12

                                                                                                        *НЕНАВИСТЬ*
                                                                                                      • +22
                                                                                                        На вопрос из названия топика можно ответить просто: «всё».
                                                                                                        Ну хоть где-то что-то стало лучше и удобнее? Полчаса ковырялся, везде полный адъ и Израиль. Один из сайтов, которым годами пользовался практически ежедневно в одночасье превратился в тыкву. Огромная часть функционала просто пропала, другой стало пользоваться намного неудобнее.
                                                                                                        Раньше на странице фильма была видна практически сразу вся нужная информация, даже прокручивать не нужно было. А сейчас… да всё и так видно. Стало удобно только тем, кому надо посмотреть на постер фильма и заплатить яндексу за его просмотр.
                                                                                                        Самый убогий перезапуск на моей памяти. На том же IMDB, после неприятного редизайна 2010 года, до сих пор можно пользоваться тёплым ламповым старым дизайном. Но как бы не был хорош IMDB, многих старых фишек кинопоиска на нём просто нет.
                                                                                                        Будем надеяться, что всё вернут или кто-нибудь под шумок сделает свой кинопоиск, с блэкджеком и всем остальным.
                                                                                                        • +15
                                                                                                          Яндексу мало было купить Кинопоиск. Они еще поменяли ему дизайн. И это ад какой-то. Придется искать альтернативу.

                                                                                                          — Хочу посмотреть — не понял теперь где оно, похоже его нет
                                                                                                          — Теперь с места мне предлагают смотреть онлайн и кучу отзывов, которые я не могу теперь “не читать”, а ведь я хотел посмотреть актеров, бюджет, режиссера, оценки как максимум. Отзывы мне вообще не нужны, даже вредны, я не хочу читать чужие мнения о фильме.
                                                                                                          — Основные мои сценарии “Вести очередь ХочуПосмотреть”, “Вести базу я уже видел”, “Оценивать хочу ли я смотреть тот или иной фильм” мне теперь очень поломаны.
                                                                                                          — Стало очень неудобно.
                                                                                                          — АААА! И где расширенный поиск!?!?!
                                                                                                          • 0
                                                                                                            — АААА! И где расширенный поиск!?!?!

                                                                                                            Я так понимаю, по ссылке «Всё кино»: www.kinopoisk.ru/catalogue
                                                                                                            • +3
                                                                                                              — АААА! И где расширенный поиск!?!?!
                                                                                                              Да ладно расширенный… Раньше у них в строке поиска были классные подсказки при вводе текста. А теперь пишешь, нажимаешь «Искать» и смотришь что получилось. В совокупности со скоростью работы это отвратительно.
                                                                                                              • +3
                                                                                                                Подскаски про вводе у них остались, но они работают так медленно что большинство пользователей их просто не дожидается
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  Действительно. Это что же надо курить, чтобы сделать быстрые подсказки настолько быстрыми, что некоторые пользователи их даже не замечают?!
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Черт, у меня там тыщи оценок были, может кто знает как их теперь вытащить оттуда? Хотя бы «Название — оценка» (лучше бы побольше, но хоть что-то).
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Там можно войти по старому акку. Правда требуют привязать его к Яндексу. Оценки пока остались. Видимо позже на базе API умельцы сделают возможность вытащить их оттуда и перенести на другие сайты.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Войти через соцсети можно, со страницы входа через аккаунт кинопоиск.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Можно ли пользоваться аккаунтами, созданными через соцсети, без привязки к Яндекс-аккаунту?
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Полагаю, можно, но количество доступных функций будет ограничено.

                                                                                                                    Не понимаю, какими техническими особенностями Яндекс объясняет это требование.
                                                                                                                • +12
                                                                                                                  bug
                                                                                                                  На странице топ 250 полоса накладывается поверх кнопок, и они становятся не кликабельными.
                                                                                                                  Такое чувство что продукт вообще не тестировался.
                                                                                                                  • +30
                                                                                                                    Все тестировалось. Эта проблема была найдена во время тестирования, и оперативно устранена убиранием ссылки на топ250 с главной.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      За то, чтобы связать старые ссылки с новой структурой страниц даже и не пытались браться, судя по всему. Если у кого-то были линки на Кинопоиск снаружи, многие из них, которые не основные (типа страницы фильма и прочее) уже перестали работать.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      Всего месяц назад была статья, как Яндекс выложил сырые Яндекс-карты, тоже не тестировали в полной мере. Сильное желание денег портит фирмы, начинают экономить на всем.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    А еще интересно, как вообще умудрились сделать такой дикий перенос строк поперек слов в графе «о себе»? Да еще и подкромсать последние символов 50 от нее и энтеры (ну энтеры-то еще ладно).

                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Это не графа о себе просто, это перенесли содержимое всех старых граф (интересы, увлечения, о себе) в одно поле.
                                                                                                                    • +38
                                                                                                                      • +52
                                                                                                                        • +6
                                                                                                                          А на заднем плане Яндекс.Карты и прочие редизайны Яндекса… Уютненькое Яндекс.Кладбище
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            Новые Яндекс.Карты хотя бы перестали просить флэш для панорам…
                                                                                                                            А вот Яндекс.Подписки убили, да — перешёл на фидли.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              А что не так с картами?
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Новый дизайн — habrahabr.ru/company/yandex/blog/255279

                                                                                                                                Хорошо, что не отключили старый, только им и пользуюсь — old.maps.yandex.ru
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Да, я про него знаю и даже новой НЯК рисую (которая, как показало время, даже лучше старой версии). Интересно узнать что вам не понравилось на ЯК?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Там в комментариях (моих и чужих) всё написано. Те же проблемы, что у Яндекс.Кинопоиск — новый дизайн менее понятен и функционален, чем старый. Удобне пользоваться старым интерфейсом — там есть необходимые функции.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Вы ими сейчас пользовались? Конечно за полгода сильных изменений нет, но вернулось отображение фотографий на карте, совсем недавно переехал (раньше был только на старой версии, ссылка вела и на старый редактор) и изменился сервис «Мои карты» с составлением карт со своими метками, появилась функция «Моих мест» с сохранением POI в избранное (будет синхронизация с мобильным приложением в ближайшем обновлении).
                                                                                                                                      Также незначительно поменялся дизайн в самой карте. С недавним релизом, иконки POI стали кликабельны, хотя в показывающейся карточке точки пока нет никакой информации.

                                                                                                                                      Если есть претензии к маршрутизации, расположению и геометрии контуров, то это тоже решаемо, действует принцип Википедии — «смело правьте». Сейчас иногда занимаюсь редактированием карты Ижевска, уже полгода рисую контуры, и поправляю геометрию, и дорисовываю дороги, и делаю правки у маршрутизации. За это время не встретил пользователя, который бы тоже активно вносил правки в моём городе. В этой ситуации, как мне кажется, очень подходит выражение, что если хочешь что-то исправить, то исправь сам (и, как оказалось, потому что за меня это никто не сделает).

                                                                                                                                      Это уже просто любопытство: какие функции на старой версии карт вас ещё удерживают от использования новой?
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Ничего из перечисленного мне не надо. Самые востребованное в этих пяти кнопках.

                                                                                                                                        Они расположены там, где удобнее и быстрее всего ими пользоваться.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Rebrending Improving Performance
                                                                                                                            • +27
                                                                                                                              Теперь это просто КиноПостер.

                                                                                                                              Волож, верни поиск!
                                                                                                                              • +22
                                                                                                                                Даёшь больше пустоты, пустота наше всё, зачем пользователям забивать мозг, пусть смотрят в пустоту!

                                                                                                                                Видимо этим и руководствовались.
                                                                                                                                • +7
                                                                                                                                  Когда-то у меня был отличный критерий:
                                                                                                                                  Если рейтинг Кинопоиска выше, чем IMDB на заметную величину, значит надо смотреть. Если выше больше чем на 0,5 — смотреть обязательно.

                                                                                                                                  А сейчас в Яндексе кто-то научился машинлёрнинг и пытаются заменить им мозг. :( И все эти Теги как раз отсюда. Они с Тегами работать научились, а с полнотекстовой информацией, видимо, мозг ещё не дозрели. :(
                                                                                                                                  • +3
                                                                                                                                    А если друзья просили меня подсказать что хорошего можно посмотреть на мой вкус, я просто заходил в свои оценки, включал фильтр фильмов оценненых мной на 9-10 и выбирал их этого списка. Это был мой основной кейс для КП. Зачем теперь туда заходить — не понятно, есть же IMDB, для поиска он теперь лучше подходит.
                                                                                                                                    • +2
                                                                                                                                      А я там активно пользовался списками «соседи по вкусам» и там у всех фильмов оценка отображалсь «средняя по соседям». Если она была выше чем средняя по сайту, то это почти всегда был звоночек, что фильм стоит посмотреть, а если много ниже, то лучше пропустить.
                                                                                                                                    • +4
                                                                                                                                      А сам дизайн? Жёлтый цвет бесит.
                                                                                                                                      • +32
                                                                                                                                        Вы хоть понимаете, что вы натворили??
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          О! Похоже они уже поменяли кое-что! Теперь не Отзывы на главной, а Факты.
                                                                                                                                          • +38
                                                                                                                                            Дизайну дизайнерово… А данные в БД бесценны! Требуем доступ к предыдущему фейсу!
                                                                                                                                            Уважаемый Яндекс, даёшь http:/old.kinopoisk.ru !?
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Так данные в БД никуда не делись
                                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                                Или выложить информация из базы в открыты доступ, дав возможность создать аналог старого кинопоиска не с нуля.
                                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                                  Есть же api
                                                                                                                                                  • +6
                                                                                                                                                    Да, пассивно-агрессивный открыто-закрытый.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Вы про тот который мобильные приложения используют?
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      После запроса доступа к API у меня только через три дня спросили зачем и почему он мне нужен, затем еще через три дня поинтересовались какие именно данные мне нужны… Уже идёт вторая неделя, а доступа так и нет. Кому-нибудь повезло больше чем мне?
                                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                                    Хочется надеяться и верить, что это только выход в продакшен, бета версия нового сайта, что будут ещё оптимизировать движок, повышать производительность, будут допиливать постепенно функционал, доводя его до равного предыдущей версии Кинопоиска, данные ведь в базе осталась от предыдущей версии и их нужно использовать.

                                                                                                                                                    Привязка к одному аккаунту Яндекс.Паспорта это хорошо — централизованность авторизации и сохранность данных.

                                                                                                                                                    Но вот дизайн… Автор прав… Раньше дизайн был более утилитарный в плане нахождения нужной информации, интерфейс был структурированный и понятный, методы поиска были очень продвинутые, мощные и разнообразные.
                                                                                                                                                    Я бывало находил просмотренные фильмы, про которые вообще ничего не знал, как зовут актёров, как фильм называется, находил по очень скудным крупицам информации, искал по синопсисам, описаниям, отзывам, пересказывая сценарий своими ключевыми словами. Так я нашёл много фильмов.

                                                                                                                                                    Благодаря такой структуре интерфейса на сайте можно было зависать часами, как в Википедии, зашёл и не вышел.

                                                                                                                                                    Это был сайт с уникально выстроенной годами онтологией и семантическими связями фильмов, актёров и всего, что связано с кино.

                                                                                                                                                    А так, получилось как в анекдоте:
                                                                                                                                                    Идёт чувак мимо девушки, смотрит — классная попка! Обгоняет девушку, смотрит в лицо и вдруг восклицает — ой вэй! Такую попку испортила!

                                                                                                                                                    Фронт-энд это не бэк-энд и дизайнерам всегда следует помнить этот анекдот. =)
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Ну кто же бету выкатывает в продакшн вот так вот? Без возможности вернуться в старый интерфейс хотя бы. Или у них сроки горели, типа вот два года и не минутой позже?