Редактор GeekTimes
848,6
рейтинг
6 января в 01:26

Учёные обнаружили, что сильные магнитные поля у звёзд — не редкость, а правило

image

Австралийские астрономы из Сиднейского университета обнаружили, что сильные магнитные поля у звёзд распространены гораздо больше, чем это считалось ранее. Это открытие меняет представления об эволюции звёзд.

«Это ужасно захватывающее и совершенно неожиданное открытие,- восхищается ведущий автор работы, профессор Денис Стелло [Dennis Stello]. – Ранее считалось, что сильные магнитные поля есть лишь у 5% звёзд, поэтому в моделях звёздной эволюции наличие магнитного поля опускается как несущественный ингредиент. Эти поля считались малозначительными для понимания эволюции звёзд. Результаты нашего исследования показывают, что это представление пора менять».

Учёные получили результаты исследований, проанализировав данные, полученные с телескопа Кеплер. Работа основана на исследовании осцилляции звёзд, проведённом в Калифорнийском технологическом университете. В исследовании было показано, что звёздная осцилляция, или распространение звуковых волн в различных слоях звезды, может служить признаком наличия у звезды сильного магнитного поля.

Выяснилось, что сотни красных гигантов массой в 1,5-2 солнечных, попавших в поле зрения телескопа Кеплер, обладают признаками, позволяющими сделать вывод о наличии у них сильных магнитных полей.

Предыдущие технологии исследования звёзд давали возможность понять лишь то, что происходит во внешних слоях звезды. Благодаря достижениям сравнительно новой науки, астросейсмологии, изучающей внутреннюю структуру пульсирующих звёзд путём исследования частотных спектров их пульсаций, стало возможным заглянуть в звёзды поглубже.

Присутствие в звезде сильных магнитных полей влияет на процессы, происходящие в её ядре, что, в свою очередь, оказывает воздействие на то, как звезда развивается и стареет. Большинство звёзд, включая Солнце, испытывают постоянные внутренние колебания благодаря распространяющимся внутри них звуковым волнам.

Наблюдение небольших изменений в яркости позволяет оценить эти звуковые волны и сделать выводы о физических свойствах конкретных объектов. Например, определённые частоты этих волн подавляются присутствующими в звёздах магнитными полями – по результатам наблюдений, такой эффект был обнаружен у 60% исследованных звёзд.
Вячеслав Голованов @SLY_G
карма
132,2
рейтинг 848,6
Редактор GeekTimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (3)

  • +1
    Это не первый, и думаю не последний пример того, что строить предположения обо всей Вселенной на основе одной планеты и одной звезды — чревато грубыми ошибками в выводах. Это и обитаемости планет касается, и внеземной жизни, и в целом — свойств планет и звёзд. Принимать сколь-либо точные выводы можно только основываясь на нескольких примерах, но ни в коем случае — на одном.

    Глядя на всех скептиков — всегда вспоминается притча про двух лягушек и сметану. Без вложения средств в казалось бы бессмысленные, чисто научные проекты, мы до сих пор бы были и без электричества, и без ядерной энергии, и бог знает без чего ещё.

  • +3
    Это не первый, и думаю не последний пример того, что строить предположения обо всей Вселенной на основе одной планеты и одной звезды — чревато грубыми ошибками в выводах. Это и обитаемости планет касается, и внеземной жизни, и в целом — свойств планет и звёзд. Принимать сколь-либо точные выводы можно только основываясь на нескольких примерах, но ни в коем случае — на одном.


    1)1)обо всей Вселенной судят исходя из законов физики + постулат о том, что эти законы одинаково применимы во всех точках Вселенной (однородность и изотропность). Не более того. Но и не менее.

    2)непонятно чем космология вообще занимается — у нее предмет исследования в одном экземпляре :)

    3) «точные выводы» в физике вообще-то делают на основании 5 σ :)

    4)про обитаемость замечено абсолютно верно: ничего нельзя сказать определенно, имея один прецедент, но как только будет обнаружена еще одна цивилизация — тогда не будет никаких сомнений — мы не одни :)))))))

  • –1
    Глядя на всех скептиков — всегда вспоминается притча про двух лягушек и сметану. Без вложения средств в казалось бы бессмысленные, чисто научные проекты, мы до сих пор бы были и без электричества, и без ядерной энергии, и бог знает без чего ещё.


    1)я не знаю кто такие «скептики», но деньги в науку вкладывались и вкладываются, хотя в оружие — еще больше, к сожалению

    2)не совсем понятно: чисто научные — это и есть бессмысленные????? :))))) Деньги не вкладываются в проекты «вечных двигателей» (ибо противоречит законам физики). Во все остальное деньги вкладываются. В SETI, например деньги уже меньше вкладывают — по вполне понятным причинам.

    3)если «скептики» говорят, что пилотируемый полет на Марс в БЛИЖАЙШЕМ будущем нереален и нецелесообразен и поясняют почему, то это говорит об их адекватности. Не, ну есть жулики — MARS ONE, еще есть школьники или взрослые с ментальностью школьников :))))

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.