Человеческие органы и ткани для трансплантации предлагается выращивать в животных



    С развитием хирургии и медицинских технологий стало возможным пересаживать от человека к человеку органы и ткани. Конечно, если речь идет о трансплантации, то пациенту в большинстве случаев приходится принимать всю оставшуюся жизнь иммуноподавляющие препараты. Но это намного лучше, чем умереть из-за внезапной остановки сердца или отказа печени, правда? К сожалению, пациентов, которым требуется пересадка много, а доноров — очень мало. Пациентам приходится много месяцев ждать своей очереди, причем иногда человек просто не дожидается — умирает.

    Чтобы такого не случилось, некоторые ученые предлагают выращивать органы для человека в животных. Например, в свиньях или овцах. Как это сделать? Конечно, это непростая технология, но все это вполне реально.

    Для получения органа с тканями одного вида организмов в другом организме используется следующий способ. У эмбриона отключается ген, который отвечает за развитие какого-либо органа. Затем эмбриону пересаживают стволовые клетки здорового животного или же представителя иного вида. В этом случае орган развивается в «суррогатном эмбрионе». По мнению ученых, проблемы в том, чтобы вырастить человеческую печень внутри свиньи или овцы, нет.

    Для того, чтобы все это получилось, эмбрион должен быть очень ранним, его возраст должен составлять не более нескольких дней. И этот фактор, малый возраст эмбриона, вызывает опасения у некоторых ученых (и не только ученых). Так, противники подобного способа выращивания органов опасаются, что из эмбриона-донора может развиться что-то уже иное, а не овца или свинья. И хотя ученые проводили эксперименты, опровергающие это утверждение, некоторые опасения все равно остаются.



    Тем не менее, эксперименты уже проводятся. Так, по оценкам специалистов, в впрошлом году в США выращено около 20 эмбрионов свиней и овец с клетками человека. Плюс еще несколько таких экспериментов проведены вне страны.

    Японскому ученому Хиромицу Накаути (Hiromitsu Nakauchi) удалось провести в США эксперимент по выращиванию тканей человека в организмах овец и свиней. При этом количество человеческих клеток в таком эксперименте было намеренно малым. Ранее этот же ученый смог вырастить мышь с поджелудочной железой крысы. Сейчас, по словам ученого, подобные эксперименты необходимы не для получения реальных органов, а для получения доказательств жизнеспособности такой практики.

    Если все пройдет хорошо — тогда можно начинать выращивать «химер», то есть животных с органами человека. Плюс ко всему, оценить результат должны и различные этические комиссии.

    Плюс такого способа в том, что органы для пациента можно вырастить в течение года. Плюс ко всему, пациент получает орган, выращенный из собственных тканей, так что и отторжения не будет.
    Предположим, технология работает, все получилось. Как вы относитесь к такому способу выращивания органов человека?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Метки:
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 19
    • +2
      Непонятно, почему боятся «химер». Они наверняка вне лаборатории окажутся нежизнеспособными. Ну и не смогут размножиться с сохранением мутации ИМХО.
      Вопрос только в наличии/отсутствии страданий у животных. Но это, наверное, решается обезболиванием и пр. А тот факт, что свинью с человеческой печенью перед пересадкой придется прирезать, не сильно меня напрягает. Как и свинина на обед :)

      Если веганов/вегетарианцев обидел — прошу прощения.
      • 0
        Ну, свинина на обед, заметно более напрягает чем убийство свиньи ради жизни человека. Насколько разные цели — удовольствие и жизнь. Хотя по большому счёту, с развитием технологий найдут, наверное, и более удобные способы.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +2
          Я помню говорили, что там есть серьезная проблема в том, что кровеносная система органа в итоге от животного и она то не очень хочет дружить потом с человеческой.
          • +3
            Это чисто технические детали. Если не будет дружить кровеносная система — значит не будут пользоваться решением.
            Но сам-то вопрос больше этический и вот на него стоит отвечать положительно.

            Гораздо лучше, чтобы донором могло быть неразумное существо, выросшее в контролируемых условиях, чем другой живой человек.
            В идеале, чтобы орган вообще рос без всякого существа, тогда этический вопрос не будет подниматься даже «зелеными», но видимо технически это пока невыходит.
            • +1
              тогда этический вопрос не будет подниматься даже «зелеными»
              Ох, к сожалению эти зеленые и жрецы найдут повод пометать какашки даже если вы будете печатать органы на 3D принтере.
              • 0
                Я что-то не вижу, чтобы комментатор поднимал этический вопрос.
          • +1
            делает из животных полулюдей

            Я вот не понимаю в чем тут этическая проблема?
            Ну есть у нас свинья с сердцем человека (это, кстати, и среди людей частенько встречается:). Убили ее, пересадили сердце человеку, у нас осталась просто мертвая свинья, но только без сердца.
            И кроме того, что такое человек? Мне кажется что это, прежде всего, личность. Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком. Точно так же если пересадить ткани человека животному — оно не становится получеловеком.
            • 0
              Я думаю, что этическая проблема больше в том, что теперь есть мертвая свинья, а вдруг она тоже личность?
              Защитники прав животных, особенно «в цивилизованных» странах, это не только физическая, но и юридическая сила.
              • 0
                Вынужден не согласиться с предыдущим оратором.
                Если человеку пересадили какие-то ткани животного, то он не стал получеловеком.
                Существуют придерживающиеся мнения, что свинья не чистое животное. Следовательно, ни о какой межвидовой трансплантации в отношении таких не может идти и речи. Тем более, что вдруг выясняется, что Пятачки — очень полезные существа.
                Где-то читал (если кто знает — подскажите) о теореме, что можно в равной степени доказать как одно суждение — так и суждение, ему противоположенное.
                Исходя из этого: кому что выгодно — тот то и будет доказывать.
                Ура Пятачкам!
              • –3
                самое интересное начнётся, когда так начнут мозг выращивать
                • +4
                  А зачем? Депутатам пересаживать?
                  • –2
                    если бы это не был хабр, я бы сказал, что сначала испытают на вас
                    думаю его не будут пересаживать, а создадут кошек-шпионов, собак-киллеров. неоднократно описывалось в фантастической литературе.
                    • 0
                      сначала испытают на вас
                      Вообще это была шутка и в отношении вашего вопроса я никакого негатива не показывал, не стоит просто так хамить.
                      • 0
                        жаль, что шутки в столь серьёзном, как я думал, месте ценятся больше науки (по опыту не только данного поста)
                        • 0
                          Вы слишком серьезны, и слишком обидчивы. Никто не будет участвовать в развитии сообщества в котором запрещен юмор.
                          • –1
                            может юмор должен быть юморнее. или по теме. хаить депутатов любой дурак может
                        • –1
                          хорошее место для шуток anekdot.ru

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.