Инженер СЦ
0,0
рейтинг
18 января в 14:31

Эволюция домашнего 3d принтеростроения из песочницы

На написание публикации меня подтолкнула переписка с одним товарищем из моего города. Суть ее заключается в следующем: он советует другому собрать принтер по его схеме, а не так давно я разобрал свой первый 3d принтер Mendel 90.

image

Это был мой первый принтер, и он познакомил меня с удивительным миром 3d-печати. Прошло уже больше года с того момента, но я нисколько не жалею о своем выборе, хоть и было достаточно неприятных моментов, истрачено много нервов от непонимания происходящего процесса и возникающих проблем. Данный принтер я купил у человека в моем городе за 43 тысячи рублей, по сравнению с тем, что предлагали на рынке официальные представители (на данный момент цены только ползут вверх) за 100 тысяч, а такую сумму я явно не собирался тратить на неизвестную игрушку, то данный принтер выглядел вполне себе нормально: имелся подогрев стола, печать с SD-карты, сопла разного калибра, простота конструкции… Но были и недостатки, из-за которых я спустя год его и разобрал. Со временем я стал понимать ущербность данной компоновки:

  1. Жестко закрепленный стол без возможности тонкой калибровки в виде пружинок и болтов, все было скручено жестко;
  2. Из предыдущего пункта вылазит следующий — требуется строго соблюдать горизонтальность оси Z, если будет разница в 200-300 микрон по высоте в разных углах всё, печать бесполезна, первый слой просто не ляжет нормально;
  3. Сама конструкция, которая подразумевает одновременное движения столика взад/вперед по оси Y и самой оси X, которая двигается в это же время перпендикулярно оси Y, со стороны выглядит волшебно, но на практике это приводит к ненужным колебаниям модели на столе, а если вы делаете что-то высокое и небольшое по размеру в основании, то велик риск того, что модель просто упадет (что иногда происходило);
  4. Медленная печать, нет смысла разгонять тяжелую каретку с экструдером и мотором свыше 60 мм/сек — будут артефакты и прочие прелести;
  5. Большие размеры при стандартной области печати 20х20х20 см, все размещено крайне не компактно;
  6. Далее список можно продолжить, но там будут уже относительно небольшие недостатки принтера...


Война и мир с принтером продолжалась примерно 8-9 месяцев, пока я не понял, что хочу принтер с несколько большой областью печати и закрытой термокамерой, чтобы можно было печатать без особых проблем детали из АБС пластика. Речи о том, чтобы собрать такой самому не было по вполне объективным причинам, поэтому выбор был буквально из одного варианта:

image

image

Впечатляющая область печати 30х30х40 см поражали воображение, закрытая термокамера сулила новые возможности! У данного агрегата за 125 тысяч и 10 кг пластика в подарок конечно тоже выявились свои недостатки, но, повторюсь, выбора не было, такой принтер был только один и конкурентов на тот момент не наблюдалось, да и сейчас что-то их не особо видно…

Когда появился второй принтер я начал крепко задумывать о переделке первого, так как он порядком мне надоел своими капризами. Рассматривал различные варианты, корпус делать самому не было времени, покупать у китайцев за 25 тысяч корпус от Ultimaker 2 сомнительного качества тоже не хотелось и наконец-то мне на глаза попалась статья о принтере на рельсах с компактным корпусом (ссылку прямую давать не буду, так как не продаю их и не хочу делать рекламу с ярко выраженным характером) и совсем за небольшие деньги 6200 рублей вместе с доставкой. Списался с продавцом, обсудил детали, заказал рельсы и не достающие детали (которые от Менделя не подошли или которых не было) и стал ждать. К моменту, когда пришло это чудо:

image

Все запчасти были в наличии, Мендель безжалостно разобран и отдан в другие хорошие руки и я приступил к сборке своего первого принтера.

За свои 28 лет я уже забыл, как испытывать такой щенячий восторг и энтузиазм, собирал я его на работе и порой забивал на нее конкретно, но шел упорно к цели. Через 2-3 недели принтер был готов на 95 %, осталось дождаться второй вентилятор на обдув и остальное по мелочам, что явно не влияло на работу:

image

А теперь вернусь к тому, с чего я начал. Мой знакомый, советует другому знакомому собрать Мендель по его схеме, мол бюджетно и для первого раза сойдет, но я не могу понять одного, зачем люди собирают заведомо ущербные сборки, когда на рынке появляются новые конструкции, тут, как говорится даже сравнивать между собой не совсем корректно, но все же приведу краткие характеристики принтера, что был собран:

  • Простота конструкции, реально, ломаться тут особо нечему, все просто и надежно как в автомате Калашникова;
  • Скорость печати… что же она ограничена лишь установленными соплами, если не ставить Vulcano, то можно спокойно печатать на скоростях до 200 мм/сек, механика это спокойно позволяет сделать, рельсы — не валы. Если ставить Vulcano, то можно и быстрее, но куда уж? Высота слоя от 50 микрон, меньше надо только психам. Сопла любого размера от 0,2 мм
  • Легкость в сборки и обслуживании, в готовом корпусе уже все предусмотрено, все отверстия есть, надо только ось Х правильно прикрутить. Столик стоит неподвижно и двигается только вверх/вниз, печатающая головка в сборе очень легкая, пластике подается по трубке боудена.;
  • Компактность, точных цифр по рукой нет, но он примерно на 25% процентов занимаем меньше места на столе.
  • Масштабируемость, изменить чертежи под нужный размер столика можно быстро, так что, если вы хотите собрать принтер с увеличенной областью печати, то без проблем, чертежи легко корректируются, а лазерная резка сделает свое дело, также не обязательно резать фанеру, можно и акрил, но стоит дороже, но это уже клиенту решать, что ему хочется.


Теперь о стоимости, недавно заказывал запчасти для второго такого принтера, на все про все вместе с корпусом уложился в 25 тысяч рублей, самое дорогое — это:

  • Корпус, 6000 рублей + доставка,
  • Шаговые моторы 4 штуки, примерно 4000 рублей,
  • Рельсы, 3 штуки, примерно 3000 рублей,
  • Далее едет уже все по мелочи и на такое дорогое.

Так, вот я не могу понять, зачем люди сами ищут себе трудности с изготовлением уже устаревших и сомнительных с технической точки зрения конструкций, когда стоит добавить всего несколько тысяч и получить на выходе аппарат, который будет в разы лучше и надежнее. Пусть его сборка займет чуть больше времени и немного больше затрат, но оно того будет стоить. Думаю, что нет смысла приводить примеры заводских принтеров (хотя таких не много), которые стоят от 150 тысяч. Современные технологии позволяют спокойно и без напрягов (при наличии прямых рук) собрать 3d принтер, которые не будет уступать «заводским» аналогам, а в чем-то и превосходить их.

Если будет заинтересованность у читателей данного поста, то могу выложить процесс сборки, а также список запчастей для данного сборки. Я не продаю эти корпуса, знаю как минимум двоих людей, кто их режет и продает, поэтому рекламы нет никакой, а лишь даю повод задуматься хорошо, если вы решили собрать свой первый принтер. Также здесь нет примеров печати, так как пост не об этом.

Всем спасибо за внимание, всем добра!

Вот видео процесса печати на скорости 200 мм/сек.



По многочисленным просьбам начинаю цикл статей «25 тысяч за принтер на рельсах»
Евгений @Oigen
карма
1,0
рейтинг 0,0
Инженер СЦ
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (25)

  • +5
    Очень достойно, хотелось бы увидеть дополнительный материал для повторения такой конструкции.
  • +1
    Если будет заинтересованность у читателей данного поста, то могу выложить процесс сборки, а также список запчастей для данной сборки.
    Очень хотелось бы увидеть такую статью.
    • +2
      Так же очень хочется увидеть статью.
    • 0
      Поддерживаю
    • 0
      Ждём подробностей, инструкции по сборке и адресов для заказа комплектации! С нетерпением!!!
  • +3
    Любопытная конструкция. А как у нее с точностью по осям X,Y? Без валов на таких размерах печатной области не слишком качественно может получиться.
    Примеры печати есть?

    По поводу крика души автора могу сказать, что большинство собирают свой первый принтер дешевле и проще чтобы посмотреть и понять, а нужно ли это человеку или нет.
    С нынешней возможностью заказать за 250$ конструктор из китая с аналогичными параметрами печати выйдет даже по нынешнему курсу дешевле, чем предлагает автор.
    • 0
      А как у нее с точностью по осям X,Y? Без валов на таких размерах печатной области не слишком качественно может получиться.

      На рельсах намного лучше чем на валах и линейных подшипниках.
      • 0
        без примеров печати о точности говорить можно бесконечно
        судя по видео у автора там на детали особой точности не наблюдается
        особенно заметен ад и израиль на углах
        можно, конечно, списать на ту бешеную скорость, что автор накрутил, но расхваливать свое рассово-верное решение в принтеростроении с такой демонстрацией не очень убедительно
        • 0
          Посмотрите оригинал, там видосов и фоток больше, он печатает весьма не дурно.
          • 0
            оригинал, простите, чего?
            автор не дал ни одной ссылки
            • 0
              Уже в комментариях ниже есть инфа.
        • +1
          видео в статье автора принтера, мое можно увидеть вот тут
          и вот результат:
          image
          Принтер и настройки еще осваиваю :)
  • 0
    В данный момент собираю аналогичный принтер ZAV, который появился чуть раньше 3d-SPrinter. Странно почему этот принтер очень сильно походит на ZAV. Принтер славится тем что качество печати не уступает таким принтерам как Ultimaker 2 и аналогичным.
    По принтеру есть тема на робофоруме: roboforum.ru/forum107/topic15621.html
    Фото принтера



    • 0
      все правильно, такие корпуса делают два человека, уж как там у них все получилось доподлинно не знаю, просто я сначала вышел на 3d-sprinter, а потом уже узнал про Zav.
  • +1
    Весьма достойный агрегат. Печатает хорошо.
    DIMOSUS Quiensabe Tomatos Я так понимаю тут обитает первоначальный автор данного принтера: roboforum.ru/forum107/topic15621.html. Там же есть инфа.

    Тоже планирую такой себе собрать в ближайшее время, вместо своей прюши.
  • 0
    Раз уж в заголовке написано «домашний 3d-принтер», не могу не спросить.
    Объясните чайнику, зачем вообще дома сие устройство, тем более за 125тыс? Спрашиваю без подкола, действительно интересно.

    Кроме как «сделать пару фигурок и поставить на полку», у меня фантазии не хватает.
    • 0
      Хехе :) Я когда первый себе покупал, то тоже смутно представлял зачем он мне нужен, но очень хотелось. А теперь жить не могу без них и понимаю, что для счастья мне надо 3 принтера: большой с термокамерой, для печати крупных объектов и два скоростных, но с разными соплами, чтобы их не менять постоянно, один с мелким 0,2 мм и один с большим 0,6-0,8 мм. Я занимаюсь помимо основной работы печатью на заказ, люди заказывают всякие разные изделия, от корпусов, до сломанных шестеренок. Для себя давненько ничего уже не печатал.
      • 0
        Какой программой (ами) пользуетесь для «рисования» тех же заказных шестерёнок?
        Какие преимущества и недостатки у этих программ? с точки зрения изготовителя изделий на заказ
        • 0
          Я пробовал Blender, но не осилил в виду «оригинального» интерфейса и управления, стоит 3ds с бесплатной лицензией, но не пользуюсь, а пользуюсь Cinema4d, потому что привык к ней и мне удобно в ней работать, те же шестеренки легко делаются из заготовок в виде сплайнов, которые легко настраиваются и потом редактируются :)
  • 0
    Немного (чисто символически) хотел бы поспорить. Сам тоже являюсь обладателем такого же менделя. И да, действительно стол закреплен жестко, даже отказался от пружинок и по сути нет никакой возможности калибровки стола… Но… Она мне пожалуй и не нужна. Разобрался с Auto Bed Leveling, купил серву MG90 и спроектировал конструкцию, которой позже поделился тут. На подогреваемой платформе стоит ситалловое стекло. Перед печатью происходит замер координат стола в N-точках (по выбору, 4, 9 равномерно по периметру или произвольные точки)… И я вам скажу так, не выставленный точно стол — это не проблема, автоуровень всё посчитает. А вот гнутое как банан стекло — это проблема та ещё, которую врятли исправит даже точно выставленный уровень стола и даже автоматика. Но вот именно из конструкции менделя на данный момент я считаю важным только один момент! Открытый корпус… Так получается, что дети есть дети, пока твой принтер печатает, они могут начать играть в догонялки по комнате, хлопать дверями и вот любой сквознячок влияет на качество печати… Только закрытый корпус спасёт мир!
    • 0
      Поспорить можно всегда, это полезно, пусть и чисто символически :) А вы никогда не задумывались, почему все серьезные производители принтеров выбрали такую схему, где стол двигается только по Z (вверх/вниз), а по X — Y двигается головка? Я думаю, что это обусловлено многими факторами, которые в итоге влияют на качество и скорость печати, все таки ставить на принтере ускорения как Ultimaker 2 и скорость передвижения под 100 мм/сек лучше, чем работать с черепашьими скоростями. К хорошему, как говорится быстро привыкаешь и теперь меня не заставишь переползти обратно на Менделе/Прюшную конструкцию, ну прошлый век, ей богу. У меня есть знакомый, у которого 3 Менделя стоит и он потихоньку идет к тому, чтобы разобрать один и сделать H-bot, по сути вложения будут минимальны: купить рельсы и корпус, может еще что-то по мелочи, но выигрыш будет в итоге очень существенным.
      Давно присматриваюсь к автоуровню, хочу на Геркулес поставить, но пока времени что-то не могу выделить на это. Хотя я не до конца понимаю, как он работает, приходится во время печати первого слоя крутить моторами и подстраиваться под заданную высоту первого слоя? стол?
      • 0
        на самом деле я сам сейчас занимаюсь вопросом миграции с моего менделя90 на какой-нибудь DIY H-bot, правда когда начинал работу над проектом, готовых проектов, устраивающих меня не нашёл. Именно потому, что вполне понимаю преимущества H-ботов перед менделем… поэтому потихоньку вечерами всё черчу в компасе, да сборки делаю… По сути проект особо ничем не отличается от того же Ultimaker, кроме как то, что он из фанеры, что он DIY и он вполне доступен по деньгам. Я с вами согласен, что прюша и мендель — это начальный уровень. И я лично считаю, что те, кто начинают знакомиться с 3d печатью, просто обязаны начинать с одного из этих принтеров, если хотят получить самый хороший опыт по сборке, настройке, усовершенствованию и пониманию процессов. Вот я и вырос уже с менделя. Поэтому мой мендель скоро (в ближайший месяц) отпечатает свой последний проект, после чего будет разобран и либо утилизирован, либо передан очередному начинающему 3d-мейкеру.

        А на счёт автоуровня — удобная штука, настоятельно рекомендую… С ABL будет только одна проблема — стекло бананом… Хотя у меня ситалловое стекло имеет перепады к центру в пределах 0.03-0.04мм, на самом деле при толщине первого слоя 0.2 я этот перепад вполне нивелирую… И это вполне себе даже прямое стекло (идеально ровного всё равно не найти), так как до этого я перепробовал кучу других стёкол, перепады порой доходили до 0.5мм, от чего волосы на дыбы встают, а стёкла сразу уходят в помойку…
        • 0
          я в этом плане хочу попробовать зеркало использовать, говорят лучше, чем боросиликатное стекло, более равномерно распределяет температуру по поверхности, за счет металлической подложки. А почему не хотите купить КИТ? Или есть большой интерес самому все сделать?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.