Редактор Geektimes
198,6
рейтинг
15 марта в 21:50

Походный душ Hotaru позволяет использовать 20 литров воды две недели

Японский стартап Hotaru на фестивале SXSW представил походный душ, который отвечает придуманному разработчиками концепту «water freedom»: душ можно установить где угодно, и всего два ведра воды нужно, чтобы мыться несколько недель.

image

Походный душ Hotaru можно установить где угодно во время путешествия. Ему нужен источник питания, но если вы готовы мыться в прохладной воде — будет достаточно подключить аппарат к автомобилю. Чтобы согреть воду, придётся запастись генератором переменного тока.

Устройство использует несколько резервуаров для воды, чтобы хранить и очищать её. Примерно 95-98% воды сохраняется после того, как пользователь принял душ.

Стартап из Токио уже получил деньги от бизнес-ангела Тайзо Сана (Taizo Son). На рынке этот душ появится в 2017 году по цене $3000.

Разработчики уверяют, что 20 литров воды будет достаточно, чтобы каждый член семьи из трёх человек пять минут в день принимал душ в течение двух недель. Без системы очистки в данном случае нужно было бы 840 литров воды.

Важно быть уверенными в чистоте воды. Поэтому походный душ оснастили датчиками, которые предупредят о загрязнении. Чтобы показать, на что способен походный душ, представители Hotaru демонстративно мылись в нём на фестивале SXSW 2016.



На этом промо-видео видно, сколько места система занимает в разобранном виде в багажнике.



Информации о том, какие технологии очистки использовали изобретатели, нет.

image

image
Иван Сычев @ivansychev
карма
72,7
рейтинг 198,6
Редактор Geektimes
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (62)

  • +6
    Походный душ… по цене $3000. Это как же надо любить воду. За 3000 баксов я бы предпочел мыться в более комфортных условиях.
    • +1
      Еще и источник энергии нужен, в статье предлагают машину. Тут уж проще дом на колесах тогда иметь. Иначе если совсем без машины то это надо и душ тащить и 20 литров воды и источник энергии.
      • +1
        А в доме на колёсах душ не нужен?
        • +1
          Там он стационарный все же, а не в виде плащ-палатки. Да и не в этом собственно дело, тут позиционируют устройство как мобильное, но по факту никакой мобильности нет. Это как пойти в поход и захватить с собой 4х конфорочную газовую плиту с полноценным баллоном, вместо спичек и котелка, и диван-кровать, вместо складного стульчика и спальника. Т.е. по факту можно, а на деле сразу возникает вопрос "а зачем?"
          • +1
            И к этому стационарному душу вы возьмёте с собой в дорогу 840л воды?
            • +1
              Зачем, там точно также можно поставить систему очистки, раз уж на то пошло. Проблема-то в том, что они пишут про этот душ как про походный и показывают какую-то плащ-палатку на поддоне, я не вижу кейсов для такого устройства.
              • +1
                Да небось в Японии будут использовать, ну, знаете, фотки "Семья живёт на 4кв метрах".Типа вытащил душ, помылся, задвинул обратно под диван. %)
              • +1
                Вот за систему очистки и просят $3000, а не за плащ-палатку.
                • +1
                  Я цену вообще не обсуждал. Только целесообразность именно такой реализации.
    • 0
      Цена конечно дикая, но в целом вопрос дефицита пресной воды никто еще не отменял
      • +1
        Те у кого есть лишние $3k вряд ли страдают от дефицита воды.
        • 0
          Это первая партия. Возможно со временем их поставят на конвейер, и цена станет более адекватной
        • 0
          В пустыне все страдают от дефицита воды.
          • 0
            Много в пустыне возможностей таскать с собой такую дуру, вместе с 20л воды для нее? Все равно не "походный" душ получается, а скорее мобильный, для труднодоступных мест (поселки-деревни).
            • 0
              Много в пустыне возможностей таскать с собой такую дуру, вместе с 20л воды для нее?
              А в чём проблема? Кинул в багажник, и вперёд.
              • 0
                В том-то и соль, что если есть машина и багажник, вмещающий эту конструкцию (а основание, видимо содержащее фильтры не выглядит особо складным и компактным) может оказаться проще банально возить саму воду. Ее же не будут класть в мелкий хэч, для перевозок по пустыне будет что-то более серьезное, кмк.
                • +1
                  840 литров?
                  По пустыне — на автоцистерне?
                  • 0
                    Вы действительно думаете, что кто-то по своей воле будет неделю кантоваться в пустыне в походных условиях?
                  • –1
                    2 недели? 3 человека?
                    По пустыне — на автоцистерне?
                  • +1
                    интересно, как же бедуины тысячелетиями по пустыне ходили, имея только верблюда и пару бурдюков с водой (а бурдюк в среднем литров 5-15 имеет объем). И никаких душей. Коль занесет на неделю в пустыню, то мыться каждый день там хотя и желательно, но совершенно необязательно. Можно и потерпеть, коль припечет.
                    • 0
                      А ещё можно заворачиваться в шкуры, ночевать в пещере, и разжигать огонь трением.
                      Тысячелетиями так и жили.
                      • +1
                        Рекомендую на Беара Гриллса посмотреть.

                        Из личного опыта — сам несколько лет назад с удовольствием шарился по горам и лесам в компании молодых парней и девушек. Ночевали в палатках, все вещи за плечами, еду не брезговали выловить из речушки или собрать в лесу. Воду на себе таскали, пополняли 1-2 раза в деревне ближайшей. Иногда так с велосипедами отправлялись. В среднем за теплое время года делали 5-6 вылазок каждая по 4-8 дней длилась обычно.

                        Так вот, авторитетно заявляю — в течении трех дней подряд вполне можно обходиться минимальным кол-вом воды для умывания (около полулитра на человека в день) + обычными гигиеническими салфетками на основе антисептика какого-то. Ничего страшного не случается, ничего не загнивает, не отваливается, не чернеет и не покрывается струпьями.
                        • 0
                          Я про то, что баланс между уровнем затрат и уровнем бытового комфорта каждый выбирает себе сам.
                          Одному достаточно шкуры и пещеры, другому — велосипеда и гигиенических салфеток, третьему хочется пять минут в день постоять под душем, и он готов за это заплатить.
            • +1
              Ну есть же не только пустыня, а страны, где минимальные соотношения количества кубов воды на душу населения.
              Могут взять технологию за основу «госта», и немного улучшить расход воды
              • 0
                И распилить много бюджета. По крайней мере на начальном этапе, когда производство не налажено, а 1 установка стоит 3 килозеленых.
                Если же наладить производство, то может оказаться выгоднее проектирование не-мобильных систем с фильтрацией воды, которые все равно окажутся надежнее и долговечнее (или дешевле, при больших размерах).

                Кстати мы считаем пресную воду или вообще воду? Вообще — потому что мыться соленой океанской водой реально, и речь именно о душе (да, я пробовал мыться в атлантическом океане когда жил на экваторе).
      • 0
        Подозреваю, что я не разбираюсь в вопросах мытья, но для этого только пресная вода подходит?
        • 0
          Не задумывались почему на пляжах стоят души? :) Соль не очень хорошо на нашу кожу влияет, а особенно если сверху греть потом солнцем
          • 0
            Не задумывался — я там не бываю и не в курсе, в каком состоянии пляжи где-либо.
            В бассейне был и в душевой тоже.
            Но пусть даже и морская вода: насколько сложно\дорого подвергнуть её очистке, чтобы сделать пригодной для мытья?
            Пусть даже не в таком супер-эконом режиме, а просто — очистить. Действительно в мире такой дефицит воды для мытья?
            • 0
              Но пусть даже и морская вода: насколько сложно\дорого подвергнуть её очистке, чтобы сделать пригодной для мытья?

              Несложно, но энергоёмко.
              Южные страны, где много солнца и мало пресной воды, уже и так этим занимаются в промышленных масштабах.
  • 0
    Было бы интересно не походный вариант, а вариант для дома. И воду экономишь бесценную и деньги.
    • 0
      Поставьте такой дома, как душевую кабину :)
    • +4
      Извините, вы его ценник видели? Это ж сколько воды надо сэкономить (при цене порядка 0.5 у.е. за тонну, то бишь кубометр или 1000 литров), чтоб его окупить?
      Не говоря уж о том, что фильтры по-любому требуют тщательного и недешевого обслуживания, чтобы душ был гигиенической процедурой.
      • 0
        del
      • 0
        0.5 у.е. за тонну — это где? Если брать холодную, то это 25 руб/куб, получается около 0,03 у.е. за тонну.
        • +1
          один куб это и есть тонна. Так что вы на порядок ошиблись, 0.3 у.е. у вас.
          У нас тариф частный дом водоснабжение 10.53 грн за кубометр + водоотведение по 2.95 кажется (считается суммарно, т.е. кубометр стоит в итоге около 14 грн, что по курсу как раз 0.5 доллара).
    • 0
      Оно? Правда, там расход несколько выше получается.
    • 0
      Вода одно из самых распространенных веществ в природе. И, конечно, вода имеет свою цену, как и ее очистка.
  • 0
    Душевая кабинка окупится при цене воды свыше 500$ за кубометр, алкогольные напитки бывают дешевле :)
    Наверное создана кабинка по мотивам фильма «Марсианин» и «Дюна», для очень специфических условий.
    • +1
      У вас какие-то неправильные алкогольные напитки :)
      500$ / 1 кубометр ~ 35000 р. / 1000 л = 35 р. / 1 л.
      • 0
        Если медицинский спирт водой до 40* разводить, как раз столько и получится. Правда, это если акциз не платить...
        • +2
          Спирт с производства стоит 4-8 рублей за литр, если производство не совсем мелкое, при 40 получаем примерно 1.7-3.4 рубля
          Даже если производство более или менее домашнее (что при таких объемах странно) и выгон идет из, например, чистого сахара — выход примерно 1,4 литра 40 с килограмма, сахар мелким оптом стоит примерно 40 рублей, таким образом имеем даже в такой искусственной ситуации 29 рублей
          Так что за 35 рублей себестоимости можно сделать что-то очень и очень приличное, если задаться такой целью
          Вот купить вряд ли что-то выйдет официально
          Хотя я, помнится, покупал в пятилитровых канистрах хороший кондитерский спирт и то себестоимость 40* была около 40 рублей за литр
          • +1
            > Спирт с производства стоит 4-8 рублей за литр

            Скорее скажите где?! Буду заливать вместо бензина! И дом топить, т. к. печное топливо в разы дороже.
            • +2
              Любой технический спирт на любом производстве
              Вот только купить его за эти деньги, да и вообще за любые разумные, вряд ли выйдет, хотя продажу по 15-18 рублей за литр слегка "из под полы" при условии покупки от 300 литров я лично наблюдал на одном лакокрасочном производстве
              Насчет "вместо бензина" или "топить дом" — не уверен, стоит ли того экономия, особенно во втором случае, удельная теплоемкость горения у спирта примерно на 25% выше, чем у бензина и почти вдвое, чем у той грязной соляры, что называют "печным топливом", так что сколько проживет оборудование без тонкой настройки — неясно
              Короче говоря, если почитать ту же вику про этанол — используют и считают экономически выгодным, но без подготовки на чистом спирте автомобиль ездит не очень хорошо и совсем недолго

              Предвижу вопрос "чо ж тогда все на техническом спирту не ездят?"
              Потому что он столько стоит пока, собственно, массово не используется, потому что отходов под гидролиз полно и стоят они часто меньше, чем ничего
              А вообще — ездят
              Ну и, кроме того, на неподготовленной машине подмешивать более 20% спирта в бензин не рекомендуется, причем делать это надо умно и до заправки, так что все эти проблемы, бОльший износ, потенциальная потеря гарантии сводят экономию на нет
              • 0
                …… Ныне Бразилия обеспечивает 40% своих потребностей в автомобильном топливе за счет использования спирта — это рекордно высокий результат, ни одна другая страна мира не в состоянии так эффективно применять этанол.

                https://ru.wikipedia.org Биоэтанол
  • 0
    Это душ для японцев-коротышек. В него человек 180 см уже не влезет.
  • +3
    Пока не понимаю юзкейс, если честно.
    Мы находимся в каком-то месте, где нет проблем с электричеством, но нет воды?
    Обычно при выезде на природу ситуация строго обратная.
    • +1
      Когда я читаю новость про изобретения японцев, я ожидаю самых невероятных вещей. Возможно надо быть японцем, чтобы понимать, для чего это. Например, если вы не успели уехать с работы домой, а душа нет, можно воспользоваться такой кабиной.
    • –1
      В любой пустыне — солнечной энергии завались, но нет воды.
  • +1
    Какой-то он не очень походный. То ли я устарел, то ли никто не ходит в «походы» пешком…
  • +1
    Очень круто. Дело даже не в походе, судя по прогнозам лет через 30-40 будут проблемы с пресной водой в большой части планеты да и на самом деле уже сейчас тарифы в Украине, например, подняли. А использование стационарной версии такого душа реально сэкономит кучу денег, к тому же через 30-40 лет эта технология должна подешеветь.

    Кстати, похожая идея сейчас работает в посудомоечных машинах: одна и та же вода циркулирует несколько раз, таким образом машина расходует значительно меньше воды чем человек используя проточную воду и раковину.

    В общем человечество идет к автономному жилью.
    • +1
      Ну да, а Лондон утонет в навозе. Если сильно припрёт, придумают как эффективно опреснять эту воду.
    • +1
      Ну, технология посудомоечных машин классно работает и при мытье руками. Затыкаем мойку, набираем воды с моющим средством, все моем, потом споласкиваем. Даже бывают двойные мойки для таких сценариев. Экономия воды и моющего средства поражает воображение. Но… лень заморачиваться. Не лень если вода "дорогая" (например, если жить в палатке, дорогая не в плане денег, а потому что ее надо таскать). Мыться тоже можно очень экономно, но только если воду в кране отключают. Трудно экономить что-то, чего навалом (как, например, воды в Сибири).
    • +1
      Тарифы подняли, потому что свет подорожал. Свет подорожал. потому что уголь для ТЭЦ покупаем у всяких Африк и возим через полмира. Уголь подорожал, потому что "верхи" заняты маразматиками с манией величия. Ну и как бы доллар втрое вырос, а уголь-то мы берем по курсу доллара. Сам по себе уголь. например, прилично подорожал — 3500 за тонну против 1400-1600 трехлетней давности, например.
      Вот и дерут тарифы. А по обеспеченности пресной водой Украина занимает далеко не самое последнее место в мире (а центральные регионы так вообще жируют ;-) )
    • 0
      через 30-40 будут проблемы с пресной водой в большой части планеты

      Вы не поверите, но вода с планеты никуда не девается ;)
      • 0
        Вода-то, может, и не девается, а население и потребление растут.
    • 0
      судя по прогнозам лет через 30-40 будут проблемы с пресной водой в большой части планеты
      Вот сколько слушал эти прогнозы — не стыкуется. Наводнения — вот серьёзная проблема там где люди живут (европа, сша, южная америка вообще вся, индия, даже китай и австралия), но никак не засухи. Разве что египет и иран резко распло увеличили численность в непригодных к жизни местах, ну и немного испания с мексикой. Ну калифорния до кучи.
      Похоже про нехватку воды — это кто-то вбросил мем, и он теперь живёт своей жизнью… Такая микрорелигия как бы.
    • 0
      Обычный осмос гораздо дешевле. Стоит ГОРАЗДО меньше, хватает его ГОРАЗДО больше чем на 800 литров.
      Для дома, где у тебя и водопровод под рукой и электричество, через 30-40 лет такой проблемы не будет.
  • +1
    • –2
      В Дании подобная социальная реклама крутится давно. И это замечательно.
      Только не стоит постить линки на ресурсы подобные lifenews.ru
  • +2
    Вспоминается, как на учениях в Астрахани (Капустин Яр, но да не важно) во время службы в армии нехватка воды ощущалась очень остро — водовозка одна, одна из цистерн протекает, а нас легион целый батальон. Вода нужна: походной кухне, в рукомойниках (очень пыльно и этой пылью и так все дышат, не хочется её ещё и есть, а ещё посуду надо мыть), ну и пить, разумеется. Жажда доходила до того, что за воду чуть не дрались в отдельных случаях.
    И вот в таких условиях такая кабинка — очень полезна. Ибо мыться из полуторалитровой бутылки — не айс. Нет, вода-то вполне айс, несмотря на жару, но качество оставляет желать лучшего.
  • +1
    Интереснее, сколько при такой цене данная бандура будет выдерживать циклов заливки-фильтрации воды до первого серьёзного засорения и какая цена будет на покупку нового фильтра (хотя, вероятнее всего, будет предложено купить ещё одну такую же).

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.