Японцы хотят устроить на открытии Олимпиады рукотворный звездопад

    image

    Японская компания ALE Co. хочет предложить свои услуги организаторам Олимпиады 2020 года, которая пройдёт в Токио. Компания разрабатывает систему по созданию рукотворных метеорных потоков, первый тестовый запуск которой планируется провести во второй половине следующего года.

    В концепции системы Sky Canvas — микроспутник на орбите Земли, который содержит от 500 до 1000 шариков. При падении они сгорают в атмосфере разными цветами. По расчётам компании, видимая звёздная величина сгорающих шариков составит около -1 (это будет выглядеть чуть менее ярко, чем Сириус – самая яркая звезда ночного неба, видимая звёздная величина которой составляет -1,46).

    image

    Компания считает, что даже в крупном городе с его световым загрязнением неба их рукотворный метеорный поток будет хорошо виден невооружённым глазом. Также на сайте организаторы обещают, что их метеоры будут лететь и гореть дольше обычных, чтобы зрители смогли дольше наслаждаться шоу. А в случае непогоды шоу можно будет задержать на нужное время.

    image

    По заявлению компании, их искусственные метеоры будут сгорать на высоте от 60 до 80 км, в связи с чем приблизительный диаметр площади на Земле, с которой будет виден этот звездопад, составит 200 км. В случае густонаселённого района Токио шоу смогут насладиться около 30 миллионов человек.

    image

    Для предварительной проверки своей системы на Земле шарики помещали в вакуумную камеру и обдували горячими газами, двигающимися со сверхзвуковыми скоростями, симулируя таким образом вхождение в атмосферу.


    Промо-ролик компании

    Компания утверждает, что производство каждого шарика будет стоить $8100 – следовательно, стоимость организации такого яркого шоу может приблизиться к $10 миллионам (ведь нужно учесть ещё и стоимость самого спутника и его запуска на орбиту). Правда, основатель ALE Co. Лэна Окаджима [Lena Okajima] считает, что подобное сочетание научных достижений и индустрии развлечений поможет привлечь внимание к астрономии и, в конечном счёте, положительно повлияет на её развитие.

    Основной проект компании, к которому Лэна стремится привлечь финансирование – это разработка системы, которая позволит аккуратно и безопасно избавиться от накопившегося на орбите вокруг Земли космического мусора. Возможно, когда-нибудь компании на основе своих разработок удастся найти спонсора для организации удивительного шоу по красочному сжиганию космического мусора.

    image
    95% из числа объектов в космосе являются мусором
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 46
    • +1
      А суборбитального запуска недостаточно ли здесь, зачем носитель до первой космической разгонять?
      • 0
        А в случае непогоды шоу можно будет задержать на нужное время.

        Вероятно, на орбиту выводят для возможности точного управления временем и местом «звездопада».
        • +2
          При суборбитальном запуске все это тоже возможно. Разработчики баллистических ракет не дадут соврать. Можно было бы запустить какой-нибудь конверсионный «Днепр» и с него развеять эти шарики вместо «систем преодоления ПРО».
        • +2
          Суборбитальный это километров 100 вроде? И скорость в верхней точки около нуля.
          А при сходе с орбиты уже есть 7 с хвостиком км/с — раньше разогреются и дольше-ярче светить будут.
          • 0
            Суборбитальный это как МБР. Скорость в верхней точке около 7 с хвостиком км/с. Самую малость меньше. МБР уже закидывали грузы на орбиту, так что стоимость суборбитального полета и орбитального примерно одинаковая.
            • 0

              Суборбитальными считаются вообще все траектории, где верхняя точка пересекает линию Кармана (~100 км от поверхности).
              Даже где скорость в верхней точке вообще = 0.

          • +2
            При суборбитальном скорость маленькая при входе в атмосферу. В результате шарики гореть и светится толком не будут, они же не химически гореть должны (как пиротехника), а от трения об воздух.
            • 0
              Суборбитальные аппараты не сгорают при входе в атмосферу — скорости недостаточно.
            • +8
              По расчётам компании, видимая звёздная величина сгорающих шариков составит около -1 (это будет ярче, чем Сириус – самая яркая звезда ночного неба, видимая звёздная величина которой составляет -1,46).

              Не ярче Сириуса, но ярче всех остальных звезд. Звездная величина тем меньше, чем ярче звезда.
              P.S. Вот прямо в эти дни около Луны можно наблюдать Марс, у которого сейчас звездная величина −2, и это – ярче Сириуса.
              • 0
                Natrium? Sodium же.
                • +1
                  Sodium у англичан и французов, Natrium — у немцев и их последователей. У нас тоже натрий, а не содий.
                  • 0
                    наличие на той же картинке слова «Copper» как бы намекает на язык иллюстрации
                • +6
                  -1 это не ярче чем -1,46
                  • +9
                    Это же редакторы гиктаймс, чего вы хотите?)

                    А чтобы избежать этой ошибки, достаточно было зайти в вики на пару секунд, прямо в первом абзаце в статье "Звездная величина" написано:
                    Чем меньше значение звёздной величины, тем ярче данный объект.
                    • +1
                      Хотим четкости бытия. Халтура портит авторский авторитет
                  • +6
                    Почему шарики такие дорогие?
                    • +1
                      Если судить по этой картинке, это может быть сложный осколочный снаряд, постепенно распадающийся на части в полете.

                      image
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      • 0
                        Не иначе, из бриллиантов делают ))))
                        А может просто… м… м… это откат, кому надо? За разрешения, и прочее…
                        • +3
                          Скорее просто цена подъема на орбиту уже включена в стоимость «расходников». А это порядка +4000-5000$ за каждый кг и неважно из чего оно сделано.
                        • 0
                          Они же из лития, натрия, меди

                          P.S. Мне кажется что если запускать все шарики из одного спутника то линии будут сходится практически в одной точке. Это добавит свою изюминку, но сильно ограничит в «рисовании».
                        • 0
                          Вроде в космос летаем почти 60 лет, а уже засрали всю орбиту.
                          • +1
                            Вот-вот у меня тоже такой вопрос. Судя по описанию это обычные металлы.
                            • 0
                              Почему метеоритный дождь называют звездопадом, ведь это вносит путаницу?
                              • 0
                                Видимо, исторически сложилось. Раньше думали, что это звёзды падают
                              • +1
                                Объясните, как такая акция (как вообще какие-либо зрелища) помогают развивать науку?
                                • 0
                                  Вроде бы достаточно понятно написано про акцию:
                                  привлечь внимание к астрономии и, в конечном счёте, положительно повлияет на её развитие.

                                  Хотя, по большей части, акция — просто для красоты, как любой фейерверк.
                                  • +2
                                    Я умею читать, извольте.
                                    Я как раз и спрашиваю — какой реальный механизм лежит за красивыми словами «привлечь внимание к астрономии и повлиять на ее развитие»?
                                    • +3
                                      Так же как порно развивает технологий передачи информации, а игры — параллельные вычисления.
                                      • 0
                                        ну порно действительно играет не малую роль в этом плане, как прямую… так и косвенную :)
                                      • +2
                                        Увидел ребенок падающие звездочки, спросил папу, посмотрел в интернете как сделали эти, какие бывают, папа купил телескоп… вуаля через 20 лет, он уже на горе принимает участие в строительстве Архимегателескопа!
                                        • +1
                                          Вероятность такого события ничтожно мала.
                                          Нужно, чтобы совпало слишком много факторов (способности мальчика, что ему не наскучит смотреть в телеском), так то маловероятно.
                                          • 0
                                            Вероятность такого мала, зато кол-во потенциальных целей (целевая аудитория) наоборот велика.

                                            Например хорошую статью/книгу пробужающую интерес к космосу опубликовать в интернете. Если это не что-то исключительно выдающееся(шедевр) то ее прочитают и «осилят» может десятки — несколько сотен тыс тыс. человек. А вот такой «космический салют» посмотрят десятки миллионов в одной стране.

                                            В общем «приличная вероятность х маленькая база» vs «низкая вероятность х большая база».
                                        • 0
                                          Я думаю, можно перефразировать как-то так: " мы хотим привлечь внимание к своей компании, чтоб инвесторы выделили нам деньги на то, что мы хотим"
                                      • +1
                                        Основной проект компании, к которому Лэна стремится привлечь финансирование – это разработка системы, которая позволит аккуратно и безопасно избавиться от накопившегося на орбите вокруг Земли космического мусора.

                                        Избавление орбиты от космического мусора — это большой вклад в науку. Если добавить ещё мусор, то человечество закроет себе доступ в космос на много лет (пока оно всё не сойдёт с орбиты)

                                        • 0
                                          Деньги за вывод спутника получит космическая отрасль. Если это развлечение станет массовым, то, возможно, экономический вклад от него превысит статистическую погрешность. Да и это просто круто.
                                        • –2
                                          Будем надеяться, что про Воронеж японцы не вспомнят. Вообще хорошая будет отмазка — «у нас тут фейерверк немножко поломался, банка с огоньками не открылась, поэтому сильно извиняемся за те несколько миллионов человек, что оказались под местом его падения». :)
                                          • –2
                                            Не будет ли весело, если не сгорят, а долетят до трибун? Какая-нибуть террористическая группа заменит шарики при закладке на вольфрамовые?
                                            • +3
                                              Или заменит их на антивещество, выведет за пределы Солнечной системы, разгонит до субсветовой и тыдыщ!
                                            • 0
                                              японцы хотят в обход договоров потестировать межконтинентальные ракеты?
                                              (не ракеты, которые у них ~«в принципе» есть (сколь они годны как боевые — отдельный холивар) а систему наведения)
                                              • 0
                                                Скорее тогда система ПРО. Облако тяжелых твердых шариков запущенных как космических скоростях по нужной траектории неплохой перехватчик. А вот для удара по наземным целям — не очень.

                                                Вспомнился сюжет из аниме «Ghost in the Shell», там запущенную боевую баллистическую ракету с атомной боеголовкой сбили точно рассчитанным падением (сходящим с орбиты) спутника.
                                              • 0
                                                «Почему шарики такие дорогие?»

                                                Кстати, о дорогих шариках. Большая часть проектов по уборке космического мусора сводится к скидыванию его на Землю. Почему его не хотят попытаться как-то повторно использовать?
                                                • 0
                                                  Думается мне, что на открытии будет довольно яркое освещение, и чтобы увидеть такой звездопад, придется отключить свет на многих объектах(и в городе, где будет главная часть открытия — тоже).
                                                  Как думаете, пойдут ли организаторы на такое, а если да, то с какими трудностями/проблемами в следствии этого они могут столкнуться?
                                                  • 0
                                                    Только мне стало интересно, как 10км радиуса * Pi = 200км площади (если я правильно понял иллюстрацию)?
                                                    • 0

                                                      Это вообще не площадь, а диаметр (радиус соответственно 100 км) окружности в пределах которой можно будет наблюдать "звездопад" с земли. Площадь соответственно больще 30 000 км2.


                                                      10 км по-моему просто для наглядного масштаба типичная высота полета магистральных самолетов приведена.

                                                      • 0
                                                        Тогда понятно. Видимо, не так прочитал обозначения

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.