Госдума приняла весь пакет «антитеррористических» законов Яровой-Озерова

    Теперь операторы связи, мессенджеры и соцсети будут обязаны хранить переписку и голосовые сообщения пользователей полгода



    Сегодня Госдума приняла во втором и третьем чтениях весь пакет антитеррористических законов, предложенных ранее председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и главой комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Поправки будут внесены в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также в 10 отдельных законов, пишет «РИА». Поправки изложены в двух законопроектах (первый, второй).

    Принятие пакета поправок может оказать сильное влияние на будущее телекоммуникационной сферы России. Это касается как компаний, работающих в этой сфере, так и рядовых граждан. К примеру, за публичные призывы к терроризму в интернете или оправданию терроризма вводится наказание в виде лишения свободы от пяти до семи лет или предусматривается штраф размером от 300 тысяч до 1 миллиона рублей.

    Личные данные абонентов и переписка


    Изначально авторы пакета поправок предлагали обязать операторов связи хранить все данные российских пользователей в России в течение трех лет. Это касается разговоров по телефону, текстовых сообщений и изображений. По оценкам экспертов, бюджет реализации этих предложений превысил бы годовой бюджет крупнейших операторов связи России. Система хранения данных пользователей только для одной из компаний, «Вымпелкома», обошлась бы где-то в $18 млрд. Сравнимые суммы затрат на создание соответствующей инфраструктуры ранее показали и другие компании. При этом годовая выручка операторов гораздо ниже предполагаемых затрат. Так, за прошлый год выручка «Вымпелкома» на российском рынке составила $4,6 млрд, «Мегафона» — $5,2 млрд, МТС — $6,4 млрд.

    Поэтому в поправки были внесены изменения. Теперь информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео операторы должны будут хранить на территории России в течение трех лет. Сами разговоры и переписку операторы тоже обязаны хранить, но уже не три года, а шесть месяцев. Кроме того, операторы связи обязаны предоставлять правоохранителям информацию о своих пользователях и оказанных им услугах связи.

    Эти же требования предъявляются к мессенджерам и социальным сетям. Здесь тоже есть некоторые послабления: срок хранения данных о фактах передачи сообщений сокращен с трех лет до одного года. А содержание переписки компании будут обязаны хранить до полугода. При использовании кодирования сообщений мессенджеры и соцсети обязаны предоставлять ключи для декодирования в ФСБ. В случае неисполнения требования гражданин будет обязан заплатить штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей; должностное лицо — от 30 до 50 тысяч рублей; юридическое лицо — от 800 тысяч до 1 миллиона рублей. ФСБ также освободили от необходимости компенсировать повреждения, устроенные в ходе спецопераций.

    Пока что порядок, сроки и объем хранения информации не установлен, этот вопрос должно решить правительство РФ.

    Разглашение гостайны


    Для средств массовой информации теперь предусмотрено отдельное наказание за разглашение сведений, «составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну». Провинившееся издание будет обязано заплатить штраф в размере до миллиона рублей. До настоящего момента наказание за подобный проступок не было предусмотрено.

    Когда поправки вступают в силу?


    Новая норма о хранении переданных данных вступает в силу с 1 июля 2018 года.

    Вероятные сложности в ходе реализации поправок


    О том, что принятие предложения хранить данные и переписку абонентов может привести к росту тарифов на связь ранее предупреждал глава Минкомсвязи Николай Никифоров. «…технически это реализовать возможно, но крайне сложно и крайне затратно — речь идет об огромных суммах затрат. И поэтому соответствующие расчеты мы представим законодателям. Если законопроект в текущем виде принять, это приведет к драматическому росту цен на услуги связи. Я уверен, что этого не хотят ни депутаты, ни Государственная дума, ни наши граждане», — рассказал министр. Он также говорил о том, что хранить все данные абонентов пока невозможно, целесообразно сохранять лишь информацию о факте совершения звонков и отправке сообщений абонентам.

    По словам директора по связям с общественностью ОАО «Мегафон» Петра Лидова затраты операторов связи, скорее всего, будут возмещать обычные граждане. Он считает, что основную выгоду от реализации пакета поправок получат поставщики оборудования для систем хранения данных. А это, вероятно, американские или китайские компании, то есть деньги будут уходить за рубеж, а не в бюджет.

    Еще одна сложность — необходимость разработки надежной системы шифрования для хранимых данных пользователей. Об этом говорит директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников. По его словам, затраты на разработку и реализацию такой системы также будут огромными.



    Что касается раскрытия ключей шифрования — то, во-первых, не все компании в состоянии предоставить такие ключи. В том же мессенджере WhatsApp шифрование ведется на уровне пользователей, на сервере информация не хранится. Сама компания не сможет расшифровать данные пользователей по запросу полиции, если даже и захочет это сделать (например, по решению суда). Ключи шифрования может отказаться предоставлять Facebook, не сможет обеспечить выполнение требований ФСБ и Telegram, где также работает шифрование end-to-end».

    Вице-президент и технический директор MailRu Group Владимир Габриэлян также считает, что киберпреступники смогут без труда получить к хранимой информации пользователей мелких операторов. Небольшие компании просто не в состоянии обеспечить безопасность большого массива данных пользователей. Это может привести к ситуации, когда в сети за небольшую сумму можно будет купить записи телефонных разговоров абонентов мелких операторов связи.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 468
    • +41
      [типичный комментарий об уровне компетентности депутатов]
      • +3
        в данном случае, увы, компетентность депутатов, как раз таки присутствует, и ежу понятно какими идеями пропитан весь этот пакет.
        • +4
          Для меня совершенно загадочно зачем так бездарно и бесконтрольно заставлять тратить десятки млрд $.
          • +1
            Так не из своего же кармана. Даже если результат будет нулевой, они ничего не теряют. Хотя с другой стороны: если население узнает, почему вдруг так выросли цены на мобильную связь, эффект от закона может оказаться прямо противоположный ожидаемому…
            • +2
              Смотря где считать карман заканчивается. Бюджет получит меньше. Ростелеком тоже залетает. Сторонние операторы, как минимум, затаят и меньше занесут, как максимум — это те же депутаты. Закупка на лишние 50 млрд или приведёт к похуданию ФНБ на эту сумму(вряд ли), или к падению рубля, скажем, рубля на 3. У них рублей что ли нет _совсем_? И это всё на фоне «денег нет, но вы держитесь»? В общем, частично и из своего кармана тоже.

              Что они такого могут ожидать, что им СОРМ не даёт? Что теперь любой «террорист» даже не подумает пользоваться нешифрованной связью?
              Вон Белых закроют за 400к, то есть на сдачу от хардов можно батальон террористов поймать.

              То есть я вообще не вижу где результат может быть положительным. Я был уверен, что смысл был в том, что бы что-то стрясти с большой тройки.
            • 0
              Для меня совершенно загадочно зачем так бездарно и бесконтрольно заставлять тратить десятки млрд $.


              Как зачем? Чтобы разорить конкурентов (своим — всё, чужим — закон) и скупить по дешёвке. Кормовая база сокращается, вот и тащат всё, что осталось рентабельное.
              • 0
                большую тройку этим явно не разоришь. Остальное, вероятно, даже в сумме этих денег не стоит.
                • 0
                  Ну так всё-таки коммерческая выгода или массовая слежка?

                  Я вижу 2 варианта:

                  1) Описанный вами — мелкие провайдеры разоряются и скупаются РТ. Большая тройка при этом, как правильно ниже написали, понесет серьёзные потери, но не разорится. РТ должен получить прибыль, только исходя из предпосылки, что к ним не будут предъявляться требования по установке всего этого великолепия. В этом случае РТ становится самым «защищенным» провайдером, даже лучше большой тройки.

                  2) Требования по хранению предъявляются ко всем в равной мере. В этом случае больше всех огребет как раз РТ и «защищенных» провайдеров не будет.

                  Что из этого более правдоподобно мне, честно говоря, неочевидно.
              • –1
                увы, компетентность как раз не на высоте. Давайте просто вспомним такое слово, как «стеганография» — контейнером для настоящего сообщения может стать любая картинка с котиком. А вот найти там сообщение сможет только тот, кто знает что оно там. Вот вам и всё разбившееся великолепие законопроекта… об идею, которой уже много десятков — если не сотен лет
                • +1
                  Ошибаетесь, во-первых, стеганография поддается анализу, а во-вторых, разбивается в пыль от принудительного автоматического перекодирования
                  • 0
                    Шум на фотографии от хорошей крипты ничем не отличим от естественного шума (можно и распределение подобрать правильное — булый шум или розовый).

                    Разбивается, если знать принцип кодирования. А если информация спрятана в порядке нумерации фотографий, а не в их содержимом ))
                    • 0
                      Можно только определить, есть ли стеганография или нет её, а вот вытащить информацию — затруднительно.
                      Что касается перекодирования: существуют устойчивые к искажениям алгоритмы, просто данных значительно меньше получится поместить.
                      • 0
                        Думаю все будет проще
                        Будут заранее считать, что стеганография есть везде, а бремя доказательства ляжет на обвиняемого
                      • +1
                        Сервисов, что не перекодируют тоже хватит. Проблема в том, что с ростом трафика где контейнер с котиком а где просто котик — как определить?
                        А есть еще много способов скрыть послание, оставив на виду его. Банально… Впишите в CSS файлы какого-нибудь сайта… или замаскируйте под ключ какого-нибудь метрико-счетчика… Способов миллионы, в чем и прелесть стеганографии. А анализировать весь трафик нереально.
                        • 0
                          Займутся в первую очередь самыми массовыми сервисами — вконтактик, ФБ и жежешка, к примеру. Обяжут владельца сайта при аплоаде любого медиафайла конвертировать с потерей качества. А с остальными сайтами, доступ к которым не регулируется, будет разговор отдельный
                          • 0
                            Word-овский документ пересказать своими словами с потерей качества? Может, у меня информация кодируется наличием или отсутствием пунктуационной ошибки в предложении. А выкладывается какая-нибудь уникальная чушь, типа «проект устава ООО Рога и Копыта».
                            • 0
                              Контейнер — не обязательно медиафайл.
                    • 0
                      Он повыше твоего, совершенно точно. Они знают, зачем принимают такой закон, а ты — даже не догадываешься.
                    • +4
                      При использовании кодирования сообщений мессенджеры и соцсети обязаны предоставлять ключи для декодирования в ФСБ. В случае неисполнения требования гражданин будет обязан заплатить штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей; должностное лицо — от 30 до 50 тысяч рублей; юридическое лицо — от 800 тысяч до 1 миллиона рублей.

                      А если ключа для дешифровки у мессенджера нет и шифрование end-to-end? Тогда кто обязан его предоставить — получатель или отправитель сообщения? Т.е., опять же принуждают людей свидетельствовать против себя или платить штраф?
                      • +17

                        Вот и повод обратиться в конституционный суд указав на несколько статей конституции.
                        Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
                        Статья 23


                        1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.


                        2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

                        Статья 24


                        1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.


                        2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

                        Статья 29


                        1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.


                        2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.


                        3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.


                        4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.


                        5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

                        Статья 51


                        1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.


                        2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0

                            Что тут смешного? Сейчас у каждого гражданина появился материальный стимул для данного действия. Иначе бабки на стол. Не согласен судись.

                            • 0
                              Штраф накладывается на организаторов распостранения информации. В месседжерах таковым является владелец месседжера, а не пользователь.
                              цитата из закона
                              Организатором распространения информации в сети «Интернет» является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет».
                              • –3

                                Так в эти организаторы могут записать кого угодно лиж бы ключик дал. Или денег.

                                • +3
                                  Мне кажется, если я самостоятельно продуваю свой ноутбук от пыли, и самостоятельно устанавливаю на него какой-нибудь зашифрованный мессенджер, я являюсь «лицом, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ» и по духу закона, и по букве.
                                  • 0
                                    А если вы зашли в интернет-кафе и запустили там условный WhatsApp?
                                    • 0
                                      Именно владелец обеспечивает работу инфраструктуры, программных продуктов, серверов и прочего. Пользователь пользуется результатами этой деятельности.
                                      • +5
                                        Ну так я — владелец компьютера и инфраструктуры, обеспечивающих работу клиентской части мессенджера. А в случае P2P мессенджереов — так вообще полноценный участник одноранговой сети.
                                    • 0
                                      Вообще, провайдер не может отвечать за то, что пользователь передает шифрованные данные. Мне кажется, что осудить его будет очень трудно, так как любая независимая экспертиза подтвердит, что ключа у провайдера нет и физически быть не может. Вообще, наличие подобного пункта говорит о том, что законотворцы с реальностью вообще не дружат, так как похоже не понимают, что:
                                      1) Те кто знаком лично и имеют возможность встретится, могут договорится об алгоритме генерации ключей заранее.
                                      2) Те, кто не могут — могут отправлять ключ используя RSA.

                                      Короче, в случае е2е это все-равно, что обязать провайдера читать мысли.
                                      • 0
                                        Так организатор распространения это никак не провайдер, а автор и создатель программы, которые поддерживает её сервера. Ну или просто автор программы, если p2p, видимо.
                                        • 0
                                          В любом случае сути дела это не меняет, автор программы точно так же не может отвечать за то, что пользователи передают с ее помощью шифрованные данные. Короче как не поверни, все равно глупость.
                                  • –2
                                    [Типичный /надоевший/ комментарий про конституцию и экстремизм]
                                    • +2
                                      Тут комментарий собрал 37+, 4- и три минуса в карму.
                                      Здесь я его обозначил в общем виде и написал слово надоевший в том смысле, что некоторым (цитирую) «уже давно не смешно и похоже на целенаправленное запугивание.» С оценками ситуация обратная, с кармой — та же самая. Не кажется ли вам, что после всего лишь упоминания об этом печальном, но важном факте в нашей современной истории, не стоит снисходить до таких резких мер или, по крайней мере, хотя бы бегло посмотреть на другие комментарии?
                                  • 0
                                    Нам ещё смешнее, с 1995 года конституционный суд прекратил своё существование(после изменения конституции) из-за того, что признал по индивидуальной жалобе выборы в парламент незаконными.(Казахстан)
                                  • +1
                                    Это вы намекаете на тысячи прецедентов, когда граждане США выигрывали суды против АНБ?
                                    • 0
                                      Казалось бы, причем тут США.
                                    • 0
                                      Тоже Конституция вспомнилась.
                                      24.1 даже круче, чем 23.2.
                                      Что-то это всё, мягко говоря, неприятно.
                                      • 0

                                        Статья 23, вероятно, обходится благодаря тому, что обрабатываются "якобы" обезличенные данные… а в случае чего авторство конкретного сообщения определяется по запросу спец. служб.


                                        Статья 24… ну тут все очевидно, согласие на все перечисленное прописывается явно в пользовательском сообщении.
                                        Статья 29 де юре тут вроде бы не нарушается, с какого она тут бока?
                                        Статья 51. Можно и не свидетельствовать против себя и не говорить ключ, но спецслужбы веь могут и, например, конфисковать технику на время проведения экспертизы… вам не лень будет из принципа такой геморой себе организовывать?

                                        • +6
                                          У нас есть замечательная часть 3 статьи 56:

                                          > Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

                                          Поскольку цель «защиты основ конституционного строя, нравственности (и далее по тексту)» можно притянуть за уши к чему угодно, эта формулировка позволяет, в принципе, нарушать какие угодно права и свободы.
                                          • 0
                                            А в конституционный суд можно обратиться только в том случае, если меня осудили уже? Или можно, условно, прямо сейчас обратиться туда с просьбой/требованием отменить закон в связи с нарушением конституции?
                                            • 0
                                              Экстремизмом попахивает.
                                              • +1
                                                >Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

                                                Подписываешь договор с провайдером, там пункт «согласен с очередным идиотским законом». Если не согласен — сидишь без сети, вот и всё. И что делать в таком случае?
                                                • 0
                                                  Купить ноут и искать с ним халявную вафлю в ближайшем ТЦ, БЦ или супермаркете.

                                                  Дома можно согласиться с идиотским законом чисто ради накатывания обновлений для парка ПО. Обновлять ПО пока ещё не является экстремизмом?
                                                  • 0
                                                    Анонимный WiFi, если где-то и остался, то по ошибке. Сейчас эти точки ищут, штрафуют и закрывают.
                                                    На странице авторизации можно показать любое соглашение.
                                              • 0
                                                Значит в мессенджере должна быть возможность для фсб расшифровать любое сообщение, т.е. бекдор…
                                                • +2
                                                  Да, Павел Валерьевич спит и видит, как бы помочь ФСБ.
                                                  • +1
                                                    «Я уверен, что Telegram либо будет сотрудничать, либо будет закрыт."
                                                    Кто-нибудь что-нибудь сказал или возразил на это?
                                                    Кто у нас еще пока не имеет права что-то запретить в инете или сайтик закрыть?
                                                    • +3
                                                      Кто у нас еще пока не имеет права что-то запретить в инете или сайтик закрыть?
                                                      я, пожалуй…
                                                      • 0
                                                        Да ладно, не переживайте — есть же закон «о праве на забвение».
                                                        • 0
                                                          Кстати, а как принятые законы согласуются с законом о забвении? Могу я, например, попросить сотового оператора «забыть» все мои разговоры? Я очень грубо сформулировал естественно, но может быть все-таки есть здесь вариант как оно сработает?
                                                      • 0
                                                        Об уровне желания сотрудничества и заточенности под российского пользователя говорит возможность (точнее её отсутствие) скачивание русскоязычного клиента. Мне кажется, скорее уйдёт, если начнут прижимать.
                                                        • +1
                                                          Кто-нибудь что-нибудь сказал или возразил на это?
                                                          Собака лает, ветер носит, караван идёт.
                                                          Здесь та же ситуация, что с Википедией: незачем вступать с этими людьми в полемику, у них всё равно нет власти в мировом масштабе.
                                                    • 0
                                                      Если мессенджер не сдается, его запрещают (почти С)
                                                    • +1
                                                      Мне вот одного непонятно. Уже который год принимаются эти [удалено роскомнадзором] законы.
                                                      НО я ни одной, НИ ОДНОЙ новости не читал/слышал, чтобы провайдеры боролись за отмену этих законов. Это же и в их интересах тоже.
                                                      Да, можно пойти по пути, мол, ааа… опять что-то внедряют, давай цены поднимем, путь пользователи оплачивают [удалено роскомнадзором] депутатов.
                                                      Но разве от этого станет лучше?
                                                      • +6
                                                        Ну, если вы их не читали, то это ещё не значит, что их не было.

                                                        https://lenta.ru/news/2016/06/23/money/
                                                        https://lenta.ru/news/2016/06/23/titov/
                                                        http://raec.ru/times/detail/5225/

                                                        И прочая.

                                                        Но, к сожалению, возможности операторов в этой борьбе сильно ограничены.
                                                        • +6
                                                          Провайдеры бессильны. Если они начнут бухтеть — их закроют, а инфраструктуру за копейки выкупит РТ.
                                                          • 0

                                                            Они теперь могут стимулировать своих абонентов подать груповой иск в конституционный суд.

                                                            • +1
                                                              хотите остаться с одним единственным оператором монополистом? дерзайте!
                                                              • +2

                                                                Всё к тому и идёт с нами или без нас.

                                                                • 0
                                                                  А в чём профит того же РТ? Ему-то тоже надо будет это всё как-то обеспечивать, причём тоже за «свой» счёт, в итоге они всё равно деньги потеряют.
                                                                  • 0
                                                                    Ему — не надо. Врагам — закон, а друзьям — исключения из закона.
                                                                    • 0
                                                                      Ну тогда вот мы и получили самого защищенного провайдера?
                                                                • 0
                                                                  Это можно трактовать как
                                                                  >За склонение и вербовку к организации массовых беспорядков вводится наказание
                                                                  До 10 лет. Не пойдет.
                                                              • 0
                                                                У операторов интерес возникает, обычно, когда создается перекос в условиях. Например — обязательства по хранению информации наложат только на операторов, имеющих менее 50 тыс. абонентов. Тогда это ухудшит их экономику по сравнению с большими операторами. Это повод для беспокойства.

                                                                Если же ухудшение происходит у всех сразу, или другими словами, себестоимость продукции операторов вырастает у всех примерно одинаково — то тогда это проблема не оператора, а абонента, которому придется платить больше.
                                                                • 0
                                                                  У гигантов себестоимости обычно ниже. Так что это в любом случае создаст перекос, только поменьше.
                                                                  • 0
                                                                    Согласен. Просто в данном случае — думаю логика такова. Например, Мегафон думает: «Ну появится у меня несколько миллиардов долларов — подниму тарифы. Но ведь и Би, и МТС их также поднимут? Значит будем в паритете. Значит — не паримся»
                                                                    • 0
                                                                      Вот только у пользователей зарплаты останутся прежними, и они начнут отказываться от некоторых услуг.
                                                                      • 0
                                                                        А на это направлены пакетные предложения и прочие меры по повышению ARPU.

                                                                        К слову, вспоминаю с теплотой время, когда мобильный интернет у Мегафона стоит 1 рубль/мегабайт.
                                                                        • 0
                                                                          С теплотой? Сколько же тогда трафика Вы расходуете каждый месяц с мобильного устройства?
                                                                          • +1
                                                                            бывают ситуации когда трафик нужен, но не гигабайты. вот такие пользователи Мегафон сейчас в пролете: либо минимум 210₽ в месяц либо по 9₽ за МБ
                                                                            • 0
                                                                              По делу (навигация, SSH) — десятка два мегабайт.
                                                                            • 0
                                                                              А что его вспоминать? Сейчас-то 300 рублей за 5 гигабайт или около того, в 15 раз дешевле
                                                                              • 0
                                                                                Интернет в каком-то регионе, куда я приезжаю раз в полгода на три дня, нужен эти три дня и преимущественно для навигации, и я с удовольствием заплатил бы 20 рублей за 20 мегабайт вместо 300 рублей за месячный пакет либо роуминговые тарифы.
                                                                                • 0
                                                                                  Как раз у мегафона же свой инет по всей стране можно возить.
                                                                            • 0
                                                                              «зарплаты останутся прежними» А Вы однако оптимист. Зарплаты не останутся прежними а резко упадут, потому что отказ от средств коммуникаций разрушит всю экономику. Как например прикажете магазину определять остаток товара на складе? Посмотреть в БД уже низя будет.

                                                                              Второй момент — а зачем они вообще нужны буду заплаты после этого?IPhone уже не купишь(они явно не будут расшифровывть свой трафик), на квартиру тоже нет смысла копить или в ипотеку брать — где гарантия что еще через год не приймут закон о преходе квартир в гос собственность? Выезд за границу запретят. И т.д. Граждане довольно быстро сориентируться что ни на что полезное денги потратить низя и будут искать работу чтоб работать по минимуму.
                                                                      • 0
                                                                        Провайдеры оказывают услуги связи на основании лицензии выданной государством.
                                                                        Если провайдер начнет спорить государством, то лицензию могут и отозвать. (п. 13 ст. 20 99-ФЗ Прекращение действия лицензий:… наличие решения суда об аннулировании лицензии).
                                                                        • +1
                                                                          А в том и соль что:
                                                                          1. Можно поднять цены.
                                                                          2. Увеличивается порог вхождения на рынок (раньше купил свитч и тарелку — у тебя уже домовая сетка, а сейчас нагнись под СОРМ, под ИСПДн, под хранение переписки...), что для действующих игроков не плохо, но новые без крупного капитала уже не влезут.

                                                                          Меня другое интересует: ведь по сути содержимое моего звонка — персональные данные. Значит ли это что я могу потребовать удалить их или получить к ним доступ в удобном для меня виде (аля диктофон)?
                                                                          • 0
                                                                            По моему, в первую очередь, люди должны бороться за свои интересы, а не надеяться на других.
                                                                          • 0
                                                                            Никак не могу вникнуть.
                                                                            Хранить будут только факт звонка, или саму запись разговора тоже?
                                                                            Сам факт смс, или сам текст сообщения тоже?
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • 0
                                                                                круто!
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  • +1

                                                                                    Они же никак не будут пользоваться неподконтрольными государству методами шифрования важной информации при отправке сообщений через открытые "шифрованные" каналы.

                                                                                    • 0
                                                                                      Таких будут единицы и их всех можно будет отдельно обработать, выяснить, кто террорист, а кто просто криптофрик.
                                                                                      • 0
                                                                                        Про спутниковую телефонию они тоже не в курсе
                                                                                      • +2
                                                                                        Нуда. Наконец-то можно спокойно спать.
                                                                                        • +4
                                                                                          И дети тоже.
                                                                                          • +4
                                                                                            — Александр Петрович, как насчет поставки картошки?
                                                                                            — Завтра до 12 обязательно оплатим
                                                                                            (- Ахмет, получили боеприпасы?
                                                                                            — Боеприпасы получили. Операция состоится завтра в 12)
                                                                                        • 0

                                                                                          Хм… это только к сотовой связи относится, или всякие скайпы будут вынуждены по полгода хранить видеозаписи разговоров?

                                                                                          • 0
                                                                                            Ну написано же мессенджеры, некотрые сайты,…
                                                                                          • +1
                                                                                            А я смогу получить записи своих разговоров?
                                                                                            • +1
                                                                                              Старый анекдот: «Если вы забыли, когда собирались с женой в кинотеатр — позвоните в ФБР, вам напомнят».

                                                                                              Мы явно идём той же дорогой, но шаг у нас быстрее.
                                                                                            • 0
                                                                                              А вот это интернет-трафика (не мобильного) тоже касается, да? Тогда стоит ожидать тарифов на интернет примерно как в Туркменистане (от $1000) и снижение проникновения процентов до двух.
                                                                                            • 0

                                                                                              А зачем им ключи если дешифровать нечего?

                                                                                              • 0
                                                                                                и то, и другой, но с разными сроками хранения (3 года/ 6 месяцев)
                                                                                              • 0
                                                                                                Непонятно, закон обязывает хранить вообще весь трафик или же будет какая-то выборка? Учитывалось ли то, что значительная часть трафика — зашифрована без возможности расшифровки?
                                                                                                • +2
                                                                                                  Вообще весь трафик. Получаем дорогой медленный интернет, снижение вовлеченности граждан в сеть — и все, больше никакой протестной активности.
                                                                                                  Нет, не учитывалась. HTTPS не декодируется? Ну и фиг, отключаем HTTPS везде.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    сертификат свой введут, как в Казахстане, делов то.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Сейчас обязательства на уровне провайдеров.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Кстати вопрос. А там так же надо хранить N лет переговоры, или, пока не догадались? И как дела с мессенджерами?
                                                                                                      • +3
                                                                                                        Получаем Китай, да.
                                                                                                        Средняя скорость наружу — порядка 200 кбит.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Здесь же речь вообще о всем трафике, не только трансграничном. Получаем Туркменистан (от $1000 тарифы) или КНДР (интернет только у партии).
                                                                                                        • 0
                                                                                                          >больше никакой протестной активности
                                                                                                          Ой не скажите. Отобрать у народа танчики и прочие сетевые пострелушки? Как то мне слабо верится что стерпят.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Народ искренне благодарит луноликого за двукратное обнищание и запрет еды.
                                                                                                            Вы еще правда считаете, что танчики сделают погоду?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Не просто стерпят, а ещё и очередь пойдут в пятницу занимать.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              У медали две стороны. Побочными эффектами будут снижение действия госпропаганды и полный уход протестной активности в тень, на «конспиративные квартиры» и в какую-нибудь реинкарнацию доморощенного фидонета, где её принципиально невозможно контролировать.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Второго фидонета не будет. Потому что первый решал задачу развлекательной сети (RU.ANEKDOT) и общения по интересам (как сейчас Хабр). Сейчас эти задачи решает интернет. Ради протестной политоты люди не будут строить сеть. Самое простое — дать безлимит на полной скорости к vk.com и ok.ru, фидо станет не нужен

                                                                                                                Конспиративные квартиры — не угроза. Из них даже 1000 человек не выведешь на мининг.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Сейчас решает интернет, а потом интернет будет по паспорту. Дело не в озабоченной политоте, а в том, что никому не интересна площадка, которую могут заблочить в любой момент за любой пук и чих, а также оправдание терроризма, нарушение территориальной целостности, оскорбления чувств верующих, итд, итп.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Дадут ФСБ админские права на ok.ru и vk.com, пустят туда всех граждан по безлимиту (трафик писать не надо, всё логируется самой соцсетью), и никто не будет делать своё ФИДО, когда есть такое, удобное, устраивающее 90% населения.

                                                                                                                    А если заблочат хентай-группу или политическую, её участники просто создадут новые группы, которые, пока не наберут 10000 человек, никто трогать не будет. Модераторы нормальных групп сами будут мгновенно вычищать политоту, им проблемы не нужны.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Что-то прям стыдно спрашивать. Аж ламером себя почувствовал.
                                                                                                              Какой это трафик шифруется без возможности расшифровки и зачем?
                                                                                                              • 0

                                                                                                                Наверно имеется ввиду что приватный ключик от исходящего трафика находится за границей и врятли его предоставят.

                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Без возможности расшифровки третьей стороной, я имел ввиду.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Например, end-to-end шифрование. Ключи знают только отправитель и получатель, а для владельца некоего сервиса, телекоммуникационной компании, ФСБ и т.д. — бесполезный набор битов, если не знать ключ.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Так закон же предполагает сдачу ключей в ФСБ. Разве нет?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Допустим, прошла SSL-передача с порта 12345 моего IP на порт 23456 хоста 118.123.20.211
                                                                                                                        И что мне скажет ФСБ, давай ключ? Я скажу — «какой ключ»? Это Windows 10 что-то шлёт без моего участия. Хотите разбираться — забирайте компьютер и ищите сами.

                                                                                                                        Особенно занятно будет, когда трояны массово с компов школьников и домохозяек будут гонять непонятный трафик.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Ну, значит, накинут еще противодействие следствию… Какие вирусы, гражданин? Вы еще скажите это не вы, а хакеры.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Где тут противодействие? Готов ответить на любые вопросы. Как, кстати, будут отвечать на подобные вопросы домохозяйки с троянами?
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Шифрование использовали — факт, ключи самостоятельно и добровально не выдали — факт, остальное уже вы и домохозяйки будете доказывать в суде, приглашать экспертов (если суд согласится)…
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Во-первых, сначала надо доказать, что я использовал шифрование, а не какая-то программа полезла обновляться по своему протоколу.

                                                                                                                                Во-вторых, как я могу отдать ключи, если я не знаю, где они лежат. К примеру, скайп. Допустим, он перестанет сотрудничать с органами и ключи не выдаёт. Как пользователь сам сможет их вытащить. Хотите — берите (если найдёте), компьютер вот он, а у пользователя нет квалификации.
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Во-первых, это будет ваша проблема. Как я уже сказал — факт наличия шифрованной передачи с вашего компа был, ключи вы не отдали… все остальное ваша проблема.
                                                                                                                                  Во-вторых, значит не используйте. Если у вас есть пистолет и вы, не имея достаточной квалификации, нажмете курок и застрелите кого-нибудь — вас освободят?
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Во-первых, действует презумция невиновности. По закону, я не отвечаю за то, что происходит на моём компе, как не отвечаю за что, что кто-то угонит мой автомобиль и собъёт им пешехода.

                                                                                                                                    Во-вторых, оружие регулируется. А куда смотрит РосКомНадзор и почему компьютер, прошедший все сертификации и продающийся в магазине, может выполнять противоправные действия без ведома юзера. Пусть всё запрещают и оставляют возможность запуска только не нарушающих закон программ, таких, которые все ключи сдают куда надо. А мне, как слесарю 3-го разряда в этом разобраться нет возможности.

                                                                                                                                    В-третьих, устал я что-то доказывать. Забирайте штраф в 3 тыс. руб. и отстаньте :P
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Во-первых,
                                                                                                                                      1. действует, но факт шифрованной передачи и отказа вами выдать ключи установлен
                                                                                                                                      2. отвечаете, если не докажете, что угон был и вы не способствовали этому. Т.е. вам прийдется доказать, что компьютер сам что-то послал, хотя вы предприняли все доступные средства для исключения этого.

                                                                                                                                      Во-вторых,
                                                                                                                                      1. возьмите не оружие, а пистолет для строительных гвоздей, электроприбор и воду, и т.д…
                                                                                                                                      2. РКН не занимается сертификацией. Сертификация для продажи в магазинах товаров общего пользования не включает анализ софта и запрета другого софта. Есть приемка, но там просто так не установишь левый софт, а если установишь, то получишь еще пару статей…

                                                                                                                                      В-третьих, на то и расчет. Спасибо гражданин, через месяц вернемся.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        1. Я запустил условные танки, играю, идёт какой-то непонятный трафик. А теперь возьмём не танки, а новомодный китайский слешер на приставке PS4 (так, что никто в РКН не знает, что это за сервер новый). Вы серьёзно считаете, что пользователь должен предоставлять ключи?

                                                                                                                                        2. Придётся наводить полный порядок на всех устройствах пользователей, чтобы каждый факт передачи можно было классифицировать и понимать, к кому идти за ключами. Малореально.

                                                                                                                                        3. Да-да, приходите. Только у меня будет чистый http и jpeg с котиками ))
                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                          Ну или изобретать новые протоколы типа PPPoL2, PPPoCS, PPPoUT. Хотя чего изобретать? Я уверен, что в чатах большинства онлайн игр можно вообще обмениваться нешифрованным текстом, и никто, кроме владельца сервера, не будет текст знать. Просто потому что писать софт для декодирования всех возможных протоколов — бессмысленная задача.

                                                                                                                                          Так и представляю себе: компьютерный клуб, одновременно являющийся пунктом скрытого обмена данных с другим клубом. Обычные геймеры и не подозревают, что в их игровой трафик подмешивается дополнительная информация.

                                                                                                                                          Впрочем, котики будут проще.
                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                            В чате варкрафта в своё время происходила террористическая деятельность, как факт. Давно правда, ещё ближе к непуганному интернету.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            1. В данном случае ключи/переписку должны предоставить владельцы серверов. Так написано в законе.

                                                                                                                                            2. Так закон не для того приняли, чтобы всем сделать хорошо и поймать всех террористов/педофилов. А вот если у вас окажется хороший бизнес, приносящий доход, то еще с одной стороны можно будет к вам подойти.

                                                                                                                                            3. Забыли добавить в Чебурашке. Кстати, данные вашей карты вы тоже будете по хттп передавать?
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              1. Вот и отлично. Если у меня непонятный трафик, скажу, что играл — идите к владельцам серверов ))
                                                                                                                                              Нет, ну реально, в конце месяца провайдер даёт распечатку и там 100500 хостов, как они поймут что где.

                                                                                                                                              2. Спекуляции, пока не будет доказано обратное.

                                                                                                                                              3. Карту может спалить хоть кассир макдональдса. Одним каналом больше, одним меньше. Вклады застрахованы, это проблема банка ловить мошенников.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                1. Скажите и потеряете возможность скостить срок, как сотрудничавший со следствием, + за введение суд в заблуждение, т.к. установить, что те айпи к игровым серверам не имеют отношение довольно просто.
                                                                                                                                                2. Ну недавние законы то же принимали для защиты детей и ловли педофилов. Много поймали?
                                                                                                                                                3. Тогда предлагаю вам сюда выложить скан вашей карты, а заодно расписание и маршруты ваших детей (если они у вас есть). Вам же скрывать нечего… так? Картой, если что займется банк, а детьми полиция и РКН.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  1. Какой срок, если там всего лишь небольшой штраф?
                                                                                                                                                  Вы подумайте, что будет говорить среднестатистический тракторист, играющий по вечерам в танки, у которого комп кишит троянами и странного необъяснимого трафика намного больше. Закошу под него и всех делов.

                                                                                                                                                  2. А много бизнеса отжали?

                                                                                                                                                  3. Я не настолько хочу лично вам что-то доказать, чтобы напрягаться выполнять ваши распоряжения. Но это не значит, что я боюсь каких-то утечек.
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  Готов ответить на любые вопросы.

                                                                                                                                  Никогда не отвечайте на любые вопросы. Берите 51 статью конституции до встречи с собственным адвокатом.
                                                                                                                    • +4
                                                                                                                      Если я правильно понял, то сегодня было последнее заседание госдуры и в свой последний день депутаты подложили очередную свинью IT-шникам и остальным гражданам… Одно радует — в ближайшие месяцы наконец-то наступит долгожданная пауза в принятии идиотских и вредительских законов. А что будет после сентября даже и представлять страшно.
                                                                                                                      • +6
                                                                                                                        после сентября текст будет признан в России террористическим и запрещен
                                                                                                                        В Ашане отличные цены на соль, спички и керосин (маскируется под мангальную растопку «Каждый день»)
                                                                                                                        В ОБИ есть неплохие примусы и лампы «Летучая мышь», а также для ценителей аутентичные красные гвоздодёры
                                                                                                                        Двустволку и мотоцикл надо искать по глухим деревням, старые, потому что лучше всех хранятся низкосортные нефтепродукты без присадок (76-й бензин, осветительный керосин) и чёрный порох. Надо иметь в виду, что наличие данных артефактов не делает вас Шварценеггером, и не геройствовать ;)
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • +4
                                                                                                                            Сначала прочитал как «маскируется под маргинальную растопку «Каждый день»».
                                                                                                                            Хм, что-то в этом есть.
                                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                          • +6
                                                                                                                            Все продуманно.

                                                                                                                            Провайдер:
                                                                                                                            — резко повышает тарифы — жесткие диски стоят деньги;
                                                                                                                            — снижает скорость — жесткие диски все еще стоят денег.

                                                                                                                            Граждане не пользуются интернетом. Profit.
                                                                                                                            • 0

                                                                                                                              Граждане будут строить свой ламповый интернет без слежки и с шифрованием.

                                                                                                                              • +3
                                                                                                                                Граждан, строящих такой интернет, штрафуют (а впоследствии еще и сажать небось начнут) за осуществление провайдерской деятельности без лицензии, оборудование конфискуют.
                                                                                                                                В итоге максимум что построят — районного уровня Mesh-сеть, все оборудование которой можно спрятать в рюкзак и унести.
                                                                                                                                • 0

                                                                                                                                  А при чём здесь провайдерская деятельность? Я с соседом локалку в своём доме сделал и обмениваюсь с ним сообщениями. Он тоже с соседом соеденился. Никто никому не платит. Это наш дом и в нём мы можем хоть в живую общаться хоть байтики перекидывать.

                                                                                                                                  • +8
                                                                                                                                    То есть ещё и группа лиц по предварительному сговору? Так и запишем.
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      Локалки были непростым делом еще тогда когда они были в новинку и никто их не боялся и не запрещал. А теперь попробуй кинуть кабель в соседний подъезд, да тебя заберут еще когда ты с бухтой в дом войдешь
                                                                                                                                      • +3
                                                                                                                                        Доступ в подвал или чердак потенциальная террористическая угроза.
                                                                                                                                        • 0

                                                                                                                                          А я думал это просто бомжи.

                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Не совсем, подвалами и чердаками распоряжаются собственники квартир. Может, я захочу, если никто не против, хранить там картошку.
                                                                                                                                          • 0

                                                                                                                                            Так способов организовать локальную сеть нынче полно. Кроме того что можно задействовать в этом правктически все провода входящие и исходящие из каждой квартиры так ещё и wifi может обьединяться в более крупную сеть. Да и потом ктож запретит с соседушкой через стену кабелем обменяться? Если раньше для создания локалки нужно было покупать дополнительное оборудование то теперь оно уже есть у практически каждого интернет пользователя.

                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Организовать то не проблема, проблема, что в такой локалке делать? В кваку играть надоест, фильмами обмениваться, не так и часто это нужно. Ни вконтакта, ни новостей, ни гугла…
                                                                                                                                              • 0

                                                                                                                                                Так тот же интернет шарить. Поскольку он будет медленный и дорогой. Вон в городах отрезанных от большой земли медленным спутником те же форумы, репосты новостей с локальными картинками и видео, ролики с ютуба, всё интересное с интернетов копируется в локаль. Локальные игровые сервера. Кеш прокси. Локальные торренты и DC. И живут люди вполне не плохо.

                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  А спутниковая антенна разве не требует регистрации в фсб?
                                                                                                                                                  • 0

                                                                                                                                                    На приём не надо вроде. А на передачу там провайдер огромную использует.