Режиссер потратил 7 лет на создание собственной версии Star Trek

    Видео продолжительностью почти в час выложено на YouTube



    22 июля выходит Star Trek Beyond. В мире насчитывается несколько миллионов поклонников вселенной Star Trek, которые именуют себя Trekkies (или Trekkers). Все они вместе с любителями научной фантастики ждут выхода фильма на экраны. Кинокритики предрекают картине успех.

    До похода в кинотеатр есть еще одна возможность насладиться миром Star Trek. 35-летний режиссер из Баварии по имени Юрген Кайзер (Jürgen Kaiser) потратил семь лет жизни на создание своей версии фильма. Его версия называется Star Trek Enterprise II: The Beginning of the End. Идея создать свой фильм по вселенной Star Trek пришла к режиссеру после завершения третьего сезона Star Trek: Enterprise. В этом сериале зрителю показывали самое начало освоения человечеством космических просторов Вселенной — в 2151 год, за 100 лет до событий основной сюжетной линии. В своем фильме режиссер показывает побочную сюжетную линию.

    В фильме не играют актеры-люди. Вместо них используют кукол (их размер около 16 сантиметров). Что не портит общего впечатления — уровень детализации мира в этом фильме очень высокий. Используются графические эффекты, основных действующих персонажей озвучивают профессиональные актеры. Так что спустя две минуты просмотра отсутствие актеров-людей уже не кажется чем-то неприятным.

    Есть еще один момент — фильм снимался в Германии, озвучивали кукол немецкие актеры, на немецком языке. Если вы знаете немецкий — это не проблема. Еще есть субтитры, английские и немецкие. Русского языка, к сожалению, нет.



    На съемки режиссер тратил свои средства. Краудфандинговую компанию было решено не проводить, взносы также не принималось: режиссер боялся, что его видео удалят с YouTube, если он будет принимать взносы от других людей.

    Для съемок использовалась зеркальная камера. Один кадр — это 30 фотографий.

    Режиссер не работал над своим фильмом один. Вместе с ним в съемках принимали участие актеры озвучки, композитор, специалист по 3D графике. После завершения процесса съемок режиссер потратил еще год на то, чтобы собрать все элементы в единое целое.

    Сюжет увлекательный. Здесь много неожиданностей, гостей из других миров, отсылок к иным фильмам.

    Автор фильма подчеркивает, что его работа серьезна, это не пародия. Действие в Star Trek Enterprise II: The Beginning of the End начинается с того момента, на котором завершился показ четвертого сезона оригинального сериала Star Trek: Enterprise.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 46
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      • +10
        Каждый работает с тем, с чем умеет. Чувствовал бы себя уверенно в 3D, делал бы так. Был бы адептом классической анимации, получили бы рисованный фильм. Можно с уверенность поблагодарить автора что он не увлекался носочными куклами.
        Сами куклы сделаны вполне неплохо, анимация хоть и хромает но выполнена более добротно чем во многих коммерческих кукольных продуктах.

        А вообще в закладки добавил, всегда хотел продолжения этой ветки.
        • –3
          7 лет! Можно было бы приобрести уверенность и за меньший срок, если плотно начать заниматься 3D. Но самовыразиться ведь важнее, чем чему-то научиться.
          Хотя о чём я: семь лет на часовой кукольный фильм — это больше похоже на реализацию навязчивой идеи, нежели на творчество.
          • +4
            Ну вот голословные же заявления.
            Небезызвестная анимация Fortress создавалась ровно год (1 человек, отсутствие спонсоров, запойная работа)
            А это ТРИ минуты анимации без живых существ. Любое животное в кадре, а уж тем более человек, умножает сложность минимум на 2.

            Кукольная анимация чем-то хуже 3д? Это отдельный пласт анимации и есть огромное количество мастеров-кукольников.
            Вот только самые известные примеры последнего времени:
            Кошмар перед Рождеством
            Труп невесты
            Бесподобный мистер Фокс
            Коралина в Стране Кошмаров
            Пираты! Банда неудачников
            Паранорман, или Как приручить зомби
            Франкенвини

            Все это идет в кинотеатрах и собирает отличные кассы.

            А так вы предлагаете человеку который уже хорошо что то умеет заняться другим только потому что вам не нравится то что он делает.
            • 0
              Я ответил на ваш аргумент о том, что автор выбрал не 3D, потому что «не чувствовал себя в нём уверенно».
              Отдельные примеры того, как что-то делают долго, — не показатель, что оно может быть только так. Вы же, думаю, не хотите сказать, что за N лет в одиночку можно сделать только 3D-ролик не длиннее [Крепость] x N минут? (или что более длинный обязательно выйдет некачественным)

              Да и я не критикую скорость / производительность. Целеустремлённость — это замечательно, но вот такое упорство я считаю непродуктивным. Автор изначально планировал, что это столько лет займёт? Если нет, то после пары месяцев работы ему это не стало очевидно? И тем не менее он продолжил ставить в среднем по 200 кадров в неделю. Мотивация отказа от проведения краудфандинговой кампании вообще звучит довольно абсурдно.

              А технологии анимации по принципу «лучше» / «хуже» сравниваете именно вы, почему-то принижая носочную :) Половину перечисленных мультфильмов я смотрел — они отличные.
              • 0
                (ошибся в подсчётах: не 200, а 350 кадров в неделю)
            • 0
              Простите, он с Вас деньги требует за свой фильм? Человек выражается так как ему удобно и глупо требовать от него чего-то еще.
              • 0
                Причём тут оплата? О качестве работы я ничего и не говорю, чтобы что-то от него требовать.

                Лучше бы уж автор просил что-нибудь, хотя бы даже и в духе «pay what you want», тогда всё это, включая решение не проводить кампанию по сбору средств по довольно надуманной причине, не выглядело бы так странно.
        • 0

          Ждём русской озвучки от поклонников. Желательно до того как его выпилят за нарушение прав на персонажей и идею.

          • +3
            Эх, ещё перевод… А у меня Горизонт только на 15 процентов готов. Посмотрю сегодня, что там наснимали. :)
          • –1
            Оффтоп.
            Т'Пол красавица в оригинальном сериале, но сам сериал безумно скучен и вторичен на столько что даже она не смогла мотивировать меня осилить все сезоны…
            От безысходности и она поддалась злобе и отчаянию, да так что всё внутри сжалось у нее, да и как то осунулась и потеряла стать…
            https://pp.vk.me/c636524/v636524015/998e/FrzsEDsQqIs.jpg
            • +4
              Расскажите еще, какой доктор лучший.
            • 0
              А какой из сериалов Звездного Пути нескучен и первичен?
              • –1
                Первичен ToS, но учитывая убогость декораций с него лучше не начинать.
                На мой взгляд лучше смотреть в порядке Voy→TNG→DS9→Ent. Про полнометражки забудьте сразу, все старые убоги.
                • 0
                  Я начал с ToS в возрасте 20 лет в районе 2008-2010 года. Получил удовольствие, вполне. Хотя спецэффекты и наивны весьма. Но не спецэффекты главное же. :)
                  • +1
                    А что там дельного? Клюквенные персонажи как население планет? Убогие клингоны? Ляпы даже внутри сезона, в одной серии летим 100св.л. неделю, в другой тысячу пролетаем за 2 дня? Девушки в миниюбках?
                    Да возможно для того времени это был прорыв. Но мне если честно Вояджер понравился больше, как то глубже проработка персонажей показалась. Ну и вселенная уже имела и скелет и мясо на нем, так что события и расстояния вписываются в целостную картинку.
                    • 0
                      Хм поспорить о вкусах в интернете или пойти заняться делом… поспорить в интернете о вкусах или заняться делом…
                      Удачи!
                      • 0
                        — Ты сейчас говоришь о миссии Вояджер или о сериале?
                        — О миссии.
                        — Как хорошо, а то у меня нет сил рассказывать чем там плох этот сериал.
                        • 0
                          TOS это бескомпромиссная научная фантастика, бесшабашное приключение в духе Жюль Верна или Беляева. Ряд эпизодов, мало чем уступает в качестве материала вышеупомянутым авторам. Плюс главное трио Спок-Капитан Кирк-Доктор самый сильный актёрский состав, ни у кого такого нет. Недаром в новом фильме реанимировали эту троицу. Конечно, он весьма наивен. Порой трудно абстрагироваться от мысли, что капитан корабля с более, чем 300 человек экипажа, не должен самостоятельно участвовать во всех смертельно опасных десантах. Но и с этим можно смирится. А Voy→TNG→DS9→Ent в разной степени скатываются в сериал о взаимоотношениях на фоне космического антуража. DS9 по крайне мере еще и в какой то момент превращается в боевик с пиу-пиу.
                          • 0
                            Участие капитана в миссиях — это просто такой вариант облегчения ротации личного состава, социальный лифт для рядовых и младших офицеров. :) Справедливости ради, капитан там для того чтобы был единый центр командования в критических ситуациях, а не как незаменимое лицо. Специализация обучения офицеров в звездном флоте — вообще минимальна.
                            • 0
                              В TOS лифт в обратную сторону, рядовые и младшие офицеры, там нужны как раз для того, чтоб было кого убить в очередной серии. Для того они и таскают всю эту ораву в 300 человек.
                              • 0
                                Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны. Вот и приходится убивать безымянных. :) А так да, Кирк стал одним из самых известных капитанов флота не потому что на его корабле можно было продвинуться по службе…
                                • 0
                                  Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны.
                                  game of thrones
                                  • 0
                                    > Ну, сериалов где главные герои постоянно меняются — мне неизвестны.

                                    «Doctor Who».
                                    Сами Доктора очень разные по характеру, поведению и темпераменту, а спутники меняются и в пределах одного доктора(эх, Понды-Понды, какие они были прекрасные).
                      • +2
                        Что бы не возникало недопонимания насчет первичности, хронологически сериалы идут в порядке:
                        * по времени вселенной: Enterprise --> TOS --> TNG --> DS9 + Voyager
                        * по порядку съемки: TOS --> TNG --> DS9 + Voyager --> Enterprise

                        Enterprise хоть и предыстория, начинать с него ни в коем случае нельзя. Очень много тонких и не очень отсылок к уже снятому.
                        От того, что не посмотрите TOS — почти ничего не потеряете, лучше посмотреть полнометражки с Кирком и Ко, дают достаточно информации (не соглашусь с Lindon_cano, фильмы смотрибельны). Сам сериал можно глянуть, если действительно проникнетесь вселенной.
                        TNG с Пикардом конечно классика, но есть там серии и некоторые главные персонажи ух как на любителя. Думаю, сильно сюжет не пострадает, если сначала посмотреть DS9 или Voyager, а только потом TNG. Но нужно учесть, что предыстория капитана в DS9 частично связана с событиями TNG.
                        DS9 + Voyager происходят примерно в одном периоде, но очень в разных местах вселенной. Мое мнение, лучше посмотреть хотя бы частично DS9, что бы вообще понять завязку Voyager. Здесь связь гораздо сильнее, нежели в переходе TNG -> DS9.

                        Сериалы большие, сложно порекомендовать какой-то один. В каждом есть обалденные и нудные персонажи, хорошие и унылые серии. Мой наркоманский идеал: Спок, Пикард, Дата, Сиско, Башир, Одо, Кварк (почему бы и нет?), Дакс, Доктор, 7of9, которые исследуют гамма-квадрант на корабле без холодека, ну и Q вообще нет. А вот Enterprise (который ругают почему-то) оставить как есть, по мне — он наиболее сбалансированный по команде вышел.
                      • +1
                        P.S. Прошу прощения, кажется, моя ошибка — мне показалось, что вы критикуете именно ST Enterprise. Если вы про весь ST, то это просто на любителя — на мой же взгляд лучше нет (кроме всего TOS и части скучных серий, особенно в TNG, особенно про holodeck).
                        • +3
                          Ну, признаться честно, я фанат именно TOS'а, хотя выше его уже разнесли в пух и прах, но за картонными декорациями, наивными героями, ляпами и самыми смешными драками за всю историю кинематографа, в нём скрыта вся суть Звездного Пути, весь тот нравственный посыл и чистота возможного нашего развития как человечества.
                          Мне сложно передать свои ощущения, но TOS, это как чтение книги, когда перед тобой только текст, а в голова сама создает весь бескрайни мир фантазии, так же и этот сериал, он глубже и тоньше, он за этими декорациями.
                          Но, да, если хочется пыщь пыщь, супер графон и зрелищность, то в таком случае, конечно, ST Enterprise лучше всего, так как он вышел позже остальных, графика, спецэффекты и фан сервис (Т'Пол) там уже самого лучшего качества, но вот духа оригинала там уже нет.
                          Это моё мнение, минусы меня не пугают и мою точку зрения и любовь к TOS они никак не изменят.
                          • 0
                            Откровенно говоря, TOS мне удалось посмотреть лишь частично, так как не понравилось, и дело не только в резино-картонных декорациях, а и в наигранности, искусственности. Я придерживаюсь Станиславского: «Не верю!». Я понимаю, что для других людей это может иметь меньше значения.
                            В TNG и Voyager хорошо рассмотрены разные моральные дилеммы (даже с андроидом), разные варианты обществ. Это тоже ярко исследовательские сериалы (как раз моя страсть). Отражены идеалы будущего человечества. Я не понимаю, что такое суть Звездного Пути, которой там нет.
                            Enterprise мне кажется наиболее сбалансированным сериалом ST, мой станиславский включался редко. По духу он посередине между DS9 и TNG/Voyager.
                            • 0
                              TNG я досмотрел кое как, в какой то момент сюжет серий пошел как по конвееру, а диалоги скатились к перекидыванию псевдонаучными словами уже просто в каких то промышленных масштабах, что бы не случилось, всегда в конце серии можно биполярный трансвольтор перенаправить в гиперпульсер потокового антифазера, а если не сработает, то просто сделать всё наоборот, и так далее из серии в серию… И вот за этим и потерялся дух, а осталась одна фантастика.
                              Так что тут каждому свое :)
                            • 0
                              Подпишусь под каждым вашим словом. В TOS — скрыта вся суть Звездного Пути!
                        • +11
                          Да это же Робоцып! :D
                          • 0
                            Действие в Star Trek Enterprise II: The Beginning of the End начинается с того момента, на котором завершился показ пятого сезона оригинального сериала Star Trek: Enterprise.

                            Там 4 сезона. Или я чего-то не знаю?
                            • 0
                              Покер-фейс у всех такой натуральный, даже в самые неожиданные моменты… :)

                              Вполне себе серия, хотя слабых мест хватает. Концепция «а давайте никому не скажем» вот только задела. Вроде, в стартреке такое не проканывает. Тем более что в логах корабля и капитана останется как минимум то что двух человек забрали неизвестно откуда в последний момент.
                              • 0
                                > Концепция «а давайте никому не скажем» вот только задела. Вроде, в стартреке такое не проканывает.

                                Смотреть буду вечером, что все события фильма решили замолчать? И это не в духе трека? Ну… Первая полнометражка: Создана новая форма жизни, это изменит все наши представления? Нет, давайте больше не вспоминать об этом. Вторая, третья полнометража — создано устройство, позволяющее быстро создавать жизнь из неживой материи, хотя оно немного глючит? Давайте забудем и не будем больше об этом говорить! Седьмая, новое поколение. По галактике летает временной нексус, в котором можно жить вечно или хотябы переждать какое-то время? Давайте больше не вспоминать об этом! Какая там, предпоследняя, «Революция». У ба'ку есть планета с источником вечной молодости? Давайте забудем и никогда не будем вспоминать об этом. Трилогия Абрамса. Что? У вас там Хан Синг на горизонте? Ну, так уж и быть. Расскажу. Но только потому, что ты спросил. Но даже не проси меня рассказывать про ромулан, клингонов, кардасиан, ференджи, богров… Как-нибудь сами справитесь. :)
                                • 0
                                  Не особо помню первые фильмы, но там, вроде, как минимум звездному флоту докладывали. Дневник капитана, с обращения к которому начинается большая часть серий — это фактически доклад командованию. Все-таки есть разница между «никому ничего не говорить до самой смерти» и «херня какая-то, не будем использовать эту информацию никак». Второе вполне себе в духе стартрека, где подавляющая часть научных исследований проходит исключительно под патронажем флота.

                                  Логическая мотивация тоже не очень понятна — в относительной доступности наблюдается агрессивная цивилизация роботов, которой уничтожить все разумные расы галактики мешает только отсутствие информации о них, но не будем ничего никому рассказывать, само как-нибудь рассосется…
                              • +4
                                Для съемок использовалась зеркальная камера. Один кадр — это 30 фотографий.

                                Автор — поправь: не один кадр, а одна секунда — это 30 фотографий!
                                • 0
                                  Серьезный робоцып
                                  • 0
                                    Чел монстр, заочно жму ему руку. Семь лет это ещё малый срок.
                                    • –1
                                      Семь лет это не срок, а жизненный урок…
                                    • –1
                                      Вот жеж блин! Только я подумал, что наконец-то выполнил квест по просмотру всей этой унылой тягомотины, называемой Стар Треком, так теперь придется ждать фанатского перевода еще одной серии. Я все это смотрел просто потому, что гику положено разбираться в столь знаковой вселенной, плюс потому, что без ее знания большой пласт шуток из Теории Большого Взрыва и схожих сериалов окажется не понятен.

                                      Самый главный обман состоял в том, что Стар Трек называли научной фантастикой. Обзывание очередного сценарного рояля в каждой серии новым видом радиации или еще каким уникальным прибором очень далеко от научности. Плюс, обманы поменьше, когда видимая социалистичность и открытость земного общества периодически мутирует в типичную военную диктатуру. Ну или тот нюанс, что сюжет большинства серий строится на сознательном нарушении экипажами фундаментальных положений Звездного Флота (невмешательство, ау).

                                      Пожалуй, советовать к просмотру я могу только первую половину сезонов DS9, да и то потому, что этот сериал ориентировался скорей не на свою вселенную, а на выходивший в то же время «Вавилон 5». Ну и первый фильм перезапуска хорошо получился.
                                      • +1
                                        «что гику положено разбираться в столь знаковой вселенной»

                                        Эм. ЧТО? Скучно — выключил, нашел что поинтереснее.
                                        • 0
                                          Сомневаюсь, что вы всегда так и поступаете.

                                          Скучной информации в жизни вообще довольно много. При всем этом, изучать ее хочется по разным причинам. Ну там, активному безбожнику стоит прочесть Библию, например.

                                          Так же и с СТ. Несмотря на то, что я считаю подавляюще большую часть произведений по этой Вселенной скучными и шаблонными, мне интересно понимать тот культурный пласт, что создан на их базе: кратеры и астероиды с названиями Кирк, Спок, Ухура, например. То, что сейчас стало выглядеть очень примитивно, все же имеет немалую историческую ценность :).

                                          В качестве приятного бонуса: есть немало отличных пародийных комедий, большая часть смысла которых пройдет мимо без знания темы.
                                          • 0
                                            Значит у вас всё же был достаточный интерес к этому сериалу, вызванный желанием понимать какие-то шутки. И несмотря на «унылую тягомотину», он не угас.
                                      • +1
                                        Из описания к ролику на ютубе:

                                        After the events of the previous episode, „Crossroads“, the Enterprise` crew under the command of Captain Jonathan Archer returns to a reality which is way different from the one they used to know.

                                        То есть, это продолжение вот этого фильма:
                                        Star Trek: Enterprise — Crossroads
                                        www.youtube.com/watch?v=fiMWeSskCy4

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.