AdBlock Plus за два дня обошёл блокировку на Facebook. А потом ещё раз

    AdBlock Plus считает, что игра в кошки-мышки продолжится до бесконечности




    В понедельник компания Facebook «перешла на тёмную сторону» и представила новый формат рекламы, которую якобы невозможно заблокировать блокировщиками рекламы на десктопе. Идея была в том, что реклама будет по формату неотличима от пользовательского контента, так что при срабатывании блокировщика будет скрываться не только реклама, но и ценный контент. По этому коварному плану люди будут вынуждены отказаться от использования блокировщиков.

    Это довольно агрессивный шаг со стороны социальной сети, ведь человек специально устанавливает блокировщик, чтобы избавиться от назойливой и неприятной рекламы, которая засоряет экран, потребляет вычислительные ресурсы и отвлекает от полезного контента. То есть Facebook сознательно пошёл наперекор установкам и желаниям пользователей, впихивая им информацию, которую те не желают видеть. Социальная сеть аргументировала это тем, что их бесплатный сервис живёт за счёт рекламы. Реклама — единственный источник их дохода.

    Но недолго музыка играла. Прошло всего два дня — и сообщество пользователей одного из самых популярных блокировщиков рекламы AdBlock Plus нашло способ изолировать новый формат рекламы и удалить её со страницы, как и положено.

    В список фильтров AdBlock Plus EasyList добавлен новый фильтр, который вычисляет новую рекламу.

    Если вы хотите вручную добавить фильтр, то вот код для определения рекламы.

    facebook.com##DIV[id^="substream_"] ._5jmm[data-dedupekey][data-cursor][data-xt][data-xt-vimpr="1"][data-ftr="1"][data-fte="1"]

    Сообщество пользователей AdBlock Plus показало, что можно победить даже такого гиганта как Facebook.



    Впрочем, с самого начала было понятно, что началась игра в кошки-мышки. Разработчики AdBlock Plus сразу предупредили, что Facebook в любой момент может прорваться через фильтр, когда немного изменит формат. «Если такое произойдёт, то сообщество вполне вероятно найдёт новый способ, как её заблокировать, потом Facebook может снова перехитрить фильтр, и так далее», — предупреждали они.

    Тем временем, фильтры против Facebook обновили разработчики и других блокировщиков (см. обсуждение на форуме uBlock). Мышка победила кошку. Но ненадолго.

    Социальная сеть была готова к такому повороту событий. Очень быстро она обновила формат, чтобы обойти фильтры.

    Но ещё быстрее сообщество AdBlock Plus снова нашло способ, как заблокировать уже изменившийся формат.


    Анимация: Nitrozac & Snaggy

    На эту минуту мышка опять побеждает кошку. Всем пользователям предлагается обновить свои фильтры.

    Фактически, это не противостояние Facebook с блокировщиками рекламы. Это противостояние Facebook со своими собственными пользователями, которые выразили явное желание заблокировать рекламу. AdBlock Plus представляет здесь интересы людей, через Open Source списки фильтров, которые редактируются сообществом.

    Очевидно, противостояние корпорации с сообществом будет продолжаться. Но ресурсы Open Source сообщества с тысячами пользователей превосходят даже ресурсы могучей корпорации, так что новые фильтры для блокировки рекламы будут выходить снова и снова, до бесконечности.

    Разработчики AdBlock Plus уверены, что правда на их стороне. Пользователь должен контролировать содержимое браузера и фильтровать информацию по своему желанию. Facebook думает, что лучше знает, что показывать пользователю, а единый формат подходит для всех. Но интернет не работает таким образом.

    «Мы сделаем всё возможное, чтобы сохранить контроль за пользователями в этом очевидно бесконечном цикле», — пишут разработчики AdBlock Plus.

    Facebook отвечает аргументом, что это именно она предоставляет пользователям возможность контроля: в настройках сайта люди могут установить какую именно рекламу смотреть, а блокировщики рекламы — это «грубый» инструмент, который режет всё без разбору.

    Но если Facebook продолжит изменять формат рекламы таким образом, что блокировщик периодически станет блокировать полезную информацию на странице, то некоторые люди всё-таки предпочтут отказаться от блокировщика. Это будет маленькая победа «кошки».

    Сам факт, что Facebook озаботился борьбой с блокировщиками рекламы, говорит о серьёзности этой проблемы. В последнее время заметно увеличилось количество пользователей AdBlock Plus, uBlock и других подобных программ. По статистике Бюро интерактивной рекламы, среди американской аудитории блокировщиками пользуются 26% (на десктопах). Для некоторых веб-сайтов это представляет серьёзную проблему — они просто не могут существовать без рекламы. Отдельные ресурсы детектируют блокировщики рекламы и выводят сообщение для пользователей или вовсе запрещают им доступ на сайт.

    С точки зрения части пользователей, блокировка рекламы абсолютно необходима, чтобы сохранить приватность в онлайне и соблюсти информационную гигиену.

    Facebook подчёркивает, что не платит никаким блокировщикам, чтобы они пропускали её рекламу. Как известно, AdBlock Plus за небольшую сумму позволяет рекламе партнёров проходить через фильтры. Facebook не желает работать такими методами и не будет платить.

    В общем, очень похоже на то, что игра в кошки-мышки затянется надолго.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 389
    • +1
      Фильтры сами прекрасно обновляется, а указанный кажется даже в дефолтном варианте идёт. Дергаться никуда никому не придётся.
      • +1
        Есть пользователи, которые пользуются исключительно собственным списком, не подгружая общеиспользуемые.
        • +1
          Мне кажется, что они смогут разобраться, как добавить еще один фильтр. Это уже не пользователи-«домохозяйки», которым его друзья установили.
        • 0
          Да но на планшете или смарте с IOS или нерутированым Android все равно будешь лицезреть эту рекламу.
          • +2
            Для блокировки рекламы на андроиде рут не обязателен, можно поставить тот же адблок на мобильный ФФ.
            • 0
              Я это знаю, но файрфокс на телефоне крайне неповоротлив.
              • 0
                adblock plus хорошо работает на андроиде и без рута, достаточно установить его и в настройках wifi выставить прокси и порт (по умолчанию localhost:2020).
                • +4
                  Вы слишком давно пользовались мобильным файрфоксом. Все проблемы с неповоротливостью недавно устранили.
                  • +2
                    Скорее, телефоны стали на порядок мощнее. На моём СГС2 он далеко не летает.
                    А ФФ я люблю всем сердцем и ни на тчо его не променяю.
                    • 0
                      Нет, именно устранили тормоза в самом огнелисе. Там был баг с загрузкой, как минимум, в конце загрузки страницы на последней четверти, скажем, прогрессбара загрузка имела обыкновение подвисать на 3-5 секунд. И глючил скриптовый движок, сейчас это всё починили.
                      • 0
                        Да нет, не устранили. У меня HTC One X. Пользоваться FF перестал пару недель назад.
                        Тормозит или глючит:
                        1. Запуск самого FF: после «запуска» ещё несколько секунд тупит уже после того как была выбрана ссылка и нажата;
                        2. Загрузка страниц: прогрессбар всё также подвисает. И не на 3-5 секунд, а на более длительное время;
                        3. Восстановление предыдущей сессии: восстанавливает «что хочет»:
                        3.1. Иногда всё, что было открыто до этого;
                        3.2. Иногда — те вкладки, которые были открыто до этого, но в более старом состоянии (перед закрытием был переход по ссылкам; лучше всего видно по сайтам вида ithappens, bash и т.п.)
                        3.3. Иногда — те вкладки, которые вообще были закрыты.
                        • 0

                          Ооо… А как ему становится плохо от сайтов с бесконечной прокруткой! Даже условно-бесконечной.
                          А как весело он играет гифки — вообще песня: фриз на последних паре кадров, потом запуск с начала.


                          Извините, но пользоваться таким софтом — себя не уважать.

                          • 0
                            У него там просто память заканчивается, а чистить старые кэши на той же странице, что прокручивается — видимо, не умеет. Да, печалька.
              • +1
                На iOS доступны многочисленные расширения-адблокеры для Safari (iOS 9 и выше).
              • 0
                Там и до этого момента реклама была, т.е. ничего не изменилось.
                • 0
                  Ну для нерутированных iOS устройств есть например fogu.io они правда сырые совсем ещё, есть косяки с некоторыми приложениями, интересно умеют ли они блокировать в facebook рекламу. Такого типа ПО пользуюсь в основном потому что трэкинг блокируют, ненавижу когда ты уже купил шуруповёрт, а рекламу его подсовывают ещё месяц на каждом сайте с директом.
                  • 0
                    Файрфокс + ublock прекрасно живут на андройде. Причем работает шустрее, чем хромиум без адблока или же пропиаренный «адблок браузер»
                  • 0

                    Проблема в том, что фильтры обновляются довольно медленно. Обычно раз в 4 дня. Если же изменения на сайте происходят значительно чаще, то у тебя фактически никогда не будет на руках актуальных фильтров, если только ты не обновишь их вручную.

                    • 0
                      Вопрос в том, как долго фейсбук потянет ежедневный темп изменений.
                      • +1

                        Проблема в том, что довольно долго, прибегая ко всё более и более экзотическим и эзотерическим методам или просто багам браузеров. Так, например, сейчас достаточно приписать элементу style="display:block!important" и без RU AdList JS Fixes эта дрянь вылезет во всех браузерах на основе Хромиума так-как ни в одном из них у внешних стилей нет приоритета. Сейчас ещё сложилась мерзкая практика загружать все рекламные ресурсы через WebSocket если напрямую закрыто (мой скрипт выше блокирует самые популярные проявления) так-как Хромиум не сообщает о соединения через сокет в API для расширений. В части баннерорезок это уже поправили. В том числе и в ABP недавно, правда я не в курсе попали ли исправления в стабильную ветку или ещё нет — пользуюсь тестовой.

                  • +2
                    Вопрос философский.
                    Все мы пользуемся торрентами, многие — пиратским софтом, но наверняка многие задумывались о создании своей шароварной программы, которая приносила бы доход.
                    У многих из нас стоят блокировщики рекламы — но ведь и многие из нас мечтают о свободном заработке в интернете (а кто-то и реализует на практике), когда у тебя есть сайты, на них реклама — и на карточку капают денежки, а ты живешь в райском уголке Земли или путешествуешь куда захочешь.
                    Фейсбук зарабатывает на рекламе — но ведь Адблок тоже зарабатывает на рекламе. Они нашли возможность вклиниться в золотую жилу между рекламодателями и крупными веб-ресурсами, и это их право. На самом деле это восхитительно — наблюдать за тем, как возникают такие идеи, когда на ровном вроде-бы месте появляется течение, и кто-то обязательно найдет возможность это монетизировать первым.
                    Кто здесь прав?
                    А наверное прав тот, кто в данный момент оказался умнее. В данном случае все игроки — первопроходцы, а ум — аналог силы.
                    В конечном итоге это приведет к появлению умной и уникальной контекстной рекламы, которая будет генерироваться на лету для конкретного пользователя и будет неотличима от прочего контента. И новых типов блокировщиков, которые будут ее удалять — анализируя уже не просто теги, а смысловое содержимое.
                    • +12
                      >рекламы, которая будет… неотличима от прочего контента.
                      Такой сайт не выживет. Если реклама неотличима от контента, то и контент неотличим от рекламы. На кой чёрт нормальному человеку читать огромные простыни рекламы? Это для пользователя ещё хуже, чем данные отдельно, а мух^Wреклама отдельно…
                      • +12
                        Geektimes как раз является таким сайтом. Здесь много рекламных постов, которые стараются казаться не рекламными.
                        • +11
                          Именно поэтому хабр и т.п. не торт.
                          Единственное что хоть немного спасает ситуацию — не каждая статья обмазана рекламой.
                          Как только процент рекламный статей перешагнёт за некоторый предел, так тут останутся лишь «Редакторы «Гиктаймс»» и боты.
                          • +4
                            Иногда мне кажется, что этот момент уже наступил
                            • +2
                              Однако во многих блогах (платных, корпоративных) часто публикуются достаточно интересные статьи, и в качестве рекламы — всего лишь один небольшой абзац текста в конце, а то и вовсе просто ссылка в тегах или в конце текста.
                              Я — за такой формат рекламы. И согласен даже на наличие такой рекламы в обмен на интересный контент.
                              А вот когда сама статья пестрит ссылками на определённый ресурс, и во всех ракурсах обсасывается что-то типа «вот какие мы хорошие, посмотрите», а интересного контента ноль — то обычно с первых абзацев становится понятно, и не хочется дальше читать. Вот когда такие перешагнут тот самый предел (ИМХО) — так народ и сбежит.
                            • +1

                              Обычно такие посты размещаются в блогах компаний. Чтобы пользователю не казалось то, чего нет, надо внимательнее смотреть на автора.

                              • 0
                                Гиктаймс относительно узкоспециализированный ресурс а в посте идёт речь про крупнейшую соцсеть вообще то. Тоесть релевантность рекламы, мягко говоря, не сопоставима.
                              • +1
                                На кинопоиске уже во всю расцвет «контента неотличимого от рекламы». Приторные проплаченные отзывы, которые противно читать убивают всю суть отзывов от живых людей.
                              • +12
                                Кто здесь прав?

                                Рекламу в первую очередь начали резать из-за ее назойливости. Гармоничный баннер нисколько не мешает большинству, но этого же мало — надо напихать три попапа (рекламу, консультанта, и «подпишитесь»), видео со звуком, и чего там еще. Причем таким занимаются и вполне солидные сайты, а не только шары картинок-файлов или трекеры. Именно из-за такой рекламы и стали популярны баннерорезалки
                                • +2
                                  Вот именно. Контекстная текстовая реклама без анимации не раздражает и не мешает, поэтому прекрасно проходит мимо фильтров; на какие-то объявления я даже переходил, и там действительно оказывалась актуальная информация.
                                  А все эти консультанты и прочий перехватывающий фокус назойливый шлак отправляются прямиком в фильтры.
                                  • 0
                                    Как по мне — даже картинки, вписывающиеся в дизайн и грамотная анимация (пример — баннеры слева под меню в VK) являются вполне неплохим вариантом.
                                    • 0

                                      Анимация и приемлемость баннеров вещи практически несовместимые. Впрочем, баннер нужно ещё и грамотно вписать в тело страницы так-как яркий вырвиглазный баннер не будет раздражать только на сайтах вроде этого: http://www.lingscars.com/ (чёрт, тут что ни размести — хуже уже не будет)

                                      • 0

                                        Ооо… это для ценителей! 50% CPU на 4-х ядерном Core i7 (то бишь 2 ядра загружены полностью).

                                        • 0
                                          Странно, 25% при стареньком i5 с 28 лисом.

                                          Там не хватает https://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0

                                          Ах, забыл флеш блок выключить, теперь веселей.
                                          • 0
                                            18-20% на i5-4460, правда это может из-за того, что на остальные кошмарский гуляет. А без него 4-6%.
                                          • 0

                                            А знаете как называется файл с этим вырвиглазным фоном? background-beautiful-black.gif

                                            • 0

                                              На данный момент просто background-beautiful.gif :)
                                              Хотя там есть и версия с black, которая практически ничем не отличается.
                                              Сейчас зашёл — ещё и модальное приветствие выхватил. Это просто гениальный сайт. Практически идеальный пример как не надо делать интерфейс сайта так-как одного такого более чем достаточно.

                                      • +1
                                        Особенно видеореклама на мобильных версиях сайтов. Мало того что трафик жрёт(батарею), так ещё когда прогружается смещает фокус с того места страницы, где в данные момент читаешь.
                                        • +2
                                          Вы забыли «разрешить уведомления» и «Куда это вы собрались?» при закрытии страницы. И, таки, да — этим уже грешат сайты с вполне нормальной репутацией. Я «злачные места» уже давно не посещаю, страшно представить, что делается на всяких шаро-помойках и им подобных.
                                          • 0
                                            > Вы забыли «разрешить уведомления» и «Куда это вы собрались?» при закрытии страницы. И
                                            Всё это отключается, слава Богу.
                                            • +1
                                              С этим не поспоришь. Главное не давать эти выключатели ломать.
                                            • +1
                                              Ну на шаропомойках уже много лет идёт игра «Угадай, какая из 20 кнопок Download ведёт к желаемому приложению»
                                              • +1
                                                … а какая скачает .exe вместо .mp3 (бесплатно без смс, разумеется)
                                                • 0

                                                  Обычно нужно искать маленькую текстовую ссылку «скачать/download» где-то между кнопками. Обычно помогает, хотя бывают и совсем упоротые исключения.

                                            • +1
                                              Еще и не тот подход, мне удобнее поставить галочку «показывать рекламу производителей железа», а не отменять через 10 меню «в челябинске нашли радиоактивного мутанта с юпитера скачать бесплатно без смс». Поэтому либо человеческая реклама, либо никакой.
                                            • 0
                                              Отраслевые сайты могут размещать рекламу непосредственно в тексте. Даже больше: рекламный текст(видео, фото) именно то, что ищет пользователь. Если вся реклама будет такой, то проблема завалить пользователея рекламой исчезнет, как и проблема пользователя отбиться от рекламы. Проблема в том, что такую рекламу нужно специально готовить, и это получается значительно дороже привычного варианта. А дальше уже вопрос в качестве и честности рекламных материалов. Большинство уже сталкивалось с безосновательным восхвалением услуг или товаров в обзорах в блогах и на ютубе. Зато такую рекламу можно блокировать только мозгом пользователя.
                                              • +8
                                                Коммерции (а с ней почему-то всё время какая-то гадость связана) здесь больше, чем философии. Adblock занимается вымогательством, включая рекламу за деньги. Но позиционирует себя как благодетеля, который всемерно и всемирно печётся о пользователях (но почему бы и не поиметь свой маленький гешефт?). Facebook тоже весь из себя такой бесплатный сервис (но вы же понимаете, пользователи, что мы просто загнёмся без рекламы? мы же всё для вас, а вы...). А реально денег собирается намного больше, чем нужно на обеспечение работоспособности и развитие.
                                                А всё почему? Потому что мировоззрение свиное, даже хуже. Жрать, жрать, жрать безудержно и неумолимо. Золота не может быть слишком много и для его добычи все средства хороши. Меры им не хватает, вот чего. Знали бы меру, я бы и рекламу не отключал, ибо зачем? Надо же и о чём-то новеньком узнавать между делом. Но всучивать его, навязывать мне — это скотство.
                                                • +3

                                                  Если не упоминать сайты, на которые зайти без AdBlock нельзя, есть:


                                                  • сайты с попапом на весь экран "подпишись"/"лайкни"/"репостни"
                                                  • ущербные плашки на четверть экрана (привет ЖЖ)
                                                  • сайты, где часть интерфейса реально мешает и проще её вырезать
                                                  • сайты где масса назойливой рекламы, мешающей пользоваться сайтом
                                                  • сайты с подключенными сомнительными баннерными сетями, где раз в две недели появляется баннер с редиректом (на мобильных — раз в две недели редиректор не появляется)

                                                  А уж сколько некоторые сайты вещают себе разных трекеров! Предлагаю полистать сайт Better, например почитать о Forbes: https://better.fyi/sites/forbes.com/

                                                  • 0
                                                    Самое весёлое, что некоторые уэб-мастера (ну не могу другого придумать, остальное лезет исключительно из словаря русского мата) не могут нормально настроить детектирование захода на сайт с мобильного устройства и ставят тупо по пулу ip-адресов, при этом делая это криво. И вот имея проводной интернет от одного ОПСОСа на юрлице я порой наслаждаюсь «Premium Content Site for xxxx-mobile», и схожей лабудой (один раз дошло до того, что говносайт радостно сообщил, что я щяз буду кушать випконтент и он мне уже выслал СМС на мобильник.)
                                                  • 0
                                                    Для начала, сама по себе реклама — пережиток эпохи подачи информационного контента через специально обученных людей. К примеру, игрожур. При чём в печатном виде. Сейчас можно зайти к любимому незаинтересованному (донному, ламповому — это не важно) стримеру и самостоятельно всё увидеть. В реальном времени. Без прикрас. По сути, это расширение полей и личного (оче)видения, и дружеского совета. Современная реклама через таких вот «друзей» всё ещё довольно топорна — об этом прямо говорится в роликах, предлагаются промо-коды. Хотя, казалось бы, достаточно выработать некий узнаваемый дизайн и распространить на обычные точки сбыта, чтобы люди сами интересовались и бездумно брали «как у него».

                                                    Тем не менее, всё уже сейчас движется в сторону единой социальной сети с глобальным информационным пространством, но тебе попадается в первую очередь интересная информация (в данном случае используется некий критерий схожести для формирования релевантной выборки). Поэтому можно ждать единого пространства с личными мирками, в которые попадают исключительно интересные тебе люди и информация. Вопрос рекламы в данном случае отпадает сам собой. Внутренние алгоритмы сами подберут наиболее оптимальные для тебя продукты. При этом вопрос жульничества и подкрутки остаётся открытым, ровно как и централизованности, цензуры, управляемости и стоимости поддержки. Хотя, подобные вещи хорошо обходятся p2p-решениями…
                                                    • 0
                                                      С играми абсолютно верно. Сейчас мне не нужно читать 100 обзоров, достаточно посмотреть 1 летсплей.
                                                      Но к какому стримеру надо идти, чтобы выбрать зубную пасту?
                                                      Или где можно посмотреть отрывок фильма, не специально отобранный для трейлера, а непредвзято-рандомный.
                                                      • 0
                                                        В этом и суть Web 3.0. Профессионалы в соотв. области или хотя бы просто люди, длительное время интересующиеся данным вопросом, которым интересно общаться с вами (и узнавать информацию профессионального толка уже от вас) в непринуждённой форме дают свои советы. А «реклама» в данном случае выглядела бы как большая кнопка или запрос «хочу зубную пасту, которая мне понравится больше всех». И наиболее подходящий вариант (строится целое нечёткое дерево решений, в котором вместо коэффициентов полноценные автоматически собираемые сообразно запросу и персоналии, целевые функции), который можно купить с автоматизированной доставкой до двери всего за $1.89 (прямо с конвейера производителя, вместо ненужных посредников, в личную персональную жилую ячейку, по кратчайшему маршруту; пока дойдёте до лотка-приёмника, оно уже появится там). С учётом и независимых экспертиз, общественного мнения и мнения ближайшего окружения (профессиональных дантистов). Оптимальное именно для конкретного человека, как если бы он сам только что принял это решение, взвесив все за и против в полном пространстве вариантов со всей информацией человечества об этом изделии. Особенно это интересно выглядит в концепции симулякров и дополненной реальности. Фантастично? Фантасмагорично? В целом, идеальное представление с учётом текущих реалий развития прогресса. Итоговое же решение проблемы будет ощутимо изящнее (сейчас подобные прогнозы и мечты, сродни представлениям о будущем глазами ретрофутуристов).
                                                        • 0
                                                          Пока такой кнопки нет, реклама актульна, для зубной пасты хотя бы. Значит, пережитком её называть рано.

                                                          И насчёт кнопки, это мне кажется абсолютно другое, чем стримминг. С играми я принимаю сам решение, а если мне выдадут готовое, якобы идеально оптимальное для меня, как я смогу в это поверить? Не знаю, как реализовать такое убеждение, чтобы любой среднестатистический человек, не вникая в эти деревья решений, поверил, что это для него идеально.

                                                          Проще всего попробовать, но когда ещё будет такой VR, передающий вкус и консистенцию пасты…
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +5

                                                      3) Начать выводить посты друзей в формате рекламы, уже блокируемой адблоком, чтобы у пользователей началась буча

                                                      • +5
                                                        Эта буча ударит по репутации фейсбука в первую очередь.
                                                        Представьте, какой-то домохозяйке сын настроил браузер с адблоком два года назад, всё хорошо работает, помощь не требуется. И вдруг посты начинают пропадать. Конечно пользователь подумает, что фейсбук глючит, потому что на других сайтах такого нет.
                                                        • 0
                                                          Фейсбуку достаточно добавить проверку на скрытие постов друзей и выводить надпись «адблок сховал ваши посты друзей» (что самое смешное будет правдой формально), после этого пуканы будут взорваны, дети поставлены на место и адблок отключен:)
                                                          • +2
                                                            Да, только для домохозяйки обыкновенной это будет как надпись на китайском. Что? Какой AdBlock? Наверное, проблема на сайте, раз выводится какая-то ошибка. Кроме того, может рекламу сожрал не AdBlock, а uBlock. Или вообще, рекламный DPI-фильтр провайдера. С масштабами фейсбука какая-нибудь крошечная доля пользователей, скажем, 2 миллиона, попадёт под какую-то такую непонятную ситуацию, и если хотя бы 1% от них обратится в техподдержку, это уже катастрофа по убыткам.
                                                            • 0
                                                              Пукан у домохозяйки взорвется, когда она взглянет на сайт без адблока. «А почему у меня болят ноги? Потому что ты их никогда не использовал..»
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • +7
                                                        Разработчики AdBlock Plus уверены, что правда на их стороне.

                                                        Меня всегда удивлял такой подход. Дескать, пользователи имеют право, а владельцы серверов — так, погулять вышли. Понятно, что пользователи ничем не обязаны владельцам серверов и могут делать на своей стороне все, что вздумается, но и обратное тоже верно — владельцы серверов уже на своей стороне могут делать все, что им захочется, чтобы избавиться от пользователей, не являющихся их ЦА.
                                                        • +13
                                                          В случае конкретно фейсбука, пользователи и являются контентом. Уйдут они — закроется и фейсбук.

                                                          Впрочем, это же верно и для хаброресурсов…
                                                          • +2
                                                            Верно, но зачем ставить знак равенства между всеми пользователям и недовольными пользователями? Если показ рекламы увеличится на 10%, а уйдет 1% пользователей, то FB, возможно, окажется в выигрыше.

                                                            Ну и вообще, проекты таких масштабов обладают чудовищной инерционностью аудитории.
                                                            • +3
                                                              А это зависит от того, как гайки закрутят. Если действительно станет невозможным отказаться от рекламы без какой-то продвинутой эвристики, да и сама реклама станет слишком назойливой (из-за того, что её всё равно никто не заблокирует), первыми уйдут те самые 26%, а за ними — и их контакты… Сомневаюсь, что все будут просто сидеть и жрать кактус.
                                                              • 0
                                                                Не уйдут за ними их контакты, скорее наоборот — ради контактов будем терпеть неудобства и рекламу. Но я сужу по себе — пользуюсь Facebook и WhatsApp только потому, что там есть все. Мне бы хватило SMS/MMS и электронной почты для того, чтобы делиться фоточками из отпуска, интересными статьями из интернетов и прикольными картинками, но ими мало уже кто пользуется в наше время.
                                                                • 0
                                                                  Ну так пока они юзабельны для пользователей — ими и пользуются, умрут — на их место придёт кто-то другой, вот сколько мессенджеров развелось… Разумеется, просто так они не умрут, но закидывание рекламой вплоть до неюзабельности — один из вариантов.

                                                                  Вообще, в моём конкретно случае хватает и скайпа для общения, так что конкуренция в мире мессенджеров есть.
                                                              • –2
                                                                Если уйдет хотя бы 1% пользователей, акции FB быстро превратятся в ничто.
                                                                • +3
                                                                  Очень смелый прогноз. А как рассчитали?
                                                                  • +1
                                                                    Думается мне, у них колебания в размерах аудитории сильно превышают 1%.
                                                                    • +1
                                                                      Процент проценту рознь. Процент обозленный и недовольных, и процент которым ресурс просто не интересен это совершенно разные проценты. Революции тоже 1% делают…
                                                                      • 0
                                                                        Революции не народ делает. А 1% фейсбуку, очевидно, плюнуть и растереть.
                                                                        • 0
                                                                          Совсем плюнуть, учитывая что 1% от аудитории FB это около 15млн, а ежеквартальный рост в последнее время сократился до 2%. А теперь представьте, что 1% этих самых обозленных демонстративно бойкотируют FB (напоминаю, 15 млн человек), и все это довольно освещают СМИ. Если вы забыли, как работает биржа, то просвещу — акции FB начнут сливать при первых сообщениях об оттоке аудитории, потому что все помнят пузырь доткомов.
                                                            • +17
                                                              Хабра тоже плачет о том, как тяжко жить с блокировщиками.
                                                              Однако, стоит только посмотреть на корпоративные расценки, всякая жалость моментально испаряется.
                                                              Тошним даджетами, но за то избавлены от необходимости смотреть такое:
                                                              https://1drv.ms/i/s!Akpx6oflwD4JhuxjzOhDIB_yhUM8Ug
                                                              https://1drv.ms/i/s!Akpx6oflwD4JhuxkOjNkfvJiR7Er4Q
                                                              • –6
                                                                А мне, почему-то, в ленте рекламируют фриланс, работу в IT, а сбоку — то смартфоны, то компьютерное железо, то оборудование
                                                                • +12
                                                                  Ну да, я гуглю исключительно «вые», дефис и «бать». Наверное поэтому хабра отзывчиво откликается на мои низменные желания.
                                                                  • +1
                                                                    У вас вирусятина возможно.
                                                                    У меня и у всех знакомых реклама на хабре и гт исключительно IT-шной тематики.
                                                                    • 0
                                                                      Сначала подумал «на винфоне не бывает вирусни», а потом осознал, что в наше время учётных записей, профилей и синхронизации достаточно испортить себе историю на большом брате той же вируснёй, чтобы в телефоне персональная реклама следом тоже стала полным трэшем. Печально. Жаль, нет простого способа обнулить карму.
                                                                      • 0
                                                                        Емнип, в гуглоаккаунте есть возможность отказаться от персонализации рекламы через сервисы гугла или вообще сменить свой id (== сбросу статистики, как я понимаю). Где-то в недрах настроек гуглоаккаунта в андроиде такое видел. Плюс еще есть возможность удалить всю историю поиска (и вообще отключить её сбор).
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        • 0
                                                                          Чёрт, а мне Гиктаймс квартиру в Сочи и гражданство ЕС рекламирует…
                                                                          Впрочем, они мне так же не интересны, как и xiaomi redmi 3, срочно обновите андроид и курсы по вёрстке…
                                                                          • 0
                                                                            Перезагрузил страницу, теперь «Как Удалить ГрибоеНог» и «Воткните В Розетку ЭтотПрибор Чтобы Экономить На Электричестве».

                                                                            Наверное, я должен быть доволен — Яндекс меня совсем не отслеживает и показывает случайные баннеры :)
                                                                      • 0
                                                                        Да пока рекламу можно лишь назвать «персональной», предлагают разную ерунду.
                                                                        Интересуюсь я программированием, значит сразу предлагать работу, как будто немного немного порешав задачки я стал способен делать что-то серьезное. Или автомобили, у меня даже прав нет и получать не планирую, зачем он мне? Найму водителя что-ли…
                                                                        • +2
                                                                          У меня ещё прикольней было. Купил на Амазоне запчасти для компьютера, после этого мне Скайп стал показывать рекламу от Амазона. При этом рекламировались те самые, уже купленные, запчасти. Те самые, Карл! Уже купленные, Карл! На Амазоне, Карл!!! И, вроде бы, реклама — «персональней» некуда, тут не поспоришь :)
                                                                          • 0
                                                                            Очень удивляюсь такому подходу. В 99% случаев реклама мне предлагает то, что я уже и так нашел.
                                                                            Почему не комплектующие? ПОчему не товары, которые покупают вместе? В конце концов можно анализировать что люди ищут после покупки определенного товара и показывать результаты этих запросов…
                                                                            Нет, тупо в лоб показывают еще неделю то, что я нашел уже и купил.
                                                                            • 0
                                                                              А еще любят рекламировать товар в сети магазинов, которой просто нет в моем городе. Они что, надеются что я закажу простой холодильник с доставкой за 300 км?
                                                                              • 0
                                                                                У меня товарищ заказывал холодильник с М-вы (1500 км), потому что так дешевле, даже с оплатой доставки.
                                                                                • 0
                                                                                  Ну да, цена на заказ и доставку порой такие кренделя выделывает, что только удивляться остается.
                                                                                  Тут правде есть еще один тонкий момент, наличие гарантийного сервиса в пределах досягаемости тоже немалую роль играет.
                                                                                  • 0
                                                                                    >Тут правде есть еще один тонкий момент, наличие гарантийного сервиса в пределах досягаемости

                                                                                    Это головная боль продавца, говорю Вам как человек, имевший отношение к клиентской доставке одной федеральной сетки бытовой техники.
                                                                              • 0
                                                                                А вот на странице товара как раз и показывают, что ещё покупают те, кто заказал этот товар. Т. е. они таки анализируют. Но вот в рекламе на сторонних сервисах почему-то не используют.
                                                                              • 0
                                                                                Аналогично с ситилинком — уже купил, но на многих сайтах уже после покупки начинают рекламировать те самые товары.
                                                                            • 0
                                                                              Я извиняюсь, а у вас точно никто не подменяет рекламу? Ну не знаю, может софт какой, может провайдер. Если не ошибаюсь, то случаи бывали уже…
                                                                              • 0
                                                                                А вот тут очень интересно. Какая разница что будет отключать блокировщик рекламы: реальную дрянь, которая стоит на сайте, подсунутую вирусом или провайдером?
                                                                                • 0
                                                                                  Возможно изначально реклама была «мягкая» и не мешала?
                                                                                  • 0
                                                                                    Место на экране она занимает независимо от «мягкости».
                                                                                • +1

                                                                                  В список фильтров RU AdList намеренно не добавляются фильтры для блокировки дряни, подсунутой извне, как минимум потому, что пользователь должен понимать, что что-то пошло не так и заинтересоваться данным вопросом. Зловред ведь не только рекламу может показывать, а значит систему в любом случае нужно чистить. Обычно предлагаю всем ознакомиться вот с этой статьёй.


                                                                                  Естественно для части это будет означать, что баннерорезка не работает, но обычно перепробовав несколько других и не найдя рабочей он таки попробует разобраться.


                                                                                  Когда же провайдер лезет в трафик — провайдера за это нужно бить по рукам сильно и больно, и, опять же, только пользователи услуг оного могут это сделать. Будут ли они это делать если такую дрянь просто скрыть?

                                                                                  • 0
                                                                                    Вопрос не в белых и черных списках. Речь о другом шла. Реклама, которую вы не просили будет мешать. Возможно когда-то кому-то она окажется полезной, но чаще всего она мешает, независимо от того каков ее источник. Реклама не мешает только тогда, когда вы сами ее ищите, обычно в виде обзоров.
                                                                                    • +1

                                                                                      Вы спросили чем различается «родная» реклама от рекламы, подсунутой извне, я ответил в контексте её блокировки — в конце-концов мы тут о блокировке говорим. Естественно мешать будет вся независимо от источника, но если у тебя в системе дрянь, то она у тебя ещё и данные твоей кредитки увести может, а не только предлагать купить мазь от которой волосы на заднице становятся густыми и шелковистыми.

                                                                              • 0
                                                                                Используйте dzenpoisk, и поисковики не будут знать о ваших предпочтениях.
                                                                                • 0
                                                                                  Я читал, что одни шутники писали письма своему друга, а в конце письма невидимым шрифтом (белым по белому) приписывали всякие страпоны, фалоимитаторы, увеличения и пр. В конце концов их друг стал получать контекстную рекламу соответствующего содержания.
                                                                                • +1
                                                                                  Контекстная реклама же. Кто чем больше в интернете интересуется ;)
                                                                                  • 0

                                                                                    Сильно зависит от настроек устройств. Мой компьютер не отслеживается трекерами, никак. А вот телефон — отслеживается. И если я вижу контекстную рекламу, она "попадает" в 30-40% случаев.

                                                                                  • +5
                                                                                    Что характерно, магазины нередко попадаются подозрительные. Гиктаймс, а вернее Яндекс.Директ упорно пытается мне втюхать iphone 6s по уникальной цене в 20 тысяч рублей или около того, с обувью так же. Жалобу на мошенничество отправлял уже много раз, но до сих пор показывают. Или возможно там сайты меняются, не знаю. А потом удивляются почему я хочу поставить себе блокировщик.
                                                                                  • 0
                                                                                    Прежде чем испарять свою жалость, стоит сначала узнать про расходы, не? Да и не сказал бы, что 40 тысяч за три месяца — это какие-то адовые несправедливые цены — на уровне весьма небольшой зарплаты.
                                                                                    • +1
                                                                                      Для корпораций — ничто. Но и ИП без сотрудников, начинающий что-то, приравнен к ним. Либо пиши 1 раз в «я пиарюсь».
                                                                                      • +2
                                                                                        Слишком дешёвые корпоративные блоги приведут к созданию ещё большего количества корпоративных блогов и рекламных постов, которых и так уже больше, чем хотелось бы. Так что высокая цена за корпоративные блоги — это плюс для пользователей.
                                                                                    • 0
                                                                                      Высокие расценки на корпоративные блоги — плюс для пользователей. Просто потому, что в итоге откровенно рекламных статей меньше, чем могло бы быть.

                                                                                      Зато, например, Хабр платит за технические статьи приятные деньги по программе поощрения авторов: +30 — 3000 рублей; +50 — 5000 рублей. Из ниоткуда эти деньги не возьмутся.
                                                                                      • +2
                                                                                        Мне недавно пришло приглашение поучаствовать поучаствовать в этой программе. Ну что ж, деньги пусть и не очень большие, но приятный бонус, так сказать.
                                                                                        Но потом я начал читать лицензионное соглашение, у меня взорвался мозг, воспалилась параноя и я решил, что ну её нафиг.
                                                                                        • 0
                                                                                          Что именно вам не понравилось в условиях? Меня ни один из пунктов не смутил.
                                                                                          • 0
                                                                                            Да хотя бы предоставление сканов всех документов и фактических адресов проживания.
                                                                                            3к явно не та сумма, за которую я это стану делать.
                                                                                            • 0
                                                                                              Работают официально, вот и требования такие. Если вы планируете периодически писать статьи, то один раз потратить 5 минут, чтобы сфоткать документы — не такое уж и трудоёмкое занятие. Сумма зависит только от вас и может быть гораздо больше 3000 :)
                                                                                              • +1
                                                                                                Трудоемкость не при чем.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Ого! А есть хоть одно место, где официально деньги платят без деанонимизации?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Какие ещё деньги? :) вебмани там, юридически это фантики
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Ого! Как вам там, в 2005?

                                                                                                      P.S.
                                                                                                      Вебмани давно работает с обеспечением со стороны банка
                                                                                                • +1
                                                                                                  скорее имелась ввиду не трудоемкость процесса скана документов, а переход на новый уровень деанонимности. за 3к dom1n1k не готов внезапно стать василием пупкиным москва мичуринская 7а кв22.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Это понятно. Только вот законодательство не позволяет выполнять какую-то работу и получать за это деньги анонимно.

                                                                                                    Если вы боитесь, что администрация Хабра узнает, где вы проживаете — то да, о каком-либо официальном сотрудничестве не может быть и речи (тем более, что с выплатами вознаграждений).

                                                                                                    Хотя, для меня подобные опасения выглядят достаточно странными, ведь эти данные не попадают в публичный доступ. Вы же в любом случае делитесь своими личными данными с какими-то другими организациями: ваш оператор, банк, работодатель.

                                                                                                    А иногда и в совсем неожиданных местах могут запросить подтверждения личных данных. Например, я как-то покупал освобождающийся домен на NameJet. Произвёл оплату, всё как положено. Они зарегистрировали домен в момент освобождения, поздравили меня с успехом (прям обрадовали, я тот домен много лет ждал), но затребовали детальное подтверждение личности, потому что они заподозрили, что я расплатился не своей карточкой. Мне кроме фоток паспорта и т.д. даже выписку из банка по моей карточке пришлось взять, чтобы там был виден мой адрес, который я указывал при регистрации. Иначе они просто вернули бы эти деньги и выставили бы этот домен на аукцион.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      — ведь эти данные не попадают в публичный доступ
                                                                                                      … первое что приходит в голову, это человеческий фактор… из банка инфа уплывает порою… ключевое слово 3к-5к… вы ведь регистрировали домен не ради таких цифер
                                                                                                      в остальном все что вы сказали подписываюсь под каждым словом… у меня как бы нет информации как устроен хабр наверху… и поскольку я вижу его одним из ресурсов, где сверху донизу все как у всех, только яснее головы и очумелее ручки, мне правда не хочется даже думать про архитектуру хабра и его подход к человеческим факторам
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Честно говоря, невелика потеря. У меня нет паранойи по этому поводу. Мой адрес можно узнать по whois любого из моих доменов, например.
                                                                                          • +1
                                                                                            Высокие расценки на корпоративные блоги — плюс для пользователей.

                                                                                            У этого есть фатальный недостаток — статьи очень сложно найти после прекращения оплаты. Не уверен, что они вообще выводятся в поток будучи добавленными только в хаб компании.
                                                                                          • 0
                                                                                            отключил блокировщик, чтобы проверить, что показывается у меня, и был удивлен: реклама рекламирует защиту от рекламы.
                                                                                            https://yadi.sk/i/fNqPixjAuBPZo
                                                                                            • 0
                                                                                              Интересно, а что такого может быть в чистилке и якобы «Адблоке плюс(ишь на чужих брендах выезжать)» что там аж 18+?
                                                                                            • 0
                                                                                              https://habrastorage.org/files/2bc/9e6/949/2bc9e694908946b6ad65d6bb633c526b.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/f9e/763/08b/f9e76308b6674c5ab2a9c4e653defcfc.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/34f/e2d/ae5/34fe2dae53b54da691ff6bf7ca572a96.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/6ed/aac/a91/6edaaca913534357ae891e627da1d461.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/619/cb7/b46/619cb7b46d854714b0beb692097fe9c5.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/95b/779/27d/95b77927daf84a42acc590966643243d.jpg
                                                                                              https://habrastorage.org/files/f9b/a64/be4/f9ba64be42c947c1bcb56125a1e62e58.jpg

                                                                                              Ещё немного ада.
                                                                                            • 0
                                                                                              А что мешает алчущим контент-провайдерам написать в лицензии, что просмотр контента с включённым адблоком стоит $100 за килобайт, перечислите вот на этот номер счёта, потом составить список IP-адресов тех, кто контент скачал, а рекламу — нет и в суде требовать с каждого $100500, как с безработной домохозяйки, несанкционированно скачавшей mp3?
                                                                                              • 0
                                                                                                Полагаю, что скандал в СМИ который последует сразу после публикации такой лицензии…
                                                                                                • +1
                                                                                                  И чем им помешал скандал в СМИ после того как они начали требовать сто мульёнов за скачанный mp3?
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Кому им? Когда судятся создатели уникального контента — это одно, а если начнут судиться рекламщики из-за установленного блокиратора рекламы — это другое. И не важно что они там в лицензии написали. Первое крупное дело по такому поводу — это (при должном освещении конечно) практически мгновенно потерянная деловая репутация. За примерами далеко ходить не надо — история с аварией Делимобиля (link) была не так давно.
                                                                                                    • +2
                                                                                                      Несмотря на неадекватность нынешних законов об авторском праве каждый в общем-то согласен с тем, что автор должен получать вознаграждение за свой труд.
                                                                                                      А вот реклама — другое дело. Навязчивую не любит никто.
                                                                                                      И — сегодня судят за АдБлок, а завтра из-за выкидывания набитой в почтовый ящик макулатуры.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Сколько-то лет назад в Чёрном Зеркале (достойный Британский сериал) был сюжет с контролем восприятия рекламы, где необходимо было смотреть. В противном случае, когда отвернулся или закрыл глаза, — списывались деньги со счёта. Я полагаю мы скоро что-то похожее увидим в Сети.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Отсутствие законодательной базы, отсутствие доказательной базы, финансовая бесперспективность судебных исков против огромного количества людей по всему миру. Можно было бы сделать наоборот — потребовать прикрепить карту/пополнить счет, потом снять деньги, а уж пользователь пусть судится сколько хочет. Но для социальной сети это, как мне кажется, самоубийство.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Погодите, а чем ситуация отличается от засуживания за скачанный mp3? Вот лицензия, пользователь тыцнул галочку что её прочитал от корки до корки и согласился, вот его IP, вот логи — контент скачан, а вот прилагающиеся три мега попапов и пять мегов порнобанеров пользователь не скачал, вот, по условиям лицензиии он нам должен половину ВВП США. Нет?
                                                                                                      • +1
                                                                                                        А кого засудили за скачанный mp3? Если вы про семью Лопуховых, то они не просто «скачали mp3», а если про американку, то там тоже раздача. Я не слышал, чтобы кого-то могли привлечь лишь за скачивание. Но в любом случае, речь шла о нарушении авторских прав, а не о нарушении пользовательского соглашения — как бы очень разные вещи.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Привлечь не могут, потому что скачивание очень сложно отследить — для этого нужно или прослушивать ваше интернет-соединение, или сервер, с которого вы скачиваете, должен поделиться логами с заинтересованными лицами.
                                                                                                          Но само скачивание нелегального контента без раздачи тоже запрещено в некоторых государствах.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      То что пользователь должен подписать договор в котором по закону(в России) должна быть указана цена (иначе такая лицензия нарушает законы во всех странах мира). Кто подпишет?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А галочка «прочитал и согласен» не эквивалентна подписи?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          В России нет.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            ну во первых как уже было сказано в России не эквивалентна, а во вторых правила нарушающие законодательства автоматически признаются ничтожными, в данном случае нарушением будет — введение в заблуждение или вроде того
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Зачем размениваться на мелочи, лучше сразу писать что скачивание контента с сайта стоит 100$ за килобайт. И сделать страницу с лицензией на 1 Мб. Кто скачал — сразу выставляешь счет. :) Если информацию скачал поисковый бот — 1000$ за Кб
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Создать сайт с нулевым контентом и сподобной лицензией. + хорошая рекламная компания. Если идея сработает в интернете появится новый вид иновационного вымогательства, попасть в который достаточно пройти по ссылке. И зачем только 100$? Давайте сразу 1000$!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Это не ново. Часть партнерских программ с операторами сотовой связи подразумевает систему «прошел на сайт — автоматически оплатил платную подписку» последние лет 10, наверно.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • 0

                                                                                                                Не прокатит, по крайней мере в стране с нормальными судами. Если мне такое предъявят, я спрошу "а где моя подпись на этом договоре"? То что я где то кликнул галочку на сайте не считается — галочка могла кликнуться и сама, её вообще могло не быть (баги и всё такое).

                                                                                                              • +8
                                                                                                                Борьба с собственным клиентом никогда ни к чему хорошему не приводила.
                                                                                                                Люди потому и ставят блокировщики, что реклама уж слишком назойлива. Учитесь делать неназойливую, а не боритесь с собственными пользователями
                                                                                                                • –4
                                                                                                                  Так а в чём проблема пойти в найстройки и отключить назойливую рекламу в самом фейсбуке?
                                                                                                                  • +6
                                                                                                                    Рекламодатель — хитрый жук и всегда найдет, как пропихнуть свою уникальную мазь для увеличения…
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Таки да
                                                                                                                      image
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        А зачем вы подписываетесь на Тарзана? Или это типа рекламный блок в виде сообщения от Тарзана на которого вы не подписывались? В фейсбук заглядываю крайне редко, интерфейс очень удручает.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          На Тарзана я не подписан. Рекламный пост действительно встроен в ленту в таком же блоке, как у любого обычного поста, отличается лишь полупрозрачными пометочками «Suggested Post» и «Sponsored».
                                                                                                                          Я не ожидал, что Фейсбук опустится до уровня спам-рассылки.