Павел Дуров прокомментировал редизайн «ВКонтакте»



    Сегодня ночью, с 16 на 17 августа, социальная сеть «ВКонтакте» принудительно перевела всех пользователей на новую версию дизайна. Масштабные изменения затронули все разделы сайта. Павел Дуров, который уже достаточно длительный период не занимает позицию генерального директора социальной сети, все же высказался касательно обновления на своей личной странице в ВК:

    1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.




    2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьезное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.




    3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированный шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлен.




    4. При просмотре фотографий утрачен фокус на самой картинке. Фотографии смещены влево, а яркое пятно белой колонки комментариев, появившейся справа, перетягивает на себя фокус внимания. Это решение было скопировано c Facebook, который в свое время ввел правую колонку для размещения дополнительных рекламных блоков.




    5. Статичная левая колонка при промотке старых записей личных страниц не только не дает нужной информации, но и сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией. Аналогичная ситуация наблюдается при просмотре записей в группах и пабликах.




    6. Замена белого цвета фона на серый не только уменьшила ощущение чистоты и минимализма, но и в целом сделала сайт более грустным и пасмурным. Появившиеся сизые иконки на сером меню слева на всех страницах избыточны и представляют собой визуальный мусор.




    7. Старый логотип “ВКонтакте” в силу композиции лучше вписывался в горизонтальную шапку, чем новый логотип “VK”. Я нарисовал оба логотипа достаточно давно (первый около 10 лет назад, второй – около 5), но в русскоязычной версии не заменял старый логотип международным именно в силу этого – достаточно очевидного – обстоятельства.




    Итог: старый дизайн ВКонтакте, не менявшийся несколько лет, безусловно, нуждался в ряде доработок и эстетическом переосмыслении в рамках новых стилей. Однако проведенный редизайн не только не соответствует стандартам 15-16 года (таким, как Material), но и снижает юзабельность ресурса.

    Все перечисленные элементы нового дизайна были вслепую скопированы с Фейсбука образца 2012. Фейсбук в эти годы был вынужден наращивать прибыльность в рамках IPO, поэтому в проектировании дизайна жертвовал интересами пользователей ради добавления новых рекламных блоков. Отсюда появилась и правая колонка в Новостях и Фотографиях, и снижение фокуса на контенте ради рекламы.

    Сегодня, когда монетизация ВКонтакте переносится в “умную” ленту и мобильные клиенты, подобные шаги не обоснованы. В 2016м году Facebook должен был копировать наработки ВКонтакте, а не наоборот.

    В целом, нововведение пользователи социальной сети встретили негативно. У многих отторжение вызывает новая навигация, высказывались мнения о не совсем удачном шрифте, от которого на не-Retina дисплеях устают глаза.

    Также весьма отчетливо прослеживаются аналогии в плане решений комментариев фото с другим проектом, принадлежащим Facebook — Instagram. Окно просмотра изображений и его общее строение практически полностью копируют фото-сервис конкурента.

    Руководство «Вконтакте», по всей видимости, вернулось к практике копирования решений конкурента в лице Facebook, причем с серьезным опозданием, изменив взятый Дуровым около 5 лет назад курс на самостоятельное развитие.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 373
    • +29
      Старый дизайн Вконтакте был очень простым и легковесным, и потому удобным. Новый сложнее.
      Если понадобится делать свою социалку, то можно смело брать за основу именно старый дизайн контакта:)
      • 0
        Вот да. Я пользуюсь только диалогами, и мне нравится новый дизайн диалогов, но он заметно тяжелее, сложнее и тормознутее.
        • +13
          По какой-то магической причине основной функционал соц. сети для меня (аудиозаписи) прогружается через пень-колоду почти по минуте. С соединением все норм, вроде. Мистика. Ну и Дуров по делу высказался, полезного пространства реально стало меньше — мусора — больше. 40 px тут, 30 — там и все, привет.
          • 0
            Аудизаписи они вроде бы наконец-то перевели на HTML5 (как и гифки, аллилуя!) – может поэтому у вас какие-то проблемы, может из-за настроек.

            Вообще у меня все *.vk.me сервера очень долго прогружаются – это и фотографии, и аудиозаписи, и ещё что-то. Так что и старый интерфейс, и новый, и мобильное приложение грузят всё очень долго. :)
            • +2
              У меня такая чепуха лишь периодически. Бац, и половина картинок не желают грузиться. Потом попускает. В нормальных условиях тормозов нет
              • +1
                Перевели или не перевели — не важно. То, что музыка заикается при сёрфинге по соц. сети — это факт.
                • +1
                  Подтверждаю про заикание. Грешил на не самый сильный компьютер, а оно выходит не только у меня
                • 0
                  Так же как и у вас вечерами бывает очень малая скорость к серверам *.vk.me и *.vk-cdn.net. Писал в службу поддержки ВК. После несколько продолжительного диалога с агентом меня попросили просканировать компьютер их утилитой и переключили на другого агента, который сказал следующее:
                  … у вас очень низкая скорость соединения с нашими медиа-серверами — всего 1,1 мбит/с… Видимо, у вашего провайдера недостаточная ширина канала до наших серверов...

                  Трассировка и тест скорости показали такие цифры по маршрутам:
                  60  мбит/сек  v1426.kiev.lanet.ua — msk-m9-b1-ae16-vlan3877.fiord.net
                  1.1 мбит/сек  v1426.kiev.lanet.ua — as28709.ua.ix.dataix.ru — 185.32.251.2 (*.vk-cdn.net)

                  Не знаю где именно скорость уменьшалась, тех. поддержка ВК вполне убедительна. Буду писать провайдеру.
                  • 0
                    Провайдер тут не при чем. У меня стабильный выход в 40 мегабит, который проверялся кучу раз — до их серверов просто не идет зачастую коннект. Все сайты нормально, а у них «отсутствует файл» и т.п. приколы. Служба поддержки тоже к провайдеру отправляла, но проверка провайдера показывает что это именно у них эпизодические провалы в доступе.
                    • +1
                      Аудиозаписи некоторое время назад плохо работали — при переходе на следующий трек просто стопорилось и всё, переходы вручную на другие треки и внутри трека не работали до перезгрузки страницы. Не очень понял в чём дело — ошибка js или с коннектом беда (у меня, провайдера, vk), но было такое.
                      Cмотрю у koshi-dono те же проблемы
                  • –2
                    Ничего не переведено. Как и прежде работает на флеш плеере.
                    • +1
                      Я заглядывал в их код. Таки перевели.
                      Ну и пруф:
                      image
                    • 0
                      У меня наоборот вк потребовал флеш. Это при том, что я минимум год слушал музыку с вк без флеша, а теперь — он потребовался. Офигенная работа. В блоге хвастаются, что всё переписали, тогда как любой программист понимает, что это скорее минус, чем плюс.
                      • 0
                        Для тех кто минусует — не работает в опере (новой, на хромиуме) и вивальди.
                        При этом, достаточно сменить user agent, чтобы музыка начала играть без флеша.
                    • 0
                      Вам еще повезло, у меня постоянно и рандомно дергается воспроизедение (на пару слов назад, если это песня) :-(
                      • +1
                        А у меня останавливается после переключения трека.
                        • 0

                          Да-да, постоянно наблюдал такое (иногда использовал то старый, то новый). Сегодня перевели на новый — этого нет. Иногда возникает странный короткий хруст, но он уже не раздражает так сильно. Надеюсь, поправят.

                          • 0
                            У меня вчера с глючно останавливалось воспроизведение. Запускалось легко, с первого клика, а на паузу с двух-трех ставилось.
                          • 0
                            Скрипты скачивания mp3 перестали работать ((
                            • +3
                              Всё работает, юзаю MusicSig
                              • 0
                                savefrom, как ни странно, работает
                              • 0
                                У меня в Хромиуме вообще постоянно зависает и грузит CPU на 100%. А при включении музыки вообще швах. Причем, до включения его всем подряд такого сильно не замечал.
                                • 0
                                  В хроме с контактом вобще беда. Страница диалогов с открытыми 15-20 диалогами жрет около гига, когда старая версия контакта вполне легко жевала это и занимала около 100 мб
                              • +4
                                А еще визуальное выделение непрочитанных сообщений свелось к малозаметной точке, когда ранее выделялся весь диалог
                                • 0
                                  Разве? У меня в новом интерфейсе как раз по-удобному, целиком выделяется. В мобильном приложении да, точка отстойная.
                                  • 0
                                    Это если собеседник не прочитал.
                                  • –1
                                    Если только для диалогов то можно заюзать квип или пиджин.
                                    • 0
                                      Юзаю квип для диалогов, в целом прекрасно работает, но не показывает пересланные сообщения.
                                  • 0
                                    Исходников старого вк точно ни у кого не сохранилось? х)
                                    • +3
                                      Как я писал в тех. поддержку ВК еще во время тестирования, новый интерфейс стал слишком «жирным». Его много, он давит. Очень по делу описано в статье.
                                      Еще один забавный момент — это постепенное внедрение. Как я писал выше, я отказался от нового интерфейса во время теста и описал почему. И до сегодняшнего дня меня никто не тревожил с интерфейсом. В то же время, есть приятель, который не тестировал новый дизайн и ему его изменили насильно и еще месяц назад. Приятель написал в тех. поддержку, мол, «не хочу, не нравится, как вернуть старый?» И получил ответ: «Извините, но данный дизайн будет базовым и изменить ничего нельзя; над ним слишком долго работали профессиональные дизайнеры, привыкайте».
                                    • +5
                                      Разве что насчет белого фона не соглашусь. Строгий белый фон раздражает глаза и светит фонарем ночью. Серый не сильно лучше, но лучше. На старом дизайне вк сидел вообще на пользовательском темном стиле.
                                      • +4
                                        Яркость/контраст нужно настраивать так, чтобы белый не давил на глаза. А не избегать белого вместо этого. Мы вот сейчас тоже на чисто белой простыне статью читали и комментируем ее.
                                        • +2
                                          Таки нет! Вокруг белой простыни — сероватый фон. Так и в новом ВК. В целом дизайн — говно (пардон за мой французский), но с этим решением я как раз согласен.
                                          • +1
                                            Серый фон хорош когда его мало. В ВК же теперь серого больше, чем белого, т.к. основную (центральную) контентную полосу ужали до 550px, левое (главное) меню сделали серым, а правые блоки в большинстве случаев — не во весь экран.
                                            Посмотрите на ГТ: вся центральная колонка сверху донизу и шириной по край рекламных блоков — белая.
                                        • 0
                                          Я для своего недобраузера на webkit поэтому написал эффект инверсии цветов. Так по ночам гораздо удобнее.
                                          • 0
                                            Я вот поставил себе redshift и похоже глаза стали меньше уставать
                                            • 0
                                              Вы просто привыкли к серому фону Geektimes :)
                                            • +2
                                              Новый дизайн — это примерно 60% пустого экрана. Раньше в высоту помещалось 2-3 средних поста, или один длинный. Сейчас длинный уже не помещается — спасибо пустоте вокруг текстов. В целом https://pp.vk.me/c630916/v630916260/60a47/FG84_SBQD4U.jpg вот так оно выглядит. О какой оптимизации под широкоэкранные мониторы речь — мне непонятно.
                                              • +39
                                                О, батенька, это вы еще не открывали этот потрясающий, идеально оптимизированный под широкие мониторы, дизайн на 4-5к экранах. Конечно, никто в здравом уме на весь экран разворачивать вк не станет, но ради примера — выглядит впечатляюще. Сразу видно — во вконтакте не дурни сидят — дело свое знают на все сто процентов!

                                                image
                                                • 0
                                                  Пожалейте людей с лимитированным подключением, поставьте спойлер! :)

                                                  А много сайтов сейчас оптимально выглядит на 4к мониторах?
                                                  • 0
                                                    К сожалению, спойлер сделать не могу — нет возможности редактировать сообщения :(
                                                    Что касается адаптированности под 4к, то таких сайтов все больше. Я периодически натыкаюсь на ресурсы, позволяющие задействовать все доступное пространство, да и сам стараюсь именно такие разрабатывать, если это что-то высоконагруженное будет. А вот обычные бложики с небольшой посещаемостью, например — им это и не нужно (хотя даже они в 90% случаев выглядят более адекватно, чем новый вк).
                                                    • 0
                                                      Картинки в спойлере тоже подгружаются, вроде.
                                                    • +2
                                                      А как вы предлагаете поступать при открытии на мониторах с таким разрешением?
                                                      • +2
                                                        Через media queries масштабировать. Но надо, наверное, чтобы все было в rem указано. Тогда для 4к изменяем базовый размер шрифта и все остальное пропорционально увеличится.
                                                        • +1
                                                          Нахер нужен зазумленый ВК на 4K?
                                                          • 0
                                                            Чтобы не было больно на 23-27" с 4К
                                                            • 0
                                                              А мне от крупных шрифтов больно на 4k.
                                                        • +1
                                                          Ну, в идеале — масштабировать. В самом примитивном случае, выводить новости в несколько колонок — читаться будет плохо из-за маленького размера всего, но по крайней мере информации на экране будет много.

                                                          Кстати, очень идиотским считаю решение при скролле скрывать главное меню слева, оставляя при этом бесполезные блоки со всякими видео/аудио справа. Все равно при сокрытии меню ширина контента больше не становиться, я для перехода в другой раздел требуется больше действий при этом :(
                                                          • +1
                                                            Огромный интерфейс, как мне кажется, не лучший выход.
                                                            А насчет колонок — это выход при фиксированном количестве контента. А как это должно будет выглядеть при бесконечной подгрузке?
                                                            • +1
                                                              Кстати, очень идиотским считаю решение при скролле скрывать главное меню слева, оставляя при этом бесполезные блоки со всякими видео/аудио справа.
                                                              Совершенно идиотское. Причём, в самых «ходовых» разделах типа новостей и уведомлений эти блоки справа ещё и в высоту занимают от силы 5-10% экрана.
                                                          • +5
                                                            На Ultrawide мониторах выглядит вообще вот так:
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              Однозадачность? (: (Шутка)
                                                              Я каждый раз смотрю с недоумением на людей, разворачивающих браузер на весь экран. Сам всегда делю монитор на две половины.
                                                              • +2
                                                                При максимизации окна на весь экран пропадают рамки. Например для переключения вкладки надо просто увести мышь до упора вверх над нужной вкладкой.
                                                                При использовании части экрана рамка окна отжирает несколько пикселей и приходится ювелирно наводиться на вкладку по вертикали. ОЧЕНЬ неудобно.
                                                                UPD:
                                                                Поэтому дома на мониторе 4х3 максимизирован, а вот на работе 16х9 уже слишком коряво максимизированный выглядит, приходится терпеть рамку окна.
                                                                • +1
                                                                  А я никогда не понимал людей, которые не максимизируют окно. Почему? Если я изучаю какой-то сайт или программу, то я погружаюсь в него полностью и меня будет раздражать пустое пространство вокруг окна, поэтому всегда и всё разворачиваю на весь экран.
                                                                  • 0
                                                                    UPD: Хотя может быть всё гораздо проще и от размера экрана это зависит. Я привык использовать 13" ноутбучный экран (мне так удобнее, не люблю большие экраны), хоть разрешение на нем и WQHD. Но сколько себя помню также разворачивал окна и на 17". Но наверное на 27" уже разворачивать на весь экран было бы не комфортно.
                                                                    • 0
                                                                      Если речь о браузере, то выходом была бы вертикальная древовидная панель табов. К сожалению, UX-дизайнеры браузеров такие же тормоза. Отчасти спасали расширения типа Tab Kit 2, но последняя версия FF отняла и эту возможность. Печаль.
                                                                • Не у всех даже FullHD, не говоря уже про 2K и 4К-дисплеи. Большое число пользователей ноутбуков использует браузер на полный экран просто потому что половины экрана недостаточно. Это встречается не только в Windows-среде, но под Linux и Mac хотя бы существуют тайловые менеджеры, которые помогают грамотнее использовать пространство дисплея.
                                                                  • +4
                                                                    Лично я так делаю, потому что система переключения между окнами по Alt-Tab сильно отличается в мак и виндоуз — в первой оси переключение делается между приложениями, а во второй — между окнами. В маке я заметил, что «нормальной» максимизации даже нет, и смысла я от нее для себя почти не увидел. А еще максимизация там неконсистентна от приложения к приложению, в итоге максимизация одного приложения может привести к переходу на дополнительный виртуальный экран, а другое приложение может развернуться на основном. Еще если окно немного подвигать, то потом оно уже не возвращается к дефолтному состоянию разворота, в то время как в винде окно размещается строго на всю площадь экрана. К тому же в том же FF и Chrome табы в винде занимают место в тайтле при максимизированном окне, что я лично нахожу очень удобным. Плюс я почти всегда на узких сайтах немного увеличиваю шрифт в браузере — информации по ширине таким образом входит больше, и глаза не приходится напрягать.
                                                                    • +3
                                                                      Логика мака, где «развернуть» окно по факту означает открыть его не на весь экран, точно так же удивляет юзеров винды. Вот на такое когда смотрим
                                                                      Заголовок спойлера
                                                                      image

                                                                      (я взял скрин старый, для MacOS9, когда моники были еще 4:3) — и выглядит «немного непонятно», неужели владелец считает, что у него так много экрана, что можно 20% его отдать под просмотр обоев, или он так часто что-то перетягивает со страницы куда-то вне браузера?

                                                                      Вопрос привычки. Сегодня, кстати, на широченных экранах, идея сделать браузер поуже — очень разумна. Только винда с клавы не умеет расположить окна, скажем, в соотношении 1/3 и 2/3 — только 1/2 и 1/2. Если же у вас экран повернут вертикально,
                                                                      Заголовок спойлера
                                                                      image

                                                                      то расположить окна, чтобы одно заняло верхнюю половину монитора, а второе — нижнюю, штатными средствами (желательно — с клавиатуры) просто никак, Win + «стрелка вверх» делает максимизацию, а Win + «стрелка вниз» — сворачивает окно.

                                                                      В общем, есть над чем работать. Обоим лагерям, судя по всему )
                                                                      • +3
                                                                        В общем, есть над чем работать. Обоим лагерям, судя по всему )

                                                                        В то время как в третьем тайлинговых (и не только) вм на любой вкус завались :)

                                                                        • 0
                                                                          Пометка для Win(10) — можно делить по 1/4, win-left/win-right + win-down/win-up.
                                                                          На большом мониторе спасает.
                                                                        • +2
                                                                          А почему бы и нет? Иначе, чем вторую половину занять?
                                                                          • +8
                                                                            А зачем держать в маленьком окне то, с чем работаешь? Alt+Tab и порядок. Я понимаю, что у макоюзеров по-другому, но они сами осознанно ступили на этот путь страдания.
                                                                            • –1
                                                                              Ну почему сразу страдания? Винда и мак совершенно по-разному учат работать с доступной областью, и в среде от мелких довольно тяжело работать одновременно с 3-5-10 окнами, то у эпловцев наоборот тяжело представить работу только с одним приложением. А дело все, как мне кажется, в том, что винда до сих пор работает в большинстве случаев на ультраубогих мониторах, где ни места нет, чтоб что-то другое держать рядом открытым, ни плотности, которая позволяла бы без боли рассматривать мелкие обьекты. Ну и, собственно, возможность перетаскивать любой контент между любыми окнами в маке тоже работает на мультизадачность хорошо — я постоянно что-то куда-то таскаю между приложениями и это безумно удобно.
                                                                              • +2
                                                                                А почему тяжело представить? Я на маке люблю на весь экран открывать приложения. Некоторые — так и вовсе в фуллскрин на отдельный экран запускаю. помогает сосредоточиться на конкретной задаче и убрать лишний шум с экрана.

                                                                                Много окон полезно, по-моему, только в режиме наблюдателя — логи там с графиками смотреть в реальном времени.
                                                                                • 0
                                                                                  Я имею ввиду, что фиксация на конкретной задаче обычно или не нужна никому (типовой пользователь), или подразумевает, что задача довольно сложная, и решать ее предлагается в не менее навороченной среде — тут конечно стоит разворачивать на всю :) Но все же когда речь идет о каком-нибудь серфинге с музыкой и чатиком, то все три окна удобнее держать рядом, а не перекрывать друг друга в фулскрине.
                                                                                  • 0

                                                                                    Музыка вполне себе отлично поживает в бекграунде с управлением хоткеями (само окно не фуллскрин).
                                                                                    Чатик (не классический, но всевозможные мессенджеры) тоже вполне себе ненавязчиво оповещают о сообщении прыгая иконкой или показывая нативное оповещение. Конечно, при новом сообщении просто переключается активное окно альт-табом, и да, чатик не на весь экран (нафиг надо), маленький, но совсем не понимаю, почему он должен отжирать место у браузера в неактивном состоянии. При активной переписке — о каком браузинге речь?
                                                                                    Из всего этого браузер фуллскрин.

                                                                                    • 0
                                                                                      Как тут многие уже говорили, далеко не все сайты позволяют полноценно работать с собой на больших экранах. Поэтому идеальный размер окна барузера — около 1400-1600 пикселей. Сюда и все влазит, и полос с пустотой не видишь. Что делать с остальной тысячей (а то и больше) пикселей? Вот тут и появляется место для небольшого окошка чата и каких-то еще задач, если нужно. Даже видео где-нибудь в углу открыть можно. Итого, получается, мы не только активно ведем диалог с кем-то, но и успеваем и хабр почитать, и какой-нибудь сериал посмотреть, без вреда для чего-либо.

                                                                                      Конечно, когда экран небольшой, и плотность пикселей на нем и того меньше — нет никакого смысла держать несколько окон рядом, но в большинстве других повседневных (не рабочих) кейсах — очень удобная тема.
                                                                            • +5
                                                                              Не засорять то, что я вижу тем, что мне не нужно видеть.
                                                                              Если я масштабирую, двигаю границы окна, то делаю это не для того, чтобы уменьшить область видимости основной задачи, а чтобы видеть, например, процесс фонового результата. Всё иное вокруг воспринимается как визуальный мусор.
                                                                              • +6
                                                                                Довольно неудобно работать, глядя на контент сквозь узкую смотровую щель, словно в танке.

                                                                                А мне вот непонятно, какая религия заставляет дизайнеров пихать кучу контента в узкую вертикальную полоску. Может быть это та же религия, которая заставляет людей снимать вертикальное видео. Или может быть это какая-то раса людей с вертикально посаженными глазами, и эти люди не выносят читать тексты более чем 20 слов в ширину. Тайна сие великая есть.
                                                                                • +1
                                                                                  Вертикальное видео получается потому, что люди держат телефон вертикально, а вот что мешает производителям телефонов сделать горизонтальное видео при вертикальном расположении телефона непонятно
                                                                                  • 0
                                                                                    Смотрите это видео с телефона и держите его вертикально. И у вас не будет проблемы с ним.
                                                                                    • 0
                                                                                      Шутка? А если я хочу посмотреть это видео с компа? Или даже с телефона/планшета в ландшафтной ориентации, потому что так оно будет во всю площадь экрана?
                                                                                      P.s. И выкладываемые на Ютуб ролики, наверное, тоже надо вертикально смотреть?))
                                                                                      • 0
                                                                                        Да. Есть доля шутки. Но просто имейте в виду, что сейчас много пользователей пользуются интернетом именно с телефона, и для них не проблема держать телефон вертикально, чтобы смотреть видео (а вот если ютуб не позволяет подобное — это ему минус).
                                                                                        Сам не люблю вертикальное видео, но иногда без него не обойтись, потому что человек существо вертикальное (обычно) и не любит сливаться с ландшафтом. А угол камеры телефона не позволяет снимать человека в полный рост в горизонтальном режиме.
                                                                                    • +1
                                                                                      Может разрешение матрицы? Подозреваю что у матрицы по вертикали разрешение больше чем по горизонтали (хотя не уверен, но это логично).
                                                                                      • 0
                                                                                        Типичное разрешение матрицы по любому измерению в несколько раз выше требуемого для видео. Думаю, это заговор ;)
                                                                                      • 0
                                                                                        Матрица прямоугольная, нужно механически поворачивать. Либо делать квадратную матрицу и терять часть пикселей. Ну или снимать квадратное видео :)
                                                                                    • 0
                                                                                      Чтобы читать совершая меньше движений, а то при картинке как здесь и полном экране можно начать читать прокручивая, а при неполном — сначала докрутить, а потом читать. Да ещё и не каждая картинка влезает по ширине — скролить вбок?
                                                                                      • 0
                                                                                        Картинки по ширине влезают прекрасно и вбок крутить не надо вовсе.
                                                                                        • +1
                                                                                          Ну это смотря какие картинки и смотря на каком мониторе как расположить окно. Если отдать браузеру полэкрана по вертикали — то уже нет. А есть ещё древовидные комментарии — там вообще ад и Израиль. Или танкощель горизонтальная с 1 комментраием или вертикально ездить влево-вправо.
                                                                                      • 0
                                                                                        Возможно это привычка много-читающих граждан и память о резиновых дизайнах — чем сильнее развернёшь тем больше информации и меньше скроллить. А если это браузер, в котором тонна вкладок…
                                                                                        • +1
                                                                                          Ну во-первых, это красиво…
                                                                                          • 0
                                                                                            Хорошо, когда все дисплеи с большим разрешением, верно? :)

                                                                                            У меня к примеру 1360х768, и браузер не на весь экран это неудобно.
                                                                                          • 0

                                                                                            С этой проблемой тоже столкнулся.


                                                                                            Но решением было вручную править для себя ширину центрального элемента страницы(Эта проблема есть и на хабре и здесь на гт). (И сделать страницу более адаптивной для своих устройств)


                                                                                            Скриншот

                                                                                            image

                                                                                            • 0
                                                                                              Они вообще странные люди.
                                                                                              Если открыть маленькое окно инкогнито и перейти на vk.com, то откроется окно с новым дизайном, где шапка фиксированная.

                                                                                              У окна будет горизонтальный скролл. И если двигать этим скролом, то положение шапки не меняется(она ж фиксированная). И получается, что кнопка «Switch to English» обрезается.

                                                                                              Так вот, написал об этом в техподдержку, а они сказали, что это норм, так и должно быть)
                                                                                            • +1
                                                                                              Можно самому увеличить ширину новостей через css

                                                                                              Наприме, картинка в новости — это ширина новостей по умолчанию, а я чуть добавил еще и сделал адаптивно
                                                                                              spoiler
                                                                                              image

                                                                                            • +6
                                                                                              Я в принципе не понимаю это любовь к приклеенным ненужным элементам интерфейса.
                                                                                              • +3
                                                                                                На фото номер 2 офтопик!
                                                                                                • +1
                                                                                                  У Паши хорошие новости? :)
                                                                                                • +10
                                                                                                  Шикарные мамзели у Дурова в ленте.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Успешен, что уж.
                                                                                                    • +5
                                                                                                      Вы можете тоже подписаться на новости от Маврина и Коршуна, так же смотреть на фотографии блмоделей и чувствовать себя тоже успешным :)
                                                                                                  • +4
                                                                                                    Все так удивляются, как будто редизайн сайтов бывает к лучшему…
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Редизайн твиттера мне понравился. И когда микроблог ввели вк я тоже был рад. Так что бывает :)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А мне нравится новый дизайн, я на него перешел уже несколько месяцев как.
                                                                                                        • +2
                                                                                                          При помощи stylish сделал дизайн чуть более удобоваримым. А вот изобретателю круглых аватарок я бы на лбу кружок нарисовал. Это так мило, когда половина контактов стали похожи на Кенни.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Интересно, при помощи stylish удастся привести ВК к удобному виду?
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да, уже есть, хоть и не идеальный, но все-таки набор стилей:
                                                                                                          https://userstyles.org/styles/128986/theme
                                                                                                          • 0
                                                                                                            С файрфоксом только несовместим…
                                                                                                        • +2
                                                                                                          Вселенная расширяется, а вместе с ним и дизайн ВКонтакте.
                                                                                                          • +17
                                                                                                            Дизайн расширился на «минус 28 пикселей». Вам в маркетологи надо, они тоже пишут «Скидка минус 20%».
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Я про многочисленное пустое пространство. Ну вот зачем они? Т_Т
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Пользуюсь новым дизайном с начала бета публикации. Всё устраивает и в юзабилти больше нравится чем старый. Может быть я что-то не так делаю?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Аналогичная ситуация. Есть предположение, что новый дизайн не нравится в основном тем, кто только начал им пользоваться, и через полгода ситуация изменится.
                                                                                                              • +6
                                                                                                                Лично меня бесят только фотографии. Эти комментарии справа — я постоянно отвлекаюсь на них, вместо фотографии.
                                                                                                                Ещё не нравится правая колнка в новостях, но в принципе терпима.
                                                                                                                Всё остальное, я считаю — дело привычки.
                                                                                                                • +1
                                                                                                                  А с фотографиями, если подумать, я тоже не согласен. Ну подумаешь, смотреть немного левее. Через пару дней привыкаешь. Зато комментарии читать и соотносить с фотографией проще — не надо ездить туда-сюда, вверх-вниз. «О чем это он? А, вижу, да, забавно.»
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Не все читают подписи у фотографий (:
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Удобно было закрывать фотографии нажимая на серую область просто не глядя. Сейчас же какое-то снайперство при больших фото
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Длинные комментарии получаются в столбик. Читать не очень удобно.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Ну не знаю на счет места. У меня монитор 21:9 мне хватает (хотя возможно я просто привык за это время). Что касается просмотра фотографий, да это минут, не удобно не смотреть прямо в центр экрана а немного левее.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        и вот эта вот ууууузенькая колоночка посередине экрана не смущает? даже при 1600пх по ширине это уже ад адов, пришлось брать в руки stylish и раздергивать центральную колонку с 552пх до 900.
                                                                                                                      • +1

                                                                                                                        Легко вам говорить… а я вот уже который год жду, когда стену вернут (=


                                                                                                                        з.ы. а если серьезно, то принципиального ухудшения дизайна не заметил. Разве что сами по себе страницы стали тяжелее.

                                                                                                                      • +3
                                                                                                                        В общем смотрится симпатично, но две вещи заставляют плеваться: мало места постам и хреновый просмотр фото.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          У нас есть уже один Facebook, зачем нам еще один? ВК был хорош тем, что он был легким, сейчас он уже не такой легкий (хотя и не такое тормознутое перегруженное говно как Facebook).
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            А мне вот не нравится «однооконный» планшетный режим на десктопе. + Все выше обозначенные моменты с использованием пространства, фотографии и всё остальное.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Мне круглые аватаряны (потеря 30% изображения!) не нравятся и комментарии у фото. Остальное в принципе индифферентно.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                В чатах еще убрали фамилию набирающего сообщение. Когда сидишь в групповом чате человек под 50, где много, допустим, Сергеев, то это как-то не очень удобно. А главное ради чего, что бы показать больше бэкграунда?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                +1

                                                                                                                                Мне включили бета где-то месяц назад. С первых же минут еще тогда порадовало, что в целом дизайн стал чище и проще. И не было никаких проблем с юзабилити. И не очень понимаю тех, кто пишет, что новая версия каким-то образом стала ближе Facebook'у. Мне наоборот кажется, что, наконец-то, VK стал менее походить на то, что сейчас на Facebook творится. И слава богу, что нет больше предыдущей версии – вот та точно недалеко от Facebook'а ушла и выглядела как что-то остановившееся в развитии еще 10 лет назад.

                                                                                                                                Насчет того, что Дуров написал, если честно, выглядит непрофессионально и больше напоминает обиженного ребенка, у которого отняли игрушку, и который теперь только ныть может, ссылаясь на необъективные аргументы.

                                                                                                                                1. Читаемость текста зависит не только от ширины колонки, а еще и от размера шрифтов и кол-ва букв в строке. В типографии, например, есть определенные правила, выработанные столетиями. Одно из них – ограничение на кол-во символов в строке на 60-70 символов. Если букв меньше, то глазу слишком часто приходится переходить с конца строки в начало следующей строки. Если больше, то переход глаз с конца строки на начало следующей слишком долгий. В этих случаях глаза человека устают существенно быстрее при чтении блоков текста. Судя по скриншотам, в предыдущем дизайне VK кол-во букв с строке было порядка 100. Шрифт был очень маленький, что тоже делало текст трудным для чтения. На втором скриншоте шрифт крупнее и кол-во букв в строке ограничивается порядка 70 символами. То есть это раскритикованное изменение на самом деле сделало новости более читаемыми и менее болезненными для глаз. Я надеюсь, что разработчики VK сделали это намеренно, и понимали как это работает, но даже если и нет, то получилось у них по факту лучше и для людей.

                                                                                                                                2. Фиксированная шапка делается для того, чтобы у пользователя доступ к наиболее используемым/полезным вещам был доступен всегда, и не было переключения фокуса между режимами когда шапка есть, и когда ее нет. Каждый раз когда что-то пропадает и это приходится искать еще «где-то», сильно бьет по юзабилити, так как это заставляет пользователя напрягаться и думать о вещах, которые его вообще не должны волновать. В новой шапке VK – быстрый доступ к своей странице (логотип VK), поиск, доступ, нотификации, плеер и быстрый доступ к базовым настройкам своего профиля. Раньше, чтобы к этому всему добраться, надо было скроллить до самого верха – чем дальше ты ушел «вниз», тем больше это раздражало. Теперь это исправлено.

                                                                                                                                3. Основной фокус пользователя остался там, где и был. Так как это всегда то, что больше и ярче. Правая панель, возможно, и лишняя в принципе, так она особо пользы не добавляет, но, если честно, я месяц пользовался новой версией VK и ни разу даже не замечал, что она там существует (ибо мне, как и остальным «тупым юзерам» пофиг на все остальное, что не не надо). То есть можно дискутировать насчет насколько она полезна/бесполезна, но уж точно она не так критично ухудшила что-то, как это написано. Надо будет посмотреть вообще что там такое, даже любопытно стало, может, и есть что полезное (ибо по сути, как и шапка, это просто быстрая навигация, доступная всегда).

                                                                                                                                4. Тема с фотографиями, мне кажется, очень субъективна. Сейчас для того, чтобы прочитать часть комментариев сразу не надо ничего никуда скроллить. Мне лично это кажется довольно серьезным улучшением в юзабилити. Если раньше ты либо видишь картинку, либо комментарии, и не можешь синхронизировать в голове о чем могу писать там, или как-то нужно было «сфотографировать» картинку и постоянно помнить все детали в голове, либо постоянно скроллить вверх-вниз (от фото к комментариям и назад). Для первого я слишком туп, а второе опять же просто заставляло делать кучу ненужных телодвижений, и это меня раздражало, так как я ленив. Теперь все стало на свои места – основные комменты видны сразу. Мой бедный мозг отдыхает, и никаких физических упражнений мышкой.

                                                                                                                                5. «Статичная левая колонка… не дает нужной информации». Это тоже очень предвзято. Что такое «нужная информация»? Доступ к друзьям, музыке и видео? Это не «нужная информация»? Я всегда думал, что это единственно полезная информация в социальных сетях. Как она может вдруг теперь стать «ненужной»? Что тогда вообще «нужное» в VK? «Сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией». Так это же просто здорово, см. п. 1!

                                                                                                                                6. Раньше VK выглядел как большое пустое поле, на котором было неорганизованно разбросана куча информации. Не организовано – потому что при скроллинге расположение элементов могло меняться, и блоки было довольно сложно разграничить визуально. Фон в новой версии позволил показывать элементы разного типа некими белыми панелями, и четко отделить информацию различного типа друг от друга. Что, на мой взгляд, является довольно существенным улучшением.

                                                                                                                                7. По поводу логотипов сказать что-то объективно затруднительно. На мой вкус, они оба (что «В», что «VK») – полный отстой. Первая версия вообще ни о чем, никаких ассоциаций не вызывает. А вторая элементарно не сбалансирована. Поэтому какой использовать – никакой разницы не имеет. Для бренда, я так понимаю, желательно все-таки чтобы был один, поэтому перевод все на «VK» логически оправдан, по-крайней мере.

                                                                                                                                Если честно, я раньше старался вообще ВКонтакте не открывать, потому что старый дизайн у меня вызывал тошноту. Он по любому был лучше мега-убогого Facebook'а (в основном из-за того, что не был так перенасыщен бесполезной функциональностью), но это его не делало хорошим. То, что VK выпустили сейчас, по-моему, выдвинуло его на другой уровень и сделало существенно лучше Facebook'а, теперь не только в плане простоты, но и удобства, и эстетического восприятия.

                                                                                                                                Переходы на новый вариант интерфейса всегда вызывает кучу недовольных криков. Часть из них может быть оправдана, часть нет. Но бОльшая часть обычно вызвана просто тем, что пользователи привыкли к чему-то конкретному за годы, и теперь им не хочется напрягаться, чтобы потратить время на то, чтобы научиться и привыкнуть к изменениям.

                                                                                                                                А то, что написал Дуров, ну просто несерьезно и необъективно. Он либо просто не разбирается в разработке интерфейсов и юзабилити (что кажется странным), либо, как я в начале написал, просто реакция «обиженного ребенка» (что выглядит более вероятным), но тогда это просто несколько нелепо слышать от взрослого человека.
                                                                                                                              • +11
                                                                                                                                Еще чуть-чуть и будет копия Facebook. :) За что там платят дизайнерам?

                                                                                                                                У меня зрение не 100% и новый дизайн для меня просто кошмар + грязный фон. Сейчас пишу свой CSS с блэкжеком и шл... белым фоном и читабельным текстом

                                                                                                                                Пока вот так выглядит при 100% масштабе:

                                                                                                                                картинки
                                                                                                                                image
                                                                                                                                image


                                                                                                                                Написаны стили не очень, но нужно было как-то перебить каскадом родные стили:

                                                                                                                                Написанный CSS
                                                                                                                                body{
                                                                                                                                    background: white;
                                                                                                                                    font-family: Verdana, Roboto,"Open Sans",-apple-system,BlinkMacSystemFont,Helvetica Neue,sans-serif;
                                                                                                                                    font-weight: 500 !important;
                                                                                                                                    font-size: 18px;
                                                                                                                                    line-height: 1.5em !important;
                                                                                                                                    -webkit-font-smoothing: none !important;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                body div{
                                                                                                                                    line-height: 1.5em !important;
                                                                                                                                    -webkit-font-smoothing: none !important;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                .page_block {
                                                                                                                                    position: relative;
                                                                                                                                    background: #fff;
                                                                                                                                    border-radius: 0px;
                                                                                                                                    box-shadow: 0 0 0 1px #eee;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                #ads_left{
                                                                                                                                	display:none;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                h1, h2, h3, h4, h5, .page_media_link_title{
                                                                                                                                	color: #000;
                                                                                                                                    font-weight:700 !important;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                a, #side_bar ol li .left_row,.post_author .author, .wall_module .author, .wall_module .copy_author, .author {
                                                                                                                                	color: #00468c;
                                                                                                                                    font-weight: 600 !important;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                .top_profile_name {
                                                                                                                                    vertical-align: middle;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                .profile_content .page_avatar {
                                                                                                                                    max-height: 350px;
                                                                                                                                }
                                                                                                                                



                                                                                                                                Применять через расширение для браузера Stylish.

                                                                                                                                Верстальщики у них крутые: высота строки строго зафиксирована в пикселях, Open Sans написан без кавычек (пробел в названии) и т д.

                                                                                                                                П.С. Судя по css нового дизайна, дизайнеры пилили все на Apple и для Apple. Создателям нужно быть ближе к обычным людям.
                                                                                                                                • +7
                                                                                                                                  Шрифты – говно.
                                                                                                                                  :)
                                                                                                                                  • +13
                                                                                                                                    Можете поиграть с ними ;)
                                                                                                                                    • +5
                                                                                                                                      Говорят, что крутые дизайнеры со специализацией в типографике умеют даже выигрывать в этой неравной схватке.
                                                                                                                                  • +7
                                                                                                                                    Сейчас хочу сделать сайт шире и увидел в верстке насколько у них суровые верстальщики:
                                                                                                                                    <div id="box_layer_bg" class="fixed" style="height: 522px;"></div>
                                                                                                                                    <div class="scroll_fix" style="width: 1902px;">
                                                                                                                                      <div id="page_layout" style="width: 960px;">
                                                                                                                                    

                                                                                                                                    С отзывчивым дизайном они не знакомы вообще
                                                                                                                                    • +1
                                                                                                                                      Не скриптами ли забиты стили? Похоже, что после рендера ставятся они
                                                                                                                                      • –1
                                                                                                                                        Я не верстальщик (знаю, что к чему), но там в целом верстка странная очень.

                                                                                                                                        Никаких em/rem. Все наглухо забито в пикселях.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          em/rem не панацея, учитывая, что дизайн не адаптивный. Смысла особого нет.
                                                                                                                                          Но верстка да, согласен, местами удивляет. Старая была еще таблицами. Но там многое вылизано для кросбраузерности, ведь 99% нужно качественное отображение в любом браузере, нежели, чем красота в коде
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Да уж… О CSP разработчики vk видно не слышали.
                                                                                                                                          • +1
                                                                                                                                            Я тоже не знаю. :(

                                                                                                                                            гугл выдал
                                                                                                                                            CSP (англ. cryptography service provider) — криптопровайдер;
                                                                                                                                            CSP (англ. Center for Security Policy) — Центр политики безопасности (США);
                                                                                                                                            CSP (англ. Communicating Sequential Processes) — теория взаимодействующих последовательных процессов, разработанная Чарльзом Э. Хоаром;
                                                                                                                                            CSP (англ.)русск. (англ. chip support package) — пакет поддержки чипа, см. также Board Support Package;
                                                                                                                                            CSP (англ.)русск. (англ. chip-scale package) — тип корпуса интегральной микросхемы;
                                                                                                                                            CSP (англ.)русск. (англ. cloud services provider) — поставщик «облачных» услуг.


                                                                                                                                            Или вы о Soft Pixel?
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Хмм… я о Content Security Policy. Если в 2 словах, это инструмент для защиты сайта от XSS и некоторых других типов атак. При использовании CSP запрещено использовать инлайн-стили и не рекомендуется использовать инлайн-скрипты. В случае с инлайн-скриптами их можно подписывать с помощью атрибута nonce, но для стилей это не работает.

                                                                                                                                              Раз есть инлайн стили, значит о поддержке CSP разрабочики vk не задумываются.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                А наведите пожалуйста на пример как можно хакнуть что-то использующее inline css. Нам тут приходится их юзать в одном месте — хочется знать чем грозит.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Примеры атак через инлайн-стили можно нагуглить: раз, два, три. Но тут вопрос больше состоит не в том как провести атаку через инлайн-стили, а в том поддерживаете ли вы CSP в своем проекте или нет. Если поддерживаете, то это нужно делать полностью, иначе это будет неэффективная полумера.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Это не наш проект. Для одного из заказчиков мы верстаем страницы для SharePoint не самой последней версии. Костылей наизобретали… ой.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      The primary vulnerability of CSS comes when an attacker is allowed to inject data into content that will be displayed to other users.

                                                                                                                                                      «Атаки возможны если атакующий имеет доступ к редактированию кода на сервере». Я считаю, что это не проблема инлайна, а хороший такой глобальный урон, если сервера скомпрометированы.
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        имеет доступ к редактированию кода на сервере
                                                                                                                                                        Нет, редактирование не кода на сервере, а любого контента, который потом будет показан другим пользователям. Например, оставит сообщение (или задаст себе имя) вида
                                                                                                                                                        Azaza<a href="/sendMoney?to=azaza" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%">&nbsp;</a>
                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                          Это не атака через инлайн стили ни в одном месте. Чтобы такое прокатило, надо чтобы вся безопасность решетом была. Если клиент имеет возможность выполнить произвольную непроверяемую команду ("/sendMoney?to=azaza") на сервере — это не проблема стилей.
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            Если клиент имеет возможность выполнить произвольную непроверяемую команду ("/sendMoney?to=azaza") на сервере — это не проблема стилей.
                                                                                                                                                            Картинок с
                                                                                                                                                            src="http://habrahabr.ru/logout?.jpeg"
                                                                                                                                                            на Хабре вы не застали? Это считается «произвольной непроверяемой командой»?
                                                                                                                                                            В таком варианте ссылка обычно идёт просто на сторонний malware-/фишинговый сайт. Если это не письмо админу, конечно. Стилями же можно, например, поменять местами кнопки в интерфейсе и текст на них.
                                                                                                                                                            А CSP, вообще, именно что и нужно для прикрытия дыр в безопасности — можно и без него, но цена ошибки будет выше. С CSP же даже при получении злоумышленником доступа к инъекции напрямую в какой-то доверенный фронт-энд контент, включая вставку JS и тегов, возможностей у него будет намного меньше.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              о да. у меня в цсске под свои нужды практически одни !important из-за этого.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Если попробовать убрать комментарии слева от картинок, то там вообще верстал укуренный человек:

                                                                                                                                                <div id="pv_tag_faded" style="width: 301px; height: 450px; left: 150px; top: 0px; display: none;"></div>
                                                                                                                                                


                                                                                                                                                И так в верстке почти через каждую строчку
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  я еще себе чат расширял — «привычный» интерфейс потребовал где-то экран цсс кода

                                                                                                                                                  «новый» — буквально 2 или 3 строчки.
                                                                                                                                                  и как на зло сделать одну цсску на оба нельзя, тк элементы имеют одинаковое название.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Можете сделать темную версию темы?
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                за ваши деньги любой каприз :)

                                                                                                                                                Поставьте Flux на комп
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Поставьте Flux на комп

                                                                                                                                                  Не поделитесь ссылкой на сайт?
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Такая устроит? dark_vk.css
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Похоже мне не придётся делать тоже самое самому) попробуйте ещё убрать кнопку редактировать и имя пользователя под фотографией — показывать по наведению мыши на фото.
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Наверное, вернут старый диз. Там же не одни дураки сидят и в инете уже большой вайн поднялся.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Не обязательно. Стену же не вернули, оставив бесконечный скролл, а ведь нумерованные страницы были много удобнее в плане навигации. Этим же позже заболели и в LJ, хотя тут вот частично можно оставаться на старых стилях, так что проблема не столь остра.
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Что они сделали со стеной, кроме бесконечного скролла? Искал в интернете, но не нашёл. Картинки есть?
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Раньше на страницу человеку можно было запостить запись, картинку, видео или аудио, нарисовать граффити встроенным редактором. Если не нравилось, то можно было отключить этот функционал.
                                                                                                                                                        Народ очень бурлил по этому поводу. Ещё это был отличный инструмент для подколок друг друга, даже подборки таких оригиналов как-то встречал. Это из того, что я помню. Может было ещё что-то, но тут я уже не вспомню.
                                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                                          Сейчас тоже можно запостить все что вы перечислили. Или я что-то не так понял?
                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                            Не очень помню те времена, но там вроде как стену превращали во что то вроде раздела новостей. Потом чуть откатили, и получилось то что есть. Но может и ошибаюсь, не пользовался тогда активно.
                                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                                              Ну когда я был в последний раз в вк, то помню, что можно было только комментом к записи постить. Создать запись первого уровня на чужой стене было нельзя. А вот тогда, когда «Дуров, верни стену!» это точно можно было сделать.
                                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                                Год назад было можно (если не закрыто настройками), приложениями и сейчас можно (наверное, по крайней мере встречал всякие «Помоги найти сепульки, заходи в игру Сепулькарий»). Не знаю про подколки, но для спама использовались активно.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Спасибо за расширение) Тоже сделал себе пошире, плюс исправил показ фото:
                                                                                                                                                    ширина
                                                                                                                                                    фото

                                                                                                                                                    P.S. Темную тему нашел нашел на Stylish