XP vs Vista: что быстрее на топовом железе?

Сегодня проскочил занимательный топик, в комментариях к которому появлялись утверждения, что на топовых конфигурациях Vista работает быстрее XP.
Пару месяцев назад я задавался тем же вопросом — быстрее ли? Был проведён эксперимент, сравнивались XP с последними на тот момент обновлениями, и Vista с только что вышедшим SP1.
Конфигурация, на которой это всё работало: Gygabyte P35-DS3P/Intel Core2 Quad Q6600@3000/4Gb DDR2 800/2xST3500630AS/GF 8600GT. Драйвера на момент тестирования также были самые свежие.
Тест публиковался в моём ЖЖ, так вышло, что он разбит на три с половиной части:
Часть первая: тесты одно- и многопоточных приложений.
Часть вторая: скорость копирования.
Часть третья: синтетический бенчмарк, влияние Aero на производительность.
Часть третья с половиной. Работа с flash-накопителем.
Результаты получились неожиданные, если не сказать — слегка шокирующие. Их реальность, по возможности, проиллюстрирована.
Если кратко — в приложениях, производящих вычисления, Vista показала худшие результаты. Где-то — в пределах погрешности измерения, где-то — на вполне ощутимый процент. Но работа с данными в Vista проходила быстрее, и быстрее настолько, что меня это порядком удивило. Видимо, Vista эффективнее использует память… впрочем, интересно ознакомиться и с другими мнениями.