Умный дом: на страже покоя и безопасности


    Многие темы у меня выливаются в целый цикл статей: про солнечную электростанцию или, к примеру, про умный дом. Мой дом, тем временем, достраивается и обрастает новыми функциями с добавлением новых технологий. Сейчас я коснусь функций безопасности на базе контроллера умного дома, а если уважаемым читателям будет интересно, то сделаю отдельный материал по переходу с аналогового видеонаблюдения на цифровое. Сколько это стоит, что лучше и какие плюшки при этом получает владелец своего дома.

    А в этом материале я расскажу о том, как умный дом стал следить за безопасностью периметра.

    Во время строительства дома я изначально закладывал провода для подключения разных типов камер. И если раньше это были камеры аналоговые, картинку с которых можно было увидеть в статье Как умный дом не дал коту замерзнуть, то было решено переходить на цифру по ряду причин: лучше картинка, больше возможностей, заметно более гибкая система. Теперь, для получения оповещений, нет необходимости использовать дополнительные датчики: используем только контроллер умного дома и камеру.

    Для сравнения, приведу фото камеры аналоговой и цифровой:



    Так камеры выглядят со стороны объектива:



    Видно, что цифровая камера Ezviz почти в два раза короче аналоговой камеры Laice, а диаметром они практически схожи. Что касается разрешающей способности картинки, то приведу примеры в натуральную величину, чтобы было нагляднее. Первым идет кадр с аналоговой камеры (разрешение 704х576):



    Вторым идет кадр с камеры цифровой (разрешение — 1920х1080). Разница между снимками — меньше суток. Снимал специально ночью без уличной подсветки. Таким образом можно сразу отметить и разное разрешение и работу встроенной ИК-подсветки камеры.



    Умный дом и система охраны


    Все чаще владельцы квартир и домов сталкиваются с тем, что провайдеры выделяют серый IP адрес и до собственной системы безопасности извне не достучаться. Не всегда помогают DDNS, поэтому приходится изгаляться с приобретением VPN и прочими платными сервисами. Чем мне понравились контроллеры VERA, так это сразу работой через сайт производителя. То есть зарегистрированный контроллер сам стучится к производителю и на этом же сайте можно работать с интерфейсом контроллера. Посмотреть свои камеры можно в этом же контроллере — достаточно их подключить.

    Для тех, кому лень читать предыдущие мои статьи, напомню, что логическим центром умного дома является Z-Wave Mi Casa Verde Vera 3



    Он даже может выступать в качестве Wi-Fi роутера, но сейчас не об этом. В меню есть раздел Cameras — он то нас и интересует. Начинаем подключение и видим, что контроллер требует прямой адрес потока.



    Надо отметить, что все цифровые камеры отдают видео потоком. Некоторые камеры умеют отдавать два, а то и три потока с разными характеристиками. В том числе бывают потоки картинок, которые обновляются с заданной частотой или по запросу файла.

    Поскольку у меня задействована камера Ezviz C3S, а инструкция крайне лаконична и не предусматривает такого глубокого проникновения в свойства камеры, мне пришлось связаться со службой поддержки производителя. Довольно быстро мне пришел PDF, в котором описывались пути нужных потоков и я начал настройку: 192.168.0.114/Streaming/channels/1/picture — это адрес потока для получения картинки. Возможно, кому-то это пригодится. Но камера не отдает данные без аутентификации и требуется ввести логин и пароль. Вот тут нам потребуется смартфон. На камере имеется наклейка с QR-кодом, который вмещает в себя название модели, производителя, серийный номер и шестибуквенный пароль. Логином всегда служит стандартный admin. В следующем окне по кнопке TEST должна появиться картинка с камеры.



    Тем же путем добавляем все последующие камеры.



    Таким образом, теперь можно управлять умным домом и смотреть камеры, имея даже самый простой модем с серым IP и минимальным трафиком, так как вход на контроллер происходит через сервер производителя.

    Если же хочется, чтобы умный дом реагировал на движение, зафиксированное камерой, то нужно либо выбирать камеры с поддержкой протокола Z-Wave, что сильно сокращает круг поисков, либо углубиться в возможности плагинов. Саму идею с плагином я подсмотрел у американцев здесь. Суть заключается в том, что камера, при обнаружении движения, открывает заранее сформированную ссылку, которая ведет к контроллеру умного дома.

    Пример ссылки
    veraip:3480/data_request?id=action&DeviceNum=DEVICEID&serviceId=urn:dcineco-com:serviceId:VMotion1&action=SetTripped&OnTime=30
    Где VERAIP -это IP адрес контроллера в локальной сети, unit и DEVICEID это id датчика и устройства, которые сформировал контроллер Vera




    Плагин Virtual Motion Sensor перехватывает ссылку и обрабатывает ее как срабатывание датчика движения. Ну а далее можно настроить при помощи сцен любое событие: от тихого оповещения хозяина PUSH или E-Mail сообщением до включения сирены, мигалок и всех охранно-оборонительных систем.

    Заключение


    Что ж, подведу итог. Цифровая камера оказалась одинаково проста в установке, как и аналоговая. Она занимает немного меньше места и конфигурируется самостоятельно. Кроме того, контроллер умного дома с поддержкой работы через сайт провайдера позволяет получать картинку невзирая на серый IP-адрес. Подключение к контроллеру умного дома также позволило организовать систему безопасности, ориентируясь на наличие движения в кадре, что довольно полезно. Параметры чувствительности движения позволяют отрегулировать удаленно отсутствие ложных срабатываний на птиц и мелких животных, но однозначно срабатывает на присутствие людей. В целом, опыт положительный, поэтому интеграция в систему умного дома будет продолжена.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 44
    • +1
      Ну ничего не рассказали про безопасность. :(
      А так — у меня сервер с zone minder может практически всё тоже самое, даже без протокола Z Wave с обычной китайское IP камерой. Но безопасности я не ощущаю.
      • 0
        Вас интересует безопасность проникновения в домашнюю сеть? Охрана периметра? Безопасность доступа из Интернета к контроллеру умного дома?
        • 0
          Охрана периметра.
          Интернет и доступ к контроллеру — это за пределами задач умного дома. ИМХО
          • 0
            Давайте я тогда это вынесу в отдельную статью про видеонаблюдение вообще и аналог VS цифра в частности? Туда же вставлю схему дома с точками размещения камер. Это вполне тянет на одну отдельную большую тему.
            • 0
              Не знаю в чем охрана с этими камерами.
              Имеется реальный пример: инет провайдер на доме повесил камеры. Зимой ночью на 3-х авто отломали зеркала. Камеры помогли разве что определить время вандализма.
              Да и таких примеров по городу уйма. Даже когда камера висит над входом в подъезд, человек проходит мимо, лицо хреново выводится.
              Когда во дворах сливают бенз, то и номера с авто не считать по камерам.
              В общем целом как итог — просто игрушка. Увы. Верил в силу камер, запарился в диалоге в провайдером, в тсж выбил разрешение на установку. А итоги опечалили. Камеры FHD с ИК.
              • 0
                А вы картинку смотрели с камер, прежде чем вешать камеры? Чудес не бывает, и без зума вы не увидите номер машины с 40 метров. Для каждой задачи есть свой инструмент. Допускаю, что для своей задачи подобрали инструмент неправильно.
                Чтобы видеть лица входящих в подъезд, надо встраивать камеру в домофон или на уровне лица.
                Со всех современных машин очень сложно слить бензин через горловину — там в трубке сетка стоит, чтобы шланг пропустить нельзя было. Так что слить можно лишь отсоединив магистраль или пробив бак — это уже вандализм какой-то
      • 0
        Тоже задумывался о похожей реализации, но с малиной и не на охрану использовать камеру, а в качестве домофона
        • 0
          На базе Z-Wave протокола или другой готовой системы?
          • 0
            Raspberry Pi 2 + Плата расширения RaZberry, вышло чуть дешевле веры
            • 0
              А плагины какие-то под это решение есть или все дополнительные функции пишутся ручками? Видел такое решение в РФ. Вроде бы даже наши разработали.
              • 0
                У меня первая версия платы, покупал на ebay. А по поводу реализации из-за ремонта все силы и средства пока только в ремонте и остаются. Реализация только у меня в голове примерно такая же, как у Вас в статье, только на домофон: подошел человек к калитке, там камера. Естественно звонит в звонок, самый обычный, чтобы я просто услышал (либо же через какой-нибудь аларм z-wave, чтобы, например автоматом звук музыки\фильмов убавился, но тут голову сломать можно при реализации:) ). Планшет с z-wave приложением около входной двери дома, при движении все это на экране(надо еще придумать как вывести на него автоматом). Замок калитки тоже на z-wave ( в планах), знакомые- открыл из дома, сами зайдут. Незнакомцы — вышел сам открыл. Вполне себе удобно, я считаю
                • 0
                  Есть домофоны со встроенным SIP-клиентом. Там может совершаться видеозвонок к вам на SIP-телефон или SIP-клиент на смартфоне и можно разговаривать с пришедшим, как будто из дома. Если интересно, я попробую взять на тестирование такой аппарат и описать свой опыт эксплуатации.
                  • 0
                    Вполне себе выход из моей ситуации, будет интересно почитать про опыт использования
                    • 0
                      На работе уже 4 года стоит sip-домофон ExtLink, версия без камеры (http://www.informgrad.ru/communications/extlink). Установлен на улице под навесом. За 4 года не было никаких проблем. Нужен для того чтобы приехавшие водители могли связаться с производством. При нажатии на кнопку вызова вызов автоматом идет на определенный внутренний номер. В качестве ip-АТС — Asterisk. Отличная железка.
                      • 0
                        Питается по PoE или тянули питание отдельно? Какие максимальные морозы были?
                        • 0
                          PoE от коммутатора Cisco. Кабель метров 30. На нем же висят и все ip телефоны. Где точно посмотреть — не знаю. Но меньше 30 вроде опускалась. -25 точно было. +38 тоже. Летом солнце светит на него до обеда. Врезан в панель вентфасада.
                          • 0
                            Спасибо за то, что поделились опытом.
        • +3
          Трижды перечитал, продираясь через не совсем связное и не всегда подробное повествование…

          Вопрос — без доступа в интернет «безопасность» отсутствует? Тут о ситуации когда мы дома, а вражина кабель перегрыз.

          Я вообще негативно отношусь к «облачным» решениям в таких случаях, так как в теории умный дом должен работать долго (20 лет минимум, до первого большого ремеонта). А гарантировать финансовую успешность и приверженность к поддержке старых версий, у производителя этих элементов с «облаком» никто не сможет…
          • 0
            Если говорить о безопасности, защищенности, то облачные решения это вообще не безопасно — это просто удобство. Лучше настроить удаленный доступ через купленный vpn, так что полностью поддерживаю
            • 0
              Ну если вражина кабель перегрыз, включил GSM\Wi-Fi глушилки — это вообще труба. С таким можно бороться только мониторингом доступа к домашней сети, но неизбежно будут ложные срабатывания из-за проблем с сетью. Данное решение позволяет смотреть камеры, если нет белого IP и камера сама не отдает видео в облако. А тут сразу весь интерфейс умного дома+все датчики и контроллеры+картинка с камер. Можно настроить сценарий, когда действие будет запущено по отсутствию картинки с камеры (сирена, например). А если хочется настроить что-то более глубокое, тогда неизбежно надо ставить видеорегистратор и убирать его куда-то далеко, чтобы враг не добрался. В идеале, делать полное дублирование видео в отдельный сетевой накопитель, установленный в другой точке. И сторожа посадить с ружьем :)
              P.S.
              Вопрос — без доступа в интернет «безопасность» отсутствует? Тут о ситуации когда мы дома, а вражина кабель перегрыз.

              Контроллер умного дома доступен по локальному IP, но все push уведомления на смартфон приходят через Инет. Контроллер будет отрабатывать сценарии и без наличия Интернета
              • 0
                То есть локально авторизоваться и посмотреть камеры все же можно? После прочтения возникло противоположное ощущение. :)

                Для уведомлений, в идеале, gsm модули можно присобачить, если система поддерживает их :)
                • 0
                  Контроллер по локальному IP отвечает.
                  Сам контроллер оснащен USB входами, но по-умолчанию, только для подключения внешних накопителей. Если самому ковырять прошивку, тогда может и можно подключить модем. Но я предпочитаю развязывать функции таких устройств — у меня за интернет отдельный роутер отвечает.
                  • 0
                    В статье написано, что авторизация происходит через удаленный сайт, я об этом :)

                    Я не про модем писал, а через модуль который может отправлять смс и тп. Сами модули не дорогие, может есть уже готовые устройства для умного дома. Я такую видел для мониторинга серверной — она слала смс в некоторых случаях админам.
                    • 0
                      На профильном форуме по контроллерам рекомендовали или GSM/3G роутеры, или лезть в прошивку. Ищется легко по Z-Wave gsm. А готовых модулей пока не встречал. Проще ведь поставить роутер на весь дом, если инета нет, а не плодить для каждой системы точку выхода в Интернет.
            • 0
              Контроллер Vera3 поддерживает любы IP камеры или как всегда есть только короткий список совместимых?
              • 0
                Если хочется решение «из коробки», тогда надо выбирать камеры с поддержкой Z-Wave. Если хочется прикрутить любую IP-камеру к контроллеру, то надо посмотреть функционал самой камеры, чтобы она умела при обнаружении движения в кадре открывать ссылку — тогда все решается через плагин. Сам контроллер не обрабатывает картинку и не выявляет движения- он на это не рассчитан, да и производительность не та.
              • 0
                Как вариант для IP-камеры можно ставить сервер ivideon (не реклама) и тогда проблема с доступом из вне вообще отпадает. Плюсом идет детектирование движения, удобный архив событий и приложения для iOS/Android/PC.
                Поставил на даче крошечный Intel NUC PC и очень удобно. И да, там можно ставить триггеры на события с отправкой СМС/мыло/пуш.
                • 0
                  А как это решение работает без Инета? Какое железо нужно для записи 8 камер с FullHD потоком h264?
                  • 0
                    Сервер пишет поток с камер всегда, вне зависимости от сети. Инет нужен только для доступа из вне и просмотра событий. Поток пишет без проблем, тем более если включить детектор движения, будет писать только события, нехило экономя место на винте. Скорость записи зависит от винта, так что, думается мне, можно подобрать.

                    ivideon.ru
                    • 0
                      А как с железом? Процессор, оперативка, под какой системой работает?
                      • 0
                        Если не ошибаюсь у них был блог тут, можно поискать.
                        • +1
                          Расскажу только за себя. Стоит Intel NUC платформа на винде 8.1 на Celeron, 2 Gb RAM, 2 Tb HDD (2,5"). Пишет поток с 3 камер с детектором движения в 1080р, загрузка процессора на пике записи 20-30%. То есть запас есть. Для большей уверенности можно поставить iCore. На данный момент архив событий с 15 декабря занимает 140 Гб, десятую часть от свободного пространства на винте, другими словами можно записать 10 месяцев.
                          по ссылке список платформ для сервера и клиентов https://ru.ivideon.com/programma-videonabljudenija/
                  • 0
                    О, класс, теперь у вора будет не только бабло с под подушки, плазма и комп, а еще и приятный бонус в виде цифровой камеры Ezviz C3S и роутера «Вера 3» :)

                    А если по сути, то «сам стучится к производителю» — это самая огромная дыра в вашем умном доме.

                    Я сделал гораздо более умнее:

                    1. Само собой ИБП и автомобильный аккумулятор, так чтобы часов на 8 хватало;
                    2. Камеры извне недоступны, умный дом находится в своей собственной подсети;
                    3. Единственный кто имеет доступ к камере — мини-сервер (кому интересно, скину модель);
                    4. На мини-сервере поднят Linux, и отстроен Motion, таким образом что: а) Показывает высококачественную картинку в формате jpeg (точнее mjpeg) для просмотра в реалтайме, b) Сохраняет низкокачественный видеопоток, c) При движении сохраняет серию высококачественных jpeg-картинок;
                    5. USB-разъем этого сервера выведен в витую пару дома (дом строился изначально умным, в каждой комнате две независимых розетки RJ-45, соответственно возле сервера пучок проводов);
                    6. В одной из таких сетевых розеток в доме, размещена подключенная флешка на 32 Гб, куда пишется видео и картинки. Шанс вору узнать вообще о существовании такой флешки, и уж тем более ее найти — стремится к нулю;
                    7. Камеры на улице друг друга дублируют, невозможно разбить одну камеру, не засветившись перед другой;
                    8. CCD камеры — действительно высокого физического разрешения, а у вас первая аналоговая камера разрешением 380 линий, вторая аналоговая камера (которую вы почему-то назвали цифровой) — 460. Если хотите, скину видео как показывает камера в 570 линий, увидите корелляцию между разрешением картинки и разрешением камеры.
                    • 0
                      То есть вы считаете IP-камеру аналоговой? А «умный дом» — это когда по две Ethernet розетки на комнату? USB флешка подключена витой парой через десяток метров?
                      • 0
                        А вы считаете, что если аналоговый сенсор через аналоговый шлейф подключили к аналоговому входу проца, который интерполяцией сделал вам jpeg в 100500 пикселей — то этим самым сделали со своей камеры ЦИФРОВУЮ ?)

                        Умный дом, это когда мы с семьей на протяжении недели уходим из дому примерно в одно и то же время, система засекает это время, и спустя неделю отстраивает систему отопления так, что в за час до ухода, отопление с шестерки падает до тройки, после ухода до единички, за час до прихода снова до тройки, и по датчику движения около двери (т.е. как только кто-то вернулся) опять до шестерки.

                        Умный дом, это когда я слушая музыку на десктопе, могу продолжить слушать ее в ванной, а если в этот момент мне позвонит телефон, то я смогу лежа в ванной принять звонок. Спасибо Поттерингу и пульсе.

                        Умный дом, это когда я ставлю галочку перед сном, и звонки в калитку не дзеленчат по дому, а индицируются миганием освещения.

                        Умный дом, это вот это
                        image

                        USB флешка подключена витой парой через десяток метров?

                        Почти. Между роутером и этой розеткой — метров 8 наверное. А что вас смутило?
                        • 0
                          Видимо регламентируемые стандартом 5м пассива или 5 по 5 с активными повторителями

                      • 0
                        Скиньте модельку, пожалуйста. и Если не сложно -модельки всего что есть.
                        планирую подобную схему сваять у себя :)
                        • 0
                          Не хочу кидать рекламу сайта, но это «pc engines apu2c4» :)

                          image

                          Самодостаточный девайс с SSD-шкой, 4-мя гигами DDR3, двухъядерным процом и двумя слотами MiniPCIE под что угодно.

                          Видеокамера — китайская, выбирал именно по физическому твл матрицы. Пример картинки можно посмотреть здесь: https://pp.vk.me/c636118/v636118443/2356a/x1_s6Q4ADUY.jpg
                          А здесь, https://pp.vk.me/c638629/v638629443/170e3/8gX1TtENtfM.jpg — шестиметровая высота, низкое качество для того чтобы не загружать WiFi.

                          Остальное — сугубо кастомный костылинг и никакой гламурщины в облаках :)
                          • 0
                            Это крутые швейцарцы! Мы когда-то давно на их моделях Alix делали свои первые контроллеры Z-Wave. Вот такие http://rus.z-wave.me/shop/ne-dlya-prodazhi/z-wave.me-z-box/ Эх, было время!

                            Я бы не стесняясь на них ссылку разместил, если есть за что хвалить используемую вами модель.
                      • 0
                        Мне всегда казалось, что безопасный умный дом — гораздо больше, чем просто «интеграция» одной или нескольких камер в контроллер умного дома.
                        • 0
                          Совершенно верно: это программно-аппаратный комплекс, логика действий при обнаружении вторжения и способы противодействия.
                        • 0
                          Достаточно давно имею дело с системами видеонаблюдения и сигнализации. Есть большая проблема ночью: на улице в темноте в ИК подсветке из-за большой выдержки каждая пылинка превращается в бревно. Небольшой мотылек — в жар-птицу.

                          Это не говоря о том, что дождь или снег превращают всю картинку в сплошное движение. В общем, для контроля периметра используются совсем другие средства, а камеры нужны для того, чтобы проверять, ложная тревога от датчиков или нет.
                          • 0
                            Конечно же есть объемные датчики, ИК, лазерные и прочие. Такое применимо либо в дорогих домах с немалыми такими площадями, либо в коммерческой недвижимости. У «простых смертных» я подобные системы не встречал.
                          • 0
                            По камерам вопрос не в принципе передачи данных, а в качестве оптики. И никакие мегапиксели не спасут.
                            Я за хорошую линзу, остальное вторично.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.