Китайское правительство объявляет частные VPN-сервисы — вне закона

    Как сообщает гонконгская газета South China Morning Post, в статье «China tightens Great Firewall by declaring unauthorised VPN services illegal», все VPN-сервисы не прошедшие одобрение китайского правительства — будут считаться незаконными. Китайский интернет будет «очищен» от нелегальных VPN, с помощью которых можно было обходить цензуру «Золотого щита», известного на западе как «Великий китайский фаервол».

    Кампания по «очистке» будет запущена немедленно и продлится больше года.

    Учитывая то, что русские чиновники хотят взять на вооружение опыт китайских цензоров и даже встречаются с ними по этому поводу, можно ожидать внедрения аналогичных мер и в России.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 83
    • –1
      Публикации превратились в Твиттер заметки?
      • +9
        Вам может и не интересно, а многих волнует политика регулирования интернет. Очень много раз высказывались мысли, что роскомпозор будет блокировать VPN — и вот первая ласточка взлетела из Китая. Если (когда) это применят и в России, я стану нарушителем закона, потому что пользуюсь собственным VPN на арендованном сервере за границей. Это не считая того, что обходить цензуру станет еще сложнее.
        • –3
          Мне интересно, но...вот тут
          • +11
            Вы недовольны, что по такой важной новости мало написано? Так проблема в том, что пока, к сожалению, больше ничего и не известно. Будет больше информации — буду добавлять ее в пост, а пока — новость развернута максимально широко по доступным мне источникам.
            И вы всегда можете показать своим примером, как надо подавать материал.
          • 0
            Можно прокинуть порт через SSH и через него уже прокинуть VPN. Тогда весь трафик будет SSH и зашифрованный, как они спалят наличие VPN-подключения в SSH-трафике?
            • +2
              Они просто отрубят SSH.
              • 0
                «просто» это конечно замечательно, но хотелось бы конкретики как можно выделить какой-то один вид трафика из зашифрованного потока
                • +1
                  Ничего они не выделяют, видят большой шифрованный трафик и рубят канал.
                  • +1
                    весь https?
                    • 0
                      Может такую степень вложенности они пока не отслеживают, потому что это очень мало распространено. Надо уточнять у «аборигенов».
              • 0
                Постоянная активная SSH-сессия с большим траффиком — пройдемте, гражданин, посмотрим, что у вас в туннеле
                • 0
                  у меня там файлопомойка Amazon S3, problems?
                  • 0
                    Да-да, конечно. Пройдёмте и посмотрим на вашу файлопомойку…

                    P.S. «problems?» — убило :)
          • 0
            Вполне ожидаемо.
            • 0
              Удаленщикам конец придет. Да и аутсорсинговые фирмы накроются.
              • +2
                А много китайских фрилансеров на биржах типа Upwork? Я не в теме, но если это их отрежет — мир фриланса здорово изменится…
                • +1

                  Интересная мысль. Кстати, а в Индии ничего такого не планируется?

                  • 0
                    А почему отрежут? Заставят использовать «легальные прошедшие проверку» каналами (с ключами у спецслужб).
                  • 0
                    1. Разве Upwork заблокирован в Китае?
                    2. Даже если сейчас/будет заблокирован — у них внутренний рынок огромный.
                  • +1
                    Интересно, SSH тоже посчитают незаконным?
                    • +1
                      Запреты касаются только того, что широко распространено и доступно для пользования домохозяйкам. Пока VPN был чисто бизнес-инструментом — никто его не трогал, а как только его стали массово использовать для обхода цензуры и его настройка стала простой и понятной любому — его запретили. Если для SSH сделают двукликовый клиент, который будет легко установить и не потребуется настраивать — то он распространится и тоже попадет под запрет.
                      • 0
                        В *nix -системах, в том числе MacOS, а с недавних пор и в Windows, он встроен по дефолту. И клиент в настройке не нуждается в 99% случаев, ему только и надо, что ввести адрес, к которому подключаешься. И однокнопочных графических клиентов — вагон и маленькая тележка.
                        • 0
                          Как только этот протокол станет широко известен и распространен, особенно на мобильных платформах — он тут же попадет под запрет и государственное регулирование…
                          • +1
                            off К слову из OSX выпилили PPTP VPN. /off
                            • 0

                              Но куда "домохозяйки" будут подключаться по SSH? Но если только появятся некие BBS-подобные площадки, на которых будут обсуждать всякую политоту и обмениваться нежелательными файлами, тогда обратят внимание.

                              • 0
                                Через ssh произвольный трафик (например веб) передается без проблем
                                • +1

                                  Это да, а есть уже графические утилиты для винды уровня домохозяек?

                                  • +1
                                    Ну про это и был исходный комментарий, а так написать гуй-обёртку для plink из состава PuTTY и инструкцию для браузера за час можно.
                                    • 0
                                      VPN.S HTTP Proxy

                                      подойдет? Умеет SSH «easy and safe».
                                  • 0
                                    А куда домохозяйки подключались по VPN? К иностранным серверам, которые были подняты для обхода цензуры. Так же будет и с SSH, ничего не мешает на платных антицензурных серверах разрешать подключение по SSH для обхода цензуры, надо только сделать простые клиенты для Андроид и раскрутить.
                                    • 0

                                      Так дело же как раз в том, что после распространения таких клиентов запретят и SSH. А тогда китайским айтишникам станет ещё сложнее жить. Они и сейчас вроде как вынуждены были в Гугл через VPN ходить.

                                      • +1
                                        Именно так и будет — в тоталитарных режимах идет тотальный запрет на всю частную криптографию. VPN — это же обычный бизнес-инструмент, он не виноват, что с его помощью можно обходить цензуру.
                                        • +1
                                          Вот это, кстати, самое «интересное». Как именно будут запрещать ssh? Админы, чтобы админить будут сдавать ключи в ФСБ? Установят законодательно максимальную длительность ssh сессий в день?

                                          Дальше пойдут https-тунели, dns-тунели, icmp-тунели… RFC 1149…
                                      • +1
                                        Гипертекстовый Векторный Фидонет вернется?
                                  • 0
                                    Только http, только белые списки.
                                    • 0

                                      В Китае туннели через SSH рубятся очень точно и быстро. Причём делает это автоматика.

                                      • +3
                                        и каким образом они отличают ssh-туннель от обычного ssh соединения с сервером?
                                        • +2
                                          По объёму трафика. Когда я был в Китае, это единственный тоннель, который у меня завёлся, но нормально работал первый мегабайт, потом меня аккуратненько шейпили до скорости, с которой человеку будет комфортно работать с текстовыми данными.
                                          • +1

                                            Давно были, наверное. Сейчас рубят совсем.

                                    • 0
                                      К чему всё это идет, и как можно этого избежать?
                                      • +4
                                        Давно говорили, что китайская политика не может сосуществовать с китайской экономикой. Они тянут страну в разные стороны, у них прямо противоположные цели и что-то одно из них должно умереть (или серьёзно видоизмениться). Если победит политика — будет новая Северная Корея или Россия, если победит экономика — будут новые США. В любом случае будут серьёзные потрясения, скачки курсов, колебания рынков.
                                        • –1
                                          Да ладно? Новые США? Северная Корея?

                                          Карта цензуры в Интернет:

                                          image

                                          Свободные США не такие уж и свободные.
                                          • +1
                                            Интересная карта, вот только в Казахстане совсем что ли не осталось интернета? Судя по отзывам там тоже довольно сильно все зацензурено.
                                            • +1
                                              А можно легенду к этой карте? Просто так раскрасить карту и я могу.
                                              • +1
                                                https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_by_country

                                                Конечно можно, не думал что нагуглить по картинке источник в наше время проблема.

                                                Остальным ответить не могу — карму опустили в минус.
                                              • +1
                                                А как на счёт торрентов или за роликов с авторегистратора — это цензура или нет? А то Германия как-то слишком зелёная и пушистая, а там по факту белый список много чего практически…
                                                • –1
                                                  свобода != пиратство. И запрет роликов с регистраторов не по причине цензуры, а чтоб ничего на этих роликах не углядели чужого.
                                                  Свобода не означает «делаю что хочу и мне ничего не будет», за действия в интернете могут быть последствия в реальной жизни.
                                                  • +1
                                                    Этим вы прогибаете факты (блокировки информации) под свои моральные нормы.
                                                    Другой пользователь скажет: «свобода != экстремизм» и тем оправдает блокировку политических оппонентов.

                                                    Тут одно из двух — или блокировка есть, или её нет, остальное субъективно.
                                                • 0
                                                  Откуда карта и по каким параметрам вычислялось? (А то не понятно по почему Молдова — желтая, а вот остальные соседи нет)
                                                  • +1
                                                    Карта цензуры в Интернет

                                                    Карта называется Internet censorship and surveillance
                                                    Мааленькая разница, ага.
                                                    • 0
                                                      Карта называется Internet censorship and surveillance


                                                      Миша трахнул Маню и они остались друзьями.

                                                      Вроде и surveillance, но все же censorship. Не надо себя обманывать.
                                                • 0
                                                  Рост государства (организации с монополией на насилие) приводит к ускорению роста государства, обнищанию населения и ухудшениям условий жизни. До сих пор исторически было несколько сценариев которыми это заканчивалось: вторжения извне, революции, или относительно бескровные как падение Советского Союза. Сейчас в мире несколько государств достигли такой вот опасной точки (см Венесуэла), вдобавок к этому взаимосвязанность экономик на небывалой высоте. Из хороших новостей: есть такая идеология как анархо-капитализм, свободное общество и т.п., и есть такой товарищ как Stefan Molyneux который об этом интересно рассказывает на ютюбе. Рекоммендую послушать «The truth about South Africa» для затравки.

                                                  > как можно этого избежать?

                                                  Во-первых на индивидуальном уровне для себя самого поймите что такое насилие и как оно проявляет себя в экономике и повседневной жизни. Поймите роль государства. Оттуда, надеюсь, будет видно куда идти дальше.
                                                  • 0
                                                    Поставлять двум миллиардам человек отфильтрованную и зацензуренную информацию — мечта диктаторы. Буквально: ты винтик и знаешь только то, что тебе положено знать. И если в других странах запреты/цензура хотя бы обсуждается, то там, уверен, даже обсуждений нет.
                                                  • +3
                                                    Нельзя ожидать внедрения аналогичных китайским мер в России, потому что «великий китайский фаервол» — это датацентр размером с «небольшой» китайский же город. У нас такое сейчас банально не по-карману. Так что, скорее всего, контроль будет ужесточаться, но дыры оставаться.
                                                    • 0
                                                      Значит будут разрешать VPN только по белым спискам айпишников. Дешево и сердито.
                                                      • 0
                                                        Только для юридических лиц.
                                                      • +2

                                                        Не по карману? Простите, а когда это кого останавливало? Тупо введут закон о том, что должны блокировать vpn провайдеры, а если нет — штраф. И плевать государству на проблемы технического решения. Мы это уже видим в законе о хранении трафика.

                                                        • +1
                                                          Поражает цинизм государственных мужей. Если раньше все эти меры объясняли заботой о нашем же благе (хотя мы-то были против), то теперь простое и безликое «в государственных интересах». Ну то бишь в интересах сами себя.
                                                        • +2
                                                          пока есть люди — правительству всё по карману. мы же заплатим
                                                          • 0
                                                            Так по Яровой уже и так будут обязаны ключи шифрования сдавать. Высматривается самый пессимистичный сценарий — хочешь VPN для бизнеса — нужно будет зарегистрировать IP в местной ячейке УФСБ. Незарегистрированные VPN на забугорных IP будут блокировать. Инструмент уже есть. Все зависит от того, сильно ли при этом будет страдать бизнес.
                                                            • 0
                                                              Ключи пока сдавать не требуют, но все идет к тому.
                                                          • +1
                                                            Я смотрю у нас в Казахстане передовое государсво, и уже года 2 блокируют все VPN сервисы в том числе и TOR.

                                                            Должен всеже отметить, что хоть и стараються блокировать ВСЕ, всеже ВСЕ не получаеться. и остаються лазейки даже среди бесплатных сервисов.
                                                            • +1
                                                              У меня TOR на казахтелекоме(ВКо) работает, в последние года 1,5-2 стал дольше искать ноды, редко вообще не может подключиться, но работает.
                                                              Или Вы говорите о полной блокировке?
                                                              • 0
                                                                В Беларуси уже пару месяцев прикрыли ТОР, кто-то говорит что получилось обойти с альтернативными настройками, но не всем так везёт
                                                              • –1

                                                                Шифрование и анонимность в интернете признано ООН одним из фундаментальных прав человека.

                                                                • +1
                                                                  Нет ратификации — нет обязательств. =(
                                                                  • 0
                                                                    Анонимность от кого? ИМХО сейчас во всех странах где у власти дошли руки до интернета законы об деанонимизации пользователей по отношению к власти или уже есть, или всеми силами продавливаются.
                                                                    Да и почему анонимность и свободу интернета завязывают между собой, свобода зависти не от анонимности, а от последствий не анонимности.
                                                                  • –1
                                                                    Неисповедимы реальные пути стеганографии. Стеганографический клиент может прикинуться вообще любым трафиком. И картинками, и фильмом, и звуком и HTML-ем. Достаточно оказывать услуги VPN поверх гибкой системы стеганографии и пойдет лесом любой блокировщик. Да, падает эффективность…
                                                                    • +1
                                                                      В Китае все просто — заграничный трафик режется до модемных скоростей и отбивает всякое желание им пользоваться.
                                                                      • +1

                                                                        Пока еще нет, скорости стандартного тарифного плана для домохозяек вполне хватает даже на то, чтобы смотреть через vpn youtube без подгрузки

                                                                        • +1
                                                                          Это очень сильно зависит от региона. Если в вашем районе все еще хорошо — значит до него еще не дотянулись длинные руки китайского роскомпозора.
                                                                      • +1
                                                                        Проблема в том что «стеганография» и «массовость» по сути противоречивые требования. Стеганография основана на секрете, на том что сам факт нахождения данных скрыт. Но секрет может оставаться секретом только если о нем знают единицы. А единицы машину государственной цензуры и так не очень интересуют. А как только ваша стеганография станет массовой и ее формат станет широко известным — быстро под нее напишут свой блокиратор какой-нибудь, который будет анализировать и выдирать ваши данные из картинок и фильмов.
                                                                        • 0
                                                                          Стенография не отменяет шифрования. В идеале, для наблюдателя не имеющего ключа, зашифрованные данные должны быть неотличимы от шума микрофона/матрицы выдеокамеры.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      • +1
                                                                        Кажется, интернет изначально неправильно спроектировали. Без учета современных угроз в виде прослушки, подмены информации и выборочных блокировок. В идеале интернет должен работать либо в полном объеме, либо никак.
                                                                        • 0
                                                                          Интернет вообще проектировали совсем под другие цели нежели сейчас используется, так что не то что неправильно, а целей таких не было, и даже не предвиделись.
                                                                          • 0
                                                                            Да и когда он начал набирать обороты как все радовались. Мол, «Интернет изменит мир», «вся информация доступна всем», «моментальные новости», «доступность Интернета один из показателей развитого демократического цивилизованного общества» и т.д. и т.п. Сейчас же такое хорошее начинание уродуют и ставят на службу госпропаганде.
                                                                        • 0
                                                                          Интересно, а частные сети там тоже вне закона? Что, если народ повадится массово перекидывать друг другу кабели или вообще запускать WiFi-точки? Ведь в такой сети можно делать страшные вещи — и CP распространять, и даже интересоваться, какого хрена у пламенного китайского патриота Си Цзиньпина дочь учится в Гарварде, сёстры живут в Канаде и Австралии, а бывшая жена в Англии.
                                                                          • 0
                                                                            В Китае можно критиковать коммунистическую партию пока вы вдвоём. Любые попытки граждан самоорганизоваться в группы жёстко пресекаются.

                                                                            «Больше трёх не собираться!» — унтер Пришибеев
                                                                            • 0
                                                                              Интересно, а частные сети там тоже вне закона? Что, если народ повадится массово перекидывать друг другу кабели или вообще запускать WiFi-точки?

                                                                              Как в Испании!
                                                                              Кстати, а как там, в этой самой Испании, борются с разными сепаратистами, и при этом обходятся без блокировки сайтов? Или они там и вправду умнее?
                                                                            • 0
                                                                              Для более детального знакомства с темой рекомендую книгу Савчука «Отъявленный программист», в частности четвёртую главу «Сеть через прицел DPI — анатомия китайского Интернета».

                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.