Модульный DIY-ноутбук Olimex TERES I



    Болгарские хакеры из компании Olimex более года работали над конструкцией open source ноутбука на процессоре Allwinner A64 — и наконец-то завершили этот уникальный в своём роде проект. С февраля 2017 года фирма начинает принимать заказы на комплекты для сборки ноутбука по 225 евро.

    Открытый дизайн позволяет добавить в ноутбук необходимые модули: GPS, GSM или что-то более экзотическое, изменить конструкцию на свой вкус. Корпус входит в комплект, хотя его можно распечатать на 3D-принтере по опубликованной CAD-модели.

    В руководстве пользователя объясняется, что ноутбук не продаётся в готовом виде. Присылают только комплекты для сборки.



    Список деталей (с указанием названия детали по номенклатуре) см. ниже. Детали перечислены в том порядке, в котором они встречаются в инструкции по сборке:

    • TERES-006-Keyboard — клавиатура QWERTY.

    • TERES-023-Touch — тачпад с крышкой TERES-022-Touch-Cover и кнопками TERES-010-Touch-Btns. Тачпад следует прикрепить очень внимательно, коннектором вверх, то есть чтобы он смотрел в противоположную сторону от платы тачпада.

    • TERES-014-Screw-Set — набор винтов (42 штуки четырёх видов: четыре штуки M2×1,5 мм, девять M2×3 мм, 17 штук M2×4 мм, 12 штук M2×5 мм).

    • TERES-PCB3-Touch — плата тачпада.

    • TERES-PCB2-IO — плата с разъёмом для наушников, разъёмами microSD и USB.

    • TERES-PCB4-Btn — плата для кнопки питания вместе с пластиковой кнопкой.

    • TERES-009-Pwr-Btn и усадочной раковиной TERES-013-LED-pipe.

    • TERES-PCB1-A64 — материнская плата на процессоре Allwinner A64. С ней нужно обращаться предельно аккуратно, не гнуть, не ронять. Она очень чувствительна к статическому электричеству. Плата ввода-вывода TERES-PCB2-IO прикрепляется к TERES-PCB1-A64 кабелем TERES-027-FPC-IO-Main. 40-пиновый кабель по размеру точно рассчитан на расстояние между платами. Он протягивается через весь корпус ноутбука, почти не сгибаясь и не занимая лишнего места. Для подключения других плат предназначены более миниатюрные кабели TERES-028-FPC-Pwr-Main и TERES-029-FPC-Touch-Btn. Плату тачскрина подключить будет не так просто — кабель нужно будет перегнуть под прямым углом два раза, и тогда он точно уложится по заданной траектории.

    • TERES-PCB5-KEYBOARD — плата управления клавиатуры (скошенная плата по центру на фотографии вверху) соединяется с платой тачпада кабелем TERES-031-FPC-Kbd-Btn.

    • Детали для сборки дисплея с крышкой: TERES-008-LCD-Back, TERES-016-Hinge-Set, TERES-007-LCD-Frame и сама панель TERES-015-LCD 11.6″ LCD. Тут придётся повозиться с прикреплением шарниров TERES-016-Hinge-Set, на них уйдёт восемь винтов. Для прикрепления самой ЖК-панели к крышке — четыре винта.

    • Детали TERES-019-Camera и TERES-020-Camera-Lens можно не прикреплять, если вам не понадобится камера (кстати, то же самое относится и к другим необязательным модулям типа тачпада, динамиков и встроенной антенны WiFi).

    • Антенна TERES-025-WiFi-Antenna прокладывается вдоль крышки дисплея.

    • Динамики, аккумулятор, наклейки-пылесборники.

    Собрать эти детали вместе совсем несложно — это даже приятный процесс. Инструкция очень понятная, так ваш сын или дочка (или вы сами) в конце сможете с гордостью сказать, что своими руками собрали ноутбук!



    Если всё получилось удачно, то компьютер будет иметь следующую конфигурацию:

    • SoC — Allwinner A64 с четырёхъядерным процессоро ARM Cortex-A53 на тактовой частоте 1,2 ГГц с графическим процессором Mali-400MP2
    • Системная память — 1 ГБ DDR3L
    • Накопитель — 4 ГБ eMMC Flash, разъём microSD
    • Дисплей — 11.6″ с разрешением 1366×768 пикселей
    • Видео — разъём mini HDMI 1.4
    • Звук – через mini HDMI, аудиоразъём 3,5 мм, два динамика, микрофон
    • Связь — 802.11 b/g/n WiFi до 150 Мбит/с, Bluetooth 4.0 LE
    • USB — два порта USB
    • Фронтальная камера
    • Клавиатура QWERTY + тачпад с двумя кнопками
    • Аккумулятор ёмкостью 7000 мАч
    • Вес — 980 г

    Очень даже симпатичный ноутбук, такие раньше называли нетбуками. Естественно, на свободный ноут логичнее всего поставить Linux, хотя можно и просто Android (на ядре Linux). Образы для записи на флеш-карту лежат на Github, как и другое необходимое ПО этого свободного ноутбука. Там же есть CAD-модели плат, кнопок и других компонентов, если вы хотите изготовить их самостоятельно.



    Если в ноутбуке что-то сломалось, каждую детальку можно изготовить самому или купить отдельно. например, через пару лет можно поменять материнскую плату с более мощным процессором. Или купить чёрно-белый экран, если вы работаете только с текстом (от цветного экрана глаза устают сильнее, чем от чёрно-белого).

    Для современных игр такой ноутбук вряд ли подойдёт, но для нормальной работы, не опасаясь аппаратных закладок и программных жучков в прошивке BIOS, как у проприетарных изготовителей, — идеальный вариант. Может, именно такую модель уже заказал себе Эдвард Сноуден. Или нет, ведь его любимая Tails на этом железе не взлетит.

    Примечание. Ноутбук Teres I получил название по имени фракийского царя Тереса — легендарного первого царя Одрисского царства, который объединил 40 или более фракийских племён. На территории Фракии сейчас находится город Пловдив, где живут создатели ноутбука. Фотография золотой посмертной маски Тереса прилагается к руководству пользователя.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 134
    • +17
      Системная память — 1 ГБ DDR3L
      Накопитель — 4 ГБ eMMC Flash, разъём microSD

      Маловато будет. Уверен, что ценой удорожания конструкции на пару десятков центов эти характеристики можно было повысить вдвое!
      А лучше не напаивали, а выкрутились бы и дали возможность использовать стандартные компоненты.
      От «open source ноутбука» ожидаешь в первую очередь логичности принимаемых решений. А тут можно подумать что ноут делали китайские рабы-инженеры под ударами маркетологических плёток.
      Выглядит пока на три с минусом.
      • +2
        Очень сильно плюсую. Неплохо было бы реализовать, пусть и с некоторым (соглашусь, что, вероятнее всего, не таким уж большим) удорожанием, возможность как минимум расширять ОЗУ. Даже 2 ГБ в смартфоне при современном Интернете — не предел мечтаний, не говоря об 1 ГБ в ноутбуке. Буквально несколько вкладок с «жирными» сайтами, и браузер занимает всю память (и/или вкладки без конца перезагружаются). Читал и всё больше хотел себе такое устройство; дочитал до информации о памяти — взгрустнулось.
        • 0
          возможность как минимум расширять ОЗУ.


          640K ought to be enough for anybody!
          • 0
            Для мамы, для интернетов лучше всего подойдет linux, обусловлю тем что минимум настроек, автоматические обновления, минимальный риск поймать какие либо вирусы, да и к тому же не прихотливость к железу

            браузер/офис/проигрыватель минимально все в комплекте
            погуглить можете много советов что ставить за дистр под нетбук, но вот к примеру те что присутствуют почти во всех списках
            http://puppylinux.com/
            https://alpinelinux.org/
            https://www.linuxmint.com/
            • 0
              Если уж так рассуждать, то лучше всего подойдёт Android.
              • 0
                совсем не лучше, под него клоаки много, тренды же.
          • +4
            Мой первый ноутбук, EeePC 701, имел примерно такие же характеристики. На нём прекрасно работала Windows XP, Visual C++ 2005 + Portable MSDN, Microsoft Office, Adobe Photoshop 6 (не CS6, именно 6) — мне этого хватило на 5 лет учебы в универе.
            • 0
              У меня на данный момент у мамы «для интернетов» asus x101ch ( Atom N2600 и 1 Гб распаянной памяти). Так вот: эта сволочь тормозит безбожно с ХР на борту. Запускается ФФ и начинает дико тормозить. Уже не знаю что на него установить чтоб мама могла хоть как-то приемлемо играть в игрушки в ОК. Может кто что посоветует?
              • 0
                del

                Промахнулся, извините.
                • +5

                  К сожалению, тут уже ничего не поделать, сайты сегодня слишком жирные, да и огнелис похож на отъевшегося песца. У моей мамы похожая конфигурация, и её недостаточно для "работы в интернете".
                  Могу посоветовать проверить дисковую очередь, и если она превышает разумные значения, запретить кэширование браузеру и уменьшить файл подкачки.
                  Кстати, как вариант, рассмотреть установку более старых версий огнелиса или хрома (или другого браузера по вкусу).

                  • 0
                    К сожалению, более старые версии могу просто не поддерживать нужные функции, которые уже вовсю используют сайты. А вот с прожорливостью — это, скорее, к Хрому и его родственникам: сам огнелис у меня периодически начинает тормозить, что лечится перезапуском, но вся остальная система вполне жива и отзывчива, а вот Хромиум сразу отъедает всю память и нетбук уходит в заморозку и перестаёт реагировать на внешние раздражители. Увеличение памяти, к сожалению, невозможно: чипсет N10 поддерживает только 2 Гб ОЗУ и они оба были установлены ещё на заводе.
                    • 0
                      Файл подкачки, лежащий на SSD вместе со всем остальным, может спасти ситуацию.
                      • 0
                        SSD на нетбук возрастом в пять лет? Да он дороже всего нетбука окажется.
                        • 0
                          На ебей б.у. от 10 долларов можно найти. Кроме ssd — никак.
                          • 0
                            А на Шанхайском радиорынке — так вообще копейки, особенно у знакомых продавцов. Только что толку? За морем тёлушка — полушка, да рубль перевоз.
                            В случае нетбука на самом деле никакой SSD кардинально не изменит ситуацию. Все равно, обильно сдобренные JS странички он будет ворочать медленно, и единственный вариант, чтоб без мучений — это положить старичка на полку, и взять современный девайс.
                            • 0

                              Современный девайс даже от китайцев даже на Атоме (опять на Атоме!) выйдет недешево. Как минимум, вдвое дороже б/у SSD.

                              • 0
                                Если рассматривать б/у SSD, то можно и в сторону б/у планшетов и ноутов посмотреть :)
                                • 0

                                  Это поделие на Атоме у владельца уже б/у)
                                  Просто сменить старое б/у на несколько более новое б/у?

                                  • 0
                                    А что вас смущает? Между б/у девайсами даже одной ценовой категории может быть многократная разница в быстродействии. Вы можете взять прошлогодний Атом (гаджеты — это ведь не автомобили, их многие охотно меняют через год-два эксплуатации), да даже вы можете взять за скромную сумму семилетний ноут на Core 2 Duo, который будет вполне шустрым для веба по сравнению с Атомом.
                                    • 0
                                      Семилетний ноутбучный с2д и прошлогодний атом примерно одинаковы по производительности. ;)
                                      • 0
                                        Да, только первый стоит раза в три дешевле.
                  • +1
                    Свежие версии ФФ в XP вообще дико тормозят. Попробуйте Palemoon.
                    • 0

                      плюсую за Palemoon, на рабочем компе с атомом и 2гб памяти юзал, вполне себе шустро работает.

                    • +1
                      >>Может кто что посоветует?
                      Поставьте SSD вместо HDD, если есть возможность. И обязательно какой-нибудь экономичный браузер, например Pale Moon. Он на том же ядре что и фокс, но очень экономно память расходует.
                      • 0
                        Ну, можно, конечно попробовать, к примеру, Pale Moon 26 (билд под Atom) и Flash с выключенным protected mode. А так, тут минимум 2ГБ нужно, чтобы в такие игрушки играться.
                        • 0

                          На самом деле, многое зависит от программиста. Моя ферма уживается на 5 мегабайтах оперативки, и, таким образом, работает даже на весьма скромных конфигах. Ванильный JavaScript, даже без jQuery. Единственный момент, что есть утечки памяти, из-за сообщений в чат (каждое сообщение в inputarea есть объект с большим количеством служебной информации), но это лечится или действиями свернуть-развернуть браузер (и GC все сделает сам), или принудительной очисткой чата.

                          • 0
                            Я просто привёл средние требования для обычной (популярной) игрушки из соцсетей. Там, в основном, из-за медиа-контента, да и вряд ли они все пишутся на ванильном JS без всяких модных фреймворков.
                        • 0

                          Есть браузеры, которые пилят под оптимизацию использования RAM. Например сравнение нескольких:
                          http://browsingthenet.blogspot.ru/2016/03/k-meleon-vs-qupzilla-vs-otter-browser.html


                          Ну и использовать неподдерживаемый XP это как-то опрометчиво. Поставьте ей какой-нибудь lubuntu, или что там есть популярного из легковесных линуксодистрибутивов. Atom N2600 вроде поддерживает x86_64? Есть смысл всё-таки поставить i386 дистрибутив. Софт, скомпилированный под 32 бита, использует существенно меньше памяти.


                          С установленным linux также будет иметь смысл использовать zswap или, что менее эффективно, zram — хранить виртуальный сжатый swap в оперативной памяти.


                          В общем считаю задача более-менее комфортно серфить веб на 1ГБ оперативной памяти является решаемой.

                          • 0
                            Современный браузер-то всё равно меньше кушать не будет, даже на таком линуксе.
                            • 0

                              Вы бы ссылку из моего комментария открыли, прежде чем отвечать. Протестированные варианты различаются по потреблению памяти более чем вдвое на одинаковом наборе вкладок.

                              • 0
                                Синтетические тесты это, конечно, хорошо, а вы facebook в нём откройте, да ленту фоточек вниз прокрутите. Для полного удовлетворения можно посмотреть где-нибудь html5 видео, хотя бы в 720p… В общем, я к тому, что всё от конкретных сайтов зависит.
                              • 0
                                Поставьте ей какой-нибудь lubuntu, или что там есть популярного из легковесных линуксодистрибутивов.

                                Как владелец eee pc 901 из практического опыта, замечу, что вы ошибаетесь. Родная win xp работает ощутимо быстрее, чем ubuntu с lxde. У меня кстати 4 гб винчестер. Если вспомнить про драйвера, так совсем всё плохо. Просто можете знать, что для старых компьютеров совет поставить linux скорее ошибочен. Вот если с win 7 сравнивать, то пингвин выигрывает.
                                Фишки про ускорение всем известны, например, по возможности юзать флеш видео, а не html 5. js блокировать по умолчанию, за плагинами следить и т.п.
                                ps
                                Если что на домашнем компьютере у меня убунту, я не против линукса.
                                • 0
                                  ubuntu медленней только из-за затрат оперативки, всетаки вы сравниваете софт от разных эпох!
                                  eeepc900 — gentoo + awesome памяти хватает для браузера но сам интернет медленный, процессора нехватает
                                  • 0
                                    rPman не уверен, что ubuntu + lxde прямо таки намного больше оперативки ест, чем win xp (скорее наоборот). Лично я gentoo не поставлю, так как не осилятор и времени на компиляции программ на atom процессоре могу и не найти.
                                    XP на нетбуке значительно быстрее так как софт написанный во времена xp значительно быстрее работает на глаз, чем аналогичный софт под линукс. Ну и драйвера, например, на видеокарту дают нехилый прирост.
                                    • 0
                                      Я по разному пробовал, xubuntu лучший вариант и тот жрет порядка 300мб просто после логина… браузер хочет порядка 500мб и больше для работы хоть с каким-нибудь сайтом (по крайней мере приходилось включать своп чтобы хоть что то работало, и это не добавляет скорости).

                                      gentoo+awesome съедает 40мб оперативки, при этом у меня современный софт и технологии… думать о winxp точно не хочется после этого.
                                  • 0
                                    Как владелец eee pc 901 из практического опыта, замечу, что вы ошибаетесь. Родная win xp работает ощутимо быстрее, чем ubuntu с lxde.

                                    Заметьте, я не утверждал, что lubuntu будет быстрее. Я говорил, что опрометчиво использовать неподдерживаемую ОС, для которой не выходят устранения уязвимостей.

                              • 0
                                Тоже мучился с XP на x101-м. В качестве решения вопроса с тормозами — поставил на него Lubuntu (да, линукс. Но вполне user friendly).
                                Интернеты стали значительно веселее открываться.
                                Понятное дело, не панацея. Но если есть возможность и желание — определенно стоит попробовать.
                                • 0
                                  Недавно провёл эксперимент. Так вот, выяснилось что проблема тормозов на старых ноутах исключительно в браузере — так как я хорошо помню, что раньше то мы как то работали на 1гб и меньше памяти. От специальных маломощных браузеров толку мало, они очень не стабильны и ограничены. Вобщем самый оптимальный вариант что я нашёл, это — любой Linux + Chromium 18. Я ОЧЕНЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ пользоваться старым браузером, но если стоит выбор между выкинуть и хоть как то пользоваться — то тут варианта нет.
                                • +1
                                  >Windows XP… Photoshop 6 (wtf? на экране 7 дюймов, вы серьёзно!?)
                                  >2017-й на дворе

                                  Ну, вы поняли.
                                  • +2

                                    Человек пользовался им довольно давно. Обратите внимание на используемую версию студии.
                                    BTW, я 5 лет отучился на Asus'e EEE PC 1000h.

                                    • 0
                                      Ну и что, что давно? Человек вроде в пример привёл это к обсуждению уже современного железа.

                                      Или вы хотите сказать что семь лет назад на семидюймовом экране удобно было что-либо править в ФШ? Я вообще не представляю как на такой «сигаретной коробке» можно с чем-то комфортно работать. У меня есть нетбук, вроде 11'', так вот его я бы назвал самой нижней планкой комфортной работы, меньше это уже извращение какое-то, чесслово.

                                      Алсо, что касается ХР, я её, конечно, вспоминаю тёплой любовью, но семёрка всё равно в целом быстрее и лучше расходует ресурсы, даже в 2010-ом у меня на всех PC стояла уже она, ставить на бук ХР уже тогда не было смысла никакого.

                                      Вообще, ставить XP вместо 7 имеет смысл разве что когда с памятью совсем печаль и дистрибутив семёрки не влезает, либо слишком мало оперативки и она не работает нормально, либо вообще не устанавливается.
                                • 0
                                  В двое можно, но больше 2 ГБ оперативки allwinner по моему не поддерживает.
                                • +7
                                  «Для современных игр такой ноутбук вряд ли подойдёт, но для нормальной работы, не опасаясь аппаратных закладок и программных жучков в прошивке BIOS, как у проприетарных изготовителей, — идеальный вариант.»

                                  Ну, эээ… Вот что касается аппаратных закладок, я бы не был столь оптимистичен. Эта вот контора, Allwinner, цитируя википедию:
                                  «замечена во встраивании бэкдора в свою версию ядра Linux»

                                  Понятно, что ядро линь это не железо, но сей факт, на мой личный взгляд, весьма весомый аргумент чтобы никаких дел с товарищами не иметь. Да, я понимаю, что если других не «заметили», не значит что они не делают, но всё же.

                                  Да, продолжая обсуждение выбранного чипа, я вот хз, насколько могу судить, данный чип выбран из-за своей дешевизны, но блин, пусть там было бы даже на пару десятков евро дороже, ну неужели нельзя было выбрать что-нибудь хоть немного более серьёзное? Ну почему не тот Intel, в конце-то концов?! Нет, серьёзно, на подобную конфигурацию сегодня разве что андроид и ставить…
                                  • 0
                                    Спеки проца тоже кагбе вызывают подозрение.
                                  • 0
                                    А в чём можно работать на экране менее 12"?
                                    • +1
                                      много в чем, кмк. зависит от разрешения и состояния глаз.
                                      • 0
                                        В большинстве ПО (не на этой платфоме и не с таким железом), но очень непродолжительное время, например 2ч, чтобы что-то срочное сделать или просто интернет почитать.
                                        Я в поездки до 2 недель обычно беру 11" ноутбук: занимает мало места в рюкзаке, не так жалко утратить.
                                        • 0
                                          Мне кажется, много в чем. Главное, чтоб это что-то не занимало своими меню и панелями большой процент экрана.
                                          • 0

                                            В качестве EDC ноутбука последнее время использую 11.6" лаптоп и на нем вполне комфортно работать в Emacs.

                                          • +3
                                            По характеристикам это дешёвый смартфон в корпусе ноутбука, через который даже в интернете не посидишь. Проще подключить смартфон к монитору и периферии.
                                            Проект обречён на провал как и модульные телефоны, но возможно «возрождение» в будущем.
                                            • 0
                                              Вот как раз в виде дока для смартфона эта штука очень бы даже.
                                            • +9
                                              ну в общем все поняли… проект ради проекта… даже не знаю куда сейчас применять такое «мощное» устройство :)
                                              • +6
                                                от цветного экрана глаза устают сильнее, чем от чёрно-белого

                                                Доктор, а если я буду выводить на цветной экран только чёрно-белую картинку, всё равно не поможет?

                                                • 0
                                                  Вообще нет, потому что белый там будет из трех ргб-субпикселей, белый на ч/б немного приятнее. Хотя на усталости глаз все это никак не сказывается.
                                                  • 0

                                                    Надо срочно переходить на чёрно-белые ЭЛТ-мониторы. Там вообще субпикселей нет.

                                                    • 0
                                                      У меня лет 15-20 назад был ЭЛТ монитор Электроника, так вот от него глаза практически не уставали, а сейчас часов 5 просидишь за ноутом с «современной мега супер пупер матрицей» и всё, глаза вытекают.
                                                      • +13

                                                        Эх, 20 лет назад… У меня тогда, как помню, вообще ничего не уставало.

                                                      • +2
                                                        Надо понимать, что тут не супер-пупер матрица, как в последнем флагмане-планшете — IPS и с разрешением 400+ ppi, в старое говно нехорошее TN, как в дешевейших ноутах 10-летней давности. И глаза от этой матрицы будут вытекать — только в путь. Потому да, в таких условиях ч/б матрица преимущественнее.
                                                        • 0

                                                          Можно подумать ч/б матрица не может быть говном.
                                                          Основная проблема дешёвых матриц — не цветовой сдвиг (на TN), а ужасная подсветка.
                                                          Да и вообще, откуда в 2017 году дешёвые (т.е. массово производящиеся) монохромные матрицы такого размера?

                                                          • 0
                                                            Верно, но ч/б говно — это меньшее зло, чем ргб.

                                                            Хотите посмотреть откуда такие матрицы? Поищите на Али дешевые планшеты и отсортируйте их по разрешению. Тоннами клепают
                                                            • 0

                                                              Чёрно-белые планшеты?

                                                              • 0
                                                                Планшеты — цветные, а ч/б — для всяких кассовых аппаратов и тп терминалов. В этой статье не зря уже много раз упоминали «дешевый китайский планшет с аппаратной клавиатурой», потому что это оно и есть.
                                                                • 0

                                                                  Вы мне просто покажите ч/б матрицу, хотя бы на алиэкспресс. Причём копеечную (поскольку в данном аппарате всё копеечное).

                                                                  • 0
                                                                    //пожимает плечами
                                                                    Навскидку. Вполне сравнимо с цветными матрицами того же размера, если оптом и «еще более китайский» — то будет дешевле раза в два.
                                                                    • 0

                                                                      Тип: FSTN/CSTN
                                                                      Backlight: CCFL
                                                                      Resolution: 640*480 (VGA)
                                                                      Вполне сравнимо, да.

                                                                      • 0
                                                                        Вопщем — да, сравнимо, дешевый вырвиглазный шлак и то и другое
                                                                        • 0

                                                                          Быстрый TN+film 1366×768 и STN 640×480 для вас сравнимо? Ну ок.

                                                                          • 0
                                                                            Такое впечатление, что вы судите о TN по MacAir и топовым игровым мониторам :) Зайдите на любой радиорынок, попросите самый дешевый китайский планшет, посмотрите на него своими глазами и ужаснитесь :)
                                                                            • 0

                                                                              Я с подобными планшетами часто дело имею. Но есть нюанс: 1366×768 на них никогда не бывает. Следовательно, там обычная дешёвая ноутбучная матрица, которые похожи друг на друга, как две капли воды.

                                                                              • 0
                                                                                Тогда все вопросы к тому, кто запостил новость и написал, что там может быть чб экран
                                                                                • 0

                                                                                  Собственно, в своём первом комментарии я над этим и пошутил.
                                                                                  Вот если бы туда можно было поставить E-Ink!
                                                                                  Но его, конечно, поставить нельзя.

                                                                                  • 0
                                                                                    Туда лучше ничего не ставить, включая сами комплектующие компьютера…
                                                                                    • 0

                                                                                      Да, в данном случае каши из топора не получится.

                                                        • 0
                                                          Переходите на векторные — там даже пикселей нет.
                                                          • 0
                                                            Зато есть размер зерна люминофора…
                                                            • 0
                                                              Учите матчасть. У люминофора нет зерна, зато есть вполне конкретный шаг растровой или щелевой маски.
                                                              • 0
                                                                Глядите, как все плавненько:
                                                                большую картинку спрятал за спойлер
                                                                image

                                                                Но это — современная реинкарнация. Как векторные дисплеи выглядили в дни своего расцвета — фиг его знает.

                                                                • 0
                                                                  В этом случае — предел разрешения можно принять за минимальную толщину следа от луча. И это вполне конкретная величина, не имеющая ничего общего с «зерном люминофора».
                                                                • 0
                                                                  У ч/б нет маски. Но есть размер луча и толщина слоя люминофора, которые ограничивают эффективное разрешение.
                                                                  • 0
                                                                    Но" зерно люминофора" — тут все равно ни при чем
                                                        • 0
                                                          Как в анекдоте: "… Я таки продал тебе цветной телевизор!"
                                                        • 0
                                                          К сожалению нет ethernet разъема. Также, использую андроид с клавиатурой и мышью — трудности на каждом шагу. Всё таки приложения андойда рассчитаны только на сенсорный ввод.
                                                          А так, если есть возможность подключения внешних карт памяти, всё отлично.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              Судя по спецификации, тут не то, что современные игры, с современным вебом уже будут проблемы… С этим всем разросшимся JS.
                                                              • +2
                                                                с ним проблемы и у гораздо более мощных процов типа core2duo 8xxx бывают.
                                                              • +1
                                                                Так это ноутбук или китайский планшет который можно купить максимум за 100$? С такими ТТХ что ему вообще ловить? Что можно запустить на 1Гб ныне адекватно? Чисто поиграться с настройкой и выкинуть? А уж eMMC 4Гб, это нереально мало и нереально тормозно.
                                                                • +4
                                                                  Что-то свобода у них получилась какая-то сильно ограниченная и дорогая.
                                                                  • +1
                                                                    Я конечно извиняюсь, но вот тут: http://www.up-board.org/
                                                                    За $90-$170(разные версии) можно купить плату с атомом, интеловской графикой, 4gb mem, 32gb насколько я помню emmc, размером с Pi3 и с пишным же GPIO.
                                                                    И на подходе след. версия с нормальным пнём, правда уже квадратная.

                                                                    Если не нравится интол — есть тот же Odroid-C2, который ещё дешевле, тоже на арме.
                                                                    • +1
                                                                      Allwinner A64

                                                                      Я правильно понимаю, что с работоспособностью периферии у него будет примерно как у Orange Pi и подобных, а именно никак?
                                                                      • 0
                                                                        Да какой же он модульный?! Как я понимаю, модульный — это когда части (модули) можно свободно вытащить-вставить, без разборки остальных частей. По заголовку так и подумалось (наконец-то!) Но нет, всё не так. По картинкам — обычный нетбук, которых и так дохрена развелось. Собственно, практически все ноутбуки так и сделаны — разбираем корпус, и далее всё по частям: мат.плата (только в нормальных еще отдельно — память, проц), винт/ссд, веб-камера, матрица, шлейфы и разные мелкие платы с разъёмами.
                                                                        Как я вижу модульный ноут: корпус, в котором только материнка с минимально возможным набором логики (чипсет, мульт и прочая обвязка), а остальные модули просто вставляются в некие унифицированные разъёмы, и не важно какой куда. Надо тебе много usb слева, а справа не нужны — переставил модуль с разъёмами (или даже пусть этот модуль с контроллером на борту) в другой слот — готово! Сами разъёмы сделать частью корпуса, и с материнкой соединять шлейфами. Естественно, такая конструкция будет избыточной (такова расплата за универсальность и расширяемость), и больших габаритов (но не веса). Проблема только одна — чтобы можно было поставить проц мощнее — нужно охлаждение, а тут нет (пока) никаких стандартов, нет универсальных модулей охлаждения, как, скажем в десктопах — по сокету, по мощности. Как только в ноутбуки придёт стандартизация — всё будет.
                                                                        • 0

                                                                          Позвольте прояснить один момент, Olimex — это контора, специализирующаяся на разработке и производстве отладочных плат. Знаю не по наслышке, сам использовал не одну и не две. Поэтому, не надо данное устройство сравнивать с 'гражданскими' ноутбуками. Все эти комментарии, вроде дайте мне это развидеть были бы уместны в случае попытки продавать сие на массовом рынке. Это же специфический продукт, нужен он вовсе не детям и не Сноудену. Так что взлетит и полетит. Только не туда, куда большинство подумало.

                                                                          • +3
                                                                            Просвятите, пожалуйста, кому сие творение может быть полезно и зачем.
                                                                            • +1
                                                                              Ну как-то яснее все равно не стало. Вот я тоже использую отладочные платы. Что мне в этой игрушке может пригодиться? То, что тут к девборде много ноутбучной периферии подсунули? Ну так мне клавиатуры и тачпады не нужны, я не занимаюсь ни разработкой софта, ни производством ноутбуков, тем более на ARM'ах. И уж тем более не требуется ноутбучный корпус. ИМХО, каждый разработчик предпочтет самостоятельно подобрать себе набор железяк под задачу, чем покупать скопом что-то, похожее на ноутбук.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • –1

                                                                                Читаю комментарии и никак не пойму куда катится софтверный мир? Люди пишут, что характеристики ноутбука напоминают, цитирую :


                                                                                дешёвый смартфон в корпусе ноутбука, через который даже в интернете не посидишь.

                                                                                Помнится в 2000 году у меня был P-166 со всеми радостями в виде 40 мб оперативки, 2мб видеокарты и на все хватало. Правда интернета тогда не было, но тем не менее на нем удавалось, играть в игры (и даже в трехмерные, даже в Half Life 1 с кучей ботов), писать в офисе, редактировать фотографии в Photoshop (!), создавать векторную графику в Corel (!). Программировать на С ++ в Visual Studio 6.0. И в принципе делать все что можно делать на современной машине, только конечно гораздо медленней. Понятно, что требования растут, но я никак не пойму как требования программ решающих те же задачи, что они решали успешно в 2000г и использовали для этого 40 мб оперативной памяти и 166mhz ЦП, выросли до 16 гб оперативки и i7 процессора (утрируя)?
                                                                                Все таки теория заговора производителей и софтверных гигантов не кажется такой уж высосаной из пальца. Но это только одна из причин. Другая причина это ленивые говнокодеры, волшебники недоучки, которые без монструозных фреймворков уже и хеллоу ворлд не напишут.
                                                                                Потом все эти неповоротливые мутанты — Java, Python и другое байткодное поделие народных ремесленников, тыщи их. Это просто тихий ужаc. Это порождения сна разума похожие на карету с гусеницами от танка и двигателем от бензопилы "Дружба". Уже выросло поколение "программистов" которые не знакомы ни с методами оптимизации, ни с алгоритмизацией, ни даже что такое регистры процессора(блджад), стек, кеш и как все это можно заюзать встраивая инлайновый ассемблер в программу в узких местах.
                                                                                Да, языки типа С++ в неумелых руках позволяют выстрелить себе в яйца, да, у них нет модных автоматических фич и т.п., но они заставляют включать разум при создании программы. Именно поэтому сишный саблайм уделывает по скорости яваскриптовые брэкетс и атом.

                                                                                • +1
                                                                                  Выбирай методы оптимизации, выбирай алгоритмизацию, выбирай регистры процессора(блджад), выбирай стек, выбирай кеш. Выбирай разработку программного обеспечения… Но зачем мне все это? Я не стал выбирать разработку программного обеспечения… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть nodejs? ©

                                                                                  Никакого процессора и никакого объема оперативной памяти не хватит, когда текстовые редакторы делают с помощью html5, css и javascript.
                                                                                  • +1
                                                                                    Миром правит рынок, оптимизация траты ресурсов!
                                                                                    Без монструозных фреймворков, БОЛЬШИНСТВО задач потребовали бы не говнокодера а специалиста с зарплатой на порядок больше, и времени он потребовал бы больше…
                                                                                    • 0
                                                                                      Вы так говорите, как будто javascrypt-программист получает в 10 раз меньше его коллеги, который пишет на c++.
                                                                                      • 0

                                                                                        Но ведь есть монструозные фреймворки, вроде Qt, которые приятно использовать и программисту, и пользователю, и они (относительно) не тормозят, не нужно на каждую программу поставлять chromium.exe и ffmpeg.dll. Есть тот же C#, который тоже очень приличный язык и платформа. Проблема в людях-идиотах, которые пишут десктопные и мобильные приложения на языках для веба.


                                                                                        Верьте или нет, недавно видел человека, который хотел использовать ffmpeg.js, который работает в 5-8 медленнее нативного, в мобильном приложении, для кодирования видео. ВИДЕО! Такую затратную операцию человек хотел в 5-8 раз замедлить, притом на мобильном устройстве! Переносимость, говорит, зато.

                                                                                      • +1
                                                                                        Что если это просто удобные языки? Нафига ученым C или ассемблер? Нафига обзывать вещи, которые тебе не нравятся? Не нравится байт-код? Пожалуйста! Альтернативные компиляторы к вашим услугам, даже JIT! К тому же,
                                                                                        задачи — разные языки.
                                                                                        • +1
                                                                                          Просто неделя работы программиста стоит намного больше, чем дополнительные пара гигабайт памяти.

                                                                                          Собственно, если флешка на 8Гб стоит как один круассан, о чём тут говорить.
                                                                                          • 0
                                                                                            флешка на 8Гб стоит как один круассан

                                                                                            далеко не везде.

                                                                                            • 0
                                                                                              Это правда (где-то не как круассан, а как шаурма), но тренд повсюду. Электроника дешевеет с каждой неделей.
                                                                                              • 0

                                                                                                Только если вы зарабатываете валюту, за которую продают электронику. За рубли или другие местечковые валюты дешевле, пожалуй, все-таки местную еду покупать, а не хай-тек.
                                                                                                Да и то есть исключения, к примеру Nintedo DS только дорожает с каждым поколением, даже в долларах США.

                                                                                        • 0
                                                                                          Ура! Хоть здесь правая верхняя кнопка — не выключение питания, как делают теперь все «мы совсем не воруем у Apple» китайцы, а заодно и другие «мы вообще ни от кого не зависим, и любим KDE» производители.

                                                                                          Симпатично!
                                                                                          • +1
                                                                                            Имею опыт в применении таких плат в качестве десктопа. Ничего хорошего. Использовать-то можно, но тормозит знатно (на уровне пентиум 3 по ощущениям), если запустить x11, то еще и иной раз падает в случайных местах.
                                                                                            На allwinner не работают кодеки видео от слова совсем: чтобы заставить работать хоть что-то (запись с камеры в h264), мне потребовалось сурово шаманить, доставая форк ядра от какого-то китайца. GPU частично работает только с бинарными дровами, в которых внутри непонятно что. Для загрузки с нанд нужен хитрый загрузчик, собираемый специальным платным компилятором. Никакой безопасностью там не пахнет, даже на устройство zerocopy права 666 надо ставить по инструкции, иначе не взлетает без рута.
                                                                                            Если уж делать такой ноут, то под модуль RPi compute, на который хотя бы есть все дрова в открытом виде, однако на него не ставят больше гига памяти… Или на iMX6Q в крайнем случае, на который хотя бы официально доступны все нужные бинари как под андроид, так и под xorg.
                                                                                            • +1
                                                                                              Под Raspberry Pi есть pi-top
                                                                                              за конструктор с 13.3" дисплеем цена 265$
                                                                                              image
                                                                                            • 0
                                                                                              Клава с тачпэдом ну прям в точности как у dell lattitude. К чему бы это?
                                                                                              • 0
                                                                                                Зачем делать новый корпус с клавой, если можно адаптировать то, что уже производится на соседней фабрике и используется на десятках других продуктов…
                                                                                              • 0

                                                                                                Чрезвычайно слабая конфигурация железа за эти деньги. Для open source ноутбука хотелось бы большей свободы в железе (процессоре, памяти и т. д.), конфигигурации портов…
                                                                                                Если бы все вышеперечисленное было измениться, тогда да, в а так — нет.

                                                                                                • 0
                                                                                                  Не очень понимаю зачем он нужен.
                                                                                                  • +1

                                                                                                    Так это не ноутбук, и даже не планшет. Плата явно не ноутбучная. У этого мутанта нет дисковой подсистемы, ни SSD ни HDD. Даже у планшетов есть встроенный флеш накопитель. А это похоже на малинку к которой прикрутили клавиатуру и LCD матрицу.

                                                                                                    • 0
                                                                                                      а в чем проблема, взять ту же малинку + китайский переходник с hdmi на lvds и запихать ее в корпус от нетбука, получится сильно дешевле, ну или из хлама и палок сделать что то такое
                                                                                                      image
                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну как сказать, на gpi у меня весит gps(uart), компас и парочка мосфетов для включения, выключения периферии и подсветки экрана, софт правда под все это до конца еще не дописан.
                                                                                                          А по поводу готовых планшетов, насколько я знаю все что на новых атомах там все плохо, был у меня chuwi vi8, тач не работал, звук не работал, и еще что то было по мелочи, насколько я знаю у linux отвратительная поддержка китайских планшетов, платформы intel atom в частности.
                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • +1
                                                                                                        А не лучше ли сделать в ноутбуке отсек с двумя — тремя USB и GPIO внутри.
                                                                                                        Воткнул необходимые «модули» через стандартный USB порт, прикрыл крышечкой и все.
                                                                                                        Вот тебе вполне модульный ноут…
                                                                                                        • –1

                                                                                                          теперь осталось только на х86 архитектуре собрать мать, чтобы был выбор...

                                                                                                          • 0

                                                                                                            Закопать бы его уже, этот ваш x86 :(

                                                                                                            • 0

                                                                                                              о, эхо из прошлого! :D

                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ба, да это планшеты которые никто уже не покупает из-за характеристик, добавили большой дисплей и физическую клавиатуру и вуаля… ноутбук!
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Надеюсь, touchpad там с тремя выделенными кнопками?
                                                                                                              И где Ethernet?
                                                                                                              • 0
                                                                                                                …сможете с гордостью сказать, что своими руками собрали ноутбук!

                                                                                                                Доооо… конечно. Я каждый день на работе собираю ноутбуки\смартфоны\планшеты (перед этим их конечно разобрав).
                                                                                                                1. Это не ноутбук, и даже не нетбук — это планшет, причём обычный ширпотреб.
                                                                                                                2. Модульного здесь нет ничего, разве что за исключением SD-карты.
                                                                                                                Очень даже симпатичный ноутбук, такие раньше называли нетбуками.

                                                                                                                Да? А как же тогда теперь называют ноутбуки с формфактором от 14" и выше? Неужто настольными наколенными компьютерами?!
                                                                                                                ЗЫ. А всё таки жаль что мечты о модульном ноутбуке так и остаются фантазиями.
                                                                                                                • 0

                                                                                                                  btw, для всех комментаторов:
                                                                                                                  соль этого девайса не в том, что вам сделали готовый девайс и рекламируют его вам "несите ваши денежки", а в том, что на каждую плату есть схема (причём, в пригодном для CAD виде), а на все части корпуса есть (правда пока не в самом их магазине) CAD-like фиговина для 3D-принтеров.


                                                                                                                  Т.е. Это отправная точка для разработки своего девайса под все ваши хотелки, а не очередной хипстерский хайп с кикстартера, где деньги собрали, а открытость по остаточному китайскому принципу.


                                                                                                                  // Ох уж мне это общество потребления! Куда же подевались инженеры? Почему каждый первый комментатор здесь рассуждае с точик зрения потребителя, а не инженера? Это разве гики? :(

                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    Возможно потому, что увлечение железом компов прошло и тотально перешло в сторону ПО. Железо это инструмент, смысл увлекаться его затачиванием под себя, если можно взять готовое на любой вкус и за меньшие деньги? На этом денег не заработать, в отличие от софта. Этому также способствует рост благосостояния, раньше банально денег не было на новое железо, а теперь любой нормальный инженер или программист способен заработать и не будет тратить время на оверлокинг старья, как в 90-е. Посмотрите на это как на автомобили — мало кто будет тюнинговать ваз, ведь большинству надо просто норимально с комфортом добраться из А в Б. А эти ребята как раз предлагают купить ВАЗ по частям, с инструкцией по сборке, собрать, допилить, и еще и пользоваться этим.

                                                                                                                    • 0

                                                                                                                      1)


                                                                                                                      … увлечение железом… перешло… в ПО

                                                                                                                      Вот я и говорю. Пропали гики и инженеры. Остались одни Адвансед Юзеры.
                                                                                                                      // Software Engineer, всё-таки, не то.


                                                                                                                      2)


                                                                                                                      можно взять готовое на любой вкус

                                                                                                                      На мой вкус нельзя. Значит не на любой.


                                                                                                                      за меньшие деньги

                                                                                                                      За меньшие чем что?
                                                                                                                      Ещё раз повторяю, то, что в ОП-статье, это НЕ лаптоп для повседневной работы. Это Proof-Of-Concept с чертежами и даташитами на то, как можно с нуля самому собрать лаптоп. Имея на руках только 3D-принтер и контакты фабрики по производству плат из CAD-чертежей.
                                                                                                                      Все исходники выложены.
                                                                                                                      Если ты всю жизнь мечтал о матрёшке, как, например, я, то берёшь исходники и в путь, править их под свой концепт.


                                                                                                                      Никто не заставляет покупать это кроме как для пощупать (и/или поддержать болгарских товарищей).


                                                                                                                      Вы забыли, что то, что написал alizar вообще никак не отражает реального мнения авторов продукта на счёт продукта.


                                                                                                                      Ещё раз большими буквами: ЭТО НЕ ЛАПТОП ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ ПОКУПАТЬ ЕГО И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ. ЭТО ПРОСТО PROOF-OF-CONCEPT ВОЗМОЖНОСТИ СОБРАТЬ ЛАПТОП С НУЛЯ И ДО ПОСЛЕДНЕГО ВИНТИКА НЕ БУДУЧИ ИМЕНИТЫМ ВЕНДОРОМ С СТАНКАМИ ПО СЕРИЙНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ.


                                                                                                                      Надеюсь, по прочтению этого подобные комментарии впредь отпадут.


                                                                                                                      Следовательно, вся часть вашего сообщения про оверклокинг старья и ВАЗ идёт в утиль, как нерелевантная.


                                                                                                                      Ну и аналогия с ВАЗом тоже нерелевантная. Более правильной была бы аналогия с Москвичом, когда он продавался в виде такого же конструктора. Да, он выходил слегка дороже, чем готовый серийный, зато возможности тюнинга просто гигантские. Вплоть до возможности установки импортного двигателя в несколько раз мощнее, что в серийной модели сделать маловероятно.


                                                                                                                      Ну и на закуску:


                                                                                                                      большинству надо просто нормально с комфортом добраться из А в Б.

                                                                                                                      Вот пусть это большинство и проходит мимо. Это не для него. Оно не ЦА данного проекта (как мы, пока ещё живые гики, не ЦА для абсолютного большинства современного ширпотреба (который как раз для таких вот ленивых) от яблопродукции до большинства иномарок).

                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Ух ты, какое большое и шипастое самомнение, прям все сразу поняли, кто тут гик, а кто не гик. Вы еще не редактор ГТ случайно? ЦА проекта уже определили, в утиль все отправили. И всем всем всем комментаторам все пояснили. Съешьте кофетку, а остальные комментаторы все же останутся при своем мнении.
                                                                                                                        • 0

                                                                                                                          1) при чём здесь самомнение? Я восемь раз разными словами повторил что этот проект не является лаптопом для повседневного использования и рассматривать и оценивать его в этой роли — просто глупо.
                                                                                                                          Но сразу же под этим комментарием появился ваш, который ("опять, двадцать пять") оценивает его с точки зрения повседневного использования и как для дурака разжёвывает что "большинству нужно чтобы за них кашку прожевали и в глотку затолкали".


                                                                                                                          Как ещё нужно было ответить на подобный ваш комментарий?


                                                                                                                          Скажите честно, вы дочитали мой комментарий до конца, или стриггерились на первом же моменте, который вам не понравился и слились в текущий (на который я отвечаю) комментарий в "кудах-кудах-истерика-обида" формате?


                                                                                                                          2) При каком мнении останутся остальные комментаторы? При мнении что надо сравнивать вещи разных категорий и обязательно написать какая же какашка ОП-девайс в этом сравнении?


                                                                                                                          НО ЗАЧЕМ?

                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Ещё раз повторяю, то, что в ОП-статье, это НЕ лаптоп для повседневной работы. Это Proof-Of-Concept с чертежами и даташитами на то, как можно с нуля самому собрать лаптоп. Имея на руках только 3D-принтер и контакты фабрики по производству плат из CAD-чертежей.
                                                                                                                          Все исходники выложены.

                                                                                                                          Да поймите же вы, эта штука вам никак не поможет с нуля собрать лаптоп, который вам будет как-то полезен. Потому что алгоритм такой сборки будет такой:
                                                                                                                          1. Выкинуть Allwinner и всю его обвязку.
                                                                                                                          2. Разработать новую плату (или взять какую-то другую готовую), т.к. платы, разведённые под какую-то одну SoC, нет возможности переиспользовать под другие.
                                                                                                                          3. Переделать корпус под новую электронику, новое расположение кабелей и разъемов.
                                                                                                                          4. Хорошо бы ещё и куцую клавиатуру заменить на что-то более полноразмерное. И экран.
                                                                                                                          Вам не кажется, что данный Proof-of-concept во всём этом алгоритме фактически лишний, и его можно безболезненно выбросить?
                                                                                                                      • +2
                                                                                                                        Это отправная точка для разработки своего девайса под все ваши хотелки

                                                                                                                        Тут как отправная точка разве что корпус может использоваться. Если не хочется самому рисовать.
                                                                                                                        А вот внутренности все на выброс.
                                                                                                                        • –1

                                                                                                                          У внутренностей тоже доступны исходники и можно не с нуля их разрабатывать, а начать с представленного :)

                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Ну вот первым пунктом и будет «выкинуть нафиг allwinner».
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Ждём, когда кто-нибудь нарисует PCB1, совместимый по разъёмам, но под Pi Compute Module.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Его надо было назвать не Терес, а Мидас ё!

                                                                                                                          225 евро (~15тыр) за такое…

                                                                                                                          Плата боится статики, клава не русифицирована, петли хреновые, " Плату тачскрина подключить будет не так просто — кабель нужно будет перегнуть под прямым углом два раза, и тогда он точно уложится по заданной траектории." — «ночью, стоя в гамаке на лыжах. в противогазах спиной друг к другу!» — а развернуть тачпад на 180 градусов и сдвинуть разьем на 3 см вправо не пробовали?!

                                                                                                                          SoC — Allwinner A64 с четырёхъядерным процессоро ARM Cortex-A53 на тактовой частоте 1,2 ГГц с графическим процессором Mali-400MP2
                                                                                                                          Системная память — 1 ГБ DDR3L
                                                                                                                          Накопитель — 4 ГБ eMMC Flash, разъём microSD
                                                                                                                          Дисплей — 11.6″ с разрешением 1366×768 пикселей

                                                                                                                          Слов нет, один мат…

                                                                                                                          «Или купить чёрно-белый экран, если вы работаете только с текстом (от цветного экрана глаза устают сильнее, чем от чёрно-белого).» ШООООООО !!?!?!?!?!

                                                                                                                          «Для современных игр такой ноутбук вряд ли подойдёт, но для нормальной работы, не опасаясь аппаратных закладок и программных жучков в прошивке BIOS, как у проприетарных изготовителей, — идеальный вариант.»

                                                                                                                          "Болгарские хакеры из компании Olimex более года работали над конструкцией open source ноутбука на процессоре Allwinner A64 — и наконец-то завершили этот уникальный в своём роде проект."

                                                                                                                          Да ну ?!?!?!?

                                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.