Погиб Крис Касперски. Памяти настоящего хакера посвящается


    Крис Касперски на RSA Conference 2015. Источник: хакер.ру

    Говорят, что незаменимых людей нет. По большей части это действительно так, но есть и исключения. Например, если говорить о Николае Лихачеве, которого весь мир знает, как Криса Касперски, то здесь утверждение о незаменимости дает сбой. В ИТ-сфере этот человек сделал очень многое, о чем можно судить хотя бы по печатному «наследию»: Касперски оставил после себя больше 20 книг и 500 статей. Он был настоящим хакером, в изначальном понимании этого слова. То есть человеком, который прекрасно разбирался в том, как и что работает в ИТ.

    Собственно, информационными технологиями он стал заниматься очень рано — с начальных классов, сразу после появления первого компьютера, который носил гордое название «Правец 8Д». По сути, это клон британского компьютера Oric Atmos, причем инструкция была на болгарском языке. Тем не менее, Крис (тогда еще Николай) быстро со всем освоился, написав свою первую игру. В ней пользователь должен был поймать рыбку. Графики здесь не было, ее роль играли символы. В центре экрана находился рыбак в виде знака вопроса, а рыбка отображалась при помощи нолика и знака «больше». Ловить рыбу нужно было, нажимая на пробел.

    Становление специалиста


    Многие владельцы персональных компьютеров того времени, в особенности, школьники, использовали их для игры. Но были и те, кто учился программированию, причем своими силами. Именно таким человеком был и Николай Лихачев. Научившись создавать игры для своего «Правец 8Д», он стал осваивать ассемблер. Правда, здесь в процессе обучения использовался уже другой ПК, более современный — Электроника БК-0010. Потом он последовательно становился владельцем ZX Spectrum и «Агата». По словам самого Лихачева, он очень плохо помнит даты, а хронологию событий ведет по моделям компьютеров, которые у него были в разное время.


    Рабочее место Криса Касперски (Фото: Александр Кулик)

    Школу он закончил с серебряной медалью, хотя четверок в аттестате не было. Собственно, к самой учебе Лихачев относился, если так можно выразиться, потребительски. Если она не приносила знаний и удовольствия, то он бросал учиться. Так было в случае обучения в Таганрогском радиотехническом университете, со специальностью «Проектирование микроконтроллеров». Не выдержав, Николай бросил занятия, не дойдя еще и до первой сессии. Все потому, что, по его словам, программировать в этом университете по-настоящему не давали. Потом он снова туда поступил (по просьбе матери) и опять бросил. Примерно в то же время Николай Лихачев стал владельцем IBM PC с жестким диском в 20 МБ и цветным монитором. Договорившись с товарищем, он открывает кооператив, предоставляющий услуги системного администрирования. Через некоторое время партнер подводит, крадет деньги, так что Касперски приходится отдавать средства и компьютер бандитам в счет долга кооператива.

    Кстати, когда он жил в своем селе, местные криминальные элементы предлагали ему взломать компьютерную систему учета завезенной сахарной свеклы на местном же заводе. Это было «предложение, от которого нельзя отказаться». Но все обошлось, все же до криминала удалось донести мысль, что денег этот взлом не принесет, а вот попасться можно очень быстро. Отвязаться от настойчивых просьб бандитов получилось при помощи знакомого Лихачева.



    После этого Касперски (этот псевдоним он уже начал использовать в то время) предпринимает еще несколько попыток основать свое дело, а также встречается с Евгением Касперским. Он даже предложил пару идей для «Лаборатории», но плодотворного сотрудничества не получилось. Вернее, вообще ничего не получилось. Об этом моменте в своей жизни Касперски говорит следующее: «Однажды в Москве, на лестничном пролете, служившем для сотрудников курилкой, произошла историческая и единственная встреча двух Касперских. Крис пришел в лабораторию антивирусов Евгения Касперского, предложил пару идей, но сотрудничества не вышло: «Я не знаю почему, но как только в лаборатории разговор заходит обо мне, у них сразу портится настроение. Теперь они распространяют слухи, что я у них три недели работал, они взяли меня смеха ради, а потом выгнали. Сейчас мы с Касперским в параллельных плоскостях находимся, я не мешаю его бизнесу, а он не мешает моему. Я даже специально убрал «й» из псевдонима, чтобы нас не путали. Но он меня всё равно не любит».

    Кстати, сам псевдоним Крис Касперски не является производным от фамилии Евгения Касперского, как иногда считают. Ничего общего у него нет и с крысой. Вероятно, псевдоним появился из-за увлечения Лихачева мультфильмом про привидение по имени Каспер и к Крису Кельми. Еще один псевдоним, «мыщъх», появился на основе любви к роману «Дюна». Один из главных героев носил имя Муад’Диб, что означает буквально «пустынная мышь». Лихачев создал аналог этого имени на русском языке.

    Первую статью он написал еще будучи школьником, правда, касалась она не программирования или информационной безопасности, а астрономии — еще одного большого увлечения Криса.

    В 1998 году он начал активно участвовать в жизни Фидо, преимущественно, в эхоконференции RU.HACKER. Здесь его заметили, после чего предложили стать автором уже профессиональной технической литературы. В 1999 году издательство «Солон-Пресс» выпустило первую книгу автора с названием «Техника и философия хакерских атак». По словам сотрудников издательства, Касперски был спокойным человеком, который очень хорошо говорил и писал. К 2008 году было издано 16 книг автора, включая переводы на английский. Большая часть работ посвящена информационной безопасности и программированию, есть и книги по астрономии. В свое время был редактором рубрики «Обзор эксплоитов» журнала «Хакер».

    До конца 2000-х годов он жил в родном селе (Успенское в Краснодарском крае). Потом получил предложение от американской компании Endeavor Security и стал работать на нее. Сначала удаленно, спустя некоторое время уехал в США и стал жить и работать там. Поселился не в крупном населенном пункте, а в городке Рестон. Правда, это вовсе не обычный городишко, здесь есть офисы многих технологических гигантов. Это, например, Intel, Microsoft, Google, Symantec, PayPal, IBM, Dell, Juniper, Citrix и другие компании. Крис получил визу О1 (для людей с выдающимися способностями). Ее получают обычно нобелевские лауреаты, академики и представители IT-сферы (Линус Торвальдс, например).


    Рестон. Фото: Nova Virtual Tours and Polley Graphics

    В 2009 году Endeavor Security была поглощена McAfee, и Крис перешел на работу туда. В новой компании, благодаря недавно написанному модулю для антивирусного продукта McAfee, он был признан лучшим сотрудником года. Этот модуль помог специалистам узнать детали атаки против Google — «Operation Aurora».

    Трудовая деятельность Касперски в США им самим не особо афишировалась. Во многом, потому, что после одного из пространных интервью, которые он время от времени давал, работой специалиста заинтересовалось ФБР. Были изъяты компьютеры и другое оборудование. Но потом Крису Касперски удалось все урегулировать. «История имела приятное продолжение и закончилась внесудебным урегулированием с выплатой мне отступных в размере зарплаты сферического программиста из РФ за несколько лет, так что никакие это не потери, а сплошные приобретения», — заявил он в интервью интернет-изданию Dev.by.

    После инцидента с ФБР Касперски начал вести еще более скрытный образ жизни, чем раньше. По его словам, все важные данные он регулярно сбрасывал на жесткий диск, а его, в свою очередь, клал в банковскую ячейку.

    Чем занимался Касперски в последние годы, достоверно неизвестно. Сам он рассказывал о проектах для военных США. Писал он и софт для распознавания спутниковых фотографий, причем это программное обеспечение было основано на его более раннем проекте распознавания порно-изображений и видео. А принципы распознавания изображений схожи, по словам Касперски, с рядом механизмов работы антивирусных программ, в том случае, если «мыслить абстрактными категориями». Основной принцип — поиск того, что есть в искомых элементах и нет во всех остальных.

    Увлечения


    Читая о Крисе Касперски, можно подумать, что это замкнутый человек, перфекционист и зануда. На самом деле, это вовсе не так, во всяком случае, относительно занудства. Сам он делил свою жизнь на три части. Первая — как раз фаза замкнутости, когда он работал в доме, живя в селе, и мало куда ходил. Затем Касперски начал ездить по миру, получая необходимые в своей сфере знакомства, рассказывая о том, чем занимается. В ходе этих поездок он не раз и не два становился ньюсмейкером. Например, в Малайзии его выступление относительно удаленного взлома процессора Intel стало известным за считанные дни. И третья фаза — это уже относительно спокойная работа в США, с появлением новых увлечений. Например, экстремальными видами спорта и оружием.

    Касперски неоднократно заявлял о том, что он хотел бы служить в американской армии. Зачем? Сам он заявил в одном из своих интервью журналу следующее: «Я стремлюсь в армию США, потому что испытываю сильный дискомфорт от того, что приехал в Америку на всё готовое, а тем временем граждане США выиграли одну войну за свободу, затем покончили с рабством, и сейчас воюют с внешними врагами. Простые американские парни отдают свои жизни, чтобы я мог спокойно спать и просыпаться. Так что США я должен, как земля колхозу, но в армию попасть не так-то легко. Ну, а что я забыл в армии, этого даже местный военный психиатр не понял на собеседовании».

    Как закончилась жизнь Касперски


    Его увлечение экстремальными видами спорта и стало причиной печального (возможно, лишь для нас, а не для Касперски) финала.


    Источник: news-journalonline.com

    По сводке происшествий, размещенной на сайте полиции Деленда, Флорида, США, 10 февраля Николай Лихачев во время приземления с парашютом получил опасные для жизни повреждения. Через три дня появилась информация о том, что пострадавший находится в реанимации и не может общаться. В процессе приземления с парашютом он получил травмы головы и левой ноги.


    По словам очевидцев, Касперски, несмотря на свой опыт прыжков с парашютом (около 200), не смог выполнить очень рискованный маневр — резкий поворот при приземлении. Его «коллеги» по прыжкам заявили, что он выполняет в процессе полета маневры, которые с его опытом неприемлемы — они опасны даже для гораздо более опытных спортсменов. Касперски, как стало известно благодаря еще одному источнику информации в США, отключили от аппарата поддержания жизни 18 февраля.


    Возможно, проблемы в процессе приземления возникли из-за того, что он выполнял сложные маневры с новым парашютом, управление которым он не успел освоить до надлежащего уровня. Известно, что новинку он приобрел за неделю до трагического инцидента.

    Вероятно, если бы Касперски остался бы жив, он бы сделал еще много всего для сферы информационной безопасности и всей IT-индустрии в целом. Его уход легче воспринимается благодаря тому, что сам он к смерти относился без излишней трагичности: «В определённом смысле я никогда не умру, потому что частицы моего Я, мои статьи и книги, разлетелись осколками на века, попав на плодородную почву молодых пытливых умов, изменив ход их бытия, и теперь уже непросто провести границу, где они, а где Я. Да и Я — это на самом деле никакой не я, а продукт брожения мозга, читавший определённые книги, слушающий срывающую крышу музыку и так далее по списку. Я же не вещь в себе. Во мне живут осколки тех, кто вспыхнул до меня. И так по эстафете. А потому мы приходим к тому, что вначале было слово. Именно слово делает людей бессмертными. Пока кто-то грезит о возможности скопировать свое сознание в компьютер будущего, другие копируют своё сознание посредством письменности».

    Касперски уже стал и еще не раз станет тем самым «вспыхнувшим», кто способствовал появлению новых гениев, настоящих хакеров, постепенно меняющих мир, в котором мы живем.
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 317
    • +30
      Очень жаль. :( Именно его статьи в тогда ещё печатном издании "][akep" в начале-середине 2000-х и позднее его книги были своего рода технологическим интернетом того времени по крайней мере для меня лично. Тогда я зачитывал статьи Криса Касперски в "][акере" и, по-моему, в "][акер-Спец" до дыр, хотя и многое тогда мне казалось сложным, но чертовски увлекательным и поражающим воображение. Я искренне продолжаю восхищаться этим Человеком, и хочу искренне сказать спасибо за всё то, что он успел сделать.
      • +11
        Не хочу задеть ничьих чувств, но творя ерунду, описанную самим автором (ниже в комментариях есть ссылка на RSDN) — такая развязка была предсказуема. По словам очевидцев, в Деленде к нему несколько раз подходили опытные люди с советами, что так делать не надо (включая John LeBlanc, ключевая фигура в Performance Designs). Очевидно, советами человек не воспользовался. В последнее время часто наблюдаю такую картину в скайдайве и бейсе, люди думают что попали в парк развлечений и ничего плохого с ними случиться не может. Потом некоторые отделываются испугом, других увозят на вертолете с переломом позвоночника, а некоторые заканчивают вот так.
        • 0
          +1
          • +2
            "… не смог выполнить очень рискованный маневр — резкий поворот при приземлении" — это не рискованный манёвр, это — самоубийство!
            Я сам занимался парашютным спортом в 80-е, количество прыжков — около восьмисот.
            • +1
              Человек явно мягко говоря «не от мира сего». В смысле что не всегда у него были «все дома» — по лицу это сразу видно. Соответственно, всё происшедшее — следствие очередного обострения (отсутствие критической оценки своих действий и реакции на предупреждения — тому предельно ясное подтверждение). Остается сожалеть, что человек остался без помощи психиатра в критический момент. А мог бы жить и дальше.
            • +1
              с детства читал его темы в журнале хакер. r.i.p.
              • 0
                тоже, но я тогда мало что понимал, но все равно читать было интересно
            • +12
              Очень жаль… :-(
              • +8
                уже немного подзабыл о нём, но книги «техника и философия...» и «техника сетевых атак» очень сильно повлияли на меня.

                страшно даже предположить, что вместо компьютеров он бы увлёкся, скажем, религией.
                • –1
                  Его слова косвенно указывают на его знание Евангелия.

                  «вначале было слово» — это цитата из Евангелия от Иоанна.
                  • +2
                    это довольно расхожее выражение, на самом то деле.
                    • +1
                      «В начале было слово» — это именно что цитата из Библии, и расхожим стало потому что из Библии.
                      • +2

                        Вначале было слово — действительно оригинальная цитата из библии (хотя, кстати, не факт, в иудаизме ничего подобного нет?), однако она распространилась настолько широко, что гарантий, что человек с ней познакомится хотя из библии — исчезающе мала. В то же время фраза достаточно интересная, чтобы и дальше расширять её применение.

                        • +1
                          Ну так Библия это по сути сборник разных мифов и легенд древнейших народов в ареале обитания евреев (а не только самих евреев). Тем она и ценна как историческая памятка.
                          • +1
                            Святой Иоанн, который написал Евангелие от Иоанна (начинается со слов «В начале было слово»), впервые был назван Богословом с большой буквы, потому что ПЕРВЫМ развил мысль, что Слово — первично (на что и указывает цитата «В начале было слово»).
                      • +3
                        да что вы говорите, 99% людей которые эти слова знают евангелие не читали, не то что бы знали.
                        • +3
                          Первым на ум приходит древний шедевр под названием
                          Компьютерная библия
                          1. В начале было слово, и слово было два байта, а больше ничего не было.
                          ...

                          • +1

                            А я всегда думал, что это цитата из Ветхого Завета...

                            • 0
                              Слово было два байта
                            • 0
                              Бессмысленный спор инициировать не собираюсь, просто хочу заметить, что в случае, если бы он вместо компьютеров увлекся религией, то из него вышел бы блестящий богослов, не менее блестящий, чем хакер. Ну, и, как ниже отметили, с Евангелием он был, как минимум, знаком — так что мешало ему (вдруг) «увлекаться» религией, почему бы и нет? Относиться можно по-разному, но противопоставлять одно другому — не правильно.
                              • +1
                                Не менее блестящий богослов, но куда более бесполезный для общества. Ну а цитировать фантастику никто не запрещает.
                                • 0
                                  Banzeg, я немного обобщил, потому и написал новым абзацем. с одной стороны — если б он стал не компьютерным хакером, а хакером в другой сфере, то получилось бы скорее всего то же самое, только в %вставить_профессию%.
                                  с другой стороны, кем бы я стал, если б не читал его книг и статей — кто знает? может быть, мог стать и лучше… но ведь мог и хуже, и это пугает.
                                • 0
                                  извини, но религия не мешает изучать компьютерные технологии
                                  • +3
                                    В 2000-х мне пересказывали историю про местную епархию, которой понадобился собственный вебсервер и обязательно на Windows т.к. в этих линуксах демоны.
                                    • +1

                                      Это ЛЛео :) Уже почти классика, стыдно не знать:
                                      https://lleo.me/arhive/humor/serafim.htm

                                      • 0
                                        Это что-то литературное. В том случае конкретно сказали про конкретного клиента что был случай по сервису и что попы жуткие скряги
                                • +12
                                  Печальная фаза жизни, когда люди которыми ты восторгался в детстве, начали умирать.
                                  Зачитывал его статьи и книги.
                                  R.I.P
                                  • +3
                                    R.I.P.

                                    По-моему, для людей такого склада необходимо изобрести другую формулу посмертного почтения. Вряд ли Криса обрадовало бы пожелание вечно _покоиться_.
                                    • +3

                                      Вообще не совсем корректно использовать перевод фразы в рамках близких аналогов… В английском языке буквально фраза означает не "покойся с миром", а "мирного отдыха"...


                                      PS имхо до права входа в Вальгаллу он не дотягивает, а вариантов "рай для экстремальщика" земные религии и философские течения вроде как не предлагают...

                                      • +2
                                        Вообще, фраза-то «Requiescat in pace» — не английская, а латинская. Возможно, насчет тонкостей перевода вы и правы, хотя «покойся с миром/ в мире» — общеупотребимый перевод.
                                        • +1

                                          Исходная фраза — да, только вроде как сейчас основное хождение идёт английского варианта — rest in peace, разве нет? А вот rest — оно именно отдых подразумевает. Т.е. покойся с миром тоже корректный перевод, если использовать покойся в смысле "отдыхай", а не "оставайся в покое".

                                      • +4
                                        Может так — HALT
                                        • +1
                                          «Отлично» будет воспринято людьми, знающими немецкий.
                                          • 0
                                            Вы ничего не перепутали со своим знанием немецкого?
                                          • +2
                                            ...and catch fire?
                                            • +1
                                              большинство из нас все еще да, а он уже have caught.
                                              • +1
                                                DI:HALT
                                            • +1
                                              Rotationis Aeterna?
                                              • 0
                                                Парашютисты обычно в таких случаях пишут BSBD
                                                • 0
                                                  Burn the Hell
                                                  • 0
                                                    Сожги ад?
                                                    • 0

                                                      Нет, блин, полей цветочки в саду.

                                                      • 0
                                                        Из созвучных фраз я знаю лишь burn in hell — гори в аду, и не понимаю чем Крис такое пожелание заслужил (если бы ад и существовал). А вот «сожги ад» — это оригинально.
                                                        • 0
                                                          Гипотетически, если бы ад и существовал, то все нормальные люди там бы и находились.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +7
                                                  Один из не многих белых хакеров, очень жаль.
                                                  • –4
                                                    С учетом работы на ВС США оттенок очень под сомнением.
                                                  • +10
                                                    Его «коллеги» по прыжкам заявили, что он выполняет в процессе полета маневры, которые с его опытом неприемлемы

                                                    Пост об одном прыжке в январе, где он уже чуть не разбился:
                                                    PS. к вопросу о цене жизни. на одной чаще была моя жизнь (с вероятностью выжить, но остаться инвалидом), а на другой sunset jump, который каждый день и которых у меня еще будет. что это? вера в судьбу? вера в оборудование? да, я отчетливо осознавал что это песец, т.к. у меня была целая вечность на размышления.
                                                    http://rsdn.org/forum/life/6668402.1
                                                    • +5
                                                      У меня тоже комплект книг где-то лежит. Время быстро пролетело.
                                                      R.I.P.
                                                      • +5

                                                        печально, печально

                                                        • +6
                                                          Покойся с миром, мыщъх.
                                                          Спасибо за знания, что я получил благодаря твоим статьям и книгам.
                                                          • +3
                                                            Очень печально.
                                                            Не сочтите наглостью, но было бы интересно почитать статью с обзором его публикаций — книг, статей.
                                                            • +2
                                                              В статье же ссылки есть.
                                                              • +5
                                                                Админ сайта InsidePro выложил все статьи и материалы Криса у себя на сайте.

                                                                Все имеющиеся у меня материалы Криса (более 450 статей и книг) собраны в одном архиве:
                                                                www.insidepro.com/download/KK.zip

                                                                Для работы необходимо распаковать архив и запустить файл Index.html.

                                                                Несмотря на то, что все статьи были написаны достаточно давно, каждый сможет там найти что-нибудь интересное для себя и это будет хорошей памятью о человеке, который в свое время был настоящим хакером (в истинном смысле этого слова — пытливым, эрудированным, многогранным и с феноменальной работоспособностью).

                                                                — И сразу небольшой дисклеймер:

                                                                1. Все эти материалы накоплены лично мной за несколько лет и ниоткуда не скопированы.

                                                                2. Статьи Крис присылал сам (или давал доступ к своему фтп-серверу) и было его полное согласие на публикацию на сайте всех этих материалов.

                                                                3. Многие статьи были в рабочем или неоконченном состоянии, поэтому могут содержать ошибки, неточности или несоответствия по сравнению с журнальными вариантами.

                                                                4. Все эти материалы ранее выкладывались на сайте в разделе «Библиотека» (с 2010 по 2014 год):
                                                                http://web.archive.org/web/20140227133549/http://www.insidepro.com/rus/doc.shtml

                                                                5. На старом форуме WASM.ru Крис неоднократно сам упоминал сайт InsidePro и давал ссылку на него как на самый большой архив с его публикациями (и может оказаться так, что сейчас это действительно самый полный архив с его статьями на русском языке).
                                                            • +6
                                                              Самое главное в жизни — это творить пользу для других людей, а личное обогащение, наслаждение это уже на третьем месте. Сказать легко, а сделать очень трудно. Сотворишь чтото ценное, большое — останешься на века в памяти человечества. Крис Касперски был ярким метеоритом на ИТ-небосводе
                                                              • +3
                                                                Хороший человек был, многому научил своими статьями.
                                                                • +5
                                                                  Его статьи просто золото, читаешь одну — а там идей еще на десяток.
                                                                • +9
                                                                  Очень жаль. Его хакерский образ был идеалом для многих, и меня в том числе.
                                                                  Помню конец 90-х — начало 2000-х, книжный магазинчик в ВУЗе, где я учился, в помещении напротив компьютерный класс, мы студенты в ожидании практического занятия захаживали туда и смотрели на книги. «Искусство дизассемблирования», «Образ мышления IDA»… и цена как две, а то и три стипендии :)
                                                                  Но они вдохновляли, даже одним своим видом.
                                                                  Тема на rsdn где много подробностей.
                                                                  Тема на новом wasm
                                                                  • +2
                                                                    Спасибо за ссылку, я уж думал wasm умер
                                                                  • +2
                                                                    Эх… Земля пухом.
                                                                    • +3
                                                                      Земля пухом
                                                                      Мне кажется пухом то она ему и не показалась (это так, черный юмор. На самом деле я восхищаюсь этим человеком).
                                                                    • +10
                                                                      одно из последних интервью
                                                                      В определенном смысле я никогда не умру, потому что частицы моего Я, мои статьи и книги, разлетелись осколками на века, попав на плодородную почву молодых пытливых умов, изменив ход их бытия, и теперь уже непросто провести границу, где они, а где Я. Да и Я — это на самом деле никакой не я, а продукт брожения мозга, читавший определенные книги, слушающий срывающую крышу музыку и так далее по списку. Я же не вещь в себе. Во мне живут осколки тех, кто вспыхнул до меня. И так по эстафете. А потому мы приходим к тому, что вначале было слово. Именно слово делает людей бессмертными. Пока кто-то грезит о возможности скопировать свое сознание в компьютер будущего, другие копируют свое сознание посредством письменности.

                                                                      И все-таки будет интересней, если в будущем мы встретимся с читателем не в такой форме, а лицом к лицу на поле боя, посмотрим друг на друга в перекрестие прицела. Хотя это и маловероятно, но у судьбы извращенное чувство юмора.

                                                                      Вот тогда и посмотрим, кто из нас чего стоит.
                                                                      • +8
                                                                        https://www.linux.org.ru/forum/talks/13267666#comment-13267954
                                                                        От: мыщъх (США)
                                                                        Дата: 17.01.17 10:39

                                                                        сегодня мыщъх поимел malfunction, напугав половину дропзоны. по правилам владельцем лицензии типа «А» положено раскрываться на 3,000ft. профи в своей массе раскрываются на 4,000ft. я раскрываюсь на 2,500ft на SabreII, известным своими медленными раскрытиями.

                                                                        значит, «тяну за кольцо» (хотя это и не кольцо) и… ничего! продолжаю падение без всяких признаков присутствия парашюта. как падал так и падаю.

                                                                        по правилам положено делать cutaway. вижу стрелку альтиметра, приближающуюся к 1,000ft. вижу землю и отчетливо понимаю, что такими темпами я пропущу sunset jump. надо делать cutaway и быстро. cutaway это отстрел основного парашюта с выбросом резерва. после чего искать улетевший парашют и перепаковать резерв, убив на это на пол-дня времени.
                                                                      • +4
                                                                        Вечная память :(
                                                                        • +3
                                                                          Очень жаль…
                                                                          Интересно, что подразумевается под «срывающей крышу» музыкой? Кто-нибудь знает может быть?
                                                                            • –3
                                                                              Хм… Думал это то, что действительно сносит крышу. Но суть я уловил, благодарю.
                                                                              • +1
                                                                                А вам не сносит? Мне вполне. Что для вас срывающая?
                                                                                • +1
                                                                                  Ну как минимум:


                                                                                  P. S. Мне бы не хотелось обсуждать это в ключе «Как такое можно слушать?», «Это же не музыка» и т. д. Если вдруг по какой-то непонятной причине будет происходить сравнение музыки, которую я слушаю и моих мыслительных способностей — то заранее хочу сказать, что я работаю программером в крупной фирме. И да, детство было нормальное) Вы попросили показать то, что действительно сносит крышу, что я и сделал. Уверен, с последним спорить никто не будет)
                                                                                  • 0
                                                                                    У вас такой сочный PS вышел, что я аж запустить решился :)
                                                                                    Но почему вы думаете, что в 2017 кого-то может удивить тяжелая музыка, причем настолько, что придется скатываться аж до обсуждения мыслительных способностей её слушающих?
                                                                                    • 0
                                                                                      Благодарю покорно за адекватность, однако иногда темы укатываются до этого даже на серьезных ресурсах, поэтому даже как-то привык предварительно на всякий случай делать такую ремарку)
                                                                                    • 0

                                                                                      Я не буду высказываться на тему каких-либо способностей ваших, но почему вы считаете, что сворачивание ушей в трубочку с крышесносом?
                                                                                      У меня данный семпл вызывает исключительно отторжение и неприятие… вплоть до сравнения с неприятными подробностями поведения ЖКТ в случаях пищевых отравлений, вызывающих процесс обратный потреблению пищи...
                                                                                      Впрочем настояющую оценку крышесносности я давать, наверное, не могу — у меня музыка в принципе не вызывает крышесноса, являясь лишь ингибитором, либо катализатором эмоционального состояния...

                                                                                      • 0
                                                                                        Да ладно вам, своеобразно конечно, но талантливо и интересно.
                                                                                        • 0

                                                                                          Я говорил исключительно о своём восприятии данного семпла. И прекрасно понимаю, что такое кому-то может нравиться.

                                                                                        • 0
                                                                                          Выше даже спрашивали зачем мне приходится оставлять уведомления в духе

                                                                                          Мне бы не хотелось обсуждать это в ключе «Как такое можно слушать?», «Это же не музыка» и т. д.

                                                                                          Однако как раз по этим причинам и приходится)

                                                                                          Музыка такого рода, конечно, требует превыкания, но и возможно изначальной предрасположенности, ибо у меня таких эмоций как у Вас она никогда не вызывала, хотя слушаю ее еще со школы (возможно в этом и дело).
                                                                                          • +1
                                                                                            На самом деле проблема в том, что на этой почве возникает недопонимание — оценочные суждения чего-либо, ибо критерии оценки таких суждений у каждого свои. Поэтому и тут изначально когда говорилось о «крышесносности» какой-либо музыки, лично у меня возникло недопонимание из-за отличающихся критериев оценки, однако в дальнейшем я начал осознавать, что Крис под крышесностью подразумевал именно эмоции, которые рождает музыка у него, то есть символический снос башки а не буквальный) Подразумевая второе — лично у меня это реально сносит:

                                                                                          • 0
                                                                                            Я поспорю. Крышу не сносит, уг как и весь death и *core. Да и вообще большая часть тяжелой музыки из США — полнейшее уг — рандомом лупить по струнам выкрутив все ручки вправо на каком-н diezel vh4 дело не хитрое, друг от друга ничем они не отличются. А вот к примеру какой-н там Darkspace это другое дело.
                                                                                            • 0
                                                                                              Не соглашусь) При наличии слуха ухо распознает в этой всей батарее слуха довольно сложные и разнообразные соляки. Знаю это и с практической точки зрения, сам играю, партии довольно сложные на самом деле. Но проблема больше даже в беглости пальцев. И это не самый сложный пример, есть и вовсе Полеты Шмеля по скорости, и это самые обычные группы, а не мега-известные музыканты. Покидал бы примеров, только не знаю как общественность воспримет такое)
                                                                                              • +1
                                                                                                Дело не в этом, ценность техники исполнения равна нулю если композиция не вызывает никаких эмоций и абстрактных образов — это не музыка а звук, или вид спорта мб — как удочкой со ста метров спичечный коробок сбивать — любопытно и достойно некоторого уважения, но абсолютно бесполезно. Впрочем выше уже есть комментарий про разные критерии оценки, так что в плане символического толкования данного словосочетания точки зрения скорее всего совпадают, правда мне не совсем понятно что тогда можно подразумевать под буквальным толкованием в данном контексте.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Это же мой комментарий и был) Или Вы его и имеете ввиду? Опять же, проблема исключительно в оценочности данного суждения, поэтому и критерии крышесносности могут быть различными. Разумеется и под буквальным толкованием я подразумевал все-таки тоже символическое, конечно же. Буквальность его (лично для меня) касается того воздействия, на которое она на меня производит. Например, если оказаться рядом с мчащимся на огромной скорости поездом — ощущения будут подобными тем, при которых башню действительно сносит. Очевидно, что и музыка бывает соответствующей, с соответствующими же ощущениями (пример кидал выше). однако имеется музыка, которая сносит крышу и в другом смысле. Для меня это тоже металл, однако это совсем другие стили, звучание и сама подача материала. Пример скидывал там же чуть ниже. Возможно кому-то будет интересно услышать нечто новое. Это, особенно на первых парах, доводило меня просто до оргазма (извините за прямоту). Она так же сносит крышу, однако в другом смысле. Косвенно я разделяю эти виды сноса на символическое и буквальное, хотя оба из них при этом являются символическими. Разделение чисто условное и искусственное, но суть, я думаю, Вы уловили)
                                                                                                • +2
                                                                                                  И это не самый сложный пример, есть и вовсе Полеты Шмеля по скорости, и это самые обычные группы

                                                                                                  Музыка — это творчество, с ней надо заигрывать, а не устраивать забеги, как на соревнованиях. За это никогда не любил Малмстина. Скорость — это не показатель мастества, она вполне себе задрачивается лет за 5 практики под метроном. Как выучить ПИ до 1000-ого числа. Творчести тут мало. Просто в основном эти группы играют одно и то же. Дропнули все на полтона, а потом еще шестую на тон (C#drop) и просто барре по гамме. И, конечно, в До Диез Минор необходимо заходить в Ля Мажор в бридже. Сам такое играю когда хочу пальцы размять)

                                                                                                  А драматургии тут вообще нет. Сплошная кульминация, а это вносит дополнительную скуку.

                                                                                                  Вы попросили показать то, что действительно сносит крышу, что я и сделал. Уверен, с последним спорить никто не будет)

                                                                                                  Я буду спорить. К такой музыке вполне привыкший, часто бывал на андеграунд концертах раньше. В основном такая музыка не сносит крышу, а заставляет зевать из-за самоповторения.

                                                                                                  Основная ваша проблема именно в вашем сообщение из разряда «тю»:
                                                                                                  Думал это то, что действительно сносит крышу

                                                                                                  Да, Pink Floyd — это действительно то, что действительно сносит крышу. Паузы (знаете выражение «Чем больше артист — тем больше пауза»?), развитие, душещипающие ноты, множество мелких деталей, которые не заметны на первый взгляд, ударник ведет мелодию, а не просто старается сделать больше ударов за секунду времени. В одной «Shine On You Crazy Diamond» больше интересных и интригующих ходов, чем в полном альбоме стандартной extreme группы.
                                                                                                  • 0

                                                                                                    Хм… а что вы подразумеваете под сносит крышу? Да, лирика. Да хорошая… Если "отдаться музыке" — легко "поглощает" выстраивая эмоциональную картинку. Даже если слова не понятны. Но и только.
                                                                                                    На то уж пошло меня эмоционально сильнее цепляет OneRepublic — Secrets, Within Temptation — Memories. Впрочем раньше этим же занимались другие композиции и с течением времени они меняются. Причём вынужден заметить, что сильнее цепляют песни, под которые видел клипы/amv, которые и цепанули на самом деле, а песни получают автоматом синергетический эффект — нет необходимости видеть клип, видеоряд сам подставляется в сознании, когда слушаешь песню.


                                                                                                    PS в своё время был (относительным) фанатом творчества Pink Floyd, но для меня это всегда было именно цепляющая за душу музыка — ни о каком крышесносе и речи нет.

                                                                                              • +1
                                                                                                Металл — довольно попсовая вещь. Вот для меня примером такой музыки является проект Летова Коммунизм. Там от большей части альбомов у меня возникало ощущение, что я вхожу в какое-то изменённое состояние сознания, что это сведёт меня с ума. «Песня говздя», например, очень страшная и вызывает неприятные ощущения.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ого! С ума сходить не планирую. Но суть я уловил, спасибо)
                                                                                                  • –1
                                                                                                    На самом деле дискуссий может быть много на предмет того, какую музыку можно считать попсой, а какую — нет, однако тут все просто: попса — это популярная музыка. И как не парадоксально, но это может быть и попса в своем общем понимании, и рок, и даже метал (!). Есть один довольно известный среди металлистов коллектив Behemoth. Вроде бы настоящий такой метал, и не хэви с визжащими 80-летними стариками, а настоящий блэк по всем канонам. Вроде бы все нормально, однако они уже давно являются попсой даже в мире металлюг, потому-что уже давно играют ради известности и денег, хотя начинали как и большинство андеграунд групп, но как они становились все более и более известными, менялся и их вектор. Мало того, даже по музыке это стало заметно, она стала более пластмассовой и однообразной, видно, что теперь ее реально штампуют. Это тот вариант, когда слава и известность может быть опасна.

                                                                                                    И многие коллективы, надо сказать, это понимают, и стараются творить исключительно ради творчества, издаваясь на коленках и только для своих. Один очень годный коллектив даже полностью свернул свою деятельность как только они поняли, что становятся популярными. Так и сказали, что метал от остальной музыки (как бы явная отсылка к Вы сами понимаете к какой) отличает то, что он делается ради музыки.
                                                                                        • +1

                                                                                          Он говорил об этом в интервью для "Хакера":


                                                                                          Х: Любимая музыка (можно в общих чертах)?
                                                                                          КК: "Агата Кристи", LESIEM, James Last...
                                                                                          • 0
                                                                                            Ясно, интересно, благодарю. Джеймс Ласт действительно вещь.
                                                                                          • 0
                                                                                            Еще упомянута группа Creamatory причем ссылка на Tears of Time.
                                                                                            • 0
                                                                                              Оооо! Вот это другое дело, наш человек! Благодарю!) Вначале даже хотел пошутить насчет Amatory, ибо думал что это какая-то попса, а я ее типа с металлом перепутал, а это он и оказался) Удивлен, если честно…
                                                                                          • +3
                                                                                            Он был крут.
                                                                                            RIP
                                                                                            • +6

                                                                                              С ним была камера, которую забрали полицейские. На ней предположительно могла быт запись того самого прыжка.

                                                                                              • +7
                                                                                                его выступление относительно удаленного взлома процессора Intel стало известным за считанные дни

                                                                                                А чем эта история закончилась? Помню в то время было много слухов про закладки в процессорах, вроде того, что достаточно открыть ссылку с jpg файлом и, вне зависимости от ОС, полный контроль над компьютером будет получен. Но, ЕМНИП, подробности так и не опубликовали. Или я что-то путаю? Возможно это уже были домослы жёлтой прессы. Где про это прочитать?
                                                                                                • 0

                                                                                                  Насколько я помню, там в одном процессоров был баг, связанный с точностью чисел с плавающей точкой. И Крис продемонстрировал, что этот баг можно эксплуатировать с помощью JavaScript, заставив компьютер уходить в перезагрузку. Быстрым гуглением нашёл эту статью.

                                                                                                • +3
                                                                                                  Грустно, когда кумиры уходят.
                                                                                                  • +5
                                                                                                    Просто так. Возможная этимология:
                                                                                                    Еще один псевдоним, «мыщъх», появился на основе любви к роману «Дюна». Один из главных героев носил имя Муад’Диб, что означает буквально «пустынная мышь».

                                                                                                    В сборнике итальянской средневековой новеллы «Новеллино» (М., Наука, 1984) в примечаниях к тексту на стр. 273:
                                                                                                    Моаддо — от mu'addib (араб.), наставник, воспитатель
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Вики поясняет: во вселенной Дюны муад’диб буквально означает «пустынная мышь», но само это слово Фрэнк Герберт позаимствовал из арабского (как и многие другие, начиная с названия планеты Арракис).
                                                                                                      • 0
                                                                                                        А вот мне интересно, как нужно правильно (разумеется насколько это возможно) произносить его ник по-русски? Здравый смысл подсказывает, что оно может быть близко к «мыщех», однако, например, в болгарском языке «ъ» соответствует звук «о», а не «е». Звуку «е» там соответствует «ь». Та же ситуация и в старославянском, который ближе к этим языкам, чем к русскому. Известное слово «яблоко» (да, в нем уже было это слово) записывается на нем как «яблъко», в ассимилированном виде оно дошло до наших дней, и на месте «ъ» оказалось «о». В плане звука «е», например, слово «житьнъ» (жизненный). Не знаю, почему я вспомнил это слово, первое что на ум пришло. Оно произносится как раз как «житен». Иначе его не произнести, собссно. Однако произношение ника Криса рождает некоторые сомнения, ибо если произносить его по правилам современной фонетики как мыщх", то оно автоматически ассимилируется в «мыщЕх», что противоречит правилам фонетики славянских языков.
                                                                                                      • +3
                                                                                                        BSBD
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Всегда было интересно — это по его образу подбирали хакера на роль в фильм The core?
                                                                                                          • +3

                                                                                                            О публикациях: его статьи и заметки (если кто забрел сюда случайно) — это просто огонь. Читая их десяток лет назад, не мог уложить в своей голове, как можно вообще вытворять такие вещи. Вот уж кто точно был с техникой «на ты».


                                                                                                            О книгах: обратите внимание на его книгу о… приметах погоды.


                                                                                                            О языке: помню, в одной из поздних статей ][akep'а об уже эмигрировавшем Крисе была колонка о том как он изучал английский.

                                                                                                            • –1
                                                                                                              Блин, всегда считал его статьи переводами англоязычного автора.
                                                                                                              • +9
                                                                                                                как не печально, но он ушел от нас уже давным-давно, исчез с наших радаров более десятка лет назад. В прошлом году перебирал книжки на полке, выкидывал старые (в который раз зарекся покупать в бумаге, кроме редких фундаментальных книг, да и вообще сам по себе классический формат книг для IT уже устарел на мой взгляд). Книги Криса стоят отдельно, довольно потрепанные, вместе с книжками по асму 86, их рука не поднимается выкидывать, хотя давно уже не занимаюсь Win программингом (да и вообще винду не использую, на macOS / linux), и тем более ассемблером. Полистал книжки вспомнил молодость, стало интересно, написал ли Крис что-либо новое, автор очень крутой, пишет захватывающе, но увы, ничего нового нет. Потом случайно наткнулся на частичный копипаст относительно новой (за 14 год!) статьи о нем на dev.by, с интересом почитал оригинал, оказывается Крис еще больший фрик чем я думал (я не выискивал специально информацию о нем, читал только то что случайно попадалось в новостных около-IT лентах). Еще раз с сожалением отметил, что Крис перестал писать. Да, понятно, он иммигрировал, но можно писать и на английском, но в международном формате его творчества тоже нет. В принципе сейчас частично стерлись границы в IT мире, можно из российской деревни зашибать от 60к$ в год чистыми на удаленке / фрилансе, или путешествовать работая в разных международных компаниях, в разных странах. Из интервью сложилось некоторое тоскливое впечатление, казалось что он живет еще в прошлом, какие-то странные мысли про службу в армии, заметно влияние постсовковых травм, и при этом отсутствие заметной активности в международном-англоязычном формате, активность лишь в постСССР мире.
                                                                                                                Теперь вот эта печальная новость. Не знаю, но у меня сложилось впечатление, что он не особо счастлив, не нашел себя, отсюда и увлечение экстремальным спортом, и пофигистическое отношение к жизни. Ведь кода тебя ждут дома, жена, дети, интересная работа, то рисковать просто потому что пофиг не тянет, даже увлекаясь экстимом, все по десять раз перепроверишь, спланируешь, перестрахуешься. В общем, это печально, но итог как-то закономерен, уж извините меня за неполиткорректность.
                                                                                                                • +4
                                                                                                                  Он выгорел дотла изнутри, видимо много недосыпал, работал по ночам. Посмотри, какие у него впавшие глаза. Наверное ему нужно было больше витаминок и шашлыка кушать
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Очевидно, он не мог регулировать скорость внутреннего горения. Или не хотел.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Я не могу утверждать на 100%, так как не был знаком с ним лично, только по общению на RSDN, но внешний вид Криса, его мысли и посты свидетельствовали о том что он плотно на чем-то сидит. Так что шашлык, я думаю, тут бы не помог, к сожалению.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        А я думаю он был помешан на компах и работал по ночам из-за легкого аутизма, который был вызван по врачебной ошибке, когда в детстве врач по ошибке вколола ему инъекцию хлористого кальция
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Помешательство на компах к сорока годам обычно проходит. Думаю, что вариант с веществами более вероятен.
                                                                                                                    • +8
                                                                                                                      А чем «жена, дети» лучше экстремального спорта? Просветите меня, пожалуйста. А то я могу сказать: «ведь когда у тебя есть столько интересных увлечений, то заводить жену и детей как-то не тянет». Вот у меня, когда я слышу, что человек женился, возникает ощущение, что он умер.
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Да ни чем, жизнь вообще бессмысленная штука. Просто «жена, дети» ограничивают риски, вот и всё, необязательно отказываться от экстрима, можно просто делать его аккуратнее.
                                                                                                                        • –3
                                                                                                                          Жена и дети лучше экстремального спорта тем, что это живые сложные души, взаимодействие с которыми захватывает гораздо сильнее, чем экстремальный спорт. В любом спорте проще и тем самым — скучнее.
                                                                                                                          • +1

                                                                                                                            Как будто это единственные живые сложные души, с которыми можно взаимодействовать :)

                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Это души, ближе которых быть не может. Многие, правда, с таким взаимодействием не справляются. Многие заранее чувствуют, что не справятся. И это не спорт, который можно так просто взять и бросить из-за травмы, возраста, других увлечений или потому, что не получается.
                                                                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • +3
                                                                                                                          Сама статья отлично написана!
                                                                                                                          • –31
                                                                                                                            «Я стремлюсь в армию США, потому что испытываю сильный дискомфорт от того, что приехал в Америку на всё готовое, а тем временем граждане США выиграли одну войну за свободу, затем покончили с рабством, и сейчас воюют с внешними врагами. Простые американские парни отдают свои жизни, чтобы я мог спокойно спать и просыпаться. Так что США я должен, как земля колхозу, но в армию попасть не так-то легко. Ну, а что я забыл в армии, этого даже местный военный психиатр не понял на собеседовании».

                                                                                                                            Погиб коллаборант.
                                                                                                                            Очень хорошо что все таки рано. Очень плохо, что все таки поздно. Наверняка он успел немало нагадить России создав для своих хозяев из ЦРУ не один пакет шпионского ПО.
                                                                                                                            Очень удручает синдром "Лизаветы Песковой" в комментариях. Очень беспокоит — наши спецслужбы не ликвидировали его еще в начале 2000х. Похоже Россию ожидает будущее в самых мрачных тонах. Молодежь страдает ксенопатриотизмом и синдромом "Лизы Песковой", а спецслужбы не могут переправить по ту сторону реки Стикс опасного додика-коллаборанта, что является не такой уж и сложной задачей.

                                                                                                                            • +8
                                                                                                                              Я надеюсь это такой толстый троллинг.
                                                                                                                              Потому что грустно становится, если воспринимать ваши слова серьезно.
                                                                                                                              • –9

                                                                                                                                А почему грустно? Вы враг своей родине, народу и стране? Или может вы просто еврей? Это многое бы объяснило в том числе и почему вам грустно.
                                                                                                                                И да, это не троллинг, а холодная логика
                                                                                                                                Не трудно понять чем занимался этот Касперски в США, учитывая его фанатичную ксенопатриотичность, выдающиеся таланты в области реверс-инжиниринга и вот этого вот:


                                                                                                                                Сам он рассказывал о проектах для военных США. Писал он и софт для распознавания спутниковых фотографий

                                                                                                                                А потом вот это вот шпионское ПО созданное, вот этим вот мальчишом-плохишом за бочку варенья и корзину печенья, поможет агентам ЦРУ получить, а затем передать информацию о маршрутах передвижения допустим наших каких-то группировок войск или ДРГ при выполнении боевых заданий — бабаям с гранатометами. Бабаи устроят засаду, благодаря вот этим вот сведениям, и сожгут колонну БТРов допустим. Иванова сожгут. Сидорова. Петрова покалечат. И полетит Иванов и Сидоров в цинковом ящике допустим в тоже село где этот додик родился и вырос. И как это называется? А называется это очень просто — измена родине.
                                                                                                                                И должна измена караться смертью. В том числе и за пределами страны.


                                                                                                                                З.ы Все таки вы таки наверное да, если таких прописных истин не понимаете.
                                                                                                                                Или понимаете, но придерживаетесь политики равнодушия или целенаправленного вредительства.

                                                                                                                                • +4

                                                                                                                                  А парнишка-то на рекорд идёт… уже -90 кармы...


                                                                                                                                  @xtala таки ваши слова — именно троллинг… причём тупой. Измена родине — сильно подозреваю, что человек родился в СССР. Текущая страна к тому государству, помимо территориального расположения, имеет весьма мало. Но даже, если, предположить, что страна оставалась одна — человек банально имеет право сменить гражданство. Это предусмотрено и нашим законодательством. И нет, если он не будучи гражданином РФ помогал американским военным — никак ему не пришить измену.

                                                                                                                                  • +4
                                                                                                                                    Переживаете что гумпомощь Донбассу слишком детализованно сфотографируют?
                                                                                                                                    • +4
                                                                                                                                      Как же достали вы и вам подобные, которые живут в мире, где все вокруг враги.

                                                                                                                                      P.S. «Невозможно сделать хорошо, убивая плохих. Многие пытались, никому не удалось.».
                                                                                                                                      • 0

                                                                                                                                        Вот тут, конечно, нельзя не согласиться.


                                                                                                                                        Но, будучи честным и последовательным, желание мыщъха вступить в армию — оно из какой-то той вот оперы.
                                                                                                                                        Не отрицая его заслуг перед людьми в целом и не отрицая того факта, что в армию он всё-таки не пошёл, предпочитая заниматься чем-то более полезным для людей.

                                                                                                                                      • +3
                                                                                                                                        Не уверен, что карма уже позволит Вам писать часто, однако позвольте спросить: что эта страна сделала и дала людям, которые ей действительно полезны (врачи, учителя, разработчики, юристы и т. д.), что можно рассматривать измену ей как преступление? Очевидно, что самые талантливые люди уезжают не потому, что очень хотят продать родину (вот прям аж не усидеть как хотят), что готовы променять ее на «загнивающий» запад? Почему эти люди уезжают туда навсегда и в 90% случаев не возвращаются? Взгляните вокруг себя и на ситуацию в стране в целом. Вы пробовали вести тут бизнес самостоятельно? Пообщайтесь с такими людьми, полезно будет.

                                                                                                                                        Да даже если эту самую измену как понятие спроецировать на реальную модель: если Ваша жена не выполняет свои прямые обязанности, которые, подразумевается, что у нее должны быть, и мало того, жизнь с ней омрачается всевозможными препонами и ограничениями (читайте блокировками), она не дает Вам вести бизнес и заниматься самореализацией (при этом цинично заявляя в прессе, что все хорошо, и «наша семья — семья возможностей»), будете ли Вы жить с ней до последнего, оправдывая себя тем, что это моя жена и я должен быть с ней верен? Только это живой человек и личность, а Вы пытаетесь какое-то совершенно искусственное понятие, какой-то освоенный кем-то клок земли под разноцветной тряпкой подогнать под слово «верность», и мало того, одержимы идеей врагов и какой-то угрозы ей. За что Вы держитесь?

                                                                                                                                        P. S. И да, тоже очень хочется верить, что это просто троллинг.
                                                                                                                                        • +3
                                                                                                                                          А почему грустно? Вы враг своей родине, народу и стране?

                                                                                                                                          А вы враг остальному человечеству, что не принадлежит какой-то там стране с границами, просто сложившимися исторически и народом, большинство из которых не выбирало жизнь в ней?
                                                                                                                                      • +5
                                                                                                                                        иди лечись
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          Полагаю, что нынче стать космополитом в нарочитом хаосе РФ-идеологий стало очень просто, особенно людям слабым, мягким по натуре.

                                                                                                                                          Что он делал в США, понять трудно. Бумага ведь всё стерпит и написать не значит зафиксировать истину.

                                                                                                                                          Писал он реально хорошо, приятно, с пониманием. Но в разведку с такими не ходят.
                                                                                                                                          • +6
                                                                                                                                            Очень удручает, что такие личности как Вы, до сих пор появляются в этом мире. Очень беспокоит, что количество людей, подобных Вам, в последнее время, увеличивается в РФ. Похоже Россию ожидает будущее в самых мрачных тонах. Молодежь страдает лоялизмом и «Стокгольмским синдромом», а Минобр, похоже, не собирается исправлять эту опасную ситуацию, хотя это является не такой уж и сложной, хотя и долгой, задачей.
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Ну это всё домыслы, не нужно наговаривать плохого. Если обвиняешь — то только по факту!!!
                                                                                                                                              • +7
                                                                                                                                                А чем он обязан современной россии, с её зажравшейся, проворовавшейся властью? Человек в праве выбирать себе идеалы.
                                                                                                                                                • +4
                                                                                                                                                  Вот не нужно валить на власть — народ заслуживает своего правителя. Проблема современной России в том, что у людей сильно не хватает уважения друг к другу, а от этого и все болезни общества — это и хамство, ненависть, зависть, а они влекут за собой другие пороки… Зло искореняется только добром, поэтому хочешь изменить Мир к лучшему — начни с себя, измени своё отношение к другим людям, твори добро врагам!!!
                                                                                                                                                  • +4
                                                                                                                                                    Всех не изменить — так чего постыдного в простой смене страны жительства?
                                                                                                                                                    • –6
                                                                                                                                                      Не патриотично, хотя я не осуждаю перебеженцев. Сытая жизнь на всем готовом может стать пустой и скучной. Гораздо интересней жить, когда ты можешь творить, решать проблемы!
                                                                                                                                                      • +7
                                                                                                                                                        Чтобы творить и решать проблемы нужно начать жить, и закончить выживать.
                                                                                                                                                        • –9
                                                                                                                                                          Ты либо совсем нищий, либо ты женат. Подними голову к небу и воздай Славу Богу Творцу, дабы открылись твои духовные очи
                                                                                                                                                          • –2
                                                                                                                                                            И не говорите! Религия — наше будущее!image
                                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                                              Болезненной любовью к сказкам не страдаю.
                                                                                                                                                              • –5
                                                                                                                                                                Есть только одно Большое НО — теория эволюция большая сказка, потому что не имеет научных доказательств в форме химико-математических моделей. А слова — это всего лишь Демагогия! Мало того что ученые не смогли создать живую клетку из неживой материи, так даже не существует научных доказательств, как жизнь вышла из моря и поменяла хлодно кровную кровеносную систему на теплокровную и т.д. У меня много таких доказательств опровержений.
                                                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                                                  У меня много таких доказательств опровержений.
                                                                                                                                                                  Оно заметно.
                                                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                                                    Глупо метать бисером! Вы сначала приведите доказательства для этих 2х фундаментальных вопросов, а тогда потом будем двигаться дальше
                                                                                                                                                                    • +1

                                                                                                                                                                      Во-первых в оригинале: метать бисер.
                                                                                                                                                                      Во-вторых это две теории.
                                                                                                                                                                      Во-вторых эти теории, которые дают некоторое понимание процессов (но не как они происходили), вписываются в текущую научную модель, но не имеют доказательств, более того, имеют множество вопросов, которые стоят перед научным сообщество. В будущем эти теории обещают меняться, возможно даже существенно.
                                                                                                                                                                      В-четвёртых следите за публикациями лучше, тогда не пропустите, что уже были некоторые опыты в которых было получено органическое вещество из не органических. Лет через 50-100 смогут и первый организм создать.
                                                                                                                                                                      В-пятых вера вообще не имеет никаких доказательств, но люди почему-то верят.

                                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                                        Вообще для опровержения теории эволюции было бы достаточно одной единственной находги организма на «не подходящей» ему глубине (и следовательно возрасте существования). Пока-что этого не случилось.
                                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                                          Бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы про сказку утверждаете — вам и доказывать.

                                                                                                                                                                          Хотя… Для общего понимания я бы не отказался увидеть пример научного доказательства в форме химико-математической модели.
                                                                                                                                                                          Докажите таким образом, например, себя. Химико-математическую модель лично вас построить же проще, чем целой теории эволюции?

                                                                                                                                                                          А до того я буду считать, что общаюсь со сказкой и прочим фольклорным элементом.
                                                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                                                            Простите, вы мне говорите что на мне лежит бремя доказательства? Как то вы странно извернулись, ведь именно я говорил об отсутсвии доказательств, а пока доказательств нет — любая религия лишь сказка.
                                                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                                                              Видимо, я ошибся в порядке комментов. Извиняюсь.
                                                                                                                                                                              Отвечал я, разумеется, zx80, на коммент с метанием бисера.
                                                                                                                                                                      • +4
                                                                                                                                                                        теория эволюция большая сказка… Мало того что ученые не смогли создать живую клетку из неживой материи

                                                                                                                                                                        Вы путаете «Теорию эволюции» и «Теорию происхождения жизни». Теория эволюции ничего и не говорит о том, откуда жизнь взялась.

                                                                                                                                                                        как жизнь вышла из моря

                                                                                                                                                                        а в чем проблема? Сперва благодаря мутациям появились виды, которые могут бегать по дну. Они выжили, потому что привлекали меньше внимания и на дне было меньше конкуренции за пищу. Потом они начали выбегать на берег, хватать пищу и назад в воду. А выживали те, кто мог пробежать дальше. Потом у одного мутировали жабры и он смог немного дишать кислородом за счет чего выбегать еще дальше и хватать пищу еще дальше, сделал много потомства часть из которого переняла его мутацию и вот именно он наш с вами пра-пра-пра-...-дедушка.

                                                                                                                                                                        Надо понимать, что это происходило не быстро (не так, что дед — еще «рыба», потом его сын уже бегает по дну, а его сын уже кислородом дишит). Это происходило сотни тысяч лет. Вот какая-то ошибка в днк заставляет у «рыбы» оттопыриваться лапке внизу живота. И много-много таких рыбок. И какие-то из них плавают по дну и этой «дефективной лапкой» разгребают песок. И вот из того песка вылетают кусочки пищи. И вот он уже побеждает в конкуренции за еду за счет своей мутации. И теперь те, кто имеют лапку и плавают по дну — однозначно выживут. Так и работает Теория эволюции. Выживают те, кто лучше всего приспособлен к текущей окружающей обстановке. Даже если эти мутации и имеют недостатки.
                                                                                                                                                                        • –4
                                                                                                                                                                          я вижу только одно — в результате ошибок ДНК происходят болезни и уродства. Согласно теории Дарвина эволюция происходила под воздействие окружающей среды. Вы прежде чем вступать в полемику на эту тему хотя бы «Происхождение видов» прочли. Зато мне Сказки рассказываете, как рыбки учились ходить!!! ахахахахх! Не имея для этого никаких научных