Silicon Graphics O2 — Маленькая станция с большими возможностями

    Предлагаю вашему вниманию обзор графической станции начального уровня от Silicon Graphics — SGI O2. Эта станция была выпущена в 1996-м году на замену Indy. Cтанция базируется на архитектуре MIPS и имеет ряд интересных архитектурных особенностей, изложенных в wiki. Под катом фото станции, демонстрация операционной системы IRIX и мои личные впечатления от этой машинки



    Внешний вид и аппаратное исполнение станции не оставляют равнодушным. Компактный корпус (30х23х26 см) тем не менее, довольно увесистый (9.9 кг). Вся станция модульная и позволяет легко добраться до всех компонентов, материнская плата, жесткий диск и плата видеозахвата установлены в корзинах и легко извлекаются из шасси. Сложность вызывает только доступ к CD-ROM, который установлен в верхней части корпуса и для доступа к нему нужно снимать верхний кожух.



    Существует несколько модификаций самой станции, и несколько типов корпусов, у меня самый ранний экземпляр с процессором R5000 частотой 200 МГц и 1 Мб кэш 2-го уровня, хотя существуют также модификации с R10000 на частоте до 250 МГц и топовая версия с R12000 на 400 МГц.


    фото взяты с nekochan.net/wiki

    Стоили станции недешево (по состоянию на сейчас, цены нужно умножить на 1.53):



    Материнская плата выглядит так:





    Процессор расположен на отдельной плате, по маркировке видно, что это R5000





    Отдельно стоит отметить графическую подсистему. O2 разрабатывалась для работы с видео и графикой, поэтому имела ряд аппаратных ускорителей, например Image Compression Engine (ICE) — отдельный MIPS процессор R3000 на частоте 66 МГц. Правда, приложение должно быть адаптировано под этот ускоритель, поэтому часть приложений с той же Indy или Indigo2 работали без поддержки ICE. Аппаратно также реализованы texture-mapping, mip-mapping и z-buffer глубиной 32 бит.

    По ссылке доступны результаты бенчмарка Quake II на разных платформах SGI. В принципе, O2 в моей конфигурации на минимальном разрешении 320х240 15 fps может выдать :)

    В SGI используется свой проприетарный формат памяти, это 278-пиновая SDRAM DIMM. В моей машинке стоит 2 планки по 32 Мб, максимально можно установить 8 планок по 128 Мб.



    Также в станции установлена плата аналоговых входов и выходов, на которой есть интерфейсы sVideo и композитный вход, а также звук. Плата позволяет в режиме реального времени захватывать видеопоток, накладывать на него эффекты и выводить обработанное изображение в канал видеовыхода. Например, в этой статье описано, как использовать видеопоток в качестве текстуры объекта.







    Винт стандартный SCSI на 2 Gb.



    Блок питания, за исключением немалого тока по напряжению 3.3В, тоже ничего необычного.



    На этом с аппаратной частью, пожалуй, можно закончить и перейти к описанию программных возможностей.

    Моя станция работает под управлением ОС IRIX v.6.3. Станция поддерживает последнюю версию IRIX 6.5.30, датируемую 2006-м годом. Но обновляться я пока не пробовал, хочу достать отдельный SCSI винт на 18 Gb и попробовать поставить на него чистую 6.5.30.



    Первым делом я настроил сеть и разобрался со скриншотами. Горячей клавиши для скриншотов не нашел, есть отдельное приложение, запускаемое из консоли командой snapshot.



    Скриншоты сохраняются в своем проприетарном .rgb формате. Также на станции поднят ftp сервер, поэтому, поставив пароль на пользователя, я смог зайти по ftp на станцию, что наладило обмен файлами.

    В системе есть неплохой демонстрационный набор. Один из примеров — наложение фотографии в качестве текстуры на зеркальную поверхность модели корпуса самой O2. Работает очень быстро, при вращении модели никаких лагов не замечается.



    Попробовал поработать с видеопотоком, но столкнулся с некоторыми сложностями. Нормально картинку удалось получить только с аналоговой китайской камеры, с нее видеопоток захватывается отлично, без лагов, причем всякие эффекты типа выделения границ или анимированной бегущей волны прямо поверх живого видео работают отлично, что меня очень впечатлило.

    В качестве заключения, предлагаю посмотреть видео, в котором показаны основные возможности станции.



    P.S. ссылки на страницы музея можно найти в моем профиле
    Поделиться публикацией
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 40
    • +2
      Обожаю подобное железо. Есть в нем какая то изюминка, свой уникальный стиль.
      • +1
        Мне кажется это потому что в то время такое железо было новым, а конструкторы как первопроходцы. Сейчас же просто «штамповка».
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        • +1

          Вау, "SG"! Целая эпоха (даже не декада, а именно эпоха!) стоит за ним...


          Он объяснил Татарскому, что небольшой кубический ящик из синей пластмассы, стоящий на пустой картонной коробке, – это компьютер «Силикон Графикс», который стоит черт знает сколько, а программа «Софт Имаж», которая на нем установлена, стоит в два раза больше. «Силикон» был главным сокровищем этой подземной пещеры. © сами_знаете_кто_и_откуда :)

          Думаю, что, несмотря на сверх-устаревшее "железо", в некоторых моментах обработки изображений/видео/в рендеринге O2 "обставит" современную навороченную PC-шку (впрочем, не буду настаивать, ибо не специалист).


          P.S. Спасибо за пост!

          • +1
            Ну, современную — вряд ли. Посмотрите демки от производителей GPU, там полигонов сильно поболее будет.
            • 0

              На моей O2/200 Photoshop 3.0 работает чуть медленнее, чем Photoshop 7.0 на Power Mac 9600/200. Сегодня специально проверил.


              Blender тоже не отличается особой скоростью. Думаю, со специально оптимихзированным под архитектуру софтом ситуация будет лучше, но пока проверить не удается. Имеющиеся у меня дистры Maya и Softimage — без лицензий.


              Единстсвенное, где O2 показывает чудеса производительности — это линейная обработка видео и композитинг. Но и тут есть бочка дегтя: разрешения выше PAL получить не удается.

            • +3
              Не так уж и дорого… примерно как Эльбрус.
              • +2
                Хочу такой корпус под стандартное железо!
                • +2
                  Возьмите корпус от тостера и microATX
                • +2
                  Почему-то вспомнились демки BeOS. Тоже клёвая система была.
                  • 0
                    Почему только демки? Вполне рабочая система была: использовал её на рабочем компе пару месяцев, пока совсем внемоготу не стало из-за скудности выбора софта.
                    • 0
                      А что был за комп и какого софта не хватило?
                      • 0
                        у меня БеОсь работала на Р3-слот1 900мгц (серверный с кешем 512к). Озу было 512м, мать больше не позволяла. Raid IDE HPT370 с кастомной прошивкой и страйп из 3 дисков. Видяха ATI allinwonder RagePro с тюнером и видеовходом. На стандартный софт от АТИ — удавалось оцифрововать картинку 720точек 25к/сек и 640 — 30к/сек. Кодек был какой то АТИшный. Все это железо работало «с коробки» без каких либо допдрайверов и танцев. Ну а Descent2 летал на этой системе куда веселее чем на винде. До сих пор храню образ для инсталяции.
                        • 0
                          Скорее всего второй пень или пень про — сейчас уж и не вспомню.
                          Проще сказать чего хватило: браузера и текстового редактора в те времена было достаточно для web-программирования. А вот разнообразия браузеров, графических редакторов, прочих средств разработчки не было вообще.
                      • 0
                        тоже о BeOS5 подумал смотря эти демки:) загнулся проект:(
                        • 0
                          Никуда он не загнулся:
                          https://www.haiku-os.org/
                          • +1
                            хайка — загнулась.
                            Да и архитектуру оригинальной БеОс повторяла только «внешне». Работала она гораздо хуже оригинала.
                            • 0
                              Последние коммиты вчерашним днём датированы.
                      • 0

                        Интересно, а синий проводок подпаянный к выводам чего-то на плате R5000 это заводская доработка, или уже владельца для разгона?

                        • 0
                          Похоже, заводская, такой проводок есть на обеих моих платах.
                          • 0

                            Забавно, я привык видеть такое в мелкосерийных (читай штучных) изделиях, даже на некоторых фотках девайсов от НАСА проскакивают подпаянные к ножкам провода) Видимо тут было сильно дорого плату переделывать.

                            • 0
                              Да, причем, судя по маркировке на плате 1997 год, это далеко не первая ревизия платы CPU. Сама станция в 96-м на рынок вышла.
                              • 0

                                Вот нашел такую платку в продаже, там провода нет. Похоже все же это какая-то доработка после....

                            • +3
                              Микросхема — SPI flash (более-менее) обычный. Видимо, какой-то микрокод там хранится.

                              Синий проводок соединяет вывод VCC и !WP — то есть, снимает защиту от записи с микросхемы.
                          • +1
                            Интересное решение — разьём шины на торце «кассеты» с платой.

                            Было бы неплохо иметь даже в современных пц такие «кассеты vhs» на защёлках.
                            Видео добить надо — защелкнул ещё одну «кассету» с geforce внутри, и разбирать ничего не надо…

                            • +1
                              Это очень, очень старое решение
                              image
                              • 0
                                Это понятно. Непонятно, почему старое удачное решение не внедрено/не прижилось.

                                O2 я щупал, но внутрь не залезал.
                                По ощущениям — тормоза жуткие, ему постоянно памяти не хватает на любые задачи.
                                Octane в этом плане конечно поприятнее.

                                Жаль что это уже динозавры.
                                • 0
                                  Жаль, да.

                                  Внедрено оно было в совершеннейшей куче мест, да в общем-то и сейчас еще не вымерло, а вот почему не прижилось в PCях…
                                  Можно предположить бОльшую стоимость, бОльшую требовательность к механической прочности и меньшую переносимость. Но это, конечно, досужие предположения.
                            • 0
                              Стоит такой на тумбочке… Достался без HDD…
                              Купил на ибее карман, всунул туда 36G UW320 диск от старого DL380…
                              по всей видимости умерли кондеры или в БП или на матери — очень проблематично включается…
                              IRIX скачал но установить пока руки не дошли…
                              • +1
                                У меня вторая станция с дохлым винтом, есть свободный 18-гиговый, хочу попробовать 6.5 последний поставить. А логотип куб или уже надпись? По железу такой же точно? С R5000?
                                • 0
                                  надпись…

                                  по железу — я хз. не хочу снимать кулер


                                  • +1
                                    Это более новая и с 10000-м процом, памяти 512 Мб. Отличный набор :)
                              • +1
                                Удивительно, но alk0v меня с обзором O2 буквально на неделю опередил :)





                                Зато у меня в программе: установка IRIX на чистый винт, Nekoware, запуск Quake, Maya и Houdini.
                                • 0
                                  Ну так давайте вторую часть, какие проблемы :)
                                  Я как раз планирую ставить IRIX на чистый винт, поэтому сам с удовольствием воспользуюсь Вашим мануалом. Да и до квейка руки не дошли, я на этот обзор время еле выкроил.
                                • +1
                                  Сборище некрофилов )
                                  • 0
                                    С компанией Silicon Graphics меня связывает 6 лет жизни.
                                    В 1993-1999 я работал программистом на платформе графической станции фирмы SGI. У меня была Indigo-2 с ОС IRIX 5.3, которая стоила стоила $25 тыс. И это не самая дорогая модель. Для авиазавода купили несколько штук более 50 тыс.
                                    • 0
                                      Я недавно разжился Indigo2, рабочая, с родным монитором, детально еще не копал, можно будет обратиться с вопросами, если возникнут?
                                      • 0
                                        Спросить можно конечно же.
                                        Но, у меня уже нет этой станции.
                                        За 20 лет много позабылось, хотя приходилось все делать самому. Системного администратора не было.
                                    • 0
                                      Где и за сколько добыли?
                                      • 0
                                        В Киеве купил за 70$ с рук, повезло очень, там комплект неплохой был, станция, монитор 20" и клавиатура родная, плюс еще внешнее SCSI хранилище. Станция без передней крышки была, ее отдельно на ebay покупал.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.