Новый закон, который должен защитить журналистов (и блогеров) от раскрытия своих источников информации, вчера был рассмотрен в юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США. Так называемый Акт о свободном обращении информации (Free Flow of Information Act) в своей первоначальной версии считал журналистами всех блогеров без исключения, что вызвало закономерные претензии со стороны некоторых экспертов. Теперь формулировка исправлена, так что журналистскую защиту получают исключительно «профессиональные» блогеры. Таковыми считаются те, кто получают финансовую прибыль либо живут за счёт своего блога.
Остаётся непонятным, подпадает ли под такую формулировку типичный блогер, который получает десять баксов в квартал от контекстной рекламы. Вроде и «финансовая прибыль» есть, но разве её можно назвать источником существования?
Американское общество профессиональных журналистов, как ни странно, выступает за максимально широкое определение журналиста, сообщает Ars Technica. По их мнению, чем шире будет определение, тем больше пользы принесёт закон.
Почти идентичная версия билля (PDF) уже представлена в американский Сенат. У законодательного акта очень высокие шансы быть принятым.
Остаётся непонятным, подпадает ли под такую формулировку типичный блогер, который получает десять баксов в квартал от контекстной рекламы. Вроде и «финансовая прибыль» есть, но разве её можно назвать источником существования?
Американское общество профессиональных журналистов, как ни странно, выступает за максимально широкое определение журналиста, сообщает Ars Technica. По их мнению, чем шире будет определение, тем больше пользы принесёт закон.
Почти идентичная версия билля (PDF) уже представлена в американский Сенат. У законодательного акта очень высокие шансы быть принятым.
