28 апреля в 18:40

Российские социальные сети вводят платную подписку на музыку новость



Сегодня стало известно о том, что «Вконтакте», «Одноклассники» и «Мой мир» вводят платную подписку на музыку, пишут «Ведомости». Об этом заявил представитель Mail.ru Group, которая и владеет всеми тремя соцсетями. Подписка работает как в веб-версии, так и в приложении Boom, которое создано Mail.ru вместе с United Media Agency (UMA). Агентство работает в качестве посредника между владельцем соцсетей и правообладателями.

Стоит отметить, что теперь в мобильных приложениях социальных сетей можно будет слушать музыку только онлайн, поскольку кэширование отключено. Исключением является лишь приложение Boom, позволяющее пользователям кэшировать музыкальные треки, слушая их в офлайне. Источник рассказал «Ведомостям» о том, что отсутствие кэширования везде, кроме специального приложения — пожелание правообладателей.

Дело в том, что они считают прослушивание музыки в оффлайне функцией, которая должна быть доступна в специализированном приложении. Стоить подписка будет 149 рублей в месяц. Она обеспечивает возможность работы сразу со всеми сервисами компании.

Введение платной подписки не означает, что пользователи потеряли возможность слушать музыку бесплатно. Дело в том, что у купивших подписку пользователей есть дополнительные возможности. Например, они могут отключить аудиорекламу сразу на всех платформах. Также в платной версии есть кэширование, так что музыку можно слушать без подключения к сети. Интересно, что в iOS приложении кэширование музыки исчезло еще в сентябре 2016 года, тогда «Вконтакте» после переговоров с правообладателями восстановила музыкальный раздел.

Платная подписка стала возможной спустя несколько лет после начала переговоров Mail.ru Group с правообладателями. Основной целью переговоров было заключение соглашения с крупнейшими музыкальными лейблами, включая международные компании и отечественных издателей по лицензированию музыки. Ранее правообладатели часто обвиняли российские социальные сети в пиратстве. Например, сайт «Вконтакте» уже несколько лет находится в списке пиратских ресурсов, который составляет торгпредство США.

По мнению экспертов, общая сумма контрактов, заключенных Mail.ru Group с издателями, составляет около $8 млн в год. В эту сумму входят минимальные гарантийные платежи, которые правообладатель получает лишь за право использование его музыки сторонними компаниями. Кроме того, Mail.ru Group будет платить лейблам отчисления от каждого проигранного в социальных сетях трека. Дополнительный источник прибыли — реклама, размещаемая в треках. Пока что работает аудиореклама, но только в веб-версии. Хотя разработчики уже пообещали, что в скором времени реклама такого типа появится и в мобильных приложениях.

Кроме музыки, сейчас социальные сети, принадлежащие Mail.ru Group пробуют работать и с платной подпиской на видео. Такую модель испытывает сейчас социальная сеть «Одноклассники».
Максим Агаджанов @marks
карма
157,7
рейтинг 391,5
Редактор
Похожие публикации
Самое читаемое

Комментарии (130)

  • 0
    Если выбирать между платной музыкой ВК и google music, то я выберу последнее.
    • +11
      Только если для вас дополнительные возможности сервиса важнее полноты ассортимента.
      Сила контакта в записях, залитых пользователями. Там можно найти и какую-нибудь малоизвестную Воронежскую панк-группу, и последние релизы с японского анимешного фестиваля. В глянцево-рафинированных google play и iTunes этого нет.
      • +13
        Ага, точно. А ещё в ВК over9000 bassboosted версий оригинальной композиции, ремиксов от noname диджеев из муходранска и прочего шлака, что иногда затрудняет поиск оригинала песни.
        • +1
          Ключевое слово тут — «иногда», зато гораздо большее страдание доставляет отсутствие трека вообще.
          Помойка, конечно, не есть хорошо, но можно найти только то, что есть.
        • 0
          Мне кажется, обилие неадеватных ремиксов связано с тем, что все оригиналы удалены автоматическим поиском по аудиохэшу.
      • +1
        Музыка в вк всегда была для меня неприоритетным источником + качество там сильно гуляет, кривые теги.
        • +5
          Для «сёрфинга» по музыке и поиска чего-то нового самое то. А после можно скачать полные дискографии во FLAC-качестве с торрент-трекеров.
          • 0
            Вот только, к сожалению, крупнейший музыкальный торрент-трекер what.cd полгода назад прикрыли. И теперь всё очень и очень грустно.
      • +1
        Низкопробных аудиозаписей с дурацкими подписями вроде «музыка для тренировок», «BASSBOOSTED by DJ VASYA — убей соседей басами» и проч. тоже хватает. Так что регулировать фонотеку VK, конечно же, надо. Но для этого вполне можно было назначить меня верховным модератором аудиозаписей, как я неоднократно просил через форму обратной связи. И тогда никакие правообладатели не смогли бы подкопаться. В отличие от петербургских хипстеров в подвёрнутых штанишках, которые не брали в руки гантели, я и в морду дать могу.
        • +2
          Когда музыкальные интересы совпадают теми, кто слушает «музыку для тренировок» и «убивает соседей басами», это проблема.

          Если же слушать ambient, goa-trance, chiptune или touhou, никаких проблем с низким качеством или с мусором нет. Фанаты этих жанров заливают на vk музыку в высшем качестве.
        • 0

          Ох, красава)

      • +4
        Проблема-то в том, что за прослушивание воронежской панк-группы теперь тоже нужно платить. Я бы может и рад, но сомневаюсь, что до них деньги дойдут.
        • 0
          Это мало чем отличается от модели google play.
          Везде копирасты захапали себе все права, и не факт, что авторам (мелким особенно) что-то достаётся.
          • 0
            Если вы зальете свою музыку в гп то она останется доступной без подписки.
            • 0
              Для всех или только для залившего?
        • 0

          Можно залить свою музыку и заплатить)

      • 0
        Получается что теперь ВК извлекает прибыль нарушая авторские права воронежских панков?
        • +1
          Они и раньше это делали, ничего не изменилось.
      • +1
        (малоизвестную Воронежскую панк-группу). Не сказал бы что так уж и малоизвестная )

        Солнышко лучистое улыбнулось весело,
        Потому что с коpешем мы запели песенку… (с)
    • 0
      Как я понимаю, сейчас их подписка получается дешевле чем у Apple и Google (не уверен так как живу в Украине). Но если сравнить удобство прослушивания музыки в ВК и Google music то скажу то гугл впереди. Мне очень понравилось оформление, анимации, автогенерация плейлистов. Не помню чтобы ВК такое делал. Плюс там выбор огромный. Все что я хотел я там находил.
  • 0
    Когда уже появится децентрализованный открытый сервис на основе торрентов, который позволит слушать музыку так же, как сейчас в соц.сетях, плюс качать и раздавать.
    • 0
    • +1

      В студенческие годы хотел сделать подобное. Сканировать личную библиотеку на наличие музыкальных треков (по типу DC-клиентов). Извлекать из них ID3-теги, компоновать в библиотеку и размещать метаданные на обменники. Затем каждый мог бы видеть такую удаленную библиотеку и качать себе.
      Эх… Не хватило силенок у меня. А жаль, сейчас был бы на пиратском корабле с бутылкой рома)

  • 0
    Просто в маркетах появятся сторонние приложения с возможностью все слушать как и было. А те приложения что уже есть, я думаю адаптируются и тоже смогут.
    • +1
      вк закрыл аудиозаписи по API, а те приложения которые это обойдут — будут активно репортиться в гугл и блокироваться.
  • –1
    Ха ха… т.е. мяу… после закрытия аpi это ожидаемый шаг.

    Это же ждет и прямого конкурента music.yandex.ru, после того как он подберет пользователей ушедших с vk.com.

    Значит выросло платежеспособное поколение (X или кого там… Y...)… что такое 149 рублей за «Воронежскую панк-группу»?

    Звук должен быть свободным.

    ЗЫ VK.Com не умеет рекомендовать стили и группы по стилям исходя из скачанных\купленных предпочтений… где же BigData VK.com? Только API резать :-)
    • 0
      Я.музыку это уже не ждет. Там несколько лет как отключение рекламы, HQ и оффлайн на телефоне только за деньги.
      • +1
        Там несколько лет как отключение рекламы, HQ и оффлайн на телефоне только за деньги.

        Причём этот HQ звучит весьма паршиво. От бесплатной версии практически не отличается (или у меня со слухом плохо, вполне допускаю).

        • 0
          Там обычный 48 KHz 320 kbps MP3, но пожатый довольно посредственно, и без пиетета вроде мультипассов. Звучит оно нормально — пользуюсь на постоянке на телефоне, иногда на десктопе. Не Спотифай, но жить можно — а радио, после закрытия Ласта, и вовсе у меня ответственно за появление всей свежей музыки впоследствии.
    • 0
      Далеко не факт, что эта панк группа, получит какие либо отчисления. Ведь они заключили соглашения, по сути с крупнейшими лейблами. Остальные ничего не получат.
  • 0
    Грубо говоря, массовый «прогресс» в соблюдении прав обладателей — вопрос стоимости. Музыка за 150р, видео за 150-300р — «дайте две», встану в первые ряды подписантов, просто даже чтобы не морочиться излишне. Проблема как раз в том, что пока нет вменяемого полновесного сервиса для «музыки» и «фильмов» (ну или не нашёл до сих пор).
    • +5

      Героический вы человек, за видео в таком качестве платить… Я его бесплатно смотреть не могу.

    • 0
      Момент с продажей песен странный. Почему то я, к примеру, выточу болт М16 и мне заплатят за один болт. При этом я не могу сделать сотню фотографий и раздавать «копии» покупателям болтов.
      А в случае с правообладателями и вовсе плохо все: кто то, когда то выточил болт и теперь за счет этого болта живет кучка продавцов паразитов.
      • +3

        Если болт очень красивый, вы можете брать деньги с желающих им полюбоваться :)

        • 0
          а копиями песен скреплять элементы конструкции, да.
  • +2

    А они вернут похеренные ранее записи? Если да, то готов заплатить, чтобы перенести к себе в оффлайн.

  • +2
    А подскажите пожалуйста, кто уже разобрался, как в этой модели будут платить инди-группам «за каждое прослушивание трека»? Т. е. в том случае, когда правообладатель композиции — непосредственно группа, а не лейбл.
    • +7
      группы внезапно узнают, что все таки у них есть какой-то лейбл, котору отчисляются деньги :)
      • 0
        Может этот лейбл все-таки будет продвигать группы?
      • +1
        На каком же основании? Поддельный договор, поддельные подписи и т. д.? Я думал, 90-е давно прошли…
        Вопрос был о группах, которые издают альбомы самостоятельно. Self-released, Not on label — так это обозначается на discogs.com. Есть еще вариант, издают на собственном лейбле. В этом случае все проще? Надо лейблу заключить договор с mail.ru?
    • 0
      скорее всего — никак. «либо требуйте удаления ваших треков с ВК, либо заключайте договор с лейблом из списка, если хотите деньги за прослушивания, либо смиритесь что мы крадем ваши деньги»
  • 0
    Монетизация ранее бесплатного контента обречена на провал. А вот то, что они этим vkopt сломали (видимо, из-за редизайна раздела) — печально…
    • 0
      Он у меня после редизайна ВК отвалился. Перешел на FlyVK.
  • +1
    А там (вк) есть музыка, которую сам вконтакте заливал или там делается всё платным, что загрузили пользователи?
  • +1
    Надо было национализировать «ВКонтакте», как это предлагали сделать коммунисты. Тогда бы никакие правообладатели не могли бы ничего сделать. Почему всероссийская социальная сеть не принадлежит народу? Это куда годится?
    • +3
      наверное за это Вас в «великие модераторы звука» и не взяли…
  • +4
    Онлайн нас разбаловал и начали забывать старое правило: можно без ограничений использовать то, что лежит у тебя на компьютере, а то, что лежит «в твоём персональном разделе на каком-то сайте» ты можешь использовать до тех пор, пока позволяет добрый дядя владелец.

    А ведь введут gmail.com и mail.ru платную поддержку почтовых аккаунтов «всего за 200 руб/мес» и очень многим придётся платить — слишком много на эти ящики у всех завязано.
    • +2
      можно без ограничений использовать то, что лежит у тебя на компьютере

      «С использованием старых ОС, оборудования и при отключении от сети». Так как в скором времени и ОС, и прошивки ПК будут не лучше этих сайтов.
      • 0
        Это антиутопия. В самом худшем случае останется линукс и подобные. Это если все коммерческие ОС закроются в яблочном стиле.
        • +6
          В самом худшем случае останется линукс и подобные.

          Которые некуда будет поставить. Да, самая мрачная антиутопия.
          • +1
            Можно закупиться более менее топовым железом прозапас.
            Благо, пока что можно найти нормальную мать, ноут и прочие устройства, на которые можно поставить любую ОС. А актуальными они будут ещё довольно долгое время.

            Я себе такой запас сделал, правда железа не очень топового а просто списанного из-за апгрейда. Но всё ж таки.
            • +3
              Ну, если до конца развивать концепцию антиутопии, то такое железо просто не сможет подключится к сети в виду заумных шифрованных протоколов с индивидуальными ключами, вшитыми в железо, а его владельцев объявят террористами и педофилами, ибо такое железо не будет содержать модуля определения террористических переписок и детской порнографии.
            • +1
              Для мрачности можно повспоминать про UEFI и SecureBoot…
            • 0

              Срок сохраняемости железа какой?

              • 0
                По моему, практически вечный. Ну разве что винчи, ссд да оперативная память могут с годами получить битые ячейки. Но это такая себе вероятность.
                • 0
                  Тупо кондеры вздуются, и не все имеют квалификацию их заменить.
    • 0

      Ну завязано. За месяц всё можно перевести на другой адрес, а 200р единоразово — не та цена, чтобы этим беспокоится заранее.

    • 0
      такого уже не будет. ты итак им платишь, просматривая рекламу
    • 0
      О том я и толкую. Чтобы избежать этого, нужно национализировать интернет-компании. Они должны работать на благо народного хозяйства, а не на чьи-то богатства.
      • +2
        Через 10 лет частная компания придумает ещё одну технологию, по важности сравнимую с Гуглом. Через 5 лет после этого её также национализируют.

        Остальным будет чёткий сигнал: хотите делать инновации — переезжайте в страну, где нет угрозы отжима бизнеса государством.

        И больше в стране никогда не возникают собственные технологические гиганты…
        • –6
          Да, инновации должны принадлежать и служить народу. Мало смысла в существовании гигантов, если с них ничего не перепадает народу. Читаю отчёты об их прибыли и думаю: сколько денег, а где же дороги?
          Google, кстати, тоже по праву наш. Создатель-то у нас родился. Зря его выпустили, конечно. Сидит там сейчас и ругает Россию, без которой его бы не было. Надо бы обратно его выписать. Better late than never.
          • 0
            Увы, практика показывает, что частная компания, платящая налоги, в итоге выгодней для государства, чем государственная компания, отдающая всю прибыль. Просто потому что частная компания эффективнее.
            Национализируете вы крупнейшую социальную сеть — появится новая частная, и ваша сеть отправится куда-то к майспейсу и аолу. Или, хуже того, не появится, потому что все решат, что в этой стране лучше ничего и не начинать, всё равно отберут.
          • 0

            Был и в России такой, Павел Дуров зовут. Перебрался на Сент-Китс и Невис.

          • 0
            Чтобы сразу все знали — нефиг ничего делать, лучше будь серой массой и проживёшь дольше. сейчас тоже вполне работает, ваше будущее уже наступило.
          • +1
            У меня одного волосы дыбом встают от подобных комментариев?
      • +3
        Уже есть национальный поисковик Спутник. Для начала начните пользоваться им, а потом о национализации говорите.
  • 0
    Если не обновлять приложение, то оффлайн будет работать?
    Пришло ли время экстрактировать apk?
    • 0
      Нет конечно же. Они поменяют API и все старые приложения отвалятся.
      • 0
        Да, и в веб версии многие треки сегодня стали недоступны «для моего региона»
  • +1

    А можно создать децентрализованную социальную сеть, в которой не было бы хозяев?
    А?

    • +2
      Прежде всего, нужен запрос от общества.

      То есть, миллионы обычных людей должны сказать: нафиг этот фейсбук, я готов его бросить и уйти в другую сеть. Но пока большинство устраивает централизованная сеть.
    • +1

      Надо найти децентрализованных производителей серверов, которые производят их бесплатно. Бесплатно работающих децентрализованных админов для обслуживания и бесплатных провайдеров, чтобы раздавать всё это в интернет.
      Ибо если нет хозяина, то кто и на что будет содержать всё это децентрализованное хозяйство?

      • 0
        Насколько я понимаю, децентрализованная -не значит общественная или бесхозная. Достаточно связать каким-то договором несколько частных сетей, обеспечив деление на сколь-угодно мелкие сегменты. Что бы сегмент в 100 пользователей Вы могли держать на домашнем сервере и он оставался логически связанным с сегментом в 100к пользователей от «Фигбук»™. С этой позиции, надеюсь, не возникает вопросов с финансированием.
        Кст, немного из другой оперы, но децентрализованный(хотя и проприетарный) Скайп лет 10 спокойно работал.
        • 0
          Какой же Скайп децентрализованный, если у него всегда была единая точка отказа (и управления заодно) — сервера авторизации. Достаточно забанить аккаунт, и остаётся только жаловаться владельцам сервиса.

          Хороший, проверенный пример децентрализованного протокола — это e-mail.
          Вот уж где свобода. Хочешь — сам ставь свой сервер, хочешь — пользуйся гигантом типа gmail.

          Похоже, корпорации сразу не могли обнаружить и задавить e-mail как явление, и протокол стал популярным, неуправляемым и свободным. Теперь уже ничего подобного не возникнет.
          • 0
            Вот уж где свобода.

            Зависимость от выдающих доменные имена. Отобрали домен- не работает почта, хоть на своём сервере, хоть на другом.
            • 0
              На IP-адрес типа vasya@55.55.55.55 не придёт?

              Так, в принципе, в интернете свобода никакая невозможна.
              Адреса же централизованно выдаются.
      • 0
        Ибо если нет хозяина, то кто и на что будет содержать всё это децентрализованное хозяйство?

        А кто держит сервера для других децентрализованных протоколов? Где бесплатные админы у торрентов и биткоинов?
    • +3
      Ну вообще-то такая сеть уже есть… Тут проблема не создать, а продвинуть в массы.
      • 0

        Должно быть что-то наподобие торрентов/емулей… и оно само продвинется

    • 0
  • +6
    Делаешь что то бесплатное хорошо, люди говорят спасибо, пользуются это бесплатное становится популярным. Его покупают, делают платным — профит. Система монитезации российского и не только интернета. Заколебали если честно.

    Подбиралась музыка во вконтакте для друзей, когда приходишь в гости можешь запустить свой плейлист и устроить танец, или послушать записи своей подруги великолепно играющей на гитаре сейчас, вместо того чтобы пользоватся облачными сервисами, я буду должен таскать все свои плейлисты на флэшке.

    И снова привет soundcloud, когда же до тебя доберутся капиталисты?

    f@ck you mail.ru ни копейки от меня не получишь. Сделай что нибудь свое и хорошо и тогда поговорим.
    • 0
      ну пока денег просят только за оффлайн, в гостях обычно есть интернет. Плейлисты вот это скорее интересное нововведение, папки уж больно зачаточные функции имеют.
      • 0
        сами понимаете к чему идет
        • 0
          Конечно, к цивилизованному и правовому бизнесу. Хотя это конечно в этом случае печалит если они пойдут дальше.
          • 0
            пфф, компания сони это цивизилованный и правильный бизнес тюремные сроки за контрафакт, до 10 лет, в японии это правильный бизнес? прослойка между артистом и потребителем его таланта это правильный бизнес. Это скорее привычный капитализму бизнес, а не правильный. Премодерация того, что я должен слушать? Заворачивание для меня в коробочку музыку? Ваше мнение вкорне не верно.

            Ах да предложите мне apple music или google play как альтернативу, и поймете что во всех этих средствах предоставления музыкального контента нет, возможности молодому музыканту обрести популярность и монетизироватся без контракта с издателем(вставил бы картинку с евреем, но и так все понятно). Ему приходится идти пока на ютуб и соунклауд.
            • 0
              > монетизироватся без контракта с издателем
              Смотря что подразумевать.
              Если «нет возможности залить музыку в эти сервисы и начать её продавать в них» — то, конечно же, есть. Например, через https://freshtunes.com/ (есть ещё с десяток похожих сервисов).

              Если «нет возможности заработать кучу денег без лейбла» — то тут скорее невозможно, чем возможно.
  • +1
    Короче говоря снова здравствуйте объёмные карты памяти и внешние жёсткие диски! Уж с вас то никто не заберёт мою музыкальную библиотеку.
    • +3
      Заберут. Завтра сделают модуль, который по хэшам будет сносить файлы. Стоит только в компьютер или телефон с Microsoft воткнуть. Они первые прогнуться.
      • 0
        Закрыть на файрволе обновление базы хешей и вообще обновление ПО.
        • 0
          Хорошо, сегодня вы отключите обновления, а завтра выйдет какая-нибудь зараза, нацеленная на Windows без обновления, причем вводящая его в полную кому. Firewall больше не поможет. С таким же успехом MS вообще может воспользоваться бэкдором своим каким-нибудь и поставить это без вашего ведома.
          И дело даже не в вас, а в друзьях. У вас дома может спокойно стоять Linux, а друзей комп под Windows и трек исчезнет с носителя.

          Проблема ведь не в том, что люди слушают пиратский контент, а в том почему и ответ здесь прост — удобство доступа.
          Если сделать нормальный независимый легальный сервис по размещению музыки, то люди смогут за нее платить, а исполнители получать гонорар. Дело в том, что существующая в России сейчас система не может это позволить. Слишком запутаны законы и слишком строго контролируется финансовая деятельность.
          Вот ответьте, как пацаны, которым по 15-16 лет могут заработать на собственном таланте играя где-нибудь в подвале у себя? Да никак. Лично я не вижу проблемы заплатить 100 рублей за музыку в месяц. И буду рад знать, что из этих 100 рублей 80 уйдет исполнителям лично, 10 уйдет на работу сервиса и 10 в качестве налогов государству. Все от этого только выиграют. Пацаны купят себе новое оборудование, ребята разрабатывающие сервис смогут продолжить это делать, государство будет развиваться.
          • 0
            К сожалению, есть лейблы, которым уходят те самые 80%, авторам достаются копейки. И они не дадут принять нормальные законы, ибо это их кормит.
          • 0
            сегодня вы отключите обновления, а завтра выйдет какая-нибудь зараза, нацеленная на Windows без обновления, причем вводящая его в полную кому. Firewall больше не поможет
            Как, если винда за роутером и входящие соединения запрещены (кроме портов, на которых сидят определённый программы, к винде не имеющие отношения). Через браузер разве что. Но он обновляется.
            С таким же успехом MS вообще может воспользоваться бэкдором своим каким-нибудь и поставить это без вашего ведома
            Значит, firewall должен быть на роутере, а не виндовый.
            И дело даже не в вас, а в друзьях. У вас дома может спокойно стоять Linux, а друзей комп под Windows и трек исчезнет с носителя.
            Да пускай исчезает, жалко что-ли? Неужели я буду ходить к друзьям с носителем, на котором ценная информация в единственном экземпляре. Обычно скопировал, что нужно, на носитель и пошёл раздавать.

            Разве что не получится донести, потому что комп друзей не примет файл — так это их проблемы и повод им сделать такую же изолированную систему (купить на барахолке комп за 5000 руб. под эти цели, а то и вовсе древний планшет, на котором ось уже не обновляется).
          • 0
            У вас есть пруфы, что мс сносил музыку с устройств? Я слышал только про амазон и эпл.
      • 0
        сделают модуль, который по хэшам будет сносить файлы

        Во-первых, файл можно положить в архив. В худшем случае винде придётся удалять всё, что она не может распознать. Такая винда будет нафиг никому не нужна.
        Во-вторых, целую кучу типов файлов можно немножечко менять. Те же фото/видео/звук можно по разному кодировать, менять метаданные, вносить микро-искажения (например, чуть более красный пиксель где-нибудь на картинке или чуточку другой звук вначале мелодии) — хеши не помогут.

        • 0
          Но ведь файлы можно не удалять, достаточно факта наличия файла в файловой системе.
          Вот смотрите, в США пресловутый Comcast успешно определял скачивание торрентов. Потом автоматически клиент получал письма счастья. Только благодаря этому использование торрентов за последние 4 года значительно сократилось. С другой стороны за эти годы получили популярность Netflix, HBO, AMC, Hulu и родной сервис от Comast — Xfinity.
          Просто не обязательно удалять файлы. Достаточно простого неотключаемого уведомления внутри операционной системы об использовании нелицензионного контента.
      • 0
        На некоторых накопительных девайсах (видел на USB, SD и переходнике microSD/SD) есть физический переключатель «Read only». Интересно, как с таких девайсов сносить будут?
    • +1
      Всегда так и делал. 500 гигабайт музыки локально + бэкап в облачное хранилище.
      А все эти ваши соцсети… сегодня соцсеть есть, завтра нет, сегодня я в ней есть, завтра нет, сегодня музыка там бесплатная, завтра платная.
  • 0
    Перенес всю музыку в офлайн, поставил аимп норм современный проигрыватель.
    Пошли к черту со своими платными подписками. после переноса стал раз в 5 меньше пользоваться вк. Один фиг сервис их так себе и музыку удалять задолбали в свое время, смотрю половина записей исчезла, пришлось долго вспоминать треки…
  • +10
    Ну, теперь ВК стал окончательно ненужен.
  • +1
    вк все сломал. я готов платить за адекватную музыку, но в вк нет возможности даже банально посмотреть все альбомы исполнителя, для этого надо идти в его группу и там искать. рекомендации слмоались, у меня теперь там висит одна песня. при блокировании андроид телефона музыка через пару секунд перестает играть и все зависает. божественное приложение BOOM тупо не пожет подключится к интернету. супер. придетсся и дальше слушать spotify
  • +1
    Вспоминается куча комментаторов с «был бы сервис легальный сервис, чтобы удобный и вся музыка, я бы платил». Почему люди перехотели платить?
    • +2
      Ну я вот например не готов платить за Иоганна Пахельбеля, 1653-1706, чью композицию у меня изьяли.

      Хотя могу лично заплатить 10 баксов автору, или любому человеку кто докажет свое отношение к этой композиции :)
      • +1
        Это потому что эту композицию кто-то всё-таки сыграл, записал и выпустил. У вас же не ноты забрали(пока что:( ).
        • 0
          То есть если я возьму ноты композиции певицы МакSим, и спою песню МакSим голосом МакSим, то претензий ко мне предьявлено быть не может ?)) Я ведь сам спел )))

          Странно. И тем не менее, минусовки группы Scooter (I was made for loving you) из доступа изьяли тоже. Вот поэтому я теперь и думаю, удаляться из ВК сегодня, или подождать пока фотохостинг тоже станет платный ?)
          • 0
            через семьдесят лет (на сколько я помню) после смерти МакSим — пожалуйста, конечно.
        • 0
          Это потому что эту композицию кто-то всё-таки сыграл, записал и выпустил
          Если бы этот «кто-то» сыграл композицию не для продажи, а на радость всем слушателям, или ntfs1984 самостоятельно бы сыграл, записал и выложил, думаете, vk разобрались бы в ситуации и не удалили трек?
    • 0
      Так разные люди. Кто так комментировал, сейчас заплатил и пользуется. Зачем им нас об этом информировать?
      • 0
        А, логично.
        Сейчас просто видно что заплючованы только комментарии недовольства и складывается ощущение, будто «всё плохо, опять сделали хуже», хотя решение правильное.
        • +1
          Ну так для мейл ру правильное, для пользователей, чей контент сломали — не очень, вот и информируют…
      • 0
        Как пользовался google music, так и пользуюсь. Музыку в вк и так почти никогда не слушал.
    • 0

      Когда-то был такой allofmp3.com. Удобный, и музыки много, и любые форматы на выбор, и недорого. В последние годы даже начинали продавать лосслес. Но потом внезапно оказалось, что он таки нелегальный, и всё.

    • 0

      Потому что гугл оказался удобнее и стартовал раньше. Плачу ему и давно не слушаю музыку с вк.

    • +1
      Ситуация в ВК другая: это как если бы википедия, которую создавали миллионы пользователей вдруг сказала, что вводит подписку, редакторы и авторы могут отправляться за вознаграждением в лес. Музыка контакта в первую очередь пользователями загружена и систематизирована.
      • 0
        Ну как бы
        image
  • 0
    Еще бы оригиналы треков помечались как-нибудь, а то в помойном поиске одни ремиксы от школьников. Да и вообще все правообладатели должны залить всю свою музыку в отличном качестве.
    • +1
      Что же за дичь вы слушаете, что постоянно натыкаетесь на ремиксы и прочие издевательства над оригиналом?
      • 0
        Боба Марли, Рэя Чарльза и битлов с нирваной очень любят ремиксить. Очень бесит, когда поставишь играть в фоне где нибудь, а через пару треков начинается ТЫЦТЫЦТЫЦТЫЦЗАДАВЛЕННЫЙАВТОТЮНОМБОБМАРЛИТЫЦТЫЦТЫЦ.
      • 0
        Как насчет «Arrival to Earth»? Это симфоническая композиция, саундтрек с первой части Трансформеров, написанная Стивом Яблонски. Красивая музыка. Не дичь. Давайте поищем ее в ВК?

        https://pp.userapi.com/c637421/v637421443/4291e/17FBD1Xe9fg.jpg
        • 0
          Так вы почти два экрана вниз прокрутили
          • 0
            Вверху и внизу то же самое. Казалось бы… Не самая популярная и не самая современная унц-унц композиция, но даже ту умудрились испохабить. А вот со Скутером, Раммштайном, Киссом, да даже с классикой, ситуация еще хуже. how_much_is_the_fish_remastered_track_sapbufer_2011_by_dj_vasyan_feat_mc_cherep.мп3
            • 0
              аж кровь из ушей.

              Мне вот интересно, что за мания у людей, пихать переделки, а не оригиналы, даже и в низком качестве.
              Какая религия не позволяет насладиться первоисточником?
      • +1
        >Что же за дичь вы слушаете
        Не надо так говорить про музыкальные вкусы другого человека, какие бы они не были. Blackmill как пример, мне часто попадались ремиксы и даже другие исполнители названые его именем. Напомню что сегодняшняя «музыка» это вчеравние «аудиозаписи», не фонотека, не каталог, а в прошлом обычная файлопомойка которая умеет играть в браузере.
        • 0
          вчеравние «аудиозаписи», не фонотека, не каталог, а в прошлом обычная файлопомойка
          И хотелось бы, чтобы так и осталось. Пусть будет больше разных сервисов. В сторону каталога двигаются все, кому денег хочется, их и без vk хватает. Не хотелось бы, чтобы уничтожили помойку и сделали ещё одно зеркало iTunes, ещё одну торговую витрину для тех же самых лейблов.
      • 0
        Та же мысль пришла, натыкаюсь один трек из сотни-двух-трёх, где в название на всю длину (а она там немалая) напихано всех известных слов. Но обычно там не миксы, а хорошо если не чьё-то пьяное мычание (оно теперь тоже платное?)
  • 0

    Что характерно, без флеша до сих пор лыжи не едут.

    • 0
      У кого не едут? Firefox 53.0, x64, Windows.
      Flash Player не установлен.
      Музыка из vk играет.
      • 0

        Хм, странно. В вивальди плюет ошибку, что нужен флеш плеер.

  • 0
    А заодно они «для нашего блага» сломали оффлайн-режим в мобильном клиенте (Kate и других, официальным не пользуюсь). Пришла весенняя тяга к деятельности.
  • 0
    «Например, они могут отключить аудиорекламу сразу на всех платформах. „
    Это шедевр маркетинга, медаль из латекса тому, кто это придумал, в область тела чуть ниже спины.
  • 0
    Не пользователь вк, но просто интересно, что на счёт семейных подписок?

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.