23 июня в 16:39

Теперь и провайдеры: Ростелеком вводит лимиты на «безлимитных» тарифах


Похоже ввод ограничений на «безлимитные» тарифы становится новым трендом. 20 июня 2017 года на портале Ростелеком была опубликована следующая новость:
Уважаемые абоненты!

Обращаем Ваше внимание на то, что с 01.07.2017 вступают в силу изменения в договор об оказании услуг связи.

А именно: при достижении порога потребления входящего Интернет-трафика в размере 1 Тбайт (1 ТБ= 1 048 576 Мбайт) на безлимитных тарифных планах телематических услуг связи в течение расчетного периода (один календарный месяц) вводится ограничение скорости передачи данных до 64 Кбит/с.

Просим ознакомиться с текстом Публичной оферты об изменении скорости передачи данных.

Пример новости, можете проверить для своей области и города. web.archive.org

В оферте фигурирует Макрорегиональный филиал «Центр» ПАО «Ростелеком» и региональные филиалы, находящиеся в его административном и функциональном подчинении. К сожалению не силен в административном делении РТ, но полагаю это означает, что коснется всех абонентов центрального региона.

О каких-либо дополнительных опциях вроде «Продли скорость» (дополнительный пакет за деньги на скорости основного тарифа) в новости не сообщается.

UPD:
C 1 октября 2015 года в состав МРФ «Центр» входит Москва и Московская область, а также 14 филиалов, расположенных в следующих областях Центрального федерального округа: Белгородской, Брянской, Владимирской (объединенный филиал с Ивановской областью), Воронежской, Калужской, Костромской (объединенный Филиал с Ярославской областью), Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.

Источник

UPD: 24 июня сначала новость пропала из ленты новостей портала РТ, но открывалась по прямой ссылке, а теперь и по прямой ссылке открывается пустота. Оферта пока еще качается. В группах ВК представители РТ уверяют, что ограничение не коснется всех поголовно, а лишь направлено на борьбу с т.н. «пионер-провайдерами» — лицами, подключающими на свою линию соседей и прочих лиц, не относящихся к их домохозяйству.
Интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам.
Это только «право», которое применяется к единичным абонентам (по статистике около 20 абонентов в месяц), но не применяется автоматически ко всем абонентам. По остальным вопросам, рекомендуем обращаться в группу Вашего региона. Контакты опубликованы здесь: vk.com/topic-14501815_29245328.
Lexa, единичные случаи, связанные с выявлением недобросовестного использования трафика (перепродажа его другим пользователям) выявляются с помощью мониторинга объема потребления только для того, чтобы обеспечить другим пользователям гарантированные параметры услуги. Во всех случаях, когда абонент потребляет большой объем трафика, в том числе более 1 ТБ (повторимся, всего таких абонентов около 20-40 человек), исключительно для собственных нужд, ограничение скорости не происходит.

Источник
Николай, ограничение не распространятся для абонентов-граждан, использующих доступ в интернет для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В случае возникновения инцидентов связанных с ограничением скорости при достижении порога потребления входящего Интернет- трафика в размере 1 Тбайт рекомендуем обратиться в контактный центр, каждый случай будет рассмотрен индивидуально.
Определение незаконного использования трафика, как и определение и устранение технических неисправностей, является внутренним процессом компании.

Источник
Уважаемые участники беседы. ПРОСИМ СОБЛЮДАТЬ ПОРЯДОК В ГРУППЕ и помнить, что она создана для помощи нашим абонентам!
По вопросу об ограничении скорости при превышении трафика подводим итог: Интернет для наших абонентов был и остается безлимитным, никакого ограничения трафика нет. Исключением являются абоненты-физические лица, незаконно использующие наш трафик, предоставляя платный доступ в интернет другим физическим лицам.
Формулировки/ограничения будут пересмотрены на ближайшей неделе, чтобы быть более прозрачными и гарантировать безлимитное использование интернет для добросовестных пользователей. В группе будет отдельно объявлено на следующей неделе о возврате оферты к прежнему виду. Гарантируем, что никто из добросовестных пользователей ограничен по скорости не будет.
Надеемся на Ваше понимание!

Источник
@divanikus
карма
60,2
рейтинг 43,8
Самое читаемое

Комментарии (417)

  • +4

    1 ТБ, они совсем что ли?
    У меня на виртуальном сервере за 1 евро в месяц лимит 2 ТБ!

    • +21
      Скорей всего с виртуального сервера не требуют хранить весь трафик пользователя 6 месяцев.
    • +2
      Подскажите адресок хостера
      • 0

        И мне

      • +2
        Судя по параметрам — ArubaCloud
        • 0

          Да, вы правы

          • 0
            О боже только не аруба. Как я уже намучался с ними…
            • 0
              С чем именно? Уже почти 1.5 года у них 4 VPSки юзаю в разных датацентрах, вроде полет нормальный.
              • 0
                у меня 20 серверов, работают уже года 4. Ниже коммент написал почему нелюблю.
            • 0

              Согласен, намучался у них с инсталлами — была проблема с тем, что пароль не устанавливался, приходилось сбрасывать его через регулярно отваливающийся KVM (как я понимаю, желающих на KVM много, а лицензий мало), но лично для меня стоимость в 1 евро в месяц это искупает.
              А какие ещё у вас проблемы были зафиксированы?

              • +1
                1. Несколько раз было что новый сервер сразу выдавал Kernel Panic. Приходилось залезать в консоль через сайт (или через vmWare) и выбирать другое ядро.
                2. Долгая перезагрузка сервера. Точнее сервер сам выключается быстро, но панель управления иногда замечает что он выключился лишь через несколько минут. Соот-но пока сервер не выключится нельзя его редактировать.
                3. Нельзя на ходу менять сервер, даже диск не добавить/изменить.
                4. Общая производительность серверов низкая. У меня датацентры в Италии. Больше 8 ядер нельзя сделать.

                Всего там у меня около 20 серверов, все в одном ДЦ, так выбрал заказчик.
                • 0

                  Спасибо.
                  Я использую их самый дешёвый тариф, потому что мне нужен этот сервер почти что неважно с какими ресурсами, без необходимости его модифицировать. VPN, малопосещаемый бложик, rss-читалка и всякое такое. Для личных целей, короче.
                  Потому с большей частью проблем вами описанных не сталкиваюсь. Под ваш кейс я бы, наверное смотрел в сторону DO, там разница в стоимости будет не такая большая.

                  • 0
                    Да я бы вообще на амазон всё перетащил, но сейчас пока нереально перетащить сервера с арубы, есть привязка к IP. Да и заказчик в Италии, хочет сервера именно там.
    • +2
      Это Вы так думаете.
      Попробуйте реально покушать этот терабайт пару месяцев и посмотрим чем кончится, впрочем финал (если это западный хостер) точно можно заранее подсмотреть в договоре.
      Никто за евро в месяц 2Тб давать не будет.

      Начните с ширины предоставляемого канала/порта, крайне сомнительно что у Вас 100+ выделенный мегабитный порт с гарантированной пропускной полосой на все 100%.
      • 0
        300 Тб — это полноценный 1Гбит-с (что в пересчете 150 EUR), есть сервера 10 Гбит до 1К EUR в месяц. Так что оптовые цены вполне нормальные.
        • 0
          Нет таких серверов.
          Вы путаете их с серверами с портом 10Гбит, без гарантированной ширины канала.
          За аплинком с выходом 100Гбит сидит минимум 100 таких серверов с 10Гбитным портом, вот и всё.
          Это в лучшем случае. В худшем случае траффик шейпят и/или устанавливают ограничение на тип траффика.
          • 0
            Есть такой трафик, это 3 года назад такого не было. Так как я сам покупаю трафик 2-3 полных Гбит в месяц, из которых потребляется >70%, правда, именно того предложения уже больше нет.

            Конечно, же зависит от региона если у вас европейский uplink, то отдать полные 10Гбит сможете скорее всего в Европе или это может быть прописано как-то специально в доп. соглашениях. Крупные провайдеры публикуют связанность своих сетей OVH, Leaseweb (https://www.leaseweb.com/platform/network).

            Для первичного сравнения цен предлагаю взглянуть на https://10gbps.io/.

            P.S. главный мой аргумент, что трафик по сути дорогой до сих пор и те, кто покупает 5-10 Гбит, собираются его использовать по минимуму >50%. Поэтому если uplink не устраивает или что-то теряется то, они просто не покупают такой пакет, не думаю что oversell хорошо работает на больших пакетах в отличие от маленьких. Хотя стоит признать даже для раздачи файлов сложно вытянуть 10Гбит, для этого нужны очень быстрые SSD, либо все через RAM.
            • 0
              Для первичного сравнения цен предлагаю взглянуть на https://10gbps.io/.
              Плохой пример.
              Дают аншаред 10гбит порт, но нет никакой информации о том какой канал идет дальше и на сколько серверов делится, как раз то что мы и сказали «с портом 10гбит, без гарантированной ширины канала».
              sla тоже нет.
              • 0
                SLA — будет стоить в N раз дороже. Весь разговор начался дадут ли за 1 евро 2 Терабайта. Не думаю, что стоит долго что-то обсуждать, и не надо сравнивать фактические Терабайты с гарантированными. Я уверен на 90%, что Leaseweb (https://www.leaseweb.com/dedicated-servers/build-your-own) (HP DL120G7 Intel Xeon E3-1230 16GB DDR3 2x500GB SATA2 100 TB Frankfurt FRA-10)
                €115.00, дадут 100 Террабайт. Получается цена 1 евро — 1 Террабайт.
                • 0
                  SLA — будет стоить в N раз дороже
                  Именно.

                  Весь разговор начался дадут ли за 1 евро 2 Терабайта
                  Так не дадут.

                  Я уверен на 90%, что Leaseweb дадут 100 Террабайт.
                  Нет, там даже рядом нет намека на это.
      • +1
        Как стример/ютубер, я повешусь с такими ограничениями… Я и так через vpn 100% времени сижу, так что хранить мои данные бесполезно.
        • +1
          Я и так через vpn 100% времени сижу

          Через VPN сидите, да?
          В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN

          https://geektimes.ru/post/289897
          так что хранить мои данные бесполезно.

          Так что будут ваши данные хранится

          Ситуация гораздо серьезней, чем кажется
          • 0
            О, я прекрасно это понимаю. Сидел делал бомбящее видео. Два раза переснимал. Потратил час. Понял, что если зарелижу в таком виде — больше мне релизить не позволят… Теперь думаю как быть, куда по быстрому валить… :-(
            И всё равно, что бы они не предприняли, пока будет возможность шифровать соединения с серверами — буду делать это из принципа.
          • +1
            В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN

            приняли в первом чтении

            • +3
              Такими темпами скоро директора Интернета объявят в федеральный розыск.
          • 0
            Ну VDS хостинги пока не запрещают, а настроить openVPN в принципе не проблема. Сам протокол скорее всего не запретят ведь он используется банками и корпорациями.
            • 0
              Могут запретить для физических лиц.
              • +1
                Будем использовать SoftEther VPN.
    • +1
      64 килобита хватит всем!
    • +3
      настало время менять провайдера
      • +13
        как хитро вы намекнули на смену страны проживания
    • 0

      Уж лучше всем, мне тоже интересно

  • +2
    и вы мне еще будете говорить невозможно
    • +1
      Счетчики все в биллинге же есть, только выгрузку делай кому и как резать скорость. Не проблема это вовсе в общем.
  • +5
    Ну что, призма Яровой все ближе…
    • –1
      скорее так «клизма Яровой в деле»
  • +1
    Короче все плохо и повлиять как-то на это мы вряд ли можем…
    • +1
      кто, если не мы?
      • +2
        Да кто угодно не может
        • +2
          Не могут лишь все.
          • –1
            Случай, когда цитату сложно, как перевести на Инглиш, так и понять потом что написано.
  • +16
    Кто там хотел передавать белый шум чтоб закон яровой не работал?
    • 0
      и что мешает то? с тем чем НАДО бооротся и 512 МБ хватит…
  • 0
    1 ТБ= 1 048 576 Мбайт

    Что-то мне подсказывает, что так они трафик до 1 Гб срежут…
    • –1
      :DDDDDD
  • +3
    Спасибо пакету яровой, который вынуждает опрераторов хранить почти весь пользовательский трафик.
    • 0
      А РТ видимо денег жалко на диски, чтоб хранить безлимит
      • +2
        А вы представляете сколько стоит датацентр с хранилищем на несколько экзабайт (Ну или сколько там клиенты РТК накачивают за пол-года?)
        • +4
          АНБ как-то справляется…
          Значит нефиг делать глупые законы и хранить все подряд вечно
          • +4
            АНБ не справляется. Количество данных перевалило все разумные пределы и в них уже ничего нельзя найти. Ни одно преступление не было раскрыто благодаря этой тотальной слежке.
            • +3
              тогда тем более, нечего с них брать плохой пример. хотя, к сожалению, здравый смысл чинуши не прочтут на этом ресурсе, увы(
              • +1
                Так это же чиновничьи «друзья» олигархи, себе на Швейцарию, бабла никак не нахапаются.
                • 0
                  Переезжаем все в Швейцарию, чтобы они там не могли нахапаться и уехать от нас в Россию)))
              • +1
                А вы всё ещё считаете, что это делается для раскрытия преступлений?
            • 0
              А может, АНБ не нужно раскрывать преступления, а нужно следить за своими и иностранными гражданами?
          • 0
            На АНБ законы Яровой не действуют, а своих подобных законов у них, что характерно, нет.
        • 0
          Вот не думаю что есть какая-то насущная необходимость хранить буквально «все-все» данные, переданные по сети провайдера: этак и «личными кабинетами» можно терабайты забить. Думаю что даже в пределах одного небольшого города поток данных довольно однородный (большинство пользователей загружают одни и те же страницы ежедневно- соцсети, новости, прогноз погоды), уникальной информации вряд-ли будет половина от всего объема, Наверняка что-то типа дедупликации можно использовать, а в какой-нибудь системе учета хранить всего-лишь запись вида «такой-то абонент загрузил такой файл данных».
          • +4
            Особенно смешно звучит эта идея с хранением трафика, когда 80% всего трафика передается в зашифрованном виде, даже пресловутые торренты. То есть они будут хранить петабайты зашифрованных, бесполезных данных.
            • –1
              Лучше бы сделали так, чтобы весь(часть) хранимый трафик раздавался на торрентах
              • 0
                Другими словами- вы предлагаете хранить у себя трафик моего соседа?
              • +1
                тогда через месяц-другой у всех каналы будут заняты только записью, ибо хранимый трафик идёт по сети кому-то, соответственно его ещё раз надо записать, опять кому-то, и опять записывать. в итоге будет 100500 копий одного и того-же куска данных
            • +3
              Ванильные мечты идеалиста: взять и сделать государственный и бесплатный «дропбокс» для всех с лимитом в пару ТБ. Ну и там же публичную библиотеку, бесплатный хостинг для исследовательских проектов, сайтов университетов и т.п.
              • 0

                Белый список уже готовят

          • +3
            Посещение соцсетей, на стороне приличного провайдера, который не подменяет сертификат безопасности (а если подменяет, — любой современный браузер сообщит об этом), естественно, видно только факт посещения соцсети (практически все соцсети сейчас через защищенку), в общем, видит только доменное имя у себя в логе. А какой конкретно медиа контент просматривает абонент — провайдер увидеть никак не может.
            Таким образом, для логов провайдера, каждый абонент генерирует уникальный трафик, с каким нибудь уникальным uid… Вот на хранение этого бесполезного трафика и расходуются деньги налогоплательщиков и пользователей услуги интернет.

            А тот факт, что такой закон прошел, и причем сразу — говорит о уровне компетентности слуг народа и самого президента страны в целом, который назначает подобных людей на ответственные места данной отрасли, требующей совсем не поверхностных знаний. И даже опыт прослушки телефонных разговоров граждан в девяностые — тут не подспорье, технологии ушли вперед, так что гнать таких бы, и головы лететь должны во все стороны. Но нет, все те же люди, на тех же местах.

            В общем, жалко, что столько ресурсов тратится впустую, вместо более полезных вещей для человечества в целом.
            • 0
              в общем, видит только доменное имя у себя в логе. А какой конкретно медиа контент просматривает абонент — провайдер увидеть никак не может… Вот на хранение этого бесполезного трафика и расходуются деньги налогоплательщиков и пользователей услуги интернет.
              Ну так я собственно об этом и хотел сказать: хранить зашифрованный трафик без возможности просмотра его его содержимого похоже на попытку остановить вращение планеты.
              • 0
                Потому введут закон как во Франции, обязывающий любого человека расшифровать свои данные по запросу. Помнится, во Франции, кого-то там почти посадили(или уже посадили, не знаю концовки) после отказа предоставить ключи для расшифровки записей шума из космоса.
          • +1
            одни и те же страницы…
            соцсети чтобы организовывать митинги и репостить суицид, новости про то, сколько сегодня украли единороссы. И прогноз того, сколько еще украдут.
            Надо всё это обязательно хранить, а еще лучше автоматически заводить уголовные дела.
        • 0
          ага если на ленту то две-три сотни стоек, с большимим LTO-7 либами
          • +1

            писать в /dev/null, читать из /dev/random

            • 0
              • 0

                В те годы я и сам так развлекался, здесь же предложил этим не дополнить, а заменить всю систему хранения по пакету Яровой. Хотя, если привлекут как эксперта Дедушку Чу, то он найдёт и там свою яра-мара-русь.

  • +1
    Видать у провайдеров запасы интернета иссякают.
    Ростелеком в последнее время берега потерял. Всеми способами пытается содрать с клиентов побольше.
    • +2
      Видать у провайдеров запасы интернета иссякают.

      Карточная система распределения. Талоны на сахар/водку/мясо/etc уже были, теперь будут талоны на интернет.

      • +1
        теперь будут талоны на интернет
        Добро пожаловать на 15 лет назад
        • +1
          Талоны отменены с 1 января 1992 года, с момента развала совка. 25.5 лет, а не 15.
          • 0
            Талоны на интернет как раз лет 15-20 назад в ходу были.
            • –6
              Талонов на интернет не было в принципе. Не рассказывайте сказки. Я пользуюсь инетом с 1997 года. Никаких «талонов», само собой, не было. Интернет изначально предоставлялся коммерческими провайдерами и без талонов.
              • +7
                Вы реально сарказма не поняли? Или про dial-up карточки не знали?
                • +3
                  Не нужно путать карты оплаты, которые мы свободно покупали и талоны, за которыми мы стояли часами, что бы потом, если повезет, купить по ним низкокачественные продукты, снова отстояв в очереди.
                  Талоны были разрешительной системой. Карты оплаты были просто одним из видов оплаты.
                  • +7
                    Да никто и не путает. Просто их в то время в шутку называли «талонами на интернет». И, кстати, они имели свойство иногда заканчиваться. Физически. Во всяком случае у нас. То есть, временами дефицит всё-же был.
                    • +2
                      Рад, что меня поняли :)
                  • +1
                    Поешьте и к вам вернётся юмор.
                  • +3
                    Надо было ещё дозвониться по диалапу — остстоять в очереди за интернетом.
                    Чем не совок? :)
                    • –1
                      Много чем. Вы просто не застали совка и талонов.

                      А с диал-апом мне повезло. До 2001 года я юзал университетский канал и горя не знал, в 2001 уехал в Москву и был свой выделенный канал в собственном компьютерном клубе(из-за открытия своего бизнеса город и сменил) и только краткий период 2003-2004 годах(до прихода ADSLа во все щели) сидел на диал-апе при этом имея выделенный номер под мой логин, так что и там не упирался в загруженность пула.
                    • 0
                      А некоторым вдвойне повезло: надо было ещё дождаться, чтоб соседи перестали болтать по телефону (были такие сплиттеры — одна линия, два номера).
                      • 0
                        У соседа и сейчас делитель стоит. А адсл через него не работает.
                        • 0
                          О, точно, делитель же. Товарищ тоже несколько лет простоял в очереди, пока их не разделили, чтоб ADSL завести.
                  • +1
                    На самом деле, почему бы и не приравнять карточки оплаты к талонам? Ведь они стоили не так дешево по сравнению тогдашней экономикой, скоростью подключения и доходами населения. Поэтому для каждого «талон» был свой, у кого-то побольше, у кого-то поменьше
                • 0
                  Кстати, в интернете встречал человека, у которого в компе до сих пор стоит dial-up. По его словам он им перестал пользоваться менее 5 лет назад
                  • 0
                    Ну модем и у меня до сих пор есть, просто на случай совсем грусти и печали в РФ с инетом. Буду звонить в Иван-город, а там будут в Нарву перекидывать по воздуху. Но не пользуюсь с 2004 года(про меня и диал-ап есть коммент выше).
                • 0
                  помню, были карточки по 5,10 и 15(?) часов у провайдера… Эх, были времена
                  • 0
                    У нас начинались с 30 минут. 30, час, 5, 10, дальше не помню.
                    Запомнилось, иногда случался глюк, и соединение не обрывалось автоматически, когда на карте закончилось время, если не оборвать его самостоятельно. Ух, тут раздолье: всех домашних предупреждали не подходить к телефону (иногда были скандалы), и вдоль ночи с квадратными глазами :)
                    • 0
                      Совсем забыл, что при разговоре связь обрывалась…
                    • 0
                      В 2013-2014 годах назад сидел на мобильном интернете от МТС. Как раз в наших краях (Дальний восток РФ) появился 4g. Модем воткнут в роутер и раздавал интернет на всю съёмную квартиру. Так вот там этот глюк работал просто отлично. По тарифному плану было ограничение, не помню точно сколько, но не больше 10 Гб в месяц без ограничения скорости. Но! Если вручную не рвать соединение — безлимит пахал на всю катушку весь месяц. Я одних только торрентов выкачивал по 200-300 гигов, главное чтобы свет не моргал. Никаких санкций МТС так и не предъявил за два года такой халявы. Сейчас вот купил частный дом и сижу на Ростелекомовском ADSL на 5мбит/с, ибо больше не тянет линия, а оптику тянуть РТ отказывается (
                      • 0
                        Никаких санкций МТС так и не предъявил

                        Да и не может. В договоре не прописано, что клиент сам должен следить за трафиком.
                        Это как в пивнушке вместо кружки пива дать вам шланг из бочки, а потом предъявлять претензии, что вы выпили больше 0.5 литра :)
                        • 0
                          Такая ерунда с Мегафоном была. Состояние счета обновлялось спустя пол часа, а если симка работает как модем то можно было уйти в глубокий минус, до тех пор пока сам не разорвешь соединение с интернетом.
                          Я так и остался им должен по их мнению 500р.
                          P.S. Как сейчас не знаю, это было во времена GPRS/EDGE.
                          • 0
                            С разговорами такая же фигня была. Сейчас вроде как запретили на предоплатной системе расчетов, если оператор не разрывает соединение — его косяк. Во всяком случае в последнее время о «минусах» не слышно.
                            • 0
                              Ну сейчас же тарифы на интернет почти все псевдо «безлимитные». На них минус невозможен, т.к. помегабайтной платы не предусмотрено. Ну а то, что оператор вовремя не успел скорость до 64 кбит/с порезать после исчерпания пакета трафика — да, полностью его проблемы.

                              На голосовых же сейчас вроде все операторы рвут соединение раз в полчаса, в т.ч. и по этой причине.
      • 0
        это вроде карточек за dial up интернет?
    • 0
      Вы наверно еще не слышали, как ростелекомовцы провода режут конкурентам. )
      • +1
        Ну этим все грешат. Эртелеком, к примеру, режет всегда, когда приходит протягивать кому-то в подъезд, всегда перерезают провода всех конкурентов.
        • 0
          Мне интересно, а сами монтажники имеют какой-то профит от перерезания чужих проводов, кроме иллюзорной «помощи конторе»?
          • +3
            Я не думаю, что они бы стали по всей стране это делать бесплатно. Если бы я столкнулся с этим в одном городе, то еще мог бы подумать, что собственная инициатива, но так как я видел подобное поведение тех же эртелекомовцев в 6 городах РФ и ни в одном городе не видел такого от Билайна, то могу предположить, что им таки платят за это и это — целенаправленная борьба с конкурентами спускаемая сверху.
            • 0

              Духовно!

              • 0
                Православно и скрепно, да. Сейчас живу в доме, где ни РТ, ни Эртелекома нет и провода никто не режет. Иногда кто-то выдергивает питание у UPS'а билайновского свича, хоть от Билайна и ушел к другому провайдеру, но заслышав его плач сразу звоню в их саппорт(квартира расположена так, что я слышу упсы хостеровских свичей) и говорю «Ребята, придите по такому-то адресу, ваш свич плачет, хочет обратно в розетку», они с пониманием «Ага, такой-то адрес? У нас отмечено что порой выдергивают, поняли, сейчас пошлем человека»ю
                • 0
                  а поставить замаскированную вебкамеру и посмотреть, какое жЫвтонае выдёргивает питание, им лень?
                  • 0
                    Ага, провести по документам оборудование, монтаж, объяснить юристам компании необходимость нарушения закона (скрытая видеосъемка запрещена), и т.д. и даже если это случиться — нанять частного детектива для поиска «чёрного пятна в капюшоне с бокорезами»?
                    • 0
                      см. ниже
                  • 0
                    Законы РФ им не позволяют ставить замаскированные камеры. Да и думаю, что им проще раз в несколько дней мальчика со стремянкой послать и вернуть все взад.
                    Про камеры — отдельная песТня. Я хотел именно в этом подъезде поставить две камеры, одна как раз захватывала бы и того кто выдергивает провода свичу, вторая уже в наше крыло, за общей для восьми квартир дверью, вторая мне нужней, что бы поймать того из соседей, кто срет(буквально это делает, а не фигурально) не дойдя до своей квартиры 10 шагов, на нашей общей территории. Я устал за ним, гадом, убирать. Но для установки мне нужно решение ТСЖ, а члены ТСЖ против, говорят, что я таким образом буду за ними следить(может они все по очереди срут?). К сожалению моя дверь выходит так, что поставив видеоглазок это дело не решить. Так что с камерами грусть-тоска, увы. Это РФ.
                    • 0
                      Проще по-тихому не особо заметно поставить, не уведомив, кто поставил. А потом также снять. Но и предъявлять также по-тихому.
                    • 0
                      Мммм. Вообще-то дело идёт на неоднократное злонамеренное нанесение морального вреда и материального ущерба, и в случае наличия знакомого опера это пойдёт по уголовке, а камера вполне себе будет именно что «устройством для негласного сбора оперативной информации» или как-то так. Ему-то, тому оперу, «палки» тоже нужны, и вовсе не в колёса.
                    • 0
                      Поставить камеру у себя дома, а объектив её вывести куда надо.
                      • 0
                        это, увы, подпадает под закон, КЯП
    • 0
      Так на подключал десятки тысяч безлимитчиков по 200 рублей…
  • +2
    Почему не дали ссылку на новость?
    Может потому, что она касается только небольшого городка Кимры в Тверской области и с населением меньше 50к?
    Изменения к договору об оказании услуг связи

    Откуда у вас данные о более глобальной инициативе, касающейся всего центрального региона?
    • 0
      Настоящая Публичная оферта вступает в силу с 01 июля 2017 г. и применяется к Услугам, оказываемым Макрорегиональным филиалом «Центр» ПАО «Ростелеком» и региональными филиалами, находящимися в его административном и функциональным подчинении.


      вот отсюда пошло.
      • 0
        Я думаю, это стандартный документ, в котором не указываются все-все-все города и деревни, где РТ раздает инет.
        • +1
          C 1 октября 2015 года в состав МРФ «Центр» входит Москва и Московская область, а также 14 филиалов, расположенных в следующих областях Центрального федерального округа: Белгородской, Брянской, Владимирской (объединенный филиал с Ивановской областью), Воронежской, Калужской, Костромской (объединенный Филиал с Ярославской областью), Курской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.

          http://www.rostelecom.ru/regions/center/about/info/
          вот вам все-все-все, где оказывает именно МРФ «Центр». А в документе не про какой-то отдельный регион, а про весь МРФ «Центр».

          Ну а с уведомлениями, да, бардак. Будем надеяться, что не будут применять там, где не вывесили
    • +1
      А вы в той же области другие города пощелкайте. Пропадает новость?
      Я лично прочитал ее в своем регионе: http://yaroslavl.rt.ru/press/news/news24413
      • 0
        При выборе Москвы — 404.
        • –1
          Москвичам видимо повезло.
          • +2
            а у москвичей на rt.ru не выкладывают ничего. Только на onlime.ru. Но там (пока?) ничего нет.
          • 0
            Будем ждать более конкретной информации от РТ.
            • 0
              По-моему новость на официальном портале уж конкретней некуда :)
              • +1
                Совершенно непонятно, к каким конкретно городам она относится, бардак полный.
                • 0
                  Из того что я прощелкал лично, Владимирская, Тверская, Ярославская, Томбовская области точно попали. Новость фиксируется во всех городах, в том числе областных центрах.
                  • 0
                    *Тамбовская
          • 0
            Москвичам видимо повезло>

            Жить в Москве


            Помнит власть ещё болотную, опасаются беспокоить ограничивать


            революционные массы Питера и Москвы-В.И Ленин

            Исторический факт все крупные возмущения масс происходили в крупных городах-столицах.
            Москвы это ограничение в 1Тб не касается


            А в регионах народ работает на 2 работах, батрачит на картошке на дачах и деревнях.
            Какие им терабайты и болотная, они то на выборы с трудом приходят-явка 15%.
            Разве как достанут из сарая трактор заведут и с вилами и лопатами выйдут, как допечёт.
            Но увы это будет нескоро
            Потому и изголяется 50% государства в лице Ростелекома
            Живу в нигерском бедном районе, чую что скоро
            гопники на улицы повыползают.
            Они видео строго онлайн смотрят (денег на ёмкие жёсткие диски нет)и играют в онлайн игры.
            А на 64 килобитах в танки не поиграеш, чём им ещё заняться в конце месяца только оффлайн играми-забей встречного!
            Ведь уже вырубали с одного удара на улицах-типа игра такая.
            Мы россияне терпилы
            Не зря у слова терпило нет прямых аналогов в других языках
            1) Терпило — чел со слабым характером который скорее будет терпеть унижения чем сможет ответить на них.
            2) Терпило — человек, который смиряется с несправедливостью.


            Как всегда пошумели в комментах, запаслись "вазелином и салфетками" и разошлись терпеть!

            • 0
              если следовать документу полностью — еще как касается Москвы
              • 0

                Из новостей и инфы на офсайте


                По состоянию на субботу 24 июня, объявление об изменениях в тарифе опубликованы на всех региональных сайтах Центрального Федерального округа, кроме сайтов для абонентов из Москвы и Московской области.
                Об ограничениях, сворачивании полного «анлима», «Ростелеком» предупредил: Белгородскую, Брянскую, Владимирскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Курскую, Липецкую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую, Тамбовскую, Тульскую, Тверскую и Ярославскую области. Параллельно с вводом ограничения «Ростелеком» поменял стоимость тарифных планов интернет-доступа

                Неужели по Москве передумали-они с ума сошли!
                Где там Навальный, ВЕДЬ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ ОГРАНИЧИВАЮТ ОБЪЁМОМ ТРАФИКА

        • +1
          по Краснодару тоже пусто
    • +1
      Ну вот вам Брянск допустим тоже http://bryansk.rt.ru/press/news/news24413
    • +1
      И Тверь тоже!!! http://tver.rt.ru/press/news/news24413
  • 0
    Заголовок спойлера

  • –15
    В принципе, терабайт скачать — это надо постараться. В крайнем случае можно купить несколько интернет-каналов и настроить посессионную балансировку. Правда, это не решит той проблемы, что Ростелеком охренел в край.
    • +20
      «В принципе с вазелином не так больно, а даже приятно» (с)
      Да и 1 терабайт это много, информация от знакомого владельца провайдера такова, что будет 200-300 Гб, больше не получается чисто экономически. В итоге останется один Ростелеком, думаете зря в него миллиарды вбухали? Многоходовочка, сэр, а то ишь чего удумали холопы, каналы связи частные, это вам не хухры-мухры, отродясь такого не было на Руси, иначе скрепы то как защищать, да и говорят, царь — ненастоящий!
      • –2
        Итого: 1724998.4586 2995064.6659
        прием и отдача соответственно. это за июнь у меня.
        и как мне теперь жить однако?
        • +5
          «Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев» (с) Вроде Платон
          Для себя вариант выбрал — переезд в штаты, хотя вариант тоже так себе, но учитывая, что жена, дети, другого варианта не нашёл. Лягушка трусливая, но хоть из кастрюли выпрыгнул, правда попал в другую, но тут попрохладнее пока.
          • +2
            в США опаснее передавать много трафика (это же торренты с фильмами раздаются?) А значит можете попасть на дорогие иски по нарушению авторских прав.
            • 0
              Да вот пиратство у меня наименьший процент в трафике и тот по большей части через впн, основное это работа на нас с женой примерно 6Тб/мес. плюс нетфлиск и другие сервисы включая ютуб около 1.5 Тб, на днях вот пс и хбокс с нуля обновить пришлось библиотеку, это ещё ~2.5 Тб
              Да и в общем иски за пиратство это не такой уж и большой минус, как фактор. Учитывая сколько денег я потерял в России после известных событий, а потом после «яровой», плюс общая ситуация в стране и её крайне не радужные перспективы, даже в самых оптимистичных умах.
              • 0
                на днях вот пс и хбокс с нуля обновить пришлось библиотеку, это ещё ~2.5 Тб

                Да ладно?
                основное это работа на нас с женой примерно 6Тб/мес.

                Интересно что за работа
                • +1
                  Контроль чужого трафика, наверное.
                • 0
                  Монтаж видео, например. И таки да, для этих целей, особенно если в 4к 6ТБ это довольно немного.

                  P.S. вот «крик о помощи» у подруги

                  https://pp.userapi.com/c637523/v637523305/3f727/AycsdOA4wAU.jpg

                  видео с 9 камер в FullHD, в 4К всё было бы сильн хуже ) видео в RAW.
        • 0
          Поделитесь секретом, куда уходит столько трафика? У меня средний месячный трафик около 200 Гб DL и около 50 Гб UL.
          • 0
            Торрент на раздачу поставить + видео онлайн посмотреть, вот вам и трафик)
          • 0
            Да хотя бы если современными играми увлекаться, плюс фильмы-сериалы качать не в формате «DVD rip», а в чём-то более-менее достойном экрана 4к телевизора. Ну и стримы и видео с ютуба тоже многие хотят смотреть в высоком качестве. Конечно, если для развлечения только заходить на анекдот.ру и переписываться в аське, то и 200 мегов в месяц хватит (в общаге так и жили).
            • 0
              За месяц успеваю посмотреть серий 10 какого-нибудь сериала и пару FullHD рипов фильмов (2Гб*10 + 8Гб*2) = 36Гб, пройти какую-нибудь одну игру на PS4 (60 Гб) и остальной трафик уходит на YouTube, музыку, соцсети и так далее.
              Да я чисто физически не успею посмотреть больше (хотя порой хочется), ибо на работу, дом, дачу, чтение, автомобиль, велосипед, прогулки, театры и прочее тоже время нужно. И то, на сериалы и фильмы уходит примерно 11 часов (серии по 45 минут и фильмы по 2 часа), а на какую-нибудь игру около 20 часов. И это уже в сумме дает больше 4% времени в течении месяца (причем в состав 100% входят 33%, которые уходят на 8-ми часовой сон).
              • 0
                Я смотрю ютуб 4k, H.264 это 40мбит, или 5мбайт/с. Соответственно лимит в 1ТБ я достигну за 1024*1024/5=58 часов. Если параллельно смотрят еще и мой брат (у меня 120 мбит), то соответственно остается 29 часов. Недельку посмотрели по пару часов видео — и хватит, называется.
          • +1
            Steam (Uplay, Origin, GOG), Playstation 4, Wii U, Google Music, Apple Music, Netflix. Один только Quake Champions с выхода первой беты за месяц накачивал под 40 гигов клиента. Сингловые игры на 8 часов тоже щас весят под 60 гигов (некоторые достигают 100). Обновления и патчи (особенно 0day) тоже могут спокойно вылиться в 30-40 гигов (и это ещё до выхода каких-либо DLC). Апдейты разных ОС бывают довольно крупные (и девайсов обычно тоже гораздо больше двух). А ещё это всё может внезапно себя плохо повести и надо будет перекачивать клиент с нуля. А если ещё любить играть на эмуляторах или предпочитать смотреть фильмы не в виде мыла, то и вообще несколько терабайт улетает только в путь. Для неженатиков — прон всякий тоже всякое там оттягивает. На самом деле, если даже тупо смотреть, сколько бинарники и сорсы всякого интересного и опенсорсного весят и сколько их всякие страждущие энтузиасты качают в месяц, там далеко не 100 мегабайт выходит. YouTube давным-давно показывает 4k@60fps. Стримы смотришь? Продолжать?
            • +2
              А вы, с таким напряженным графиком, работать вообще успеваете?
          • 0
            У меня спокойно уходит 800гб UL в месяц на удалённый рабочий стол. Так что это очень и очень мало.
          • 0
            лично у меня в основном торренты, видео с страйкбольных игр в кач-ве, еще чуть чуть ютубчика ну и конечно игры. ну и + у нас не 2000 год, сайты тоже много весят…
          • 0
            хотел добавить. стою на раздаче. с того комментария статистика изменилась так:
            Итого: 1776268.5557 4265278.5816
            т.е. я уже раздал 1,2тб. учитывая что скорость у меня на отдачу до 5ти мегабит порезана.
    • +1
      Не терабайт конечно, но бывает что и до терабайта накручивается. Это при том что каких-то необычных задач нету — ютуб, игры, торренты, голосовой чат.
      image
      • +1
        Какой интересный способ считать трафик… Спасибо, возьму на вооружение )
        • 0
          Да нет проблем) Из всех методов что я тестил этот наименее жрет процессор. Главное учесть что при рестарте счетчики сбрасываются.
      • 0
        А поподробнее можно — как счетчики сбрасываются, чтобы показывало за месяц? Предыдущие счетчики сохраняются?
        • 0
          Сброс по истечению месяца делается через scheduler по id правила. Насчет сохранения предыдущих показателей сказать ничего не могу, может быть как-то и можно прикрутить, но я с сохранением не заморачивался.
          image

          Так же любые счетчики, увы, после рестарта сбрасываются.
          • +1
            #reset mark
            #add through space to rule comment
            :local resetMark reset-mark
            
            /ip firewall filter reset-counters [/ip firewall filter find comment~"$resetMark"]

            В вашем случае, при изменение порядка следования правил придется менять и правило сброса.


            Попробуйте приведенный код. В комменты правил, счетчики которых нужно сбросить, добавьте текст reset-mark через пробел от основного коммента.


            Тогда скрипт не будет зависеть от порядка правил. Для микротика это обычная практика.

            • 0
              Спасибо, не сказал бы что я часто меняю правила, но определенно пригодится.
            • +1
              #reset mark
              #add through space to rule comment
              :local resetMark monthly
              
              /ip firewall filter reset-counters [/ip firewall filter find comment~"$resetMark"]

              В данном конкретном случае можно использовать характерное слово Monthly в комментариях (ежемесячный) для сброса счетчиков, не используя отдельный маркер.

    • +1
                            rx      /      tx      /     total    /   estimated
       enp3s0:
             May '17      3.18 TiB  /   25.40 TiB  /   28.58 TiB
             Jun '17      3.04 TiB  /   19.14 TiB  /   22.18 TiB  /   28.39 TiB
           yesterday    144.61 GiB  /  776.56 GiB  /  921.17 GiB
               today     84.54 GiB  /  439.99 GiB  /  524.53 GiB  /  931.34 GiB
      
  • +10
    Почему я не удивлен?
    1Тб это еще много, погодите, время придет, 100Гб будет.
    • +9
      640 КБ должно быть достаточно для всех
      • +1
        с таким вариантом уже не попингуешь =\
      • +3
        Сколько «достаточно для всех» решит рынок. Каждый их 10 выживших операторов посчитают оптимальный вариант и выкатят абонентам и у всех он будет одинаковый, бежать будет некуда (.
        1 ТБ трафика пользователя обойдется оператору примерно в 600 рублей в месяц. Это будет заложено в тариф, как ни крути. Если не сильно трогать линейку тарифов, повышая не более чем на 10%, то для 500 рублевого тарифа новая цена будет 560 и 100Гб лимит. Это расчет в рамках одного оператора. Но поскольку у аплинков тоже повышаются издержки, будет уже не 560, а 650 или около того, с лимитом 100Гб. Т.е. каждые 100Гб трафика будут добавлять к тарифу 100-150 рублей.
        И это для страны, в которой известно что будет завтра, где бизнес может составлять многолетние планы, не боясь что после нового года условия резко поменяются. А у нас слишком большие риски, которые придется оплачивать опять же абоненту и эти риски приведут к тому, что каждые 100Гб трафика будут стоить 250-300 руб, как минимум первые несколько лет. Т.е. 500 рублевый тариф станет 800 рублевым и получит лимит 100Гб. Тарифы станут отличаться не только скоростью, но и лимитами. 800руб — 100гб, 1100гб — 200гб и т.д.
        Все ИМХО.
        • 0
          ну ладно, я помню по 1.5-3р/мб платил, сидя на кабеле, вот это было страшно)
      • 0
        Ждал этот комментарий)
  • +4

    Интересно еще кто то будет за эту власть голосовать на выборах.

    • +22
      Не волнуйтесь, основной электорат даже ничего и не заметит. Мои родители например очень одобряют текущую власть, а когда пытаюсь рассказать что к чему на самом деле очень сильно удивляются и не верят. «Не может быть такого, они ради нас стараются. Да и вон как страну за последние годы подняли, импортозамещение наладили, вон отец в командировке был на птицефабриках — наши куры самые лучшие и самые натуральные, не то что эти бройлеры!». И вот что взять с людей которым главное чтобы курица была «натуральная», а дальше хоть трава не расти. Они в интернете больше гигабайта в месяц все равно не насиживают, так что им все равно, пусть хоть совсем отключают.
      • 0
        Вообще достаточно увлечься просмотром Youtube и прочих видеоплощадок. Не уверен насчет 1 ТБ, но трафика может уйти очень много.
        • 0
          мне 1 ТБ явно не хватит :( благо у меня не РТ, но не известно введет ли мой текущий провайдер ограничение на трафик
          у меня только на мобильном телефоне за текущий не законченный месяц 16.5 гб трафика ушло, на пк за 1ТБ в месяц точно уходит
          • 0
            торенты? у меня за месяц ~100 GB, торентов нет, фильмы если смотрю, то онлайн.
            • 0
              То есть вы думаете, при онлайн-просмотре HD фильмов трафик идет меньше? Хотя наверное слегка меньше — отдачи нет.

              Вообще им все равно не остановить рост объемов трафика — он стабильно растет уже много лет. Только если устроят в России Северную Корею.
              • +1
                Меньше, из-за того, что битрейт низкий.
                Лучшее качество, что я встречал было на полностью платном Okko, и то там было, кажется, около 10Мбит/с.
            • 0
              торренты, + куча обучающего видео с ютуба и учебников, + скачивание готовых Асетов
              просто я взялся делать свою игру, а в одиночку там так много всего приходиться делать, вот я и разрываюсь :). Начал с UE4, потом добавил SpeedTree затем Maya разбавил Фотошопом, попробывал Blender (после Maya управление показалось диким в плане хоткеев) думаю еще Zbrush попробовать
      • +7
        Он нам и на**й не нужен ваш интернет


        • 0
          Пустой белый прямоугольник — таки задумано или я что-то пропустил?
          • +2
            У пользователей-новичков движок часто теги съедает. Там видео должно было быть, вот это:
            Заголовок спойлера

            • 0
              Не новичков, а только если коммент отправляется на премодерацию. Тогда всегда все теги съедаются. Баг(или фича) старый, но дела до него нет(отправлял в ТП эту проблему со старого акка хрен знает когда еще).
              • +1
                Тогда всегда все теги съедаются.

                Спойлер остался, если что.
                • 0
                  Ладно признаю, не все. Но это делает проблему более заметной.
              • 0
                А на премодерацию он направляется только у новичков = юзеров не имеющих полноценного аккаунта, которые до этого еще не писали в эту тему.
    • –32
      Причём тут «власть»? Это бизнес решил.
      • +13
        Бизнес решил принять известно какой пакет законов? Не смешите меня.
        • –26
          Тариф решил изменить Ростелеком. Уже есть однозначное доказательство связи этого «пакета законов» с ценообразованием конкретного провайдера?
          • +3
            Т.е заявлений от крупных компаний о невозможности применения данного закона без неадекватных материальных вложений вам недостаточно?

            Зачем отрицать очевидное? Никто не будет откатываться в развитии назад(а введение лимита это именно откат) без серьёзных на то причин.
          • 0
            Однозначных нет, но вот:
            https://geektimes.ru/post/289947/#comment_10130565
            http://f0rum.tis-dialog.ru/viewtopic.php?t=548727#p9486453
            Убедительно выглядит на фоне этой новости.
          • 0

            А еще Ростелеком принадлежит более чем на 50% государству.

          • 0
            а Сименс в 30х годах решила привлекать заключенных концлагерей для работы на износ на заводах. Плохая, плохая фирма
        • –1
          Бизнес мог бы и помешать. В США никто не стесняется лоббировать законы, а у нас компании по-брюзжали и пошли выполнять ((
          • +1
            Ну Вы и сравнили, в США судьи указы президента отменяют, как бы разделение властей в действии.
            • 0
              То есть нужно сложить ручки и ничего не делать?
      • +2
        жаль что не могу вас минусануть.
        • 0
          Не нервиничайте из-за комментаторов на зарплате! Лучше займитесь трактором, благо физикам это должно быть не сильно сложнее, чем ИТ-кам
          • –4
            Это хамство — обвинять несогласных с вами, что они «на зарплате».
            • +15
              Либо на зарплате, либо идиот. Каждый выбирает сам :dunno:
        • +6
          Сделал это за вас.
        • 0
          взаимно
      • 0
        А Ростелеком — частная компания или государственная?

        https://ria.ru/economy/20131001/967112757.html
    • 0
      обязательно будут.Ибо другой альтернативы нет, другая гораздо хуже, проходили.
  • 0
    1 тб это не так уж и много.
    У меня на двоих стабильно 1,5-2 тб в месяц выходило, а с 1гбит/с уже второй месяц почти 3тб.
    Если бы мой провайдер такое выкинул — я бы стал искать альтернативу.
    • 0
      Это если есть альтернатива. А то может оказаться что 1ТБ это самое большое что можно получить.
      • +5
        Может оказаться что 1 ТБ это временное ограничение, чтобы люди уже начинали привыкать что ограничения будут, а потом до более реальных(в плане хранения данных каждого абонента) 100-300гб опустится.
        • –1
          Это ужасно. Иметь сети с пропускной способностью в десятки гигабит и не загружать из из-за какого то дуратского закона.
          Вот у тебя дома оптика а ты не можешь смотреть много видео в высоком качестве потому что кто то хранит твой зашифрованый трафик и у него место дорогое.

          Или появится услуга где можно поставить собственный сервер хранения на много терабайт и забивать его :)
          • 0
            У китайцев был бесплатный облачный диск в терабайт. они правда потом не сумели его монетизировать и закрылись. А платно и счас есть — тот же амазон
            • 0
              Сейчас есть бесплатный на 4ТБ
            • 0
              Один? Да у них и на 36ТБ был.
          • 0
            Не до конца понимаю суть услуги. Берете практически какое угодно железо, покупаете к нему дисков и получается собственный сервер хранения на много терабайт.
            Или имеете в виду возможность увеличить ограничение трафика, увеличил хранилище Вашего трафика? Учтите что хранить нужно трафик за 6 месяцев. При ограничении в 1 ТБ это уже 6ТБ чистых данных, без учета необходимости избыточного хранилища, чтобы данные случайно не потерялись. Вот и представьте необходимую инфраструктуру для этого.
            • 0
              Да, я имел ввиду имено то что Вы написали. А не облачные сервисы как поняли люди прокоментировавшие выше.
      • 0

        Airmax, wimax частные решения насколько легальны, если объединение пользователей происходит на некоммерческой основе? Знаю, что на GSM сеть сразу прилетают ацилопы. А тут вроде как 5g и 10g, в гражданских диапазонах.

    • +2
      РТ в этом плане в некоторых местах безальтернативен т.к. много маленьких городов и деревень полностью подключены только к РТ
      • 0
        так там и скоростей то таких нет. у нас пригород на ADSL ещё сидит, а на нем много не накачаешь
        • +3
          Есть. РТ много где оптику протянул. Жаловаться, кстати, не на что — тарифы вменяемы, поддержка тоже. Но и альтернатив нет, чуть что — жри что дают…
          • 0
            У нас, например, он протянул оптику только в многоэтажки. Частный сектор продолжает сидеть на adsl и будет сидеть еще много лет. Тянуть оптику в частный сектор ростелеком не будет. А за судьбу имеющегося оптоволоконого провайдера мне, честно говоря, страшно.
            • 0
              Так у нас тоже, но все многоэтажки — от двух до пяти этажей. В многоквартирные дома короче.
            • +2
              Протянули (Нижний Новгород, частный сектор в городе), но заняло около года. Сначала сбор подписей, кто подключится, что бы набрался народ. Потом 15к за подключение. В итоге оптика и всё ок, но альтернатив ровно никаких.
              • 0
                Мда, с таким интернетом террабайт выкачать можно,
                но сложно.

          • 0

            Вменяемые тарифы говорите? тарифы которые лет 10 уже не менялись, за цену нормальной оптики получать такой урезаный ппц. НА мобильный билайн когда то ушли так как и скорости выше и стабильнее было, теперь безлмит выкинул билайн, еще и убрал с ограниченым трафиком тариф — запретив расшаривать интернет на другие устройства. Похоже в это месяце перейдем на йоту.

            • 0
              Хм… интернет (безлимит), телефон (безлимит), ТВ (базовый пакет) за 800р считаю нормальным тарифом. При том все три услуги в семье используются по полной.
              Мне интересен только интернет — так вот, стабильней некуда.
              • 0
                Яж сказал, у нас 10 летней давности АДСЛ тарифы. 5000/10000 Кбит/с за 550р. с ТВ свои запары, по UDP ип-тв их еле пашет на пк, отдельно приставку в аренду надо брать еще. Хотя сейчас в нем надобность отпала.
                • 0
                  А, так АДСЛ у нас тоже тарифы сравнимы с оптикой. Ничего не поделаешь.
                  • 0
                    Ага за ту же цену, у того же оператора оптика в десять раз быстрей.
                    • 0
                      за ту же цену

                      Если бы. У меня был adsl за 490р, когда в многоэтажках стомегабит за 300р.
      • +2
        по ссылке хотя бы разумные 1 MB/s после исчерпания лимита, а не 64 Kb/s как тут.
        • 0
          Интересно, а при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах? У меня страница от нескольких секунд открывается даже без лимита. И, кстати, сколько чисто теоретически можно выкачать трафика сверх 1 Тбайт за месяц после ограничения?
          • +1
            Посчитать не сложно. Около 20 Гбайт.
            • –2
              По фильму (700 Мб) в день в течение месяца. Я хуже думал. Только скачивать эти 700 Мб 24 часа )
              • +1
                привет из 2000?
                14гб нормальный fullHD фильм
                • 0
                  Интернет 10 Мбит, фильм 1400 Мбайт скачивается около 20 минут, больше стараюсь не скачивать, качество устраивает. Несколько лет назад фильмы по 700 были довольно качественно оцифрованы, сейчас и по 3000 попадаются фиговые.
          • 0
            Ну, каким-нибудь Inbox от гугла в браузере будет пользоваться сложно до слёз.
            • 0
              Почему же? У них есть базовая HTML версия, максимум секунд 3-5 при каждом клике ждать придётся.
              • 0
                В Inbox она есть? Мне просто предлагают перейти в Gmail, в котором да, есть такая версия.
          • 0
            > а при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах?

            Иногда пользуюсь бесплатным тарифом Йоты(там 64 как раз и есть). Кое-как что-то открывается. Но, учитывая нынешние объемы страниц, ждать приходится дольше, чем ждали раньше на диал-апе.
            • 0
              Хм… попробовал войти на яндекс-почту через w3m, думал, при современной заскриптованности страниц это будет нереально — нет, вошел, даже входящие почитал!
              Так что, при информационном голоде, и при 8кб можно посидеть в интернете :)
              • 0
                Ну с почтой-то проще всего, IMAP4rev1 никто не отменял. И никакой заскриптованности.
                • 0
                  Не, я полез в почту через веб именно чтобы проверить возможность залогиниться и походить по ссылкам внутри.
                  С самой-то почтой понятно, проблем нет.
                • 0
                  Объясните нам, отсталым, что это такое. Гугл ответа не дал.
                  • +3
                    Имеется ввиду, что с почтой можно работать по стандартным протоколам через почтовые клиенты, а не лезть через навороченный веб-интерфейс. Тогда, на медленном соединении, всё будет зависеть только от объёма вашей корреспонденции, и при обычной переписке (без тяжёлых вложенных файлов) можно работать практически на любом вменяемом соединении.
          • 0
            при 64 Kb/s хоть письмо откроется ли в современных браузерах?
            Ну, берём случайную рассылку — примерно за 5 секунд загружается и рендерится вёрстка, ещё за ~70 неторопливо догружаются изображения. Если письмо сделано качественно, можно отключить изображения и занять очередь в четверг за вазелином — будет терпимо.
            • +1
              неторопливо догружаются изображения

              Вот я тоже считал всегда, что так должно быть. Но почему-то у меня во всех браузерах сначала тупо показывает пустую страницу, и только после полной загрузки показывает содержимое полностью. Бесит жутко. Причём последняя Опера по ощущениям сначала сливает кому-то всё содержимое жёсткого диска, и только потом открывает страницу (бывает, на минуты счёт идёт, правда через впн).
              • 0
                Антивирус?
                • 0
                  Аваст. Надо будет попробовать отключить, хотя, как мне кажется, не из-за него тормозит.
                  • 0
                    Других причин быть не может. У меня на FF показывается по мере загрузки, страница иногда сильно скачет при загрузке изображений.
    • 0
      А что делать тем, у кого альтернативы нет? Я вот сейчас подключен к малюсенькому провайдеру с количеством абонентов меньше тысячи, мне страшно, что он в связи со всем этим просто закроется. Тогда мне придется вернуться на adsl, как в 2007, а это скорость 8/0.3 мегабит и пинги по 200-400.
      И да, у меня больше терабайта ежемесячно.
  • 0
    Скорее всего РТ будет заниматься такой гадостью только в регионах где у него полная или частичная монополия, помнится мне еще в 2011 году они заикались о вреде безлимита https://geektimes.ru/post/120607/.
    В регионах же где очень много альтернатив они даже и не посмеют о таком задуматься т.к. когда у тебя в доме 6-7 провайдеров ты в течении рабочего дня спокойно переедешь от одного к другому.
  • 0

    Таак, а что теперь будут делать корпоративные клиенты, у которых в России веб-сервера, например?

    • +2
      Это только для физических лиц.
    • 0
      чувак. подучи матчасть. в сша трафик лимитирован не из за капитализма, а из за монополий на телекоммуникации. там у них кабель тянуть можно только под землёй… поэтому это не капитализм, а госрегуляция)
      капитализм у нас в сингапуре)
      з.ы. вы неадекват, если радуетесь подобному.
    • 0

      Чо, точно капитализм? https://ria.ru/economy/20131001/967112757.html

    • +1
      Веризон, 150 симметричных мегабит, 3 терабайта в этом месяце.
      • 0
        Ах да, там же еще и несимметричные каналы и некоторые провайдеры еще и исходящий трафик считают вроде.
  • 0
    Ну и заодно тарифы подняли. Второй раз за год
  • 0
    Интересно.
    Вот лично у меня промо-тариф, где в условиях сказано, что если я от него отказываюсь по собственной инициативе, то должен доплатить разницу в цене относительно «обычного» тарифа за все месяцы, которые я пользовался услугой.
    А где-нибудь прописано, что РТ может на своё усмотрение изменять условия тарифа?
    • 0
      Скорее всего там завязка на публичную аферту, котороя вступает в силу с момента публикации. А так, прочитайте свой договор на интернет, всё долно быть прописано в нём.
    • +1
      Хм, а в договоре ещё мелким шрифтом нет ничего о Вашей почке при отключении?
      • +2
        Если и написано, это можно оспорить в суде.
    • 0
      Был когда-то подключён к ЭрТелеком (который ДОМ.РУ), который самовольно поменял тариф. После чего я внимательно посмотрел договор. И таки да — там был пункт про то, что оператор может в одностороннем порядке менять тариф. Хорошо, что у нас есть на кого переключиться :)
    • 0

      Это при расторжении или смене плана раньше определённого срока (вроде год).

  • +1
    Настало время напомнить:
    T-Mobile was hit with $48 million in fines and restitution on Wednesday after federal regulators concluded that the wireless carrier had failed to inform customers about limitations in its unlimited data plan.
    The mobile provider offered an «unlimited» plan but greatly slowed the data rate for customers who used more than 17 gigabytes of data within a single month

    http://fortune.com/2016/10/19/t-mobile-unlimited-data-plans/

    Хотя я подозреваю, что выиграли от подобного обмана они больше, чем 48 лимонов. Напоминает анекдот про разыгранного в лоторею мёртвого осла. Ждите на проводе у всех провайдеров. Пока прецедент не создан провайдерам было страшно. А теперь он создан.
    • +1
      Я так предполагаю у них в договоре ничего на эту тему не было прописано вот поэтому и был скандал. А РТ все прописал. А называть тарифы можно хоть «мега безлимитный», а на деле там будет 100мб трафика.
  • +1
    Если я правильно все посчитал, то 1Tb в месяц — это круглосуточноый поток данных со скоростью ~4Mbit/s…
    Исходящим трафиком можно превысить эту отметку, если торренты раздавать, а вот входящим… Что именно нужно делать чтобы превысить этот лимит?
    • 0
      Смотреть фильмы в 4K в онлайне? Кстати интересно, IPTV учитывается?
      • 0
        Нет.
      • 0
        Согласен, что 4К видео это больше 4Mbit. Один из первых найденных источников подсказывает, что выходит порядка 35-45, однако тот же ютуб укладывается в < 20Mbps.
        Итого: при потоке в ~30Mbps получается чуть больше трех суток или более 70 часов в месяц. Думается мне, что людей с такими потребностями очень и очень мало.
        • +6
          Это для одного человека может быть и так. Но дома стационарного провайдера могут использовать несколько человек. Ребенок смотрит ютуб целыми днями, жена свои сериалы, вы свои. А еще вместе смотрите какой-нибудь фильм вечерком.
        • 0
          Так у некоторых людей, вроде меня, еще и видеонаблюдение с дачи — 8 камер по ~8 мбит с каждой, это не считая семьи из 5 человек с учетом всяких ютубов, торрентов и веб-серверов.
    • +1
      Многие стримы 1080p 60fps имеют битрет больше 4мбит. IPTV не провайдерский тем более имеет больший битрейт, а считаться будет как обычный трафик.
  • +1
    За последний месяц 5 Тб входящего и 15 исходящего. Без торрентов и постоянно задействованных внутренних серверов. Просто узел i2p и промежуточная нода tor.

    Террабайт в месяц это нормально как раз исключительно для законопослушных пользователей. Всяких маргиналов они как раз и отбреют.
  • 0
    1 Тб конечно не мало. Но превысить можно легко. Особенно кто круглосуточно с youtube музон слушать.
    И с учетом роста объёмов игр и роста качества сериалов.
    1 сезон спокойно тянет на 23-30 Гб.
    • 0
      У меня максимум выходило сезон в 2 выходных смотреть, и даже так это будет 450гб/мес.
  • –6
    Безусловно, любые ограничения — это плохо, но мне искренне непонятно, как можно накачать в интернете терабайт (да и даже 100гб) за месяц (разумеется, если не учитывать тех, кто круглосуточно качает торренты).
    Сейчас ради интереса глянул свою статистику у провайдера — месячное потребление колеблется в пределах 15-25гб. При этом я никак не ограничиваю себя, дома два стационарных компьютера работают почти круглосуточно.
    • +3
      месячное потребление колеблется в пределах 15-25гб

      У меня в день больше тратится. А на отдачу так под сотню гигабайт ежедневно.
      • 0
        Тоже глянул, за 2017й в среднем менее 100гб (от 50 до 90). Но отдача на порядок больше — 500-700 :)
    • +1
      У меня один YouTube 30 гигов за последний месяц сожрал… на телефоне.
    • 0
      У меня с телефона за месяц 20-30ГБ набегает.
      • 0
        Посмотрел и на телефоне. 400-600 мегабайт в месяц, не больше.
        • +1
          Вы, вероятно, не смотрите фильмы и другие видео, не слушаете потоковую музыку. Весь трафик — социальные сети, почта, новостные сайты и так далее. Угадал?
          • 0
            С телефона — да. С компьютера же, бывает, и на ютуб захожу, если ссылку на что-нибудь интересное скинут. Музыка вся хранится локально, фильмы/сериалы не смотрю в принципе, неинтересно.
          • 0

            У меня на телефоне весь трафик — социальные сети, почта, новостные сайты и так далее, без торрентов, без стриминга фильмов, сериалов и музыки. 3 ГБ хватает на 3 недели примерно.

    • +1
      image
      Да легко. Игры нынче весят по 50-60 гб. Играю на пк и на плойке. Если скачать игр 15 то всё трафика нет. Вот мой трафик. Почти 1 тб. Так это я ещё реже за компом. В прошлом году было больше. Но статистки уже нет почему-то.
      • 0
        ААА проекты весят по 50-60гиг и проходятся за 30-60 часов. Давая возьмем 40 часов на игру * 15 штук = 600 часов.
        600 часов / 30(дней в месяц) = 20 (часов в день)
        То есть ты должен играть по 20 часов каждый день, чтобы всё это пройти.
        • 0
          Кто сказал что игру обязательно нужно пройти? тем более когда говорят 30 — 60 часов имеется ввиду 100% прохождение (ну или хотя бы выполнение всех сайд квестов). Мне вот если игра не нравится, я ее обычно дропаю, зачем время на нее тратить? вот только трафик уже потрачен. Последняя игра которую я прошел до конца была Walking Dead (3 сезон), последний Дум мне на пример не зашел, поигрался да бросил, куда приятнее брутал мод на первую или вторую часть, но это чисто для меня
    • 0

      Торренты 220 Gb, i2p 90 Gb. А еще есть ютуб, музыка, сайты, бэкапы, игры и технический трафик. Сколько всего я даже не знаю, у РТК статистика сломана.

    • 0
      Например, просто работая. Лечение сайтов (с одного аккаунта хостинга) — уже легко 10-15гб трафика может съесть, а таких может быть и 2 в день.
      У меня пока ниже в месяц, но ненамного, 350-450 вниз и еще 100-250 вверх.
    • +2
      Ну я вот на торрентах только раздаю дистрибутивы ОС на ядре Linux, ничего торрентами не качаю(кроме оных дистрибутивов в момент выхода), но входящий трафик у меня минимум 1-1.5 терабайта в месяц на одного. С женой и потом с девушкой на двоих выходило около 2-3 терабайт.
      Почему из-за вас, который не использует интернет, должны страдать мы?
      • 0
        Для человека, которому 100ГБ это тоже вполне достаточно привожу статистику на роутере, где я тоже не сказать, что сверх-активно что-то качаю: http://i.imgur.com/jHts0Uz.png

        Это в основном ютуб, активная работа с гитом и немного раздач опен-сорсных продуктов торрентом. Учитывая, что у меня всего 500ГБ диск который я чищу где-то раз в полгода-год, это явно не скачка кучи всего на комп, а ежедневный трафик повседневных программ.

        Так что да, «он нам нафиг не нужон, инторнет ваш!» (с)
        • 0
          Да у меня тоже харды не резиновые. Под системой ssd на 90 и /data на 500 гигов. Так что тоже эти тер-полтора это работа-серф-просмотр сериалов. Качать что-то особо и некуда :)
      • 0
        А с чего вы взяли, что я хочу кому-то страданий или лимитного интернета? Ни в коем случае. Просто как я ни старался, у меня при моём повседневном использовании не вышло даже 30гб за месяц, потому и удивляюсь.
    • 0
      Ну вот к примеру у меня, при активном пользовании торрентами входящего трафика на 300-500гб в месяц стабильно имеется.
      Спойлер
      image

      Ну и много исходящего, т.к. в DC++ расшарено около 16тб аниме, которое у меня достаточно активно тягают.
    • 0
      один фильм — 30гб. Это если не с планшета фильмы смотреть, а в нормальном качестве.
  • 0
    Мда, походу в моде скоро опять будет «Халявный соседский вайфай»
    • 0

      Локалочки в моде будут, локалочки! И NAS / файловый сервер у самого прошаренного)

  • +6
    Всё, теперь можно считать, что дальнейшего прогресса в телекоммуникационных технологиях в России не будет, потому что смысла в этом нет. А дополнительно масла в огонь подливает поглощение мелких провайдеров крупными и монополизация рынка.
  • 0
    Эти законы (в том числе по защите персональных данных) — просто так и говорят «арендуйте российские сервера!». Власти таким нелепым способом «развивают» отрасль? Или кто-то из детей чиновников крупно вложился в дата-центр :)?
    В РФ кстати вообще есть дата-центры четвертого уровня надежности?
    • +1
      Ну так в прошлом же году в новостях пробегало, что начали строить мега ДЦ с подключением напрямую к атомной электростанции на 80 МВт мощностей. Тогда еще в комментариях многие недоумевали — где же они столько клиентов на такие большие площади и мощности наберут?
      Да как обычно наберут — «а если не будут брать, отключим газ» (с)
    • 0
      Tier3 и то по пальцам пересчитать можно, а вы на t4 замахнулись…
  • +2
    Что же происходит то… не за горами интранетные сетевые хранилища, беготня друг к другу с внешними hdd… если 15 лет назад так поступали из за отсутствия доступных технологий, то сейчас чувствую будут прибегать из-за неадеквата в законодательной части, Виток по спирали получается
    • +2
      Ещё можно трактор завести. Так все ITшники и уедут, останутся только колхозники.
      • 0
        Не туда смотрите.
        Тракторов не останется!
      • +1

        Чтобы уехать, нужно быть специалистом уровня заметно выше среднего. К тому же, закрыть границу куда проще, чем интернет.

        • 0
          Ой ли. Я конечно понимаю, что все постепенно скатывается в КНДР, но сильно сомневаюсь, что до такого дойдет даже у нас. Ну и да, с железным занавесом-то люди умудрялись просочится, а сейчас его и не выстроить толком.
          • 0

            Не вы-ы-ы-ыстроить, говорите? А ну как, может даже очень и да? Я, конечно, понимаю, что можно и нелегалом (если совсем припрет), но кто вам таким будет рад? А в условиях когда государства стремительно понимают, что существующей экономике и миропорядку приходит песец, ресурсы, ранее казавшиеся неисчерпаемыми внезапно оказываются в дефиците — очень может оказаться, что именно так все и будет.

            • +1
              Это называется беженец. А т.к. первые, кто почувствует на себе все это дело будут айтишники — не самые ненужные люди на планете, то устроиться можно вполне нормально. Не рабочая виза, конечно, но и не стойло и небо в клеточку.
    • +3
      Главное, HDD затариться заранее, а то вдруг так случится, что их максимальный объём законодательно ограничат в 4 Гб, потому как больше нужно только педофилам с террористами.
      • 0
        И ЛГБТ, конечно
  • +2
    когда хочется написать пронзительный камент, но не осталось других слов, кроме нецензурных
  • +3
    Кстати, не понимаю этого жлобского ограничения на 64 кб/c. Ну закончился трафик, ну поставьте хотя бы 1024 кб/с. С нынешними размерами контента на такой скорости не покачаешь ничего, но и пользоваться обычными сайтами дальше можно комфортно.
    • +1
      Это их сотовые операторы покусали. У мобильного интернета у всех провайдеров поголовно такое ограничение по скорости после исчерпания пакета трафика на «безлимитных» тарифах.
      Просто особо не задумываясь скопипастили.
      • +1
        Мегафон сейчас в Тверской области просто режет дневной доступ при превышении, ночной анлим остается. Сказывается на режиме дня, но не более того.
        • 0
          Там зависит от тарифа. В Тверской у мегафона вообще отдельные независимо учитываемые пакеты трафика на день и ночь. И при таком раздельном учете естественно исчерпание дневного пакета трафика обрезает только дневную скорость доступа, не затрагивая ночную (т.к. ночной пакет еще не закончился и оснований резать скорость ночью нет).
          Ну а на топовых тарифах ночью безлимит самый настоящий (в биллинге на ночной пакет выставляется ограничение в 99999999999999 Мб), поэтому добраться до ограничения скорости ночью физически невозможно. Хотя оно в принципе есть — прописано в условиях и соответствующий скрипт в биллинге имеется.
          • 0
            К сожалению «топовость» очень меняется со временем. В 2014 Интернет XXL был 60 гБ в месяц, сейчас — 30 гБ.