Новая промышленная революция проходит незамеченной

    Оглядываясь на века назад можно увидеть как стремительно менялся мир. Полвека туда, полвека сюда и вот уже пролетела первая промышленная революция! А потом и вторая. Но для современников всё происходило медленно, сменилось несколько поколений и оценить переломный момент было непросто. Возможно, через несколько десятилетий кто-то адекватно укажет и на очередную промышленную революцию, которая происходила в ХХ или ХХI веке.

    В целом, попыток угадать набор технологий, которые приведут к четвёртой промышленной революции предостаточно. В разное время уповали на нанотехнологии, 3D-принтеры, возобновляемую энергетику, интернет вещей. Что-то дало результат, что-то не очень, что-то возможно даст в будущем. Но угадать конкретную будущую волшебную технологию это не так уж и важно, поскольку промышленная революция, на мой взгляд, уже идёт.

    Как вообще выглядит со стороны промышленная революция, на примере первой, самой любимой и классической? Можно смотреть глазами инженера и описать её через развитие паровых машин и ткацкого станка, но если пытаться смотреть глазами экономиста в поисках “леса за деревьями”, то в первую очередь это массовое удешевление и распространение товаров, затрагивающих существенную часть жизни общества. Как старых, так и новых отраслей промышленности. Для примера, на родине промышленной революции, в Британии, основным драйвером была текстильная отрасль, лидирующая по занятости и добавленной стоимости. Благодаря механизации обработки хлопка взлетело производство текстиля и снизились цены. На фоне плетущихся столетий это произошло мгновенно (революция!), а на практике затянулось на десятилетия. На примере хлопковой ткани:

    image

    Цены на хлопковую ткань ежегодно снижались на 4% и, в итоге, изделия стали гораздо более доступными для населения. Аналогичные события происходили и в других отраслях. Отныне рабочий мог обеспечивать товарами в несколько раз больше людей чем раньше.

    В поисках следов революции


    Как я уже показывал в одной из предыдущих статей, внедрение промышленных инноваций по-прежнему проходит десятилетиями, хоть два века назад, хоть сейчас — электромобили, возобновляемая энергетика и так далее. Поэтому искать следы промышленной революции следует на аналогичном временном масштабе. Во-вторых, чтобы не погрязнуть в “деревьях”, опять оставлю размышления о конкретных инновациях за бортом и поищу следы гипотетической революции. К сожалению, длинные статистические линии за десятилетия доступны только для США, поэтому примеры будут на основе их статистики:

    image

    Видны два очень явных тренда: в то время как цены на услуги растут быстрее инфляции, цены на товары длительного пользования упали в три раза. Машины, бытовая техника, электроника, мебель, техническое оборудование и т.п. — всё это дешевеет, что-то ещё быстрее, что-то медленнее. Товары краткосрочного пользования (еда, одежда, топливо, бытовая химия, канцелярия и др.) почти не изменились в цене, поскольку сильно зависят от волатильных цен на энергию и сырьё. В отечественной экономике обсуждаемые эффекты из-за кризисов заметны хуже, но в целом данная тенденция справедлива для всего мира.

    При этом график не раскрывает всей ситуации. Цены на товары не только снижаются, процесс ускоряется и с 2000 года товары дешевеют на 2-6% ежегодно. Кризис 2008-2009 годов замедлил развитие из-за снижения инвестиций в производительность труда, но сейчас опять цены снижаются на 4% в год, как при первой промышленной революции:

    image
    Жирной линией отмечен линейный тренд

    Строго говоря, из такого снижения цен не обязательно следует что-то революционное в производстве, ведь это может быть заслуга других факторов. Чтобы снижение цен относилось к обсуждаемой теме, за ним, как мы выяснили выше, должен стоять существенный рост производительности труда и статистика это скорее подтверждает:

    image

    С учётом роста доходов населения по всему миру, современные люди буквально купаются в дешёвых товарах по сравнению с предыдущим поколением. Но почему жизнь всё ещё кажется очень сложной и дорогой?

    Рост производительности труда приводит к забвению отрасли


    Интересный и не для всех очевидный момент это то, что рост производительности труда в какой-то отрасли уменьшает долю этой отрасли в экономике и в жизни человека в частности. Когда отрасль становится высокоэффективной, пропадает необходимость в миллионах рабочих рук. Люди переходят работать во всё менее жизненно важные сферы, на которые и переключается внимание общества. Таких переходов случилось уже два: от производства пищи к производству товаров (индустриализация) и от товаров к услугам (постиндустриализация).

    До промышленной революции всё бытие человека вращалось вокруг пищи и основной массой общества были крестьяне, обеспечивающие себя и общество хлебом насущным. Небольшая доля общества работала для обеспечения крестьян необходимыми им товарами. Но когда сельское хозяйство стало эффективным, такое гигантское количество крестьян оказалось ненужным. Цены на еду падали, доступность и разнообразие рациона увеличивалось и проблема питания отошла на второй план. Освободившиеся рабочие руки пошли в промышленность, где создавали всё новые товары, делая жизнь более комфортной. Эта новая прослойка экономики стала гораздо больше сельского хозяйства, но изначально она была малоэффективна и не могла привлечь внимание.

    Аналогичный процесс происходит со второй половины ХХ века: промышленность становится всё более и более эффективной, количество работников там постоянно падает, товары дешевеют и они начинают играть всё меньшую роль в жизни людей. Полный дом техники и гаджетов доступен практически любому и это уже не статус успеха. Параллельно этому процессу развивающаяся сфера услуг втягивает в себя массу людей, которые просто не нужны в промышленности. Сфера услуг создаёт недоступный ранее уровень комфорта жителю индустриального мира, она гораздо менее эффективна чем промышленность, поэтому ее товары трудоёмки и дороги. Но одновременно они и новые предметы желаний и статуса. Описанное хорошо видно на таком графике:

    image

    Потребности в пище удовлетворяются тонкой жёлтой полоской “крестьян”, вдобавок США крупнейший в мире экспортёр продукции сельского хозяйства. С промышленностью чуть сложнее, но с поправкой на импорт и производительность труда можно сказать, что потребности в товарах удовлетворены местной рабочей силой на 80%, почти целиком. В последние десятилетие производительность труда в промышленности растёт и столь высока, что даже в Китае большая часть рабочей занятости и добавленной стоимости приходится на сферу услуг, а промышленность отошла на задний план.

    Товарный “коммунизм”


    Так же интересно добавить фактор роста доходов, правда это лежит уже вне плоскости промышленной революции. Зарплаты растут, цены снижаются и с коррекцией на реальный располагаемый доход ситуация улучшилась уже в 10 раз:

    image

    В каком-то смысле ситуация стремится к “коммунизму” и скоро, благодаря научно-техническому прогрессу и экономическому росту, товары будут чуть ли не бесплатны =)
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 303
    • +2

      Если 100 лет назад ставился вопрос механизации производства, 20-50 лет автоматизации управления техническими процессами, то сейчас ставится вопрос управления качеством продукции. Текущие задачи показывают качественный переход, так что да: грядет технологическая революция. Перечисленное в статье (IoT etc.) — инструменты, но не сущность революции.

      • –1
        На самом деле, сейчас ставится вопрос автоматизации управления.

        Количество сотрудников в некоторых крупных корпорациях уже может сравниться с населением немаленькой страны 200 лет назад. Скорость выполнения задач, их сложность и требования к точности — выросла на порядки.
        Если 300 лет назад управляющий мог раз в неделю-месяц проехаться и лично проверить как идут дела, то сейчас это не позволит сделать ни физическое время, ни разница в квалификации.

        Я подозреваю, что ближайшая революция свершится в автоматизации управления., когда управлять крупной компанией сможет несколько человек + программный продукт под управлением ИИ.
        • 0
          Автоматизация управления процессами никуда не делась. Я этим занимаюсь, вижу, как обстоят дела. Работы ещё внукам хватит :)
        • +2
          благодаря научно-техническому прогрессу и экономическому росту, товары будут чуть ли не бесплатны
          Если пользоваться вашими выкладками по поводу роста доли услуг, то, скорее, товары в чистом виде будут превращаться в товароуслуги. То есть бесплатно или за ОЧЕНЬ мелкий прайс покупаем товар, но потом платим за какие-то сопутствующие вещи или услуги. Например, принтер и заправка. Телевизор и подписка на каналы.
          • +4
            Судя по снижению качества «товаров», такой услугой будет регулярный ремонт, причём только в авторизованных сервисных центрах. А самостоятельный ремонт будет вне закона.
            • +3
              Ремонт нынче очень дорогой — сложная, неавтоматизированная услуга. Думаю, в будущем ситуация будет совсем не в пользу ремонта) Проще новый товар купить.
              • +3
                На самом деле это не эффективно. Скорее всего в будущем мы придём к модульным системам и ремонт будет заключаться просто в замене блоков. Но сама процедура будет для конечного пользователя «чёрным ящиком» и производиться только в авторизованном сервисном центре. Любое-же самостоятельное телодвижение пользователя будет каким-либо образом наказуемо.
                В принципе эта система уже сейчас частично действует. Например, ремонт электронной техники бытовой или компьютерной. Редко кто заморачивается именно с ремонтом, перепайкой электронных компонентов, например. Весь ремонт заключается в замене вышедшего из строя блока. При этом, если обнаружены попытки самостоятельного ремонта — товар снимается с гарантии.
                На западе пошли ещё дальше. Тут-же на гиктаймсе была статья про сельхоз-технику в США, которую чуть-ли не законодательно запрещено ремонтировать самостоятельно.
                • +4
                  Просьба. Если минусуете моё мнение и сливаете в минус карму — хоть обосновывайте свои действия. Давайте всё-таки вести конструктивный диалог, а не пороть горячку.
                  • +9
                    На самом деле это не эффективно. Скорее всего в будущем мы придём к модульным системам и ремонт будет заключаться просто в замене блоков.

                    Не минусовал, но отвечу. Если говорить про настоящее, то модульных систем нет и ремонт всё ещё малоэффективен. Если говорить про будущее, то модульные системы почему-то никто не внедряет, а кто хотел внедрить — передумал (напр. Project Ara). Даже авто сейчас спроектированы так, что фиг что поменяешь без разбора половины машины)
                    • –1
                      Если говорить про настоящее, то модульных систем нет

                      ПК — модульная система. Вышла из строя видеокарта — выбрасываем, покупаем новую, вставляем.
                      Стиральная машина — модульная система. Вышел из строя двигатель. Выбрасываем. Покупаем новый. Вставляем.
                      Смартфон — модульная система. Разбили экран. Выбросили. Купили новый. Поставили.
                      Сейчас практически нет полностью «монолитных» систем. Почти всё, что нас окружает так или иначе представляет модульную систему, даже если оно криво спроектировано.
                      Упомянутый вами Project Ara — доведение до абсурда этого принципа, который в принципе не нужен большинству пользователей.
                      • +3
                        ПК — модульная система. Вышла из строя видеокарта — выбрасываем, покупаем новую, вставляем.

                        Это уже как посмотреть. Вы же выбрасываете видеокарту целиком и покупаете новую видеокарту целиком, а не сгоревший процессор.
                        • 0
                          Конечно. Но согласитесь, заменить видеокарту в ПК на порядок проще, чем заменить видеопроцессор или память на ней. Это сделать можно. Не спорю, но для этого нужны специфичные знания, навыки, инструмент и, что самое главное — доступные элементы.
                          • 0
                            Потому что видеокарты такими создавались. Если бы на них был сокет, замена видеочипа была бы не сложнее замены процессора.
                            • +1

                              Потому что в стародавние времена было заведено делать процессоры сьемными, для возможности апгрейда. Про ремонтопригодность речи не шло.

                              • 0
                                Сокет — это еще одна точка отказа, к тому же увеличивающая объем компонентов на плате и цену (на несколько центов, но часто это тоже критично на объемах). Товарищ уже написал, что сокет в процессорах — это исторически обусловленный элемент. ЦП воспринимался как модуль, который можно заменить при постепенном апгрейде. Производителям так тогда было выгодней.
                                • 0
                                  Но ведь ничто не мешает начать воспринимать видеочип как модуль. Не обращали внимание, как современные видеокарты разведены? Там PCI-E уходит сразу в видеочип, никакой дополнительной логики не имеется, вся плата вокруг видеочипа — микросхемы памяти (останутся в прошлом с развитием HBM), система питания (которой управляет видеочип) и стандартизованная обвязка видеовыходов. Производители могут продумать систему питания с запасом на будущее, развести все видеовыходы и выпускать только заменяемые чипы. Все это можно разместить хоть на материнской плате, было бы желание. Я просто считаю, что выбрасывать кучу текстолита и деталей при апгрейде, по факту, одного только чипа — исторически обусловленный абсурд, от которого нужно уйти.
                                  • 0
                                    Я же не зря в конце написал, что производителям так было тогда выгоднее. Производителями материнских плат были совсем другие компании, не те, кто делал ЦПУ (да и разнообразие и тех и других было весьма заметно). К тому же кроме процессора на материнке содержится много другой логики и разъемов. А что на видеокарточке? Это кусок текстолита с процессором, огромным кулером, памятью и разводкой. Ну вы сами все написали. Если 95% себестоимости устройства — это чип, то не имеет смысла его отделять в модуль тупо по маркетинговым задачам. Когда юзер покупает дорогую цветную коробочку, в другой цветной коробочке, у него так сказать вау-эффект выше, чем если бы он видеочипы «на развес» покупал, как мы когда-то процессоры — перетянутый резинкой, с куском пенопласта или поролона, чтобы ножки не погнулись (а стоимость этой запчасти тогда была порой чуть ли не выше).
                                    • 0
                                      Когда память была маленькая и дорогая, были видеокарты со съёмной памятью.
                                      Объём видеопамяти можно было как минимум удвоить.
                            • 0
                              Тут стоит брать в расчет стоимость процессора и видеокарты, думаю что разница не велика и вручную отпаять сломанный и припаять новый будет гооораздо дороже чем купить новую видеокарту, сделанную на конвеере. Другое дело, если сломвлся конденсатор, то перепаять его было бы не сравнимо дешевле… но тут уж ничего не попишешь.

                              Тут уже вопрос к производителю, насколько он готов сделать свой товар модульным и на какую модульность согласен покупатель, ведь если конденсатор ломается раньше времени только у одной видюхи из 100 000, то игра не стоит свеч. Стоит ли переплачивать за доп модульность остальным 99 999 человек?
                            • +7
                              ПК — модульная система. Вышла из строя видеокарта — выбрасываем, покупаем новую, вставляем.

                              Продажи падают из года в год.

                              Смартфон — модульная система. Разбили экран. Выбросили. Купили новый. Поставили.

                              По моему опыту, для бюджетных смартфонов на Android, часто стоимость замены экрана близка к стоимости смартфона.

                              Почти всё, что нас окружает превращается в «игрушку на один раз».
                              • 0
                                Если это не сговор производителей (о чём мы врядли узнаем), то это многое говорит о себестоимости тех. процесса производства и остальных комплектующих.
                                • 0

                                  И сговор и нет. Если в смартфонах это хоть как-то можно обосновать, то в машиностроении (не только автомобильном) усложнение или совсем запрет ремонта — как раз явная стратегия и тот фактор, который нивелирует удешевление товаров как материальных сущностей. Да, станочек будет чуть дешевле, но поддерживать его мы будем не долго, а за время поддержки (да и потом) 3 шкуры сдерем за сервис

                                  • 0
                                    Касательно телефонов (смартфонов) и прочих планшетов с электронными книгами. Экран мелким оптом стоит примерно половину или более от цены всего устройства. Плюс работа инженера (техник может сломать всё). В итоге цена ремонта — стоимость часа работы инженера, в России это 1-3 тыс. руб., плюс стоимость запчастей (грубо — половина стоимости устройства). Если смартфон стоит 4 тысячи и меньше, его ремонт экономически нецелесообразен.
                                  • +1
                                    Стиралка это игрушка на раз? Холодильник, посудомойка, сушилка? Просто у мобильника экран дорогой вот и игрушка на раз которая постоянно в опасности
                                    Ибо если бы вы стиралку уронили с высоты человеческого роста то — она была бы тоже игрушкой на раз :)
                                    • 0
                                      Замена экрана обычно 15-25% стоимости смартфона. В любом ремонтном центре эта процедура делается без особых проблем.
                                      • 0
                                        По моему опыту, для бюджетных смартфонов на Android, часто стоимость замены экрана близка к стоимости смартфона.

                                        Хе, по моему опыту — замена сломанного ЮСБ разьема ценой в 50 центов обходится в полцены телефона — реальный пример моторола купленная пятнадцать месяцев назад за сотню, в мастерской сменить разьем будет 60-70 баксов (не десятка разброса потому что вероятно с 60 еще и налог возьмут)
                                      • 0
                                        Поддержу с оговоркой что иногда запасную деталь или трудно достать, или она стоит 70-80% от стоимости нового устройства.
                                        А машины, в которых надо кучу всего разобрать из-за мелкой детали, умели делать всегда, полагаю больше зависит от желания и возможностей конструкторов просчитать этот момент.
                                        • 0
                                          Ну так я ж и говорю — тенденция к развитию модульности заметна. В любом случае, врядли кто-то будет спорить, что всегда лучше заменить сломавшийся блок, чем всё изделие целиком, как в том анекдоте про забившуюся пепельницу в БМВ.
                                          • +3
                                            Ну так я ж и говорю — тенденция к развитию модульности заметна

                                            На мой взгляд в авто, айти и бытовой технике тенденция обратная и менять сломавшиеся модули становится всё сложнее. ПК 2000 года не менее «модулен», чем современный и тенденцию к развитию модульности лично я там не вижу. И даже наоборот — с появившимся смартфонами и ноутбуками всё ещё сложнее, а это по сути продолжение ПК. Сейчас даже аккумуляторы уже часто несъёмными делают — лично у меня это в голове не укладывается, зато укладывается в тренд снижения ремонтнопригодности и модульности.
                                            • 0
                                              Несъёмные аккумуляторы — это колебания тенденции, совершенно неестественные, а потому быстропроходящие, по крайней мере я на это надеюсь. Вспомним, например, историю с модой на совмещённый разъём под карту памяти и SIM, из-за чего надо было выбирать, либо 2 сим-карта, либо карта памяти. Эта неестественная и нелогичная мода прожила чуть больше года. Новые смартфоны уже не имеют такого ограничения.
                                              • +1
                                                Несъёмные аккумуляторы — это совершенно естественная тенденция. В отличие от ситуации с симкартами, тип крепления аккумулятора для обычного пользователя не играет совершенно никакой роли, но дополнительная экономия на размерах и цене крепежа прямым образом сказывается на размерах и цене устройства.
                                                • +2
                                                  Эволюция смартфонов достаточно быстро идёт к финалу — уже скоро новый смартфон не будет превосходить смартфон 5-10 летней давности.
                                                  И тогда спрос будет преимущественно на долгоживущие девайсы.
                                                  А пока их меняют каждые несколько лет — какая массовому покупателю разница…
                                                  • 0
                                                    Уже сейчас смартфон не сильно уступают 2-4 летним моделям ( а в чем-то и превосходят, найти скажем приличный небольшой телефон невозможно)
                                                    Пользователи же в большинстве совершенно не обращают внимание на ремонтопригодность. Зато вот на толщину и стоимость смотрят. Так что будут продолжать менять каждые 3-5 лет.
                                                    • 0
                                                      Пользователи же в большинстве совершенно не обращают внимание на ремонтопригодность.

                                                      Вот и ответ. Раз эта фича не востребована — производитель не будет ее развивать. Разве что из-под палки.

                                                      • 0
                                                        Просто сейчас это в самом деле не очень актуально — ломается он когда человек уже задумывается «а не поменять ли мне на новый?»
                                                        А вот когда сосед дёшево починил, а ты как лох платишь за новый такой же…
                                                        • 0
                                                          Так что будут продолжать менять каждые 3-5 лет

                                                          уже несколько лет средний срок службы смартфона не превышает года
                                                          • 0
                                                            Уже сейчас смартфон не сильно уступают 2-4 летним моделям
                                                            В одной и той же ценовой категории — очень заметно уступают. Память, процессор, камера. Да, можно пользоваться и старым смартфоном, но вот у меня лежит отличный смартфон 2013г. и… стекло не такое олеофобное — быстро пачкается, гигабайта оперативки не хватает для всех задач одновременно, поэтому система их постоянно перезапускает при переключении. «Быстрая камера» — ох, как же она была хороша по сравнению с предыдущими поколениями камер, мучительно ловящими фокус не меньше секунды, но по сравнению с современными она ощутимо тормозит. И конечно же отсутствие разблокировки отпечатком…
                                                          • +1
                                                            Тут вступит в дело маркетинг и искусственное снижение качеств изделия. У меня к примеру телефон Нексус5Х, просто небо и Земля в сравнении с 4-м(я поклонник данной модели). Но через полгода ты понимаешь, что отсутствие карты памяти и ограниченная оперативная память не смогут превратить его в телефон мечты. Постоянное обновление ПО, какая-то оптимизация приводят к тормозам(конечно это чистый маркетинг в виде ограничения возможностей аппарата). Эти ограничения приводят к тому, что пользователь вынужден покупать что-то новое. То есть все равно техника «стареет» функционально. И где предел этого непонятно. Новые игроки ситуацию не сломают, ибо для спроса будут делать тоже самое.
                                                        • +1
                                                          Вспомним, например, историю с модой на совмещённый разъём под карту памяти и SIM, из-за чего надо было выбирать, либо 2 сим-карта, либо карта памяти.

                                                          Да ладно? Почти во всех смартах по 2 слота.

                                                          • 0
                                                            Практически все модели выпущенные в прошлом году, по крайней мере в ценовом диапазоне до 15 т.р. (выше я просто не интересовался) ASUS, Meizu, Huawei и т.д. если и имели возможность установки 2-х сим, то разъём одной из них был совмещён с разъёмом micro-SD, что не позволяло использовать их одновременно.
                                                            • 0

                                                              Но они и сейчас все такие, ничего не изменилось. Выделенный слот под sd встречается только у убердешевых китайцев вместе со съемным акб.

                                                              • 0
                                                                Бегло просмотрел новые модели в сети. Хуавеи таки продолжают эту порочную практику. Самсунг и Асус, судя по описанию уже вернулись к раздельным слотам.
                                                                • +1
                                                                  Самсунг не вернулся, в S8 совмещенный слот.
                                                                  • +1
                                                                    Каюсь, смотрел на J3 и почему-то решил, что раз в бюджетном решении раздельные слоты, то и в флагманах стыдно было бы их не ставить.
                                                              • 0
                                                                > что не позволяло использовать их одновременно.
                                                                при некоторых манипуляциях — позволяет. Но sd уже в картридер будет не вставить без ряда других манипуляций, как и симку в нормальный слот.
                                                                • 0
                                                                  в асусе такого никогда не было, из первых рук инфа
                                                                  только в мейзу и сяоми такое видел
                                                                    • 0
                                                                      вот сволочи
                                                                      да, каюсь, не доглядел, у нас у всех вторые зенфоны разных сортов
                                                                      • 0
                                                                        У меня у самого 2 лазер, а приведённая статья — первая моя встреча с этим неадекватным конструкторским решением.
                                                                • 0
                                                                  Даже Samsung отметился этим гибридом в S7 Edge
                                                                • 0
                                                                  Вспомним, например, историю с модой на совмещённый разъём под карту памяти и SIM, из-за чего надо было выбирать, либо 2 сим-карта, либо карта памяти. Эта неестественная и нелогичная мода прожила чуть больше года. Новые смартфоны уже не имеют такого ограничения.

                                                                  Пару месяцев назад покупал себе телефон. В диапазоне от 10 до 15 тысяч рублей практически все смартфоны имели совмещённый слот.

                                                                  • 0
                                                                    Не реклама, но если бы я сейчас выбирал себе телефон в этом ценовом диапазоне, то смотрел бы на новые Нокии.
                                                            • +1
                                                              Не до конца высказал мысль и пропустил период редактирования.
                                                              В настоящий момент порой есть определённые проблемы с заменой отдельных вышедших из строя деталей. Но тенденция к повышению модульности прослеживается. Ещё надо учитывать тот фактор, что многие производители пока ещё не заинтересованы в восстанавливаемости своей продукции. И на мой взгляд именно этот фактор — самый отвратительный эффект капитализма.
                                                              • +3
                                                                «Не умеешь — научим, не хочешь — заставим»
                                                                Депутаты Европарламента в ходе пленарного заседания обсудили вопрос ремонтопригодности смартфонов, реализуемых на территории стран — членов ЕС. По мнению представителей власти, недостаточная износостойкость современных средств связи вынуждает потребителей приобретать новые гаджеты взамен поврежденных вместо того, чтобы обратиться за ремонтом. Это, в свою очередь, наносит ущерб окружающей среде и ведет к консьюмеризации общества.
                                                                ...
                                                                Депутаты уже разработали проектный перечень требований к персональным устройствам связи, поставляемых на рынки стран Европейского союза. В их число входят: установление единого стандарта устойчивости электроники к повреждениям, обязанность производителей обеспечивать ремонт реализуемой техники в течение заявленного срока службы, запрет использования клеевой основы, препятствующей извлечению аккумулятора и дисплейного модуля.

                                                                • 0

                                                                  Лишний раз доказывается, что депутаты сами находят, чем занять себя и окружающих.

                                                                  • +2
                                                                    >запрет использования клеевой основы, препятствующей извлечению аккумулятора и дисплейного модуля.

                                                                    Это тот редкий случай когда депутаты занимаются чем-то полезным.
                                                                    Как и с зарядками — стандарт зарядки от USB был навязан исключительно приказным порядком, сами производители, была б на то их воля, до сих пор каждый свой стандарт зарядника пихали.
                                                                  • 0

                                                                    Круто! Очень позитивное начинание.

                                                                    • 0
                                                                      Приятно, когда депутаты занимаются делом, а не как у нас (вспомним хотя бы VPN).
                                                                      • +1
                                                                        Особенно, если учесть, что за 2 недели до этого эти-же депутаты рассказывали украинцам, как обойти запрет вконтактика через эти самые VPN.
                                                              • 0
                                                                ПК — хороший пример, видяха там — модуль. Не детали на ней, а вся она целиком. А деталь это «компонент модуля». Чинить конечно можно, но проще — менять целиком. Блок питания модуль. У бп ремонтопригодность процентов 98, только пробой трансформатора обычно фатален, а конденсаторы менять — 6-летнего сына научил. Процессор — модуль, его невозможно чинить.

                                                                Всё остальное из списка — это 1 модуль, и для ремонта требует навыки и инструменты. Сложно поменять видяху? Отвинтил 1 винт, вынул, вставил, привинтил. Память — отщелкнул 2 зажима, вынул, вставил до щелчка. итд

                                                                > Стиральная машина — модульная система. Вышел из строя двигатель. Выбрасываем
                                                                (машину). Так как самому не поменять, нужен специалист, а из-за «умной» начинки обычно можно поставить только фирменный мотор. А их не продают вообще или только за 2/3 цены машины. Но пока возможность есть, хоть и потребует много времени, прямые руки, понимание азов электроники, механики, и инструменты.
                                                                Бонусом — их специально сейчас делают так, чтобы ограничить срок службы. Если сгнил корпус или отгнил барабан — ремонт особо не имеет смысла. (была недавно статья на хабре/гт про устаревание техники, там как раз про это было)

                                                                > Смартфон — модульная система. Разбили экран. Выбросили.
                                                                (смартфон). У андроидов относительно ничего ещё, но опять же, требуется опыт, навык, инструменты и время.
                                                                А apple прямо запрещает любой ремонт, только замена всего устройства. Даже переработку требует полную, без возможности снятия исправных компонент. И делается всё, чтобы этот самый ремонт усложнить. Намертво приклеенные батареи как пример.

                                                                Холодильники. Стал утекать фреон — даже если найти место, в современных холодильниках обычно это требует вскрытия пластика внутренних стенок и резку пены. Даже если и будет работать, это потеря товарного вида и герметичности стенок. Там самому можно разве что двери перевесить и лампочку поменять, что-то серьезнее — только сервис и часто замена всего устройства.

                                                                Был у нас комбайн с кучей насадок, сломалась внутри шестерня, но основной блок с мотором — неразборный. Замена блока — рублей на 200 дешевле, чем новый такой же комбайн с базовым набором насадок и гарантией. Купили новый, получили больше насадок.
                                                                • 0
                                                                  конденсаторы менять — 6-летнего сына научил

                                                                  Вы это всерьёз? Я среди своих коллег-знакомых не видел ни одного, кто ПРАВИЛЬНО паять умеет, хорошо, что по работе им не сильно часто приходится.
                                                                • 0
                                                                  Ютуб просто забит роликами про перепайку GPU на видеокартах, кустарном апгрейде памяти, замене термопасты под крышкой процессора и т.п. ремонте производимом нашими Кулибиными. Интересно, это временное явление или тренд показывающий, что народ хочет экономить? Еще вопрос о повторном использовании компонентов так как сейчас одноразовость техники приводит к росту свалок и истощении ресурсов планеты.
                                                                  • 0
                                                                    Суть модульности в лёгкой замене модуля. И для этого не нужен профи, достаточно минимальных знаний. gpu чип я например не смогу заменить, нет навыков реболлинга, нет паяльной станции с феном, нет шаблонов, шариков… Научиться могу, но сколько будет стоить час моей работы + оборудование? И сколько стоит вынуть-вставить видяху для того же СЦ?
                                                                    Конечно, (пока что) возможен ремонт модуля, но примут когда-нибудь закон, запрещающий это (как с тракторами)…

                                                                    > замене термопасты под крышкой процессора
                                                                    с риском скола кристалла. И как его чинить?

                                                                    Кустарный ремонт будет всегда, но он всегда под свой страх и риск.

                                                                    >одноразовость техники приводит к росту свалок и истощении ресурсов планеты.
                                                                    перерабатывать чипы — не имеет смысла, это по сути песок. Всякие холодильники и прочая крупная техника перерабатывается на ура, там 99% — металл и пластик. Многие виды пластиков годны для вторичного использования. Основная проблема — сортировка.
                                                                    Производство — да, сильно неэкологично может быть.
                                                                    • 0
                                                                      Интересно, это временное явление или тренд показывающий, что народ хочет экономить?

                                                                      ни то, ни другое, это совершенно отдельный микроскопический сектор энтузиастов, существовавший всегда
                                                                    • 0
                                                                      Стиральная машина — модульная система. Вышел из строя двигатель. Выбрасываем. Покупаем новый. Вставляем.

                                                                      Облом случается на пункте «Покупаем новый». Для недорогих потерибительских машиной ценой в 200-300 баксов мотор внезапно обойдется в сотню. Что заставляет задуматься, а оно надо, или заменить не мотор, а всю уже не новую машинку. Для дорогих «фирменных» мащинок, по цене в 600-800 баков все еще хуже — фирменные моторы не продаются просто, а нефирменные не факт что подойдут, и не факт что проработают долго.
                                                                      • 0
                                                                        Не согласен с тем, что «стиральная машина» — модульная система. Стиралки превратились в одноразовое «Г» уже давно (правда к модульности/немодульности это не имеет отношения). Пользователю поменять двигатель в стиралке гораздо сложнее, чем видеокатру в компьютере, аналогия неуместна.
                                                                        Вы, видимо, не так себе представляете модульную систему. Этак можно что угодно, состоящее из различных компонентов, назвать модульным (в отличии от цельнолитой станины токарного станка, например).
                                                                        Но автомобиль — не модульная система, стиральная машина/холодильник/смартфон — не модульная система, потому что для замены компонентов нужно произвести очень много сопутствующих действий по разборке-сборке (в отличии от ПК, где нужно лишь отключить питание, открыть крышку, отсоединить какой-либо «модуль» [зачастую держащийся просто на защёлках], вставить новый/исправный и подать питание).
                                                                        А вот сама «стиралка» как «модуль», например, умного (да даже и неумного) дома — очень даже.
                                                                        • 0
                                                                          Я вам, как вкушавший устриц, скажу вот что: первые кандидаты под замену — амортизаторы барабана, ремень, подшипники. Директдрайв и неразборный барабан — первейший стимулятор к тому модульному виду. НО! с ростом цены рабсилы вся эта модульность до звезды и не нужна от слова совсем. Дешевле произвести новую машинку в сборе.
                                                                          • 0

                                                                            Прогресс идёт циклически чередуя интеграцию и дезинтеграцию путём соверщенствования отдельных компонентов, чтобы потом снова слиться в единую сущность На новом технологическом уровне.
                                                                            Проект АРА недооценён по достоинству, т.к. разбиение на отдельные заменяемые модули позволит подстегнуть конкуренцию технических решений и цен. Скажем так, продемонстрированные прототипы являются платформой, демонстрацией возможности, а не конечным продуктом. Гибридные сборки будут заменены чипами (контроллерами средней и малой интеграции с заданными функциями), например в форме планарных чипов. Каждый чип представляет собой специализированный контроллер со своей операционной системой реального времени, кэф-памятью для данных и исполнения кода, фирмваре-флэшпамятью, наборами интерфейсов со средой (радиоканалы, датчики физических величин). Связь между модулями-чипами осуществляется по высокоскоростной последовательной шине. Пользовательские приложения будут исполняться прикладным модулем (APU). Другие модули могут играть роль системной оперативной памяти (буфера), кодека, радиоблока, звуковой карты, видеоподсистемы, контроллера дисплея (лучше интегрировать в сам дисплей диагонали по выбору), системы позиционирования, произвольных сенсоров. Пользователь может сам заменять отдельные модули, не обращаясь в сервис, подбирать и заказывать онлайн через торговые интернет-автоматы прямо у производителя и ожидать поступления, получая после уведомления самостоятельно. Стоимость таких модулей будет копеечной, а число разработчиков-произволителей и накал конкуренции — сумасшедшим. Для людей,
                                                                            привыкших к заклнченным изделиям и беспокоящемся о "бесконечном количестве конфигураций" намекну, ч
                                                                            то система будет предмтавлять собой открытый фреймворк в железе,
                                                                            фирмваре, библиотеки вызовов будут
                                                                            обновляться по-воздуху непосредственно с сайтов производителей автоматически. На
                                                                            такой гаджет можно ставить любую доступную систему не заботясь о "прошивках". Пользователь получает
                                                                            гаджет под свои требования (этому можно и научиться у всезнающих друзей, интернета, тупым подберут в салоне), не придётся предоплачивать гарантийку (она уже включена в стоимость нынешних), ремонт можно сделать своими руками без паяльника и знаний об устройстве гаджета, не придётся следить за тизерами устройств (если только интересоваться, какие крутые модули появились в продаже). Короче, за АРА ближайшее будущее, флагман за 50 бакинских, мечтай о чём нибудь другом (как с продовольствием ранее, скачок?). Задняя крышка поддерживает модули от выпадения, обрамляет крэдл аккумулятором. От проводных интерфейсов избавляемся, полная неводобоязнь (парогазо, но не водопроницаемое нанопокрытие модулей) и отсутствие страха разбить. Унифицированы только размеры модулей и интерфейс (в перспективе могут быть светопарные, оптические, как и саму шину — последовательную, с перемычками на свободных гнёздах — волоконную или каждый с каждым подобно транспьютеру).
                                                                            Что до РЕВОЛЮЦИИ, то её проблески уже просматриваются (почитайте книгу профессора Массачусетского технологического Эрика Дрекслера, написанную в 80-е годы прошлого столетия "Мпшины созидания"). Будущее за молекулярными машинами (неорганической природы) и созданием искусственных организмов. Можно будет на солнечной энергии выращивать жилища, одежду, пищу, транспорт, коммуникационные сети (как на Пандоре в фильме Аватар), исскуственный суперразум. Каменный (кремниевая эпоха) век проходит. А термоядерный управляемый синтез новых материалов и квантовые скачки по вселенной оставим открытому космосу, подальше от наших жилищ.

                                                                          • 0
                                                                            Предлагаю посмотреть на это с другой стороны- со стороны производителя. Если уж появилось такое явление как запланированное устаревание (грубо говоря чтобы через 1000 открываний ноутбука его петли стопроцентно сломались), И это всё специально чтобы корпорациям получать больше прибыль от продажи нового хлама. Как с *ляфонами — отремонтировать чуть ли не дороже чем купить новый.
                                                                            О какой модульности вы говорите? Модульность это удобство и экономия на обслуживании для Пользователя, и убытки для производителя. Даже электролампочки когда то решили специально выпускать быстро перегораемыми. Не будет модульности в обозримом будущем, если только кто-то не сильно заботящийся в ближайшей перспективе о прибылях (типа Маска) не начнёт этот тренд в среде маркет олухов и производителей.
                                                                        • 0
                                                                          Ремонт не выгоден производителю, если он с этого не имеет денег. Поэтому и имеем товары с сроком годности 2-3 года и основной ломучий элемент которого стоит соизмеримо с ценой на новый товар
                                                                          • +1

                                                                            Чаще всего это не заговор, а естественное положение дел. У того же смартфона дисплей — львиная доля себестоимости, наиболее трудоемко (по объективным причинам) и самая уязвимая деталь одновременно. А остальное ничего и не ломается, разве что аккумулятор со временем изнашивается.

                                                                          • 0
                                                                            Как мне кажется, производители до последнего будут цепляться за проприетарные компоненты в своих товарах и продвигать концепцию товар-как-сервис с подписками и прочим.
                                                                            • 0
                                                                              Не всё так просто с заменой блоков..
                                                                              Мнение автомеханика. У него немало постов на тему того, как профессия автомеханика отомрёт, как таковая.

                                                                              PS из собственного опыта, пара примеров.
                                                                              1. У меня в стиральной машине случилось КЗ и из-за этого выгорела вся силовая цепь управления мотором. Техники этими потрохами не заморачиваются, меняют сразу контроллер целиком, это $200 + работа. Я же нашёл схему, сходил купил деталей (вышло в пределах $10 с учётом того, что все детали покупаются в количестве не менее трёх), немного возни с паяльником и вуаля. 2 года, полёт нормальный.
                                                                              2. На машине от возраста отслужили своё щётки генератора. На сервисах предлагают только замену на восстановленный/обслуженный (от $200) плюс работа. Таки покрутился, нашёл щётки (~$30, да, дорого), поменял сам (снял генератор, разобрал, заменил щётки, собрал, поставил обратно).
                                                                              • 0
                                                                                А если оценить затраты рабочего времени по типичной ставке?
                                                                                (Я понимаю, что когда сам починил — тут не столько время потратил, сколько удовольствие получил)
                                                                                • 0
                                                                                  Это не совсем рабочее время — скорее, свободное. Допустим, не возился бы. И что? Посидел бы в пэйсбучике, построчил комменты на хабре? А тут, заодно, сыновья хоть краем глаза видят магическую работу руками.
                                                                                  Если время оценить, как рабочее — то таки да, дорого выйдет.
                                                                                  Но есть ещё один момент. Бакс, рубль (или шекель в моём случае) сэкономленный — дороже, чем заработанный. Сэкономленный — это нетто, а с заработанного надо отдать кесарю кесарево.
                                                                                  • 0
                                                                                    Да, последнее удорожает где-то на порядок.
                                                                                  • 0
                                                                                    И ещё один пример. Мы купили квартиру и я своими руками сделал полностью новую проводку и водопровод. И это мне вышло таки заметно дешевле, чем приглашать кого-то.
                                                                              • 0

                                                                                Как вариант, устройства станут более "блочными", возможно умные блоки с примитивной самодиагностикой. Ремонт будет делаться сразу блоками. Мелкий товар можно заменить, а более крупный все же удобнее отремонтировать. Удобнее будет просто из-за цен на доставку для утилизации и доставку нового товара + время когда товара у человека не будет.
                                                                                В целом можно предположить, что цены на товар компенсируются снижением срока службы товара.

                                                                                • 0
                                                                                  Кст давно уже говорят о возможностях развития как раз в сервисных центрах и ремонтах, ищут способ «перевернуть» индустрию. Думаю рано или поздно такой шаг произойдет.
                                                                                  Т.к все таки покупать новый товар все еще будет дороже, как мне кажется.
                                                                                  • 0
                                                                                    Дело даже не в том, что дороже, а в том, что выбрасывая изделие из-за выхода из строя даже 25% его компонентов, оставшиеся 75%, которые вполне исправны тоже идут на помойку.
                                                                                    Учитывая низкую себестоимость времени китайских девочек (или роботов) на фабриках всяких Foxconn и комплектующих, я допускаю, что дешевле именно произвести новый товар, чем оплачивать квалифицированный труд мастера по ремонту и осуществлять переработку устройств, извлекая из них компоненты, доступные к повторному использованию.
                                                                                    Но если абстрагироваться от идей капитализма и посмотреть на всё это со стороны становится несколько страшновато за будущее человечества.
                                                                                    • 0
                                                                                      Человечество тысячи лет жило в условиях практически неограниченных ресурсов (в том смысле, что ресурсы добывать надо, но исчерпаться их запас за обозримое время не может). При этом расточительность была вполне оправданной, если она позволяла экономить труд. Понимание того, что ресурсы могут кончиться от слова совсем, пришло буквально несколько десятков лет назад. Инерция-с…

                                                                                      А в будущем, может быть, притащат астероиды, колонизируют другие планеты, а то и звездные системы, и опять-таки ресурсов станет столько, что экономить смысла не будет.
                                                                                      • 0
                                                                                        Если верить википедии население земли в 1960 году 3 млрд, в 2011 — 7. Объёмы генерируемого потребляемых ресурсов выросли ещё больше — культ потребления, рост благосостояния и т.д.
                                                                                      • +1
                                                                                        Переработка сломаных изделий решит проблему
                                                                                        Какой смысл парится с перепиванием тразисторо на плате когда новая плата дешевле времени работы мастера?
                                                                                        Плату меняем а старую в переработку
                                                                                        • 0
                                                                                          Так одно дело когда дешевле.
                                                                                          А если работы на пару минут?
                                                                                  • 0
                                                                                    По какому снижению качества? вы же понимаете то стиралка за 10 000 это не те 10 000 что были 10 лет назад
                                                                                    Вот такая техника и ломается чаще
                                                                                    А за нормальную цену техника нормально и служит.
                                                                                    потому что все почему то забывают о инфляции и ждут что техника не будет дорожать но при этом хотят за те же деньги купить стиралку полностью из металла
                                                                                    • 0
                                                                                      У моих родителей стиралка известной фирмы купленная в 2005 или 6 году за 10 т.р. до сих пор работает без проблем. У моих друзей, купивших машинку той-же фирмы, в прошлом году за 30+ т.р. уже отломалась ручка дверцы.
                                                                                      В сети можно найти кучу гневных отзывов о изделиях именитых производителей.
                                                                                      хотят за те же деньги купить стиралку полностью из металла

                                                                                      Хотят, а когда покупают — имеют проржавевшие элементы через год использования. Та ещё радость.
                                                                                      • 0
                                                                                        Сколько техники, купленной в 2005 году, уже давно сломалось, и о ней никто не помнит?
                                                                                        • 0
                                                                                          Из всей крупной бытовой техники, купленной в середине 2000-х мною лично ещё ничего не сломалось.
                                                                                          Стиралка, холодильник, газовая плита.
                                                                                          Выборка небольшая, не спорю, но другой у меня нет.
                                                                                          • +1
                                                                                            Ключевое слово у меня :)
                                                                                            Это явно не тянет на статистически важную выборку
                                                                                            И как это надо было дернуть дверцу машинки чтобы отвалилась ручка? :)
                                                                                            Все эти теории заговора о том что производители спешиально делают плохую технику не сходятся с тем фактом что в борьбе за потребителя произвотель начинает снижать издержки в угоду рынку за счет качества
                                                                                            Я лично не верю в такой заговор. Есть объективные причины почему современная КБТ не служит по 40 лет
                                                                                            Ну и главный вопрос. а толку от того что холодильник 40летней давности до сих пор работает если он жрет электричества в разы больше чем современные и намораживает каждый месяц кучу льда?
                                                                                            • –2
                                                                                              Вы пытаетесь мне доказать, что новая техника удобней и функциональней старой? Я и сам это осознаю. «Победа» была крутым автомобилем. По легендам кузов целиком погружали в свинец, из-за чего он вообще не корродирует. Но даже если это так, то вряд ли найдётся человек, который выбирая между BMW и «Победой» (да даже между «Грантой» и «Победой») выберет второй вариант.
                                                                                              Даже теорию заговора можно не упоминать.
                                                                                              Суть в том, что старая техника может отработать 10-20-30 лет, новая — нет.

                                                                                              И как это надо было дернуть дверцу машинки чтобы отвалилась ручка? :)

                                                                                              Как оказалось не много на это надо. Нежная женская ручка вполне с этой задачей справилась.
                                                                                              • –1
                                                                                                «Суть в том, что старая техника может отработать 10-20-30 лет, новая — нет.»

                                                                                                Старая техника, это не только «Победа». Это еще и запорожец, жигули, москвич и куча другой техники, которая была весьма популярна, но ломалась регулярно. Другое дело, что унифицированность деталей и простота сборки позволяла чинить «молотком и кувалдой», тем не менее чтобы водитель купил новое авто и под ним в первые 2-3 года вообще не лежал — наверное 1 случай на 100 авто.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Вопрос в другом. А нужно ли бытовой технике работать столько? Раньше техника работала столько потому что умела мало и была тупо.
                                                                                                  Что сложного запили неэффективный электрически движок с двумя состояними включено и выключено
                                                                                                  Это вам не современные стиралки и холодильники с линейными инверторными компрессорами с энергоэффективностью А++

                                                                                                  Потому что теория систем говорит, что чем сложнее система те больше шанс выхода её из строя.
                                                                                                  А современные стиралки и время стирки по весу белья редактируют и пенообразование считают
                                                                                                  Плюс двигатели новые чувствительные к качеству электропитания а сети у нас старые
                                                                                                  Но 10 лет назад у меня не было ни стиралки, ни посудомойки ни сушильной машины и не было робота пылесоса ни моющего пылесоса, а сейчас все это есть
                                                                                                  А 20 лет назад о части этих бытовых приборов даже не слышали и представить не могли :)
                                                                                                  И уж не знаю что у вас за бренд а у меня дешевый Самсунг стиралка и ручка цела, И у сушилки от турецкой Веко тоже ничего не отвалилось
                                                                                                  • 0
                                                                                                    «двигатели… чувствительные к качеству электропитания» — Оба-на… 0_0
                                                                                                    А можно подробнее?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      А по вашему современный электродвижок это тупо обмотки ротора ?:)
                                                                                                      Там же куча электронной управляющей техники теперь
                                                                                                      Она обычно и вылетает при наших плохих сетях
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Таки да — двигатель, выражаясь вашими словами, «тупо обмотки»
                                                                                                        А вот вместо кнопки «Вкл./Выкл.» — «куча электронной управляющей техники». «Чувствительные к качеству электропитания» — плохо спроектированные и/или удешевленные «по самые не балуйся» на этапе производства импульсные [частотные] преобразователи (aka инверторы) и блоки питания.
                                                                                                    • 0

                                                                                                      Ручка на Ariston — сделана просто отвратно (холодильник покупал не я, это "досталось"). Крепеж безобразный, без малейшего признака расчетов по нагрузкам. На холодильной части отломано. На морозильной вся треснутая, но еще держится — морозилка в разы меньше открывается, чем холодильник. А ведь стоило просто отстойный пластик в этом месте заменить на анодированный алюминий. Уже более 2-х лет использую открытие дверцы "пальцами хватаю за бок".

                                                                                                      • 0
                                                                                                        У меня и моего друга поотваливались ручки на дорогущих либхерах.
                                                                                                        Цена новой ручки запредельная. Ремкомплект только двух пластиковых фиговин обошелся около 2тыр.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          У меня холодильник LG ручки сделаны нормально. ЧЯДНТ?)
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Наверное вы посмотрели на него перед покупкой.
                                                                                                            • 0

                                                                                                              Ручки бывают разные — к примеру из стали с большим кол-вом крепежных точек. Либо в виде углублений в самих дверцах — эти "ручки" самые вечные.

                                                                                                              • +1
                                                                                                                У либхера хитрые ручки — механизм (рычаг), облегчающий открывание двери холодильника. Помните, был такой рычаг у древних советских миров? Здесь механика проще и выглядит красивше, при покупке это создало вай-эффект, но покупал точно не из-за них.
                                                                                                                Хотелось корпус целиком из нержавейки, т.к. на кухне много чего из неё было сделано и это создавало единый стиль. У самсунгов и LG в то время были модели, но из нержавейки были только двери, а бока были крашенные, выглядело не очень.
                                                                                                                Оказалось — что это самое слабое место.
                                                                                                                Ещё у меня через ~9,5 лет начал изредка барахлить контроллер — пищать как будто дверь не закрыта. Год я его терпел, пока он не стал откровенно пищать непрерывно, а потом вызвал ремонтника через юду. Усох электролит на плате, ремонт ~30 мин.
                                                                                                                Самое обидное было узнать, что Либхер вполне мог мне заменить холодильник целиком на новый, но в пределах 10 летней гарантии.
                                                                                                                Короче, всё ломается, даже дорогие бренды и даже с 10 летней гарантией. И сломалось оно фактически на границе этой гарантии.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              > двигатели новые чувствительные к качеству электропитания
                                                                                                              Не двигатели, а электроника, в том числе управления этими двигателями. Чтобы сделать двигатель той же мощности, но тише и легче допустим в 10 раз, нужно повысить частоту сети, это и делает инвертор.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Ну вот… Всю интригу убил =(
                                                                                                                А так хотелось посмотреть как человек будет от маркетологических штампов избавляться…
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я это знаю. Только вот без инвертора у вас не будет двигателей для техники с потреблением А++.
                                                                                                                  А без электроники в современно мире никуда
                                                                                                                  Мой холодильник мало того что имеет линейный инверторный компрессор, дак он после включения ещё и диагностику проводит
                                                                                                                  Это для случая если после переноски хладогент не успел стечь вниз
                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    Эммм… У электродвигателя КПД ниже 85% бывает только в промышленном оборудовании. И то редко.

                                                                                                                    • +1

                                                                                                                      У электродвигателя ещё есть зависимость от качества тока на входе. Гармоники, отличные от основной синусоиды, идут на нагрев, что снижает КПД.

                                                                                                              • 0
                                                                                                                Помню, один известный бизнесмен даже сделал увеличенную копию Победы из Порш_каейна :)
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Волгу же
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    А можно подробности?
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      точно, волга. чуток подзабыл, но знаю людей, которые говорят, что на ней он реально ребенка в школу привозил, увозил
                                                                                                                      pisali.ru/carm00n/437
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        интересно, как ему удалось сертификацию пройти
                                                                                                                        то есть, понятно как, но это же ужасужас, я бы побоялся на такой машине ездить, тем более, детей возить
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Основная причина в том, что раньше было невозможно рассчитывать срок службы деталей и компонентов с такой точностью, чтобы готовые изделия жили в течение гарантийного срока, но дохли сразу после.
                                                                                                                  Т.е. производители может и рады были бы не доложить металла или сделать пластик ещё тоньше, но у них не было методов заранее вычислить: а не начнут ли вот эти «сопли» разваливаться, пока изделия ещё на гарантии? Ну и предпочитали перестраховываться, чтоб уж точно жило достаточное время.
                                                                                                                  Сейчас же, с развитием сопромата, численных методов и появлением специализированного софта, стало возможным рассчитывать срок службы даже очень сложных деталей с высокой точностью.
                                                                                                                  И теперь производители могут экономить ровно столько материалов, чтобы оставшихся «соплей» хватало как раз на время гарантии.
                                                                                                                  Никакого заговора, чистая конкуренция — кто больше экономит, тот может сильнее снизить цены.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Дак потому что потребитель часто берет то что дешевле а не то что качественнее
                                                                                                                    Вот и получаем кучу шлаковой техники зато относительно дешевой
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      часто берет то что дешевле а не то что качественнее

                                                                                                                      Не всегда. Некоторые ведутся на дорогой бренд (и опять же не глядят на качество) А еще чаще всего берут модное (что вообще никак не связано с качеством).
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну, почему такой странный подход. Скорее человек будет покупать не товар, а услугу. Вот телефон, и вы приходите в магазин и подписываете сервисный контракт, по которому вам предоставляют телефон с абонентской платой вот столько-то в год. За это они сами поменяют его на новый, если стареет, заменят если сломается и прочее, прочее, прочее. Ведь покупая телефон вам же не нужен именно сам телефон, а нужны сервисы что он предоставляет: звонки, сообщения, запуска программ. Причем в контракте возможно будут указываться именно эти сервисы, и если вы, к примеру, взяли еще и подписку на игры, телефон вам выдадут более мощный и еще и с вешним аккумулятором, и каждое утро будут дроном заменять чехол аккумулятор, что бы вы могли весь день играть в игры.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ведь покупая телефон вам же не нужен именно сам телефон, а нужны сервисы что он предоставляет

                                                                                                            ) расскажите это типовому пользователю яблочной продукции.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Да, не спорю, есть фанаты, но их количество падает. Помню какие жесткие войны были в начале игры Sumsung/Apple, сейчас уже не так.
                                                                                                              А вообще, покупая яблоко вы вписываетесь в их ОЧЕНЬ большую инфраструктуру, с огромнейшим разнообразием услуг, так что это как раз подходит.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Видны два очень явных тренда: в то время как цены на услуги растут быстрее инфляции, цены на товары длительного пользования упали в три раза.

                                                                                                            Вот бы этот график с поправкой на реальную долговечность (сколько служат товары «длительного» пользования, прежде чем отправятся на свалку).
                                                                                                          • 0

                                                                                                            Мобильные телефоны и пятилетние контракты — уже давно есть.

                                                                                                            • 0
                                                                                                              На самом деле выросла не конкретно стоимость какой-то одной услуги, а их:
                                                                                                              а) разнообразие — сколько ВСЕГО сейчас есть
                                                                                                              б) качество — насколько оно превосходит то, что было раньше
                                                                                                              в) доступность — множество услуг стало недорогим, а значит доступным бОльшей аудитории.

                                                                                                              Я подозреваю, что офигенскую стрижку от кутюр 300-летней давности, сейчас можно получить пусть не в ближайшей парикмахерской, но во втором по счету салоне красоты, причем гораздо быстрее, качественее, безопаснее и дешевле.
                                                                                                              • 0

                                                                                                                Навряд-ли. Всегда будет нижний предел — стоимость ресурсов, транспортировки, разработки и производства. Первое и второе будут как минимум коррелировать с ценами на углеводороды, а углеводороды навряд ли будут сильно дешеветь. Третье будет только дорожать, а для четвертого также есть нижний предел, причем дешевея, в некоторых отраслях производство будет обходиться дороже в силу возрастающего уровня необходимых технологий (чайники с wi-fi и fullhd amoled).
                                                                                                                И стоит обратить внимание на тот факт, что сейчас многие крупные компании помимо основной деятельности вкладывают деньги в науку, исследования. Надеюсь этот тренд сохранится и в будущем мы уйдем от краткосрочного капиталистического мышления, не включающего долгосрочные и рискованные вложения вроде той же науки.

                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Есть такая штука — «труд робота бесплатен».
                                                                                                                  Если у нас автоматизирована вся цепочка начиная с добычи ископаемых — то и продукт ничего не стоит.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    1. Амортизация
                                                                                                                    2. Энергозатраты
                                                                                                                    3. Логистика
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Бесплатного ничего нет. Роботы сегодня не могут заменить человека везде, а где могут, также требуют расходов. И не забывайте о государстве, свой шекель с добычи оно всегда получит. А если добыча станет слишком простой, то и все три шекеля. Мотивы найдутся, хотя бы под эгидой зеленых «organic» человечков
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Если бы так было, то везде бы роботы применялись. Сейчас во многих отраслях месяц «аренды» рабочего обходится дешевле, чем месяц работы робота с учётом стоимости приобретения, обслуживания и пр. А главное, внезапно «вышедшего из строя» рабочего можно быстро и бесплатно заменить на другого, с роботом так не получится.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          А труд, условно, технолога, который эту цепочку будет автоматизировать, только дорожает.
                                                                                                                      • 0

                                                                                                                        Бред это все — игровой комп как стоил $1000 так и стоит, с айфоном то же самое. В чем революция?

                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          $1000 за счёт инфляции уже не та, а комп на пару порядков производительней.
                                                                                                                          • 0

                                                                                                                            Стоит таки признать, что "станцию" за 1k$ таки не собрать. А кроме как на "станции" я не очень себе могу представить, как можно играть в топ-игры.
                                                                                                                            Знаю утилизаторов всех 3-х компонентов (цп — core i7 свежий, ОЗУ — 20Гб жрет, гпу — только на топах нормально работают).

                                                                                                                            • 0

                                                                                                                              Игровой комп — и игровой комп из топ-компонентов все же несколько разные вещи.
                                                                                                                              Это как i5 и i7 — первый проц можно назвать игровым, но вы же поставили себе i7?
                                                                                                                              Да и потом, мифическая "оптимизация" сегодня настолько плоха, что работают игры (ряд их) плохо почти на любом железе.