Государство возьмет под контроль критическую инфраструктуру Рунета



    На днях стало известно о том, что критическая инфраструктура Рунета полностью будет контролироваться государством. Для того, чтобы это стало возможным, Минкомсвязи подготовило поправки в закон «О связи». Поправки, в случае их принятия, помогут сохранить работоспособность сайтов в национальных доменных зонах .ru и.рф даже в случае введения технологических санкций. Это позволит соответствующей инфраструктуре быть доступной извне.

    В проекте закона указывается необходимость создания на территории России национальной системы корневых серверов DNS, пишут «Известия». Это, по мнению законодателей, необходимо сделать для предотвращения возможности вмешательства в работу российского сегмента Сети. В пояснительной записке говорится, что «подсистема обеспечивает взаимодействие с аналогичными национальными системами корневых серверов иных государств (например Китая)».

    Если Россия по какой-либо причине лишится доступа к зарубежным серверам, то россияне и жители других государств смогут работать с сайтами из русскоязычного сегмента интернета.

    «Это повысит надежность сети. Если еще пять лет назад я бы считал такое отключение теоретической угрозой, то сегодня складывается ощущение, что подобная вероятность есть», — пояснил директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Воробьев.

    В законопроекте также указывается, что Минкомсвязи должно быть в составе учредителей Координационного центра. Правда, в документе не прописано, какой именно долей КЦ должно владеть государство. Но, по мнению Воробьева, эти параметры можно определить в подзаконных актах, которые чуть позже подготовит правительство. Еще один момент, прописанный в документе — это то, что точки обмена трафиком должны принадлежать только тем российским юрлицам, где суммарная доля иностранных владельцев не превышает 20%. Плюс кабель связи, который проходит через государственную границу России, может принадлежать лишь той компании, у которой есть лицензия оператора связи в России. Сегодня же ситуация несколько иная — есть целый ряд международных компаний, которые владеют трансграничными линиями связи, проложенными для собственных нужд.

    Если компания владеет пересекающим границу кабелем, то она, по мнению законодателей, должна обеспечивать выполнение технических требований, установленных Минкомсвязи по согласованию с ФСБ. Здесь подразумеваются требования «по использованию на таких переходах специализированного оборудования контроля трафика».

    «Мы пользуемся интернетом, который управляется из-за рубежа. Оттуда же выдаются адреса, маршрутная информация. Если провести аналогию с дорожным движением, то мы строим дороги и развязки, а где будут стоять дорожные знаки и как они будут работать, решают за границей. Вроде бы дороги наши, а управляются неизвестно откуда. Поэтому направление работы — правильное. Но надо смотреть на нюансы законопроекта и подзаконные акты», — сказал глава Фонда информационной демократии Илья Массух.

    Если контролировать, то всё


    Различные чиновники в разное время заявляли о необходимости взятия русскоязычного сегмента интернета под полный контроль правительства. Например, заместитель министра иностранных дел России по вопросам борьбы с терроризмом Олег Сыромолотов говорил, что для эффективной работы необходимо установить полный контроль над интернетом: «Управление интернетом должно быть международным. Каждая страна в своем секторе должна обладать суверенитетом. Американцы этому сопротивляются под предлогом того, что они создали интернет и хотели бы сами все контролировать».

    А Национальный антитеррористический комитет России (НАК) по поручению Совета безопасности РФ создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика. Причем ее главой стал руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. В эту же группу вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).

    Ну а 19 июля депутаты Госдумы сразу в двух чтениях приняли поправки в закон «Об информации…». Частью этих требований является идентификация пользователей по номеру телефона. В документе говорилось о необходимости «осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи».

    Вторая часть поправок регламентирует работу анонимайзеров и VPN в России. Их обязывают вносить в собственные черные списки сайты с запрещенной информацией. Если же эти ресурсы не будут выполнять требования закона, то их, в свою очередь, тоже заблокируют.

    P.S. При комментировании этого материала просим соблюдать правила Geektimes. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Комментарии 477
    • +25
      Придерживаться правил, говорите? Хорошо.

      Есть мнение, что отдельные государственные служащие не вполне представляют себе ограничения накладываемые на них основным законом государства или же сознательно его игнорируют. А уровень технических специалистов и консультантов, задействованных на государственной службе — удручающе низок. Все это ведет к неэффективным решениям, создающим множество неудобств как отдельным гражданам, так и легальному бизнесу.

      Мне кажется, что по итогам 2017г. сложится ситуация, в которой даже гражданам, ценящим стабильность окружения, придется задуматься о переменах и принять какое-то решение.
      • +4
        Есть мнение, что отдельные государственные служащие не вполне представляют себе ограничения накладываемые на них основным законом государства или же сознательно его игнорируют.
        Абсолютно согласен. Судя по их действиям, существующий Основной Закон государства им ну чень не нравится, они из-за него прямо-таки кушать не могут.

        Это если в «рамках правил».
        • +1

          А вы начните оценивать эффективность с точки зрения сбора налогов и освоения бюджетов. И окажется что эффективность растет завидными темпами. Или вы правда верите что это делается для блага граждан?)

          • +3
            Эти «граждане» совсем недавно от братской любви к ненависти перешли за один день. Думаю и тут переход в гулаг без последствий пройдет.
            • 0

              .

              • 0

                Задумываться о вас, да черта с два..., мне это надо, я и "обойду" этот контроль, и почему я должен беспокоиться о том чтобы вы могли легко его обходить кликая на ярлык браузера, это ваши проблемы, вы ведь не решаете моих проблем. К тому же, ничего там надежно прикрыть не получится, так немного усложнят для дилетантов, вот пусть и повышают свои уровень, а кто не может, значит тому и не надо.

                • 0
                  Скрытую рекламу тракторного завода ощущаю я.
                • +1
                  Если провести аналогию с дорожным движением, то мы строим дороги и развязки, а где будут стоять дорожные знаки и как они будут работать, решают за границей. Вроде бы дороги наши, а управляются неизвестно откуда.

                  За скобками остался вопрос, а с какой радости Массух считает Рунет «своей дорогой»? Если уж сравнивать с инфраструктурами: это жилой район, или целый город. В котором есть люди, которым требуются нормальные условия обитания. А не перекрытые вентиля и законопаченные форточки.
                  • –2
                    Ну так форточку закрыть могут с обеих сторон. Нравится — не нравится, а возможность такая есть.
                    • 0
                      Кто, каким образом и зачем?
                      • +8
                        Всюду враги ведь.
                        image
                        • +1
                          Главного врага-то нет!
                          Или это карта из будущего, с проливом имени Сталина? :)
                          • –18
                            Да нет, что вы, нет никаких врагов. Наоборот, все добра желают. Поэтому и санкции, для добра.
                            • +4
                              На счёт врагов ничего не скажу, наверно есть какая-то парочка. А вот на счёт санкций точно, представь себе, да, и санкции именно что для добра.
                              • +13
                                Вы, походу, даже не понимаете какие именно санкции были наложены на нашу страну, это тоже самое как разбрасываться умными словами или терминами не зная их смысла…

                                санкции ощутили на себе только ЕДИНИЦЫ, а вот анти санкции… это да…
                                • –10
                                  Про санкции к организациям, усложняющим займы и ухудшающие условия кредитования, что влияет, в конечном счёте, на всех граждан вы, конечно, не в курсе.
                                  Изучайте, если гугл заблокировали: ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9
                                  Вот из последнего, уже про, так сказать, святое, про нефть :)
                                  www.bbc.com/russian/features-40733314
                                  Изучайте.
                                  • 0
                                    Про санкции к организациям, усложняющим займы и ухудшающие условия кредитования, что влияет, в конечном счёте, на всех граждан вы, конечно, не в курсе.
                                    Да нет, конечно в курсе. Но что было первым — курица или яйцо аннексия или санкции?

                                    И что было причиной?
                                    • –6
                                      Вы хотели сказать, поводом. Поводом — был Крым. А потом поводом были хакеры, а потом Сирия. Следите за руками, поводов много еще будет.
                                      А причина, видимо, большая любовь одного конкурента к другому.
                                      • +4
                                        предположение, что повод и был причиной, отвергаем, не рассматривая?
                                        • –7
                                          Его нельзя не отвергнуть, если смотреть на события в разрезе длительной истории и конкуренции крупных стран на протяжении сотен лет, а не только как события «2014 — 1017». Я, во всяком случае, так на это смотрю.
                                          • 0

                                            Всё-таки считать современную РФ конкурентом США или ЕС как-то чересчур, учитывая несопоставимые размеры экономик. По-сути благосостояние РФ по большей части происходит из ЕС, которые готовы покупать газ и нефть, а перестань они это делать…

                                      • –4
                                        Но что было первым — аннексия или санкции?

                                        Вы наркоман какой-то. То есть вы на полном серьезе предлагаете полный прогиб под запад как меру борьбы с санкциями. Типа, вот забьем на украину, на сирию, на всех вообще, делайте запад что хотите, только санкции не накладывайте, займемся исключительно внутренними проблемами — и по-вашему станет на руси жить хорошо, заживем тогда? И нас совсем не сожрут? О_О

                                        • +1

                                          То есть по-вашему лезть во внутренние дела Украины, Сирии и тд — нормально?

                                          • 0
                                            То есть «им» — можно, а «нам» — нельзя?
                                            • 0
                                              Ну, во первых, мы тоже не «белые и пушистые».

                                              «им» — можно, а «нам» — нельзя?
                                              Есть в мире воры и убийцы. «Им» можно, а «нам» нельзя?
                                              • 0
                                                кстати это отличный контраргумент против противников короткоствола
                                                • 0
                                                  Наконец нашлось что-то, в чём мы согласны.
                                                • 0
                                                  Почитал ваши камменты.
                                                  По вашему выходит, что любое «их» вмешательство оправдано по тем или иным причинам.
                                                  Любое «наше» — преступление против Человечества.
                                                  Я правильно вас понял?
                                                  • 0
                                                    Нет, не правильно. У Штатов в их истории дерьма вполне хватает. Тем не менее, при объективном взгляде видно, что они стараются не слишком часто переходить черту, что они сейчас привлекают своих военных к ответственности за воинские преступления, причём делают это, в том числ, когда факты этих преступлений общественности не известны. В общем, в Штатах очевиден конкретный тренд.

                                                    У нас, в принципе, тренд тоже очевиден, и, к сожалению он явно имеет противоположную направленность. Плюс к этому явная аннексия Крыма. На основании международных законов другой оценки быть не может, и в Европе это первый случай после ВМВ. Плюс очевидная необъявленная война на Украине.
                                                    • 0
                                                      Тем не менее, при объективном взгляде видно, что они стараются не слишком часто переходить черту,

                                                      А ну да, можно вторгнуться в чужую страну (Ирак), свергнуть правителя, поставить на его место лояльных себе людей, после чего страна погружается в хаос.
                                                      Это не перейти черту.
                                                      А, нет, не так.
                                                      Это нужно делать «не слишком часто».
                                                      И главное!, при этом территории не присоединять.
                                                      Вот тогда ты будешь, по мнению Валерия56, белым и пушистым.
                                                      • 0
                                                        Белых и пушистых в природе не бывает, в десятый ра скажу.
                                                        И, да, захватить себе кусок чужой территории, а потом годами вести необъявленную террористическую войну на чужой территории намного хуже
                                                        • –1
                                                          Чтобы оценивать хуже или лучше сначала вводят критерии оценки.
                                                          По мне опустить людей в хаос (наподобие Ирака) с сотнями тысяч отнятых жизней, гораздо хуже.
                                                          Да и в любимом вами примере с Украиной без любимых вами США не обошлось.
                                                          Так что по моим оценочным критериям намного хуже действуют США.
                                            • +5
                                              То есть вы на полном серьезе предлагаете полный прогиб под запад как меру борьбы с санкциями.
                                              Вы считаете жить согласно Международному праву, уважать территориальную целостность соседей — это «прогиб» по кого-то? Тогда 22 июня 1941 (на самом деле несколько раньше) года Гитлер отказался «прогибаться», и решил расширить Третий Рейх до Волги — имел право? Именно в результате ВМВ были приняты международные Законы, в которых агрессия и аннексия названы преступлениями.

                                              И нас совсем не сожрут?
                                              В постиндустриальном мире сила государства выражается в мощи его экономики, и в так называемой «мягкой силе», основная составляющая которой желание людей жить так, как живут в странах-лидерах. Почему-то нет массовой эмиграции из Штатов, Израиля и Западной Европы в Россию, почему-то массово хотят уехать в противоположном направлении. Это как раз самый главный признак, того, кто сильнее.

                                              Нас сожрут не потому, что у нас не будет ракет и танков, нас сожрут потому, что мы сами здесь, по нынешним законам, жить не хотим. А сделать как там — не умеем
                                              • 0
                                                Я дико извиняюсь, но просто бомбит от лицемерия от того что все мы живём в эпоху двойных стандартов в политике и всем кажется что это норм, даже либералам. Да вы правы про экономику. Все верно у нас с эконом ситуацией швах и в правительстве тоже не самые умные люди сидят. Но когда говорят что Бомбить Сербию без санкции Совбеза ООН крушить кромсать Югославию это не нарушение территориальной целостности, отделение Косово это тоже не нарушение территориальной целостности а вот «присоединение» Крыма нарушение. Будьте последовательны — если это нарушение то и вышеперечисленное тоже. К вам личных претензий не имею, т.к не знаю вашу точку зрению по этому вопросу. Просто накипело, простите
                                                • +1
                                                  А зачем вы приписываете свои измышления мне? Я не говорил, что бомбёжки Сербии и развал Югославии не были нарушением статус-кво. Но, увы, многолетняя гражданская война в Югославии с обоюдными военными преступлениями тоже реальный факт, и с этим надо было что-то делать. И сейчас этим занимается Гаагский трибунал. Но вот почему-то никто кусок Югославии себе не прирезал.

                                                  А в автономной области Крым русскоязычные были страшно ущемлены в правах существованием двух украинских школ на весь полуостров. И на основании этого «ущемления» Россия эту автономную область, улучив момент, отжала — будете возражать? Это часть территории Украины, и Украина была, внезапно, против — спорить собираетесь? А потом Крым и Севастополь были официально «присоединены», так что на лицо аннексия, названная Преступлением против человечности Нюрнбергским Трибуналом — собираетесь оспорить?

                                                  Кстати, вы знаете, что во время аншлюса Крыма наши РВСН были приведены в состояние полной боевой готовности? Этот факт надёжно регистрируется национальными средствами наших партнёров, об этом сразу начали писать и говорить на Западе, но мы отпирались, а потом наш главнокомандующий это официально подтвердил. Скажите, вам, действительно, так мешали две украинских школы в Крыму, что из-за этого вы готовы начать глобальную термоядерную войну? Для того, чтобы разбомбить Киев не надо рассредотачивать Тополя на Дальнем Востоке — у них была совсем другие цели.
                                                  • 0
                                                    Я не приписывал вам ничего (в конце комментария я об этом написал, читайте комментарии до конца пожалуйста). Еще кстати куча «бомбящих» влпросов о двойных стандартах: если бомбежки Сербии нарушают статус кво, почему я ни одна страна не взяла ответственность за разрушение сербской инфраструктуры и проч
                                                    и не компенсировала расходы? почему ни одна страна, бомбившая Сербию не понесла ответственности в виде санкций за нарушение статуса кво? Почему никто из генералов стран бомбивших Сербию не был признан военным преступником и не присел пожизненно в Гааге(А нарушения были зафиксированы даже в ООН)? И в заключение почему все правозащитные организации из ЕС обходят стороной военные преступления сил коалиции в Сербии? Как известно гражданской войне в Югославии было несколько сторон вопрос: почему многоуважаемый Гаагский трибунал сажает только сербов.? Вопрос гражданской войны в Югославии был поставлена точка в 2004-2006 годах. Вопрос как так удалось отделить Косово после окончания войны. Про РВСН — их могут приводить в готовность хоть на каждый чих, как и члены НАТО вольны проводить учения с участием АУГ(что и делают последние несколько лет) вдоль наших границ в Балтике и в Японском море если каждый раз думать что после этого начнётся 3я мировая можно поседеть и помереть от инфаркта раньше времени. По поводу школ не знаю, мне кажется аншлюс-«присоединение» вряд началось из-за школ, скорее уж из-за возможного отказа новой власти продлять аренду базы ЧФ, но это все имхо.
                                                    • 0
                                                      Про Нюрнберг. Косово(в 2006) — часть Сербии(признанная) Но никто из тех, кто развязал войну в Югославии и стран коалиции бомбивших Сербию не присел в Гааге. Хотя отжимали Косово также с автоматами, просто на касках была надпись Миротворцы ООН. И заметьте Нюрнберг тонко намекает что сначала объявлять область патронажной потом пихать туда Миротворцев с правильными взглядами по них приводить референдум нехорошо. Но да, забыааю надпись на каске меняет все и оч. резко.
                                                      • 0
                                                        Не беспокойся, tishevich, на эту тему есть что сказать. Вы сознательно забываете, что бомбёжки Югославии и её раздел не были началом. Сначала десять с лишним лет на территории Югославии шла война. Во время этой войны обе стороны совершали военные преступления.

                                                        Да, я могу согласиться с тем, что при разделе Югославии были нарушены некоторые положения международного права. Но результат налицо — сейчас там нет войны, и это главное. Вы хотели противоположного результата — тысячи, десятки тысяч погибших каждый год и постоянная война в центре Европы?
                                                        • 0
                                                          Т.е «хитрый план»
                                                          1)Развязываем(или влезаем в уже имеющуюся) гражданскую войну(поддерживаем повстанцев)
                                                          2)Ждем 10 лет(поддерживая некоторые стороны), очевидно что вторая сторона тоже будет щемить повстанцев (возможно совершая военные преступления, если нет, то подстановочных случаев никто не отменял)
                                                          3)Бомбим противников(кровавых диктаторов) этих повстанцев(без разрешения совбеза ООН), главное чтобы санкции от ООН не наложили(с этим могут возникнуть проблемы)
                                                          4)Пилим проигравшего устраивая у него в областях референдумы под эгидой умиротворения впиливая на его территории свой контингент с касками миротворцев ООН.
                                                          5)Profit!!! Войны 10 лет как нет, жертв теперь уже нет, попилили территории так как нужно.
                                                          Мне кажется или этот план срабатывает только если организатор — страна находящаяся в блоке НАТО? И в любом другом случае уже на пункте 3 начнутся проблемы?
                                                          • 0
                                                            Отличный план! Реализуйте.
                                                      • 0
                                                        Ответа не будет, т.к. на таких вопросах оппоненты сразу сливаются.
                                                      • –1
                                                        Тут вопрос самоопределения.
                                                        Вы правда верите, что жителей Крыма заставили автоматами проголосовать за присоединение к России?
                                                        Собираетесь оспорить, что жители Крыма пожелали «уйти в Россию»?
                                                        Или вот их значит присоединили и начались выступления, протесты, партизанское движение в Крыму.
                                                        Меня всегда коробит, что когда обсуждают некие «международные законы» миллион другой людей считают баранами, которых можно передавать или не передавать для стрижки новому хозяину.
                                                        Что есть закон? Законы для людей или законы живут сами по себе?
                                                        Тут же много защитников неких «прав человека».
                                                        И говорят, вот мол Асад, негодяй, довел людей до гражданской войны
                                                        А у жителей Крыма значит право определиться где жить нет?
                                                        Им нужно было что, получить оружие из России (ну как противники, например Асада, получаю же где то горы оружия) и устроить войнушку, вот тогда, это было правильно, в соответствии с нормами «мирового сообщества».
                                                        Или, если, как вы утвердаете, никакого ущемления ни кого не было, чего они там, с жиру бесились, когда решили «уйти» из такой классной страны, с такими классными правителями.
                                                        Может быть нужно перестать лицемерить?
                                                        Когда то и США решили отделиться от митрополии. Что из этого вышло? Да прекрасно вышло. Люди решили и провели свое решение в жизнь. Но ведь это США, непогрешимые, а? Ну им то можно, конечно.
                                                        • +4
                                                          Не скажу за вашего собеседника, а я правда верю, что референдум в Крыму проводился на скорую руку и изобиловал нарушениями настолько, что его результаты не могут считаться отражением воли крымчан.

                                                          Я правда верю, что в массе своей граждане не торопятся с подобными глобальными решениями, даже если бы все 100% симпатизировали бы России.

                                                          Я правда верю, что миллион-другой граждан, с детства выросших в рабстве, будет терпеть выходки властей до упора. Это подтверждается практически всеми странами СНГ.

                                                          Я убежден, что когда российские власти и «патриоты»рассуждают про право народов на самоопределение, но при этом же существует и применяется (как раз по поводу того же Крыма) статья УК РФ 280.1 — это не просто лицемерие, это уже шизофрения.
                                                          • –3
                                                            Не скажу за вашего собеседника, а я правда верю, что референдум в Крыму проводился на скорую руку и изобиловал нарушениями настолько, что его результаты не могут считаться отражением воли крымчан.

                                                            Да, отражением воли крымчам может считаться только ваше мнение.
                                                            Это как в Криминальном чтиве:
                                                            — Все знают, что это не просто массаж ног, но все делают вид, что это просто массаж ног.
                                                            Так и тут. Все знают, что это реальное отражение воли крымчан, но делают вид, что «столько нарушений было, что без нарушений, волеизъявление было бы другим».
                                                            Это называется лицемерие.
                                                            Я правда верю, что в массе своей граждане не торопятся с подобными глобальными решениями, даже если бы все 100% симпатизировали бы России.

                                                            Так это ваша вера. Кто то верит в бога. Не стоит вашу веру выдавать за истину. Верьте на здоровье.
                                                            Потом не удивляйтесь, что голосуют не за вашу веру.
                                                            Реальность она отличается от веры.
                                                            Я правда верю, что миллион-другой граждан, с детства выросших в рабстве, будет терпеть выходки властей до упора. Это подтверждается практически всеми странами СНГ.

                                                            Опять же это ваша вера.
                                                            А сотня млн. граждан наелась «свободы» 90-х, настолько, что повторения не желает. Это рациональное желание психически здоровых людей. Но раз мнение не совпадает с вашим, значит они выросли в рабстве, «народ, понимаешь, не тот».
                                                            Я убежден, что когда российские власти и «патриоты»рассуждают про право народов на самоопределение, но при этом же существует и применяется (как раз по поводу того же Крыма) статья УК РФ 280.1 — это не просто лицемерие, это уже шизофрения.

                                                            Да нет никакой шизофрении.
                                                            Есть защитные реакции государства и общества, не всегда идеальные.
                                                            Сможете набрать >90% населения региона, желающих отделиться, у вас получится. Главное, не попадайтесь в плен своих иллюзий, оглянитесь и посмотрите среди кого вы живете и что люди думают.
                                                            • +2
                                                              Все знают
                                                              сотня млн. граждан наелась «свободы» 90-х

                                                              В свою очередь, это ваша вера и ваше мнение. Не надо строить из себя одного «всех» и «сотню миллионов», вы не они, как бы вы в это не верили.
                                                              • 0
                                                                Ну то что я один из тех, кто верит в то что я написал, это точно. И таких не мало, достаточно посмотреть опросы и результаты выборов. И вы не они. Это тоже точно.
                                                                Вы один из тех, кто верит в то, что вы написали.
                                                                Каждый верит в то, во что хочет верить.
                                                                • 0
                                                                  Каждый верит в то, во что хочет верить.
                                                                  А почему я должен верить в то, что пишете вы?
                                                              • 0
                                                                Смею Вас заверить, вы присядете по 280.1 гораздо раньше, чем успеете опросить хотя бы человек 50 по поводу «отделения» :)
                                                                • 0
                                                                  Вы пробовали?
                                                                  За опрос вряд ли вас посадят.
                                                                  За призывы, может быть.
                                                                  • 0
                                                                    Так может «уважаемый» михаил оставит свои идентификационные данные, чтобы тот, кто воспользуется таким «умным» советом — смог сослаться на вас, как личность которая призывала к проведению опроса?
                                                                    • +1
                                                                      Вы пробовали?
                                                                      За опрос вряд ли вас посадят.
                                                                      За призывы, может быть.
                                                                      А попробуйте, потом я вам сигареты пришлю.
                                                                  • 0
                                                                    Так и тут. Все знают, что это реальное отражение воли крымчан, но делают вид, что «столько нарушений было, что без нарушений, волеизъявление было бы другим».
                                                                    Это называется лицемерие.
                                                                    Нет. Это называется «процедура». Нарушена процедура — результат (любой) аннулируется.

                                                                    Так это ваша вера. Кто то верит в бога. Не стоит вашу веру выдавать за истину. Верьте на здоровье.
                                                                    Потом не удивляйтесь, что голосуют не за вашу веру.
                                                                    Реальность она отличается от веры.
                                                                    Абсолютно согласен — реальность отличается от веры. Я верю в одно, вы — в другое, законного голосования в Крыму не было. Почему я должен поверить в ваши слова?

                                                                    Опять же это ваша вера.
                                                                    А сотня млн. граждан наелась «свободы» 90-х, настолько, что повторения не желает. Это рациональное желание психически здоровых людей. Но раз мнение не совпадает с вашим, значит они выросли в рабстве, «народ, понимаешь, не тот».
                                                                    Это, опять таки, ваша вера, причём противоречащая наблюдаемым фактам массовой иммиграции.

                                                                    Сможете набрать >90% населения региона, желающих отделиться, у вас получится. Главное, не попадайтесь в плен своих иллюзий, оглянитесь и посмотрите среди кого вы живете и что люди думают.
                                                                    Вообще это провокация незаконных действий, потому, что на территории России действует уголовная статья за пропаганду сепаратизма. Но, как минимум, один регион отделиться пытался вполне реально. Забыли уже, память девичья?
                                                                • +2
                                                                  Тут вопрос самоопределения.
                                                                  Вы правда верите, что жителей Крыма заставили автоматами проголосовать за присоединение к России?
                                                                  Самоопределение — термин юридический. Документально подтверждено, что некоторых депутатов в парламент Крыма доставили силой. То есть для голосования в Парламенте Крыма элементарно не хватало голосов, это раз. Второе — вспомните, на какую дату был назначено голосование Парламентом Крыма? А третье — как вишенка на торте — какой вопрос был вынесен на голосование? Отсюда пятый вопрос — кто и на каком основании назначил т.н. «референдум» на другой срок, и вынес на него другой вопрос? Если вы, после этого, ещё надеетесь на международное признание этого «референдума» и всех решений на его основании, то вы, мягко говоря, не очень умный человек.

                                                                  Собираетесь оспорить, что жители Крыма пожелали «уйти в Россию»?
                                                                  После того, что описано в первом абзаце этот вопрос смысла не имеет. Но вообще — да, собираюсь. Потому, что и ходе голосования нарушений был вагон и маленькая тележка. Зачем, если все — «За»?

                                                                  Или вот их значит присоединили и начались выступления, протесты, партизанское движение в Крыму.
                                                                  Ви таки ничего не слышали о протестах крымских татар? Про террористов, готовивших теракты в Крыму?

                                                                  Меня всегда коробит, что когда обсуждают некие «международные законы» миллион другой людей считают баранами, которых можно передавать или не передавать для стрижки новому хозяину.
                                                                  Правильно! Совсем другое дело, когда пришёл новый хозяин, и сказал: «Теперь вы — мои бараны!»

                                                                  Что есть закон? Законы для людей или законы живут сами по себе?
                                                                  Тут же много защитников неких «прав человека».
                                                                  Понимаешь, и Закон, и Права человека в один голос говорят, что голосование Парламента, охраняемого вооружёнными людьми без знаков различия и принадлежности (которые, кстати, в этом случае по закону однозначно классифицируются как «террористы») — незаконно и недействительно, а произошедшие события однозначно определяют как "агрессия" и "аннексия".

                                                                  И говорят, вот мол Асад, негодяй, довел людей до гражданской войны
                                                                  А у жителей Крыма значит право определиться где жить нет?
                                                                  Ну, давай, например, посмотрим, что такое "гражданская война в Сирии". Началась она в 2011 году:
                                                                  Основными требованиями оппозиции были: отставка президента Башара Асада, отмена (действовавшего с 1962 года) режима чрезвычайного положения и проведение в стране демократических преобразований.
                                                                  Друг мой VMichael, в Сирии к началу гражданской войны почти пятьдесят действовало чрезвычайное положение. Для сравнения в АР Крым притеснения русскоязычных состояли в необходимости знать государственный язык для работы на государственных должностях и наличии на территории республики двух украинских школ…

                                                                  Им нужно было что, получить оружие из России (ну как противники, например Асада, получаю же где то горы оружия) и устроить войнушку, вот тогда, это было правильно, в соответствии с нормами «мирового сообщества».
                                                                  Кто тебе сказал такую глупость? Плюнь ему в глазик! Поинтересуйся, например, как действовало Движение за независимость Каталонии

                                                                  Или, если, как вы утвердаете, никакого ущемления ни кого не было, чего они там, с жиру бесились, когда решили «уйти» из такой классной страны, с такими классными правителями.
                                                                  А «они» ничего не решали — это сделали за них. Смотри абзац первый. И ещё. Как раз Украина показала пример того, как могут лишиться власти негодные правители. Которые, кстати, пользовались поддержкой России.

                                                                  Когда то и США решили отделиться от митрополии. Что из этого вышло? Да прекрасно вышло. Люди решили и провели свое решение в жизнь. Но ведь это США, непогрешимые, а?
                                                                  А ты поинтересуйся историей американской революции, как она начиналась и вызревала.

                                                                  Я ни в коем случае не утверждаю, что «США, непогрешимые», или что «Им всё можно». Белых и пушистых вообще не существует. Но в данном конкретно случае мы обсуждали Крым, а это агрессия, аннексия, аншлюс, а значит, рано или поздно, международный суд.
                                                      • 0

                                                        Только начали вести "независимую политику", как оказалось, что даже собственную нефть независимо от иностранцев добыть не получается. Вот сюрприз-то...

                                                        • –3
                                                          Всему своё время :)
                                                          • +5
                                                            Эту дичь про «всему свое время» нам втирают последние надцать веков — на все время находится — повоевать, банановым республикам долги списать, поворовать, танчиков наклеить — на все время есть, а вот на благосостояние — не находится. «Особый путь» всегда ведет либо в тупик, либо в задницу, либо в бойню.
                                                            • –6
                                                              Ну так а нефиг на нас нападать.
                                                              • +1

                                                                На вас — это на правительство? А нападать — это критиковать? Ну да, в такой трактовке закручивание гаек и ухудшение положения большинства населения действительно имеет свою логику.

                                                            • +1
                                                              Если тенденция сохранится, то в скором времени будет Россия добывать коренья и лапти.
                                                              en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_economic_complexity
                                                            • 0
                                                              Когда экономика держится на экспорте углеводородов, о какой независимости и суверенности можно говорить?
                                                      • +6
                                                        вы аккуратнее, эта картинка официально признана экстремистским материалом :)
                                                        minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extremist_content_value=3381
                                                        • +2
                                                          Не она, там URL другой.
                                                          • 0
                                                            Лучше бы сделали англоязычную версию)
                                                        • 0
                                                          Вы осторожней с этой картинкой. Люди за нее реальные сроки получают
                                                      • 0
                                                        Возможность-то есть (физическая, с практической стороны всё намного хуже), только зачем это «той стороне?

                                                        Что она от этого выиграет?
                                                        • 0
                                                          Не верю, что есть возможность. РФ граничит с разными странами, и даже если они одновременно скажут «БЛОЧИМ» (что само невероятно), нет инфраструктуры, слишком много точек входа.

                                                          Самое забавное, что если у нас сделают ограниченное количество рубильников, то и снаружи станет проще блочить. И если появиться центр управления с рубильниками, то теоретически его можно будет положить одной хакерской атакой, без помощи государств. Смотря как этот центр будет сделан, вполне возможно из-за него нарушится и внутренний трафик.
                                                          Представляю «резюме» этого хакера: «клал на лопатки всю Россию».
                                                          • 0
                                                            Чем меньше точек соприкосновения, тем проще их отрубить, вспомните историю про то как во время т.н. «арабской весны», кажется, Иран был полностью отключен от Интернета из-за ошибки црушных хакеров (хотя тогда все подумали на правительство самой страны), потому что весь трафик по сути шел в страну через одну точку.
                                                            • 0
                                                              слишком много точек входа

                                                              С этим успешно борются, запретив трансграничный трафик для провайдеров, не являющихся общероссийскими. А кроме ростелекома их и нет. Ой…
                                                              • +1
                                                                Блочить-то будут не снаружи.

                                                                Блочить будут изнутри, как только будут готовы. Зачем все затевается-то?
                                                                • 0
                                                                  Прекрасно понимаю. Я оспаривал утверждение «Возможность-то есть» в коментарии, на который отвечал.
                                                                • 0
                                                                  Дело не в том, что физически невозможно заблочить интернет, для «избранных» и «особо подвинутых» всё равно сделают «окна». Дело в том, что его физически можно заблочить для массовой аудитории, а именно в этом сила интернета. Во первых, например, национализируют все канал обмена трафиком у провайдеров. Потом введут лицензирование спутниковых двухсторонних антенн, и будут конфисковывать «нелицензионные».

                                                                  Всё это уже было, и я баловался конце семидесятых дальним приёмом ТВ.

                                                                  А вот в угрозу «отрубить рубильник» снаружи я, извините, не верю. Некоторые конкретные отрубить могут, но мы не о них — это наша власть, в ответ на отключение банковских сетей, условно, отрубит всем порнуху. Но целью власти будет не порнуха, а неподконтрольная информация.

                                                                  По поводу хакера сказать ничего не могу. Хотя понимаю мотивцию «потешить эго».
                                                                  • +1
                                                                    Потом введут лицензирование спутниковых двухсторонних антенн, и будут конфисковывать «нелицензионные».

                                                                    Вообще-то уже.
                                                                    • 0
                                                                      Но пока они продаются, в том числе частным лицам. изменить условия лицензирования и приравнять VSAT к короткостволу недолго.
                                                                      • +1
                                                                        То, что продаётся на территории России, должно было быть лицензировано и точка выхода должна быть в России, что делает их бесполезными в деле выхода из чебурашки.
                                                                        • 0
                                                                          Должно быть, не спорю. Но имея борудование VSAT можно, в принципе, «перебежать» к забуглрному провайдеру…
                                                            • +5
                                                              … и законопаченные форточки.

                                                              «законно патченные»? ;)
                                                            • 0
                                                              В проекте закона указывается необходимость создания на территории России национальной системы корневых серверов DNS, пишут «Известия». Это, по мнению законодателей, необходимо сделать для предотвращения возможности вмешательства в работу российского сегмента Сети.

                                                              Не совсем понял, они, что, хотят сделать альтернативные dns сервера, или что? Ведь корневые серверы и так есть на территории России.
                                                              • +8
                                                                Всё немного сложнее и глубже (да-да, та самая «многоходовочка»). Национальные корневые DNS-серверы будут использоваться не только для «обеспечения защиты...» и бла-бла-бла, но и для внесения туда угодных «властям» записей, подмены и блокирования неугодных, за счёт приоритетности, в дальнейшем, получения адресов именно с этих серверов. Это ещё один камешек в здание, в которое уже вложен камень прохождения внутреннего трафика через внутренние же сервера и каналы связи. (я сильно упрощаю, но думаю местные прекрасно понимают техническую сторону и не станут кидать помидорами)

                                                                В общем-то здравое зерно во всём этом есть, но то как это делается и конечная цель…

                                                                P.S. Это не теория заговора, к сожалению :(.
                                                                • 0
                                                                  Провайдеры и так уже перехватывают все dns запросы и подменяют неугодные домены на заглушки (мой так и делает). Только все это решается dnscrypt`ом или vpn и зарубежным сервером. Ничего принципиально не изменится, если всех заставят использовать православные, российские dns сервера.
                                                                  • 0
                                                                    Только все это решается dnscrypt`ом или vpn и зарубежным сервером.
                                                                    Не надолго.
                                                                    А Национальный антитеррористический комитет России (НАК) по поручению Совета безопасности РФ создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика.


                                                                    Ничего принципиально не изменится, если всех заставят использовать православные, российские dns сервера.

                                                                    Ezhyg уже написал:
                                                                    но и для внесения туда угодных «властям» записей, подмены и блокирования неугодных, за счёт приоритетности, в дальнейшем, получения адресов именно с этих серверов.

                                                                    Ну и в довесок, уже давно не секрет про обмен опытом с Китаем.
                                                                    • 0
                                                                      Ну, могут сделать как несколько лет назад у нас в Беларуси было:
                                                                      для госучреждений и школ, дабы те не лазили по белорусским оппозиционным сайтам и ВК-Одноклассники, на уровне провайдера (а он у нас в стране фактически один — БелТелеКом, остальные мелкие в проекции на всю территории РБ роли не играют) включили свои DNS-сервера и закрыли для абонентов 53 порт (DNS).
                                                                      Что было в результате? Нельзя было по-человечески настроить DNS-resolving (провайдерские ДНС не распознавались в MS ActiveDirectory как действительно ДНС, а любые остальные не откликались — порт 53 то закрыт). Ладно, это полбеды. Основная беда была в том, что пару-тройку раз на месяц на пару часов эти ДНС ложились — и хрен ты куда вылезешь по ссылке, если, конечно, прямой IP не введешь.
                                                                      Представляю «стабильность» работы таких серверов в РФ — нас-то в Беларуси всего-ничего, чистая мелочь — 10 млн :-)
                                                                      • 0
                                                                        Ничего принципиально не изменится, только 8.8.8.8 работать не будет и dnscrypt работать не будет. Не сейчас, но скоро уже. Можно будет использовать только российские DNS и только без шифрования. Хотя госсертификат и шифрование решит…
                                                                      • –1
                                                                        не, ну конечно, сайтик заблокировать — это основная критическая цель государства, ради этого готовы потратить многие миллиарды долларов :)

                                                                        Основные кейворды что бы понять что к чему — «пассажиропоток», «прогнозирование террористических атак», «выявление агентурных сетей с явной и естественной организацией» и т.п. — это по части терроризма и «преступности обыкновенной» — типа взяточничество и т.д… По аналогии добавляйте управление экономикой, политикой, образованием.

                                                                        А по поводу «заблокировать сайт» с деструктивной идеологией и «мануалкой для чайников „Как сделать бомбу на кухне из маминых ингридиентов“ — так это правильно, сами догадайтесь почему. Да и сайтик заблокировать — это менее чем 0.01% от всех возможностей внедряемой последние несколько лет системы.
                                                                        • 0
                                                                          Придется в блокноте айпишники важных сайтов хранить :)
                                                                      • –11
                                                                        Лучше бы, блять, цены под контроль взяли.
                                                                        • +13
                                                                          Примерно как в Венесуэле, да?
                                                                          • –4

                                                                            Вы считаете лучше обратный пример, скажем, полки битком, а денег нет?

                                                                            • +12
                                                                              Лично я, например, ценю свою жизнь, поэтому, пожалуй, да, лучше полки битком, чем Венесуэла.
                                                                              • –7

                                                                                Одно другому не мешает. Добро пожаловать в одну соседнюю страну (по отношению к России) или почти любой регион в ней… Полки битком, денег нет, за жизнь многие опасаются.


                                                                                Но мы скатились в какое-то неконструктивное общение: я бы предпочел, чтобы до таких крайностей не доходило. Независимо от того, пустые полки&полные карманы бумажных денег или полные полки&пустые карманы (в отдельных случаях &небезопасно в стране).

                                                                                • 0
                                                                                  Ну я сравниваю всё-таки с текущей ситуацией именно у нас.
                                                                                  • +4

                                                                                    "Полки битком" и "нет денег" — понятия вообще-то взаимоисключающие.

                                                                                    • –5

                                                                                      Т.е. вы считаете, что сложно купить товары где-нибудь в/на Украине, за исключением мест, где идут эээ боевые действия?
                                                                                      Или вы считаете, что повальная нищета (даже не бедность) в/на Украине выдумана мною?

                                                                                      • +6
                                                                                        в/на Украине

                                                                                        Что за оборот? Вы неуверенно владеете русским языком?


                                                                                        повальная нищета… выдумана мною

                                                                                        То есть вы правда думаете, что магазин может держать "полки битком" многие месяцы без продаж при "повальной нищете"? В конце-концов минимальная зарплата в Украине даже немного больше, чем в России…

                                                                                        • 0
                                                                                          Речи не было про многие месяцы. Например в Беларуси вроде бы два раза был резкий провал национальной валюты. Было ли там резкое повышение номинала цен — не знаю. Однако, в ситуации когда за день курс к доллару изменяется в 2-2.5 раза у нас наверняка цены начнут резко повышаться сразу после такого события. В результате масса денег «на руках» останется той же, а купить не нее можно будет сильно меньше.
                                                                                          • +3

                                                                                            В долгосрочной перспективе это все равно приводит либо к коррекции цен/изменению ассортимента или к закрытию магазина.

                                                                                            • 0
                                                                                              Был и еще какой.
                                                                                              Один из новогодних обвалов белки, вызвал сначала ажиотаж в магазинах(курс белки к баксу упал в два раза, а накопления практически у всех в инвалюте), а потом и закрытие магазинов на переучет(ценники в два раза увеличивали.) Да и обвал рос. рубля, белорусы тогда в РФ купили автомобилей столько, что жесть, за месяц годовую норму сделали.
                                                                                            • 0
                                                                                              Что за оборот?
                                                                                              Это модный укромемчик.
                                                                                              • –1

                                                                                                Не могу похвастать отличными знаниями русского языка, но вы, обвиняя меня в неуверенности владения родным языком, сами пишете с ошибкой. Правильно писать "на Украине". К примеру, так написано в энциклопедии, стоящей у меня на полке. Но из уважения к людям, живущим на Украине и имеющим отличные от нас правила написания, я написал через косую черту оба варианта.


                                                                                                Минимальная зарплата сейчас даже больше, после того как правительство увеличило её в 2 раза. Заодно увеличило и количество людей, устроенных неофициально.

                                                                                                • +1
                                                                                                  написано в энциклопедии, стоящей у меня на полке

                                                                                                  Может энциклопедия старая? Чтобы не развивать срач, дам ссылку на обсуждение по этому вопросу — надеюсь поможет.


                                                                                                  Процент безработных в Украине ~9%, так что если повышение минималки и повлияло на рост неофициально трудоустроенных, то несущественно.

                                                                                              • +2
                                                                                                Или вы считаете, что повальная нищета (даже не бедность) в/на Украине выдумана мною?

                                                                                                Конечно. Вас не смущает, например, что в России забанен Dou.ua, где публикуют средние зарплаты программистов и в каждом первом украинском мухосранске зарплаты выше средних по России, а в Киеве — серьёзно выше, чем в Москве.
                                                                                                • 0

                                                                                                  Не защищаю предыдущего комментатора и вообще не в курсе что именно творится на Украине, но хочу заметить, что судить по зарплатам ИТшников о состоянии населения в общем — та еще идея. Хотя какие-то корреляции вполне могут быть, в целом это неправильно.

                                                                                        • 0
                                                                                          Ну, вообще – да, это сильно лучше. Это все же оставляет выбор. Когда есть какие-то там деньги, но нет товаров… я так жил, не, не вариант. К тому же это заставляет задавать вопросы «какого у меня нет денег». Цены под контроль – пустые полки и деньги не нужны. Не стоит из двух зол выбирать оба.
                                                                                          • 0
                                                                                            В Европе цены на многие товары контролируются и полки не пустые. У нас цены на проезд в общественном транспорте тоже контролируются и автобусы ходят. Цены на табак тоже контролируются (производителями) и сигареты в каждом магазине.
                                                                                            Контроль контролю рознь.
                                                                                            • 0
                                                                                              Все познается в сравнении. Если смотреть за пределами МКАД-а, то там найдутся и Икарусы 280, и ПАЗ-ики, а кое-где до сих пор ползают ЛИАЗ-ы 667, причем с интервалом в полчаса-час.
                                                                                              • 0
                                                                                                От меня до МКАДа 400 километров.
                                                                                              • 0
                                                                                                У нас вот автобусы в парках стырые, интервалы движения час-полтора бывают, у автопарка задолженность за бензин была немаленькая, на вопросы про интервал (заявлено 20 минут), отвечали, что автобусов мало из-за плохого состояния парка, а денег на ремонт нет.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Угу, а у нас этих газелек, как грязи, настолько, как грязи, что надо денюжку занести. чтоб маршрут получить. И цены регулируются, а автобусы всё равно старые. зато у директора автопарка инфинити свежая.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну инфинити по меркам автопарка это погрешность в расчётах: если её продать, а на полученные деньги попытаться закупить мм… пол автоубса, то на интервал это мало повлияет.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Да, конечно, погрешность. Но у директора есть жена и дети, это уже, скажем 3 инфинити, потом живёт он, вряд-ли в родительской хрущёвке. И вот уже получается 3-4 новых автобуса, а мы ещё не касались остальных участников процесса, как сверху(тех кто крышует), так и снизу.
                                                                                                • 0
                                                                                                  И, внезапно, это приводит к тому, что если в районе проживает не так много людей (частный сектор, например), то туда ходит одна раздолбанная газелька с интервалом в 40-60 минут.

                                                                                                  Регулировать нужно с умом как-то. Польза от регулируемых цен на проезд на мой взгляд в том, что я всегда знаю сколько он мне обойдется. С другой стороны, если мне нужно попасть в такой негустонаселенный район, то, скорее всего, придется вызывать такси, что в итоге дороже, чем если бы я заплатил за билет на 10 руб больше (или сколько там рыночная составляющая для того, чтобы по этим маршрутам микрики ездили чаще раза в час).

                                                                                                  Кстати, в соседнем Новосибирске это вообще выглядит так на некоторых (даже вполне популярных, но длинных маршрутах): автобус никуда не едет, пока он полностью не заполнен. Это приводит к тому, что с утра и вечером надо стоять в очереди на автобус, а днем долго ждать пока он поедет. И на промежуточных остановках никак не сесть, да.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Я нашему, нижегородскому департаменту транспорта желаю скорейшего роспуска — от его исчезновения всем только лучше будет. Эти граждане ни открытую торговлю маршрутами в упор не замечают, ни подделку поданных на конкурс документов не замечают, да даже опубликовать координаты вышедших на линию маршруток у них кишка тонка (т.е. если лет 10 назад 4/5 автобусов «светились» на карте, то сейчас светится 1 (один) маршрут).

                                                                                                    Регулировать нужно с умом как-то

                                                                                                    Разумеется, любую идею можно убить топорным исполнением. Но винить в этом, как мне кажется, надо исполнителей, а не идею.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну, это зависит и от того, какая идея.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Мне кажется автор комментария изначально выбрал неудачный термин «контролировать».
                                                                                                  Лучше было использовать «регулировать». Т.е. лишить возможности спекулировать и свободно взвинчивать цены.
                                                                                              • –3
                                                                                                Кто бы мог подумать… А я и не знал, что люди терпят грабительские тарифы (105р за воду, против 35р в соседнем городе) из-за Венесуэлы, ладно-ладно, пусть наш мэр и обе компании, причастные к водоснабжению, и дальше воруют и запускают свои загребущие ручонки в наши карманы, лишь бы не было как в Венесуэле, хоспадеупаси!
                                                                                                • 0
                                                                                                  Для того, чтобы такого не было, нужно чтобы поставками воды занималось хотя бы две, не связанные друг с другом компании. Конечно же, если только нет определенных экономических причин для такой стоимости воды в вашем городе.
                                                                                            • +10
                                                                                              Это все от недостаточных интеллектуальных способностей нынешних властьпридержащих.
                                                                                              В их больной концепции мира есть Великая Россиюшка и Злобный Запад. При таком раскладе конечно же логично иметь защиту, если Злобный Запад решит отключить Великую Россиюшку от такого ресурса, как интернет.

                                                                                              Если же пользоваться концепциями психически здоровых людей, то нужно прежде всего задать вопрос: насколько един этот «Запад» в своем желании и в своих возможностях отключить Россию от интернета? Я вот лично не уверен, что это технически возможно.

                                                                                              Хотя есть еще вариант, что товарищи властьпридержащие хотят сделать что то такое, что точно создаст этот консолидированный «Запад», который захочет изолировать Россию…
                                                                                              • +33
                                                                                                В их больной концепции мира есть Великая Россиюшка и Злобный Запад.
                                                                                                Боюсь, у них более циничный взгляд на мир: есть великий Запад, в котором живёт их потомство и хранятся сбережения, и есть злобная Россиюшка на цепи, которую они доят и всё туже затягивают ошейник.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Последняя скорее шахта, в которую они спускаются для добычи ценных ископаемых.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    А народонаселение в ней живёт и стремиться докопаться до дна…
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Ну что вы, население — это инструменты. Их изредка выносят на поверхность, чтобы подлатать и починить, и возвращают обратно. А если они сломаны, то просто бросают в сторону в забое.
                                                                                                • –4
                                                                                                  > Хотя есть еще вариант, что товарищи властьпридержащие хотят сделать что то такое, что точно создаст этот консолидированный «Запад»

                                                                                                  Ну, долго ли найти повод, чтобы потом сказать, что Россия якобы перешла какую-то черту и опять нужно срочно ввести санкции? Опять будут русские хакеры, опять «инфа сотка, в твиттере написали». Не в первый раз. Было бы желание, а причина найдётся без труда.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Ну, долго ли найти повод, чтобы потом сказать, что Россия якобы перешла какую-то черту и опять нужно срочно ввести санкции
                                                                                                    Любые санкции в современном мире это потеря денег для кого то. Так, что да, сложно.
                                                                                                    • –7
                                                                                                      Так ведь уже находят и успешно. В чём сложность?
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Есть прециденты где отключили национальные домены из-за санкций? Даже в северной корее есть свой домен.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну прецидентов по недопуску спортсменов страны до олимпиады вроде тоже до недавнего времени небыло.
                                                                                                          Я, лично, не верю, что интернет разумно «отключить» стране. Но современные политики как-то забили на разумность. У нас больше, в других странах меньше, но бреда полно.
                                                                                                          Попробую поискать в этом безобразии и положительные стороны. Глобальная децентрализация интернета и наличие нескольких зон, способных выдержать административную, природную или техногенную катастрофу это чем-то полездно.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Ну прецидентов по недопуску спортсменов страны до олимпиады вроде тоже до недавнего времени небыло.

                                                                                                            Ну и как бы вы подготовились к этому?

                                                                                                            • 0
                                                                                                              Как-как, ничего сложного. Нужно организовать свои собственные олимпийские игры.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Вернее «Игры доброй воли»
                                                                                                            • 0

                                                                                                              Ну недопуск недопуск рознь таки.
                                                                                                              История ярко сверкнула ещё в прошлом веке и до перестройки.
                                                                                                              А уж извращённый метод вынудить — так то только метод. Результат то имел место быть.

                                                                                                              • 0
                                                                                                                Ну прецидентов по недопуску спортсменов страны до олимпиады вроде тоже до недавнего времени небыло.


                                                                                                                Прецеденты недопуска спортсменов той или иной страны как раз случаются буквально на каждой Олимпиаде. Иногда, хотя конечно гораздо реже, под раздачу попадают команды по тому или иному виду спорта. Еще реже целые национальные федерации, но тоже бывало и не один раз. Не говоря уж про случаи, когда страны «банили» сами себя, бойкотируя Игры.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я сплю и вижу, как будет принят нормативный акт, обязывающий всех провайдеров Интернет подключаться к региональным точкам обмена трафиком (или создавать их). Но мечты-мечты…
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Если это не касается больших финансовых потерь.
                                                                                                                • +17
                                                                                                                  А мы, такие хорошие, не создаём причин для санкций, признайтесь себе честно? Кто, если не секрет, подорвал Европейскую (да и мировую) систему международной безопасности? Когда у нас в Европе последний раз аннексия была?
                                                                                                                  • –14
                                                                                                                    > Кто, если не секрет, подорвал Европейскую (да и мировую) систему международной безопасности?
                                                                                                                    Даже не знаю. Может, те, кто активно помогал и помогает уничтожать государства на Ближнем Востоке? Может, те, кто спонсирует ИГИЛ? Может, те, кто создал Аль-Каиду?

                                                                                                                    > Когда у нас в Европе последний раз аннексия была?
                                                                                                                    Не помню, когда, кроме Крыма, последний раз был возврат территорий с гражданами своей национальности, культуры и языка, осуществлённый на основе референдума, да еще с такой поддержкой. Может, вы знаете?
                                                                                                                    • +16
                                                                                                                      Может, те, кто спонсирует ИГИЛ?
                                                                                                                      Да, наверно ;)

                                                                                                                      Не помню, когда, кроме Крыма, последний раз был возврат территорий с гражданами своей национальности, культуры и языка, осуществлённый на основе референдума, да еще с такой поддержкой. Может, вы знаете?
                                                                                                                      Ну, это известная история — аншлюс Австрии. Как же вы это забыли?
                                                                                                                      А по поводу законности референдума в Крыму, назначенного «под охраной» иностранных войск (что в мире трактуется как «в условиях оккупации») на май, вопросов намного больше, чем по юридической стороне аншлюса Австрии.
                                                                                                                      • –10
                                                                                                                        Т.е… крымчане были против возвращения? Расскажите им, то-то они удивятся.
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Ну так австрийцы тоже тогда радовались воссоединения с Германией. Правда, не долго радовались.
                                                                                                                          • 0

                                                                                                                            Вон косовчане уже 9лет радуются. Но это же Косово там же можно [/sarcasm]

                                                                                                                            • –6
                                                                                                                              Вот только Австрия со своими ресурсами фактически работала на Германию (тем более в контексте грядущей WW2), а Крым… ой, простите, о чём я, там же сейчас инфраструктуру активно развивают, энергетические и транспортные проблемы решают, ресурсы вкачивают (а не наоборот). Действительно, аналогия с Австрией полная.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                На Германию до лета 1941 года своими ресурсами работал и СССР.
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              А австрияки как радовались, Вы не поверите! Поднимите доки — там были сплошные оды, цветы и красные дорожки. Вот только закончилось потом плохо.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                Дело не в том, были они против или за. Дело в том, что достоверно этого никто не узнает уже.
                                                                                                                            • +1

                                                                                                                              По Крыму — гуглите UN Resolution 68/262.

                                                                                                                              • +13
                                                                                                                                А вы Карелию спросите например на референдуме или тот же Крым ещё раз. Вот только не сможете, это уголовное статья, и не одна, в этой, самой лучшей, стране.