Телефон от создателя Android получил 1 балл из 10 по шкале ремонтопригодности iFixit



    О телефоне Essential Phone, спроектированном создателем системы Android Энди Рубином, говорят уже несколько лет. Рубин решил создать телефон нового типа после того, как разочаровался во всех тех устройствах, которые сейчас доступны на рынке. Он основал компанию Essential, в которую набрал экс-сотрудников из Google, Apple, Samsung и других известных технологических корпораций. Вся эта звездная команда принялась за конструирование нового телефона, архитектура которого была названа модульной.

    Правда, модули могут быть только внешними — что-либо поменять в телефоне не представляется возможным (об этом ниже). В частности, устройство работает с 360-градусной камерой или док-станцией. Дисплей телефона практически лишен рамок — от них было решено избавиться еще в самом начале, на первом этапе создания устройства.

    Чтобы понять возможности устройства, стоит взглянуть на его характеристики:

    • Дисплей: 5,71 дюйма, разрешение 2560x1312 пикселей, LTPS;
    • Процессор: 8-ядерный Snapdragon 835. 4 ядра с 2,45 ГГц + 4 с 1,9 ГГц;
    • Память: 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной UFS 2.1;
    • Камера: главная двойная 13 Мп, f/1,85 и 8 Мп фронтальная, f/2,2;
    • Батарея: 3040 мАч, быстрая зарядка;
    • Габариты: 141,5х71,1х7,8 мм, 185 г.

    Вместе с телефоном была представлена док-станция, которая позволяет заряжать телефон без проводов. Она снабжена магнитными коннекторами.

    В целом, все неплохо, есть несколько необычных функций, хотя сам телефон революционным сложно назвать. Его недостатки — отсутствие порта для наушников, проблемы с камерой, плюс нет защиты от воды.

    Ну хорошо, а что насчет ремонта?




    А вот здесь все совсем плохо. Ремонтопригодность телефона проверяла команда ресурса iFixit. Так вот, сложности начались еще в самом начале, когда мастера пытались отделить дисплей. Он оказался приклеен, причем так прочно, что для отделения экрана пришлось заморозить телефон специальным спреем.



    Обычно экраны, которые приклеены, можно без труда отделить от основы после нагревания. Но только не в этом случае. Нагревание не помогло, поэтому в ход пошла заморозка. Только с ее помощью экран удалось отделить от корпуса, хотя и не без труда. Ребята из iFixit говорят, что им не пришлось замораживать весь телефон, это не нужно, достаточно лишь охладить поверхность.

    Экран не получилось извлечь без повреждений — теснуло закаленное стекло Gorilla Glass 5. Так что, скорее всего, при любой попытке открыть телефон ситуация будет повторяться. Под экраном оказалась металлическая пластина с тепловой трубкой. Она одновременно служит и экраном (в смысле, экранирует излучение) и теплоотводом.



    Еще одна проблема — это распайка порта USB-C на материнской плате. Если с ним что-то случается, то придется менять у квалифицированного мастера. Не в том смысле, что обычно это можно сделать в шарашке, а в том, что это в текущей ситуации действительно сложная задача, требующая очень тонкой работы. При этом всегда есть вероятность не справиться, так что придется менять тогда всю плату.

    Эксперты отметили то, что батарея не распаяна, а прикреплена при помощи специальной клейкой ленты. Правда, отделить батарею оказалось тоже непросто. Но и не настолько сложно, как в случае со стеклом.



    Модульными оказались также и фотокамера с динамиком (разговорным). Специалисты отметили и то, что в смартфоне применяются, в основном, компоненты производства Samsung (в первую очередь, это чипы ОЗУ и флеш-памяти). Ожидаемо, модуль LTE, WiFi, аудиокодек выпущены Qualcomm.

    Немного очков телефону дало то, что, во-первых, его аксессуары действительно модульные. Во-вторых, некоторые компоненты все же можно отделить от корпуса без особого труда. И третье — это использование стандартных винтов, все они — Phillips/JIS. Это большой плюс по сравнению с iPhone, где используются крепления разных типов.



    Но все эти три плюса не помогли — Essential Phone получил общий низкий балл. 1 из 10 — это означает, что телефон практически непригоден к ремонту. Справиться с ним могут лишь профессионалы высшей пробы, и то не без проблем. Уж слишком много неявных креплений, клейкой ленты, клея и шлейфиков, которые в любом удобном случае стремятся порваться. В общем, купив телефон за $699 нужно быть очень осторожным — скорее всего, в ближайшее время за его ремонт никто не возьмется.
    Метки:
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 121
    • 0
      Может можно попробовать нагретой проволокой отделить экран, стекло в iphone (не тач целиком а именно стекло) так вроде меняют.
      • +2

        Можно, но с каждым годом все сложнее… Матрицы и стекла уменьшаются в толщине, слой клея между ними тоже. Доля миллиметра в сторону — и можно повредить матрицу. Я так своими лапками (которые золотые, но растут из задницы) знакомому тел угробил: струна пошла не туда, матрица треснула.

        • 0
          Помимо повреждения матрицы можно еще поляризационный фильтр отслоить от неё.
        • 0
          и это модульность?? тогда мой галакси с3 пятилетней выдержки модульный.
        • –5
          Батарея на 3А*ч при экране в 5.7", всего четыре гигабайта оперативки, слабенькая камера. Никаких наворотов. В общем, неплохой смартфон за $150-200 и то за счет дисплея высокого разрешения. Но $700?
          • +14
            Я наверно что-то пропустил, но с каких пор четыре гигабайта оперативки в смартфоне стало небольшим количеством?
            • –4
              С тех пор как в топовых ставят по 6? Ну и вобще, решил изменить индустрию, готовься к критике. Тем более революционного ничего не видно в телефоне.
              • +2
                Сейчас 4 гигабайта есть во многих бюджетных смартфонах. Например, Redmi Note 4X.
                • –4
                  А смысл? Браузер (белка) и на 512мб бегает. Это все буллшит для падких на игрушки. Смартфон дороже пары тысяч рублей — выброшенные деньги. Это ведь даже не рабочий инструмент (как компьютер), а звонки и интернет любой тянет.
                  • –1
                    И да, без нового, компактного и емкого типа аккумуляторов мы так и будем жрать лопаты по 5+ дюймов для великанов.
                • 0
                  С тех пор как даже китайцы из Xiaomi начали отсыпать 6 Gb RAM в свои смартфоны.

                  В целом согласен Hellsy22, 5.7-5.5 2к экраны — в китайцах за 110-120$ (PPTV King 7, Santin Dante). 4 GB Ram наполовину сожрется прошивкой (графикой под 2k разрешение), батарея при таком экране улетать будет только в путь (китайцы при меньших экранах и менее прожорливом железе ставят 4Ah, и то мало).

                  Тот же Xiaomi Mi6 при более низкой цене смотрится привлекательнее во всем, кроме экрана.
                  • +2
                    Я что то не могу понять, с каких пор андроид стал настолько прожорливым? У меня 8гб и я играю в гта5 говоря по скайпу, а тут в смартфоне 6? Что то в этой жизни пошло не так в плане разработки ПО для мобильных девайсов, похоже.
                    • +1
                      Кроме андроида есть же еще и приложения. Любой браузер способен отожрать больше гига оперативы, а дефрагментировать свои кучки и нормально освобождать память почти никто и не умеет.
                      • 0

                        Сам удивляюсь, но факт. P9 lite жены с 2gb памяти находится прямо на границе комфорта. Запуск банальной PvZ 2 оставляет игрушку в гордом одиночестве в диспетчере приложений, а переключение не столь плавны как могли бы. На моей Нове же с 3gb в повседневной жизни вполне комфортно, зачем больше памяти я если честно не знаю, может крутые игрушки любят, а может кто-то использует много тяжелых приложений и ему нужно.

                        • 0
                          ну к примеру проблема в том, что браузеры сейчас жрут по 5 гигов оперативы, не важно в телефоне или на десктопе
                          • 0
                            На счет ПК согласен 5-7Гб Хром может сожрать как нефиг делать. А на андроиде Хром с десятком открытых вкладок вполне комфортно живет и на 512Мб ОЗУ. Да если прыгать по вкладкам то браузеру приходится их перезагружать, но это занимает мало времени.
                            А вот софт для андроида разжирел непомерно, гугл в плеймаркете даже взялся сортировать программы по производительности.
                            • 0
                              Эмм, ну тады не знаю — zte blade l5 plus, один гиг озы и даже на чертовом 5м дроиде (все что выше 4.4 имхо говно редкостное) нормально работает все. ЧЯДНТ?
                              • 0
                                Например, пользуетесь только браузером и только для легких сайтов.

                                У меня обычно в фоне еще висят Runtastic или Google Maps, пара словарей, Memrise, What's up, Telegram, Shuttle Music Player и FBReader. Помимо них всегда загружены oVPN и Hacker's Keyboard. Выгрузка или остановка любого из этих приложений при переключении — создает неудобства разной степени тяжести — если словарь просто перезапускается секунд пять, то Memrise теряет прогресс текущей сессии.

                                В целом, объяснять все это текстом довольно сложно — преимущества современного смартфона многогранны и лучше всего ощущаются, когда по какой-либо причине приходится возвращаться на запасной телефон четырехлетней давности — он вроде как тоже неплохой (кстати, даже у недорогих телефонов четырехлетней давности было 2Gb RAM), но постоянно упираешься в ограничения — приложения тормозят, постоянно выгружаются, камера фокусируется вечность и плохо снимает в темноте и очень не хватает разблокировки отпечатком.
                            • 0
                              С того момента, когда гугль решил, что шаренные библиотеки зло, а вендоринг — наше всё.

                              Реально — все эти адские гигабайты — повторение одного и того же кода снова и снова. Из-за того, что каждое приложение тащит «всё своё», мы имеем ситуацию, что калькулятор занимает на диске и в памяти больше, чем СУБД.
                          • 0
                            3 года назад за $300 я вполне взял 3Gb RAM / 64Gb Flash, Quad core.

                            Сейчас за 500 можно взять 6Gb RAM Octa core
                            • 0
                              Что это значит? Я и сейчас лучше возьму Quad core snapdragon 820 вместо Octa core Helio P10.
                              • 0
                                Умышленно такое искаженное сравнение топа с энергоэффективной бюджетной версией используете?
                                Вот вам обратное «я лучше за 120$ возьму 10 ядер Helio X20, чем 8 ядер Snapdragon 625» на примере идентичного устройства (Redmi Note 4 Global vs MTK).
                                • 0
                                  Да умышленно, чтобы кто-нибудь написал подобный комментарий. Суть в том что колличество ядер не показатель. P.s. учитывая gpu которое идет в нагрузку к helio и его общую энергоэффективность — я лучше возьму 625 snap.
                          • 0
                            Зато модульный, звучит как маркетинг.
                          • 0
                            Интересно, это у них так случайно получилось?
                            • +3
                              И чем же он лучше остальных?
                              • +7
                                Столько возгласов на тему революционности Essential Phone, но в чем его революционность никто не объясняет.
                                • +1
                                  Пост-революционность
                                  • +1
                                    Разговоры про революцию до начала продаж это маркетинг — назвать нечто революционным объективно можно только после того, как революция произойдёт.
                                    Плюс тут решительно непонятно, что удивительного граждане предлагают. Те же технологии, та же операционка, те же идеи что у других. Кроме модульности, которая пока что непонятно, зачем нужна.

                                    • +1
                                      Кроме модульности, которая пока что непонятно, зачем нужна.

                                      Если бы в нем хотя бы модульность нормальная была еще.

                                    • 0
                                      Мне кажется, что они опоздали с телефоном на пару лет, к сожалению
                                    • +5
                                      Ну, следующая стадия «революционности» — телефон полностью вплавленый в кусок стекла, без возможности ремонта вообще.
                                      • +4
                                        Я бы взял такой. Хоть воды бояться не будет.
                                        А на счёт падений — всё равно ремонтируют единицы, в основном новые покупают. Ибо долго и дорого.
                                        • +14
                                          В основном ходят с битыми, по моим скромным наблюдениям.
                                          • 0
                                            Так же многие мои знакомые экраны сами меняли, заказывая на Али. А вот чтобы кто-то в ремонт носил, даже и не припомню.
                                            • 0
                                              Ну как бы руки прямые нужны. Это ещё ничего, если просто тач и шлейфик, а то бывает ещё куча всего там или тач монолитом с дисплеем- начнёшь собирать, «хрум» и всё, приплыли.
                                              • 0
                                                Да просто сейчас не проблема погуглить, видео посмотреть перед операцией, если сложно, то лучше не браться. Ну и руки прямые, да.
                                                • 0
                                                  Ну у меня прямые руки, видео перед и во время операции. Два раза менял на редми 3 про. Только вот первое падение повело раму, выпрямить ее никак, новый экран лопается в считаные дни(во время сборки все ок).
                                                  • 0
                                                    Два раза менял на редми 3 про

                                                    Что же вы неаккуратный такой?
                                                    У меня смарт за 4 года ни разу не падал (тьфу-тьфу) :)
                                                    • 0
                                                      Плохо читаете. Написал же, раму повело. Теперь сталюка неровная и одна сторона стекла под напряжением(ну либо не приклеена).
                                                      Роняется он у меня по паре раз в месяц. Смысл трястись над телефоном,
                                                      это расходник.
                                                      • 0
                                                        Написал же, раму повело.
                                                        Да я понял, в шутку же написал.
                                                        Роняется он у меня по паре раз в месяц
                                                        Люди, конечно, разные, но у меня почему-то ничего не роняется. Ни кошелёк, ни ключи…
                                                        Смысл трястись над телефоном, это расходник.
                                                        Достатки у всех разные, я бы не назвал его расходником. Но и трястись, естественно, смысла нет.
                                                        • 0
                                                          Ага, кошелька у меня нету. Если бы он был для меня дорогой, я бы что другое купил, подешевле. Если бы продавали андроид телефоны с экраном в 3 дюйма, защищенные и не весом в полкило, брал бы их.
                                                • 0

                                                  Менял в сборе на нокии 520, все очень просто и четко.

                                                  • 0
                                                    Да там вообще все элементарно, там можно и отдельно тач поменять, он приклеен к рамке, а не к экрану по всей площади.
                                                • +2
                                                  На моих глазах была последовательность: ходит с битым, заказывает стекло на Али, пытается поменять сам, покупает новый :)
                                                  • 0
                                                    Я когда первый раз тач грохнул (монолит с экраном), отнес в сервис. Делали долго, качество ремонта оказалось так себе — как потом выяснилось потеряли один внутренний винт, а другой видимо не докрутили и он, вывернувшись, болтался внутри. После этого решил, что в следующий раз сам буду менять. Заказ с Али обходится ровно вдвое дешевле, чем ремонт в сервисе плюс я знаю, что я с ним там делал. Уже дважды менял, экономия нормальная.
                                                • 0

                                                  Я бы тоже взял, но не за $700 ;)

                                              • 0

                                                Полностью герметичный?
                                                Я б купил.

                                                • +2
                                                  В целом, все неплохо, есть несколько необычных функций, хотя сам телефон революционным сложно назвать. Его недостатки — отсутствие порта для наушников, проблемы с камерой, плюс нет защиты от воды.
                                                  • +1

                                                    Не туда ушло сообщение, это в прошлую ветку.

                                                • +1
                                                  Для меня загадка почему производители так рьяно перенимают все то плохое, что придумала Эппл, и так неохотно плюсы? Для самой Эппл все это обычно простительно, так как зачастую компенсируется экосистемой да и вообще «ты знал на что шел». Вот например джек — куча производителей отказалась от джека. Но при этом никто (или мне не известно) так и не скопировал офигенный «таптик энджин» от 7-ки. Отказываются от ремонтопригодности, сменных аккумов, расширяемой памяти, ставят «премиум» цены, но что дают взамен? Немногое…
                                                  • 0
                                                    Возможно, всё то хорошее защищено патентами? Но в принципе вполне ожидаемо, что команда экс-сотрудников из Google, Apple, Samsung спроектируют что-то на основе своего опыта, так что результат будет похож на продукт вышеозначенных компаний. Хотелось бы конечно, чтобы перенимали лучшее вместо худшего.
                                                    • 0
                                                      Тут ещё интересно почему они экс сотрудники? Может их выперли за профнегодность?
                                                    • +1
                                                      У iPhone 6/6s/7 рейтинг ремонтопригодности iFixit — 7 из 10, а не 1 из 10, как у сабжа. Пример неудачный какой-то.

                                                      Что касается отказа от 3.5-миллиметрового аудиоразъема, то тут да, всё интересно. Яббл в iPhone 7 не смог физически развести аналоговый аудиотракт без наводок в верхней части корпуса, т.к. там всё место отожрала система оптической стабилизации камеры, а снизу джек помешал бы установить линейный привод Taptic Engine и увеличенную батарею. Почему отказываются от разъёма проивзодители, в чьих девайсах нет того же Taptic Engine — а это довольно крупная электромеханическая штуковина — непонятно. Карго-культ какой-то.
                                                      • +2
                                                        Как раз появилось видео про добавление джека в iPhone 7:
                                                        • –1
                                                          Видео про сверление? Я такое видел через неделю после выхода иФона без джека.
                                                          (Видос не смотрел — нету траффика)
                                                          • +2
                                                            Нет, про полноценной добавление. От мужика, который чуть раньше собрал iPhone из запчастей.
                                                            • 0
                                                              О, это уже интереснее. Добавлю в watchlist.
                                                              • 0
                                                                Мужик молодец, но не до конца. Сначала он честно рассказывал о проблемах и решениях, а после эпизода, где он хочет всё бросить, но таки решает продолжить, происходит «магия» без всяких объяснений. Несколько скомканных кадров — и вуаля. Может быть, показалось, но на этих кадрах Taptic Engine в айфоне уже отсутствовал, и в целом остался неприятный осадок от этой внезапной концовки.

                                                                Что в итоге?
                                                                • Барометр не работает корректно либо не работает вовсе;
                                                                • Taptic Engine либо работает плохо (если он криво прикручен, как в начале видео), либо отсутствует (судя по концовке);
                                                                • Если Taptic Engine «выжил», то при каждом его срабатывании самодельный аудиотракт ловит от него неиллюзорные наводки;
                                                                • Экранировка (под дисплеем) нарушена, щачло юзера и окружающее пространство ловит повышенный уровень ЭМИ (вред которого не доказан, так что, возможно, это и не страшно для юзера, но помехи и прочее налицо).

                                                                Для личного использования энтузиастом — вполне нормально. Но не более.
                                                          • +3
                                                            > Что касается отказа от 3.5-миллиметрового аудиоразъема

                                                            Этот разъем один из самых больших элементов на материнской плате телефона (сравним по размерам с SoC). И разговоры о том чтобы убрать этот разъем ходили давно. Вот пришел USB-С c sideband для аудио и сделать это стало просто.
                                                            • 0
                                                              Есть замечательный 2.5 мм разъем. А раз usb-c им так нравится так пусть вкорячивают их 2 в телефоне или делают отдельный разъем питания. Нынче в телефон\планшет можно(и как не странно удобно даже) подключать разные гаджеты, скажем подцепить внешнюю usb видяшку для вывода на монитор, хаб, всяческие ТСД и картоприемники и все это замечательно но все это перечеркивается отсутсвием возможности заряжать гаджет одновременно. usb-c хорош но до массового и повседневного распространения нужны еще годы и кроме того эти годы могут растянуться очень сильно в связи с несовместимостью с usb2\1.
                                                              • +1
                                                                Это не так, разъем USB Type-C позволяет использовать его для чего-то и для зарядки через него одновременно. Основная сложность — только в выборе подходящего переходника. Вот для данной конкретной задачи:

                                                                image

                                                                На мой взгляд нет ничего ужаснее разъема 2.5, который был очень хрупкий и постоянно ломался.
                                                                • 0
                                                                  Кстати, я счастливый обладатель ноутбука с Type-C и крайне доволен этим разъемом. На работу купил USB Type-C хаб с HDMI и дополнительную зарядку, подключил к нему монитор, клаву, мышь, внешнюю сетевуху.
                                                                  Использую как док-станцию: ноут поставил, хаб подключил и всё работает. Очень удобно. :)
                                                                  • 0

                                                                    Я за подобную док-станцию для андроид с (HDMI, Ethernet, Card Reader, 4x USB), что б таки превратить смартфон в ПК, но пока что в продаже видел что то подобное только для HP Elite x3 на Windows 10 Mobile (в аналогах для андроид, чего то постоянно не хватало).


                                                                    http://store.hp.com/us/en/pdp/hp-elite-x3-desk-dock

                                                                    • 0

                                                                      Оно, не?

                                                                      • 0

                                                                        90% оно, нехватает Ethernet.

                                                                        • 0
                                                                          Третья картинка с RJ-45.
                                                                          • 0

                                                                            Спасибо большое теперь увидел, да такой вариант, и по цене, и по оснащению, самое то.

                                                                            • 0
                                                                              Если будете заказывать, отпишитесь как работает.
                                                                        • 0
                                                                          А макбук не сгорит с такой китайской ерундой?
                                                                          • 0
                                                                            У меня Xiaomi MI Notebook, но не суть, т.к. стандарт там один.
                                                                            Сам хаб как таковой не участвует в питании. Он имеет один Type-C вход под штатную зарядку и один выход, который подсоединяется непосредственно к ноутбуку.
                                                                    • 0
                                                                      «7 бед один ответ — костыль и велосипед» — нафига портить вид переходниками, и расшатывать основное гнездо???
                                                                      • 0
                                                                        Уже на протяжении 5 пяти лет успешно использую беспроводные наушники, доволен просто всем: никаких тебе ни спутанных проводов, ни поломанных штекеров, ни расшатанных гнезд.
                                                                        Острой необходимости в гнезде под 3.5 джек не ощущаю, но на данный момент я не стал бы полностью от него отказываться. С другой стороны приятно осознавать что тот же самый разъем распаян внутри Type-C и его отсутствие здесь не так критично.
                                                                        Как заметили выше, этот разъем занимает места больше других разъемов на материнской плате телефона.

                                                                        PS: На сколько я понимаю, в будущем из USB хотят сделать такую универсальную штуку которая будет соединять что угодно с чем угодно.
                                                                        • 0
                                                                          Им бы только со стандартами разобраться. А то сейчас не каждый кабель usb C, подходит не к каждому компьютеру. Что для рядового пользователя давно привыкшего к «если втыкается то и работать будет», мягко говоря не очень.
                                                                    • +3
                                                                      Есть замечательный 2.5 мм разъем.

                                                                      Не надо, заклинаю вас, не надо. Было уже это всё. 2,5 калеки выпускали 2,5 моделей гарнитур и наушников с джеком 2,5 мм.

                                                                • +1

                                                                  Отказываются во имя удешевления и дизайна. Сейчас, когда конкуренция на рынке смартфонов остра как никогда, ставить маржу 50% могут разве что Apple. Где-то за ними идут BBK со своими Oppo и Vivo. Остальные накручивают всего около 20%, а некоторые компании, типа Xiaomi или LeEco, ставят околонулевую наценку. И то, лишь потому, что для них смартфон — даже не средство извлечения прямой прибыли, а инструмент, позволяющий компаниям зарабатывать на сервисах. По этой причине, например, у многих Xiaomi и LeEco нет слота MicroSD: облачные гигабайты надо же кому-то сдавать в аренду.


                                                                  Кроме того, тот же несъемный аккум — это не только экономия нескольких баксов на конструкции корпуса, но еще и минус 1-2 мм толщины. А это плюс для продвижения: пользователя 7-миллиметрового Айфона не привлечь сантиметровым аппаратом. Он возьмет в руку, подумает "не, не мое, кирпич", и останется верным яблоку, даже если в остальном девайс конкурентов понравился ему больше.


                                                                  И ладно, если экономят на том, что нужно не всем (мне с 64 Гб встроенной памяти слот MicroSD, например, ни к чему, да и съемная крышка не надо) и особо на юзабилити не влияет. Но те же Huawei, например, экономят на таких мелочах, как олеофобка и кнопки под экраном. И не всегда в действиях есть логика: олеофобка может быть у середняка за 250 баксов, но отсутствовать у флагмана за 600 (привет, P10 Plus). А ведь это то, что напрямую влияет на удобство постоянно: без олеофобного напыления палец хуже скользит, а экран быстро затаскивается, а наэкранные кнопки отнимают место на дисплее, при наличии внизу подбородка с гордо красующимся блестящим логотипом. Казалось бы, что тому, что другому — бакс цена, и не сделать кнопки и покрытие — жлобство. Но китайцы таким нехитрым образом, имея продажи свыше 100 млн аппаратов в год, сэкономят миллионов 200 зеленых.

                                                                  • 0
                                                                    Он возьмет в руку, подумает «не, не мое, кирпич»

                                                                    Со всем согласен, кроме толщины.

                                                                    Я уже лет семь, наверное, не слышал, чтобы кто-то среди пожеланий к новому телефону указал «хотелось бы еще тоньше». Я вообще примерно с того же времени всегда покупаю чехлы, иначе меня не покидает ощущение, что я его непременно уроню.

                                                                    Но маркетологи продолжают давить на толщину как и на мегабайты в камере.
                                                                    • 0
                                                                      Мне очень нравится тенденция на уменьшение толщины, каждый год становится лучше и лучше. Хочу тоньше!
                                                                    • 0
                                                                      > Я уже лет семь, наверное, не слышал, чтобы кто-то среди пожеланий к новому телефону указал «хотелось бы еще тоньше».
                                                                      Это не значит, что можно толще. Просто текущая толщина телефона устраивает.
                                                                      • 0
                                                                        Это не значит, что можно толще. Просто текущая толщина телефона устраивает.

                                                                        Но это значит что можно не делать тоньше. Но делают.

                                                                        • 0
                                                                          Делают. Тот же айфон 7 толще, чем 6 (7,3 мм против 6,9). Понятно, что это неощутимо. Но во всяком случае, говорить о каком-то табу на увеличение толщины не приходится.
                                                                          • 0

                                                                            Ага. Samsung в этом году и А-серию сделали толще, и S8 тоже. В том числе, ради не выступающего объектива. Хз почему, но люди не любят. А как по мне — наоборот, и со стола брать удобнее, и крышка не так царапается, если объектив выступает. Ведь покрыть объектив тем же сапфировым стеклом — дешевле и проще, чем всю крышку. Плюс, выступающий объектив позволяет камеру получше установить. Вот в плане дизайна спинки мне Moto Z очень нравятся.

                                                                      • 0
                                                                        Я уже лет семь, наверное, не слышал, чтобы кто-то среди пожеланий к новому телефону указал «хотелось бы еще тоньше»

                                                                        Так производители опережают) Новый аппарат, с высокой долей вероятности, и так будет тоньше старого. А толщина все же влияет на удобство, как и форма корпуса. Например, 5,5-дюймовый Redmi Note 3 Pro с толщиной 8,7 мм заметно меньше айфона 6 плюс в длину, и на 2 или 3 мм меньше в ширину, но зато тоньше. Как итог, разницы в удобстве удержания одной рукой я не испытывал. А вот дешевый китаец Oukitel U7 Plus по дизайну спинки слизан с Айфона, по размерам такой же примерно, но толщина около 9 мм. Его держать заметно неудобнее, чем хоть Редми, хоть Айфон. Ну и нынешний Mi Max 2: благодаря толщине 7,5 мм его еще можно взять одной рукой, читая что-то или смотря видео. Но будь он на 1,5-2 мм толще — я бы уже не смог нормально держать такую лопату.


                                                                        Я вообще примерно с того же времени всегда покупаю чехлы

                                                                        А я не могу. Чехол толщину увеличивает и на эргономику влияет. Плюс, если я покупаю смартфон со стеклянной крышкой — я хочу ощущать стекло. По поводу "я его непременно уроню" уже как-то не парюсь, просто беру телефоны, на которые могу заработать за неделю и их не очень жалко будет разбить или потерять через пару месяцев.

                                                                      • 0
                                                                        несъемный аккум — это не только экономия нескольких баксов на конструкции корпуса, но еще и минус 1-2 мм толщины.

                                                                        Экономия на упрощении конструкции и сборки, конечно, важна. Но не менее важен для производителя укороченный жизненный цикл. Через 4-5 лет любой, самый крутой флагман превращается в кирпич по причине дохлой батареи. И подсознательно вынуждает покупать новый.

                                                                        Собственно, эти два «нововведения» первого айфона — отсутствие защитных бортиков вокруг экрана и несменная батарея потому так легко и были подхвачены остальными производителями. Оно им выгодно. Ну, ещё и оправдали красивым дизайном в глазах покупателя.
                                                                        • 0
                                                                          Через 4-5 лет любой, самый крутой флагман превращается в кирпич по причине дохлой батареи.

                                                                          Он так и так превратится в кирпич. Мой SGS2, тот самый крутой флагман 2011 года, в 2016 уже был ни о чём, и замена батареи андроид не обновит, оперативной памяти не нарастит. Хотя пользоваться можно, я и сейчас с ним хожу, удобный он, не лопата.
                                                                          • 0
                                                                            Можно ожидать замедления прогресса. Пока не будет серьёзных прорывов в электронике и/или в батареях, старые устройства будут устаревать всё медленнее.

                                                                            На заре смартфонов — согласен, там они через год превращались в кирпичи.
                                                                          • 0
                                                                            Через 4-5 лет любой, самый крутой флагман превращается в кирпич по причине дохлой батареи. И подсознательно вынуждает покупать новый.

                                                                            Потому что же никто не может поменять эту батарею не то, что самостоятельно но и даже в абсолютно любой мастерской по ремонту смартфонов?
                                                                            • 0

                                                                              Батарея смартфона выдерживает без существенной потери емкости до 1000 циклов (если мы не о долларовой поделке дядюшки Ляо говорим). При каждодневной зарядке это больше трех лет. При этом, согласно исследованиям (увы, линк не приведу, так как видел эти данные около года назад), средний срок использования андроидной трубки человеком — 1,5-2 года, устройства на iOS — чуть больше. То есть, смартфоны меняют быстрее, чем у них дохнет аккум.

                                                                          • 0
                                                                            Меня больше всего забавляет, как когда-то вслед за Apple многие производители стали пихать джек на верхний торец (такие модели были и до этого, но не столь массово). Потом (не помню, когда — в iPhone 4, кажется) Apple одумались и вернули его на место вниз, а некоторые производители (да-да, Sony, я на тебя смотрю) продолжили пихать его сверху.
                                                                            • 0
                                                                              В чём плюс джека снизу?
                                                                              • +1
                                                                                Например, можно заряжать аппарат и одновременно слушать музыку чере проводные наушники, когда телефон в кармане.
                                                                                • 0
                                                                                  Аргумент. Но нельзя в настольный крэдл воткнуть.
                                                                                  • 0
                                                                                    Значит крэдл у Вас не той системы=) может напильником доработать?..
                                                                                  • 0
                                                                                    Соглашусь. Проводные наушники и зарядка от повербанка — и вот я не могу засунуть телефон в карман.
                                                                                    • 0
                                                                                      Купите г-образный переходник к повербанку.
                                                                                      • 0
                                                                                        И ещё чтоб можно было любой стороной втыкать — очень удобно.
                                                                                        • 0
                                                                                          Зная мою «удачливость», переходник через неделю гавкнется…
                                                                                          • 0
                                                                                            Ну не вижу, что может случится, чтоб переходник гавкнулся, а провод от повербанка — нет.
                                                                                            • 0
                                                                                              Извините, немного не так написал. Я имел ввиду провод сразу возле переходника. Если переходник Г-образный, то при засовывании в карман провод сразу заломится еще на 90 градусов. Поэтому и гавкнется сразу…
                                                                                              Или я что-то не так понял?
                                                                                              • 0
                                                                                                • 0
                                                                                                  А, ну такой да, чуть подольше. Кстати, наверное закажу пару на пробу. Спасибо за ссылку=)
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Если что — тот кабель я не проверял, рекомендовать не буду. Взял первую попавшуюся ссылку.
                                                                                    • +2

                                                                                      Когда телефон в кармане, он оказывается сверху. Для наушников с угловым джеком не страшно, но для прямого джека разъём на верхнем торце — это погибель.

                                                                                      • 0

                                                                                        А как по мне — лучше пусть они оба будут сверху. И торчат в одну сторону, и использовать телефон с наушниками в процессе зарядки одинаково удобно как левшам, так и правшам.

                                                                                        • 0
                                                                                          Как по мне, так влепили бы их и снизу, и сверху. Отпадёт куча проблем, можно будет включать сразу несколько устройств типа зарядки и переносного диска. Но кому кроме 3,5 гиков это нужно…
                                                                                        • 0
                                                                                          В таком вопросе я поддерживаю ns3230. Сам сейчас мучаюсь с прямым джеком. До этого несколько лет отходил с уголком.
                                                                                        • 0
                                                                                          Когда джек вверху и ты держишь телефон в руке, например пишешь в чате и слушаешь музыку, то провод наушников загибается почти под 180 градусов, а провода этого не любят, быстро переламывается провод у разъёма.
                                                                                          Не говоря уже о том что если разъём сверху, то держа телефон в руке, джек с проводом торчит вперёд и им проще зацепиться в толкучке в общественном транспорте или очереди, или тебе отломают неаккуратно повернувшись.
                                                                                          • 0
                                                                                            В чём плюс джека снизу?

                                                                                            Тут уже много что сказали, соберу в кучу:
                                                                                            1) Телефон в руке — провод не загибается и не мешает
                                                                                            2) Телефон в кармане — разъём оказывается сверху, прямой штекер не мешает совсем
                                                                                            3) Одновременно с зарядкой провода выходят с одного торца, можно класть в карман, можно пользоваться
                                                                                            4) Был реальный случай влетания капли мелкого дождя точно в отверстие джека во время разговора. Это был сяоми одной из первых моделей. Последствия печальные, благо удалось вернуть по гарантии.
                                                                                            • 0
                                                                                              1. Я провод всё равно той же рукой держу, потому что длинный.
                                                                                              2. Г-штекер решает проблему. Причём именно решает, а не переводит в разряд «пока перед тобой не стоит рюкзак». Т.к. тогда телефон запихивается штекером в карман и наружу ничего не торчит.
                                                                                              3. И в то же время неудобно, когда зарядка снизу втыкается — нельзя лёжа читать и заряжаться.
                                                                                              4. Так себе вариант. Когда я в наушниках и мне кто-то звонит, то приходится доставать телефон и говорить в микрофон — и вот, он у меня уже двумя отверстиями кверху (ну ладно, одно занято наушниками, но зарядка никуда не девалась).
                                                                                          • 0
                                                                                            такие модели были и до этого, но не столь массово

                                                                                            До мира Apple и Android смарт с джеком вообще был редким зверем) Обычно его устанавливали только в выражено музыкальные модели, типа Nokia N91 или N95. И извращались тогда кто во что горазд: и снизу, и сверху, и сбоку. В массовом сегменте использовались б-гомерзкие "расчески" Nokia и Sony-Ericsson (их создатели явно еще те извращенцы, у тех же Siemens еще в 2003-2004 году был нормальный щелевой разъем), которые часто теряли контакт, будучи в кармане. У Самсунгов тоже была своя проприетарщина, хоть и более продуманная в плане качества контакта. И только в 2007-2008 году массово пошли смарты с 3,5 мм. Тогда же все задумались о стандартизации, смартфонов с Mini-USB и micro-USB, вместо проприетарного коннектора, становилось все больше. Но у тех же Nokia первые сенсорные модели серии 5ххх хоть и использовали Micro-USB, но заряжались старым штырьком 2 мм, лишь в следующем поколении (всякие c5-03 и иже с ними) заряжать стало возможно и через USB.

                                                                                          • +1
                                                                                            почему производители так рьяно перенимают все то плохое, что придумала Эппл, и так неохотно плюсы?

                                                                                            Культ Карго.
                                                                                          • +1
                                                                                            И не знал про него и знать не хотел, а вот сейчас глянул и не понял за что такие деньги и чем он так эксклюзивен… И по прежнему интереса никакого либо положительных впечатлений. Здешняя «модульность» это вообще смех.
                                                                                            • 0
                                                                                              У него же классная чёрная штука посреди экрана.
                                                                                            • 0
                                                                                              Идея модульного телефона видимо позаимствована из мира персоналок. В своё время IBM PC завоевал мир благодаря модульности. Но это произошло не только благодаря модульности. Операционную систему мог написать каждый, потому что технические спецификации и архитектура были открыты и не требовались магические тайные знания для того чтобы полностью управлять устройством. Сегодня это не так и создать для телефона альтернативную ОС практически невозможно из-за закрытых спецификаций железа. Сегодня даже для получения доступа на уровне суперпользователя приходится извращаться. Это сделано с целью монополизации рынка и недопущения альтернативных ОС на рынок.

                                                                                              Первый же кто выпустит приемлемый по цене и характеристиками телефон с открытыми спецификациями (позволяющий создать установить произвольную ОС так же свободно как и IBM PC) и перевёрнет мир.

                                                                                              • –1
                                                                                                Уже не перевернёт, сейчас большинство компьютеров продающихся в корп секторе это или моноблоки или ноуты, которые стабильно отказываются от расширяемости. IBM давно ушла с рынка бытовых компьютеров. Эта тенденция наблюдается не только в телефонах и ноутбуках, но и в автомобилях, и вообще во всём. Сейчас рулят «экосистемы» которые пришивают пользователя к производителю и позволяют зарабатывать на нём деньги длительный период времени.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Уже не перевернёт, сейчас большинство компьютеров продающихся в корп секторе это или моноблоки или ноуты, которые стабильно отказываются от расширяемости.

                                                                                                  Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Если компания не занимается «тяжелыми вещами» на ПК, то ей и не нужны эти большие шумные жрущие пылесборники под/над столом. Да и то… в инженерных компаниях, сотрудники которой периодически ездят к заказчикам, используются стандартные связки Делл Пресижн + док станция + 2 монитора. Мощность этих ноутов вполне себе достойная. Мобильность шикарная. Расширяемость тоже.
                                                                                                  Хотите еще расширяемости? Милости просим в корпоративные линейки Делл или HP. Там и ноуты с док-станциями и стационары (и до сих пор возможность купить Вин7Про).
                                                                                                  • 0
                                                                                                    я сам использую безнес серию леново с док станцией. Но массовый рынок движется в упрощение.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      «Шумные», «пылесборники»…
                                                                                                      Любой достаточно производительный компьютер нуждается в активном охлаждении. Так что эти маленькие красивенькие Делл Пресижн тоже пылесборники.
                                                                                                      При этом «эти большие… пылесборники» очистить от пыли на порядок проще любых ноутбуков/моноблоков. А большой корпус позволяет сделать систему охлаждения практически бесшумной. Так что из недостатков остается только размер. Зато при сравнимой вычислительной мощности полноразмерный стационарный компьютер намного дешевле.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        При этом «эти большие… пылесборники» очистить от пыли на порядок проще любых ноутбуков/моноблоков.

                                                                                                        значит у вас никогда не было Пресижн серии. Они ОЧЕНЬ просто чистятся. Там один винт и доступ получаешь ко всему сразу, в т.ч. и к системе охлаждения.
                                                                                                        Пыли они собирают намного меньше, т.к. стоят НА столе, а не ПОД столом.

                                                                                                        Большая цена перекрывается мобильностью, о чем собственно я выше и писал.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      На моноблоках и ноутах всё ещё можно получить права суперпользователя и даже поставить альтернативную ОС, даже на многих роутерах. А вот в автомобилях — да, там всё закрыто и чем дальше, тем хуже.

                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.