«ВКонтакте» и «Одноклассники» ввели плату за фоновое прослушивание музыки больше 60 минут в сутки

  • Новость
Для любителей послушать музыку в соцсетях со смартфона халява закончилась. С 1 октября 2017 года им придётся или скачивать файлы с торрентов, или переходить на настольный компьютер, или платить правообладателям по 149 руб. в месяц.

Входящие в холдинг Mail.ru Group соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» ввели платный доступ к фоновому прослушиванию музыки (то есть при заблокированном экране) более 60 минут в сутки. В ближайшее время лимит снизят до 30 минут. Ограничение распространяется на мобильные приложения «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также на мобильное приложение Boom. Пользователи десктопной веб-версии пока могут слушать музыку без ограничений. Возможно, то же самое относится к альтернативным версиям клиентов, потому что платный лимит реализовали именно в последних версиях официальных приложений «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Об этом сообщил ТАСС представитель компании United Media Agency (UMA), которая выступает посредником между Mail.ru Group и правообладателями. Посредник отметил, что это «беспрецедентный шаг со стороны правообладателей навстречу пользователям», поскольку другие стриминговые сервисы полностью и одномоментно отключили бесплатное фоновое прослушивание.

Введение платного прослушивания музыки вряд ли стало для кого-то сюрпризом. Больше года назад UMA и Mail.Ru Group подписали партнёрские соглашения с Universal Music Group, Warner Music Group, Sony Music Entertainment, Merlin Network и другими правообладателями. Ясно было, что американские студии не будут смотреть сквозь пальцы, как крупнейшие российские соцсети бесплатно раздают их интеллектуальную собственность направо и налево. Сейчас стало известно, что введение платного доступа — это часть тех договорённостей, достигнутых в прошлом году.

Но Mail.ru сопротивлялась до последнего. Ещё в ноябре 2016-го председатель совета директоров Mail.ru Group Дмитрий Гришин обещал, что «в целом у пользователей соцсетей всегда будет возможность бесплатно слушать музыку». В пресс-службе говорили, что базовый функционал прослушивания музыки останется бесплатным. В итоге Mail.ru Group удалось всё-таки выторговать 30-60 минут бесплатного прослушивания в фоновом режиме и другие льготы.

Платная подписка на музыку в мобильных приложениях «ВКонтакте» и «Одноклассники» появилась в апреле 2017 года. Тогда же из мобильного приложения для Android исчезла функция бесплатной функции прослушивания треков из кэша.

С 2013 по 2015 годы плейлист из «ВКонтакте» можно было перенести в «Яндекс.Музыку», но затем соцсеть отключила доступ «Яндексу».

Новое ограничение на фоновое прослушивание музыки вызвало массовое недовольство пользователей «ВКонтакте». Некоторые из них дают понять, что музыка была базовым функционалом мобильного приложения, а правообладатели «покусились на святое».







Поделиться публикацией
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама
Комментарии 342
  • +18
    Платить деньги за эту сборную солянку? Лучше платить за google play music, чем за это.
    • +3
      Было бы в GpMusic все что там есть. У ябла тоже есть не все но хотя бы поболее чем на GpMusic. Но если экосистемы нет то удобства ~0
      • 0
        Да, что у Эппл музыки, что у ГПлейМузыки есть недостатки. Зато у них есть главный плюс — вы точно знаете, что через минуту вам не прилетит трек Dj.Huedrom BASSBOOOOOOSTED..... Ну вы поняли ;)
        При использовании плей музыки на iOS столкнулся только лишь с невозможностью изменить эквалайзер, а так всё отлично!
        • 0
          Так встроенный же. Не в самом приложении музыки, а в настройках (Settings -> Music -> EQ). Но да, только на установленные пресеты.
        • 0
          В гуглоплей 20000 треков своих залить можно помимо того, что там есть. Вам мало?
          • 0

            Уже 50к. Но это все равно несколько другое.

          • 0
            Вроде бы у Play Music немного побольше фототека чем у Apple (35 миллионов гугла против эппловских «свыше 30»), просто у них контракты с разными правообладателями, некоторые эксклюзивные. Может быть просто так получилось, что у Apple подборка лучше совпадает с тем, что вам по душе. Тут уж всё индивидуально.
            • 0
              Серьезно у ябломузыки побольше? Я без сарказма, просто не перешел на нее с GPM, а спотифая в России тогда не было. А сейчас как-то лениво обучать, но что-то начинается и в GP странное, когда даже мной загруженные альбомы пропадают целиком. Разумеется, платная подписка.
              • 0
                ну среди отечественных не знаю, среди азиатских исполнителей в ябломузыке сильно больше(что по альбомам, что по коллективам)
            • +2
              я стабильно плачу деньги за Яндекс.Музыку. Они очень качественно подобрали ту музыку, которая мне нравится.
              • 0
                Я тоже плачУ, там удобно слушать музыку по альбомам(в отличие от того же вк), но и там есть минусы. Я про то что не всегда есть всё. Иногда пропадают альбомы некоторых исполнителей, надолго так (из последних примеров Arctic Monkeys). А так согласен сервис норм и подбор музыки вполне не плохой
              • +2

                Музыкой Вконтакте уже несколько лет не пользуюсь, так как очень сложно было находить оригинальные треки среди гор мусорных ремиксов.Платной версией Google play music пользуюсь уже около года, но тоже собираюсь отказаться. Как я ни старался ставить лайки и дизлайки, но за год Google так и не смог подбирать композиции по моему вкусу. Сейчас Яндекс музыку тестирую и очень удивлен точностью попадания в мои вкусы.

                • –1
                  ППКС
                  Но проги у Яндекса отстойные. Это единственное, что удерживает в GPM.
                  У Deezer, кстати, тоже неплохой алгоритм.
                  • 0
                    Все субъективно. Мне из всех сервисов Я.Музыка кажется самой удобной.
                    • +1
                      Согласен.
                      Тоже почему-то остановился на нём.
                      Вернулся к яндексу спустя 2 года после гугла и эплл. Интерфейс здорово доработали.
                  • +1
                    Пользуюсь вк и зайцами по обратной причине — чаще слушаю каверы, ремиксы и неизвестных никому исполнителей (например, дуэт Алмас)
                • –9
                  Вообще зачем платить? Когда скачал и слушай бесплатно. Деньгам всегда можно найти применение в реальности.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • +14
                      Сравнение пиратства с воровством уже даже не смешно.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        • +1
                          Является ли ответ на вопрос с использованием некорректных аналогий корректным?
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            • +1
                              Вопрос вполне корректный. Есть некоторый рынок пиратской музыки, и вопрос о том, почему бы не пользоваться им, вполне разумен. Возможные вполне себе нормальные ответы, например: потому что неудобно, потому что в гугло/эппло/яндексомузыке всё нужное есть, потому что what.cd закрылся, а куда идти, непонятно, потому что [абстрактный] я принадлежу к группе свидетелей недополученной прибыли.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • –1
                                  вам ответили вполне корректно и сравнение более чем уместно
                                  • +1

                                    Сравнение пиратства с воровством или изнасилованием (в последнем предложении), конечно же, не уместно. На вопрос "зачем платить" есть множество более приличных ответов.


                                    P.S. пользуюсь гугл-музыкой.

                                  • 0
                                    потому что what.cd закрылся, а куда идти, непонятно
                                    RED и Apollo же.
                                    • 0
                                      1. Что это?
                                      2. Как туда попасть?
                                      3. Там есть этот ваш jPOP в приличном количестве?
                                      • 0
                                        Это закрытые музыкальные торрент-трекеры, вход туда по приглашениям. Jpop'а там не сильно много, на jpopsuki больше (еще один закрытый торрент-трекер).
                                        • 0
                                          Спасибо!
                                          на jpopsuki больше

                                          Где инвайтик поискать не подскажете?
                                          • +1
                                            А зачем сейчас вообще нужны закрытые трекеры и зачем их кто-то делает?
                                • –1
                                  Я сам понимаю, что за творческий труд надо и нужно платить, но при этом воровство и пиратство имеет массу различий. Допустим, когда ты воруешь, ты берёшь единицу товара на которую потратили деньги, при пиратстве ты берёшь единицу товара, которую, грубо говоря, скопировали и не потратили не рубля, а потратили только на создание inf объема
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • 0
                                      Я бы уточнил, что при воровстве у кого-то на единицу товара стало меньше, а вот при копировании нет.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        • 0
                                          qwerty123
                                          • +2
                                            Если вы научились копировать деньги со счетов, а не снимать, то за вами уже вылетели чёрные вертолёты.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • 0

                                                Цифровой информационный контент не имеет никаких уникальных свойств кроме способа хранения.
                                                Все остальное было и раньше: авторские права, виртуальная собственность, копирование чужой собственности (законное и незаконное).


                                                Копирование пароля не является незаконным доступом только в случае, когда вам явно разрешили его скопировать.

                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Не вернулись. Повторяю, вы сможете скопировать себе деньги со счёта, а не перевести?
                                                  • 0
                                                    Разве перевод — технически не копирование с последующим удалением оригинальной записи?
                                                    • +1
                                                      Да. Но суть в том, что при «пиратстве» у правообладателя оригинал не исчезает.
                                                      И если человек сравнивает «пиратство» с кражей денег со счёта, то я и прошу его продемонстрировать такое же копирование себе, с сохранением оригинальной записи.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      • 0
                                                        Владелец остаётся владельцем, но я, скопировав интеллектуальную собственность получаю возможность пользования (при этом не ограничивая владельца).
                                                        Скопировав счёт в банке, я не смогу им пользоваться. А если и смогу, то ограничу владельца. Грубо говоря и я и владелец не сможем потратить одни и те же сто тысяч условных единиц. А вот одну условную кинокартину мы каждый смотреть можем свободно.
                                                • +2

                                                  Копирование пароля вооовством не будет.
                                                  "Всего лишь" незаконный доступ.
                                                  А вот утягивание денег со счета при помощи скопированного пароля уже будет воровством.

                                                  • 0
                                                    В УК нет понятия воровства. Есть кража — тайное хищение чужого ИМУЩЕСТВА.
                                                  • 0
                                                    Даже и не знал, что пароли тоже защищены авторским правом…
                                                    • 0
                                                      Но если это так, то тогда повторный пароль является плагиатом! Со всеми вытекающими…
                                                      • 0
                                                        Только не говорите об этом РИА и им подобным… Ведь введут же, ироды, налог на пароли или штраф за их дублирование.
                                        • +2
                                          еду невозможно быстро скопировать, а здесь продукт который легко размножается до миллиардов копий.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0

                                              Если вы можете скопировать помидор, тогда вопрос, "зачем платить" вполне уместен. Это не значит, что платить за помидор никогда не надо, это значит, что такой вопрос можно задавать.

                                              • 0
                                                А если у меня есть средство для размножения помидоров (огород), то что все полученные копии будут принадлежать изначальному хозяину этого помидора или все же мне?
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              • +2

                                                Парадокс, но если вы каким-то образом скопируете помидор (вырастите из семечки, например), станет два помидора. Если вы скопируете 14 сонату Бетховена, она как была одна, так одна и осталась.

                                                • 0
                                                  Но все же второй овощ в любом случае будет помидором. Не яблоком, не бананом и т.д.
                                                  • 0
                                                    При выращивании из семечки, копирование происходит в момент создания семечки. А потом всё как при копировании разума — с каждой секундой расхождений всё больше. Так что это будет другой помидор.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • 0
                                                  Я лично слушал Вконтакте т.к. можно было находить совсем не известные группы, которые бесплатно выкладывают свои записи в ВК. Такого к сожалению нет в GM.
                                                  Я понимаю что VK давят правообладатели и 60/30 минут это не решение mail.ru но они могли хотя бы не считать время для тех композиций на которые нет прав (у них же там есть свой Content ID).
                                                  Можно еще это обыграть как то и раскрутить как шаг в строну инди.
                                                • 0
                                                  А синхронизировать музыку как? Через дропбокс? Лучше уж заплатить немного и пользоваться удобными вещами. А то так дойдёт до того, что «зачем платить за телефон, если можно собрать самому».
                                                  • 0
                                                    Через дропбокс

                                                    Синхрофазатрон aka BitSync / Resilio Sync — в разы лучше чем дропбокс. Никаких лимитов. Из минусов — нужен свой "сервер" (машина, доступная 24/7). Зато синхронизатория по торрент-системе, без каких бы то ни было посредников.

                                                    • 0
                                                      к серверу 24\7 еще требуется:
                                                      — его техническое обслуживание и мониторинг
                                                      — затраты на электроэнергию
                                                      — выделить место в квартире, которое можно было бы потратить на более полезное применение
                                                      • 0
                                                        хз, просто крутится на домашнем компе. комп включился, телефон увидел пир, данные слились.
                                                        • 0

                                                          Именно, поэтому "сервер" и взято в кавычки. Однако наилучший опыт работы с ним (синхронизатором) имеется, когда хотя бы одна машина включена всегда (псевдо-сервер). Тогда нету затупов (которые в противном случае иногда у меня возникают). Эту роль несет моя рабочая станция, что дома — включена всегда.

                                                          • 0
                                                            У вас спокойные родственники. Мои бы не позволили уходя из дома оставить включенным комп.
                                                            • 0

                                                              Скажем так, все до единого, включая даже котов, что носят мне на передержку, знают — этот "кусок железа" кормит, одевает, и дает деньги для всех — трогать запрещено под угрозой нереальной кары.


                                                              А так, шума железо не издает практически никакого — звук чуть выше дыхания здорового человека. Поэтому никому не мешает, просто коробка с кучей светящегося в ней и светящейся клавиатурой.


                                                              P.S. Мне всегда нужно иметь хотя бы одну рабочую станцию включенной и в сети по работе. Как правило вторая станция еще и на основной работе в офисе — так же 24/7. Поэтому могу в любом месте, где есть хотя бы 3g предельно оперативно подключиться и что-либо сделать. Во всем этом синхронизация библиотеки с музыкой — чисто побочный эффект. В первую очередь по нему я поддерживаю в актуальном состоянии ряд вспомогательных директорий на всех машинах… то, что не совсем удобно синхронизировать посредством Bitbucket.

                                                              • 0
                                                                Я рад за вас. Другие люди не всегда зарабатывают с помощью включенной рабочей станции 365\24.
                                                      • 0

                                                        Спасибо за наводку, пойдя в гугл по BitSync наткнулся на Syncthing. Давно подумывал о чем-то подобном для бэкапа и синхронизации. С горем пополам сегодня установил его на свой сервер с CentOS :)

                                                        • 0

                                                          Рад, что смог чем-то помочь :)
                                                          Да, ваш выбор пал на отпочковавшийся проект от как раз BitSync. Вроде также годная реализация задумки.

                                                          • 0

                                                            Для моей задачи — синхронизация нескольких папок между рабочим и домашним компами плюс бэкап этих папок на сервере — вроде бы отлично подходит. Есть парочка пожеланий, но не критичных.
                                                            Только с моим никаким знанием линукса проковырялся с установкой на сервер почти весь день :)

                                                            • 0
                                                              Только с моим никаким знанием линукса проковырялся с установкой на сервер почти весь день

                                                              Верю, понимаю и по-доброму сочувствую. Я использую Resilio Sync, но моя машина для синхронизации на Win — поэтому, конечно, проще, мягко говоря.

                                                              А так, я сам уже больше пяти лет использую «синхрофазатрон». На столько привык, что все нужное всегда на всех машинах есть, что не передать. К примеру KeePass база так же всегда синхронизирована (маленький трюк, чтобы можно было перезаписать БД — по таймауту бездействия каждая машина закрывает БД, в итоге пока я иду скажем до дома, БД уже успеет закрыться и засинхронизироваться/быть доступной для этого).
                                                        • 0
                                                          Для музыки есть Subsonic и его свободные форки Libresonic/Airsonic, функционал похож на гуглоплей, но с кучей настроек.
                                                        • 0
                                                          Cинхронизировать можно бесплатно через google music. Смысл платной подписки в пассивном потреблении контента. Т.е. если ты готов сам подбирать для себя фонотеку, можно вполне комфортно пользоваться Google Music бесплатно. А если хочешь, чтобы тебе доставляли контент на основе твоих интересов, то это уже платная опция.
                                                      • 0
                                                        Можно пользоваться Google Play Music, недорого, но качественные подборки. Или смотреть на youtube бесплатно, но с проскакивающей рекламой
                                                        • 0
                                                          В Google Play Music, к сожалению, нет пользовательских плейлистов. А в Radio треки очень часто повторяются. Приходится пользоваться Spotify, который по функционалу гораздо хуже (что уж говорить, если в веб-версии даже нельзя трек на повтор поставить). Если вы скажете, что я не прав, с удовольствием вернусь на Play Music :)
                                                          • +4
                                                            Да уже вроде как сто лет там свои плейлисты можно делать… Я давно ими пользуюсь. В мобильном приложении: меню в углу -> Music Library -> вкладка Playlists.
                                                            • 0
                                                              Я знаю, но тут я привык полностью доверять людям, которые создают свои плейлисты и выкладывают их для всех. Самому этим заниматься слишком долго. Это как раз та вещь, которую позволяет сделать Spotify.
                                                              • 0
                                                                А, вы это имели в виду. Вроде бы есть. Я сам не пользовался, но если вы там же, в Music Library, в поиске введёте запрос (например, jazz playlist), то в результатах будут и плейлисты других пользователей (прокрутите результаты вниз, ниже Radio Stations будут Playlists).
                                                                • 0

                                                                  В Deezer есть плейлисты. И да, прослушивание из браузера — бесплатно.

                                                                  • 0
                                                                    я в своё время наткнулся на deezer. В плане пользовательских плейлистов, очень неплохой сервис. Единственный минус, который для себя обнаружил — невозможность отказаться от региональных рекомендаций.
                                                                • +3
                                                                  В Google Music есть пользовательские плейлисты, они даже ищутся в поиске и на них можно подписываться. Другой вопрос — их совпадение с вашими вкусами и предпочтениями.
                                                                  • 0
                                                                    Не знаю насчет платной музыки в Google Play Music, из закачанной в сервис со своего компьютера можно плейлисты делать. Ограничение — можно закачать до 50 000 треков, но кмк это не существенно.
                                                                    • 0
                                                                      Платную тоже можно в свои плейлисты добавлять, у меня есть плейлисты где солянка из добавленных из сервиса и собственных, загруженных из локальной фонотеки.
                                                                    • 0
                                                                      >В Google Play Music, к сожалению, нет пользовательских плейлистов
                                                                      Удивительное рядом. А чем я тогда несколько лет пользуюсь?
                                                                      • 0
                                                                        Ой ли нельзя? А что это тогда?
                                                                        i91.fastpic.ru/big/2017/1003/52/09de9f2776621dd4337dcd740dc33052.png
                                                                        • 0
                                                                          А покажите, пожалуйста, скриншот, где эта кнопка в состоянии, когда повторяется один трек? :)
                                                                          • 0
                                                                            О_О Пардон. Мой косяк, точнее программистов Spotify. Она активируется, но тупо не работает.
                                                                            • 0
                                                                              В общем решил таки вернуться в старый добрый Google Play. Пользовательские плейлисты там есть, а по функционалу он меня устраивает гораздо больше. Хотя бы даже тот факт, что музыка кэшируется автоматически и мне не надо скачивать ее вручную, чтобы послушать без интернета. Там много всего интересного вообще, советую посмотреть как-нибудь ;)
                                                                              • 0
                                                                                Эта кнопка включает повтор плейлиста.
                                                                        • +1
                                                                          ютуб выключает воспроизведение при выключении экрана
                                                                          • +1
                                                                            Под Андроид есть приложение FireTube лишенное этого недостатка. Правда оно пока не поддерживает трансляции, но в остальном очень годное
                                                                            • 0
                                                                              Ещё есть OGYoutube. Модификация оригинального youtube, слегка устарела и, вроде как, больше не поддерживается авторами, но работает отлично.
                                                                              • 0
                                                                                Дааа, OGYoutube очень удобное приложение. Там и скачать, и свернуть, и смотреть поверх других приложений можно. Хоть интерфейс уже не такой как в новых версиях ютуба, но тут «вам шашечки или ехать?» (с)
                                                                            • 0
                                                                              С какой-то там недавней версии Android поддерживает разделение экрана. Частично проблема обходится так: разделяем экран, в одной части (минимального размера) YouTube, другой вы можете спокойно пользоваться.

                                                                              Юзабилити, конечно, страдает. Но я пользуюсь обычно в сумме с навигатором, когда еду в машине – самое оно!
                                                                              • 0
                                                                                ListenYou самое удобное приложение для прослушки ютуба в бекгдаунде.
                                                                                • 0
                                                                                  Youtube Red же. Включается при подписке на музыку автоматом.
                                                                                  • +1
                                                                                    … если вы находитесь в США, Австралии, Мексике, Новой Зеландии или Южной Корее.
                                                                                • 0
                                                                                  Для некоторых стран с GPM сразу идет Youtube RED (без рекламы).
                                                                                • +3
                                                                                  Все до чего дотрагивается майл.ру
                                                                                  Превышается в фигню.
                                                                                  Что угробили аську, что теперь вк,
                                                                                  Ты кто такой давай до свидания, пока
                                                                                  • 0
                                                                                    Для меня единственное удобное у них — телепрограмма. И то, боюсь, теперь чёнть придумают новое
                                                                                  • +22
                                                                                    мэйлру за всё берётся смело
                                                                                    всё превращается в говно
                                                                                    а если за говно берётся
                                                                                    то просто тратит меньше сил
                                                                                    • +2
                                                                                      А чем они угробили аську? Помнится он просто не развивался и хайп скайпа тогда хлынул.
                                                                                      Впрочем сейчас аська уже на уровне скайпа
                                                                                      • +3
                                                                                        Постоянной сменой протоколов, дабы задушить альтернативные клиенты и продвинуть свой с рекламой?
                                                                                        • +2
                                                                                          а разве ICQ перешла к структурам Алишера Усманова от AOL не после волны смены протоколов? Честно, не нахожу сообщений о смене протокола после ухода от AOL
                                                                                          • +2
                                                                                            А это не АОЛ так развлекался?
                                                                                            Я с аськи всерьез слез за некоторое время до того, как она в мейл.ру попала. Именно из-за смены протоколов, надоело в какой-то момент.

                                                                                            P.S. Обновлять надо комментарии перед отправкой, обновлять надо, обновлять…
                                                                                            • +3

                                                                                              Пфф… да там протокол драматично никогда и не менялся. Неудобств это доставляло, но это не было причиной смерти ICQ...icq погубило то, что пренебрегли новыми мобильными платформами и не сумели прикрутить социальныую составляющую к мессенджеру. Когда Skype/FB/VK выкатили свои боле-мене удобные клиенты под iOS/Android, аська стала никому не нужна… в принципе и Jabber по тем же причинам не сдюжил.

                                                                                              • +1
                                                                                                Ну-ну… драматично — не драматично. Это простым пользователям скажите, которые в 2008-2009гг были вынуждены менять клиенты чаще чем носки. Мне в 2009 это надоело, и просто полностью ушёл на jabber. Правда, сейчас и его уже не использую, на 90% пользуюсь e-mail, на 5% vk, на 5% — иногда whatsapp или telegram.
                                                                                                P.S. Пользовался на работе jabber'ом (корп. сервер) с 2005 по 2017 (потом сервер зачем-то прикрыли), а дома с 2007 по 2013 (примерно), но аккаунт жив, просто надобности нет использовать. Аськой пользовался с 2004 по 2009. Примерно получается, один мессенджер у меня держится около 6 лет.
                                                                                                • +1
                                                                                                  А у аськи было много клиентов? Популярный был только один — QIP, плюс один на мобилках — Jimm.

                                                                                                  И qip достаточно быстро чинили проблемы при смене протокола. Другое дело, что в 2009 мессенжеры стали не так нужны — появился Вконтакте.
                                                                                                  • 0

                                                                                                    Еще Миранда одно время поддерживала ICQ протокол… в целом после смены протокола требовалось всего несколько дней и пара минорных фиксов своей имплементации протокола, чтобы все снова заработало.

                                                                                                    • 0
                                                                                                      Я в 2009м уже полностью на линукс перешёл, и клиенты были другие: Pingin, и что-то ещё. Но обновления софта не успевали за изменениями протокола, подбирать же и шаманить мне надоело.
                                                                                          • +13
                                                                                            О чем мы вообще говорим? Мэйлру на своих новостных ресурсах! комментарии! сделали платными
                                                                                            • +10
                                                                                              Серьезно? Где? Пакетные скидки для ботов есть? xD
                                                                                              • –4

                                                                                                Технически это же можно отнести к ограничению свободы слова?

                                                                                                • +3
                                                                                                  Нет, это их ресурс, что хотят, то и делают. А иначе на Хабре…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Ну почему же… заплати денежку и пиши сколько хочешь)
                                                                                                    • +3
                                                                                                      Понятие «свободы слова» относится к отношению государства и его гражданина, а не коммерческого сервиса и его пользователей, которые не являются его клиентами (приносящими деньги).
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Если крупная компания (чьи ресурсы влияют на мнение значительных групп людей (яндекс маркет например)) начинает запрещать писать плохо о ней самой, о продукции и т.д. то это вполне можно отнести к ограничению свободы слова, но вряд ли к ней можно приписать платные комментарии.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Если крупная компания начинает запрещать писать плохо о ней самой <...>
                                                                                                          Так никто ничего не запретил. Вот смотрите: «Mail.ru — редиски». Вот я взял и написал.

                                                                                                          Частная компания на своём ресурсе может делать всё что хочет: хочет запрещать — пускай; захочет разрешить только рыжим — так и сделает. И ни о каком ограничении свободы слова тут речи даже быть не может.

                                                                                                          Если не убедил, другой пример: могу ли я прийти к вам домой, обругать вас, вашу жену и ваших детей? И при этом вы будете это слушать и мило улыбаться. Нет, вы выставите меня за дверь и будете правы, потому что свобода слова — это только отношения гражданин-государство.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Частная компания на своём ресурсе может делать всё что хочет

                                                                                                            Тем не менее Google постоянно получает штрафы за "не правильную" выдачу поисковика и присутствие своих сервисов в собственной мобильной OS...

                                                                                                            • 0
                                                                                                              Во-первых, в зависимости от политико-экономических предпочтений, с такими штрафами можно соглашаться, а можно и не очень.

                                                                                                              Во-вторых, разница между комментариями, которые по природе своей не оказывают непосредственного влияния на имеющиеся чужие бизнесы, и выдача поисковика/продвижение сервисов, которые непосредственно влияют на рыночное положение, отличаются довольно очевидно.
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Во-вторых, разница между комментариями, которые по природе своей не оказывают непосредственного влияния на имеющиеся чужие бизнесы, и выдача поисковика/продвижение сервисов, которые непосредственно влияют на рыночное положение, отличаются довольно очевидно.

                                                                                                                Пфф… администрация социалочки, или админы популярных сообществ в социалочках, может модерировать сообщения по собственному усмотрению, оказывая влияние на чей-то бизнес не меньше, чем гугл своей выдачей...

                                                                                                            • 0

                                                                                                              Все что хочет — не может. Но ограничивать комментарии, думаю, без проблем можно.

                                                                                                              • 0

                                                                                                                Например, в магазине вы не имеете права отказать в обслуживании всем рыжим, хоть это и ваша частная собственность и бизнес. Так что не все тут так просто..

                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Про магазин точно не знаю, но расскажи это заведениям с контролем на входе. Критерии пропуска обычно очень размыты.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    Здесь нужно определение публичной оферты и всё такое. Магазин — это уже оферта: выставлены ценники — значит, магазин предложил товар по указанной цене, покупатель (любой!) может согласиться и купить (магазин не вправе отказать, ибо он УЖЕ предложил оферту), или не согласиться и не купить.
                                                                                                                    Заведения же с контролем обычно где-то на видном месте пишут уведомление «Администрация может отказать Вам в посещении без объяснения причин». Это своего рода тоже оферта — заведение предложило условия, если Вы согласны, то идёте туда с риском быть выставленным пинком под зад, или не идёте, если не согласны.
                                                                                                                    • +1
                                                                                                                      Нормы договора противоречащие нормативно-правовым актам считаются ничтожными.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        По вашей логике, что мешает магазину повесить точно такую же табличку?
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        И всё это незаконно и можно оспорить в суде, но прокатывает на том, что не прошедшему фейсконтроль проще пойти в другой клубняк, чем околачивать коридоры суда.
                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    Запрещает вообще или у себя на ресурсе? Если вообще, с помощью админ-ресурса, то это, конечно, ограничение свободы. Если у себя, но при этом не душат конкурентов — то все нормально.

                                                                                                            • +2
                                                                                                              А вообще да, лучше уж за Apple Music платить (уже год пользуюсь, рекомендую), чем за вк помойку где дичайший разброс качества битрейта, текста песен, обложек и названий
                                                                                                              • 0
                                                                                                                тогда уж лучше за google — и песен больше и своих можно загрузить и работает на нормальных телефонах тоже
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Apple Music на андроид-телефонах тоже работает уже (но именно телефонах а не планшетах).
                                                                                                                  Google Play Music для меня например имеет ряд недостатков:
                                                                                                                  — официального десктоп-клиента — нет (Web это не то) неофициальные конечно есть…
                                                                                                                  — очень плохо обрабатывается ситуация вида: есть плейлист в iTunes (а в чем еще — не в веб же клиент грузить альбомами), с пользовательской музыкой, он был загружен GPM'овским загрузчиком в облако. После этого — он был изменен. Срок загрузки изменений — не предсказуем (и часто равен бесконечности)

                                                                                                                  Ну и да, автоматически предлагаемые плейлисты у Apple Music — хоть как то нормально (в отличие от Google).
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    Ну не знаю, по-моему лучше уж веб-браузер, чем iTunes ставить и ещё комп авторизовать для прослушивания. А автоматическая подборка в Google мне как раз больше нравится. Но на вкус и цвет…
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Но вы не упомянули, что «неофициальные клиенты Google Play Music» прекрасно работают под GNU/Linux, тогда как у iTunes нет десктопного клиента тут, и я не смог найти «неофициальные клиенты».
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Потому что я не использую Linux как десктопную ОСь. Но это ж как бы очевидно что если смогли раскурочить один раз то повторить — не сложно.
                                                                                                                        • +2
                                                                                                                          Отнюдь нет. Google Music построен на открытых протоколах, и не заморачивается о кастомных клиентах. А iTunes постоянно меняет протокол, дабы сбросить неофициальные клиенты; использует динамическую генерацию кода, так что нельзя просмотреть его статически в Radare2 или IDA Pro; использует противо-отладочные трюки, так что исследовать в дебаггере так же сложно.

                                                                                                                          Чтобы в такой ситуации написать и поддерживать клиент под iTunes, у человека должена быть очень мощная мотивация.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я так понимаю — это ограничение клиента? Если с компа можно, а с мобилки нельзя — то сервер явно вынужден доверять клиенту, который сам признается с компа он или с мобилки. Так наверняка скоро запилят альтернативный клиент, или тупо плеер для музыки vk, работающий через серверное API, но представляющийся браузером.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    они api для музыки закрыли давно уже. Реверс только делать, или качать старую apk, устанавливать ее и запрещать обновления, но это тоже до тех пор, пока они просто не введут новую версию api и клиент не окирпичется
                                                                                                                  • 0

                                                                                                                    А если сам написал музыку, сыграл и закачал ВК — за прослушивание тоже платить?

                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      Да xD
                                                                                                                      Я конечно музыку в ВК в приложении не слушаю, так что плевать, но… Но часть моей «фонотеки» — это треки и целые альбомы друзей, некоторые у меня даже на CD есть (покупные или подарки). И без этого тоже в списке есть еще песни от пары популярных групп, альбомы которых у меня есть.
                                                                                                                      В общем типичная веселая картинка, страдать или платить всем! Уже все оплачено или платить не надо — не гребет >_>
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        просто плеер будет выключатся вне зависимости от того, что он крутит
                                                                                                                        • +6

                                                                                                                          Еще бы вопрос задать, а как получить тогда свою долю бабла за свои выложенные треки? Совсем оборзели.

                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Очевидно заключить договор, подключиться к системе которая считает проигрывания вашего трека и получать за это деньги.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            А что в этом парадоксального? Вы не на своём жестком диске же их размещаете, и канал при прослушивании используется не ваш.

                                                                                                                            Не защищаю это нововведение, если что.
                                                                                                                            • 0

                                                                                                                              Парадоксально лишь то, что говорится о защите интересов правообладателей, а не об аренде дискового пространства и услуге стриминга.

                                                                                                                          • +6
                                                                                                                            планируют отмену 1000еврового лимита, отключили музыку вконтакте.
                                                                                                                            одна новость о.тличнее другой :)
                                                                                                                            • –1
                                                                                                                              Т.е. вконтакте тоже власти это потребовали сделать?
                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              Что еще можно ожидать от Mail.ru :)
                                                                                                                              • +2
                                                                                                                                Так есть же яндекс музыка, яндекс радио. Или это не модно?
                                                                                                                                • +5
                                                                                                                                  Когда аудиореклама начинает орать между треками — это да, не модно. Не нужно.
                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                    Сколько слушаю Я.Радио — ни разу не слышал рекламы. Между треками вместо «обложки диска» молча появится картинка типа «реклама помогает нам бла-бла» и через пару секунд начинается следующий трек. Может быть яндекс видя, как я режу рекламу везде всеми возможными способами, рекламу мне и не включает?
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      Предположу, что до Вас просто ещё не добралось это нововведение. У меня стоит и Adblock и Ublock, однако аудиореклама между треками раз в 40 минут примерно включается: во-первых громче музыки, во-вторых идёт секунд 40, в третьих плеер становится не активным — то есть, перемотать или пропустить нельзя. Да и рекламируют не таргетированную хреновину.
                                                                                                                                  • +7
                                                                                                                                    Да что вы все лезете со своей яндекс музыкой? Набор музыки там довольно скудный, а из своего плейлиста я вообще почти ничего не нашел (лишь пару десятков песен на полсотни исполнителей).