AOL отключает сервис AIM после 20 лет работы

  • Новость


Корпорация AOL на днях объявила о закрытии своего мессенджера и прекращении всякой его технической поддержки. К сожалению, один из самых старых интернет-мессенджеров в мире вместе с сопутствующими сервисами будет полностью отключен уже 15 декабря. В своем официальном обращении компания указывает на то, что сейчас у людей есть иные каналы общения в Сети, и практически никто не нуждается в AIM.

«AIM помог нам вступить в новую эру цифровых технологий и способствовал изменениям в коммуникациях, но сейчас у людей появились иные способы общения друг с другом», — написал Майкл Алберс, представитель Oath (подразделение Verizon, владеющее правами на мессенджер).

AIM — это сокращение от AOL Instant Messenger, программы мгновенного сообщения, которая была впервые представлена в мае 1997 ода. Последняя версия AIM получила несколько современных функций, включая IP-телефонию, работу с универсальной записной книжкой Plaxo, возможностью отправки SMS через компьютер.

Стоит отметить, что AOL некоторое время назад владела правами и на мессенджер ICQ (его корпорация выкупила у создателей в 1998 году). В 2010 году владельцем ICQ стал фонд Алишера Усманова Digital Sky Technologies. Чуть позже, после реорганизации, этот фонд стал частью Mail.Ru Group, так что именно к этой компании перешли все права на мессенджер.

В марте этого года владельцы сервиса AIM полностью отключили возможность работы с ним с использованием других приложений, что, конечно, кардинально снизило число пользователей (а их было и так немного). Кстати, несколько лет назад, в 2014 году был отключен MSN Messenger, а в 2016 году компания Yahoo приняла решение отключить Yahoo Messenger, правда, вскоре был запущен новый сервис с этим же названием.

Как водится, представители компании заявили, что планируют использовать ресурсы, которые высвобождаются в связи с закрытием мессенджера в других проектах.
Поделиться публикацией
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама
Комментарии 40
  • 0
    Телефонные мессенджеры съедают всё большую долю общения. У меня в ICQ осталось около 5 активных контактов.
    • +1
      телефонные это какие?
    • +7

      Я уже забыл когда в последний раз в аську заходил… А ведь была такая популярная штука! Я даже с женой через аську познакомился :)

      • +4
        Привязка к номеру телефона похоронила аську, по крайней мере я и большинство моих знакомых перестало ей пользоваться именно из-за этого.
        • +1
          У меня аська с древних лет, ничего не привязывал и работает нормально.
          • 0
            Попробуй пароль поменять… старые аккаунты будут работать без привязки, но многие услуги недоступны — в том числе смена пароля… такие вот они коварные.
          • +3

            И начало пользоваться телеграмом, вотсапом, вконтактом? :)

            • 0
              Эскобар хорошо говорил о таком выборе, но приходится выбирать из плохого, отвратительного и ужасающего варианта, и все три требуют номер телефона.
              • 0
                А что тут плохого? Достаточно удобный подход. Правда, проблемно содержать несколько учёток, но это обычно и не требуется.
                • +1
                  Не скажу про подход, но реализация ужасающа, что в аське — которая теперь может в любой момент брикнуться и начать требовать телефон, что в телеге — где номер телефона вообще не нужен (использовал один раз при регистрации и дальше он торчит бельмом на глазу своей ансекьюрностью и ненужностью, да и вообще у меня оператор этот номер отобрал за неиспользование, при этом за десяток евро я могу купить пол кило стартовиков в любом киоске и на всех них зарегать по телеге, супер-защита, чо, лучше чем емеил), что в более цугундерных вацапах и вайберах — где даже нормального десктопного клиента нет (и не будет).
            • +1
              В моём случае аську похоронило отсутствие веб-клиента и появление Вконтакте, ибо найти человека там стало гораздо проще, чем в аське.

              Через полгода после популяризации вк в аське уже никого не было.
          • 0
            Эх, а нужно было всего то, простое мобильное приложение с номером телефона вместо ID (логина, пароля, эл.почты). Это кстати ко всем остальным «старым» мессенджерам относится.
            Или дело не только в этом?
            • +2

              Легаси-архитектура, легаси-разработчики. Казалось бы да, можно на базе существующего мессенджера сделать что-то типа телеграм, но нет. Проще с нуля сделать, чем пытаться подпилить существующий.

              • +1
                В Аське уже давно сделали по номеру телефона, но популярнее оно не стало…
              • +6
                В итоге из всего «олдскула» останется только джаббер (что мертво, умереть не может), ну и ирка еще. :) Возможно, взлетит нечто Ъ-распределенное, как Токс (или первоначальный Скайп), тогда вообще будет хорошо.
                • –1

                  Yahoo Messenger еще жив

                  • +1
                    Недавно перелез с XMPP на Matrix, и, знаете ли, понравилось.
                    • 0
                      А как идет процесс перетаскивания друзей?
                      Олсо, не помню, чтоб был вразумительный клиент, а не нечто на электроне, с этим как сейчас там?
                      • 0
                        Друзья, все трое, просто поставили себе [ещё одну] примочку для ведроида.
                        Из мобильных клиентов мной опробован и признан вполне годным Riot, что в девичестве Vector. Интерфейс не сильно отличается от прочих мессенджеров, всё просто и понятно, однако и плюшки Matrix сносно реализованы. Есть и веб-версия оного, коий я пользую на десктопе в отдельном профиле браузера (в нём же и почтовики живут, к слову).
                        Есть и другие, на официальном сайте упомянуто пара десятков примерно, но с ними мне разбираться недосуг. Работать надобно, а не примочки выбирать, аки метросексуал труселя.
                        • +1
                          Ну, да, втроем-то легко валить… :) Хотя и жабир не так плох, пока поживем.
                          Аа, да… ведроид же, все правильно, потому и не помню десктоп клиентов, все в мобилы ударились. :) Спасибо за ответ.
                          • +1
                            Веб-версия Riot вполне годная. Захостил я её у себя вместе с узлом Matrix — вот и десктоп, да ещё и сразу с настройками на узел, чтоб все сообщения и файло унутре держались.
                            А без мобил сейчас никуда, когда выбирали софт, в первую голову думали — а как с мобилами?
                            Вот у жаббера, кстати, с этим в последнее время всё хуже и хуже… Давеча одному гражданину пытался поставить, так Beem вылетает, Conversations в нормальной комплектации доступен только через F-Droid — изматерился бедняга. Фигня, говорит, этот ваш жаббер. Я с ним не очень согласен, но что делать — нонешний юзер разумеет одну кнопку «сделать любо», а возиться с настройками и установкой не желает. Рассказываю ему про Riot, прыг-скок, глядь, он уже и в сети, и уже песнопения мне презабавные на мобилу шлёт. От таки дела, малята…
                            • 0
                              Все так, сейчас юзера успешно приучили к веб-кормушке. И да, у жабира клиенты на мобиле это большая проблема, но они хотя бы есть. :)
                              • +1
                                Ну таки Riot — не веб, на мобилах это кошерное приложение. Ну и опять же он не единственный клиент под Matrix.
                  • +2

                    Им бы в качестве PR инициативы выложить код проекта на github.
                    В текущей ситуации есть шанс, что флаг подхватят и понесут дальше…

                    • +1

                      Согласен. Приличные люди при закрытии проекта публикуют исходный код (и серверной, и клиентской частей) и описание сетевого протокола.


                      (IBM с OS/2 поступила неприлично.)

                      • +1
                        Ну так и Opera тоже. Классическая, имею ввиду.
                        • +1

                          Ну OS/2 таки не совсем прекратила существование. Blue Lion, eComStation — тому примеры.
                          Может стоит коллективную петицию написать в AOL? Кто только станет координатором?

                      • +2
                        Пусть только Аську не трогают! Я ещё ей пользуюсь.
                        • 0
                          И чего там одному делать?
                          • +2
                            А вот хрен угадал, двое нас! :) У меня в Аське до сих пор с десяток активных контактов.
                            Помянем, что ли, Одижку
                            • 0
                              Сейчас специально Qutim поставил, у меня тоже 1 человек в онлайне :0))
                            • +1
                            • 0

                              Так она уже вроде достаточно давно в mail.ru осела?

                            • +9

                              image

                              • 0
                                Нижние людишки радуют. Особенно девочка, читающая логи апача и мальчик, читающий стену в ванной. Они непременно должны познакомиться, но как?
                                • 0

                                  Он пишет в логи, она отвечает на стене в ванной. Это же элементарно :)

                                • 0
                                  Жабира нет, не труЪ.
                                  Хотя, может он это безымянный прямоугольник… :3
                                  • 0

                                    Ещё не нашёл записки на холодильнике ...

                                • 0
                                  Discord живее всех живых зато. Плюс недавно запилили бесплатные видеоконференции и скриншаринг до 10 человек. Очень удобно, для распределенной команды разработчиков –
                                  самое то!
                                  • 0
                                    Там ну очень агрессивный пиар, да и молодой сервис, с чего бы им дохнуть-то?

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.