PornHub внедряет систему машинного зрения для автоматического распознавания лиц, поз и других атрибутов видео


    Классификация изображения по признакам и распознавание личности актрисы по лицу на кадре из видеоролика. Иллюстрация: PornHub

    Порноиндустрия всегда была двигателем технологического прогресса. Продолжает такой оставаться и сейчас. Например, один из самых посещаемых в мире сайтов PornHub (суточная аудитория 80 млн человек) готовится внедрить систему машинного зрения, пишет TechCrunch. Система автоматически обрабатывает и распределяет по рубрикам миллионы видеороликов.

    Для удобной навигации по сайту все видеоролики классифицированы по различным признакам, в том числе по имени актрисы, типу происходящего сюжета, тематике видеоролика и так далее. Раньше всю работу по классификации выполняли люди — модераторы. Но количество любительских и профессиональных видеороликов быстро увеличивается. И вот PornHub вместо того, чтобы нанять новых модераторов и платить им за просмотр NSFW, запускает систему машинного зрения, которая будет работать круглосуточно и не требует зарплату.

    «В конечном итоге мы хотим предоставить нашим фанатам всё, что они предпочитают увидеть, и наша новая модель будет способна выдавать более точные результаты. Надеемся, что благодаря этому они будут возвращаться, чтобы увидеть ещё больше, — сказал Кори Прайс (Corey Price), вице-президент PornHub. — Речь идёт о постоянном обновлении нашей платформы, о предоставлении нашим фанам доступа к самым последним технологиям».


    Распознавание положения актрисы (позы) в кадре. Иллюстрация: PornHub

    Система компьютерного зрения может распознать конкретных актёров и актрис в кадре, а также их позиции и другие атрибуты. Видеоролик помечается соответствующими тегами и доступен для удобного поиска. Как показали на демонстрации, система работает буквально в реальном времени. Вполне возможно, что распознавание и пометка тегами будет осуществляться непосредственно во время загрузки контента на сайт. При демонстрации новой системы личность одного актёра была распознана даже при съёмке сбоку.

    Пока что модель обучена на 50 000 тематических видеороликов, в том числе любительских. «Мы планируем просканировать всю библиотеку в начале 2018 года, — сказал Прайс. — Если вкратце, то технология будет распознавать различные позы секса и категории и сможет проставлять соответствующие теги». Вся библиотека PornHub содержит 5 млн видеороликов.


    Модель машинного зрения на PornHub

    Распознавание поз в сексе — это относительно новое применение системы машинного зрения. Кажется, научных работ на эту тему ещё не выходило, так что PornHub — в определённом смысле первопроходец в этой области научно-тезхнического прогресса. А вот в распознавании лиц нет ничего особенного: такие системы существуют давно. Здесь работа облегчается тем, что количество актрис ограничено (порноактрис на PornHub более 10 000), так что система должна работать более точно, чем распознавание произвольных лиц в метро через FindFace и другие подобные сервисы. Кори Прайс говорит, что система работает довольно точно.

    Кроме всего прочего, система машинного зрения поможет бороться с пиратством видеороликов. Пираты часто крадут интеллектуальную собственность PornHub и размещают на других сайтах типа YouPorn, xvideos, xHamster и др. Теперь же можно внедрить систему вроде ContentID, которая работает на YouTube.


    Модель машинного зрения на PornHub

    Можно представить, какие новые функции могут появиться на PornHub в будущем, когда система машинного зрения у них станет более продвинутой. Возможно, на сайт можно будет загрузить произвольную фотографию любой знакомой или незнакомой девушки — а PornHub найдёт видео с актрисой, которая максимально похожа на неё. В принципе, такую функциональность можно запустить уже сейчас, технологии вполне позволяют. Более того, на сайте видеочатов Megacams уже предоставляется такая услуга. В принципе, можно сделать плагин для браузера, чтобы на страницах девушек «ВКонтакте» или на Facebook сразу стояли ссылки на соответствующие видеоролики.

    И наоборот — под групповым видео сразу проставить ссылки на соответствующие профили людей в Facebook, Twitter, LinkedIn и т. д., где они уже под настоящими именами.

    Может быть, по мере обучения система научится составлять текстовые аннотации сюжетов. Кто знает, вдруг для экономии времени кому-то удобнее не смотреть фильм целиком, а просто прочитать описание дальнейших событий в текстовом виде.

    Ну и с учётом того, что система теперь точно распознаёт позы на видео, ожидаем новой интересной статистики от PornHub по каждой стране и даже по каждому городу, откуда закачивают любительское видео.

    Может быть, в будущем ИИ научится составлять собственные видеофильмы из фрагментов разных видеороликов, используя высокую оценку зрителей как положительный стимул при обучении нейросети. Есть много идей, как применять машинное зрение в этой области.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 268
    • +13
      Интересная работа у программистов PornHubа…
      • +5
        Где-то лет 10 назад я делал некоторый софт для автоматизации телевещания. И как-то за пьянкой с инженерами тех. поддержки один рассказал, как пришлось выезжать к оператору какого-то порноканала.
        Как он сказал — народ там совершенно унылый. Сидит оператор, по мониторам идет порнуха, чувак скучает и читает газету.
        • +4
          А что, он должен был прямо при инженере техподдержки «показывать интерес»?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            • +1
              А может он специально сделал вид, что пресытился, а на самом деле еще не пресытился.
              • 0
                А может он специально сделал вид, что пресытился, а на самом деле еще не пресытился.


                Хорошо если так. Пугают мысли о другой крайности: а что если человек действительно потерял интерес. Если так, то временно ли это? Возможно ли совмещать такую работу и личную жизнь? :)
                • +1
                  Мне кажется, что такие «пугающие мысли» это где-то из области «если онанировать — отрастут волосы на руках».
                  Звучит страшно, но, если подумать, никаких оснований для этого нет.
                  Вас же не удивляет, что ученые химики в лабораториях не варят наркотики и взрывчатку каждый день? И при ежедневных экспериментах они выглядят, наверняка, весьма «уныло».
                  Приблизительно то же можно рассказать про физиков/программистов/военнослужащих.

                  Неужто они все «потеряли интерес» и больше не смогут посолить кашу, взвесить себя на весах, открыть браузер или (не дай бог) эвакуироваться в случае нападения?

                  Не вижу причин почему труженики в отрасли порно чем-то должны отличаться
                  • 0
                    Угу, обсмотрелся кулинарных программ — расхотелось готовить, обсмотрелся видео про путешествия — расхотелось куда-то ехать…

                    Обсмотревшись порнухи, можно потерять интерес только к просмотру порнухи. А личная жизнь — это вообще совсем другое. Девушку заводят не для того, чтобы на отдельные ее части посмотреть, как мне кажется.
                    • –1
                      Как двусмысленно это «заводят»… причём оба смысла в тему :)
                    • +1
                      Когда-то давным давно, в прошлой еще жизни, будучи студентом, я подрабатывал, простите, разработкой порносайтов (это было начало 2000-х), для душевного спокойствия, заменяя все фотографии на кошек.
                      • +2
                        как Вы теперь относитесь к кошкам?
                        • 0

                          Где-то вот так: https://www.facebook.com/mrtimothybernerslee


                          Ну как к нему можно ещё относиться?

                          • 0
                            Иногда бывает слишком много кошек, и хочется тишины и одиночества. Есть люди, которых, после передозировки кошек, начинает тянуть на собак.
                            • 0
                              Простите, мы все еще о домашних животных разговариваем, или?
                              • 0
                                Да. Чтобы избежать лишней метафоричности, обычно киска — это просто киска.
                      • 0
                        Анекдот вспомнился.

                        Задержали подозреваемого в убийстве цыганки. Допрашивают.

                        — То есть Вы подтверждаете, что убили гражданку такую то?
                        — Да.
                        — А мотив?
                        — Я работаю гинекологом. Тяжелый рабочий день, много пациенток. Возвращаюсь поздно домой. У подъезда эта цыганка останавливает и говорит: «Позолоти ручку, п***у покажу»
                  • 0
                    Да дело-то не в этом. И не в том, что можно «пресытиться», глядя на порнуху (как ниже пишут).
                    Я отвечал на комментарий, что у программистов PH «интересная работа». И, очевидно, для многих эта работа неинтересна.

                    Люди, мне кажется, вообще переоценивают интересность отдельных отраслей. Но это совсем другая история…
                    • 0
                      Так вы сравнили программиста крупной компании и техника какого-то местного канала.
                • +2
                  Был одно время программистом на подобном проекте. Не всё так радужно. Поначалу работать крайне трудно, так как отвлекаешься подсознательно. Через время мозг ставит на всю эту тему фильтр как на баннеры в интернете и ты просто уже не обращаешь внимания. В общей сумме проработал наверное больше пары лет с этим всем и, честно говоря, больше повторять не хочу. Технически интересные задачи есть и в других областях.
                • +6
                  Конец вопросам в комментах — «имя актрисы на 1:46???».
                  • А еще остался вопрос про музыку из видео.
                    • +1
                      Так сервисов по поиске музыки уже полно, а вопросы никуда не делись. Уверен, что и с актрисами дело будет обстоять ровно так же.
                      • 0
                        А почему бы не встроить в «ютюб» «шазам»? Сейчас это отдельные сервисы, людям лень лишний раз куда-то тыкать.
                        • +2
                          Он там есть, в модуле блокировки видео/аккаунтов по требованию правообладателей.
                  • +5
                    Ищешь такой веб-программиста, а у кандидата привязка linkedin аккаунта к pornhub, и там рейтинг и всякое…
                    • 0
                      И понимаешь, что с его опытом он точно справится с задачами)
                    • +2
                      Порно индустрия двигает прогресс, так было есть и всегда будет.
                      • +1
                        Я вот все жду когда начнется VR порно контент в больших количествах появляться, а то технология так и будет топтаться на месте.
                        • 0
                          Таки на указанном сайте есть отдельный раздел VR.
                          • 0
                            И как?
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • 0
                                Ну с пикселями то же не переборщить бы. Мне друг рассказывал, что в 4К порно вообще смотреть противно даже, из-за излишних подробностей.
                                • +1
                                  э… друг? ну ок )
                                  • 0
                                    Будете смеяться, но такое иногда действительно рассказывают)))) не у всех есть 4К телевизоры и желание искать и смотреть на них порно))) Зато эмоций от такого просмотра… и чаще всего именно от «слишком высокой детализации».
                                    • 0
                                      Хентай норм будет.
                                      • 0
                                        А у нас же вроде просмотр хентая запрещен? Да и не всем нравиться рисованное…
                                        • +1
                                          Да у нас и распространение обычной порнографии запрещено.
                                          • –1
                                            просмотр не является распространением)
                                            • +1
                                              Спасибо, КО. Но чтобы кто-то посмотрел, кто-то должен его разместить.
                                          • 0
                                            Если ЦоПэ, то да.
                                    • +1
                                      Ох уж этот «друг» со своими рассказами)
                                      • 0
                                        У всех есть такие друзья, которые смотрят порно) Но тут действительно друг, у меня нет 4к девайсов, пока. А в магазинах электроники к сожалению по 4к телевизорам порно не крутят.
                                        • 0
                                          А в магазинах электроники к сожалению по 4к телевизорам порно не крутят.

                                          Взломать и исправить!
                                      • +1
                                        Можно смотреть мультики и прочее нарисованное.
                                        • 0
                                          Брехня это все.
                                          Как в свое время глаз радовался FHD, так и сейчас радуется 4K. А если там кто-то что-то не привел в порядок — так это смотреть противно будет и в FHD.
                                          • +1
                                            Зато в 320p незаметно. Выбор очевиден!
                                            • 0
                                              В свое время переход от 640х480 на HD в порно, как я знаю, привел в индустрии к серьезной переделке методов работы и подготовки внешности актеров перед съемкой. Кроме шуток.
                                    • 0
                                      • 0
                                        Простите, а при чём тут порно контент?
                                        • 0
                                          Я имел ввиду развитие VR технологии и ее бОльшую доступность.

                                          Ну и в шлеме за $200 порно смотреть можно так же как в шлеме за $600, только дешевле.
                                    • +1

                                      Справедливости ради, эта индустрия в данный момент находится в роли догоняющих. https://cloud.google.com/video-intelligence/

                                    • +1
                                      Не совсем понятно почему столько внимания в определении личности отводится лицу. Вроде в порно как раз значительно больше идентифицирующих критериев — геометрия тела весьма неплохое дополнение. Особенно, если они и позы-то распознать могут, так что «перепутались в кроватке ножки/ручки/шейки/пятки» для них не проблема, получается.
                                      Ребята че-то не договаривают, или не видят какой пласт данных упускают.
                                      • +2
                                        Там одного актёра распознали по съёмке сбоку. Может нейросеть учитывает не только лицо…
                                        • +4
                                          Э-э… Походил по ссылкам и вообще, и не совсем понял про что именно речь. Вроде нигде примера такого распознавания не нашел.
                                          Ссыль на фотку и результат распознавания можете дать?

                                          *** на всякий случай: шеф, если чего, я по этим сайтам ходил только в научно-технических интересах *** :-)
                                          • 0
                                            Не факт что распознали правильно :-)
                                            • +1
                                              Просто это был лысый из Brazzers:-)
                                            • +2
                                              Где-то читал, что в подобном видео очень часто имеет большое значение мимика актрисы. Она как бы подкрепляет эмоции. Так что лицо тоже нужно.
                                              • +1
                                                «мне друг рассказывал»
                                              • 0
                                                Ещё достаточно просто распознавать актрис по татуировкам и пирсингу. Собственно, изначально тату на пояснице и задумывалась для опознавания с произвольного ракурса.
                                                • +1
                                                  серьёзно? для этого?
                                                  • +6
                                                    Однозначного подтверждения я не нашёл, только то, что тату в нижней части спины усиливает узнаваемость и может служить броской рекламой, например, случай описывается тут.
                                                    Вообще, про татуировке в нижней части спины довольно много пишут. Если вкратце, то тату в этом месте до 90х считалось признаком проститутки (ну или радфемов, они и в XIX веке были) и носило названия типа Tramp Stamp и Ass Hat. С ~90х, из-за усилившейся сексуализации поп-культуры, такие татуировки потихоньку пошли «в массы». В Южном парке есть про это. Подробнее про сексуализацию культуры (момент, когда девушки, чтобы казатьс сначала «горячими», а потом «нескучными», стали специально вносить части имиджа шлюх) можно почитать тут, или просто ввести Tramp Hat в GoogleScholar. Про тату на пояснице есть небольшая статья в Вики.
                                                    • +2
                                                      Вот во всех бы обсуждениях люди бы пруфили подобным образом неочевидные высказывания, подобно Вам. Спасибо!
                                                      • 0
                                                        Про татуировки на пояснице у феминисток (про радфем XIX века вообще опущу) как-то сомнительно. Откуда это?
                                                        • 0
                                                          Когда я искал инормацию о женских татуировках, на нескольких сайтах студий атуировки и тематичесих тату-сообществах, я видел эту информацию на нескольких сайтах. Без пруфов (потому и не привёл), но разными словами, упоминались тату у активисток фем-сообществ 1920х и 1880х. Право распоряжаться своим телом, вот это всё.
                                                          • 0
                                                            В татуировки у них я верю, я не верю в татуировки «в нижней части спины» у них.
                                                            • 0
                                                              Они и упоминались. Впрочем. я не знаю, что причина, а что следствие: что у радфемов были тату на пояснице, или что среди них были проститутки и домашняя прислуга.
                                                • +33
                                                  Надоел Порнхаб, вышел, дай думаю Гик Таймс почитаю…
                                                  • +2
                                                    Будет веселее, когда такие системы введут другие сайты, которые накапливают записи всяких сайтов типа бонги и начнут выдавать подборку со всеми вконтактиками и инстаграмчиками моделей…
                                                    • +1
                                                      Сейчас уже не найду, было здесь примерно недели 2 назад. В статье про распознавание лиц вроде. Там даже ссылку давали как деанонимизировали фейковые аккаунты, порноактрис и т.д.
                                                    • +2

                                                      Если сейчас NN определяет теги по видео, то возможно ли как в DeepDream — запустить NN в обратную сторону, указав теги по вкусу, каждый раз получая уникальное сгенерированное видео? ))

                                                      • +1
                                                        Если вы определяете жарн книги, прочитав ее, возможно ли, указав вам жанр по вкусу, получая каждый раз уникальную книгу?)
                                                        • 0
                                                          Пока нет.
                                                          Но это уже… представимо.
                                                          Фантасты и футурологи об этом писали уже давно.
                                                          Из самого яркого в этой теме, пожалуй… ну Лем, имхо.
                                                          «История бит-литературы в пяти томах» — начало 70-х, если что!

                                                          Уникальное сгенерированное видео на основе ваших предпочтений — намного проще литературы. Загружаете фото вашей знакомой (или сразу нескольких?), система сразу находит их профили в соцсетях (да и вообще везде, где дотянется), получает массив фото и видео (чтобы модели в сгенерированном видео даже двигались сообразно оригиналу, были те же микродвижения, мимика и жесты), предлагает выбрать возраст, в котором вы хотите их видеть на видео (аналитическая регрессия или если просто архив их медиа позволяет), указываете сюжет…
                                                          Я даже не знаю, восхищаться или ужасаться перспективами.
                                                          И это всё уже на пороге.
                                                          • 0
                                                            Помнится, в «Осмотре на месте» ржал с того места, где Тихий беседует с агентом порно-журнала…
                                                            • 0
                                                              Красиво описали. =)
                                                              С учетом того, что нейросеть уже тексты песен пишет в стиле определенного исполнителя, то книги тоже не за горами. Вопрос только в смысловой нагрузке.
                                                              • 0
                                                                Новость звучит громко, пока не увидишь имя исполнителя. Не в обиду — я сам фанат ГрОб, но для многих тексты «под Летова» не отличаются от случайного набора слов.
                                                                • 0
                                                                  Я упомянул смысловую нагрузку и не питаю иллюзий в плане смысла слов текстов Летова. ;) Хотя, кроме смысла есть еще понятие музыкальности даже несвязанных слов.
                                                          • 0
                                                            Чего мелочиться — сразу бабу, с которой можно покувыркаться с определенном стиле :-)
                                                            • +2
                                                              Думаю, стартап, который сможет просто определять бабу, с которой можно покувыркаться, быстро взлетит.
                                                              • Стартап тут не нужен, нужны деньги.
                                                                • 0
                                                                  Ну, проституция — профессия древняя. Во многих странах даже легализованная.
                                                                  Да и сайты знакомств тоже давно придумали (это если хочется не «профессионально», а «по домашнему»).
                                                                  Но тут две проблемы:
                                                                  — спрос и предложение не всегда стыкуются
                                                                  — ожидание и реальность тоже
                                                                  Так что эта отрасль еще ждет своей конторы типа Гугла. Ведь до Гугла тоже был поиск, но это не помешало кардинально изменить отрасль.
                                                                  • 0
                                                                    Походу, предлагается прикрутить рекомендательную систему.
                                                                    • 0
                                                                      гугл — нет, а типа убера — да: быстро, унифицированно, качественно.
                                                                • 0
                                                                  * представил то что выйдет у Дип Дрим по тэгу «порно»
                                                                  А месье знает толк в извращениях!
                                                              • 0
                                                                И наоборот — под групповым видео сразу проставить ссылки на соответствующие профили людей в Facebook, Twitter, LinkedIn и т. д., где они уже под настоящими именами.

                                                                Чувствую, ценность анонимных профилей в соцсетях становится всё более высокой.
                                                                • 0
                                                                  Возможно, просто не стоит сниматься в порно?)
                                                                  • +4
                                                                    Давайте все-таки будем реалистами )
                                                                    • 0
                                                                      Просто. Не это не решение.
                                                                  • +2
                                                                    Да, порно впереди и многим сочинителям сайтов стоит поучиться, даже у того же Порнохаба…
                                                                    С какого бы браузера, с какого девайса не заходил — никогда не встречал надписей типа «ваш браузер устарел и е поддерживается» и прочей подобной галиматьи…
                                                                    • +2
                                                                      Минусаторам — пример из бытия…
                                                                      Насколько просты и нетребовательны были тот же Ютуб или Фейсбук в 2010 году к ТТХ девайса конечного пользователя:-),
                                                                      Сейчас наворотили чёрти что, но функционал остался прежним…
                                                                      Так зачем на ровной жопе пытаться усложнить примитив, коли он остаётся таким же, по сути и реализации, в виде конкретной страницы на мониторе?
                                                                      • –1
                                                                        Кстати, да, задалбывает «ваш браузер устарел и не поддерживается», типа, чтоб зайти на сайт банка (или шараги какой, которая мне не особо-то и нужна), я должен предварительно купить предпоследний навороченный компьютер, и установить самое актуальное ПО. У меня есть последняя Опера, но она жутко тормозит на моём железе (не особо и слабом), поэтому в основном пользуюсь Оперой 11. Когда при открытии сайта я встречаю подобное предупреждение (не поддерживается), или страница пытается открыться более 3...5 секунд, я скорей всего просто найду альтернативный сайт, кому хуже от этого? Жаль, с банком не прокатывает (
                                                                        • 0

                                                                          А почему именно 11, а не 12.1x (последняя на Престо, притом умеющая во флексбоксы без префиксов), если не секрет?

                                                                          • 0
                                                                            Уж не припомню точно, пробовал ли я 12, но сейчас стоит 11.64 и практически полностью устраивает. Некоторое время назад Гиктаймс приходилось на новой читать, сейчас никаких проблем на старой. К сожалению, нет времени тестировать, и так проблем с компьютером хватает.
                                                                            • 0
                                                                              Это что за динозавр??? посмотрел версию своей оперы — 48.0. :-)
                                                                              • 0
                                                                                Вот и появились пользователи, которые не знают прелести оперы 12.х и чем она отличается от новых подделок…
                                                                                • 0
                                                                                  Я бы вообще оперу не ставил (кто пытался пользоваться Opera Mini на windows-смартфонах, те меня поймут), но появилась необходимость посещать Linkedin, и пришлось ставить Opera Developer Edition.
                                                                                  • 0
                                                                                    Кто ставил J2ME Opera Mini вас не понимают. А вам ещё придётся поискать пользователей windows-смартфонов.
                                                                            • 0

                                                                              Таких как Вы очень мало, поэтому некоторым компаниям выгодней отказаться от Вас как клиента, чем делать поддержку сайта для таких старых браузеров.

                                                                              • +2
                                                                                И чего же не умеет та жа Опера 12.18, чтобы обвинять её в старческом маразме?
                                                                                Я встречал, на ней, отказы с сайтов, но меняешь юзерагент — и плиз, всё начинает работать.
                                                                                Просто удобный браузер, на котором легко глушить рекламу и прочую телеметрическую нечисть…
                                                                                • +1
                                                                                  Я не в чём не обвиняю Оперу, сам пользовался Престо-версией долгое время. Когда принимают решение о поддержке браузеров, смотрят количество людей, использующих этот браузер, и сравнивают сколько денег недополучат, если откажутся от этих людей, и сколько денег сэкономят, если не будут делать поддержку. Я против полного блокирования сайта для неподдерживаемых браузеров, я предпочитаю просто добавлять сообщение на страницу с предупреждением об устаревшем браузере, а сам сайт показывать «как есть».
                                                                                • 0
                                                                                  Поверьте, нас много. Уверен, в этих компаниях просто не задумываются о том, что таким образом теряют клиентов. Спросите у любого программиста параметры его машины и угадайте, на какой он тестирует сайты.
                                                                                  • 0

                                                                                    Зачем полагаться на веру, если можно посмотреть статистику через Яндекс Метрику или подобный сервис?

                                                                                    • 0
                                                                                      Вообще-то, по моим наблюдениям, всякие яндексметрики и прочие подобные ресурсы, у подавляющего боольшинства юзеров наглухо заблочены, а юзерагенты браузеров подменены.
                                                                                      Так что реальной статистики — никогда не увидим…
                                                                                      • 0
                                                                                        Ваши наблюдения не репрезентативны. Да, у меня заблочено и заменён UA с WinXP на семёрку. Но у моей мамы нет, и у более чем 70% ничего подобного не стоит.
                                                                                        • 0
                                                                                          >> не репрезентативны
                                                                                          Откуда такая безапелляционность?

                                                                                          Даю расклад:
                                                                                          Срок наблюдения — 2014-2017
                                                                                          Практически не менявшийся коллектив — около 70 человек
                                                                                          Количество машин — около 200, включая служебные, домашние и даже от дедушек и тётушек, ибо контора благосклонно относится к раздаче некрупных слонов сотрудникам
                                                                                          Да, и оптических приводов я насчитал всего штук двадцать, на все 200 машинок, хотя находились персонажи, утверждавшие, что такого не может быть и приводы стоят минимум на 90% всех компов…
                                                                                          • 0
                                                                                            Откуда такая безапелляционность?

                                                                                            Потому что вряд ли вы работаете в бюро статистики.
                                                                                            Практически не менявшийся коллектив — около 70 человек
                                                                                            Количество машин — около 200

                                                                                            Это слишком мало, к тому же выборка весьма искажена, так как основная масса, как я понял- это разработчики или их семья.
                                                                                            Да, и оптических приводов я насчитал всего штук двадцать, на все 200 машинок, хотя находились персонажи, утверждавшие, что такого не может быть и приводы стоят минимум на 90% всех компов…

                                                                                            Вот-вот. У самого нет привода, а вот в моноблоке у моей мамы есть, как и в большинстве покупных ПК, да и в ноутбуках их перестали ставить сравнительно недавно, раньше они отсутствовали разве что у ультратонких моделей.
                                                                                            • 0
                                                                                              Нет, не в бюро статистики, а в техотделе, который состоит из трёх человек — меня, кто гайки крутит и за комплектухой в лавку бегает и двух нормальных админов, один из них приходящий.

                                                                                              Разработчиков нет — это киностудия, где все поголовно с компами — начиная от корректоров, бухов и до звукарей. Публика разношёрстная и в большинстве полные гуманитарии — поэтому руководители и дали комсомольское задание поддерживать ботаников технически, вплоть до дома.

                                                                                              Покупные десктопы? Ну так они конфигятся под конкретные задачи каждого труженника. Но кому нужны оптические приводы и болваночная маета даже пусть и в 2010 году, не говоря уже про нынешний?
                                                                                              • 0
                                                                                                Ну так они конфигятся под конкретные задачи каждого труженника.

                                                                                                Так это самосбор или конфигуратор, но никак не обычный ширпотреб.
                                                                                                Но кому нужны оптические приводы и болваночная маета даже пусть и в 2010 году, не говоря уже про нынешний?

                                                                                                Мне- не нужны. Но у моего провайдера диск с программой для упрощения подключения был на болванке. И дрова ко всякой нестандартной компьютерной фигне. А кто-то может, упаси Боже, покупать кино на DVD и смотреть на мониторе.
                                                                                                Но даже если они не нужны, это не мешает сборщикам типовых конфигураций пихать их в каждый ПК, абы было и вообще чтобы продать залежалый товар заодно так сказать.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ну так ширпотреб и есть — в лавках стоят базовые девайсы, из которых значимыми являются проц, мать и корпус — всё остальное добивается либо в самой лавке, либо самостоятельно. Но даже в десктоповых базах я уже много лет не вижу оптических приводов.

                                                                                                  Юзать болванки, таскать и подключать привод? Не проще ли слить нужное на флешку/мобильный хард/ссд и не заморачиваться с ненадёжной и неудобной оптикой? Кроме всего болванки экономичски невыгодны — стоимость хранения гига/рубль у них намного выше.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Но даже в десктоповых базах я уже много лет не вижу оптических приводов.

                                                                                                    Я сделал просто- зашёл на яндекс-макрет, в категории ноутбуков выбрал «Без DVD», выдало 2500 моделей. С ним 4000. То есть даже сейчас треть ноутбуков (!!) идёт с приводом.
                                                                                                    Для настольных ПК яндекс отказывался показывать число моделей, но я его к сотрудничеству принудил силой, в общем из более чем 10800 предложений привод отсутствует только у 2134 моделей.
                                                                                                    Не проще ли слить нужное на флешку/мобильный хард/ссд и не заморачиваться с ненадёжной и неудобной оптикой?

                                                                                                    Я разве где-то спорил, что привод даром не нужен? Нет, я полностью согласен, что это хлам, и был он хламом ещё 5 лет назад. Но присутствовать он всё ещё присутствует.
                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Вам «везёт». Отключил свой много лет назад, а потом и вовсе отдал, так как привод IDE банально некуда подключать после обновления материнки.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          IDE можно запросто юзать через внешний USB адаптер, ну или через внутренний переходник sata->ide
                                                                                                          В конце концов если привод и нужен (типа сидюки/дивидюки рипать), то новый саташный привод стоит копейки
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Так в том и суть, что не нужен.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Яндексмаркету нельзя доверять в этом вопросе — проверено неоднократно.
                                                                                                        На маркете десктоп выглядит так, на сайте лавки может уже отличаться, а в живом магазине — уже видишь другую комплктуху, но под тем же артикулом ак в сети.

                                                                                                        Но мы отвлеклись от темы.
                                                                                                        Завтра проведу контрольные пробеги — посмотрим как распознаются браузеры… тут одна идейка нарисовалась…
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Ну и как результаты забегов?
                                                                                        • 0
                                                                                          Опрос пользователей интернета показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом.

                                                                                          Я сомневаюсь, что где-то есть реальная статистика по количеству пользователей каждой версии браузера. Если знаете, дайте ссылку.
                                                                                          • 0

                                                                                            Если у вас уже есть сайт с посетителями, то можно и нужно посмотреть его статистику. Иначе можно посмотреть открытую статистику другого сайта близкой тематики, например, на Liveinternet. ИМХО, лучше полагаться хоть на какую-нибудь статистику, чем на веру.

                                                                                  • ага, правда недавно стал требовать авторизацию через ВК или ФБ, чтобы возраст подтвердить.
                                                                                    :-(
                                                                                    • 0
                                                                                      авторизацию через ВК или ФБ, чтобы возраст подтвердить
                                                                                      Даа, возраст…
                                                                                      • 0

                                                                                        Это оверлей, прекрасно блокируется adblock'ом :)

                                                                                        • 0
                                                                                          Правила для блокировщиков:
                                                                                          pornhub.com##div[id*=age-verification-wrapper]
                                                                                          pornhub.com##div[id*=age-verification-container]

                                                                                    • 0
                                                                                      распределяет по рубликам миллионы видеороликов

                                                                                      Рубрикам ;)
                                                                                      запускает работу систему машинного зрения

                                                                                      в работу?)
                                                                                      • 0
                                                                                        рубликам

                                                                                        Тогда уж по долларам :)
                                                                                      • +2
                                                                                        Их Insights всегда завораживают.
                                                                                        • 0
                                                                                          Не удивлюсь, если их система будет работать качественнее и быстрее чем наворочанные системы от гугла, IBM и прочих :) И, как часто бывает, станет промышленным стандартом :)
                                                                                          • +1
                                                                                            -Чет опять система машинного зрения тупит.
                                                                                            -Поставь себе PornHub и не парься.
                                                                                          • –9

                                                                                            Концентрация смайликов в комментариях зашкаливает. Срочно вызывайте диванных психологов.

                                                                                            • +3
                                                                                              Вы один не справляетесь?
                                                                                            • 0
                                                                                              И вот PornHub вместо того, чтобы нанять новых модераторов и платить им за просмотр NSFW, запускает работу систему машинного зрения, которая будет работать круглосуточно и не требует зарплату.
                                                                                              Вот он, реальный негативный пример роботов, крадущих у людей работу!
                                                                                              • 0
                                                                                                Почему негативный? Работа этих людей убивала в них любовь к, кхм, прекрасному и вызывала присыщение. А теперь за них эту работу будет делать бесчувственная машина и психика людей будет спасена)
                                                                                              • 0
                                                                                                Через время напишут алгоритм, который будет сам генерировать видео по запросу.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Вся библиотека PornHub содержит 5 млн видеороликов.

                                                                                                  порноактрис на PornHub более 10 000

                                                                                                  Oh shi…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    К сожалению не каждое видео с постоянными актрисами, есть единичные (но интересные) экземпляры.
                                                                                                    • Ой зря я наверно это пишу
                                                                                                      А еще там есть видео без актрис…
                                                                                                    • –3
                                                                                                      Сколько людских судеб, сломано и испорчено.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        сколько?
                                                                                                        • –4
                                                                                                          порноактрис на PornHub более 10 000

                                                                                                          Подумайте сами сколько из них сожалеют о съёмках и как испортилась их жизнь после такого глупого поступка, когда повелись на красивые сказочки о лёгком заработке от порномейкеров рушащих судьбы ради собственной наживы.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            А сколько не сожалеют, а счастливы?
                                                                                                            • +3
                                                                                                              Количество учителей в России — 1,48 млн человек.

                                                                                                              Подумайте сами сколько из них сожалеют об уроках и как испортилась их жизнь после такого глупого поступка, когда повелись на красивые сказочки о возможности улучшить жизнь страны путем образования молодежи от политиков рушащих судьбы ради собственной наживы.
                                                                                                              • –5
                                                                                                                Ваше утрирование абсолютно не к месту. Вам доводилось общаться с работницами индустрии разврата (порно, массажные салоны, проституция)? Мне доводилось (нет, их услугами никогда не пользовался, просто скажем так есть знакомые из дества, которых жизнь затсавила встать на скользкий путь) и поверьте мне, врагу такой судьбы не пожелаешь.
                                                                                                                • +4
                                                                                                                  Ну а я и общался и пользовался услугами. Кому-то такая работа не нравится, кому-то наоборот. Некоторые женщины любят беспорядочный секс. Да, некоторые жалеют, что выбрали такую профессию, а некоторые, даже имея все шансы прекратить — остаются, потому что нравится.

                                                                                                                  А про учителей я даже не утрировал. Работа у них — чистый ад, и я действительно считаю, что она тяжелей чем у порноактрис, а оплачивается при этом гораздо хуже. Но Вам почему-то жалко 10 000 порноактрис, а не полтора миллиона учителей.

                                                                                                                  В целом моё мнение такое — порно-актрисса — это такая же профессия, как и все остальные. Как по сложности, так и по важности. Со своими плюсами, минусами и последствиями. Как-то особенно их жалеть смысла не вижу.
                                                                                                                  • –3
                                                                                                                    В целом моё мнение такое — порно-актрисса — это такая же профессия, как и все остальные. Как по сложности, так и по важности. Со своими плюсами, минусами и последствиями. Как-то особенно их жалеть смысла не вижу.


                                                                                                                    Вы сами бы кем предпочли чтобы ваша родственница\жена\девушка работала — учителем или контейнером для зппп? А чего, это ж просто работа, что такого.

                                                                                                                    А про учителей я даже не утрировал. Работа у них — чистый ад, и я действительно считаю, что она тяжелей чем у порноактрис, а оплачивается при этом гораздо хуже. Но Вам почему-то жалко 10 000 порноактрис, а не полтора миллиона учителей.

                                                                                                                    Учителей не презирают все нормальные люди и не тычут пальцем на улице, в след не свистят.
                                                                                                                    Ну а я и общался и пользовался услугами. Кому-то такая работа не нравится, кому-то наоборот. Некоторые женщины любят беспорядочный секс. Да, некоторые жалеют, что выбрали такую профессию, а некоторые, даже имея все шансы прекратить — остаются, потому что нравится.

                                                                                                                    У вас просто явно не было с ними доверительных бесед, а так лишь на уровне клиент — обслуга, естественно они же не скажут вам, что вы им омерзительны и они только ради денег так себя унижают. Вон одна из моих знакомых, с которой я хорошо общался, мы когда то давным давно вместе учились, опуствишаяся до дна проституции тоже долго уверяла что ей всё нравилось, пока в один прекрасный день не покончила с собой. И они в большинстве так, по началу говорят что всё нравится, а глубже копнёшь выясняется и что постоянно чем то болеют и из дома выходить боятся и клиенты унижают и личная жизнь никакая, ибо нормальные люди с такими отбросами не хотят жизнь связывать. Вы серьезно считаете что учителям хуже?
                                                                                                                    • +3
                                                                                                                      Вы сами бы кем предпочли чтобы ваша родственница\жена\девушка работала — учителем или контейнером для зппп? А чего, это ж просто работа, что такого.


                                                                                                                      Ни тем ни другим.

                                                                                                                      контейнером для зппп
                                                                                                                      Все же постарайтесь уважительней называть людей.

                                                                                                                      Учителей не презирают все нормальные люди и не тычут пальцем на улице, в след не свистят.

                                                                                                                      Замените учителя на ассенизатора, мусорщика, оплодотворителя коров, добытчика конского семени.

                                                                                                                      У вас просто явно не было с ними доверительных бесед
                                                                                                                      Что то я вас там не видел

                                                                                                                      Вон одна из моих знакомых
                                                                                                                      Вам знакомо понятие «репрезентативная выборка»?

                                                                                                                      Вы серьезно считаете что учителям хуже?
                                                                                                                      Да, все еще считаю.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        Все же постарайтесь уважительней называть людей.

                                                                                                                        Это я сказал про название профессии, а не людей.

                                                                                                                        Ни тем ни другим.

                                                                                                                        Уход от ответа. Но тот факт что вы говорите что не хотели бы подругу\родственницу порноактрису говорит о том, что вы всё же здравомыслящий человек.

                                                                                                                        Замените учителя на ассенизатора, мусорщика, оплодотворителя коров, добытчика конского семени.

                                                                                                                        К этим профессиям у большинства людей нормальное отношение.

                                                                                                                        Вам знакомо понятие «репрезентативная выборка»?

                                                                                                                        Да, я из очень бедного города и поверьте, так вышло что у меня знакомые из самых разных социальных слоев, знакомая не одна такая была, а довольно много (к сожалению, довольно не приятно видеть как твои школьные\университетские\разные другие знакомые падают на самое дно жизни). И могу твёрдо с уверенностью, на основании своего жизненного опыта заявить, самые счастливые это нравственные люди, состоящие в браке. Самые не счастливые это наркоманы, алкоголики, проститутки, тусовщики и т.д.