Полевое радиолюбительство или теория полевых выездов

    В данной публикации мне бы хотелось немного приоткрыть тему радиолюбительства в целом и радиолюбительства полевого. Здесь пока что не будет детального описания аппаратуры и антенн. К сожалению на Гиктаймсе очень мало информации про радиолюбительство и радиолюбителей. Если эта тема будет кому то интересной, то в новых публикациях расскажу о нашей аппаратуре и антеннах.

    Чем отличается радиолюбитель домашний от радиолюбителя полевого?… Хотя нет. Кто вообще такой радиолюбитель? Радиолюбитель это такой человек, которому интересна радиосвязь в любительском применении. То есть это такой человек, которому интересно говорить по радио, причем чем собеседник дальше тем интереснее. Например можно расспросить о погоде человека из Австралии самому находясь на Дальнем востоке России. В чем смысл спросите вы, ведь можно позвонить по телефону или пообщаться через интернет? А смысл как раз в том, что по радио это сделать гораздо сложнее и значит гораздо гораздо интереснее. Ведь для этого надо иметь радиоаппаратуру, антенны, фидерные линии, много чего еще и конечно знания и интерес. Впрочем знания это как раз то, что добывается в процессе и еще опыт. Итак, чем же отличается радиолюбитель домашний от радиолюбителя полевого? У домашнего радиолюбителя аппаратура стоит дома, а антенны на крыше или на мачте возле дома, как правило антенна большая и стационарная, есть мощный усилитель, компьютер и чашка кофе под рукой. У радиолюбителя полевого наоборот, как правило трансивер с условно малой выходной мощностью, часто малогабаритный. Генератор а то и просто аккумулятор. Палатка. Легкая полевая мачта и легкие же полевые антенны, зачастую самодельные. И вот это то как раз самое интересное. Раньше радиолюбители делали сами трансиверы, почти поголовно. Теперь же это удел только самых самых, а подавляющее большинство работает на заводской аппаратуре. А вот антенны, антенны как раз очень интересно делать самому, ведь если трансиверы у всех примерно одинаковые, то антенна в данном случае и определяет качество связи и то, на сколько далекие и значит интересные корреспонденты вам ответят. А ведь в поле не вывезешь большую стационарную антенну, а значит приходится придумывать легкие, быстросборные и главное ЭФФЕКТИВНЫЕ полевые антенны. Ну и конечно, кристально чистый полевой эфир, подальше от города. В последние годы, повальное засилье импульсных блоков питания в любой технике привело к тому, что эфир в городе очень шумный, а вот в поле… там он чистый как слеза, никаких шумов и треска. А ведь есть еще и дипломные программы, например установить связи со всеми регионами России (программа RDA) и многие многие другие.

    Полевой день начинается с подготовки, так как мы предпочитаем работать на дипломную программу RDA, сначала мы оцениваем разные районы нашей Амурской области с точки зрения интересности для радиолюбителей всего мира. В этом плане нам выбирать не сложно, хорошо отработанными являются только районы трех крупных городов да еще пара районов где живут сильные и постоянно работающие радиолюбители. Остальные районы в эфире практически не представлены. Потом ищем по карте интересное место. Дальше в интернете оставляются анонсы, в которых указано, что в определенные дни будет работать определенный район RDA. Конечно, это в какой то мере не честно, но ведь в один такой район мы выезжаем не чаще раза в год и хочется что бы побольше людей со всего мира смогли его получить для себя, то есть установить и запротоколировать связь (на радиолюбительском языке это называется QSO).
    Набор аппаратуры у нас в принципе уже стандартный: генератор, аккумулятор, трансиверы, несколько антенн. Ну и конечно лагерное снаряжение, палатки, котелки и прочее.

    По прибытии на место первым делом разворачиваются антенны и определяется место для полевого шэка. Шэком служит походный шатер, а зачастую и просто стол под сосной. Направленные антенны разворачиваются на легких полевых мачтах с растяжками. Так же в качестве мачт часто выступают удочки, наприме вертикальные дельты мы ставим на удочках. Дипольные антенны растягиваются между деревьями. Вообще удочки незаменимый материал для полевого радиолюбителя, они используются в качестве мачт и в качестве материала для самих антенн.

    После этого аппаратура устанавливается в шеке, протягиваются фидера от антенн и кабель электропитания от генератора и начинается работа.

    Как известно работа на разных частотах проводится с наибольшей эффективностью в разное время суток. Существуют дневные, вечерние и ночные диапазоны. Основной наш диапазон это 20 метров (середина примерно на 14,170 МГц). На этом диапазоне можно вполне комфортно работать утром, днем вечером и ночью, в зависимости от времени суток и солнечной активности прохождение меняется. Плюс сказывается еще и разница в часовых поясах, поэтому мы, находясь в зоне +9 GMT основные связи собираем уже в вечерне-ночное время. Основная работа начинается после того, как информация о нас помещается в радиолюбительский кластер, это специальные сайты в интернете, что то типа живого чата, куда выкладывается информация о том кто, на какой частоте и откуда работает в текущее время. Если все складывается удачно, прохождение хорошее то на занятую нами частоту начинают «подходить» радиолюбители со всего мира, выстраивается очередь из любителей и все стараются перекричать друг друга, это явление называется «пайлап» (pile-up — нагромождение, скопление, «куча-мала» англ.) очень интересно разгребать такую кучку, через некоторое время язык начинает заплетаться, при этом за час вполне можно сделать сотню QSO а при определенном опыте и больше, причем продолжаться это может часами и тогда приходится делать смену оператора для того что бы просто дать ему отдохнуть. Речь, разумеется идет о связи в SSB модуляции, то есть голосом, что для меня является наиболее интересным режимом. Предпочтение обычно отдается наиболее отдаленным и слабым станциям и лишь потом более ближним.

    Отдельно хочется отметить полевые выезды выходного дня. Это мероприятия вовсе не такие серьезные, с собой обычно берется быстровозводимый однодиапазонный вертикал из удочки и трансивер. Антенна устанавливается в поле и связь ведется из машины. Не смотря на то, что антенна очень простая и незамысловатая, иногда удается провести вполне интересные связи на трассах длиной до 6-7 тыс. км.

    Закончить хочу несколькими фотографиями сделанными в разные полевые выезды.

    Антенна шестидиапазонная типа Spider, диапазоны 6-10-12-15-17-20 метров:



    Однодиапазонная трехэлементная укороченная Yagi на 20 метров:



    Двойная вертикальная дельта на 15 метров (удочки на заднем плане):



    Немного нашей аппаратуры и нас в палаточном шеке:



    Активно работаю в «шеке» под сосной:



    Первое повествование мое получилось очень простое и ознакомительное, за кадром остались многие вопросы о том какие мы используем трансиверы, как мы делаем и используем свои антенны, надеюсь если Вам будет интересно я еще вернусь более детально к этим темам.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 79
    • 0
      Spyder предназначена на какие диапазоны?
      • +2
        Со спайдером я немного ошибся. На самом деле он шести диапазонный 6-10-12-15-17-20 метров. Но диапазон 6 метров у нас в России пока запрещен. на 12 и 17 мы практически не работаем, поэтому собираем обычно его в 10-15-20 метровом варианте. В тексте поправил.
        • 0
          Приятно увидеть творчество своего брата-радиолюбителя на этом сайте!
          Кстати, правильное написание по английски спайдера — Spider…
          Будем ждать новых статей… Участникам этого форума будет интересно
          прочитать про цифровые виды связи, проведение связей посредством отражения от метеоров, Луны, пролетающих самолетов…
          • 0
            Вы правы, разумеется Spider. Про цифровые виды в целом и EME в частности будет отдельный пост.
      • 0
        Земляки, позывные свои напишите. А то непонятно кто и откуда :)
        • +2
          Я, Александр R0JAB и Никита RA0JDI.
        • 0
          Добрый день, коллеги. Большое спасибо за статью, ожидаем продолжения!
          Наверняка у вас есть какой-то сайт или блог по данной тематике. Предлагаю, для обмена радиолюбительским опытом, поделиться в комментариях ссылками на свои ресурсы.
          Наш сайт на данную тематику — www.skilur.net То-же про выезды, технику и интересные решения.
          • 0
            Пользователь может добавить сайт в свой профиль — любой зашедший в профиль пользователя увидит ссылку там, либо под статьей.

            Если не путаю, уж очень на фото мачта на Чатырдаге выглядит знакомой, вроде в прошлом году на вашем сайте было объявление, что камеры будут выключены в феврале 2016-го, по-моему из-за расходов на интернет. И по-моему было описание установки камер, сейчас только описание установки в 2017-м нашлось — www.skilur.net/2017/08/2017-0831.html
            И ads-b споттингом не занимаетесь? Уж очень завидная позиция на Чатырдаге для наблюдения за полетами.
            • +1
              Мачта и оборудование на Чатыр-Даге там ведомственные. Т.е. «своё» там поставить «на постоянно», к сожалению, нельзя. Во время профилактических работ на оборудовании — можно. Есть идеи прикрутить на автономном питании что-то на верхнем плато Чатыр-Дага, прямо на скальном обрыве.

              Камеры первично были установлены в 2014 году, потом был первый этап обновления в ноябре 2015, ну и в августе текущего года еще одно обновление было, указанное в ссылке выше.
              • 0
                На стене обрыва, наверное, проблемы будут зимой — солнечная панель может стать козырьком для накопления снега. А так интересная задача, наверное при использовании камеры, только для получения снимков, будет небольшое потребление и весь комплект выйдет компактным.
                • +1
                  На стене есть смысл что-то из радио-оборудования поставить.
                  Камеры и так есть где установить. А хотелось-бы именно радио — на многих обслуживаемых объектах нет возможности что-либо устанавливать.
                  По солнечным панелям есть некоторый опыт, проблем с выбором места и креплением не будет однозначно. Ну и естественно, после установки, будет публикация.
            • +1
              у нашего Амурского радиоклуба есть сайт www.cqamur.ru, там же и форум. Там я тоже кое что постил.
          • 0
            Добро пожаловать, товарищи!
            • 0
              Это первая статья из виденных мною, в которой радиолюбители поставлены на место, реально соответствующее их количеству. Радио — это излучение в эфир и приём сигналов из него же, но по укоренившейся традиции радиолюбителями почему-то повелось именовать и переделывающих блок питания компа под светодиодную ленту, и конструкторов роботов, и тех, кто занимается микроконтроллерами и программами для них, ну и т.п. (см. тематику журнала «Радио»). Для всех этих, не занимающихся радио (которых, кстати, куда больше, чем занимающихся), я бы предложил новояз "электроникофил". Не слишком благозвучно, но точно.
              • +1
                Совершенно с вами согласен, хотя в принципе меня не напрягает когда радиолюбителями называют всех электронщиков, хотя и немного цепляет. А вот тут на Гиктаймсе, когда постил статью, долго искал в какой же хаб опубликовать. Ни Радио, ни Связь ни уж тем более Радиолюбительство не нашел :( пришлось постить в DIY и в Железо, хотя это и не верно.
              • +1
                ну.пояемц же конструирование радиоаппаратуры удел самых-самых? за последние два года плавно собрал трансивер тюльпан в аналоговом варианте и плавно перетек на сборку HIQSDR с полностью цифровой обработкой. к самым самым себя не причисляю :)сейчас нахожусь в стадии наладки УМ и настройки ДПФ, для чего практически доделал ачх-метр известной в радиолюбительских кругах конструкции. позывного не имею, но планирую, так что получаю удовольствие от прослушивания эфира и работы других радиолюбителей и пытаюсь определиться с вариантами стационарной антенны на крыше. да Тюльпан мигрировал в польскую версию в виде портативки с перспективой использовать на выездах:)
                • 0
                  Ну скажем так, современные конструкции уходят все дальше в smd и микроконтроллеры, а реальных РАДИОлюбителей остается все меньше, поэтому если раньше UW3DI мог собрать почти каждый то сейчас тот же Тюльпан или хотя бы SW2015 соберут единицы. Хотя усилители собирают многие, я и сам сейчас собираю усилитель на двух ГИ-6Б с бестрансформаторным питанием как раз для полевых выездов. Да и панорамный КСВ-метр с выводом графика на экран тоже недавно делал :)
                  • +2
                    Радиолюбители делятся на 2 группы: одни аппаратуру покупают, другие делают. Раньше просто не было возможности купить и приходилось собирать самим)) И то, у нас в радиоклубе тот же UW3DI могли собрать 10% людей, остальные 90% заказывали у них.
                    SW2015 элементарный. Современные трансиверы все больше уходят в прямой синтез DDC/DUC: минимальная схемотехника, минимум аналога и отличные ТТХ.
                    • 0
                      Кстати сам работаю на SW2015 для поля вполне ничего, хотя каюсь, не собирал а купил готовым. Все больше смотрю в сторону всяких флексов. А вот собрать что то такое серьезное самому, тот же современный Тюльпан например, не знаю даже рискнул бы взяться или нет, все же расходки дорогой много а убить ее жалко.
                      • 0
                        ну как много — два stm32, два кодека, синтез.и.микркха памяти, из дорогого. smd паяется без проблем любым подходящим пачльником. оригинальная авторская конструкция блочная, что позволяет спокойно отлаживать собранные платы. а вот на альтере в hiqsdr, я два раза ходил в гости к микроскопу, так как смог подвинуть ноги неудачной микроволной и потом пришлось ставить их на место. стоимость затрат на изготовление тюльпана на вскидку 20-30 при самостоятельной сборке, сильно зависит от того где покупать детали. для меня большую сложность составляет отладка и понимание что и как работает, учитывая что по основной специальности я биолог:)
                    • 0
                      Почему именно на ГИ-6Б? Им же на анод нужно довольно высокое напряжение подавать?

                      А так статья полезная для чайников :)

                      de Mike RW6HKF
                      • +1
                        Ну во первых потому что они не большие и при этом имеют не плохую отдачу. Во вторых это триоды а значит схема на них достаточно проста. В третьих это металлокерамика и значит имеет хорошую устойчивость к тряске. Так как это усилитель для полевых выездов, мне важно и первое и второе и третье. Блок питания я делаю по схеме учетверения сетевого это даст нам 1200 В анодного, но можно не сильно увеличив габариты сделать и ушестерение. В принципе при отдаче 400+ Вт в антенну и анодке 1200В ток анода у нас составит примерно 700 мА, что для двух ГИ-6Б вполне допустимо. Ну а почему ГИ-6Б а не ГИ-7Б, потому что первые у меня просто были, новые в коробочках. И да, блок питания бестрансформаторный, однако безопасность вполне на уровне, потому что все цепи имеющие гальваническую связь с сетью полностью изолированы откорпуса и от ВЧ цепей.
                      • 0
                        если раньше UW3DI мог собрать почти каждый

                        Современный аналоговый трансивер значительно проще по схемотехнике, чем UW3DI. Без DSP и прочего сервиса вполне можно работать в эфире. Дело в том, что раньше UW3DI не продавался в магазине. То, что ничего не собирают связано с тем, что сейчас дешевле и быстрее накопить денег и купить готовое.

                    • +1
                      А я увидел на фотках, в первую очередь — что там ЛЕТО! ))))
                      • 0
                        Промозглой осенью кусочек лета не помешает :) хотите выложу фото с зимнего выезда ;)
                    • 0
                      73 DE R2DGO
                      • 0
                        Побольше бы таких статей на Geektimes. Может и я как будет время, что-нибудь радиолюбительское напишу.
                        • 0

                          А где именно можно узнать что какой-то радиолюбитель будет выходить на связь? Не обязательно из поля, но нужно знать откуда именно (хотя бы с точностью до населенного пункта).

                          • 0
                            На радиолюбительских ресурсах. К примеру, на http://qrz.ru. Обычно указывают диапазон, на которых можно их будет услышать и место, но это чаще касается крупных экспедиций в экзотические районы.

                            Мне куда интереснее WWLoc и RDA, если это в России.
                            • 0

                              Ну, сам я не радиолюбитель, но для проверки некоторой аппаратуры хотелось бы иметь возможность принять именно маломощные передачи с известным местоположением передатчика.

                              • +1
                                По правилам радиосвязи радиолюбители с основным позывным работают в пределах своего региона, а чаще со своего местожительства. Где можно эту информацию узнать — на том же сайте, только надо быть зарегистрированным на этом ресурсе. Зачастую указывают точные координаты (домашний адрес и WWLoc). По ним можно определить практически точное расстояние.
                                • 0

                                  Я понимаю, что по позывному найти информацию по радиолюбителю не проблема, неудобство в том — что эту передачу ещё нужно найти, да и радиолюбители в основной своей массе выходят на связь в то время, когда работать уже не захочется.

                                  • +1
                                    А вот здесь нужно понимать когда и какие диапазоны работают. К примеру, ночные — 160 и 80 метров, вечерние — 40 метров, дневные — ниже 20 метров.

                                    Мне нравятся цифровые моды, так как слышно почти всегда и в большинстве своём радиолюбители всех стран передают свой локатор, по которому просто определить расстояние между вами.
                                    • 0
                                      радиолюбители в основной своей массе выходят на связь в то время, когда работать уже не захочется

                                      На диапазонах 20 и 40 метров в любое время суток всегда кто-то работает. Информацию о том, кто откуда и иногда мощность передатчика они сами говорят. Или можно посмотреть по справочнику позывных на qrz.ru

                                      • 0

                                        Может и работают, но передач с достаточным качеством (чтоб понять позывной) выловить почти не удается, особенно на дальнем востоке.

                                        • 0
                                          Извините, но странно, японцев, особенно зимой, на 40-м ближе к ночи по MSK слышно очень хорошо (7-9 баллов).
                                          • 0

                                            Увы, совсем недавно работал на сахалине и до 5-6 часов вечера на 40 и 20 хоть шаром покати.

                                  • +1
                                    На сколько маломощные и на сколько далеко расположенного? Возможно вам проще будет сделать маяк и разместить его в определенном месте. Наши передачи нельзя назвать совсем уж маломощными. Как выше верно заметили, анонсы делаются только для крупных экспедиций, а так же для полевых выездов в RDA районы, но это далеко не всегда. Например анонсы по RDA районам мы делаем в том числе на сайте rdaward.org. А многие выезды и вовсе не анонсируются. Почитайте про радиолюбительские маяки например тут www.qsl.net/rv4sbh/beacon. Эти маяки предназначены для индикации наличия прохождения, возможно это то, что вам нужно.
                                    • 0
                                      Никогда не забуду, что творилось в радиоэфире, когда мы вышли с Грушинского фестиваля! Пайлап на 3 или 4 часа! Голоса просто не осталось.
                                      • 0

                                        Среднестатистический КВ трансивер на дальности среднестатистического использования КВ связи. Маломощными я называю относительно китайских вещалок, когда "русский китаец друг" из Урумчей слышно от Калининграда и до Владивостока. Свой маяк для недалёких пеших прогулок у нас есть. А вот радиолюбительских маяков судя по статье маловато.

                                        • 0

                                          Среднестатистическая дальность КВ радиосвязи может очень сильно различать в зависимости от внешних условий (солнечная активность, погода, и т.п.) Вот здесь ещё есть список маяков http://www.dl8wx.de/baken_kw.htm

                                          • 0

                                            В данном случае не принципиально, интересны источники как за сто км, так и за пару тысяч.

                                      • 0
                                        посмотрите WSPR, тем-более на гиктаймс был обзор geektimes.ru/post/279584
                                        • 0

                                          Не совсем подходит, потому что у нас в ПО нет такого демодулятора, но думаю стоит предложить это направление к изучению и разработке, спасибо.

                                  • 0

                                    Привет от RA1CAG :)

                                    • 0
                                      А «Полевой день» на приз журнала «Радио» сейчас проводится?
                                      • 0
                                        Тоже интересно. Вспоминаю незабываемые полевые дни на берегу Черного моря.))
                                      • 0
                                        73 DE RN4LL
                                        • 0

                                          Я когда-то принимал участие в работе UN8RWH.
                                          Спасибо за статью! Радиохулиганством также занимался, как наверное многие из радиолюбителей...

                                          • +1
                                            Осталось объяснить для неспециалистов что такое RDA дипломы и RDA районы…
                                            • +1
                                              Вообще стоило бы донести такой аудитории неспециалистов некую базовую информацию. Имхо стоит начать с правил общения в эфире — автомобильные, портативные рации 433/446 МГц (LPD/PMR) легко доступны.
                                              • +1
                                                Мне всё-таки кажется, что эту тему не раз уже раскрывали, в том числе и на гиктаймсе и каждый раз заново её пересказывать особого смысла нет. Правила в этой части не меняются продолжительное время.

                                                Мне же представляется казусом свободная продажа приёмо-передающей аппаратуры, предназначенная для использования узкого круга лиц, доступна, а вот её эксплуатация дальше — на свой страх и риск. В «девяностые» некоторые компании требовали предъявления действующей радиолюбительской лицензии. Заказ из-за рубежа представлялся некоторым квестом, так как вы обязаны были предоставить разрешение на покупку аппаратуры и сертификат соответствия, иначе таможня заворачивала. Сейчас же без проблем можно заказать с того же самого Али. Хотя ничего страшного в этом не вижу по причине того, что в столице с радиохулиганством, когда тебе мешают проводить связь, практически не сталкивался, а на КВ аппаратура дорога, поэтому вряд ли купят из хулиганских побуждений.
                                                • 0
                                                  Я имел ввиду немного другое. Собственно современное состояние темы нагуглил — ЭТИКА И ПРАВИЛА РАБОТЫ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ В ЭФИРЕ Авторы: John Devoldere, ON4UN Mark Demeuleneere, ON4WW.
                                                  Лет 20 назад попадалась какая-то советская книжка, из которой запомнилось несколько последних страниц, где была описана этика радиолюбителя и справочник принятых сокращений, таблица рапортов разборчивости, силы сигнала и т.п…

                                                  Сильно похоже на то указанную выше переводную «этику», но с какими-то советскими/русскими нюансами. Возможно коды для понимания читателю были русскими буквами или что-то еще. У меня осталось только «впечатление» и оно отличается от этой переводной «этики».
                                              • +1
                                                RDA (Russian Districts Award) — территориальное деление области на районы, то есть в Москве теперь есть двенадцать округов, каждый из них имеет свой индекс состоящий из префикса MA и номера округа. К примеру, мой западный — 02. Получается MA-02. Также в любом другом городе или области.

                                                RDA-дипломы международные дипломы за подтверждённые радиосвязи с различными районами. На диплом минимум надо собрать 100 районов. Подробнее об этом лучше почитать на сайте организаторов диплома
                                              • +2

                                                Не знаю как в нулевом районе, но в Питере тьма тьмущая баофенгов и людей, считающих любую частоту "своей" лишь на основании того, что "никто ничего не сделает".
                                                К таким относятся маршруточники/охранники/крановщики и т.п.
                                                Самое печальное то, что при попытке обоснованно объяснить неправомерность и вредность такой деятельности натыкается на типичный русский менталитет. И ядро этого менталитета — эго, любая козявка считает себя выше всех. Дальше заявка в РЧЦ…
                                                С аудиторией данного сайта будет значительно проще, я так полагаю :) всё же тут не охранники тусуются.

                                                • 0
                                                  А вы им порекомендуйте на 148 перейти, мол там гораздо лучше связь…
                                                  • 0

                                                    Лишнее, опускаться до их уровня не стану.

                                                  • 0
                                                    Мы гасили охранников включаясь на передачу сигнализации на недельку когда они нагло сидели на 438,500. Через неделю они делали вывод, что это помехи от музыкальной трансформаторной будки и уходили на PMR, а потом им лениво было возвращаться.
                                                  • 0

                                                    Скажите, почему в радиолюбительском сообществе принято ставить ударение в слове "диполь" на первый слог?

                                                    • +1
                                                      Не замечал такой закономерности. В моем круге общения все говорят дипОль, так же как и я сам
                                                      • 0

                                                        Спасибо (не могу поставить плюсик)! Я часто встречаю в эфире "дИполь", но никто не может обосновать. Иногда даже настойчиво поправляют, когда говорю "дипОль".

                                                        • 0

                                                          Я наоборот в эфире слышал только дИполь, а инженеры обычно говорят дипОль.

                                                      • 0

                                                        Занимался радиолюбительской связью примерно до 2014 года (позывной RA3XDH) на самодельной аппаратуре. Потом в связи с поступлением в аспирантуру и переходом на другую работу времени на радиосвязь не стало хватать. Сейчас аппаратура есть, но в лежит в шкафу в законсервированном виде и давно уже не включалась.

                                                        • 0
                                                          Всем большой респект от R2SAAA
                                                          Прошу совет.
                                                          Перелопатил кучу форумов (радиосканнер и пр.), но так и не определился с выбором полевой антенны.
                                                          Вводная.
                                                          Полевой лагерь. Берег реки. На руках две портативных BaoFeng UV-82 со штатными штырями. Дальность связи на 5Вт по пересечённой местности (перелески, холмы, низины, излучины реки) не более 5-6км и на 2х, и на 0,7 метрах.
                                                          Очень часто приходится отходить (отъезжать, отплывать) от лагеря на большее расстояние. необходима компактная, легко монтируемая антенна круговой поляризации для увеличения дальности радиосвязи до 15-20км.
                                                          Требования:
                                                          1. Компактность, малые габариты.
                                                          2. Простота в изготовлении (доступные материалы), настройке (КСВ-метра под рукой нет).
                                                          3. Быстросборная/разборная.

                                                          Всем большое спасибо!
                                                          Прошу не кидать тапками :)
                                                          • 0
                                                            про наши полевые антенны я напишу скоро отдельный пост, ждите. Правда там будет в основном про КВ антенны, но и про УКВ (2 м.) пару слов скажу. Там я покажу и расскажу только про те антенны, которыми мы пользуемся, в основном эти антенны самодельные. Без КСВ метра УКВ антенну настроить к сожалению не реально практически. Однако сразу вам скажу, на 5Вт Баофенг круговую получить 20 км с ненаправленной антенной получить вряд ли получится. Я работал на 2М диапазоне на расстояние более 200 километров, но там и антенны были направленные.
                                                          • 0
                                                            Потратить 150 долларов на Diamond X30 и мачту из фибергласса (лёгкая) на 10 метров. Решают эту проблему раз и навсегда. В случае с портативными радиостанциями лучше иметь вертикальную поляризацию и круговую диаграмму направленности.
                                                            • 0
                                                              — да, с поляризацией я напутал, — конечно же имелась ввиду круговая направленность.
                                                              • 0
                                                                Просто некоторые вещи дешевле купить, чем изобретать. Дипольную антенну проще сделать самому, а тот же инвертед-v требует уже согласующего трансформатора. В бытность и бедность — изобретали это и раз в год лазили на крышу, чтобы подстроить. Сейчас же купили (а это не так чтобы и дорого) и забыли. Походная антенна с покупным согласующим балуном на КВ, на УКВ — либо автомобильная на магните, либо колениар (нынче живёт на даче).

                                                                ЗЫ: помню славные времена, когда у меня на балконе стояли 2 квадрата на 144 МГц самосборные и вращались! :)))
                                                                • 0
                                                                  Я люблю делать сам, — удовольствия больше, чем от покупки. Коллинеар тоже есть мысль изготовить. Что можете посоветовать для 2м по критерию наиболее равномерной круговой диаграммы направленности, так как абоненты будут расходится от лагеря в разных направлениях:
                                                                  Вариант 1: диполь.
                                                                  Вариант 2: коллинеар. — ??
                                                                  • 0
                                                                    Вариант 3 (чуть сложнее 1) — 1/4 волны GP. По мне эта антенна работает чуть лучше, чем диполь (субъективно) и при этом не требует согласования, как коллинеар.
                                                                    • 0
                                                                      — а первый вариант разве не четвертьволновой диполь?
                                                                      • 0
                                                                        Конструктивно отличается и обладает чуть меньшим волновым сопротивлением. А, в целом, да, тот же диполь. Поэтому и говорю, что субъективно (работал и с диполем и с 1/4 GP) 1/4 понравилась больше.
                                                                        • 0
                                                                          — а не поделитесь схемой изготовления, ссылкой?
                                                                          • 0
                                                                            vrtp.ru/index.php?CODE=article&act=categories&article=1510 к примеру. Она может работать на любой частоте (увеличивая или уменьшая вибратор и противовесы) достаточно эффективно. Из минусов некоторых — она не короткозамкнутая, а значит статика вся ваша.
                                                          • 0
                                                            На Youtube есть очень хороший канал Алексея Игонина полностью посвященный радиосвязи в полевых условиях и радиолюбительству в целом. Можно посмотреть, как связь выглядит в реальности, какие антенны использовать и т.д.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Интересные публикации