Вышла самая быстрая версия Firefox

Привет, Гиктаймс! Представляю вашему вниманию перевод новости на The Verge.



Firefox выпускает сегодня свой новый браузер Firefox Quantum из бета-версии. Компания утверждает, что он в два раза быстрее, чем оригинальный Firefox шестимесячной давности.

Firefox Quantum имеет адаптивный интерфейс с возможностью настройки панели инструментов. Он также превышает производительность Google Chrome в битве за скорость браузеров. Новый браузер также включает в себя Pocket с рекомендациями сайтов в новой вкладке. Ночной режим и другие функции доступны в виде бесплатных дополнений Firefox.

Ключевой момент Quantum в сравнении с Chrome — это меньшее использование ОЗУ — то, за что Google неоднократно критиковали на протяжении многих лет. Открытие нескольких вкладок в Quantum занимает меньше памяти чем в Chrome. На моем ноутбуке Asus с процессором Intel Core i5 он запускает шесть процессов для 20 открытых вкладок, а в Google Chrome работает 21 процесс для 14 вкладок. Обратите внимание, что после открытия 10-й вкладки Quantum начинает показывать волнистый знак загрузки на новых вкладках.

Несмотря на конкуренцию с Google в браузерном пространстве, Firefox использует Google в качестве поисковой системы по умолчанию в США, Канаде, Гонконге и Тайване. В течение многих лет Firefox использовал Yahoo по умолчанию, хотя он также предлагал Google и Bing в качестве альтернативных вариантов, но недавно он прекратил контракт с Yahoo, согласно заявлению по электронной почте от Mozilla. Бизнес-директор компании Дениэль Диксон сказал: «Мы реализовали наше договорное право расторгнуть соглашение с Yahoo! основываясь на ряде факторов, в том числе на том, что лучше всего подходит для нашего бренда, наших усилий по обеспечению качественного веб-поиска и более широких возможностей получения контента для наших пользователей».

Приватный режим режим просмотра для Firefox Quantum выглядит так же хорошо, как и обычный просмотр. Фиолетовый символ маски справа указывает, в каком режиме вы находитесь, и Firefox по умолчанию имеет защиту от отслеживания.

Quantum был проектом, открытым для добровольцев, около 700 авторов работали над кодом. Для завершения проекта Firefox потребовался год. Финальная версия доступна для загрузки из Mozilla для PC, Android и iOS.
Поделиться публикацией
Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

Зачем оно вам?
Реклама
Комментарии 192
  • +9
    Только что установился. Под Линукс. Первые впечатления — действительно стало быстрее. Причем ощутимо быстрее.
    • 0
      Не знаю, я не заметил особой скорости по сравнению с Хромом (в последнем, кстати, у меня стоит очень много плагинов, которые частенько бывают очень полезными, при этом сильно засоряют сам браузер). Но отсутствие необходимых плагинов делает его несколько бесполезным, по сравнению с Хромом. Когда я в последний раз им пользовался, я даже не смог найти нормальный плагин, который уведомлял бы меня о новом письме…

      P.S. А еще уж не знаю почему, но когда на маке я его запускаю, мак начинает сильно греться и включать вентиляторы. Стоит закрыть Firefox с 2 вкладками и открыть хром с 15+ вкладками, вентиляторы затихают. Activity monitor показывает, что Firefox потребляет огромное количество ресурсов CPU. Уж не знаю, с чем это связано, в интернетах люди пишут, что это из-за различных синхронизаций, однако, их отключение ситуацию не спасло.
      • 0
        Так суть в том, что Firefox стал по скорости как хром, а быстрее работать стал по сравнению с самим собой старым. Я уже давно собирался на хром мигрировать, но нужно было перенести все закладки (не проблема) и найти аналогичные плагины, на что просто времени не было. А теперь вроде даже и не плохо все стало.
        • –1
          Я тоже 10 лет так думал, и, слава богу, наконец, чудо произошло :)
          • +2
            Плагины и так теперь нужно искать. У меня отвалилось практически всё — каким-то чудом уцелел один только AdBlock. Причём далеко не всё вообще удастся заменить.
            Mozilla похоже попалась в ловушку 80/20. Убедившись, грубо говоря, что 80% пользователей используют только 20% дополнений (на деле там наверняка 95/5 или даже ещё выше соотношение), они подумали, что портировав эти 20% они удовлетворят основную массу пользователей, которые даже не заметят перехода.
            Разумеется, это не сработало. Тот же Джоэл Спольски ещё 17 лет назад объяснял, почему такой подход приводит к проблемам у большинства пользователей, а не только у расчётных 20%.
              • +2
                А он случайно не хочет ответить, как должны выкручиваться разработчики тех аддонов, для функционирования которых в «улучшенном» API просто нет подходящих функций?
                Если бы они просто переписали API, это бы ещё полбеды. Но они же существенно урезали его функционал и возможности! Куча вещей, которые реализовывались на старом API, на новом реализовать невозможно в принципе.
                • 0
                  Ну так пойдите и спросите его или одного из текущих разработчиков. Зачем этот комментарий тут?

                  Я лишь могу ответить, что у людей были веские причины и откровенно говоря, тот процент пользователей, которому нужны вот эти все выкрутасы — это капля в море. У людей сейчас цель сделать современный браузер, который будет проще развивать и поддерживать, обеспечивая при этом достаточно высокую степень дополняемости. Они это и сделали. Новые АПИ в процессе. Что-то из того что было раньше — уже не будет возможно. Все кому нужен emacs от мира браузеров спокойно и без истерик могут перейти на форк и продолжать жить на нем. В чем проблема?
                  • +3
                    Ну так и перейдут. А те, кто хотел хрома, уже давно перешёл. В итоге, новый файрфокс будет нужен, в основном, его разработчикам.

                    … лично я перешёл ещё до выпуска 52 ESR, после все этих pocket'ов, отмены плагинов (не путать с аддонами) и прочей фигни. Мозилла движется совсем не туда.
                    • 0
                      Вот уж интересно. Простите, а куда ей двигаться? Куда бы вы её двигали в текущих реалиях? Оставили всё как было? Или больше костылей?
                      • 0
                        Если старая система костыльная, то нужно разработать новую, но более гибкую, а не наоборот, что сделали.

                        Устарел XUL, по их мнению? Нужно делать другое, но позволяющее большее, чем старый интерфейс.

                        Тот же AdBlock Plus после перехода на WebExtension стал очень неудобным в настройке правил. Поплевался и вернулся на старую версию.
                      • 0
                        Есть огромное количество людей, и комментарии на реддите или HN тому подтверждение, что много людей ушло не потому что хотели хрома, а потому что браузером стало нереально пользоваться с т.з. основного его функционала. Падения, медлительности итд. Много людей из числа комментирововших вернулись обратно. И их априори больше, чем людей, которым нужна целая ОС в браузере.

                    • 0
                      Ага, вот я к примеру «в продакшен» использую аддон jprintsetup, которые позволяет управлять печатью через javascript. И проблема именно в невозможности реализовать данный аддон на новом API. Пришлось вручную откатиться к прошлой версии и отключить автообновления.
              • 0
                Подтверждаю. У меня была такая же проблема на маке, правда только в бете
                • 0
                  у меня какое-то время назад на маке ФФ внезапно начал потреблять больше CPU и намного сильнее садить батарею, через пару дней так же внезапно перестал. И все это время показывал актуальную на тот момент версию 56.0.2. Так и не понял, в чем дело было, набор расширений не менялся, сценарии использования тоже, апдейтов не приходило.
                  • 0
                    Еще у меня такая же версия не давала макбуку уйти в глубокий сон и батарейку за ночь высаживала
                    • 0
                      Какой-нибудь плагин балуется. У меня недавно внезапно начал тормозить и жрать проц до 80%. Опытным путём нашел, что это Stylysh иногда начинает жрать. Пришлось под вындой его вырубить. Что странно — под линем всё нормально, хотя плагин, вроде как, не зависит от версии системы никак.
                    • 0
                      Похоже на майнер
                    • 0

                      58 версия обещает быть чуть быстрее 57. (Для кого-то не факт)
                      А пока я на 59.0a1 там все достаточно быстро работает даже чуть быстрее 58.0a1 на моей машине. (Да, я сижу на найтли сборках.)
                      Ждем пока Chrome Extensions(Либо на Web Extension все пересядут.) будут поддерживаться в Firefox.

                    • 0
                      Хочется вернуться в Scrapbook и Superstart. Хочется виджет для ссылок на локальном сервере, и ни в вебе, ни в браузере.
                      • +19
                        Ценность перевода этой статьи здесь выглядит крайне… сомнительной.
                        Технической информации о нововведениях практически нет, в отличии от «воды» про историю выбора поисковой системы и.т.д
                        • +1
                          Это притом, что именно технической составляющей примечателен этот релиз. В сети есть великолепно иллюстрированные статьи Lin Clark, в которых рассказывалась суть изменений. Часть даже переводили на Хабре, например про Quantum CSS.
                        • –13
                          И это не «новый браузер» а 57 версия существующего. бррр…
                          • 0

                            Да, я тоже запутался. До сих пор не уверен. Может это новый браузер, но его выпустили как 57 версию старого?

                            • 0
                              В чем вы запутались? 57я версия это следующая версия после 56й. Просто ей дали целое ИМЯ так как имеено в нее вошло большое количество принципиальных изменений и создан задел для новых (часть уже есть в ночных сборках, часть еще только будет).

                              • 0

                                В новости написано


                                Firefox выпускает сегодня свой новый браузер Firefox Quantum из бета-версии

                                Я и подумал, что это совершенно новый браузер, а следующая версия Firefox с масштабными изменениями.

                              • 0
                                AFAIK

                                Это 57 версия браузера Firefox.

                                В которой есть значительные технические изменения — запуск некоторых (я не нашел подтверждения что всех) частей движка пришедших из проекта «Quantum» wiki.mozilla.org/Quantum

                                Проект Quantum — проект по внедрению в Firefox компонентов экспериментального движка Servo servo.org написанного на языке программирования Rust с прицелом на эффуективное использование многоядерных cpu
                            • +4
                              Жрет CPU под OSX нещадно. Для ноута очень плохо, выжирает батарею
                              • +1
                                У меня ровно наоборот. После установки вентилятор уже не вращается :) Сижу, почти все проблемы что были — ушли.
                                • +9
                                  После установки вентилятор уже не вращается :)

                                  Сгорел?

                                  • +1
                                    Отдыхает, нервно повздрагивая :)
                                • +1
                                  Новый браузер «жрет CPU», поскольку движок был переделан для использования всех доступных ядер процессора, это сокращает время загрузки страниц и улучшает отзывчивость интерфейса особенно на сильно заскриптованных страницах. Вы можете зайти в настройки и убавить количество процессов рендеринга.

                                  Говорить о расходе батареи без тщательных замеров нельзя.
                                  • +1
                                    Совершенно наоборот! Впервые за много лет ФФ не кажется задумчивым
                                  • Я не знаю почему, но после обновления всё тормозило как… не описать эти, с первого раза кажущиеся, рандомными лаги и залипания, когда уже при пяти вкладках или запущенном на ютубе (или неважно где: баг повторялся с любым проигрывателем) ролике браузер превращался в кирпич… Ситуацию усугубляло несколько процессов в диспетчере задач от чего загасить неоткликающийся ни на что браузер было трудновато… ИЧСХ, всё остальное работало в штатном режиме.
                                    Не знаю что изменилось за ночь, но с утра я глюков пока ещё не наблюдал… Даже несколько роликов получилось посмотреть.
                                  • 0
                                    Ускорения не заметил. Скорее — наоборот. Жмешь ссылку, открывается пустая страница, а дальше ждешь, пока там этот шарик напрыгается.
                                    • –2
                                      Не вижу доступности 57 версии в Google Play, там 56 версия ещё.
                                      • 0
                                        Найтли 57 там есть, но ставить смысла нет: работает заметно медленнее хрома + дёрганая прокрутка страницы.
                                      • +1
                                        > это меньшее использование ОЗУ
                                        Да шут с ним с использованием озу, пусть хоть всю использует если надо, главное чтобы firefox её потом освобождал. Как с этим дела у новой беты?
                                        • +1
                                          Да шут с ним с использованием озу, пусть хоть всю использует если надо

                                          56й так и делал, но фишка в том, что ему этого мало было — система начинала своп своими ручонками щекотать. А это ой как неприятно…

                                          С 57 пока (ну, т.е. с утра) проблем нет, за 400мб не вылезает при стандартном использовании.
                                          • 0
                                            Ладно бы всю, может и сверх того отхватить…
                                            • 0
                                              Да вроде с 56 ещё стало более-менее приемлемо. Хотя может дело в том, что она изначально сильно меньше памяти стала жрать и не успевает сожрать всю.
                                            • –1
                                              поставил. слетела половина расширений. вернулся обратно на 56. буду ждать пока допилят
                                              • –3

                                                +1. У меня вообще не половина, а бОльшая часть. Вернулся вообще на 55-ю версию, потому что в 56-й при вводе чего-то в адресную строку происходят какие-то нереальные тормоза, браузер висит по несколько секунд (и даже десятков секунд).
                                                Как я радовался выходу 55-й версии, что наконец-то они убрали кучу тормозов, но в 56-й они их вернули с лихвой :facepalm:

                                                • +3
                                                  Прошу прощения, но отчего минусуют? У всех всё в порядке с расширениями и пользовательскими скриптами от Stylish и greasemonkey? Послетало всё что только можно.
                                                  • 0
                                                    Stylish и макака установлены, сами обновились, не кашляют
                                                • +10
                                                  С половиной расширений можно попрощатся без полного их переписывания. И некоторых возможностей теперь нету в API. Тоесть расширения теперь только на web extension
                                                  • +4
                                                    Допиливать они ничего не собираются, об этом приходило предупреждение где-то в сентябре еще. Что все расширения не совместимые с новым API 57-й версии будут отключены. Причем некоторые, отключали уже в 56 версии, например сохранение страницы в mht.
                                                    Тогда же сразу отключил автообновление и пока не планирую слезать с 56-й.
                                                    • 0
                                                      я про расширения говорил. понятно, что в мозиле давно уже предупреждали про легаси расширения
                                                      отключил автообновление и пока не планирую слезать с 56-й

                                                      аналогично
                                                      • +3
                                                        Учтите только, что 56 в отличие от ESR обновлять не будут, а там уже критические уязвимости нашли.
                                                        • 0
                                                          Вот кстати очень странно, вполне логично было бы сделать FF56 ESR-ом…
                                                          • 0

                                                            ESR выходит строго через каждые семь мажорных версий. Видимо, в Mozilla считают, что оснований для нарушения этой традиции недостаточно.

                                                      • 0
                                                        Кое-что собираются. Насколько я знаю, будут допиливать API для показывания/прятанья закладок. После этого доработают аддон для их группировки (я из-за того, что Tab Groups сломался, откатился на 56).
                                                        • 0
                                                          Т.е. группировку таки вернут? Это приятная новость, т.к. тоже из-за него отрубил обновление.
                                                      • +2
                                                        Они не будут допиливать, это осознанно, и имхо правильное решение.
                                                        Старые расширения (которые могли влиять на безопасность и стабильность браузера и из-за определенных архитектурных особенностей поддержка которых мешала дальше развивать браузер) были объявлены deprecated еще давно, их разработчиков очень заранее об этом предупредили и дали все необходимое для переноса на новые рельсы.

                                                        Ну и да, сидеть на предыдущих версиях (кроме ESR) в наше время неразумно и даже опасно — секьюрити-дыры не просто так регулярно затыкают.
                                                        • 0

                                                          CTR для меня важнее секьюрити-дыр на большинстве компьютеров, например

                                                          • 0
                                                            Все необходимое? Вы смеетесь? Да новый API убог до упора, там НИЧЕГО нельзя! Я пользуюсь всего семью дополнениями, из них только адблок адаптирован (хотя еще большой вопрос, как он будет работать).

                                                            Даже банального просмотра сохраненных паролей нет, что вкупе с дебильной модой менять дизайн сайтов каждый год (от чего автозаполнялка перестает видеть соответствующее поле ввода), делает вход на такие сайты без сброса пароля просто невозможным.
                                                            • 0
                                                              Только что проверил, просмотр паролей есть.
                                                              А вот отсутствие полноценной работы с вкладками очень огорчает.
                                                              • 0
                                                                Только что проверил, просмотр паролей есть.

                                                                Где он есть? Вот аддон, которым я пользуюсь для этого: addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/password-exporter
                                                                И вот, что написано в его описании:
                                                                Note: This add-on won't work in Firefox 57. It may eventually if the APIs to access passwords are implemented.

                                                                И никаких других я не нашел, по слову password только всякая фигня (типа генераторов) вылазит. В настройках и подавно ничего похожего не вижу, их там меньше, чем у хромого осталось.
                                                                • +3
                                                                  Так их без аддонов можно смотреть. Preferences -> Privacy&Security -> Saved Logins -> Show passwords. Ну по крайней мере в предыдущих версиях можно было, думаю, в 57-й аналогично.
                                                                  • +2
                                                                    Отображение паролей
                                                                    Видите, что там за кнопочка над «Закрыть»?
                                                                    image
                                                            • 0
                                                              Для большого количества расширений уже сделали аналоги на новом API. Но они часто с большими ограничениями, по сравнению с предыдущими версиями.
                                                              • 0
                                                                Отключили поддержку расширений, написанных с использованием старого API
                                                              • 0
                                                                Быстрее, то быстрее… Но вот дополнения умерли многие.
                                                                Пока еще не доступен NoScript…
                                                                • +1
                                                                  uMatrix не устраивает? Я пользуюсь в связке с uBlock Origin…
                                                                  • +1

                                                                    Для кого-то NoScript будет по эффективнее чем микромэтрикс(uMatrix).

                                                                    • +2
                                                                      Не устраивает, потому что режет Meta Refresh. Попробуйте, к примеру, зайти на какую-нибудь страничку в ЖЖ (любой блог на базе livejournal), и вы увидите, что при заблокированных скриптах не отображаются комментарии. Чтобы они появились, к адресной строке вам понадобится дописать "?nojs=1". Автоматически этого не происходит, т.к. блокирован meta refresh. В случае же NoScript всё работает как надо.
                                                                      В результате очень много таких ресурсов, которые с uMatrix гораздо менее функцональны при полностью отключенном JS, чем если бы вы использовали NoScript.
                                                                      • 0
                                                                        uMatrix + uBlock Origin — Это само собой.
                                                                        Я использую все три.
                                                                      • +1
                                                                        Пока еще не доступен NoScript

                                                                        Автор писал, что «ждите недельку».
                                                                        • 0
                                                                          Многие… У меня после обновления больше половины умерло. Причем с некоторыми вообще беда: например, как я понял, firemacs/vimperator и подобных вещей не будет в принципе, пока не пофиксят баги 1215061 и 1325692.
                                                                          • 0
                                                                            Используйте Saka Key. Я пересел на него с VimFx — после настройки разница небольшая.
                                                                            • 0
                                                                              Насколько я могу судить по описанию тех багов, в плагинах на WebExtensions на данный момент нельзя переопределить стандартные комбинации клавиш, используемые браузером по умолчанию (C-s, C-r, C-f и т.д.). А без этого небольшой разницы (по крайней мере для firemacs) не получится. Как верно заметил один из разработчиков плагина, в такой ситуации вообще нет смысла его переносить на WebExtensions.
                                                                            • 0
                                                                              Вам везёт, всего половина. У меня меньше трети осталось, самой бесполезной.
                                                                              • 0
                                                                                Ну вообще-то я написал, что у меня больше половины отавлилось :) По факту как раз где-то две трети.
                                                                          • 0
                                                                            На 30 вкладок 7 процессов. Загрузка ЦП пока в районе 0, ранее в этом же режиме было под 25%.
                                                                            Пропало автообновление вкладок.
                                                                            Нет диспетчера задач, чтобы посмотреть, какая вкладка какие ресурсы потребляет.
                                                                            • +1
                                                                              Странно. about:performance всё ещё работает.
                                                                              • 0
                                                                                Спасибо! Даже и не знал о такой возможности. Искал, по привычке, опцию в меню «Диспетчер задач»
                                                                              • 0
                                                                                Для автообновления вкладок видел расширение вот тут: AutoRefresh
                                                                                • 0
                                                                                  Загрузка ЦП пока в районе 0, ранее в этом же режиме было под 25%.

                                                                                  Раньше скорее всего расширение мешало, или ещё чего. У меня на любом разумном количестве вкладок нулевая фоновая загрузка процессора.
                                                                                • 0
                                                                                  Некоторые сайты перестали корректно работать. Ну и дополнения послетали, да. А так, субъективно, пошустрее стал.
                                                                                  • +3
                                                                                    причём скорее всего потому-что дополнения послетали
                                                                                  • 0
                                                                                    По ЦП не замерял, по ОЗУ — до обновления 6 процессов, около 2 гиг, после (те же самые вкладки) 6 процессов, около 1,5 гига
                                                                                    • –5

                                                                                      Может быть ускорился как раз от отвала установленных плагинов?


                                                                                      Собственно, это как-то не по-доброму, такое коренное изменение продукта без внятного предупреждения. Можно ли отъехать на 56, 55 или 52esr на этом же юзерпрофиле? Или теперь Мозилла обновила версию профиля до несовместимости?

                                                                                      • 0
                                                                                        Вот тут пишут, что теперь только создавать бэкап профиля и устанавливать предыдущую версию.
                                                                                        • 0
                                                                                          Нет, с аналогичным набором плагинов ускорение осталось.

                                                                                          В профиль были внесены изменения в 55 версии, поэтому возврат на более ранние может произойти внешне гладко, но в какой-то момент (как только попадётся сайт работающий с asm.js и еще некоторыми фичами, полный список которых я не вспомню) — могут возникнуть всякие непонятные странности.
                                                                                          • +1
                                                                                            «Без внятного предупреждения»? Вы шутите?
                                                                                            Об отказе от старых расширений разговор был начат еще в 2015 году (https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/),
                                                                                            а в начале этого года официально объявили, в какой версии будет прекращена их поддержка (https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firefox-57-compatibility-milestones/).
                                                                                            • 0
                                                                                              Я пробовал даунгрейд с 57 до 52ESR, у меня поломался профиль. Разработчики FVD Speed Dial, кстати, писали об этом, что баг Мозилле известен, но не исправлен. Так что аккуратнее.
                                                                                            • +10
                                                                                              У FireFox'a было конкурентное преимущество — технология, которая позволяла обеспечить полную кастомизацию браузера и, как следствие, огромное количество плагинов на все случаи жизни. Да, оно накладывало множество ограничений с тз обеспечения совместимости, но это таки было преимущество! И вместо того, чтобы доводить его до ума, они спустили все в унитаз. «Всёкаквхроме». Ну-ну.
                                                                                              • 0
                                                                                                Именно! Я когда ушёл с оперы настроил лиса под себя и переход оказался вполне лёгким. А через год я уже и не собирался слезать с файрфокса. И как мне теперь быть с зоопарком в четверть сотни дополнений?
                                                                                                • 0
                                                                                                  Или зафиксировать версию на 52 ESR, или Pale Moon, например. Но там тоже не всё может запуститься без некоторого допиливания (в большинстве случаев достаточно просто поменять версию в манифесте).
                                                                                                • +6
                                                                                                  Это преимущество его практически и убило. Если бы не это, то переход на мультипроцессность закончился бы куда раньше и тем самым Лис не растерял бы своих пользователей из-за своей тормознутости. Естественно, это не единственная причина.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Просто нужно было не выбрасывать XPCOM и XUL, а переписать их под мультипроцесс. Даже если бы при этом слегка поломали совместимость — ничего страшного, разработчики смогли бы допилить свои дополнения.
                                                                                                    • +1
                                                                                                      Да не из-за тормознутости потерял, а из-за рекламы хрома и распространения его по модели амиго. А тормознутость и потеря совместимости уже потом пришла, в результате сомнительных решений разработчиков, пытающихся сделать браузер более похожий на хром. Вот если бы они вместо этого JS движок фиксили…
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Согласен, но вот к примеру лично меня Firefox потерял после того, как перестал переваривать не самые большие треды на Лепре, где вместо оных я видел чёрный экран на любой скролл. Где-то здесь на Хабре в каментах писали, что это из-за того, что Лисе не хватало памяти — 2gb на процесс в винде х32. Это было во времена, когда 64битные сборки делались только фанатами, а официальные только-только намечались
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Там можно было бы ещё пошаманить с ключом /3GB в загрузчике винды, но да, это общая проблема всех 32-битных приложений.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            На 64 битной винде любой 32 битный процесс может получить свои 4Гб безо всяких ключей, но все все умеют этим воспользоваться.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Провел тест на Win 10. Запустил одинаковые вкладки на Chrome и FF: 9 штук, на выходе получил 1437 MB на FF и 1489 MB на Chrome. Существенная экономия ОЗУ, вижу… После активного кликанья на вкладках в хроме на выходе получил 1534 MB. Да процессов у хрома на много больше (это у меня еще штук 7-8 плагинов установлено, а FF голый), но вот ОЗУ как-то не сильно меньше ест.
                                                                                                    В противовес скорость работы мне действительно понравилась, визуально часто работает быстрее FF.
                                                                                                    • +4
                                                                                                      Могли бы хоть предупредить, что очередное обновление на самом деле «глобальное», и что при его установке могут возникнуть проблемы. А то машинально кликнул по «обновить» в ответ на запрос, а потом оказалось, что из дополнений активен один только AdBlock. Причём что-то из дополнений отключилось криво (скорее всего FireGestures), так что загружаемые странички начали нещадно глючить, и пришлось пересоздавать профиль, чтоб это устранить.
                                                                                                      Также заметил, что новая версия почему-то не хочет проигрывать Flash-ролики с диска — просто белый экран и всё, никакой реакции. При том что на веб-страничках Flash по-прежнему работает. Видимо, опять «заботятся» о безопасности пользователя, за него решая, что ему можно загружать, а что нельзя.
                                                                                                      Адресная строка при заходе на многие https-ресурсы теперь забита зелёной надписью с организацией. Например, на сайтах Mozilla выводится «Mozilla foundation (US)» — это ж безусловно наиважнейшая информация для пользователя, ради которой можно даже весь URL скрыть!
                                                                                                      • 0
                                                                                                        При обновлении с 55 на 56 версию предупреждали, что это обновление — подготовка к глобальному обновлению 57. Дословно не помню, но намекали, что будет чуть ли не новый браузер.
                                                                                                        Про название сертификата согласен — здорово мешает, пока не понял как убрать.
                                                                                                        • +1
                                                                                                          Причём что-то из дополнений отключилось криво (скорее всего FireGestures), так что загружаемые странички начали нещадно глючить, и пришлось пересоздавать профиль, чтоб это устранить.
                                                                                                          Кстати, есть встроенная чистилка профиля специально для таких случаев: в about:support справа кнопка «Очистить Firefox...»
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Вы ещё не на uBlock?
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Он ест далеко не всю рекламу.
                                                                                                              • +1
                                                                                                                Дополнительные подписки попробуйте повключать — будет есть всю. От Adguard, например. Но там осторожно надо, может и лишнее заблокировать (благо, показывает, какая подписка в этом виновата).
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Что тут еще не включено?
                                                                                                                  imgur.com/FF7qywP
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    В фильтрах всё ок. Видимо, у вас mail.ru в белом списке (возможно наткнулись на блок r.mail.ru и добавили туда весь домен?)

                                                                                                                    Или уточните версию и урл. Я в Palemoon 27.6.1 + uBlock Origin 1.14.14 на mail.ru рекламы точно не вижу (если ей не считать анонсы игр мейл ру справа, но это, вроде, нативный блок). Включил дополнительно только no-strict-blocking: r.mail.ru true чтобы по ссылкам переходило.

                                                                                                                    Ну и ещё я отключаю все Fanboy's, они больше мешают, чем помогают. И Adguard Base Filter один раз мне неправильно заблокировал — вообще, блок рекламы по размерам картинки — зло.
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      В почте мейлру реклама не режется, и вряд ли её там можно порезать. Там случайные айдишники и классы у случайного числа случайных элементов, и только некоторые случайные из них содержат данные. Зацепится просто не за что. Думаю пора бросать свой старый ящик там, увы.
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        У меня к сожалению его бросить тяжело, был домен liveinternet.ru гугловский, потом они отказались от него и передали мылу, ну и со временем сложилось что это основная почта.
                                                                                                                        • +1

                                                                                                                          Вопрос к вам и к sumanai, почему бы просто не настроить пересылку почты или её забор на новый адрес на гугле или яндексе, например?

                                                                                                        • 0
                                                                                                          Параноику на заметку: если в настройках в пункте «защита от отслеживания» включить «всегда», то на перестают работать встроенные видео с Youtube
                                                                                                          • 0
                                                                                                            эта функция и раньше была. такие сайты можно добавлять в исключения.
                                                                                                            например сайты, использующие яндекс, как хостинг картинок с этой защитой просто не показывают их.
                                                                                                          • 0
                                                                                                            Оно принудительно обновило все дополнения, несмотря на отключенные автообновления.
                                                                                                            Субъективно скорость вроде бы и правда повыше, но дизайн и юзабилити кхм… неоднозначные.
                                                                                                            • –3
                                                                                                              Забыли упомянуть главную инновацию — полностью и окончательно отключены все без исключения Legacy Расширения!
                                                                                                              Миллионы рабочих часов разработчиков выкинули в трубу.
                                                                                                              Особенно всех программистов повеселит их утверждение, что расширения, написанные по новому стандарту, не будут ломаться при апдейтах — и это при том, что в этот «стандарт» на полную катушку суют новые фичи…
                                                                                                              • +2
                                                                                                                Миллионы рабочих часов разработчиков выкинули в трубу.

                                                                                                                Их предупреждали заранее…
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Я бы даже сказал, сильно заранее, примерно за 2 года до самого события.
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    От таких предупреждений расширениям, разработка которых была завершена года 3 назад — ни холодно ни жарко, ведь когда половина их писалась, WebExtensions и в планах не было.
                                                                                                                    С какой стати их теперь надо с нуля переписывать? Работает — не трожь!
                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      С какой стати их теперь надо с нуля переписывать?

                                                                                                                      С той, что они перестали удовлетворять требованиям современности! Нечего хранить 5-10 лет «одно и то же».
                                                                                                                      • +1
                                                                                                                        Если б они «перестали удовлетворять требованиям современности», то их давным-давно бы обогнали конкуренты, и они потеряли бы всех пользователей.

                                                                                                                        А апгрейды ради апгрейдов — это в клинику.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        С какой стати их теперь надо с нуля переписывать? Работает — не трожь!

                                                                                                                        С такой логикой мы бы ещё на DOS-овском софте сидели. Работал ведь, да ещё как!
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Так переход с DOS'а на винду был невероятно долгим и болезненным. Даже в 2000-м всё ещё в ходу было полным-полно компов на DOS'е с Лексиконом в качестве текстового редактора, и со всех сторон раздавались вопли «винда сакс, MS ублюдки».
                                                                                                                          И если бы MS продолжила выпускать новые версии DOS'а, сохраняя вертикальную совместимость, может быть винда и вообще не взлетела бы, а DOS был бы самой распространённой системой.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            Как же прекрасно, что этих влажных мечтаний так и не стряслось.
                                                                                                                            Фу, каким же надо быть, чтобы обожать старье без объективных на то причин.
                                                                                                                            Уникальный некрософт — не причина. Переписывать!

                                                                                                                            На крайняк — виртуализация.

                                                                                                                            P.S.
                                                                                                                            ходу было полным-полно компов на DOS'е с Лексиконом в качестве текстового редактора

                                                                                                                            Этого стыдиться надо, а не гордиться.
                                                                                                                  • +1
                                                                                                                    утверждение, что расширения, написанные по новому стандарту, не будут ломаться при апдейтах — и это при том, что в этот «стандарт» на полную катушку суют новые фичи…

                                                                                                                    Вы не путайте прямую совместимость с обратной. Утверждают, что будет обратная совместимость (расширения, написанные под 57-й FF будут работать и в 60-м), но не прямая (расширения для 60-го FF не факт, что будут работать на 57-м).

                                                                                                                    • –1
                                                                                                                      А при чём тут это?
                                                                                                                      Очевидно, что любой изменяющийся стандарт — будет иметь баги, ошибки и неправильные ветки развития, из-за исправления которых «старые» расширения будут сплошь и рядом ломаться.
                                                                                                                      Причём если для «старых» API такие проблемы будут вылезать один раз версий так за 20 (потому что с 2004 года было время устаканится и исправить большинство глюков), то тут даже на пару версий рассчитывать не приходится.
                                                                                                                  • +3
                                                                                                                    Проверил на маке. Ожидаемо сломались вертикальные табы. Ну как так жить?
                                                                                                                    Благо на другом компе давно не обновлял FF и TreeStyleTabs всё ещё работает.
                                                                                                                    • +3

                                                                                                                      Попробуйте просто переустановить. К сожалению, отключить стандартные табы расширение не может, поэтому нужно в [профиль]/chrome/userChrome.css прописать следующее:


                                                                                                                      #TabsToolbar {
                                                                                                                          visibility: collapse;
                                                                                                                      }
                                                                                                                      
                                                                                                                      #sidebar-close {
                                                                                                                          visibility: collapse;
                                                                                                                      }
                                                                                                                      
                                                                                                                      #sidebar-box {
                                                                                                                          position: relative;
                                                                                                                      }
                                                                                                                      
                                                                                                                      #sidebar-header {
                                                                                                                          position: absolute;
                                                                                                                          bottom: 0;
                                                                                                                          width: 100%;
                                                                                                                      }
                                                                                                                      
                                                                                                                      #sidebar-title {}
                                                                                                                      • 0
                                                                                                                        TreeStyleTabs

                                                                                                                        Так же писали, что «ждите 3-7 дней, у нас многое готово».
                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Табы работают, надо просто поставить версию с сайта Мозиллы и включить боковую вкладку в настройках Лисы. Правда, теперь заголовок выглядит лишним, но хоть как-то.
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          был плагин который останавливал воспроизведение гифок
                                                                                                                          как теперь без него?
                                                                                                                          Toggle animated GIFs
                                                                                                                          • 0

                                                                                                                            about:config, image.animation_mode=none
                                                                                                                            Или нужно, чтобы вкл-выкл?

                                                                                                                            • +1
                                                                                                                              вкл по наведению курсора
                                                                                                                              нашел у хрома animation policy
                                                                                                                              думал переделать его под мозилу но не вышло
                                                                                                                              и там и там WebExtensions
                                                                                                                              но что то не совсем совместимо
                                                                                                                              еще нашел плагин который позволяет ставить плагины из магазина хрома в мозилу.
                                                                                                                              но там тоже что то не так.
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Автор недавно отчитался, что у него есть план портирования.
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                SuperStop это не то. нажал и все остановилось
                                                                                                                                а как потом запустить то что остановилось? как запустить только то что надо?
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Жена жаловалась, что после обновления Firefox стал сильно тормозить.
                                                                                                                              • +3
                                                                                                                                После обновления стал заметно быстрее. Неужели мозилла больше не «тормозилла»? :)
                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                  А я вчера на Watrfox ушел, с последней ESR версии Firefox. Там, вроде как, обещают поддержку расширений не ломать, по крайней мере пока. Firefox для меня умер, без расширений он мне больше не нужен, да и не Firefox это уже, а какой то chrome 2.0.
                                                                                                                                  • +1
                                                                                                                                    У кого-нибудь habrastorage.org в новом Firefox работает? У меня просто пустая страница почему-то — такое ощущение, что не срабатывает редирект, хотя в Chromium всё нормально.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      работает
                                                                                                                                      • –2
                                                                                                                                        Начал разбираться. Захожу в консоль, а там:
                                                                                                                                        Content Security Policy заблокирована загрузка
                                                                                                                                        Решилось установкой в about:config значения false для security.csp.enable.
                                                                                                                                        Если честно, игры Mozilla с секьюрностью уже заколебали дальше некуда. То Firefox не хочет какой-либо сайт открывать, потому что их убогие эвристики посчитали сертификат подозрительным. То ему не нравится, что антивирусник для проверки https-контента добавляет свой сертификат, а FF вместо системного хранилища юзает его устаревшую копию. То не загружает толком локально сохранённые странички, потому что видите ли нельзя давать таким страничкам грузить плагины и юзать часть API…
                                                                                                                                        • +2
                                                                                                                                          Гик всё настроит, хоть и поворчит. А для хомячков в этом больше плюсов, чем минусов, ИМХО.
                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                        Утром прилетело обновление. Субъективно стало работать гораздо отзывчивее и исчезли периодические подвисания.
                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                          сразу посыпались звонки от не очень разбирающихся куда пропало у меня то и это, куча расширений не работают с новым браузером. бяка
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            Обновился вчера и первым делом вернул старую страницу новой вкладки, ибо с нового глаза вытекли(вроде, еще можно заставить работать старые дополнения через about:config, лично не проверял).
                                                                                                                                            Из минусов, что я заметил:
                                                                                                                                            — недавно закрытые вкладки убрали куда-то очень далеко.
                                                                                                                                            — еще не все расширения перешли на WE.
                                                                                                                                            — [+](кнопка открытия новой вкладки) прыгала то влево, то вправо, а сейчас вроде успокоился.
                                                                                                                                            — иногда пропадает интерфейс дополнений(например, нажимаю на иконку proxy switcher, появляется его окошко, он моргает и становится полносью серым)

                                                                                                                                            Ну и собсно, браузер стал использовать больше ядер и стал запускаться быстрее
                                                                                                                                            Я бы посоветовал чуть-чуть подождать перед обновлением на 57.
                                                                                                                                            • +1
                                                                                                                                              еще можно заставить работать старые дополнения через about:config

                                                                                                                                              Это костыль на OpenNET не советуют использовать, XUL дополнения сильно сломаны.

                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              Давно уже хочу вернуться на Firefox, когда то это был мой любимый браузер. Сейчас предпринял очередную попытку. Лис, конечно стал намного шустрее, в сравнении с Хромом — чисто визуально все как минимум не хуже. Понравился обновленный интерфейс. На мой взгляд — это шаг вперед для FF.
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Работает быстрее, что мне очень нравится)
                                                                                                                                                • +1
                                                                                                                                                  Кому нужны расширения — уходим на Pale Moon.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Мало того, там еще и npapi плагины работают. Единственный актуальный брацзер с их поддержкой.
                                                                                                                                                  • 0
                                                                                                                                                    Да это же подарок!)
                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                      Он по-прежнему базируется на ядре многолетней давности, а его меинтейнингом занимаются полтора анонимуса? Пользовался им в промежутке между появлением австралиса и развитием нормального CTR, не сказал бы, что это был сплошь положительный опыт, возврат на mainline был облегчением.
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Нет, ядро там периодически обновляется. И планируют выпустить ещё один браузер на основе 52 ESR. Изучите их форум.
                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                        Поддерживаю. Меня долго пугали, что «тормозит и глючит», но ни тормозов, ни глюков я не заметил. Даже моей жене он понравился гораздо больше 57 (а мы сидели на Лисе года с 2009). Она человек страшно далекий от IT, но даже ее стало напрягать, что при серфе ВК 57 микрофризится на открытии новых вкладок (видимо, связано с созданием процессов), ноутбук стал ощутимо сильнее греться и жужжать кулером.
                                                                                                                                                        • 0

                                                                                                                                                          Как я вас понимаю, у меня обычно открыто минимум 100 вкладок и все нужные. А на 120Hz экране это превращалось в ад на 56. Весь последний месяц сидел на бете и все раболало как яички, но за пару дней до релиза редкие фризы начали появляться, хотя и гораздо лучше чем раньше. В чем подвох, оптимизацию какую то убрали?