OneTab – экономим память и наводим порядок во вкладках


OneTab

Спасительное расширение, которое здорово сэкономит вашу оперативную память и наведет порядок во вкладках браузера, выводя и группируя их на отдельную страницу. Что ж, начнем.

Сначала кратко:
1. Загружаем расширение с интернет-магазин Chrome, либо с официального сайта OneTab. После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:
2. Открываем как можно больше вкладок, дабы узнать всю мощь расширения.
3. А теперь нажимаем на заветную иконку и voilà, все ваши вкладки упорядочены и отныне не загружают оперативную память.

А теперь подробнее, для тех, кто еще тут остался:
На самом деле расширение имеет чуть больше функций, чем простая группировка, но для начала пошаговая установка.

1. Загружаем расширение с интернет-магазина Chrome:


либо с официального сайта OneTab.

После установки в правом верхнем углу появится иконка OneTab:

2. Далее открываем «парочку» вкладок и нажимаем на иконку:


Как итог:


3. Думаю, функции «Восстановить всё» и «Удалить всё» не нуждаются в объяснении (в названии вся суть), а вот «Опубликовать на веб-странице» и «Ещё...» немного интереснее. Начнем с первого.


При нажатии на «Опубликовать на веб-странице» вас перенесет, как не странно, на веб-страницу, которой вы с легкостью можете поделиться, а также QR-код.


4. Вернемся на пункт назад и рассмотрим функцию «Ещё...»:


«Присвоить название этой группе вкладок» — позволяет вводить любое название группы для всех вкладок, всё просто:



«Блокировать эту группу вкладок» — позволяет заблокировать все вкладки, то бишь, отныне их нельзя удалить.



«Отметить эту группу вкладок звездочкой» — отныне порядок вкладок нельзя поменять.



На этом всё. Вот такая растянутая статья получилась. Надеюсь, будет полезна.

P.S. Сам лично пользуюсь данным расширением, удовлетворен на все 100%.
Поделиться публикацией
Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

Зачем оно вам?
Реклама
Комментарии 66
  • 0
    иногда пользуюсь, однако там не очень удобный вариант «занести в OneTab», тем что тупо сносит все закладки, а не одну текущую (для чего приходится не забывать делать правый клик и выбирать из списка)…
    • +6
      (irony) Что только люди не делают, лишь бы нормальный Tab Groups не делать
      • +1
        эхх… огнелис тоже его не может… я на новый фф не на всех устройствах перешел изза того что он этот плагин не поддерживает…
        • +1

          В новом огнелисе из группировщиков вкладок вроде только Tree Style Tabs работоспособен.
          Но он разучился делать свои вкладки сверху и снизу.
          Теперь только сбоку.

          • 0
            А он может убрать дефолтные вкладки сверху?
        • 0
          Ох уж этот новый фф..., разработчики этого и AiOS платина, не хотят или не могут поддерживать новый фф, вот и приходится запрещать обновление. эх — старость.
          • 0

            Глянул в дополнения огнелиса.
            Поискал дополнения для работы со вкладками.
            Появилось некоторое количество новых дополнений.
            Simple Tab Groups позиционирует себя как замену старой Tab Groups в новых условиях.
            Надо все это как-нибудь попробовать.

            • 0

              Попробуйте Simple Tab Groups. Плагин в активной разработке, код выложен на Гитхаб, разработчик вроде наш :)
              Сам на него перешёл, пользуюсь.

            • 0
              Что-то в этом роде уже сделали, с поправкой на ограниченность web extensions:
              addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups
              • +1
                В старой доброй опере была офигенная группировка вкладок. Впрочем, там много чего было классного. Сейчас нечто похожее есть в Vivaldi, но мне претит пользоваться хромом и его отпрысками, к тому же, на мой вкус, у него дизайн отвратительный.
              • +2
                Не совсем понятно. А чем оно принципиально лучше правого клика на любом табе, Bookmark all tabs… в папку, а потом правого клика на этой папке и Open all?
                • 0
                  Например, может быть важен порядок закладок, который можно зафиксировать, или автоматически генерируемые дата и время, когда данная группа закладок сформирована.
                  • 0
                    Это как раз не принципиально :)
                • +2
                  Мне для этих целей больше The Great Suspender нравится т.к не собирает все вкладки в одну, а оставляет на своих местах.
                  • 0

                    The Great Suspender — хорош, но когда количество вкладок превышает десяток, проще воспользоваться One Tab.

                    • +1
                      Я для себя понял, что если количество открытых вкладок превышает разумные пределы, то тут не грейт саспендер нужен, а просто просмотреть вкладки и не нужные вообще закрыть, нужные оставить. Отсеивается почти всё.
                      • +1
                        А у меня типичный юзкейс — это как раз открыть овер9000 вкладок в фоне (просматривая каталог, например, открыть в фоне страницы всех заинтересовавших позиций), а потом по одной просматривать и закрывать.
                        • 0
                          Согласитесь, что вы не каждый день так делаете, а при случае
                          • +2
                            Случай наступает по нескольку раз в день.
                            Гиктаймс, трекер: все свежеоткомментированные открываем в фоновых вкладках. Когда свежеоткомментированные статьи закончились, начинаю чтение.
                            Гиктаймс, свежие публикации: все, что заинтересовало, открываю в фоновых вкладках. Когда свежие анонсы закончились, начинаю чтение.
                            А вы как делаете?
                            • 0
                              В таком контексте да, так тоже делаю, с гиктайм, хабром и еще несколькими подобными порталами.
                              • 0
                                У меня и с Гуглом по-другому не получается, если только я не ищу совсем конкретную страницу. Сначала просмотр выдачи, открывая в фоне все то, что может пригодиться, потом уже смотрю открытое.
                            • +4
                              Всегда так делаю ™

                              Есть люди, которые обходят дерево ссылок по алгоритму depth-first traversal (читал статью, увидел интересную ссылку, немедленно кликнул и начал читать уже её, прервав чтение предыдущей; закончив, вернулся назад и продолжил чтение)

                              А есть те, которые не любят прерываться, и поэтому используют алгоритм width-first traversal, открывая побочные ветки в фоновых вкладках.

                              Но по какой-то причине дизайном UI браузеров занимаются явно исключительно люди первого типа. У меня нет другого способа объяснить, почему ни в одном браузере не было и нет встроенных средств группировки открытых табов, многострочной линейки табов, дерева табов и т.п. Только через аддоны (и то их повыпиливали). Эти люди почему-то не могут понять, что их одноклеточный однооконный способ чтения не является универсальным для всех. Я постоянно встречаю на форумах недоуменные вопросы «а почему вы открываете так много вкладок?!» как будто это что-то невообразимое. Это примерно как если бы кто-то спрашивал «а зачем вам открывать несколько приложений сразу, если в каждый момент времени вы работаете лишь в одном?! Если надо переключиться — закрывайте предыдущее и открывайте новое!»
                        • 0
                          Кастомизация хрома так и не позволяет запилить полноценные вертикальные табы? Как в огнелисе, например?
                          • 0
                            Или как в Vivaldi. А ведь он тоже хромобраузер, значит, можно. И даже группировка вкладок там есть.
                            • 0
                              давно уж вроде как можно
                              chrome://flags/ -> Enable browser side navigation
                              • 0
                                Очень даже позволяет.
                                Есть шикарное расширение sidewise tree style tabs. Оно умеет удобно отображать и структурировать ОЧЕНЬ много вкладок в отдельном окне. У меня их открыто около сотни постоянно и я теперь даже не представляю как пользоваться браузером без это фитчи.
                                Есть еще Tabs Outliner но он не столь функционален.
                              • 0
                                О «Great Suspender»
                                Там другая проблема, когда у Вас много окон и много вкладок, может не все выгружать. Да и «выгрузка» там специфическая. Пользуюсь, но не всегда бывает удобно.
                              • 0
                                Хотя даже «спящие» табы едят память. Хотя и меньше чем обычно…
                              • –1
                                мне toby хорошо зашел
                                www.gettoby.com
                                www.gettoby.com/firefox
                              • +1
                                Дерьмо теряющее все накопленные вкладки. Смотрите лучше на Toby
                                • 0
                                  Полностью согласен на счёт первого предложения. Но всё-равно продолжаю пользоваться. Этому расширению добавить автоматическую синхронизацию и оно бы стало просто отличным. А так, вручную делать бэкапы во время повсеместного распространения облачных хранилищ и синхронизаций — перебор. Жаль, что разраб забил на расширение(и чтоб ему икнулось за все потерянные вкладки у пользователей)
                                  • 0
                                    Из очевидным минусов, что я увидел в версии для FF — невозможность отключения запуска Toby на каждой новой вкладке и никакого менеджера коллекций. Невозможно ни закрепить коллекцию на самом верху, ни переместить её на другую позицию. Новые коллекции же добавляются в самый верх. Достаточно неудобно.
                                  • 0
                                    Попробуйте Vivaldi.
                                    • +1
                                      Спасибо, не надо. Несмотря на все громкие заявления фон Течнера вышел просто еще один клон Chrome с нескучными обоями. А уж попытка заявить «Гугл нам ставит палки в колёса!» вообще заставляет вспомнить о том самом плохом танцоре, которому мешают, хм, пуанты.
                                      • +2
                                        Да ладно вам, вы преувеличиваете. Уже не «просто еще один клон» и уже довольно сильно похоже на старую Opera выходит. Они активно функционал наращивают и уже сейчас постепенно замечаю, что мне другие браузеры после него сложно использовать — надо идти гуглить расширения и разбираться в каждом.
                                        Как раз вот эту оперную идеологию «все из коробки» они неплохо выдерживают. Не знаю только насколько ресурсов хватит довести до конца. Но это уже не какой-нибудь «Амиго».
                                        • 0
                                          Согласен, интересный получился продукт.
                                          Обидно другое — Vivaldi хромобраузер и они смогли сделать почти полноценную группировку вкладок. Значит можно сделать теоретически (и практически) такое в хромобраузере. Почему же больше никто не сделает? Как было бы удобно!
                                          • 0
                                            Идеология «всё из коробки» — да, идея благая, но, хотя я и не занимался специально замерами, ощущение тормознутости и некоторой задумчивости по сравнению с Chrome присутствует; я ни разу не говорю, что вышла прямо уж какушка, но прямо сейчас взять и перейти на Vivaldi как на основной браузер — желания не возникает, большинство потребностей полностью покрывается Chrome c расширениями. Как говорится — лучшее враг хорошего. Через годик посмотрим еще раз, что будет с Vivaldi — ибо как раз веры в то, что доведут до конца, уже и нет, по сравнению с тем, какая была после первых не-бета релизов. А вообще говоря — рекомендую присмотреться к новому Firefox, периодически ловлю себя на том, что зайдя в него только для того, чтобы проверить совместимость вёрстки, застреваю в браузере уже просто для сёрфинга.
                                            • 0
                                              Это все обсуждалось еще в холиварах FF v.s. Opera в дохромовую эпоху. Согласен, что расширениями можно все (или почти все) реализовать, но это просто если ты уже пользуешься расширениями, знаком с экосистемой. А если я сейчас с нуля буду пробовать воссоздать функции Vivaldi в Хроме, то сразу запутаюсь. Была такая проблема, когда с гибелью Оперы пытался на FF перейти. Ну, в общем, здесь на вкус и цвет — кто к чему привык.
                                              Новый Firefox действительно очень хорош, периодически использую и тоже застреваю в нем.
                                          • 0

                                            Зато групповые вкладки из коробки + можно панель вкладок слева списком вынести.

                                        • +2

                                          Если цель ограничить потребление только CPU неактивными вкладками, то есть флаги:


                                          • 0
                                            Цель, прежде всего, ограничить потребление памяти.
                                            • 0
                                              У OneTab — да, у пользователей — не обязательно. У меня, например, достаточно памяти и я не открываю много вкладок, чтобы о ней беспокоиться. Меня больше беспокоит, что неактивные вкладки начнут пожирать ресурсы CPU на ноутбуке.
                                              P.S. Как правильно вставить chrome:// ссылки? Markdown и HTML их коверкают.
                                              • 0
                                                P.S. Как правильно вставить chrome:// ссылки?

                                                Никак, как и великое множество других схем, отличных от http(s).
                                          • +1
                                            Пост Капитана Очевидности :-) Расширение действительно ценное, причем как для Chrome, так и для Firefox Quantum, хотя последний реально оптимизирован по сравнению с предыдущими релизами. Понятно, что юзеркейс наподобие «у меня открыто 30 вкладок, чтобы не забыть про то, что на них надо вотпрямщаз прочесть полезную информацию или иметь под рукой как справочник» решается добавлением в закладки — всё равно, скорее всего, из этих 30-ти востребованы ежемоментно будут только штук пять. Но использование закладок сопряжено часто с одной психологической особенностью — отложенное туда начинает восприниматься как отложенное «на потом». OneTab же воспринимается как «это не закладки», хотя и выполняет их функцию. И, кстати, с потерей всех накопленных вкладок за всё время использования ни разу не сталкивался. А пользуюсь почти что с момента появления этого расширения в магазине Chrome.
                                            • 0
                                              Плюсую к Vivaldi!
                                              Ибо ФФ не радует, а среди остальных сортов хромятины Течнеровское больше других напоминает идеальный браузер старую Opera.
                                              • –1
                                                FF уже снова радует.
                                                • 0
                                                  Ой ли? Стал немного меньше тормозить, да. Но всё равно тормозит. Использую Vivaldi, Chrome, FF, PaleMoon и новую Оперу. Лиса самая тормозная из вышеперечисленного, Палемун — самый быстрый, Вивальди — самый настраиваемый (среди хромоклонов).
                                                • +1
                                                  Как может радовать отсутствие или сильная ограниченность большинства дополнений?
                                                  • 0
                                                    Я все нужные мне аддоны нашёл.
                                              • 0
                                                не холивара ради, а «оценочное суждение». Кому-то ie нравился.
                                                • 0
                                                  Возможно просмотрел, но не подскажите, что будет происходить с закрепленными (pinned) вкладками?

                                                  И чтобы 2 раза не вставать: планируется ли возможность отображения название группы, собственно, в названии самой вкладки, что было бы намного удобнее нынешнего решения (имхо)?
                                                    • 0
                                                      Было шикарное дополнение под Firefox — Tab Center testpilot.firefox.com/experiments/tab-center оказалось очень удобным при большом кол-ве вкладок (например у меня сейчас их открыто 238), но оно перестало поддерживаться 13.07.2017. А вообще, если бы в стандартном «Список всех вкладок» была нормальная полоса прокрутки и возможность сразу закрывать ненужные вкладки — ничего устанавливать было бы и не нужно.
                                                    • 0
                                                      The Great Suspender выгружает неактивные вкладки из памяти при этом сохраняя их открытыми. Можно настраиваить какие вкалдки и через сколько времени выгружать из памяти.
                                                      • 0
                                                        Использую TabsOutliner, для меня идеально, лучше не придумаешь.
                                                        Помимо «закрытия», большой плюс, что вкладки в виде «дерева», т.е многоуровневая иерархия по-умолчанию на основе что откуда открыто.
                                                        • 0
                                                          Ох, спасибо. Этоя удачно зашел :) Давно хотел что-то подобное установить, но всё руки не доходили, а тут с картинками описание… Это расширение однако полностью соответствует моему паттерну работы в интернете.

                                                          Сейчас установил onetab на хром, хромиум и фаерфокс — потребление оперативной памяти снизилось с 20.8 GB до 16.0 GB. Очень хорошо.
                                                          • 0
                                                            Неужели Tabs Outliner настолько неизвестен?
                                                            • 0
                                                              Эм… Где-то я уже это видел…
                                                              Группировка Вкладок

                                                              Вкладки и здесь терял, но не жалею.
                                                              • 0
                                                                Года 4 стоит у меня подобное расширение с тем же функционалом (TabCloud), но на деле всё равно туча вкладок быстрее в работе — просто надо уже смириться с тем что для рабочей машины в 2018 16гб это минимальный объём оперативки.
                                                                • 0
                                                                  да фиг с ними с железячными гигабайтами — там ограничение естественные и понятно что и как делать.
                                                                  Мне обидно, что у софта нет опции разумного компромисса — человеку показывать 5-20 вкладок за раз, а внутри себя хранить 100-200. Вот, был TabGroups на огнелисе, и то закончился…
                                                                  • 0
                                                                    Вот, был TabGroups на огнелисе, и то закончился…

                                                                    Можно стать адептом необновления. А то там не только табы, но и добрый десяток других дополнений отвалились безвозвратно.
                                                                    • 0

                                                                      Это точно. Я для пяти удобных дополнений вообще аналогов не нашел.
                                                                      Для некоторых нашел ограниченные аналоги (например, группировка вкладок полюбому уже не та, сначала использовал Tree style tab, потом перешел на Tab kit, теперь ничего).
                                                                      Сейчас подумываю, а не откатиться ли.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.