Около 60% россиян поддерживают идею создания автономного интернета

  • Новость


О независимой сетевой инфраструктуре «национального интернета» чиновники говорят уже давно. Основная мысль, которая лежит в основе этой идеи — собственный интернет, который не зависит от внешних игроков, защищен от постороннего вмешательства. Поэтому если кто-то там решит отключить страну от Сети, у нее будет собственная, и проблем не возникнет.

Как оказалось, граждане страны воспринимают эту идею с энтузиазмом. Так, почти 60% россиян поддержали предложение Совбеза РФ о независимом интернете внутри стран-членов БРИКС. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.

«Предложение России о создании независимого интернета в рамках границ стран-членов БРИКС нашло поддержку 58% наших сограждан (против высказались 29%)», — говорится в отчете.

Половина опрошенных считает, что создание собственного интернета силами стран БРИКС позволит повысить уровень безопасности данных россиян. Такого мнения придерживаются 49% опрошенных. Плюс примерно такое же количество считают, что подобная сеть будет лучшей защитой от международных атак хакеров. Примерно 41% считает, что если эту инициативу реализовать, то доступ к внешним ресурсам будет ограничен.

«Крайне интересен тот факт, что в нашем обществе постепенно происходит переоценка ценности интернета как мирового информационного пространства: если в 2000 году почти две трети граждан (64%) полагали, что его развитие полезно для нашего общества, то в 2018 году таковых стало меньше половины – 46%», — заявляют авторы исследования.

Около 52% россиян утверждают, что для общества полезны развитие интернета как мирового пространства. «За создание интернета в границах нескольких государств высказались 13%. Помимо соседей – Белоруссии и Казахстана, одним из главных партнеров России в этом деле считается Китай. Около четверти (23%) предпочли бы иметь локальный интернет в пределах нашей страны», — отмечается в исследовании.

Интересно, что около четверти опрошенных участников исследования заявили, что предпочли бы иметь локальный интернет в пределах страны.
Поделиться публикацией
Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

Зачем оно вам?
Реклама
Комментарии 327
  • +48
    Ну как всегда, то, что удобно власти, подается под соусом «просьба трудящихся».
    Если у меня в подъезде всех бабушек опросить, то интернет вообще будет не нужен. И мобильная связь, микроволновки, и границы закрыть давно пора, а то проклятые американцы огороды вытоптать мечтают.
    • +14
      Ну как всегда, то, что удобно власти, подается под соусом «просьба трудящихся».

      Собственно, убедить трудящихся, чтобы они действительно сами просили именно то, что удобно власти, не так уж и сложно.
      • +6
        Что характерно, в Венесуэле и Мозамбике уже давно всё по просьбам трудящихся. В России даже не оригинально. Придёт время и народ будет удивляться тому как же всех так круто развели… по их же просьбам.
        • 0
          Это эффективно, когда:
          1) «трудящиеся» — это пенсионеры;
          2) причём чем они (пенсионеры) старше, тем выше будет их поддержка власти.

          А фокусы на государственном уровне у нас — это уже даже не смешно.
          Вспомнить, хотя-бы, Чуровский ЦИК, где явка немного превысила 146%.
          Считать умеют. Сколь правильно — это другой вопрос.
        • Интернет не нужОн!!!
          • +3
            Инторнет.
            • +1
              Энторнет
              Енторнет
              Етортнет
              • +1
                простите
                внутри мат

              • 0
                Да, нужен инТОРнет.
            • +19

              Проценты ответов в подобных опросах целиком зависят от вопросов. Например, "а может обрезать интернет, чтобы всякие европедофилы не разрушали нашу духовность и не продавали нашим детям экстремисткий наркосуицид?" — получим одно. Если же задать вопрос "ограничить ли страну в получении независимой и актуальной информации, в том числе научной и медицинской?" — процент будет совсем другим.

              • +6
                «Опрос в интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом.»
                • +3
                  В целом, так и есть.
                  «Интернет» с точки зрения обывателя — это там где педофилы спайсы за бетховены покупают.
                  А всякие там одноклассники, мылору, вконтактик, пикабушки с япами — это не интернет.
                  Так что эти самые 60% россиян вполне могут быть за отключение от глобалки. Более того, они даже и не заметят ничего.
                  А новости на других языках (тьфу-тьфу, прости господи), научные статьи, интересные ресурсы — это всё нужно куда меньшему количеству народу.
                  • 0
                    Так что эти самые 60% россиян вполне могут быть за отключение от глобалки. Более того, они даже и не заметят ничего.

                    Заметят, только не поймут, что это связано.
                    Уже сейчас сложности с доступом к информации по ремонту электроники автомобилей, увеличивают время ремонта, а соответственно и стоимость ремонта.
                    Блокировка интернет рации, привела к распаду сообщества. Что привело к невозможности оперативно получить совет, а как следствие к увеличению стоимости ремонта и сроков.
                    И это далеко не самые сложные отрасли.
                  • +3
                    Ну, это смотря, где, и кого опрашивать… Лично сталкивался с тем, что некоторые люди, активно использующие «вконтактик» и ок, были искренне уверены в том, что никаким Интернетом они не пользуются…
                    • 0
                      Так уж ли они заблуждаются? При превращении интернета в локалку они ничего не заметят, значит интернет им таки не нужОн, достаточно десятка-другого сайтов (можно намертво вбитых в закладки Яндекс-браузера без адресной строки).

                      У нас в городской локалке в свое время тоже был и форум и мессенджер, и файлообменник, и даже новострой ресурс. Все без доступа пользователей к большому интернету.
                      • 0
                        и файлообменник
                        Который наполняли все-таки из интернета добрые люди. ну или с болванок, купленных в переходе.
                        • 0
                          Который наполняли все-таки из интернета добрые люди. ну или с болванок, купленных в переходе

                          Это уже не так важно. Во всяких Иранах и Кубах тоже флоппинет (флешконет) является основным источником информации из мира.
                          • 0
                            Так флешконет это вместо лакалки. А если вы закроете внешку, то откуда это все возмется?
                            • 0

                              Берем флешку, едем в Брест, забрасываем через забор, ждем 2 часа, ловим обратно.

                              • +1
                                Это, пока вам разрешают ездить.
                                • 0
                                  Я-то как раз из тех кто флешку принимать будут по ту сторону забора =)

                                  Однако шутки шутками, но у меня тут под боком Албания, где еще пару десятков лет назад «виза» была нужна просто для того, чтобы в соседнее село поехать, а о том, чтобы подойти к границе или не дай Бог в море искупаться — об этом только мечтать… Так что прецеденты в мировой истории есть, к сожалению.
                    • 0
                      Всё что не в браузере — не интернет, это же сразу понятно.
                      • 0
                        были искренне уверены в том, что никаким Интернетом они не пользуются…
                        А провайдеру они ежемесячно за что платят? :-)
                  • 0
                    100%.
                    Если «хотите ли Вы ограниченый/урезаный интернет» — ответ один, если «хотите ли Вы независимый от американцев интернет» — ответ может быть совершенно другой (независимость — это хорошо; в контексте бытовых вещей это больше ассоциируется с развитием собстенных технологий в дополнение к чужим, а не к огораживанию от чужих).
                  • +2

                    Выборка не совсем корректна. Систематическая ошибка выжившего ибо есть люди, у которых нет стационарного телефона. Размер выборки чрезвычайно мал.


                    Алсо первая табличка противоречит новостному заголовку. За китайскую стену вокруг России не более 27 процентов. Вокруг СНГ не более 15 процентов. Т.е. максимум не более 42%. Даже в самом плохом варианте.


                    На мой взгляд результаты опроса говорят о следующем: закапываться не хотим, но с соседями можно сотрудничать и более плотно.

                    • +1
                      Мне как-то раз звонили оттуда. На мобильный
                      • +12
                        Думаю, в заголовок вынесен тренд. Гайки в стране закручиваются профессиональными гаечниками — крутанули: заскрипело, ослабили, смазали, ещё крутанули. Дальнобойщики ощутили весь вкус. Удручает, что хотя стратегически видно к чему это всё идёт, мы не первая страна, которая широко опираясь на популизм загнала себя в тиски постсоциалистической олигархии, когда власть и богатства находятся в частных руках, которые рулят госкорпорациями, но несмотря на это, никаких попыток уйти из популистической ловушки не предпринимается. Власть прекрасно себя чувствует «на игле» народной любви. Но если назвать это другими словами это:
                        1 движение по линии наименьшего сопротивления, и это заведёт общество в «энергетическую яму», которая означает не то, что в людях энергии поубавится, а то, что будет минимальным количество «ячеек» куда могут люди могут конструктивно вложить свою энергию.
                        2 поскольку народная любовь измеряется сухими цифрами Росстата, значит что вертеть правителем будет тот, кто вертит Росстатом и самое главное масс-медиа. Учитывая что все основные СМИ координируются из единого центра, узурпация одного единственного центра — ключевой фигуры «куратора» приведёт к узурпации власти. Путин не может это не учитывать, и будет особенно тщательно подбирать таких людей. Но это будет означать на деле только лишь то, что чем более «проверенных» людей он будет туда назначать, тем более глубокая почва для злоупотребления манипулированием правителем вспашется(они же проверенные) — замкнутый круг. Заканчивается это тем, что на самые отвественные посты будут назначены члены семьи, типа того. А поскольку семья у Путина — спецслужбистская, это если хотите, начало нашей эпохи «солдатских императоров». Кстати, Мадуро — водитель Чавеса типичный солдатский император Венесуэлы.
                        • +1
                          Очень понравилась статья про профессиональных гайковёртов на примере построения в Китае классового общества по принципу «благонадёжности»
                          • –2
                            То-то Путин заболел цифровыми технологиями. Есть к примеру два человека у каждого в руках острый нож и оба режут людей. Но один из них хирург а другой наоборот. Пользуясь этой аналогией — Китай это хирург, а когда организация РФ получит те же инструменты, что-то думается мне, что мы увидим антиутопии воочию. Они же обезумели и это понятно. Жили себе такие совецкие люди, и тут на тебе — сказка ли это сон ли? обрушилась на них такая власть над людьми.
                          • +4
                            (глядя на продукцию отечественного автопрома)

                            я правильно вас понимаю, что в этой стране есть люди, умеющие профессионально закручивать гайки?
                            • –1
                              Не умеют? Будут учиться, учиться. Учителей уже нашли. И это не имеет отношения к автопрому.

                              _http://en.minghui.org/emh/article_images/2005-6-22-wanjia-01.jpg
                              • +1
                                А что не так с отечественным автопромом в плане закручивания гаек? Если сравнивать сопоставимые авто произведённые здесь и в европе.
                                • 0
                                  «Куплю BMW, Калининградские не предлагать» =)?
                                  • –1
                                    обзор на Тойоту Камри поищите в ютубе.
                                    Подробно рассказано что не так в нашей сборке
                                    • 0

                                      Помнится когда я забрал свою новенькую 2106 из Тольятти, я сразу отогнал ее в гараж, где мне затянули все гайки. Затянули так себе, потому что через неделю загремел кардан...


                                      В Европе у меня такого не было. Повезло наверно.


                                      Вообще, Россию сильно спасает рукож#сть исполнителей тоталитаризма. Дураки в России это не всегда беда

                                    • 0
                                      Когда в руках гаечный ключ, всё похоже на гайку. Ну или в худшем случае на болт, но болт забить можно и гаечным ключом.
                                      • +4
                                        Профессиональное закручивание гаек (на правах юмора)

                                        • 0

                                          А никто не обещал, что професмионально — значит, качественно. Как попало и как получится. Что и наблюдаем. В лучших традициях роспвтопрома.

                                          • 0
                                            (глядя на продукцию отечественного автопрома)
                                            Они есть. Но не там. «Бентли» же тоже кто-то ремонтирует. И буровые установки собирает для нефтескважин.
                                        • –1
                                          Выборка не совсем корректна. Систематическая ошибка выжившего ибо есть люди, у которых нет стационарного телефона. Размер выборки чрезвычайно мал.
                                          Да они бы еще на бумажках свой опрос напечатали и по почтовым ящикам раскидали, вот это была бы выборка… :)
                                        • +4
                                          Хорошо бы, для полноты картины, еще указать у скольких процентов из опрошенных и проголосоваших за «независимость» работа и выполнение непосредствнных обязанностей связано с интернетом. Что-то мне подказывает, что эти 60% ничего кроме вконтакте и рецептов в этом «ихнем» интернете не используют.
                                          • +1

                                            По ссылке в статье есть данные по тому сколько опрошенных разных возрастов пользуются интернетом и как часто. Но для вопроса про нужность бриксонета — только разбивка по размеру населенного пункта.

                                            • –1
                                              бриксонет

                                              Какое шикарное название вы изобрели.
                                              Кирпичинет?
                                              Red brick net?

                                          • +9
                                            интересно, а им сказали, что после огораживания видео с котиками в ютубе станут недоступными?
                                            • +3
                                              В том то и проблема, что эти люди просто станут смотреть тех же котиков, но уже на рутубе. Доступ к нужной информации потеряют лишь те, кто, собственно, был против стены.
                                              • 0
                                                Справедливости ради стоит заметить, что в остальном мире ситуация схожая. Достаточно взглянуть на список самых посещаемых ресурсов — там ютуб твитор фб и тому подобное.
                                              • +1
                                                Вконтакте же никуда не денется, он и whatsapp, и instagram, и youtube с dropbox'ом.
                                                • 0
                                                  Только ещё придётся платить дополнительную абон. плату ОпСоСам за дозволение пересылать сообщения мимо их кассы.
                                              • 0
                                                Вот по последнему вопросу. В 2000 году похоже не было варианта «Затрудняюсь ответить». И если 15 затруднившихся разбить пропорционально 46/39 — то получится 54/46, если поровну — 53,5/45,5. Упал процент тех кто считает глобальный интернет полезным, но таких все еще большинство.
                                                • +8
                                                  Я тоже за идею создания автономного интернета… Автономного от государства, правда.
                                                  • +1
                                                    Я было решил, что заголовок как раз об этом, но че-то вот нет.
                                                  • +4
                                                    О да… звучит как выколоть себе глаза и перейти на шрифт для слепых…
                                                    Если это правда и 60% населения реально хотят так жить, то я пошел покупать тушенку, соль и спички… и на всякий случай делать гражданство другой страны…
                                                    • +11
                                                      Сначала гражданство… Возможно получится сэкономить на соли и спичках.
                                                      • 0
                                                        Вы наверное уже… В опросе не предполагается, при этом, отключение от Интернета.
                                                        • +1
                                                          Вот здесь как раз стоит применить метод оценки событий, используемый военными. Они оценивают не озвученные намерения, а создаваемый потенциал.
                                                          • +1
                                                            Такие опросы не проводятся просто так. Особенно ВЦИОМом. Значит планируется в ближайшее время окукливание, создание российского Кванмёна. Это только вопрос времени.
                                                            • +1
                                                              Ещё денег и компетентности. Закопать трамвай не значит построить метро.
                                                        • +1
                                                          неужели вернётся как когда то отдельной графой «зарубежный траффик»? только теперь и с фильтрами и с заполнением заявления на разрешение на госуслугах?
                                                          • +2

                                                            Скорее вернутся нелегальные каналы связи, через спутник, например. Как раньше "голоса" слушали.
                                                            image

                                                            • +4

                                                              Сева, Сева, Новгородцев. Город Лондон, Би-Би-и-и-С-и-и...

                                                          • +7

                                                            Вполне понятные цифры. Можно начать с того, что те же 60% россиян не знают ни одного иностранного языка а достаточной степени, так что им не привыкать вариться в своем огороженном пространстве.


                                                            Это не проблема интернета, это проблема подавляющего большинства, которому не нужно то, что может предложить интернет. "Жигули тоже машина. Не жили хорошо нечего и начинать". Можно вспомнить и другие маркеры социальной болезни, которая приняла уже патологическую форму в обществе и определяет вектор развития (а точнее деградации и вечного отставания) этого общества.

                                                            • +10
                                                              другие маркеры социальной болезни, которая приняла уже патологическую форму в обществе и определяет вектор развития


                                                              Болезнь в том, что достаточно большое число людей уверено в том, что если лично им что-то не нужно, то оно не нужно никому из «нормальных людей» и(!), значит, это надо запретить. И это касается не только Интернета, но и компьютерных игр, голливудских кинофильмов, и тому подобного, чего не было при СССР/Великой Святой Царской России/дедах-прадедах (нужное подчеркнуть).
                                                              • +2
                                                                никому из «нормальных людей»

                                                                Болезнь в том, что нормой считается как раз тот «диагноз», что у «большинства» :(.
                                                              • 0
                                                                Во-первых, у многих отсутствует банально время. Если ты работаешь с 8 утра до 10 вечера, то приходя домой последнее, что ты захочешь делать это наверно будет изучение языка.

                                                                Второе — вектор развития задаёт не общество. От него может быть заказ на, но без участия государства ни как. А ему это нафиг не надо.
                                                                • +1
                                                                  Работаю полный день, каждый вечер минимум два часа учу язык. Что со мной не так?
                                                                  • +7
                                                                    Детей у вас нет. И жены. Вот что с вами не так
                                                                    • +10
                                                                      Вы так говорите, как будто это что-то плохое
                                                                      • +1
                                                                        А я вот вместе с женой учу. Что с нами не так?
                                                                        • +11
                                                                          Да все с вами не так. Отрываетесь от общества, ведете себя не так как все, развиваетесь. Да еще и самостоятельно. Ведь любому человеку известно что государство должно дать хорошую работу где много платят и мало требуют, помогать развиваться, языки те же изучать. А если у человека после работы только желание повтыкать в телевизор, или никто почему то не хочет брать его на «хорошую» рабботу, то виновато государство. Ведь государство для чего нужно, чтобы давать людям всего и побольше. У него этого «всего» дофига, просто оно жадное и не делится с народом. А тут вы, со своим «сам», наводите людей на некомфортные мысли, а от них голова болит. Прекращайте заниматься ерундой, включите телевизор и ждите когда государство вам поможет. Однажды проснетесь, и вдруг, поймете что язык уже знаете а под дверями толпа из директоров газпрома и других богатых компаний дерется за право предложить вам позицию генерального директора (не беспокойнесь там делать ничего не надо, главное сумку побольше на работу не забывать захватывать чтобы деньги домой вечером нести).
                                                                          • 0
                                                                            государство должно дать хорошую работу где много платят и мало требуют
                                                                            Не-не-не.
                                                                            Государство должно дать работу, да. Но не хорошую, много тут желающих, а правильную. Такую, чтоб не бездельничал, а трудился на счастье трудового народа. Вот раньше все работали, и времени не было в инторнеты пялиться.
                                                                            И платить не много должно, а чтоб на жизнь хватало, но без вот этой вот вашей роскоши, машины там, поездок заграничных и инторнетов. А то от этой роскоши только вред один, пресыщение и прельщение.
                                                                      • 0
                                                                        Кто не хочет — ищет причину, кто хочет — ищет возможность. У вас хотение повышенное )
                                                                      • +7
                                                                        О! Так это вот то самое типичное оправдание для лени же — «мне некогда изучать работу станка, я на работе с утра до ночи напильником детали вытачиваю»
                                                                        • 0
                                                                          Я видел много таких людей, остающихся на станках-универсалах, и не желающих идти на ЧПУ под предлогами «я уже старый», «я привык», «руками оно надежнее\точнее» и т.д.
                                                                          • 0
                                                                            А «я видел», много таких (ИЧСХ особенно молодых), которые бегут, как раз на ЧПУ, потому что «на станке учиться надо, а тут знай кнопычки тыкай». Конечно это только в случае, когда не надо осваивать программирование, создание деталей, доработку чертежа под станок и прочее, а тут внезапно наступает затык — «как так, я же как раз потому и хотел ЧПУ, что там этого не нет?!»
                                                                        • 0
                                                                          Для того, чтобы получать информацию, не нужно «учить» язык, нужно просто хотеть понять написанное. Но проблема в том, что большинство не хочет даже минимально напрячься. Поэтому, кстати, 99.9% ссылок на тот же алиекспресс в рунете начинается с этого проклятого ru., который не только уничтожает всякий смысл написанного, но еще и ломает контекст нормальным людям, которые предпочитают ограничиться только неизбежным китайско-английским автопереводом от продавца.
                                                                      • 0
                                                                        Казахстан, полагаю, будет иметь отличное от опроса мнение, один раз уже арестовывали деньги суверенного фонда в Америке
                                                                        • +1
                                                                          Обязательно! И Белоруссия, полагаю, тоже :)
                                                                          В Казахстане вовсю открыт Lurk (даже со статьей о Казахстане :), но закрыта совершенно политкорректная с точки зрения российских властей SVPRESSA. Почему? Ну, сам не спрашивал :) Однако, учитывая срок, отмотанный ее активным автором и идейным вдохновителем Лимоновым за подготовку воссоединения северного Казахстана с Россией, появляются варианты причин.
                                                                          «БРИКС» — ни разу не политический союз, просто группа стран, активно развивающихся, имеющих амбиции и не имеющих ничего общего в плане истории и «менталитета».
                                                                          Вывод: если и дальше власти будут резать Интернет по принципу «не нравится», то он скукожится до границы страны, потом начнется регионально-областное деление (ну зачем всей стране знать про сугубо уральские или московские «движняки»?).
                                                                          И все сведется к старым-добрым «Программа Время», «Сельский час», «Телемагазин(только в пределах региона)».
                                                                          Кстати, границы на замок ставят не только «изнутри». Есть штатовские правительственные сайты, недоступные с нашей территории. Например «ncis.navy.mil». Возможно, прежде чем наши власти возведут забор изнутри, его уже возведут снаружи :(
                                                                          • +10
                                                                            «БРИКС» — ни разу не политический союз, просто группа стран, активно развивающихся
                                                                            Как то язык не поворачивается то, что происходит в стране Р из набора букв БРИКС, назвать развитием.
                                                                            • +1
                                                                              Например «ncis.navy.mil»

                                                                              Ну да, все верно, не доступен. Минутку, а это что?
                                                                              This site has moved.
                                                                              The new location for this site is www.secnav.navy.mil/ppoi/Security

                                                                              Please update all bookmarks and links that reference this URL.

                                                                              • 0
                                                                                Обрадовался поначалу. Но… Это чуть другое подразделение. По названию «служба безопасности ВМФ». И содержимое — ссылки на документацию.
                                                                                А NCIS — больше криминальная полиция. И ее сайт содержал две интересные вкладки: «Х-Files»(там, в частности было написано, что эсминец из «филадельфийского эксперимента» даже не был в США в это время) и «наиболее разыскиваемые».
                                                                                Согласен, «на фиг не нужно нормальному человеку». Или ответы «оттуда» блокируются здесь, или запросы «отсюда» блокируются там :)
                                                                                C:\Windows\system32>tracert www.ncis.navy.mil
                                                                                Трассировка маршрута к www.ncis.navy.mil [205.77.96.34]
                                                                                с максимальным числом прыжков 30:
                                                                                1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.1.1
                                                                                2 14 ms 14 ms 13 ms 37.208.44.117
                                                                                3 81 ms 82 ms 80 ms 213.33.164.113
                                                                                4 117 ms 116 ms 116 ms mx01.Frankfurt.gldn.net [79.104.225.34]
                                                                                5 115 ms 115 ms 115 ms ae34-xcr1.fri.de.cw.net [195.89.97.209]
                                                                                6 198 ms 197 ms 197 ms ae14-xcr1.ptl.cw.net [195.2.31.234]
                                                                                7 197 ms 197 ms 197 ms et-7-1-0-xcr1.nyh.cw.net [195.2.24.241]
                                                                                8 200 ms 200 ms 200 ms ae13-xcr2.nyk.cw.net [195.2.25.69]
                                                                                9 201 ms 201 ms 201 ms nyc2-brdr-01.inet.qwest.net [63.146.27.61]
                                                                                10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
                                                                                11 211 ms 211 ms 211 ms 63.148.110.14
                                                                                12 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
                                                                                • 0
                                                                                  Честно говоря не вижу смысла продолжать изыскивать способ попасть на сайт, на котором (судя по последнему снимку в кэше гугла) прямо написано, что он перемещен, указан актуальный URL и просьба обновить все закладки и ссылки на новый адрес.

                                                                                  Естественно, что я совсем не удивлен, что старый адрес не пингуется. Это вполне объясняется без привлечения козней спецслужб.
                                                                                  • 0
                                                                                    Что самое интересное, у меня сайт открывается.

                                                                                    Попробуйте через VPN в европах.
                                                                                    • 0
                                                                                      Через кэш гугла сайт так и выглядит. При этом присутствует вышеприведенный текст, что сайт закрыт. Текст в самом низу.
                                                                                      • +1
                                                                                        В коде страницы нашел вот такое:

                                                                                        	<script language="javascript" type="text/javascript">
                                                                                        	function overlay(){
                                                                                        		if (window.location.href.indexOf("securitypolicy") > 0)
                                                                                        		{
                                                                                        		  var el = document.getElementById("overlay");
                                                                                        		  el.style.visibility = (el.style.visibility == "visible") ? "hidden" : "visible";
                                                                                        		  window.setInterval(function(){window.location.href = "http://www.secnav.navy.mil/ppoi/Security";},30000);
                                                                                        		}
                                                                                        	}
                                                                                        	</script>
                                                                                        


                                                                                        и вот это в футере с visibility: hidden;:

                                                                                        	<div id="overlay">
                                                                                        		<div>
                                                                                        			<h2>This site has moved.</h2>
                                                                                        			<p>The new location for this site is <a href="http://www.secnav.navy.mil/ppoi/Security">http://www.secnav.navy.mil/ppoi/Security</a></p>
                                                                                        			<p>Please update all bookmarks and links that reference this URL.</p>
                                                                                        			<p>You will be automatically redirected in 30 seconds.</p>
                                                                                        		</div>
                                                                                        	</div>
                                                                                        


                                                                                        И все это дело вообще не запускалось, похоже у них там в body onload что-то не очень.
                                                                                • 0
                                                                                  Есть очень много недоступных из России американских сайтов. И не только государственных, какой-нибудь Target также недоступен. Но это легко обходится через прокси\впн, а Кванмён так уже не обойти.
                                                                                • +2

                                                                                  БРИКС конечно ни разу не союз, но впечатление такое, что для внутреннего употребления в России он подаётся чуть ли не как единый фронт противостоящий поганой Омериге. И этому даже кто-то верит.

                                                                                  • –1
                                                                                    БРИКС — это союз государств с авторитарной коррумпированной верхушкой.
                                                                                    • 0
                                                                                      Есть штатовские правительственные сайты, недоступные с нашей территории. Например «ncis.navy.mil»
                                                                                      А с какой он доступен?

                                                                                      dig @google-public-dns-a.google.com ncis.navy.mil

                                                                                      ; <<>> DiG 9.10.3-P4-Debian <<>> @google-public-dns-a.google.com ncis.navy.mil
                                                                                      ; (2 servers found)
                                                                                      ;; global options: +cmd
                                                                                      ;; Got answer:
                                                                                      ;; ->>HEADER<< — opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 30899
                                                                                      ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1

                                                                                      ;; OPT PSEUDOSECTION:
                                                                                      ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
                                                                                      ;; QUESTION SECTION:
                                                                                      ;ncis.navy.mil. IN A

                                                                                      ;; AUTHORITY SECTION:
                                                                                      ncis.navy.mil. 1287 IN SOA ns01.ncis.navy.mil. hostmaster.ncis.navy.mil. 670 900 600 2419200 3600

                                                                                      ;; Query time: 13 msec
                                                                                      ;; SERVER: 2001:4860:4860::8888#53(2001:4860:4860::8888)
                                                                                      ;; WHEN: Thu Feb 01 23:53:04 CET 2018
                                                                                      ;; MSG SIZE rcvd: 94

                                                                                      И нет, этот запрос — не из России
                                                                                      • 0

                                                                                        Пару лет назад заходил свободно.
                                                                                        Буду тасовать провайдеров :)

                                                                                        • 0
                                                                                          Да нет же. Записи типа A и AAAA отсутствуют. Нет IP — нет мультиков.
                                                                                          • 0

                                                                                            Добавьте перед URL "www."
                                                                                            Браузеры могут делать это, не предупреждая.
                                                                                            205.77.96.34
                                                                                            Оно даже трассируется до США.

                                                                                            • 0
                                                                                              А, понятно. Мои файерфокс с хромиумом добавлением частей в адреса не балуются. Добавил www, смог зайти (не из РФ).
                                                                                  • +4
                                                                                    Само словосочетание «автономный Интернет» — это бред.
                                                                                    Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации. Часто упоминается как Всемирная сеть и Глобальная сеть
                                                                                  • 0
                                                                                    Надо было добавить голосовалку. Результат ясен, но просто для смеха.
                                                                                    • 0
                                                                                      Пока поколение не сменятся, так и будет «Не нужны нам эти ваши интернеты...»
                                                                                      • +6
                                                                                        Пришедшее новое поколение, конечно, будет осознавать «нужность интернетов», но при этом интернет в их представлении будет ограничиваться вконтактом и еще кучкой помойных госсайтов.
                                                                                        • 0
                                                                                          а вы воспитывайте свою часть нового поколения правильно)
                                                                                          • 0
                                                                                            Мой сын рос во времена, когда интернета еще не было.
                                                                                            • 0
                                                                                              А вы разве нет?
                                                                                          • +2
                                                                                            «При нашей жизни революции не случится...» (с)Ленин

                                                                                            Сколько уже тысяч раз слышали мы это старую запиленую пластинку: «Вот придёт новое поколение, которое не помнит [[семибоярщины|смуты|крепостничества|проклятого_царизма|поганого_совка|лихих_90х]] — тогда заживём, ух-х! Нет. Не заживём. Проверено много раз до вас.
                                                                                            • 0
                                                                                              Даже в той же пресловутой библии, рассказан миф о Моисее и евреях — 40 лет водил он их по пустыне, умерли помнившие рабство и в «землю обетованную» пришли только родившиеся свободными.
                                                                                              • 0
                                                                                                Это так не работает. Для того, чтобы придти «в землю обетованную» евреям пришлось сорок лет шагать по пустыне, терпеть лишения и бороться с бедствиями. Если бы они эти сорок лет провели с комфортом на диване, то никуда бы, ни в какую «землю обетованную» они не пришли.

                                                                                                То есть, чтобы родившиеся свободными пришли в «землю обетованную», они, и их родители должны очень хорошо потрудиться. Просто родиться свободным недостаточно, важно ещё знать и помнить цену, которой эта свобода досталась. Полученную в дар свободу люди не ценят.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Ну я же сразу сказал — «миф», вдобавок взятый из более ранних источников :).
                                                                                                  Был уверен, что поговорка «Сказка ложь, да в ней намёк», читается даже не между строк, а прямо поверх… :(
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Я это понимаю, вы это понимаете, но в России есть много людей, для которых это не очевидно. И они понимают не так, что надо сорок лет упорно трудиться, шагать по пустыне. Считают, что достаточно полежать на диване, просто подождать, пока вымрет «поколение рабов», а свобода сама придёт…

                                                                                                    Или что кто-то им её подарит.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Позволю себе замечание немного не в тему.

                                                                                                  Этот миф пересказывают многие, но, похоже, никак не удосужатся перепроверить первоисточник.

                                                                                                  Дело в том, что Моисей водил евреев по пустыне не по своей воле. И он совсем не имел ввиду, что должны умереть помнившие рабство. Столь долгое путешествие было наказанием за недостаточную веру. Бог обещал землю обетованную, но в какой-то момент евреи усомнились в том, что эта земля будет им предоставлена, а Бог обиделся такому недоверию и в наказание заставил их ходить по пустыне, пока усомнившееся поколение не вымерло.

                                                                                                  Возможно, я, как атеист, читал Библию с познавательной целью, поэтому и заметил такое явное расхождение первоисточника и устоявшейся трактовки, которое ускользает от людей верующих.
                                                                                                  • 0
                                                                                                    Этот миф пересказывают многие, но, похоже, никак не удосужатся перепроверить первоисточник.

                                                                                                    Вы же говорите про аккадско-шумерский миф?

                                                                                                    И он совсем не имел ввиду

                                                                                                    А кто заявлял, что именно в этом главный и единственный смысл?

                                                                                                    Придумать нечто, чего другие не говорили, а затем доблестно это опровергнуть — ЗАЧОД!!! Весьма свежая концепция, ага :D.

                                                                                                    Кратко:
                                                                                                    Моисей водил? Водил!
                                                                                                    Умерли родившиеся в рабстве? Умерли! (сомневающиеся)
                                                                                                    Пришли в землю обетованную только родившиеся свободными? Свободными! (не сомневающиеся)
                                                                                                    Всё. Если не рассказываются остальные подробности, не значит, что их не было и они не важны. Просто вот так получается со сказками, да прочими присказками, если нужно подчеркнуть конкретный смысл, проще (и короче) рассказать часть истории. В особенности когда сказка переписывается не один раз, в одном месте придумали одно, в другом другое… а в первоисточнике не было ни того ни другого.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Вы же говорите про аккадско-шумерский миф?


                                                                                                      Нет. Про Ветхий Завет.

                                                                                                      Я немного не о том.

                                                                                                      В Библии написано примерно следующее:
                                                                                                      1. Моисей водил
                                                                                                      2. Люди усомнились.
                                                                                                      3. Бог обиделся и сказал, что если не верите, то не увидите Земли Обетованной.
                                                                                                      4. Умерли все «исходные», за исключением пары тех, кто не усомнился.
                                                                                                      5. Пришли в Землю Обетованную потомки тех, кто сбежал из Египта.

                                                                                                      Я не заметил упоминания о «родившихся свободными» в тексте Ветхого Завета. Это или вообще не упоминается, или упоминается как-то вскользь. В общем, я такого упоминания не помню.

                                                                                                      У этой сказки есть канонический перевод на русский. А другие переводы, думаю, достать будет не просто.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Если вы атеист, то должны понимать, что Библия содержит большое число философских притч, в каждой из которых много смысловых уровней, и каждая из которых разными людьми, и даже одним человеком в разом настроении будет понята по разному.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Да. Тут я согласен.

                                                                                                        Даже вопрос не в том, что понято может быть по разному, а в том, что на основе этого текста напридумано огромное количество такого, что и близко там не написано.
                                                                                              • +1
                                                                                                Хотелось бы узнать возрастную группу опрошенных. И на сколько тесно связана с интернетом у них работа.
                                                                                                • 0
                                                                                                  Опрос
                                                                                                  Эта ссылка приведена в статье. Там у некоторых вопросов есть возрастные категории и частота использования интернета.
                                                                                                  • +2

                                                                                                    Некоторое распределение по возрасту есть в первой табличке по ссылке из поста https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116657. Там видно что чем старше, тем больше процент людей за огораживание интернета.

                                                                                                  • 0
                                                                                                    Прочитав заголовок, подумал что автономный — это на флешке.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Флешку «импортозаместить» не получится, а вот дискета — самое то. Да и товарищу майору при обыске будет проще.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Любая попытка отграничения части интернета в замкнутую систему сродни добровольному серпом по фаберже.
                                                                                                      • +3
                                                                                                        Зачастую люди ошибочно думают, что если у сайта есть русскоязычный интерфейс, то он российский.
                                                                                                        Они не понимают, что если изолировать страну, то не просто пропадут сайты на иностранных языках, но так же пропадут: Фейсбук, Инстаграмм, Твиттер, Скайп, Вайбер, Ютуб, Стим, Гугл (и все его сервисы) и т.д.
                                                                                                        • 0
                                                                                                          Да-да, раньше помню многие удивлялись, когда я им говорил что аська не российская (тогда её действительно ещё не купили мылрушники)

                                                                                                          А про эти сервисы — думаю их могут и оставить, чтоб соблюсти технологию варки лягушек
                                                                                                          Только, как обычно, зарегулируют по полной программе, если кто не согласится работать по белым спискам — до свиданья
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Позвольте дополнить.
                                                                                                            Whatsapp, Netflix, Steam, Origin, почти все онлайн игры, Uber.
                                                                                                            Бизнес встанет колом.
                                                                                                            Перестанет появляться куча материалов на русском потому, что их переводят с других языков.
                                                                                                            Смартфоны превратятся в тыквы.
                                                                                                            Поток новостей (любых) практически прекратится.
                                                                                                            • +1
                                                                                                              Сначала, эти и подобные сайты будут в белом списке…
                                                                                                          • +1
                                                                                                            Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.
                                                                                                            Последнее время меня поражают результаты большинства опросов, производимых ВЦИОМом. Сплошной одобрямс. Этого легко добиться, если адресно подбирать опрашиваемых, ещё легче если их элементарно запугать.

                                                                                                            Такое, мне помнится, уже было.
                                                                                                            • +5
                                                                                                              Не знаю как там всё устроено.
                                                                                                              Но можно же вообще никого не опрашивать. Что им мешает рисовать результаты опросов?
                                                                                                              • –3
                                                                                                                Кремль запугал опрашиваемых? Хорошая версия. Да, я такое уже встречал. Царство ужаса, фантазии про СССР.
                                                                                                                • +3
                                                                                                                  Царство ужаса
                                                                                                                  А я встречал царство ужаса в СССР. Когда Черненко помер, было понятно, что дальше только новый 37.

                                                                                                                  Тогда выбор был таким.
                                                                                                                  • –4
                                                                                                                    Я уверен, что ты и сейчас в царстве ужаса.
                                                                                                                    • +2
                                                                                                                      Сейчас по крайней мере полиция не ловит людей на выходе из кинотеатра днем и не интересуется почему в кино, а не на работе… Ну тогда и других приколов хватало…
                                                                                                                      • –2
                                                                                                                        Да, приколов, анекдотов и страшилок про то время хватает, вы правы. Но вы выбрали какой-то не ужасный ужас. Что ужасного в том, что у людей интересовались почему они не на работе? Был закон — вот и интересовались. Если вы «безработный» живущий по мутным схемам — согласен, это может вас напугать. Ну так попробуйте в самой свободной стране зарабатывать и не платить налоги. Тоже мало приятного будет.
                                                                                                                        В одной замечательной стране люди с определённым цветом кожи вообще не могли в кино попасть, и даже краник для питья у них был отдельный. Для них не было нормального образования, медицины, шансов на достойную жизнь их детей. Не так давно это было. Может вот это «царство ужаса»?
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          Ностальгируете?
                                                                                                                          • –3
                                                                                                                            Мне печально, что от определённых принципов советского периода отказались. Хотя отказ начался давно, задолго до развала СССР. Поймите меня правильно: мне и сейчас нормально, я не хочу в 1930-е. Я всего лишь за то, чтобы брали лучшее из СССР. И не очерняли мою историю, не очерняли мой народ. Я против идеологических штампов и против бездумного повторения перестроечных (и даже более ранних) мифов.
                                                                                                                            И я надеюсь, что рано или поздно капитализм сменится коммунизмом, как когда-то феодализм сменился капитализмом.
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              Во многих прогрессивных странах уже давно сменился. КНДР там, Венесуэла, Куба. Почему вы еще не там?
                                                                                                                          • +1
                                                                                                                            Да, приколов, анекдотов и страшилок про то время хватает, вы правы.
                                                                                                                            Да, «страшилок» тоже хватает. Но мало кто вспоминает тот мартовский 1985 года ужас, когда напряжённость и ожесточённость была такой, что казалось, что его физически можно резать. Было понятно, что следующий шаг — это две армии друг против друга, не на «боевом дежурстве», а уже перед схваткой.

                                                                                                                            Например, по заводам прошло распоряжение убрать склады из бомбоубежищ, проверить их оборудование и закупить новые противогазы и прочее имущество ГО на весь личный состав, провести учения по дезактивации и первой помощи — вплоть до плана эвакуации из Питера.

                                                                                                                            В одной замечательной стране люди с определённым цветом кожи
                                                                                                                            Ничего, что в той самой стране президент недавно был с тем самым цветом кожи?
                                                                                                                            • –2
                                                                                                                              Но мало кто вспоминает тот мартовский 1985 года ужас
                                                                                                                              Странно, царство ужаса и мало кто вспоминает. Всех репрессировали? Ну хорошо хоть ты можешь открыть нам страшную правду.
                                                                                                                              Например, по заводам прошло распоряжение убрать склады из бомбоубежищ, проверить их оборудование и закупить новые противогазы и прочее имущество ГО на весь личный состав, провести учения по дезактивации и первой помощи — вплоть до плана эвакуации из Питера.
                                                                                                                              Это нормально. Было бы плохо, если бы никто не озаботился бомбоубежищами в опасной ситуации. Планы эвакуации и учения не только в СССР существовали и продолжают существовать. Что там с недавним «царством ужаса» на Гавайях?
                                                                                                                              У СССР было много врагов. В общем-то у любой самостоятельной страны обычно много врагов. Тем более если страна имеет идеологию, угрожающую власть имущим в других странах. Если не нравится слово «враг» — можно называть такие страны «угрозами» или «конкурентами», новояз выручает.
                                                                                                                              Ничего, что в той самой стране президент недавно был с тем самым цветом кожи?
                                                                                                                              Ничего. Сравнивать СССР и сегодняшние США — это очень удобно. Может сравним США 30-х и сегодняшнюю Россию?
                                                                                                                              Но дело не только в этом. Что проку в президенте особого цвета? Расслоение растёт и многие ребята разных цветов и сейчас в самой свободной стране мира не имеют доступа к нормальному образованию и медицине. Да да и у нас тоже растёт расслоение, я знаю.
                                                                                                                              • +1
                                                                                                                                Было бы плохо, если бы никто не озаботился бомбоубежищами в опасной ситуации.
                                                                                                                                Ты полный болван, и даже зная ситуацию «задним умом» понять не можешь, что не была ситуация опасной, тчнее именно наше поведение делало её опасной? О чём и зачем мне с таким идиотом разговаривать?
                                                                                                                            • +3
                                                                                                                              В одной замечательной стране люди с определённым цветом кожи вообще не могли в кино попасть, и даже краник для питья у них был отдельный.
                                                                                                                              На досуге поинтересуйтесь, что такое «дом колхозника» и почему жителю деревни, приехавшему в город отказывали в возможности проживать в нормальной гостинице. И когда это в СССР закончилось. Тот же «отдельный краник для питья» только вид с боку.
                                                                                                                              • –2
                                                                                                                                Это несравнимые вещи. Например дети колхозников получали образование, которое позволяло им поступать в городские вузы. У меня достаточно личных примеров, но можете посмотреть биографии известных людей СССР, посмотреть откуда они родом, где учились.
                                                                                                                                • +2
                                                                                                                                  Это несравнимые вещи
                                                                                                                                  Согласна, в США на федеральном уровне с 1864 года (с датой могу ошибаться) декларируется равенство вне зависимости от цвета кожи. В СССР колхозникам паспорта начали давать более чем на сто лет позже…