Датчанин, распространявший инструкции для пользователей Popcorn Time, пошел под суд



    Мужчина из Дании был присужден к полугоду домашнего ареста. Его вина заключается в распространении информации о Popcorn Time — программе, агрегирующей данные с сотен торрент-трекеров. Пользователи могут найти в системе практически любой фильм, выложенный на торрентах из базы, и сразу его просмотреть. Интерфейс программы максимально дружелюбный — никаких проблем не возникает даже у детей.

    С момента возникновения оригинального сервиса появилось сразу несколько клонов. Проблема в том, что на авторов оригинала нашли управу правообладатели, и те предпочли прекратить разработку чего бы то ни было, связанного с Popcorn Time. Тем не менее, их работу продолжили многочисленные последователи, благодаря которым сервис и программа живут до сих пор.

    Но и с ними борется полиция, причем далеко не только одной страны. В августе 2015 года полиция Дании объявила о том, что ей удалось арестовать мужчину, заявившего, что он — оператор сайта, имеющего отношение к Popcorn Times. А именно — ресурса Popcorntime.dk, который был незамедлительно закрыт, а его доменное имя отошло государству. После этого началось расследование, в котором фигурировал и этот домен.

    «В качестве части расследования прокурор потребовал у суда передать права на домен государству. Это и было сделано», — говорится в описании судебного дела. Можно было бы подумать, что речь идет о ресурсе, посредством которого распространяется нелегальный контент — торрент-трекер или файлообменник, или еще что-то. Но нет, на самом деле, все совсем не так.

    Popcorntime.dk — информационный сайт, где располагаются статьи о том, как можно использовать Popcorn Time без угрозы деанонимизации. Плюс обычные советы по эксплуатации программы — ничего столь ужасного.

    Впервые PopcornTime.dk появился в 2015 году. Стоит отметить, что на этом ресурсе нет ссылок на закачку самой программы. Зато есть линки на другие сайты, где софт можно загрузить. Тем не менее, суровое правосудие обратило внимание на этот небольшой сайт и покарало его создателя через два с половиной года после создания ресурса.

    Создателю сайта, он же администратор ресурса, 39 лет. Полгода своей жизни ему предстоит провести под домашним арестом. Видимо, экзекуторы полагают, что посидев дома, мужчина перевоспитается и прекратить сочувствовать пиратам. Правоохранители утверждают, что это первый случай в регионе, и его можно считать показательным.


    Интерфейс информационного ресурса о Popcorn Time из Дании

    «Никогда прежде человека не наказывали за распространение информации о стриминговых сервисах. Правосудие сделало важный шаг в борьбе с нелегальными стримингом, скорее всего, это будет иметь последствия для всей Европы», — заявил глава расследования. По мнению полиции, подсудимый смог заработать около $83 363 за несколько лет существования своего ресурса. Мужчине кроме домашнего заключения придется потратить 120 часов на социальных работах.

    «Вердикт суда — четкий сигнал всем, кто распространяет нелегальные пиратские сервисы. Индустрия кино и другие связанные отрасли ежегодно теряют миллиарды, поскольку пираты предлагают фильмы бесплатно», — говорит представитель датских властей.

    Сейчас у ответчика есть две недели на то, чтобы определиться, будет ли он подавать апелляцию, или предпочтет домашний арест судебным разбирательствам.

    Борьба с Popcorn Time началась почти сразу после появления этого сервиса. С течением времени появлялись клоны, но их тоже закрывали. Основной борец в этой сфере — МРАА, ассоциация, которой удалось добиться удаления популярного форка Popcorn Time. Интересно, что команда МРАА боролась даже с Butter — сервисом, основанным на движке Popcorn, который распространял бесплатные фильмы от независимых режиссеров, где не было ни одной ссылки на нелицензионный контент.

    «Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон», — говорилось в свое время в письме MPAA.

    Надо думать, что вскоре показательные судебные процессы будут проведены и в других странах. Копирайт становится все более беспощадным, а атаки системы — все более жесткими.
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 93
    • +8
      То-есть если я в бложике скажу слово торрент и (упаси господи!) дам ссылку на сайт, где будет ссылка на ссылку на ссылку, где можно скачать закопирайченый мультик, то всё- гайки?

      А сумма «заработка» у них какая-то совсем космическая. Там что, рекламы было больше, чем влазило на страницу? Абы сделать виноватым кого-то
      • +1
        Так как popcorn time ещё работает? Кто-нибудь пользуется?
        • +10
          Хорошая попытка, МРАА, но нет!
          • 0
            Торрент трекер вынесенный в приложение, умеет стримить, выбирать озвучку и субтитры.
            • +1
              Торрент-клиент наверное всё же.
              Под Андроид-тв есть достойный клиент?
              • 0
                И клиент и база билетиков, так что трекер тоже. Насчёт андроид-тв не знаю, но на смартфон был довольно удобный клиент, ещё года три назад. С тех пор могли довести до ума.
                • 0
                  На соответствующем сабреддите есть в числе прочих и ссылки на apk для android tv.
                  Таже с помощью гугла можно найти докер-контейнер для провайдера, который с русскоязычного торрента подтягивает фильмы.
                  Ссылок давать не буду, мало ли.
              • +1
                Я пробовал, но не нашел ни одного нужного для себя фильма. Да и время запуска воспроизведения в несколько минут не вдохновило. Я допускаю, что у популярных фильмов этих проблем нет, но тут уже ничего сделать не могу — не смотрю я их.
              • +15
                Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон

                Да они совсем охренели я смотрю!
                Я могу взять этот движок и приспособить под свои цели, которые вообще пересекаться не будут с деятелями из MPAA. При чём тут нелицензионность и нарушение закона? Butter — типичный пример, что эти деятели вообще берега потеряли и просто всех чешут заодно.
                • 0
                  Ну, типа, имеется ввиду, что сейчас все форки используются исключительно чтобы недополученную прибыль воровать.
                  • 0
                    Ну мало ли что имеется имеется ввиду. Это ж не повод. А то так можно всем штрафы раздавать с формулировкой: «Гражданин, пройдёмте! Кажется мне показалось, что вы подумали о том, чтобы посмотреть какой-нибудь фильм бесплатно» =)
                    • 0

                      Мне тоже кажется что a bit too much, но логика, по крайней мере, понятна

                • +4
                  Индустрия кино и другие связанные отрасли ежегодно теряют миллиарды

                  Бедненькие, как это они не разорились до сих пор? Может ещё твитч с ютубом надо запретить, чтобы люди не ходили смотреть независимых стримеров (ой, а откуда у стримеров деньги? Их же почему-то не «защищают» копирасты) и вынуждены были покупать контент у студий. А всех, кто делает контент и не является членом Гильдии Кино (надо обязательно организовать такую) — посадить!

                  • +8
                    Вот это уже самый настоящий копирайт-фашизм…
                    • +4
                      А знаете почему так вьелись на эту программу?
                      По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобство. (О цене пока не говорим)
                      Технически неподкованные пользователи, т.е. родители, старики (без обид, есть среди них и весьма грамотные) используют решение «из коробки». Во многом ещё и потому, что искать «обходные пути» они не умеют.
                      И тут появляется программа, которая по простоте и удобству уделывает лицензионные сервисы. Естественно она стала популярной. Особенно среди «технически неподкованных пользователей».
                      Правообладатели очень верно оценили риски. И пошла травля.
                      • 0
                        А разве есть удобные сервисы для медиаконтента?
                        • +5
                          Netflix, кажется, неплох.
                          • 0
                            Зачем он просит мои платежные данные для бесплатного пробного периода? При этом я не вижу простого способа увидеть список доступных фильмов без прохождения этой процедуры.
                            • +3
                              Чтобы автоматически подключить продление. Это обычный платный сервис, если не планируете делиться с ним информацией, то и делать там нечего. А «что смотреть» — моментальный поиск в гугле предложил такую базу www.justwatch.com/us/provider/netflix
                              • 0
                                Я понимаю, для чего это, но не считаю это адекватным.

                                Означает ли это, что все из этого списка будет легально доступно в России? Опять же мы говорим об удобстве сервиса, но оказывается, что мне нужно загуглить стороннюю базу. Не то что бы это очень плохо, но это не очевидно и не удобно. Интересный момент: при запросе в гугле вида «netflix rambo» мне выдает ссылки, по которым «Netflix Site Error — Page Not Found». Но при этом в гугле есть рабочая сохраненная копия от вчерашнего числа. И так по всем фильмам, которые я попробовал.

                                В общем, смешанные чувства по этому поводу. И хотя его много хвалят на ГТ, и 10 баксов не много, я пожалуй, останусь на пиратбэе…
                                • 0
                                  Действительо, у них всё сложно с добавлением и удалением фильмов, целый сайт неофициальный есть newonnetflix.info
                                  Так что да, по удобству вообще печально становится, учитывая, что удаляют без пояснения причин.
                                  • –1
                                    И вот так, пока вы выбираете оставаться на пиратбэе, вы, среди прочего, лишний раз мотивируете позакручивать гайки. Ведь вас иначе не переманишь (спешу отметить, поиск и просмотр на нетфликсе — удобнее, чем мой прошлый и нынешний опыт с уймой разных трекеров).
                                    Добавление-удаление — ну да, правообладатели, увы.
                                    • +2
                                      Ведь вас иначе не переманишь
                                      «Иначе» это как?.. Меня переманишь только удобством. Это нормально, вроде.
                                      Добавление-удаление — ну да, правообладатели, увы.
                                      Вот потому никто и не хочет у них покупать. Понимаете, авторские и смежные права это не какая-то божественная данность — это общественный договор. Это мы, как общество, дали им эти права. Точно так же мы можем их забрать, если посчитаем нужным. Но этого не происходит
                                      лишний раз мотивируете позакручивать гайки
                                      Основная причина — отсутствие у масс понимания разницы между законностью и легитимностью. Именно это позволяет принимать какие угодно законы, плевав на всех.

                                      Сам по себе факт того, что огромный процент людей так или иначе нарушает копирайт, говорит о его нелегитимности. Призывая прогибаться под нелегитимные законы именно вы мотивируете еще большее закручивание гаек. А не я. Просто потому, что у них нет «динамометра» и строгой инструкции о том, когда «уже достаточно туго».

                                      Ну и разумеется, у них нет особой мотивации делать удобный сервис, когда можно забирать деньги «клиентов» силой.
                                      • 0
                                        Так Нетфликс-то как раз — удобный сервис. То, что правообладатели многие «берега потеряли» — без вопросов, более чем согласен.

                                        Это мы, как общество, дали им эти права. Точно так же мы можем их забрать, если посчитаем нужным. Но этого не происходит


                                        Звучит, как какой-то жуткий (он, впрочем, всегда такой) коммунизм.
                                        • 0
                                          Нет. Коммунизм — это когда все общее. Просто, есть естественные права, а есть данные обществом. Это важно. И вот копирайт относится к последним.
                                          Так Нетфликс-то как раз — удобный сервис
                                          Тут рядом говорят, что контента у него нет для России. Я понимаю, что это не личная прихоть создателей, но я не считаю территориальные ограничения допустимыми, и не буду с ними мириться. При отсутствии альтернатив я лучше не буду смотреть ничего.
                                          • 0
                                            Просто рассуждая о том, что вы можете вот так вот взять, захотеть и отнять (я понимаю, что не вы лично, а какое-то абстрактное общество, это дела не меняет) право интеллектуальной собственности, вы встаёте на прекрасную дорожку, которая приводит к тому, что почти никто ничего хорошо изобретать и не захочет. Потому что людям кушать хочется.

                                            Мне, кстати, нетфликсовского контента во многом хватает. Не на 100%, но его правда много хорошего. Я, правда, и кино не смотрю практически вообще — только некоторые сериалы.
                                            • 0
                                              Ну во-первых, не надо путать право на интеллектуальную собственность с копирайтом.
                                              вы можете вот так вот взять, захотеть и отнять
                                              Ну да. Куча прав и свобод канули в лету.
                                              Куча появилась. Не стоит воспринимать их как данность.
                                              почти никто ничего хорошо изобретать и не захочет
                                              И вы даже можете это доказать? Разумеется не можете, тк это не так, и есть масса примеров обратному.
                                              • +1
                                                почти никто ничего хорошо изобретать и не захочет

                                                В постиндустриальном мире скорость внедрения новых разработок такова, что пока вы будете гениально на бумажке что-то изобретать и защищать копирайтом, вас обгонит кто-нибудь более шустрый, который выпустит свою разработку на рынок и будет дорабатывать по ходу дела. И ни наличие, ни отсутствие копирайта никак ему в этом не помешает, потому что пока конкуренты будут только разбираться, как это у него так вышло, он уже выпустит новую версию в два раза лучше старой.

                                                • +1
                                                  Первые документы об интеллектуальной собственности впервые появились в XVII веке, а по большому счету основные международные конвенции о ней возникли уже в конце XIX века. Вы же не будете говорить, что до этого никто ничего не изобретал и все сидели в пещерах у костра, а потом как начали с неудержимой силой изобретать сразу после подписания.
                                                • 0
                                                  Кроме того у нетфликса с субтитрами что-то непонятное. Обычно вам предлагают титры на языке той страны где вы территориально находитесь… Отписал в поддержку и запросил английских — сказали «ой не можем, такие у нас лицензионные правила». Хотя выглядит странно — они то есть то нет, больше на баги похоже если честно.
                                                • 0
                                                  Ок, я люблю смотреть фильмы в хорошем качестве и с SVP на 120hz экране. Blue ray не предлагать-дорого и не удобно. А Netflix не позволяет мне так сделать. Варианты?
                                        • +2
                                          Платёжные данные ему для того чтобы вы не продливали себе бесплатный пробный период просто заведя новую почту.
                                        • +4
                                          Не панацея, к сожалению. Я сам с энтузиазмом ждал его прихода в Эстонию, но официально у нас доступно только 13-15% от того контента, что есть в штатах. И по большей части там были те сериалы и фильмы, которые я давно уже посмотрел. Идущие сериалы (кроме их собственных) появлялись с сильной задержкой. Не для всех были субтитры. В общем, буквально на первой же неделе я себе настроил ВПН и пользовался сервисом еще пару месяцев, пока Netflix не начал активную борьбу с впнщиками, мой перестал работать, и я отказался от подписки.
                                          Были так же технические проблемы и ограничения. Стриминг не всегда был качественный. Регулярно сталкивался с проблемой, что коннект в самом начале трансляции видимо был слабый, однако у сервиса стоял приоритет на то, чтоб выдавать картинку быстро и без прерываний, что приводило к тому, что первая минута ролика грузилась в 144р. Настройки, чтоб дождаться буферизации, не было.
                                          Субтитры из сторонних источников было подключить нельзя.
                                          В общем, вернулся обратно на торренты, и пока даже близко не вижу предпосылок к тому, чтоб ситуация как-то менялась. Главная проблема, конечно, лицензирование и различие баз. Вряд ли с этим что-то сделают.
                                          • 0
                                            А в чем выражается доступность контента? Из России смотрю не очень активно, но и проблем с доступом к тем фильмам/сериалам, что хотелось глянуть, не имел. Регистриировал тоже через впн
                                            • +1
                                              У нетфликса в США, Канаде и где-нибудь в Европе будет разный набор контента. Например, в США сейчас 1326 сериалов и 4339 фильмов доступно, в, например, Канаде — 629 и 2942, в России — 204 и 433.
                                              • 0
                                                Можно ли в России получить доступ к английской оригинальной дорожке и английским субтитрам?
                                                • 0
                                                  Можно. Там в общем-то сложнее получить доступ к русским дорожкам и субтитрам, чем к оригиналам.
                                      • +3
                                        По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобство
                                        Вот сколько раз слышал эту фразу — решительно не понимаю. Удобство в чем? На трекере я выберу фильм в нужном качестве, с нужным/адекватным переводом. А на всех этих сервисах? Смотри, как мы пережали, да еще и бубляже — а это уже абсолютно непреемлимо? Но зачем?
                                        • 0
                                          Здесь думаю скорее говорилось об удобстве лицензионных сервисов в целом, а не только для фильмов. Игровые сервисы весьма и весьма удобны, как пример. Облачные сохранения, хранилище скриншотов, поддержка, автоматические обновления, информирование о скидках и многое другое.
                                        • 0
                                          Для РФ ничего лучше, чем hdvideobox просто нет. И не важно платно или бесплатно.
                                          • 0
                                            За такую вещь не жалко и заплатить
                                            • 0
                                              Поддерживаю, есть АндроидТВ + HDVideoBox — очень круто.
                                          • –1
                                            Не встречал ни одного удобного лицензионного сервиса.
                                            Правда речь больше о всяких стимах/юплейях/ориджин и прочем шлаке.
                                            Торрент: скачал, запустил, играешь.
                                            Стим: купил, 10мин потупило, запустился юплей, потупило еще 10 мин, стартануло, в процессе отвалился инет — начинай по новой.
                                            Героев, Ведьмака так проходил: купил и скачал с торрентов ломаную, ибо продираться через леса копирастии бесит.
                                            • +2
                                              Через какие там леса копирастии вы продираетесь в Ведьмаке (которого вообще можно купить без DRM легально на GOG.com), простите?
                                              Герои, Uplay через Стим — ну, большой привет Юбисофт, Стим в этом не виноват.
                                              • 0

                                                К стати замечу, что стим в описании всегда указывает наличие "DRM стороннего поставщика" если оно имеет место быть. Так что kvarkicn ССЗБ.

                                                • 0
                                                  А тут всё равно, кто виноват… Факт в том, что спиратить в этом случае — удобнее. Это не конкретно про Ведьмака, а в общем. GOG в этом плане идеален, да. Никакого DRM, купил игру — она твоя. В отличии от стима, где покупается не игра, а право доступа к ней из стима.
                                                  • 0
                                                    Я разумеется отдаю себе отчет в том, что могу заблуждаться, но с моей колокольни стиму пора отказываться от его «DRM для галочки». Все равно платформу выбирают за два огромных преимущества:
                                                    — какое-никакое, но огромное комьюнити со встроенным (хреноватым) форумом, wiki (тоже херовато)… ибо все оно в единой экосистеме с огромным кол-вом игроков.
                                                    — мастерская… это просто бомбическая вещь.

                                                    P.S. Ну и да, так же переносимость игр из стима более-менее хорошая. Я тут на днях вынужден был ОС переустановить на чистую. И большая часть игр подтянула сейвы из облака, настройки. И сами игры не пришлось «переустанавливать». Хотя может дело и в 10-ке (ОС так же эволюционировали).
                                                    • 0
                                                      А это не ОС, а сам стим по дефолту предоставляет несколько мегабайт в своём «облаке» под это дело. Ну и настройки игр тоже в стиме, а не в реестре.
                                                  • 0
                                                    Я вел речь про удобство.
                                                    Иметь 1 сайт в закладках или стим, ориджн, юплей, я_не_знаю_что_еще.
                                                    Если пойти по пути наименьшего сопротивления и оставить один стим, то будет ситуация, которую я описал.
                                                    P.S. С Ведьмаком может и не совсем удачный пример. Точно помню, что купил Dragon Age: Inquisition в Origin, поиграл и забросил на год. Через год так и не удалось запустить, я ее перекачивал два или три раза — глухо. Скачал пиратку, подсунул сейвы и все.
                                                • +3
                                                  По мне так основная причина использовать лицензионные сервисы — это удобство. (О цене пока не говорим)


                                                  Основная причина использовать ЛЮБОЙ сервис — это удобство, что Стим с успехом доказал. Какая-нибудь Флибуста лучше Литреса не потому, что там «всёбисплатна», а потому, что там минимизирован геморрой для пользователя. Если я не пользуюсь каким-то лицензионным сервисом — то это чаще всего потому, что он вырвиглазен или концептуально убоищен, и я не буду им пользоваться даже если они всё у себя сделают бесплатно. Да что там, даже если мне будут за это платить.

                                                  А люди, у которых нет денег, просто не являются целевой аудиторией.
                                                  • 0
                                                    … а ещё потому что на лицензионном сервисе всё равно не найдётся весь интересующий меня контент, а он будет «размазан» по нескольким сервисам, тогда как на «альтернативных» сервисах — всё будет в одном единственном месте (если сравнивать тот же Литрес с Флибустой).
                                                • +1
                                                  Одно не пойму. Как у нас ещё живёт программа Zona? Почему её ещё не увидели правообладатели?
                                                • 0
                                                  А что конкретно ему инкриминировали, какую статью? Или когда претензию предъявляют МРАА, то статья уже не имеет значения, а молча разжигают костер инквизиции?
                                                  • +1
                                                    cphpost.dk/news/historic-case-danish-man-convicted-of-promoting-illegal-film-service.html пишет
                                                    «the man was convicted of offering a guideline about how Danish users could download the Popcorn Time app, how to install and use it, and how to avoid being discovered by the authorities.».
                                                    Т.е скорее всего за препятствие решению суда о том что popcorn time использовать нельзя.
                                                    • 0
                                                      Может в их судебной практике это норма, но на мой скромный взгляд это притянуто за уши в стиле инквизиции: «Научил односельчан как лечить насморк без молитв — колдун, на костер.».
                                                      Интересно, у него был на сайте дисклеймер в стиле «Инструкция только для граждан тех стран, где Попкорнтайм не запрещен»?
                                                  • +2
                                                    У админа попкорна наконец-то появится время посмотреть все, что выкладывал.
                                                    • 0
                                                      Но ведь он ничего не выкладывает. Попкорн же парсит торренты и ищет к ним обложку и описание на imdb
                                                      • 0
                                                        Это не админ попкорна.
                                                        Не обязательно он что-то выкладывал.
                                                        Вы статью читали вообще?
                                                        • 0
                                                          Ой, чей то юмор лежит. Не вы потеряли?
                                                          • 0
                                                            Я юмор создаю, а не теряю.
                                                            Пока всё под контролем, спасибо.
                                                      • 0
                                                        Спасибо за рекламу отличного сервиса, не знал о нем
                                                        • 0

                                                          А в чем смысл данной тулзы, если в почти любом торрент-клиенте можно сделать принудительную зарузку подряд идущих блоков?

                                                          • 0
                                                            Вот лично мне так и не удалось начать смотреть киношку при таких настройках, пока она полностью не докачалась. MKV по крайней мере точно. Пробовал наугад другие форматы, но тоже не работали.
                                                            • 0
                                                              Наоборот ни разу не видел что бы это не работало.
                                                              • +1
                                                                Плеер надо срочно менять. На тот который умеет индексировать кадры на лету, а не ждёт когда загрузится готовый индекс в конце файла. Daum Pot это умеет.
                                                                Либо у вас торрент-клиент лочит загружаемый файл так что его нельзя открыть на чтение, тогда ничего не поможет.
                                                                • 0
                                                                  Да ладно уже. Думаю, mpc-hc поддерживал reindex, но даже не буду проверять. Меньше всего при просмотре фильма я хочу подвисонов. Поэтому я заряжаю на ночь и на след. день смотрю спокойно без возни. Скорость не быстрая, т.к. качается через /цензура/
                                                                  Ну а если прям приспичило, тонна онлайн кино сейчас. Понятно, что и звук г и картинка не всегда хороша, но иногда можно и так ознакомиться с материалом.
                                                                  • +1
                                                                    Я тоже не смотрю в онлайн-режиме, ибо пока готовлю чай полуторачасовой фильм успевает полностью загрузится, смысла в онлайн-просмотре с риском «слетевшего» интернета во время просмотра с такими скоростями загрузки просто нет. И пока места на диске хватает — у меня лежат загрузки ещё 8-летней давности и по каким-то из них даже есть исходящий трафик. Целая куча балласта от которого можно(а нужно ли?) избавится.
                                                                • 0
                                                                  Советую посмотреть в сторону ACEStream
                                                                  • 0

                                                                    это те которые украли исходники VLC для своего проприетарного плеера?

                                                                  • 0
                                                                    Ставьте закачку первых и последних блоков и закачку последовательно. qBittorrent это позволяет. А бывает это потому что в некоторых файлах (особенно mp4) индекс находится почему-то в конце файла.
                                                                  • 0
                                                                    Эта штука для людей, которые не поняли бы вашего коммента.
                                                                    Но сейчас во всём этом я смысла вообще не вижу, если фильм за 10 минут можно скачать.
                                                                  • 0
                                                                    Надо думать, что вскоре показательные судебные процессы будут проведены и в других странах. Копирайт становится все более беспощадным, а атаки системы — все более жесткими.


                                                                    Вспомнился прикол из соцсети: Объявление на стену- что всё что написано сказано и сделано в соцсети, личностью объявляющей это, является «произведением искусства» и к этому всему применим копирайт и наказание за использование, просмотр, распространение итд. В общем какая то кривая попытка защитить свои права на частную жизнь и неприкосновенность за счёт копирайта, раз уж за него так трясутся производители контента и говтента.
                                                                    • +6
                                                                      Я ни в коем разе не хочу ничего рекламировать, но сугубо по характеристикам удобства пользования, обилия контента и качества воспроизведения — жалкий popcorn time и в подметки не годится HD Videobox. Не ищите его на 4PDA, а если найдете — не качайте, так как это нарушает авторские права, закон и навсегда отвернет вас от желания платить за онлайн-видео контент!
                                                                      • +5
                                                                        Вам даже спасибо сказать не за что, совершенно не полезная и не интересная рекомендация.
                                                                        • 0
                                                                          Согласен. На мой взгляд, самое оптимальное сочетание:
                                                                          raspberry pi с Openelec — к телеку
                                                                          На Андроид: HD Videobox (в настройках указал принудительный выбор плеера) + Yatse
                                                                          В итоге можно выбрать любой фильм в Videobox, в качестве плеера выбрать «Yatse сетевой проигрыватель» и фильм воспроизводится на телевизоре.
                                                                          Практически магия
                                                                          Гораздо удобнее чем AirPlay, т.к. стрим идет не через телефон, а непосредственно с источника в интернете.
                                                                          Бонусом идет воспроизведение любого контента (мои фото/видео), видос с веб-странички, ролик из Youtube или чего-то еще — через стандартное меню «Поделиться» -> «Yatse»

                                                                          Но это, конечно же, никому не нужно и не интересно.
                                                                          Даже не представляю кому может прийти в голову пользоваться таким
                                                                          • 0
                                                                            Можно просто купить Chromecast
                                                                            • 0
                                                                              Зачем? Я Chromecast не пользовался, он правда удобен?
                                                                              Цена Raspberry c корпусом и б/п — такая же как и у Chromecast, но может она больше (тот же AirPlay работает).
                                                                              • 0
                                                                                Ради HD Videobox я в свое время даже не думал делать сборку на базе Odroid C2 с Android на борту, которая работала идеально (в отличие от низкопроизводительной сборки на Raspberi Pi3, которую я конечно же тоже не пытался использовать для воспроизведения нелегального контента средствами HD Videobox), однако Cromecast мог бы показать новый уровень комфорта и удобства пользования, по сравнению со stand-alone решениями, так как совмещает в себе 2 нужные функции — упрощает управление системой, которая остается на вашем мобильном устройстве у вас в руках, и решает все вопросы совместимости, обновления и производительности. Я слышал, что нарушители законов о копирайте очень довольны связкой Chromecast+ мобильный телефон с HD Videobox.
                                                                                • 0
                                                                                  Вам как-то сильно не повезло. Может сборка не удачная?
                                                                                  У одного моего знакомого, который категорически против пиратства, Openelec работает на первой raspberry, и он даже ни разу не задумывался о том, чтобы заменить ее на что-то мощнее.
                                                                                  Может, конечно, он просто не сильно требовательный товарищ, но Play/Pause, перемотка Вперед/Назад работают отлично, а фильмы (разумеется лицензионные) начинают воспроизведение практически моментально.
                                                                                  • 0

                                                                                    Рекомендую попробовать xiaomi box с hdvideobox. Приставка работает под андроид тв, на пульте есть микрофон, поэтому работает голосовой ввод. В общем ничего лучше я не смог придумать. Всё работает будто техника эппл, прямо из коробки.

                                                                        • +4
                                                                          >Индустрия кино и другие связанные отрасли ежегодно теряют миллиарды, поскольку пираты предлагают фильмы бесплатно

                                                                          Что, где и сколько я должен скачать, чтобы они уже разорились? Спасибо.
                                                                          • 0
                                                                            И это называется «правосудие сделало важный шаг»?
                                                                            • 0
                                                                              Да, в сторону от справедливости.
                                                                            • +1
                                                                              «Существует множество форков Popcorn Time, и все они на 100% нелицензионные и нарушают закон»

                                                                              Существует множество грядок, на которых выращивают нелецензионные продукты питания.
                                                                              Скоро будут придираться к банке маринованных огурцов, потому что её не купили в магазине а закатали своими силами не из купленных в магазине огурцов, а выращенных на грядке из семян, не купленных в магазине, а «соседка поделилась»
                                                                            • 0

                                                                              Удивительно, но я ни разу не слышал про popcorn time и вот вам типичный пример эффекта Стрейзанд, я заинтересовался и уже гуглю программу.


                                                                              Неужели юристы сами не понимают, что абсурдными ограничениями они только раздувают интерес к продукту?


                                                                              Может быть юристы специально саботируют работодателя таким образом? Больше шума, больше популярности, больше пользователей, больше судов, больше гонорары?

                                                                              • 0
                                                                                Я вот одного не могу понять, почему в качестве ответа не появляются onion/tor-образные пиринговые сети? Ведь для обмена контентом выходная нода не нужна. Или, если их делают, почему они не популярны?
                                                                                • 0
                                                                                  У onion сетей всё было не то чтобы очень радужно со скоростью передачи.
                                                                                  • +1
                                                                                    Это только потому, что мало желающих держать выходную ноду и огребать все шишки на свой IP адрес. А тут выходная нода не нужна.
                                                                                    • 0
                                                                                      Как не нужна? А как они между собой в разных сетях связываться будут? Трафик полюбому через шлюз будет ходить с ноды на ноду. Скорость скорее плохая из-за переусложненного алгоритма транспортировки и защиты. И чем больше нод будет, тем медленнее оно будет работать.
                                                                                    • 0
                                                                                      Этих недостатков лишены приватные p2p сети aka darknet.

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.