Пользователь
0,0
рейтинг
11 октября 2008 в 12:27

Приемлемы ли следующие действия по отношению к авторам статей и простым пользователям?

 
Приемлемы ли следующие действия по отношению к авторам статей и простым пользователям?
13%
(51)
Я как пользователь (не автор статей), готов платить небольшую сумму за подписку на хороший контент.
22%
(86)
Автор должен получать деньги за свои статьи, т. к. деньги это хороший стимулятор к качественному контенту.
25%
(96)
Я как пользователь (не автор статей), не готов платить даже небольшую сумму за контент.
11%
(42)
Написание статей, не является тем трудом который надо оплачивать. (т. к. любой контент должен быть бесплатным)
8%
(31)
Нет такого контента за который следовало бы платить.
21%
(82)
Мне все равно, я всегда смогу найти интересующий меня контент, причем бесплатно.

Проголосовало 388 человек. Воздержался 41 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

spycode @spycode
карма
0,0
рейтинг 0,0
Реклама помогает поддерживать и развивать наши сервисы

Подробнее
Реклама

Самое читаемое

Комментарии (13)

  • +5
    Не хватает варианта «Я понимаю, что автору нужны деньги, чтобы писать хороший контент, но пусть он их получает от рекламы, а не от пользователей.»
    • +1
      Это комбинация 2+3 варианты (чисто по смыслу)

      А так, придерживаюсь того же мнения. Больше хороших статей → больше пользователей на портале → большая прибыль у портала от рекламы и прочих спонсорских акций
      • 0
        ну «Я как пользователь (не автор статей), не готов платить даже небольшую сумму за контент.» имхо как-то грубо. Я понял этот вариант как «мне нужна информация, и мне глубоко пофиг, на что будет жить автор».
        • 0
          А разве думают не так?
          • 0
            я — нет :)
  • +1
    Отработанный механизм написания статей за деньги провоцирует появление целой лавины публикаций, являющимися воплощением сериала «Санта-Барбара», т. е. слов много, а толку — чуть-чуть, и пользы почти никакой.
    • –1
      Даже на хабре в последнее время очень много статей «обо всем и ниочем сразу».
    • 0
      Поэтому должен быть качественный фильтр материалов. Не знаю, как он должен быть реализован, но уж точно не так, как сейчас на хабре.
  • –4
    Опрос отлично устроен. Проголосовал одновременно за:
    «Я как пользователь (не автор статей), готов платить небольшую сумму за подписку на хороший контент.»
    и
    «Нет такого контента за который следовало бы платить.»
    • 0
      а чего не сразу за все 6 пунктов?
  • 0
    Если автор спрашивает в контексте какого-то сообщества, где он собирается применить вознаграждение авторам, то нужно понимать, что когда человек говорит «я готов расстаться за это контент с 10р.» он совершенно не подразумевает под этим «я готов завести WebMoney, препейд купить карточку, держать всё-время там наличность» или «я готов слать СМС на неизвестный номер, и верю, что она действительно стоит 10р, а не 200р, и что эти 10р полностью (или хотя бы 9р. из 10р.) разделят автор и сайт».
  • 0
    В России подобные голосования проводить смысла нет.
    Народ слишком сильно любит халяву.

    Кстати, это была одна из причин закрытия Lycos в России в свое время.
  • +1
    Качественный контент не за деньги делается

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.