30 октября 2008 в 06:04

Google, Yahoo и Microsoft объединяются для… свободы слова

free speechThe Wall Street Journal вчера сообщил о неожиданной инициативе трех «гигантов добра»: Google, Microsoft и Yahoo вместе с организациями по защите прав человека и общественных интересов договорились о создании Global Network Initiative — организации, которая будет контролировать деятельность компаний в странах с ограничениями свободы слова и самовыражения.

В прошлом, все три компании подвергались критике по причине «уважения прибыли больше, чем человеческого права и достоинства» в общем, а в частности, конечно же, касаясь интимного вопроса Китая. На официальном сайте есть полный список участников организации.

Wall Street Journal:
Новыми принципами, которые были сформулированы более двух лет назад, технологические титаны обещают защищать персональную информацию своих пользователей вне зависимости от того, как идет бизнес и интерпретировать запросы государства на раскрытие личной информации согласно своим правилам.


via TechCrunch
Александр Shapelez Козлов @Shapelez
карма
328,2
рейтинг 0,0
Storycaster
Самое читаемое

Комментарии (49)

  • 0
    Первым подопытным кроликом скорее всего будет Китай. А «рынок» Китая это ни много не мало 650 млн человек!
  • 0
    Китай, это понятно, а как они будут определять страны с «ограничениями свободы слова и самовыражения.»?

    В чём конкретно будет роль новой организации?
  • +2
    usa vs other ;)
    • 0
      собственно так и есть
      кто минусовал?
      • 0
        а x3

        наверное забыли что они всё же сливают личную информацию
    • 0
      тут уж и дураку видно — тут и амер. выборы и таже грузия и борзость китая

      какая нахер свобода слова
      • 0
        были бы там не только изначально американскии компании, тогда бы можно было бы перед «vs other» других воткнуть ;)
  • +2
    Все же, наверно, понимают, что все трое сотрудничают со спецслужбами и никто не питает иллюзий по данному поводу :)
    • 0
      «Если у вас нет паранойи — это ещё не значит, что за вами не следят»? :)
      • 0
        Конечно!
        Например, у меня — нет паранойи, но я точно знаю, что за мной следят, 100% :)))
  • 0
    Маркетинг. Они и так ведь могут интерпретировать запросы «левых» государств согласно их правилам
  • 0
    Большие компании начинают пытаться влиять на государства более открытыми методами, чем это делалось обычно.
    Амбициозно.
    Жаль, что на практике это выльется в: «Входишь в GNI? Получи-ка бан!». Ни одно авторитарное государство не допустит, чтобы «какая-то американская компания» влияла на НИХ!
  • 0
    Новая организация «будет контролировать деятельность компаний в странах с ограничениями свободы слова и самовыражения» и «интерпретировать запросы государства на раскрытие личной информации согласно своим правилам».

    То есть в странах «победившей демократии» будут сливать информацию без вопросов? :)
    • 0
      а что, еще не сливают?
      • 0
        Это был вопрос на засыпку :)
        Новость вообще позабавила наличием таких предложений, как «в прошлом, все три компании подвергались критике по причине «уважения прибыли больше, чем человеческого права и достоинства»»
        :)
        • 0
          нда.) но это же все в прошлом))
          • 0
            Осознали вину и обещают исправиться :))
  • –4
    Еще бы неплохо если бы такие компании принимали более активное участие в защите авторских прав. А то с такими темпами тюбы и торренты вообще убьют перпективу творческого человека.
    • +2
      Эээ… истинного творческого человека — это заботит меньше всего, знаю это на практике
      • –2
        как музыканта… меня перспектива не радует
        далеко не нужно ходить, вспомнить только Metallica и борьбу на тьюбах перед выходом альбома 12 сентября который 5-го уже валялся на ютубе, админы удаляли а юзеры заливали в геометрической прогресии в итоге что?! метла сдалась
        вот и все не будет денег не будет смысла записи делать…
        сорри за оффтоп…
        • +1
          Я щас тут скажу мое имхо…

          Музыкант должен зарабатывать концертами, а не продажей копий дисков — этим занимаются звукозаписывающие компании.
          • –2
            ну ну…
            а раскручивать как группу, а?
            откуда деньги брать? не все же Майклы Джексоны сразу что за прибывание на сцене поминутно по несколько десятков тысяч берут
            Ваша концепция мертва… группы начинают нормально зарабатывать только после 3-го альбома, если это не попса-однодневная
            музыкант получает пожизненный процент с альбома, не говорите ерунды о концертах…
            • +2
              Если уж говорить о раскрутке — то раздавая музыку бесплатно тысячам слушателей група фактически и приобретает популярность. А потом эти же люди(не все конечно, но будут такие) захотят посетить концерт и т. д.
              Я не говорю что раздавать музыку на торентах это правильно, я лишь указал на то что не все так плохо :)
              • 0
                гораздо вернее, имхо, схема donations.

                не знаю, пойдет ли эта схема для малоизвестных групп (хотя, начинающие должны раскручиваться концертами — это верно; там же можно и диски продавать, на концертах).

                а вот для известных. если бы ДДТ или Аквариум выкладывали по такой схеме новые альбомы, то:

                1. я бы пожертвовал денег больше, чем обычно стоит альбом.
                2. я был бы уверен, что деньги пошли напрямую группе, а не осели в карманах посредников.
            • +1
              В вас сидит барыга, извините. С моей точки зрения я уже точно знаю, что вы не творческий человек, см. выше почему. Если вы занимаетесь музыкой — бросайте это дело — это не ваше.
              • 0
                почитайте ниже коммент о пиратах… человек правильно пишет
                вы наверно живете в каком то своем мире или розовых фантазиях когда все известные музыканты мира об этом говорят )) а вы о каких то барыгах
                план часто курите? чтоб такой бред нести… и барыги вспонимаются ))
                лично мое мнение что вы один из пиратов и держите торрент трекер или варез сайт зарабатываете на нем копейки и злорадствуете, что вы такой умный… если вы такой знающий человек и «истинно» творческий человек почему бы вам не попробывать счас раскрутить начиная с нуля имея к примеру 1000у. е. в кармане свой «творческий» потенциал — если это творчество не сводится у вас к потаканию пиратству
                такого бреда я давно как у вас в голове не слышал, бросайте это дело свое «творчество» а то ведь вы на хлеб даже не заработаете, а детям долги оставите
                • 0
                  Где я написал, что я! истинно творческий человек?
                  Ваше мнение ошибочно — я не держу торрент, более того, я ими даже не пользуюсь, потому что не умею, так уж сложилось :)
                  Варез бывает, когда софт ну совсем не по карману, а так предпочитаю бесплатные и или условно бесплатные программы.
                  План не курю вообще, только сигареты, и даже не пью практически. Что вам еще обо мне интересно?
                  Пиратству я не потакаю, с чего вы взяли?

                  Хотя программирование не музыка — в нем тоже полно творчества и бросать я его не намерен, уж извините :)

                  А вообще продолжать разговор в тоне, который у вас, с переходом на личности и оскорбления я не собираюсь.

                  Но все-таки истинному музыканту гораздо важнее донести свое творчество до людей, а не срубить бабла, как вам.

                  • 0
                    ну вы тоже ошибочно воспринимаете то что я написал
                    во-первых на личности не я первый перешел, а вы назвав меня барыгой, хотя я никогда не продавал чужой труд или творчество, только свой
                    так уже сложилось что я тоже программист а хобби музыка, и считаю обе профессии творческими

                    вы программируете за идею? и выкладываете сразу все на сорсфордж для всех желающих? а сами ходите куда то подрабатывать? вы ведь это предлагаете
                    тоесть если провести аналогию с программированием вы предлагаете распостранять все программы бесплатно а получать копейки с консультаций
                    а пираты пускай продают или еще там че с кодом делают
                    кстати на вопросы вы не ответили, и минусовать можете сколько хотите

                    это не оскорбление а здоровый спор, вообще то музыкант или программист должен решать что будет бесплатно а что нет, а не пираты(тубы и торренты или варез)
                    вот что я хотел сказать, если вы восприняли это как личное оскорбление, извините… я не это хотел донести социуму
                • 0
                  Если как вам кается, вам близка музыка, то скорее всего вам надо идти в продюсеры… вот эта вот околотворческая братия как раз занимается теми вопросами, которыми вы тут засыпали меня. А я не продюсер, никоим боком
              • 0
                вы лучше бы лучше громкими словами не бросались, а отвечали по сути
                в частности на такие вопрсы как
                Откуда брать деньги на концерты?
                Откуда брать деньги на запись?
                а?
              • 0
                у вас отличная модель вообще ))) так держать и не долго осталось
                пираты будут зажираться а музыканты будут на корпоративы и концерты как на работу ходить )) каждый день
                • 0
                  Пираты, как вы изволили выразиться, «зажираются» только благодаря политике звукозаписывающих компаний. Они продают дешевле то, что лицензионщики — дорого. Стоит снизить или совсем убрать цену на музыку, пиратство тут же сдохнет. Вот и решение проблемы.
                  • 0
                    как и исчезнет зароботок музыкантов, вы забыли добавить…
                    то есть неизвесная Мадонна будет ходить днем на завод или в МакДональдс подрабатывать, а ночью будет музыкой заниматься
                    чтоб вы могли прийти на торрент и скачать понравишуюся песню для вашей вечеринки
                    зашибись, правда? Вы хотя бы в курсе чтобы сделать хит сколько денег нужно?
                    ерунду полную пишите…
                    • 0
                      Заработок, как вам уже написали выше, дают концерты. Если музыкант мало зарабатывает на концертах, то откуда уверенность, что его диски будут пользоваться большим спросом? Распространяя музыку бесплатно, через интернет, вы только выигрываете — больше поклонников, больше проданных билетов в будущем.

                      А если вы о том, как начать, на какие деньги записать первый сингл, первый альбом — то тут не могу вам посоветовать ничего оригинального. Либо ищите продюсера, либо зарабатывайте в том же «Макдональдсе» — тут принципы те же, что и при запуске любого бизнеса.
                      • 0
                        понятно, примерно такого ответа без смысла я и ожидал потому что все смотрят из своей перспективы то есть «что будет если начнется серьезная борьба с интернет пиратством я ведь не смогу на халяву музыку слушать», слава богу что многие так как вы не думают…
                        я вот смотрю вы копирайтер и вы распостраняете свои тексты или интервью с кем то бесплатно, давайте сделаем сайт(я все беру на себя) доску и вы будуте туда свои тексты выкладывать пускай левые сайты, журналы пользуются, а, как вам идея?

                        > на какие деньги записать первый сингл, первый альбом
                        аа… собственно зачем его записывать? мало куда есть денег спустить все равно эт ниче не даст… тогда уже лучше на деньги заработанные в МакДональдсе сьездить в деревню концерт дать на следующую зарплату в другую деревню, за лет 20 глянь так и популярность придет…
                        • 0
                          Я совершенно не опасаюсь «серьёзной борьбы с пиратством» — даже если таковая и начнётся, то она обречена на провал. Найдут пару крайних, посадят или оштрафуют — и дело с концом. Люди склонны скруглять углы, и всё, что можно копировать — копируется, всё, за что можно не платить — берётся бесплатно.

                          Про копирайтерство вы как-то сумбурно высказались, но если я правильно понял, вы пугаете меня бесплатным тиражированием моих текстов. Так вот, я не имею ничего против оного — это мне только пиар, с единственным условием: если копируется с моего сайта, то должна быть ссылка на меня, ну и указание авторства. Тут никакой аналогии с пиратами быть не может, потому что они не воруют чужие произведения и своё авторство им не приписывают.

                          Юродство по поводу «поеду в деревню» тоже не понял. Это странно читать в интернете, тем более — на хабре. Вот вам Сеть — пользуйтесь ее возможностями!
                          • 0
                            ну с текстами и музыкой аналогию действительно тяжело провести
                            просто раньше пиратство, было более скрыто и труднее осуществимо, с появлением моральных уродов в интернете которые потакают варезами, торрентами в надежде срубить бабла со своего сайта на popunder-e… это стало труднее
                            на тьюбах легче искоренить пиратство

                            ладно это бесполезный спор, если вам позволяют ваши нормы морали потакать пиратству, это ваше дело
                            только в будущем не пожалуйста не кричите и не обижайтесь если кто то опубликует вашу книгу на торренте или текст без копирайта на каком нибудь сайте или статью из журнала, просто вспомните что вы тут когда то кричали что все должно быть бесплатно…

                            коммунизм, блин, развели тут понимаешь(с)… ))
                      • 0
                        к сведению просто скажу что мировое турне музыканту не даст даже половины того что дает продажа альбома
                        если вы не имеете понятия о шоубизнесе не пишите чушь или хотя перед этим наводите справки, что бы просто вас и ваши слова воспринимали серьезно
                        • 0
                          Я в курсе этих соотношений. Но где это я писал, что мне интересно обсуждать тему «как бы сделать так, чтобы музыканты зарабатывали побольше». Меня интересует совсем другое. Борьба со свободным распространением контента в Сети — это мракобесие, потому что она реализуема только путём ограничений, а вектор у неё один — меньше свободы, больше контроля. Сейчас в каком-то смысле переходный период, и ваши камлания — типичны для тех, кто не хочет жить по-новому когда уже нельзя жить по-старому. В своё время ткачи-ремесленники поджигали ткацкие мануфактуры прикрываясь тем же аргументом: нам кушать будет нечего. Подобных историй тысячи, не вы первый и не вы последний. Чем жаловаться на судьбу и требовать репрессий, подумайте лучше как извлечь из новых условий пользу.
                          • 0
                            по старому я и не говорил что будет это выше написано если вы все комменты читали
                            а еще было очень много случаев когда массы людей просто ошибались потому что очередной диктатор или «гений» подавал идею… это тоже к сведению
                            я о другом, если все сразу и бесплатно — это ж… а, для любой сферы, любой бизнес загибается из-за того что нет финансирования
                            а музыкант не может все время быть на гастролях потому что он не напишет ничего

                            если вы видите в этом какой то смысл и тем более зароботок я имею ввиду в свободном распостранении музыки, делайте это… если модель правильная вы станете Рокфелерром
          • 0
            Ну собственно, в России так и есть.
            Музыканты фигачат на корпоративках, а пираты кладут в карман бабло за диски.

            Посмотрите, насколько соотносятся тиражи и богатство музыкантов за границей.
          • 0
            > Музыкант должен зарабатывать концертами

            зачем же решать за других?
            • 0
              Я ни за кого не решаю (ну может кроме некоторых близких людей). Каждый это делает сам за себя. Я даже написал имхо, что само по себе считаю ужасным — приписывать к каждой фразе в разговоре эти четыре буквы, чтобы к тебе потом не придрались, что надо их ставить. Но я даже поставил, и тем не менее я все равно решаю за других. Круто
              • 0
                > Я даже написал имхо

                ну и что? это просто значит, что ты высказал свое скромное мнение. так это и так понятно. ты высказал свое мнение, и оно состоит в том, что музыкант должен то-то и то-то.

                так вот музыкант никому ничего не должен :)
    • +1
      а лучше, чтобы они выступали за концепцию, что авторское право отдельно — право на указание автора произведения (продукта и т. д.), а права на его распространение и прочее — отдельно.

      старая модель только платного распространения перестает работать, более того, многие не хотят платить непонятно кому и часто по явно завышенной цене. А деньги авторам идут или редко или в очень уменьшенных размерах.
  • 0
    Интересно, а кто же выступит в роли «контролеров за контролерами»?

    Как известно, лучшее, что смогло придумать человечество при борьбе с чем угодно — становление во главе того самого «чего угодно» :)
  • 0
    А EFF чем занимается, тогда?
  • 0
    > Новыми принципами, которые были сформулированы более двух лет назад, технологические титаны обещают защищать персональную информацию своих пользователей вне зависимости от того, как идет бизнес и интерпретировать запросы государства на раскрытие личной информации согласно своим правилам.

    хм… любопытно, а именно каким правилам?..

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.