Прибор ночного видения — EyeClops Night Vision

    image

    Третий глаз на полную мощность – всем выйти из сумрака. EyeClops Night Vision – портативный прибор ночного видения для домашнего использования. Состоят «очки» из трех секций: инфракрасного прожектора, LED-фонарика и ЖК-экрана на который выводится изображение.

    Зачем это нужно? Ну, например, можно играть в игры с выключенным монитором устроить ночную партию в пеинтбол.

    Дальнобойность устройства 15 метров. Работает от 5 батареек типа AA. Рекомендуется для юзеров возрастом от шести лет. Продается штука вот здесь за 60 американских долларов.

    image

    image

    UPD: И вот еще видеоролик с пояснениями.
    Поделиться публикацией
    Никаких подозрительных скриптов, только релевантные баннеры. Не релевантные? Пиши на: adv@tmtm.ru с темой «Полундра»

    Зачем оно вам?
    Реклама
    Комментарии 49
    • +8
      Почувствуй себя Сэмом Фишером! :)
      • +18
        Вот:

        Сходство, определенно, есть…
        [Sam Fisher@Wikipedia]
        • +2
          Да, у Фишера было три LED-фонарика. Он круче :)
          • 0
            Это Терминатор с третьим глазом)))
          • 0
            Если бы вариант был бы купить с зеленой подсветкой, я бы купил… с красным неважно смотрится
            • 0
              Вот ведь люди! Покупать из-за того, что фонарики зеленые, а не из-за того, что видно ночью))
        • +1
          Несбалансирован, будет тянуть лицо вниз наверное. Вес одних лишь батареек уже перекрывает вес очков в металлической оправе, так что к некоторой громозкости прибавляется тяжесть. Можно было покомпактнее девайс собрать.
          • 0
            А чего будет «тянуть лицо вниз»?
            На первой же фотке видно, что пак с батарейками находится сзади, т.е. вес основного железа будет компенсироваться «пальцами»
          • –1
            И сколько такой аппарат стоит?
            • 0
              >> Продается штука вот здесь за 60 американских долларов.
              • 0
                Оппа, не углядел, извиняюсь.
            • +2
              Ох, сколько детишек-фанатов Splinter Cell, будут ныть, чтобы им родители купили такую штуку.
              И ведь будут покупать. Но я думаю что компании выпускающая сей девайс, стоило бы задуматься и сделать свечение зеленое. Продажи однозначно будут выше чем с красным свечением.
              • +5
                Сложновато сделать зеленую инфракрасную подсветку =)
                • +7
                  будет инфразелёная подсветка
                  • 0
                    Сложновато, поэтому подсветка инфракрасная, а в качестве датчика электронно-оптический преобразователь, который и дает на выходе привычный всем зеленый свет.
                  • +1
                    инфракрасный и красный — две большие разницы, в любом случае экран черно-зеленый
                  • +4
                    Со стороны больше похоже на фантастическое лазерное оружие:
                    Смотришь на цель, подмигиваешь — и её пронзает лазерный луч.
                    А если нахмурить лоб — то тепловая пушка (та что по центру) испепеляет цель.
                    • 0
                      Огоньки красные выдадут противнику :)
                      • +5
                        В пейнтбол с этой штукой здорово играть — соперник без такого шлема хедшотами всех «счастливых обладателей» рубить будет. Подсветка собственной башки — концептуальное новшество для ближнего боя.
                        • 0
                          Только вот такого эти очки 100% не выдержат :)))

                          • +1
                            иллюстрация — игрок команды Феникс с маркером Proto Matrix 8 на Лондонсокм этапе Милленниума 2008.
                            • +8
                              Это он в лужу упал, или это брызги от разлетающихся об него шариков?
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          • 0
                            Фуфло. Обычные отечественные приборы ночного видения лучше и удобнее, хоть и эстетика не та конечно. Ну и играть в пейтнбол… кхм. проще выйти и кричать «я — мишень!»
                            • +1
                              лучше всего прибор с термовиденьем, не нужно никаких прожекторов, правда достать его за пределами армии очень нелегко )
                              • 0
                                дайте, пожалуйста, ссылку на «отечественный прибор ночного видения» с ценой в районе 100$… в гугле смотрел — меньше 500$ ( да и то за прицел ) не увидел.
                                • 0
                                  так там и не на 15 метров видимость и защищённость от пыли/влаги…
                                  Порыскал. Самые дешёвые вроде Юпитер производит NOXB 3 и NOXB 5, но цены прям засекречены, нигде не указаны. Спалился лишь один сайт www.profoptic.ru/goods/good.html?id=2315
                                  там по близким по цене можно определить, что 10 тыр. Написано «являются бытовыми наблюдательными», то есть без армии.
                                  Ну а на 100 баков эта игрушка может и тянет. Однако лучше не игрушку.
                            • 0
                              А прибор ночного видения в темноте выдает хозяина своим свечением?
                              • +1
                                Приборы ночного видения бывают активные и пассивные. Первые используют инфракрасное излучение для подсветки местности — эта подсветка потом и видна в приборе. Вторые усиливают естественное освещение (луна, фонари и тд.)
                                • +1
                                  есть еще третьи, основанные на излучаемом тепле — тоже пассивные
                              • 0
                                Объясните, лучше чем отличается от «серьезных» аналогов? А то цена совсем детская, по сравнению с другими приборами.
                                • 0
                                  Тем что прибор активный. Такую лабуду можно собрать из ЧБ камеры с инфракрасной подсветкой.
                                  • 0
                                    >>Тем что прибор активный.
                                    Кхм. Странная логика. Активные позволяют видеть «лучше» пассивных. Применение вторых предпочтительнее, но далеко не всегда возможно.
                                    Цена определяется конструкцией и технологиями. Наверняка такой пнв легко ослепить, да и дальность не велика.
                                    • 0
                                      Не странная. Он более простой и обладает меньшей чувствительностью.
                                      • 0
                                        Пока писал ответ, понял, что вы правы.
                                        (Вечная привычка исходить из лучшего, а не из нужного)
                                      • 0
                                        «Активные позволяют видеть «лучше» пассивных»

                                        И откуда такой вывод? )
                                  • +7
                                    • +1
                                      Не так все красиво, как рисуют ,.)
                                      • 0
                                        Почему прическа светится ярче всего? А лицо — темнее?
                                        • +3
                                          Потому что не заморачивался :)
                                      • +5
                                        Первое — всего 15 метров от и/к осветителя — это же ужас. Светящиеся шарики на голове — ужас номер два. З.Ы. Прежде чем минусовать за это, дочитайте до конца пожалуйста.

                                        Например: ИК-осветитель БАРС IR K3 Pro
                                        Большая дальность освещения – 150-200 м. Регулировка угла освещения. Возможность использования с любыми приборами ночного видения, за счет автономного питания и специальной монтажной площадки поставляемой в комплекте. Абсолютная безопасность для зрения ИК-светодиодного осветителя.
                                        3'600,00 руб

                                        А вообще, проще так:

                                        Очки ночного видения Диполь 125 с маской
                                        Цена: 12'934,00 руб

                                        Компактность, наличие нескольких сменных объективов для получения различных оптических увеличений, встроенный ИК-осветитель, регулируемый размер светового пятна, возможность крепления на шлем — маску и использования в качестве очков, ударопрочный корпус из легких сплавов алюминия, индикатор включения.

                                        И выглядит лучше, и сломать труднее и легче намного, да и осветитель, опять же намного дальше и лучше работает.

                                        Но! За цену в $60, тем более при условии, что девайс для детей, а не для серьезных пейнт/страйкбольщиков, кои в большинстве своем пишут в комментах, девайс очень и очень достоен, при своих характеристиках.
                                        • +1
                                          Страйкбольшики — вообще отдельная тема. Они где-то умудряются доставать ПНВ аж третьего поколения (это те, что на вооружении армии США, которые вообще никак не продаются гражданским). Уверен, разреши в правилах игры пользоваться «Градом» — и его достанут.
                                          • +4
                                            эхе) это только в США ПНВ гражданским не продается))
                                        • 0
                                          в ночной пейнтбол лучше с этой хренью на голове не играть. Пока поворачиваться да оглядываться будешь — пристрелят
                                          • 0
                                            Целится через него ну совсем неудобно.
                                            • 0
                                              У этой штуки есть конкретный бок — твой инфракрасный фонарь виден не только тебе, но и другим с таким же прибором.

                                              Хотя можно у себя отключить фонарь и отстреливать тех, у кого включен.
                                              • 0
                                                А скорость реакции системы какая? Если головой быстро вертеть, картинка не сильно отстает?
                                                • 0
                                                  прикольно, на охоту ходить ночью, кабанов с лосями гонять, я аж прям задумался об Диполь 125 с маской
                                                  А то в этих децких можно потом и из леса не выползти :D

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.