Вычисления в Windows 7

    image
    calc.exe из Windows 7 Ultimate (Build 6801)
    Поделиться публикацией
    Похожие публикации
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама
    Комментарии 144
    • +2
      прогресс
      • +19
        Прежний калькулятор был несколько точней :)
        • +2
          зато как выражение теперь выводится)
          • +2
            Сколько работаю в Убунте, там всегда был такой способ вывода. И считает правильно, 17. Но, в отличии от Win7, после нажатия на «=» в строке остаётся только результат. Строка одна.
            • 0
              В режиме и у Windows 7 17)
              • +11
                В научном режиме и у Windows 7 результат 17:
                Untitled.png - image uploaded to Picamatic
                • –9
                  Ничёсе! Они что, «ненаучный» режим сделали для тех, кто вообще в математике ни бум-бум?
                  • +6
                    «Ненаучный» режим выполняет действия, как на обычном захудалом калькуляторе (не инжинерном) — то есть в порядке ввода.
                    • +1
                      Да, но отображается при этом совершеннейший бред.
                      • 0
                        Видимо два режима, поддерживаемых калькулятором Win7 — научный и антинаучный :-)
                        • 0
                          Стоит задуматься о том — какой режим стоит у мелгомягких…
                      • –1
                        Даже если и так то (2+3) * 5 = 30 но никак != 25
                        • +2
                          Ничего себе я математик великий, простите.
                      • 0
                        видимо в быту не так критично=)) ну +- чирвончик=))
                        • –1
                          В «ненаучном» режиме в убунте 17 получается.
                          • 0
                            так было и в старых версиях
                          • 0
                            так во всех версиях, обычный считает все подряд, а инженерный с учетом приоритетов
                            • +3
                              также как и в предыдущих версиях win :)
                              • +3
                                ниче се О_о
                                только щас об этом узнал))
                                • +1
                                  Да, Meriados, до Висты были другие виндовсы.
                                  • 0
                                    да вы чтоооо))) а я, блин, и не догадывался)
                                    на самом деле я о виче этой узнал. уже на хрюшке проверил. действительно…
                                  • 0
                                    Я тоже только сейчас. Никогда не подозревал от этом, так как при первом запуске калькулятора всегда сразу переводил в «инженерный» режим.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                • 0
                                  И в комплекте Microsoft Student был калькулятор продвинутый.
                            • 0
                              зато скобки не нужныважно переосмыслить и использовать плюсы :-)
                          • 0
                            cкорей всего история нажатий клавиш (надо же чем-то отличаться) ;) + результат/итог (а тут отличаться незачем) ;) = вот так и появляется оригинальная продукция

                            #comment_1100984 + #comment_1101150

                            да, в вистовом calc в разных видах при одной и той же последовательности нажатия клавиш считает поразному ;) чтобы понять как надо следить за значенями
                          • +1
                            результат вычислений заставил задуматься…
                            • –3
                              Что, серьезно?! Да ни в жисть не поверю, пока своими глазами не увижу такой косяк в такой программе в операционной системе такого крупного и надо было надеяться серьезного производителя в нынешние-то времена…
                              Стыд…
                              А что в справке по программе по поводу порядка выполнения операций написано?
                              • +21
                                Я знаю как работаю бытовые калькуляторы. И как выполняются вычисления выражений. Косяк — не баг и не ошибка, а недочет в том, что калькулятор в отчете о вычислениях выводит строку с нетождественным выражением, то есть без скобок, а это вводит в заблуждение и дает повод автору топика разместить скриншот в блоге «Юмор на Хабрахабре». К чему минусы, господа?
                                • –1
                                  А при чём тут скобки? Правило состоит в том, что сначала выполняются операции умножения, а потом сложения. Если калькулятор не знает этого правила, то это именно баг.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    • +3
                                      Он теперь работает как стековый :)
                                    • 0
                                      (2+3)*5=25

                                      Как говорилось выше — просто в историю операций не вставляются скобки…
                                      • 0
                                        Я даже не понимаю как такой продукт мог выпустить Windows.
                                        Или после ухода Билла Гейтса сотрудники разучились писать алгоритмы и считать элементырные выражения???
                                        • 0
                                          Это даже не бета, вы хотите чтобы у них вот так вот сразу полностью реализованая винда была?
                                        • +1
                                          как бы… глупо было ставить скобки… это на пример 2+3*5 это адекватно… а на примере

                                          2+3*5+3*4+2*4+2/2*3+4
                                          сколько тут должно быть скобок?

                                          Чтобы пользователь не впал в ступор… ему тупо нужно дать понять… что он видит не ВЫРАЖЕНИЕ… а операции которые идут одна за другой…

                                          НЕТУ тут бага, косяка… это просто не продуманный юзер интерфейс.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            • 0
                                              ((((2+3)*5+3)*4+2)*4+2)/2*3+4 — для не инженерного калькулятора это бредятина.
                                              Сам факт, что это простой калькулятор уже отсекает сложные арифметические операции…

                                              К тому же… этот «косяк» высосан из пальца… нормальный человек разберётся что он сам лоханул…
                                      • 0
                                        А гугл правильно, со скобками.
                                        • 0
                                          Ошибка в интерфейса теперь называется каким-то другим слово?
                                        • –34
                                          «в операционной системе такого крупного и надо было надеяться серьезного производителя»
                                          идиотик.
                                          • +1
                                            Сколько бы мы не пинали мелко мягких они всё равно крупный и надо было надеяться серьёзный производитель.
                                            • –10
                                              а я не их пинаю. они-то просто_делают_баксы
                                              • +4
                                                как штрашно жить T_T
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    • +2
                                                      это один из белых рыцарей Хабра, наверное…
                                                    • 0
                                                      А ты что, работаешь за идею и не зарабатываешь деньги?
                                              • +8
                                                А вы пошагово выполните эти действия (сначала к 2 прибавьте 3, потом сумму умножьте на 5) в любом калькуляторе — получится то же. Ошибка разработчиков: визуально показывая все выражение, они забыли про скобки.
                                                • 0
                                                  Это понятно. Более того, я и сам ожидал получить результат именно от такой последовательности операций. Но когда посмотрел на экран — немного озадачился :) Всё-таки слишком очевидный баг, чтобы его пропустить.
                                                  • 0
                                                    Правда в любом?
                                                    В XP-шном калькуляторе есть вставить «2 + 3 * 5 =» то ответ 17.
                                                    • 0
                                                      Если вставить. Как сказал комментирующий ниже, это только история операция. А так ясно, что любой вменяемый калькулятор на это выражение даст верный ответ. :)
                                                      • +1
                                                        В xp всё зависит от того, какой вид имеет калькулятор. Если обычный — будет 20, если инженерный — 17
                                                        • +1
                                                          «Если обычный — будет 20»
                                                          странный у вас калькулятор..)
                                                          PS понимаю, ошиблись.
                                                          • –2
                                                            3 умножить на 5 — это 15.
                                                            15 плюс 2 — это 17.

                                                            В каком, простите, месте ошибка? :)
                                                            • +1
                                                              Он про 20.
                                                              • +2
                                                                То есть про 25. (:
                                                                Ну вы поняли, я надеюсь.
                                                            • –1
                                                              Так я и не запускал калькулятор. В уме прикинул и ошибся, ага.

                                                              Но боян этот знатен. Ещё более знатен — боян про ошибку расчётов (не помню точно какую) в экселе, которую не фиксят по причине обратной совместимости.
                                                              • –1
                                                                значит бага у вас в голове :)
                                                                про эксел была байка как главбух устраивала разнос программеру: «неправильно, типа, считает — не так как калькулятор».
                                                                • +2
                                                                  Я думаю, речь идёт всё таки о реальном баге, а не о какой-то байке.
                                                                  В Excel 2007 850*77.1 = 100,000 :)

                                                                  Почитать подробнее можно например тут —
                                                                  www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html

                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • 0
                                                            В мозгах армии тружениц (и тружеников) счетоводного фронта назреет арифметическая революция и по планете прокатится новая волна кризиса, хотя, может быть и наоборот, мы получим благосостояние для всех. Даром)))
                                                          • +5
                                                            Так, это не баг и не глюк! То что вы видите 2 + 3 * 5 = 25 это история операции, и всё!
                                                            • +2
                                                              история операций должна записываться математически правильно
                                                              а это больше похоже на фейк, ибо почти ни у кого нет под рукой Windows7 чтобы проверить
                                                              • +3
                                                                Проверил, такой результат и выдаёт. Но только в стандартном режиме.
                                                                Программерский и научный режимы выдают нормальный ответ для выражения.
                                                                • 0
                                                                  Автор, добавьте этот коммент в UPD к посту, если не сложно.
                                                                  • +1
                                                                    Да никто ничего не добавит, этот пост сделан специально, чтобы показать какая «корявая» Windows. Ведь люди, не имеющие возможность запустить W7 не поймут, что таким образом показывается история операцийЮ а не целое выражение.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                • 0
                                                                  Это выражение должно быть записано по правилам, а история операций… это операции одна за другой… где должен быть только знак операции и цифры. скобок там быть не должно… иначе после 50 операций… там будет сотня скобок.
                                                              • +4
                                                                отлично. а ещё так некоторые дамы считают, когда в аське антибота настраивают.
                                                                сидишь так и иногда думаешь, почему 6 + 2 * 5 / 4 = 10 ))
                                                                • +6
                                                                  Ох нихуя ж себе
                                                                  я думал над этим минут 5
                                                                  • +5
                                                                    Ну, это старый-престарый способ отсеивания блондинок в ICQ. :)
                                                                    • 0
                                                                      Да у меня такой антиспам бот стоит. 2+2х2, 75% обращающихся пишут 8, притом не всегда это блондинки и не всегда девушки.
                                                                      p.s. в каком классе это изучали? Во втором? Забылось поди у некоторых уже.
                                                                      • +1
                                                                        Ошибаешься :-) в уме это не посчитать, потому многие открывают виндовый калькулятор и вводят цифры и действия как у тебя написано :-)
                                                                    • +1
                                                                      Используйте, пожалуйста, знаки препинания и прописные буквы. А то сидел и тупил над этим примером, пока не понял, что это блондинки.
                                                                    • 0
                                                                      Если бы это было правильно, то двоишники стали бы отличниками )))))
                                                                      • –1
                                                                        с точки компютерной логики все верно — в чем проблема?
                                                                        • 0
                                                                          с точки зрения приоритета операторов, ничего не верно
                                                                          • 0
                                                                            В каком месте здесь есть приоритет операций? Здесь все действия выполняются последовательно и записывается история, чтобы не забыть что ты делал.
                                                                            • –1
                                                                              Капитан очевидность?
                                                                              • 0
                                                                                посмотри в каком блоге топик находится, а потом уже думай, применять свой интеллект в постах или нет
                                                                          • +1
                                                                            Включите инженерный вид, тогда он будет учитывать приоритет операций, а в стандартном виде приоритет операций не учитывается. В XP тоже самое
                                                                            • +2
                                                                              т.е. это не баг, это фича!
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              • +1
                                                                                Красиво!!!
                                                                                Вот чем надо отсеивать блондинок :) Но microsoft, к счастью, не сравнить по могуществу с ББ
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                • –15
                                                                                  ЫЫЫ, иного от венды ждать и не приходится)))))))))))))))))
                                                                                  там все несколько… интереснее)) чем «просто-работает»
                                                                                  • –10
                                                                                    Ахтунг!!!
                                                                                    на хабре критическая масса виндузвонов))
                                                                                    • +14
                                                                                      Да ты идиот просто.
                                                                                      • –2
                                                                                        сложно, душко. а вот ты- именно просто))
                                                                                        • –1
                                                                                          Ты с каждым словом подтверждаешь мои слова.
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    • +1
                                                                                      Руководство по настольным вычислениям :)
                                                                                      • 0
                                                                                        Смешно, а я уже представляю себе пополнение книг на полках магазинов: «Считаем в Windows 7» «Калькулятор для чайников (для сомневающихся)»…
                                                                                        Ну, пару абзацев в самоучители-то точно добавят
                                                                                    • +4
                                                                                      Неоткалиброван еще?
                                                                                      • –1
                                                                                        для тех, кто еще помнит польскую нотацию (о, а дай бог — еще и Форт):
                                                                                        2 3 + 5 *.
                                                                                        даст, все же, 25.
                                                                                        • +2
                                                                                          странное заявление — а 5 * 5 тоже даст 25, кстати %)
                                                                                          в польской нотации там написано 2 3 5 * +
                                                                                          • 0
                                                                                            Правильно и так, и так:)
                                                                                            Некоторые здесь Форт не то что помнят, а иногда даже на нем и пишут%)
                                                                                        • 0
                                                                                          с такими калькуляторами наши дети вообще не будут знать как считать руками
                                                                                          видел рекламу на днях: «теперь вы не задаете вопросов — вы просто заходите в интернет»
                                                                                          • 0
                                                                                            ну последовательность то верна.
                                                                                            сначала делаем 2 + 3, а потом умножаем на 5.
                                                                                            • 0
                                                                                              Как слышится так и пишется == как видится так и счетается
                                                                                            • 0
                                                                                              Я может туплю, а в чем прикол? 2+3=5, 5 умножить на 5 будет 25, чего тут не верно?
                                                                                              • 0
                                                                                                Садись, два!
                                                                                                • 0
                                                                                                  вы почти правы;) разгадка уже совсем лизко
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Да блин, забыл я совсем… Умножается сначала, 17 будет. И что надо в скобки брать, если сначала нужно сложить. Верно?
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Пользовались подсказками?))
                                                                                                      • +1
                                                                                                        Ага, спросил девушку в чем я ошибся, она подсказала))) Вот ведь память, не то, что моя
                                                                                                • +1
                                                                                                  2+3*5 =… а сколько вам надо? умно, очень умно. сразу видно, рашэн бизнес эдишн
                                                                                                  • +1
                                                                                                    Надо вводить в качестве теста на собеседованиях)
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Нн шо когда эскплоит будет?)
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Тема Microsoft раскрыта…
                                                                                                        • 0
                                                                                                          А ведь это только калькулятор, что будет дальше?
                                                                                                          • +2
                                                                                                            Всё будет хорошо.
                                                                                                          • +2
                                                                                                            у нас в бухгалтерию когда покупают калькуляторы, кроме размера табло смотрят чтобы
                                                                                                            он считал без приоритета знаков операции. это удобно для их работы.
                                                                                                            тут всё просто. бухгалтерия считает первым типом калькулятора. инженеры считают другим. шутки по этому поводу не добавляют IQ. 8)
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                              • +8
                                                                                                                Надо быть полным долбаебом, что-бы не понять с первого раза, почему такой ответ.
                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                    • 0
                                                                                                                      10 лет?!!! О_о
                                                                                                                      А я думал Windows 7 еще даже не вышел (:
                                                                                                                    • –5
                                                                                                                      Такое ощущение, что они занимаются всем, но только не тем что надо… Лучше бы код нормально оптимизировали…
                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                        • +1
                                                                                                                          А я гугл. Он всегда правильно отвечает.
                                                                                                                      • –1
                                                                                                                        блин так все же просто
                                                                                                                        калькулятор подерживает два режима: научный и стандартный, по аналогии с обычными калькуляторами
                                                                                                                        в стандартном режиме нет приоритетов у действий, все выполняется последовательно

                                                                                                                        • 0
                                                                                                                          Кстати, в выпадающем меню не срабатывает About.
                                                                                                                          • 0
                                                                                                                            я кверен что об этом перестанут парица через час уже после прочтения топика =))) а то и сразу
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              а если включить режим совместимости?)
                                                                                                                            • 0
                                                                                                                              Теперь он тоже умеет показывать историю, как кроссплатформенный Speedcrunch?
                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                #!/usr/bin/perl
                                                                                                                                $a = 2 + 3 * 5;
                                                                                                                                print "$a \n";

                                                                                                                                17
                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                  Да чего тут думать, америкосы наслушались Михаила Задорнова и что бы в будующем их професора не сели в лужу, говоря, что 2+3*5=25 они и создали этот калькулятор. Ведь кто помнит этот рассказ думаю так же помнят, что спор разрешил компьютер в непогрешимость которого они верят. Поэтому во избежании травмы мозга слабой западной психики и создали такое ПО.

                                                                                                                                  В общем маразм и тупизм крепчает…
                                                                                                                                  • –2
                                                                                                                                    Говновинда как всегда соснула хуйца. Как же это смешно.
                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                      В windows 7 в калькуляторе теперь куда больше режимов, кроме стандартного и продвинутого, теперь программистский и статистический. Последний позволяет быстро и удобно считать мат. ожидания и дисперсии от задаваемых входных данных ;-)
                                                                                                                                      • –1
                                                                                                                                        в MacOS и Spotlight, и калькулятор считают правильно:
                                                                                                                                        calc2
                                                                                                                                        calc
                                                                                                                                        • –1
                                                                                                                                          мдя… у меня такая же фигня даже в ХР… в инженерном считает правильно, а в обычном нет.
                                                                                                                                          • 0
                                                                                                                                            наверное, логично было бы сделать действия не в одной строке, а в разных. Например:
                                                                                                                                            действие_1: 2+3=5
                                                                                                                                            действие_2: *5
                                                                                                                                            • 0
                                                                                                                                              А я перешивал задачу раз 15 из-за этого калькулятора… Спасибо Windows :)
                                                                                                                                              • 0
                                                                                                                                                Это военный калькулятор. Такой же способ вычисления я видел на плакате для новобранцев в военкомате. Что-то вроде 2+2*2=8
                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                  Баян.
                                                                                                                                                  Его отец так считал, его дед, прадед и прапрадед. Ещё в 9x, блин! И сын его тоже так читать будет.
                                                                                                                                                  А вы думали почему у них столько денег? Правильно, калькуляторы такие.
                                                                                                                                                  • –1
                                                                                                                                                    Что же вы хотите это же Windows!

                                                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.